林　湘

王大爺老伴去世后，一人獨(dú)自生活，其唯一的兒子在外地工作，一年也只回來一兩次。鄰居劉某一家人平時(shí)對(duì)王大爺比較照顧，這使王大爺很感激。有一次王大爺生了一場急病，兒子不能及時(shí)趕到，只有劉某在病床前精心照料。王大爺一時(shí)激動(dòng)，拿出一本存有一萬元存款的存折要送給劉某。劉某推辭了一陣，最后還是收下了存折。但不知為什么，王大爺并未告知其密碼，劉某也未多問。

后來，王大爺與劉家因一些小事漸有間隙，雙方關(guān)系逐漸疏遠(yuǎn)。王大爺遂要求劉某歸還存折，劉某認(rèn)為存折是王大爺主動(dòng)送給他的，已經(jīng)是他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不存在歸還的問題。劉某還試著到銀行去取錢，因不知密碼而未能如愿。為拿到這一萬元錢，劉某起訴到法院。

本案涉及到贈(zèng)與關(guān)系的成立問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見》第128條規(guī)定：“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立，以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)?！蹦敲幢景钢型醮鬆斒遣皇且呀桓读速?zèng)與物呢?這里所說的交付應(yīng)該理解為受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與標(biāo)的物的完全控制。本案中王大爺雖然將存折交給劉某，但未告知密碼，劉某并沒有真正控制這一萬元，因此贈(zèng)與并未成立。事實(shí)上，王大爺完全可以在沒有存折的情況下，很容易就從銀行取到這一萬元。

最后，法院判決這一萬元仍屬于王大爺所有。