文/韓起

如果我是教自衛(wèi)術(shù)的教練，在那有限的幾個月的時間里，我絕不會讓學員們整天地掄胳膊蹬腿，操習什么擰腕、戳目、踢下陰。相反，我倒要破除他們對自衛(wèi)絕招的迷信，告訴他們，面臨歹徒，你要想保命護財、免遭侮辱，關(guān)鍵看你的心理素質(zhì)和自衛(wèi)智慧。那些扭擊招數(shù)是次要的、第二位的，即使不學也沒什么大不了的，人天生就會拳打腳踢。

我強調(diào)心理和智慧，乃針對短期培訓而言，倘若誰打算用一輩子來修煉自衛(wèi)格斗術(shù)，則不在其列。不過，一個人的格斗水準即使很高了，心理也不一定是成熟的。比如，射擊場上的神槍手，到了戰(zhàn)場，可能不如一個老兵。

不重視人在遭受侵犯時的心理反應(yīng)和行為表現(xiàn)的自衛(wèi)術(shù)，事到臨頭，只會誤人性命。因為，經(jīng)過幾個月訓練，學員雖不難掌握幾十個絕招并且能夠在與同伴的習練中熟練運用。但是，這種“熟練”是在安全的狀態(tài)下進行的，訓練者的心理，根本沒受到恐懼的刺激。而真實的自衛(wèi)，面臨的往往是月黑風高，暴徒兇如惡魔，尖刀奪魂。此時此刻，你若欲施展所學，必須先克服或驚懼、或慌亂、或暴怒的心理才行，單純的絕招練習，解決不了心理問題。另外，學自衛(wèi)術(shù)，不同于上會計速成班，你從武校結(jié)業(yè)，并不一定馬上就有歹徒攔劫你，讓你及時學以致用。你在20歲學過自衛(wèi)術(shù)，興許到30、40歲，甚至年過60，才遇上一回正當防衛(wèi)的機會。如果說功夫撂下幾十年仍神勇如初，這不是說夢話嗎?何況練幾個月，你也神勇不到哪去。從這層意義上講，對大眾有效的自衛(wèi)術(shù)，應(yīng)該像學游泳、騎自行車一樣，一經(jīng)掌握，便終身不忘。

自衛(wèi)術(shù)不涉及被害人心理學，可能是教練們不認為這是屬于他們教的東西?；蛘?，覺得教學時間太短，來不及講授這些內(nèi)容。更或者，教練看出學員們是沖著絕招來的，沒心思聽他講書本上的學問，于是順水推舟，省略了。但不管什么原因，被害人心理學方面的課程不能少，教練有責任向?qū)W員明確，在暴力面前，他是弱者。因為，假如學員從身體到精神都壓倒了歹徒，他就沒必要再學習自衛(wèi)術(shù)。而自衛(wèi)術(shù)，倘不確立人在暴力面前的弱者地位，也就失去了存在的前提。所以，以提高弱者自衛(wèi)能力的自衛(wèi)術(shù)，開班頭一課，須講解人在遭受暴力侵犯時，“弱”在哪里?怎么個“弱”法?

現(xiàn)在，我這頭一課就是要講人在遭受暴力侵犯時的心理反應(yīng)和行為表現(xiàn)。照被害人心理學上的劃分，這共分五種類型：①怯懦忍受型；②失措盲動型；③強烈抗御型；④機智斗爭型；⑤其他。

一、怯懦忍受型，是指當遭受突如其來的暴力侵犯時，他(她)的心理和生理機制受到強烈的刺激，整個人被危險和恐懼所控制，正常的心理反應(yīng)機能無從運轉(zhuǎn)。此時，受害者身體顫抖，甚至全身癱軟，動彈不得，完全喪失了抗御的勇氣和反應(yīng)能力，任歹徒予取予奪。怯懦忍受型的人，女性比男性多。在惡性案件中，有許多女性的表現(xiàn)就是毫無反抗，任人宰割。當然，這種類型的男人也并非沒有。至于說自衛(wèi)術(shù)呢，在匕首當胸的那一刻，早已隨癱軟的身體煙飛云散，他們失控的神經(jīng)中樞，別說做出有效的擰腕踢襠，連無效地亂揮一拳都已無從談起。如果有人提出什么“藝高人膽大”，更是笑話，練幾個月散招，一個人的藝根本高不到能改變其性格的程度。眾所周知，人的性格是由先天和后天兩種因素長期共同促成的，一旦形成，便極難改變。倘若說怯懦的人，只練幾個月，就能在遭遇暴力時，突然由弱女孩變成女特警，沉著機智地與歹徒大玩貓撲鼠，這不是變戲法嗎?我認為，怯懦忍受型的人，如果他只肯拿出幾個月的時間，那么，不管是練自衛(wèi)散招，還是我所提倡的智力自衛(wèi)，均不可能有效。假如你很犟，立志要學藝保護自己，我建議，去花十年、甚至一輩子修習格斗術(shù)或武術(shù)技擊——這樣來練，既是練藝也是練膽。另外再去請教心理學家，給自己制定一份心理訓練計劃，雙管齊下。如此，或許能令你從心理到技能有一個脫胎換骨的改變，但也不一定。對于怯懦忍受型的自衛(wèi)問題，我的建議是，與其學習自衛(wèi)術(shù)，不如去學如何提高警戒心，以避免成為歹徒的施暴對象。要做好這一點，不像人們想像的那么簡單，要掌握的知識也挺多。比如“犯罪人與被害者之間的心理糾葛”等等，廣義的自衛(wèi)，不該排斥預(yù)防的內(nèi)容(我這篇文章主要是提出問題，具體的分析解決，以后再談)。

二、失措盲動型。這種人比怯懦忍受型的情況要好一點。面對暴力，他們能做出一些反抗動作，比如，在搶劫案中按住自己的錢包，在強奸案中推推躲躲不讓歹徒撕衣扯褲。不過，倘若你以他們尚未完全喪失肌體運動的能力為由，認為他們具有施展其幾個月所學的能力，那就錯了。理由是，在暴力事件的強烈刺激下，驚恐已使他們的大腦中樞一時失去了正常的判斷和做出正確反應(yīng)的能力，其抵抗僅停滯在低水平的本能反應(yīng)上，不具有擊打的有效性——防衛(wèi)或抗御的無效性正是失措盲動型的反應(yīng)特點。這類人頭腦失控的程度，你可以由按住錢包并不能阻止被搶、推推躲躲根本逃不掉被奸這一點看得一清二楚。此時，即使學過幾手散招，仍無法使他們失控的大腦恢復(fù)正常，做出快、準、狠的反擊。而無效的盲動，從保命這一自衛(wèi)的終極目的考慮，有時候，反不如放棄抵抗來得安全——這主要針對搶劫案中的流血事件而言。從統(tǒng)計資料得知，暴徒殺人，無預(yù)謀的多于事先有所策劃的。許多兇手的殺機，產(chǎn)生于突然的意外刺激。在攔路搶劫時，事主的某些動作，會使緊張的搶劫者異常沖動，不由自主地掄刀砍人。如果說事主的反抗非常強烈，能做殊死一搏，搏出生機的可能并非沒有，但盲目者出于驚恐的推拒或躲閃，這種無效的反抗，只會招致血濺當場。由搶劫案中的流血事件看，無用的自衛(wèi)術(shù)之于失措盲動型的人，倒會成為災(zāi)難升級的不利因素。

三、“三腳貓”的自衛(wèi)術(shù)救不了上述兩種類型。那么，強烈抗御型的人練之，是否就能顯示出效果?不!同樣是練與不練一個樣。強烈抗御型的特征是，在身遭暴力侵犯時，他們怒火沖天，誓死不低頭，豁出命也要與歹徒殊死拼搏。這種類型的人如果是搏擊高手，真可以淋漓盡致，一逞優(yōu)勢。另外，如此性格的人，由于自尊心強，天生好勝，也確實具有練成高手的心理條件。但若非高手，僅僅是有幾個月的訓練資本，則那點微末手段仍無指望派上用場。這種人在與歹徒拼殺時，雖肌體運動達到了極限值，但大腦處于錯亂狀態(tài)，如俗話講的“瘋了似的”。那一陣，倘若他的技擊動作沒有形成超強的本能，則其大腦神經(jīng)的強烈激蕩會頃刻淹沒從前幾個月訓練的技術(shù)印痕?？紤]到強烈抗御型在廝拼中已無心理畏懼的問題，他們保命的機率便取決于身體素質(zhì)的好壞。若他的靈敏度、柔韌性、速度、力量、耐力好，打倒對方的可能性就大。而提高這五項基本素質(zhì)，與其學習對素質(zhì)影響微弱的自衛(wèi)散招，不如保持經(jīng)常運動的習慣，打打球、跑跑步，玩玩摔跤、拳擊。倘能再練它三五年散打、格斗，增加一下專項素質(zhì)，他的自衛(wèi)能力就更上兩層樓了。

對于強烈抗御型的女性來說，單純地提高身體素質(zhì)，效果遠不如男性顯著。從統(tǒng)計資料看，暴力型罪犯大多數(shù)為20歲上下的男青年，年輕體壯加上持械，身單刀薄的女人要想憑體力戰(zhàn)勝歹徒，那還不得練出穆桂英的身手呀。所以，這種類型的女人，若欲自衛(wèi)，不能走力斗的路數(shù)。

四、如果說短期練出來的散招還有點用處的話，那就是對機智斗爭型而言了，機智斗爭型面對罪犯，既不驚恐，也不失措或暴怒，他們很沉著，在迅速對事件做出判斷后，他們便憑著智力與歹徒周旋，尋機逃脫或施以擊打。這類人假如學過幾手，他們確可以在施計謀令暴徒放松戒備時，抓住機會，對暴徒做必殺或致殘的一擊。不過，這樣的自衛(wèi)已是智取，主導思想為：制造自衛(wèi)時機。抓住自衛(wèi)時機。

五、其他心理反應(yīng)和行為表現(xiàn)因為不夠典型，而講述又需較多的文字，本文暫不討論。

我嘮叨了這許多，實是為了亮出我的自衛(wèi)觀念——制造自衛(wèi)時機。把握自衛(wèi)時機，故此，本文雖然進入結(jié)尾，我的話題卻剛剛開頭……(大概還有下文?——編者)〖JY〗□