調(diào)查／本刊資訊中心

為了配合報(bào)道，全面了解廣大企業(yè)家對(duì)上海的商業(yè)投資和經(jīng)營(yíng)環(huán)境的基本評(píng)價(jià)，向外地在滬投資企業(yè)發(fā)出了一張簡(jiǎn)短問卷。結(jié)果顯示：

一、上海：企業(yè)總部的下一個(gè)目的地

雖然本次調(diào)查中只有26.7%的被訪企業(yè)表示“打算搬遷總部”，但在問到“如果打算搬遷總部，會(huì)首選上海嗎？”，所有的被訪者一致選擇上海作為企業(yè)總部的下一個(gè)目的地。

二、對(duì)外地企業(yè)來說，什么是上海的最大魅力？

我們列舉了可能出現(xiàn)的10個(gè)因素，請(qǐng)企業(yè)家從中選出一項(xiàng)，“經(jīng)濟(jì)中心，輻射力強(qiáng)”被認(rèn)為是上海的最主要的優(yōu)勢(shì)，選中率最高，達(dá)到46.7%；位居其次的是“地方政策環(huán)境好”，選中率為20.0%；“有良好的商業(yè)氛圍”則為13.3%；其它被較多選中的因素有，“人才資源豐富”、“國(guó)家給予優(yōu)惠政策”和“政府作風(fēng)開明，辦事效率高”等，都獲得約6.7%的中選率。

三、總部遷入上海，將對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的哪個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生最明顯的效果？

在填答者中，約有42.9%的人認(rèn)為企業(yè)最直接受惠的領(lǐng)域?qū)⑹恰盃I(yíng)銷業(yè)務(wù)”；約有14.3%的被訪者則表示對(duì)其它４個(gè)領(lǐng)域“資本運(yùn)作”、“高層管理”和“海外業(yè)務(wù)”以及“人才引進(jìn)”等會(huì)產(chǎn)生明顯影響；而對(duì)于問卷中列出的另外三個(gè)領(lǐng)域：“財(cái)務(wù)管理”、“技術(shù)研發(fā)”和“產(chǎn)品／服務(wù)”，被訪者中無人認(rèn)為，遷入上海會(huì)對(duì)它們產(chǎn)生直接影響。

四、企業(yè)所在地對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響程度如何呢？

本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)家非常重視地利之便在經(jīng)營(yíng)中的影響，約有60.0%的被訪者認(rèn)為企業(yè)所在地對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)來說“非常重要”；選擇“比較重要”的企業(yè)家約占33.3%；兩者合計(jì)達(dá)到93.3%。而認(rèn)為影響“一般”的企業(yè)只占6.7%。

五、企業(yè)為什么要搬遷總部？

調(diào)查顯示：企業(yè)搬遷總部的最主要?jiǎng)訖C(jī)有兩個(gè)：“尋求更大的市場(chǎng)空間”和“尋求國(guó)際化經(jīng)營(yíng)平臺(tái)”在我們列舉的９種原因中，這兩項(xiàng)的中選率都達(dá)到了28.6%；其次是“企業(yè)發(fā)展需要高層次人才”，中選率為14.3%；另外“遷出地的基礎(chǔ)設(shè)施不全”、“遷出地信息不夠靈通”、“遷出地的交通不便”和“遷出地的知名度太低”等也成為觸動(dòng)企業(yè)搬遷總部的主要因素，中選率都達(dá)到7.1%。

（感謝上海市青聯(lián)對(duì)本次報(bào)道的協(xié)助））