王謙之

今年3月4日，復旦大學原校長、中國科學院院士謝希德同志因病不治與世長辭，上海的新聞媒介都登了消息，多數(shù)報紙還配發(fā)了長篇通訊。這些通訊詳細介紹了謝希德教書育人、為人師表的高尚思想品德，寫得十分感人，起到了很好的教育群眾的作用，即使對謝希德知之甚少的人讀了，也不禁對她肅然起敬。

謝希德既是著名的教育家，又是著名的物理學家。然而，遍讀各報登載的通訊，發(fā)現(xiàn)它們存在著一個共同的缺點，即對謝希德循循善誘、誨人不倦的教育活動寫得很詳細很具體，而對她嘔心瀝血，堅持科學研究，對我國科學事業(yè)發(fā)展的貢獻卻著墨甚少，這不能不說是一個很大的缺憾。

謝希德逝世的新聞統(tǒng)發(fā)稿對她在科學研究方面的地位和作用作了全面、高度的概括介紹。新聞中指出：“謝希德同志是我國半導體物理的開拓者之一，我國表面物理學的先驅(qū)者和奠基人之一，也是我國在國際上這些領(lǐng)域中的代表人物?！毙侣勥€特別提到，謝希德是中國科學院院士，并且曾獲得美國、英國、日本等國的十多所大學的名譽科學博士稱號，1988年被選為第三世界科學院院士，1990年被選為美國文理科學院外國院士。對這樣一位在國內(nèi)外都享有崇高聲譽的科學家的科研活動，在她逝世后的通訊中不予提及，是說不過去的。

筆者對謝希德的科研工作略知一二。據(jù)了解，謝希德從事的半導體技術(shù)研究，是數(shù)字化革命的核心與基礎(chǔ)，正是由于半導體的發(fā)現(xiàn)，導致了世界微電子技術(shù)和電子計算機的革命，改變了所有電子產(chǎn)品的發(fā)展方向，并因此叩開了以信息和網(wǎng)絡為特征的知識經(jīng)濟的大門。謝希德為之嘔心瀝血、兢兢業(yè)業(yè)，其間有多少激動人心的故事情節(jié)呵，可惜，都在我們不經(jīng)意間從筆尖底下悄悄溜走了。

誠然，報紙刊登的每一篇新聞人物通訊，不可能也不必要都寫得面面俱到。然而，對于既是科學家又是教育家的謝希德來說，力求把她在科研、教育兩方面的活動都寫進去，使讀者對這個已經(jīng)蓋棺論定的人物有一個全面的認識，恐怕不能算是苛求吧。

筆者揆情度理，我們的一些通訊之所以僅僅寫了謝希德的教育工作，很可能是由于對她的科研活動缺乏了解，或者認為她身在高等學府，可寫的內(nèi)容不外乎教書育人。也有一種可能，就是采訪還不夠深入，挖掘還不夠深。當然，也可能是因為科技問題比較枯燥，采訪難，文字表達更難，故而舍難就易，繞道走。因此，內(nèi)容本可寫得完整一些的通訊，僅僅寫了一個方面，使人物的描述與刻劃欠豐滿，讀者也就不能全面地了解人物了。