30年代，作為一名學者的蔣廷黻，由于受到蔣介石的青睞而棄學從政，一躍成為國民黨南京政府要員，在政壇上顯赫一時。

出生于湖南邵陽的蔣廷黻，辛亥革命后赴美留學，在哥倫比亞大學獲博士學位。20年代初歸國，1923年應張伯苓邀請，到南開大學任歷史系主任。他把近代西方的歷史學方法引入國內(nèi)，設(shè)立了一套完整的課程體系，對國內(nèi)的歷史教學發(fā)生了積極影響。1929年，蔣廷黻受清華大學校長羅家倫邀請，到清華擔任歷史系教授兼系主任。在南開和清華的十來年間，他一面講授中國近代史，一面潛心研究近代中外關(guān)系，他編著的《清代中國外交史料輯要》(兩卷)和《中國近代史大綱》先后面世，成為國內(nèi)著名的歷史學家。

三次召見

1931年九一八事變后，由于蔣介石實行不抵抗政策，東北的大好河山不到三個月就盡陷敵手，救亡圖存的呼聲響徹神州大地。北平西郊清華園內(nèi)的一些學者時常在一起議論國事，并常與城內(nèi)北大的同行們交換對時局的看法，探討挽救民族危亡之途。1932年春，蔣廷黻同胡適、丁文江等創(chuàng)辦《獨立評論)雜志，向國人傳播他們對時政的看法。

蔣廷黻通過《獨立評論》和天津《大公報》等媒體，對當時的內(nèi)政和外交進行評論，闡述他對時局的主張。他對當時國民黨的統(tǒng)治頗有微詞，特別是對禍國殃民的新軍閥混戰(zhàn)進行了揭露和鞭撻，指出：“那些想以武力統(tǒng)一中國者，雖曾一時名震天下，一個一個的都失敗了。他們的遺跡就是遍地的軍閥和饑寒交迫的民眾。”他說，人們討厭國民黨的程度，“不在討厭軍閥程度之下”，“一般人民見黨就頭痛”。蔣廷黻雖對社會現(xiàn)實不滿意，但他支持蔣介石實行的“先安內(nèi)而后攘外”政策，反對當時國人要求武裝抗日、收復失地的正義呼聲。他認為，倉促抗戰(zhàn)，必遭失??；對日作戰(zhàn)，須作長期準備。他說：“以武力收復失地這條路，我看是走不通，是死路。熱河未失以前，努力抗日尚有一線之望；熱河失守以后，這一線之望都沒有了?！薄拔┮坏某雎吩谟谖词Ы恋恼?，而整理的初步就是共黨的肅清?！彼?，“先剿匪，后抗日，這是當然的步驟。”

在外交上，蔣廷黻支持南京政府與蘇聯(lián)恢復邦交。這位研究近代中外關(guān)系的著名學者，以外交家的視角指出：“聯(lián)絡邦交是常態(tài)，斷絕邦交是病態(tài)”，在“現(xiàn)今這個縱橫的世界，就是所謂第一等的強國都在那里大事聯(lián)絡，以求敵人的減少。它們外交的目標是一個時候只可有一個敵人，同時希望這個敵人是世界的公敵?！笔Y廷黻接著指出，世界上的強國尚且如此，我們這個貧弱的國家更不消說了。我們地處兩大強國(日、蘇)之間，平時就不應該同時兩個都得罪，可是在過去一年中，我們一面與日本處于生死對抗之中，同時與蘇聯(lián)彼此不通信問。他說，這是違反了外交的ABC。他指出：中蘇復交雖不是聯(lián)盟，但我們希望它能成為聯(lián)盟的初步，從復交到合作是可能的。

蔣廷黻九一八后的這些言論，博得了蔣介石的關(guān)注和欣賞。經(jīng)吳鼎昌(天津《大公報)發(fā)行人)和錢昌照(時在南京政府任職)舉薦，蔣介石1933年夏在廬山牯嶺召見了他，當面聽取他對內(nèi)政、外交的意見。蔣廷黻在廬山逗留了一個星期，與蔣交談了數(shù)次。蔣廷黻針對蔣介石當時面臨的如何削弱各地方實力派，真正實現(xiàn)統(tǒng)一這個重大問題，向蔣獻策說：統(tǒng)一不能單靠武力，要把正確的政策與武力結(jié)合起來。鑒于“中國地區(qū)遼闊，風俗各異”，他建議“統(tǒng)一工作不妨分成若干階段進行”，首先把“核心地區(qū)”也就是南京直接控制的省份建設(shè)好，其行政效率和民眾生活應優(yōu)于地方實力派統(tǒng)治的地方。他坦率指出，在社會秩序和經(jīng)濟繁榮方面，南京控制下的浙江還不如韓復榘治下的山東。

還在1933年初，日軍侵占山海關(guān)、熱河后，越過長城線，長驅(qū)直抵平津城下。南京政府再次屈辱妥協(xié)，與日本簽訂《塘沽協(xié)定)，冀東22縣實際上已被日軍控制，整個華北岌岌可危，抗日救亡的浪潮再次席卷全國。是年秋，中國駐蘇大使顏惠慶回國述職，提出用全民投票方式?jīng)Q定和戰(zhàn)的建議。時任行政院長兼外交部長的親日派首領(lǐng)汪精衛(wèi)，原本就反對對日作戰(zhàn)，他知道蔣廷黻多次聲明反對武裝抗日，便把他召至南京，問他對顏惠慶建議的態(tài)度，意在取得他的支持。蔣廷黻明確表示顏的建議不妥。他對汪說：如果政府已準備對日作戰(zhàn)，想制造一個海內(nèi)外華人要求抗日的印象，不妨舉行公民投票；否則，此舉幼稚。

1934年初，蔣廷黻應召到南昌會見蔣介石，蔣也就顏惠慶建議征詢他的意見，蔣廷黻把答復汪精衛(wèi)的話向蔣重述了一遍。蔣這次召見他，主要是想聽取他對當時正在國內(nèi)討論的憲法草案的意見。蔣廷黻深知，這部憲法草案的主旨是采行美國的總統(tǒng)制，而不是采用法國的內(nèi)閣制；擬議召開的國民大會如果通過了它，總統(tǒng)一職非蔣莫屬。深諳西方政治學的蔣廷黻認為，蔣介石當上總統(tǒng)獲取最高行政權(quán)后，再擔任軍隊最高統(tǒng)帥是不合適的。他把自己的想法如實面告了蔣介石，雖得到了在場的黃郛的支持，但一心要實行獨裁的蔣介石未置可否。蔣廷黻告辭時，蔣介石問他下一步有何打算，他說擬于暑假去歐洲考察，搜集歷史資料。蔣讓他行前再來會面。

1934年7月27日，蔣廷黻再到廬山牯嶺面見蔣介石。聽完他赴歐考察的計劃后，蔣介石要求他這次盡可能把時間用在蘇聯(lián)，探測中蘇兩國合作的可能性，并注意研究蘇聯(lián)的情況。當時，日本侵略者步步進逼，國內(nèi)許多有識之士都熱切希望中國能與蘇聯(lián)攜手，共同對付日本帝國主義。蔣廷黻向蔣介石表示，他作為一名學者，恐難以完成此項重任。但蔣介石對他說：我將使蘇聯(lián)當局知道，你是我信賴的人。

銜命訪蘇

1934年8月16日，蔣廷黻乘火車離開北平，途經(jīng)日本統(tǒng)治下的東北，出滿洲里進入蘇聯(lián)國境。對這個新生的社會主義國家，他說：近十幾年來“我讀了不少，聽了也不少，譽之者說蘇聯(lián)是天堂的臨世，毀之者說蘇聯(lián)是瘋子造的活地獄”。如今置身于這個國家，可以親自了解它的究竟了。

8月26日，蔣廷黻到達莫斯科，游覽了半個月。9月10日，他來到列寧格勒(圣彼得堡)。這座位于芬蘭灣畔的俄羅斯歷史文化名城，蘇俄十月革命的發(fā)源地，給他留下了深刻的印象。返回莫斯科后，他于9月24日致電蔣介石，除報告“在俄考察各情”外，還提出了他對發(fā)展中蘇關(guān)系的建議：“中俄目前雖不必訂特殊條約或作形式友好表示，然利害既同，友誼亟宜培養(yǎng)，互信亟宜樹立，如此則我外交可添一條路線，世界對等陣線可望維持，新疆問題可免復雜化。”

正在江西南昌指揮對中央革命根據(jù)地進行第五次“圍剿”的蔣介石見到蔣廷黻電報后，10月1日致電南京，指示孔祥熙秘密電告中國駐蘇大使館，說明蔣廷黻是蔣介石信賴的人，可與蘇聯(lián)當局接談，以建立互信；蔣介石還讓孔祥熙與蘇聯(lián)駐中國大使鮑格莫洛夫接洽，說明蔣廷黻與蔣介石有“深密關(guān)系”，蔣介石對他“極為信賴”，請他“轉(zhuǎn)達俄當局，可與蔣(廷黻)開誠洽談”。10月8日，鮑格莫洛夫向蘇聯(lián)外交人民委員部報告了孔祥熙的上述請求，同時中國駐蘇使館也向蘇聯(lián)外交當局交涉，希望他們的官員會晤蔣廷黻。

當時，蘇聯(lián)正面臨著日、德兩個法西斯夾擊的威脅，急欲同蔣介石修好，希望蔣武力抗日，牽制日本，以減輕其東線的威脅。作為蔣介石私人代表的蔣廷黻訪蘇，正是他們實施聯(lián)華制日方針的好機會。10月16日，負責中國與遠東事務的蘇聯(lián)副外交人民委員斯托莫尼亞科夫會見蔣廷黻。蔣說，蔣介石讓他向蘇聯(lián)當局轉(zhuǎn)達如下意見：中蘇兩國有許多共同的利益聯(lián)系在一起。如果蘇聯(lián)的利益和地位受到打擊和損害，中國也必將被殃及。他想知道蘇聯(lián)政府是否同意這種看法。斯托莫尼亞科夫明確回答說：在這個問題上，我們沒有懷疑，我們大家都一致愿意發(fā)展同中國的最真摯、最友好的關(guān)系。

蔣廷黻又問：中蘇兩國政治、經(jīng)濟制度不同，“這是否會影響蘇聯(lián)政府對中國的政策?”斯托莫尼亞科夫向蔣解釋了蘇外交政策的原則，說蘇聯(lián)政府的對外政策“從來不以什么社會經(jīng)濟的差異和好惡為準繩”，而是“從國家利益和蘇聯(lián)政府絕對服從世界利益的角度出發(fā)，力爭同各國哪怕是與我國的政治制度不同的國家維持最和睦的關(guān)系”。

蔣廷黻進一步問道：1924—1927年中蘇曾親密合作，后來兩國關(guān)系破裂了，而當時“在中國執(zhí)政的是蔣介石”，“蔣介石本人是不是恢復中蘇友好關(guān)系的阻礙？”斯托莫尼亞科夫答道：“我不想回顧過去的中蘇關(guān)系，大家都很清楚，在一段時期的合作之后，是中國政府使合作關(guān)系破裂的。過去的事情就讓它過去吧，我們制定政策也不要感情用事，不要追究往事。”他鄭重表示：對蔣介石，“我們把他看成與我們友好國家的領(lǐng)導人一樣尊敬他。任何個人因素和偏見都不可能對我們產(chǎn)生不好的影響?！笔Y廷黻聽了這些講話，真是喜出望外，他向斯托莫尼亞科夫表示謝意后說：“請相信，蔣介石并不了解蘇聯(lián)政府的觀點，我將馬上把我們的談話報告給他。我堅信，這對未來的中蘇關(guān)系將有重大的意義?！碑斔麊査雇心醽喛品蚴欠翊砹颂K聯(lián)政府的觀點時，斯氏答道：“我對您說的是個人看法，但我認為它反映的也是蘇聯(lián)政府對中國政府和蔣介石的態(tài)度，您當然可以如實地向蔣：個石報告談話內(nèi)容?！笔Y廷黻也表示：“在任何時候、任何情況下，中國絕不會站在日本一邊與蘇聯(lián)作對。在一定的條件下，中國會同蘇聯(lián)肩并肩地抵御來犯的敵人?！彼€說：“至于說到蔣介石，只要有合適時機，他會努力開始同蘇聯(lián)接近的?！?/p>

蔣廷黻與斯托莫尼亞科夫的會談，對中蘇復交后兩國關(guān)系的發(fā)展具有重大意義，它標志著南京改善對蘇關(guān)系的“初步試探的階段已經(jīng)過去”。會談后，蔣廷黻立即向蔣介石“提出詳細報告，并且建議仔細開創(chuàng)將來的局面”。蔣介石由此了解到蘇聯(lián)當局對他的態(tài)度，很快就采取措施，加快聯(lián)蘇步伐，實施聯(lián)蘇制日方針。蔣介石對蔣廷黻的莫斯科之行十分滿意，立即復電“甚表嘉許”。11月7日，蔣廷黻以中國駐蘇使館客人的身份，應邀在莫斯科紅場參觀十月革命節(jié)慶典。在圓滿完成訪蘇使命后，他于11月10日前往德、英等國考察。

出使莫斯科

蔣廷黻結(jié)束歐洲之行，返回清華大學，已是1935年9月。不久，國民黨召開“五全”大會。11月，南京政府改組，蔣介石接替汪精衛(wèi)擔任行政院長，蔣廷黻被選人內(nèi)閣，擔任行政院政務處長，協(xié)助院長擬定政策并擔任秘書工作。

1936年6月，中國駐蘇大使顏惠慶要求辭積。6月底，在醞釀繼任人選的會議上，張群(外交部長)提名吳鼎昌、顧維鈞或徐謨，孔祥熙建議王正廷，但蔣介石均不滿意，親自提名蔣廷黻，10月正式任命。

1936年10月21日，蔣廷黻離國赴任。此時，中日兩國代表雖開始進行所謂調(diào)整國交談判，但日本仍大量增兵華北，加快全面侵華的準備。在國難日益深重的情況下，“聯(lián)蘇抗日”已成為朝野上下的普遍要求。南京當局意識到，中日戰(zhàn)爭一起，東南沿海必被日本海軍封鎖，通過甘肅、新疆接受蘇聯(lián)援助就變得十分重要。蔣廷黻離國前，蔣介石指示他“對蘇交涉可以積極進行”，可“全權(quán)交涉一切”，并爭取把1935年秋開始在南京舉行的中蘇密談(主要內(nèi)容是蘇聯(lián)援華抗日和中蘇簽約)移到莫斯科進行，以便躲避日人耳目。

蔣廷黻11月7日到達莫斯科，11日遞交國書，19日即開始與蘇聯(lián)外交人民委員李維諾夫進行談判。蔣廷黻轉(zhuǎn)達蔣介石意見，希望把中蘇密談從南京移到莫斯科。蘇方斷然拒絕，其理由不言而喻：在南京，蘇駐華大使鮑格莫洛夫可與蔣介石、陳立夫、孔祥熙等直接談判，解決問題；如轉(zhuǎn)到莫斯科談，得經(jīng)過蔣廷黻將意見轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。

蔣廷黻到莫斯科剛過一個月，國內(nèi)爆發(fā)西安事變。事變初起，南京認為張學良、楊虎城在西安扣留蔣介石，是在中共和蘇聯(lián)支持下干的。京滬一帶報紙曾以此為題攻擊蘇聯(lián)。蘇聯(lián)當局為澄清事實，表白與西安事變無關(guān)，14日通過其黨政機關(guān)報《真理報》、《消息報》發(fā)表社論，攻擊張、楊。蔣廷黻當天將蘇聯(lián)報紙社論摘要電告南京外交部，建議公開發(fā)表，以使事變發(fā)動者知道蘇聯(lián)不支持他們的行動。同一天，南京政府致電蔣廷黻，指示他敦促蘇聯(lián)當局對中共和張、楊施加影響，迅速釋放蔣介石。蔣廷黻對這項使命頗感棘手，當天傍晚他復電南京，答應可就此事與蘇方交涉，但指出：蘇聯(lián)“兩大報同時發(fā)表社評，用意在使世人不疑蘇聯(lián)與叛變有關(guān)”。他建議南京立停內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)共抗日。因為蘇聯(lián)希望蔣介石抗日，亦希望他不“剿共”，南京如能這樣，定會受到蘇聯(lián)歡迎和幫助，使蔣介石早日安全獲釋。

蔣廷黻根據(jù)南京指示，15日會見李維諾夫。李維諾夫表示十分關(guān)心蔣介石的命運，說蘇聯(lián)一向支持蔣介石統(tǒng)一中國，反對地方軍閥發(fā)動的反蔣內(nèi)戰(zhàn)。幾個月前兩廣發(fā)動“六一”事變，蘇聯(lián)即曾加以指責。蔣廷黻委婉地說，南京令他“詢問蘇聯(lián)政府能否用其它辦法幫助南京政府，而不僅僅是表示同情”，意思是請?zhí)K聯(lián)采取實際行動，對西安事變發(fā)動者施加影響，早日釋放蔣介石。李維諾夫斬釘截鐵地回答：“我找不到這樣的辦法，因為自從張學良離開東三省后，我們與他沒有任何聯(lián)系?！?/p>

16日，蔣廷黻收到南京發(fā)來的“銑電”，令其抓緊與蘇交涉，注意搜集莫斯科策動西安事變的證據(jù)，并詢問與蘇談判需付出什么樣的代價。蔣廷黻17日復電南京，再次建議停止“剿共”。他說：“張叛變?nèi)缗c俄無關(guān)，則俄不能助我，如有關(guān)則俄必索助我之代價。俄望我抗日，亦望我不剿共，俄視兩者同重，惟不剿共尤急，不出此代價必無成?！标P(guān)于蘇聯(lián)與西安事變的關(guān)系，他在復電中雖列出一些疑點，但自感“證據(jù)不足”，似是而非，所以幾次與蘇方交涉均“未責一詞”。蔣廷黻建議南京對西安實行“明急而暗緩”策略，切不可急于“下討伐令”，因為“如積極推動軍事，院座(蔣介石)必有生命危險，且阻礙此間交涉”?？梢?，在西安事變中，遠在莫斯科的蔣廷黻同國內(nèi)的宋氏兄妹遙相呼應，主張用和平方法救蔣，反對用武力進攻西安。

西安事變和平解決后，蔣廷黻又應蔣介石要求，與蘇方交涉，幫助并安排已在蘇聯(lián)生活了十多年的蔣經(jīng)國，于1937年3月返回中國，使蔣氏父子團聚。