金熙成
《開創(chuàng)二十一世紀(jì)的新韓國(guó)》的作者為現(xiàn)任韓國(guó)總統(tǒng)金泳三。這本書,就是他治理韓國(guó),建設(shè)新韓國(guó)的理論綱領(lǐng)。其中的一些思想,對(duì)我們今天治理中國(guó)經(jīng)濟(jì)不乏借鑒意義。
每當(dāng)發(fā)展道路到了一定階段以后,便必然出現(xiàn)自身不可克服的內(nèi)在矛盾,有待于進(jìn)入新的發(fā)展階段而因應(yīng)新時(shí)代的挑戰(zhàn)的自我否定,現(xiàn)在韓國(guó)的發(fā)展正是處在這樣一個(gè)關(guān)頭。那么,新上任的韓國(guó)總統(tǒng)是怎樣認(rèn)識(shí)這個(gè)問題并要如何解決這個(gè)問題的呢?他在《開創(chuàng)二十一世紀(jì)的新韓國(guó)》這本書中提出了這樣幾個(gè)方案:一、自我否定論,二、經(jīng)濟(jì)正義論,三、教育革命論,四、技術(shù)立國(guó)論,五、政治透明論,等等。
從金泳三的五點(diǎn)改革方案,引起了我對(duì)我國(guó)改革的兩點(diǎn)思考。
第一,經(jīng)濟(jì)正義論。據(jù)認(rèn)為在所有的資本主義國(guó)家中,韓國(guó)國(guó)民的收入分配差異是最小的國(guó)家之一,也就是說,相比較而言,韓國(guó)的收入分配是比較合理的,豪富和赤貧的比例都小,同時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又能按照價(jià)值規(guī)律運(yùn)行。但是,自從一九八八年興起房地產(chǎn)熱以后,不但沖破了正常的收入分配體制,更為嚴(yán)重的是一方面造成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的“泡沫化”,造成了無數(shù)的經(jīng)濟(jì)空殼,另一方面也極大地?fù)p傷了絕大多數(shù)勞動(dòng)者和企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的進(jìn)取精神,無情地打擊了以誠(chéng)實(shí)的勞動(dòng)換取幸福生活的社會(huì)道德觀念,這是最大的災(zāi)難。對(duì)此,金泳三在本書中嚴(yán)厲指出:“為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)正義,首先應(yīng)付諸實(shí)施的主要事情是:必須杜絕使韓國(guó)經(jīng)濟(jì)脫離正常軌道的主犯——土地投機(jī)和房屋投機(jī)。”指出:“不動(dòng)產(chǎn)投機(jī)是動(dòng)搖國(guó)家經(jīng)濟(jì)根基,使經(jīng)濟(jì)衰退的‘經(jīng)濟(jì)毒品,是使一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)倒向毀滅的萬惡之源?!?見《新韓國(guó)論》第123頁、124頁)
韓國(guó)的情況令人擔(dān)憂,那么中國(guó)的情況又如何呢?非正義的經(jīng)濟(jì)行為在我國(guó)也很多,如販毒、賣淫、走私、制造和銷售劣質(zhì)、假冒商品、偷稅漏稅等,可是,還有一項(xiàng),那就是房地產(chǎn)投機(jī)。目前我國(guó)的許多房地產(chǎn)不但屬于經(jīng)濟(jì)上的壟斷,而且還屬于權(quán)力上的壟斷。許多地方許多部門當(dāng)權(quán)者借公職的權(quán)力,甚至借國(guó)家的財(cái)產(chǎn),合理合法地發(fā)橫財(cái)。這樣的致富手段讓一切誠(chéng)實(shí)而勤勞致富的人默然失色、怨聲載道。現(xiàn)在誰還能提得起敬業(yè)精神呢?
第二,教育革命論。韓國(guó)經(jīng)濟(jì)在過去三十年里的高速增長(zhǎng),其中教育的作用因素是十分重要的。正像日本做過的那樣,韓國(guó)每年都對(duì)教育投入了巨額的資本。沒有對(duì)教育的長(zhǎng)期的巨大投入,任何國(guó)家想在經(jīng)濟(jì)上創(chuàng)造出幾十年高速成長(zhǎng)的奇跡都是不可能的。
當(dāng)然,今后韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,尤其在面臨著高技術(shù)的挑戰(zhàn),從而準(zhǔn)備躍入發(fā)達(dá)的信息產(chǎn)業(yè)社會(huì)的形勢(shì)下,韓國(guó)將更加重視發(fā)展教育,為此,金泳三在本書中提出了“在國(guó)家的大政方針里教育應(yīng)放在第一位”,當(dāng)一位“教育總統(tǒng)”的觀點(diǎn)。他在書中除了指出韓國(guó)教育中存在的諸如教育體制單一、文多理少、嚴(yán)重脫離社會(huì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求的問題外,還給世人揭示了這樣一個(gè)新觀念、新思想。他說:“當(dāng)今世界,技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代正在取代武器競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代,科技力量逐步成為衡量國(guó)力的尺度。科學(xué)技術(shù)從何而來?毫無疑問,來自教育?!?見《新韓國(guó)論》第87頁)
韓國(guó)人自信,教育是韓國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)騰飛的巨大動(dòng)力。相比之下,在我國(guó),不但每年的教育投入比例沒有人家高,而且從來就沒曾把教育擺到了國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的第一位。再加上這幾年商品經(jīng)濟(jì)、尤其是還未正?;⒅贫然氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的猛烈沖擊,我國(guó)的教育事業(yè)實(shí)際上已經(jīng)被擠到了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的最后面。過去我國(guó)搞極左的“文化大革命”,教育受害最深,今天改革開放,搞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),教育并未得益。而且單純從經(jīng)濟(jì)條件上看,現(xiàn)在的中小學(xué)教師和大學(xué)教師,甚至包括正教授在內(nèi),都屬于低收入階層,照“文化大革命”以前的收入水平相比,教授的收入和待遇反倒下降了很多。一句話,就是貶值了,都不值錢了。在這種情況下,全國(guó)各地的教師紛紛下海,不是可以理解的嗎?這些人毅然決然地“下?!?,與其說都是為了多掙那一點(diǎn)錢,倒不如說因?yàn)樗麄儗?duì)我國(guó)教育的失望,不是更深刻一些嗎?
目前,我們國(guó)家正急于發(fā)展經(jīng)濟(jì),但從長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光看,如果僅顧經(jīng)濟(jì)一頭,是不是有點(diǎn)像當(dāng)年砸鍋造爐、大煉鋼鐵一樣呢?
(《開創(chuàng)二十一世紀(jì)的新韓國(guó)》,金泳三著,東方出版社一九九三年二月版,7.50元)