【中圖分類(lèi)號(hào)】F275 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】1673-1069(2025)05-0056-03
1引言
在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境問(wèn)題加劇的背景下,可持續(xù)發(fā)展理念成為共識(shí)。2020年我國(guó)提出“雙碳\"目標(biāo),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠色轉(zhuǎn)型,ESG表現(xiàn)作為衡量企業(yè)在環(huán)境、社會(huì)和公司治理3個(gè)維度可持續(xù)發(fā)展能力的綜合指標(biāo)受到廣泛關(guān)注。
客戶關(guān)系穩(wěn)定度是指客戶對(duì)企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的持續(xù)認(rèn)可與忠誠(chéng)度,表現(xiàn)為客戶重復(fù)購(gòu)買(mǎi)、長(zhǎng)期合作等。國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)中小企業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)通過(guò)提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量增強(qiáng)客戶滿意度和忠誠(chéng)度,凸顯了客戶關(guān)系穩(wěn)定度的重要性。然而,現(xiàn)有研究對(duì)ESG表現(xiàn)的關(guān)注主要集中在企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效、企業(yè)價(jià)值、融資成本等方面,對(duì)ESG表現(xiàn)與客戶關(guān)系穩(wěn)定度之間的關(guān)系研究較少。因此,深入探討ESG表現(xiàn)與客戶關(guān)系穩(wěn)定度之間的關(guān)系,能夠?yàn)槠髽I(yè)的ESG管理實(shí)踐提供理論支持,助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)與客戶的長(zhǎng)期穩(wěn)定合作,從而促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
2理論分析與研究假設(shè)
2.1ESG表現(xiàn)與客戶關(guān)系穩(wěn)定度
ESG表現(xiàn)是衡量企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的重要指標(biāo)。近年來(lái),隨著社會(huì)對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注度不斷提高,ESG表現(xiàn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。從客戶關(guān)系角度看,良好的ESG表現(xiàn)能夠增強(qiáng)企業(yè)社會(huì)聲譽(yù)和品牌形象,吸引客戶并提高忠誠(chéng)度。企業(yè)在環(huán)保、社會(huì)責(zé)任和公司治理方面的優(yōu)秀表現(xiàn),向客戶傳遞出積極價(jià)值觀與良好的可持續(xù)發(fā)展能力,使其更愿建立長(zhǎng)期合作?;诖?,本文提出假設(shè):
H1 :ESG表現(xiàn)能夠促進(jìn)客戶關(guān)系穩(wěn)定度的提升。
2.2ESG表現(xiàn)、企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效與客戶關(guān)系穩(wěn)定度
ESG(環(huán)境、社會(huì)和公司治理)表現(xiàn)已經(jīng)成為衡量企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的重要維度,其對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的積極影響也逐漸得到了學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的廣泛認(rèn)可。從環(huán)境(E)維度來(lái)看,企業(yè)積極履行環(huán)境責(zé)任,如節(jié)能減排、資源循環(huán)利用等,不僅可以降低運(yùn)營(yíng)成本,還能通過(guò)綠色產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新,開(kāi)拓新的市場(chǎng)機(jī)會(huì),從而提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益;社會(huì)(S)維度方面,良好的員工關(guān)系、社區(qū)關(guān)系以及社會(huì)責(zé)任履行,有助于增強(qiáng)企業(yè)的社會(huì)聲譽(yù),吸引優(yōu)秀人才,提高員工忠誠(chéng)度和工作效率,進(jìn)而提升企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率和財(cái)務(wù)績(jī)效;公司治理(G)維度則強(qiáng)調(diào)企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的完善和透明度的提升,良好的公司治理能夠有效降低代理成本,優(yōu)化資源配置,提高決策效率,為企業(yè)創(chuàng)造穩(wěn)定的財(cái)務(wù)表現(xiàn)。因此,ESG表現(xiàn)通過(guò)多方面的積極影響,能夠有效促進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的提升。
企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的提升是其核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn),而良好的財(cái)務(wù)績(jī)效又會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)客戶關(guān)系的穩(wěn)定度。一方面,財(cái)務(wù)績(jī)效良好的企業(yè)通常具備更強(qiáng)的資源投人能力,能夠持續(xù)投入資金用于產(chǎn)品研發(fā)和服務(wù)優(yōu)化,從而更好地滿足客戶需求,提升客戶滿意度。例如,企業(yè)可以利用充裕的資金進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,推出更具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品,或者優(yōu)化客戶服務(wù)流程,提供更優(yōu)質(zhì)、更便捷的服務(wù)體驗(yàn)。另一方面,良好的財(cái)務(wù)績(jī)效也意味著企業(yè)具有更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和可持續(xù)發(fā)展能力,這能夠增強(qiáng)客戶對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展的信心,使客戶更愿意與企業(yè)保持長(zhǎng)期合作關(guān)系,進(jìn)而提升客戶關(guān)系的穩(wěn)定度。因此,企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的提升是客戶關(guān)系穩(wěn)定度提升的重要保障?;诖?,本文提出假設(shè):
H2 :ESG表現(xiàn)通過(guò)提高企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效從而使客戶關(guān)系穩(wěn)定度提升。
3研究設(shè)計(jì)
3.1樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
本研究選取2013-2023年滬深A(yù)股上市公司數(shù)據(jù)作為研究樣本,數(shù)據(jù)來(lái)源于華證機(jī)構(gòu)和CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)。對(duì)數(shù)據(jù)做如下處理:剔除ST、*ST與PT樣本,對(duì)連續(xù)變量進(jìn)行 1% 縮尾處理,剔除金融行業(yè)與關(guān)鍵指標(biāo)缺失樣本。最終得到22209個(gè)有效觀測(cè)值。
3.2變量定義
第一,被解釋變量。被解釋變量為客戶關(guān)系穩(wěn)定度(Stable),借鑒陳嬌嬌等的研究,對(duì)比本年度企業(yè)前五大客戶與去年前五大客戶,用連續(xù)兩年合作的客戶數(shù)量除以5作為客戶關(guān)系穩(wěn)定度的代理變量。
第二,解釋變量。ESG表現(xiàn)(ESG),本文采用華證ESG評(píng)級(jí)由低到高賦值1~9衡量企業(yè)ESG表現(xiàn)。
第三,中介變量。企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效,采用總資產(chǎn)凈利潤(rùn)率(ROA)作為代理變量。
第四,控制變量。企業(yè)成長(zhǎng)性(Growth)、現(xiàn)金流比率(CashFlow)成立年限(FirmAge)、董事會(huì)規(guī)模(Board)、兩職合一(Dual),具體變量定義如表1所示。
表1變量定義
3.3模型構(gòu)建
為探究企業(yè)ESG表現(xiàn)對(duì)企業(yè)客戶關(guān)系穩(wěn)定度的影響,本文構(gòu)建以下回歸模型進(jìn)行檢驗(yàn):
在模型中,Stable為被解釋變量客戶關(guān)系穩(wěn)定度,ESG為解釋變量ESG表現(xiàn),Controls代表所有的控制變量 ,μ 代表控制企業(yè)個(gè)體和年份的雙向固定效應(yīng)模型, ε 表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。
通過(guò)回歸系數(shù) α1 判斷企業(yè)ESG表現(xiàn)對(duì)客戶關(guān)系穩(wěn)定度的影響,若 α1 顯著為正則表明假設(shè) H1 成立,即企業(yè)ESG表現(xiàn)的提高能夠增強(qiáng)客戶關(guān)系穩(wěn)定度。
4實(shí)證結(jié)果分析
4.1描述性統(tǒng)計(jì)
從表2的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看,客戶關(guān)系穩(wěn)定度(Stable)作為被解釋變量,其均值為0.740,標(biāo)準(zhǔn)差為0.390,這反映了樣本公司的客戶關(guān)系穩(wěn)定度波動(dòng)較大。解釋變量ESG表現(xiàn)(ESG)的均值為4.304,標(biāo)準(zhǔn)差為0.050,這表明樣本企業(yè)在ESG表現(xiàn)上整體較為接近,但仍有小范圍的波動(dòng),最高值為4.379,最低值為4.219,說(shuō)明企業(yè)在ESG表現(xiàn)上存在一定差異,但差異程度相對(duì)較小。中介變量企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效(ROA)的均值為0.030,標(biāo)準(zhǔn)差為0.075,最小值為-0.578,最大值為0.221,這顯示樣本企業(yè)的資產(chǎn)盈利能力存在較大差異。
表2描述性統(tǒng)計(jì)
4.2基準(zhǔn)回歸分析
表3中,列(1)表示未加人控制變量時(shí),ESG表現(xiàn)系數(shù)為0.201,在 1% 水平上顯著;列(2)表示加人控制變量后,系數(shù)為0.196,仍在 1% 水平上顯著。這表明ESG表現(xiàn)對(duì)客戶關(guān)系穩(wěn)定度有顯著正向影響,且該影響在控制其他因素后依然穩(wěn)健,初步驗(yàn)證了假設(shè) H1°
表3基準(zhǔn)回歸
注: *plt;0.05 *plt;0.1 下同。
4.3機(jī)制檢驗(yàn)
為深人分析ESG表現(xiàn)對(duì)客戶關(guān)系穩(wěn)定度的作用路徑,本文采用江艇的兩步中介法進(jìn)行檢驗(yàn)。第一步驗(yàn)證ESG表現(xiàn)與客戶關(guān)系穩(wěn)定度的關(guān)系;第二步檢驗(yàn)ESG表現(xiàn)與中介變量企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效(以ROA衡量)的相關(guān)性。本文構(gòu)建以下模型進(jìn)行檢驗(yàn):
表3列(3)的回歸結(jié)果顯示,ESG表現(xiàn)與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的相關(guān)系數(shù)為0.0963,且在 1% 水平上顯著,表明ESG表現(xiàn)的提升能顯著提高企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效。同時(shí),已有研究指出,企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的提升可增強(qiáng)客戶對(duì)企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的滿意度與信任度,降低客戶流失率,進(jìn)而增強(qiáng)客戶關(guān)系穩(wěn)定度。因此,企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效在ESG表現(xiàn)與客戶關(guān)系穩(wěn)定度之間發(fā)揮了部分中介作用,假設(shè) H2 得以驗(yàn)證。
4.4穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第一,內(nèi)生性檢驗(yàn)。為緩解可能存在逆向因果的內(nèi)生性問(wèn)題,即客戶關(guān)系穩(wěn)定度的提升可能反過(guò)來(lái)影響企業(yè)的ESG表現(xiàn),本研究采用滯后一期的ESG表現(xiàn)作為解釋變量重新進(jìn)行回歸分析。如表4列(1)所示,滯后一期的ESG表現(xiàn)系數(shù)為0.241,且在 1% 水平上顯著,與基準(zhǔn)回歸一致,進(jìn)一步驗(yàn)證了研究結(jié)論的穩(wěn)健性。
表4穩(wěn)健性與異質(zhì)性檢驗(yàn)
第二,增加省份固定效應(yīng)??紤]到不同省份在政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面差異帶來(lái)的影響,在模型中加入省份固定效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn),如表4列(2)所示,ESG表現(xiàn)系數(shù)仍在 1% 水平上正顯著,與基準(zhǔn)回歸一致。這表明ESG對(duì)客戶關(guān)系穩(wěn)定度的正向作用具有廣泛適用性,進(jìn)一步驗(yàn)證了假設(shè) H1° (204
4.5異質(zhì)性檢驗(yàn)
異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果如表4列(3)和列(4)所示,國(guó)有企業(yè)L SOE=1 )中ESG表現(xiàn)對(duì)客戶關(guān)系穩(wěn)定度的提升作用顯著(系數(shù) 0.369,5% 顯著),而非國(guó)有企業(yè)( SOE=0 中這種作用不顯著(系數(shù)0.127)。這種差異可能源于:國(guó)有企業(yè)承擔(dān)更多社會(huì)責(zé)任,經(jīng)營(yíng)目標(biāo)多元,資源獲取能力強(qiáng),其ESG投人易獲客戶認(rèn)可,從而增強(qiáng)客戶關(guān)系穩(wěn)定度;非國(guó)有企業(yè)更側(cè)重經(jīng)濟(jì)利益,ESG投人少,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力大,導(dǎo)致其ESG表現(xiàn)對(duì)客戶關(guān)系穩(wěn)定度影響有限。
5結(jié)語(yǔ)
本文基于2013-2023年滬深A(yù)股上市公司數(shù)據(jù)的研究表明,ESG表現(xiàn)能夠顯著提升企業(yè)客戶關(guān)系穩(wěn)定度,且在國(guó)有企業(yè)中表現(xiàn)更為突出。其作用機(jī)制在于ESG表現(xiàn)通過(guò)改善企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效,進(jìn)而增強(qiáng)客戶關(guān)系穩(wěn)定度。
針對(duì)研究結(jié)論,本文提出以下建議:第一,建議企業(yè)將ESG理念融人發(fā)展戰(zhàn)略,通過(guò)優(yōu)化環(huán)境管理、履行社會(huì)責(zé)任和提升公司治理水平,增強(qiáng)客戶關(guān)系穩(wěn)定度。第二,國(guó)有企業(yè)應(yīng)發(fā)揮引領(lǐng)作用,利用自身資源優(yōu)勢(shì)提升ESG表現(xiàn),鞏固客戶關(guān)系;非國(guó)有企業(yè)則應(yīng)在注重短期經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)樹(shù)立可持續(xù)發(fā)展意識(shí),積極借鑒行業(yè)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),逐步完善自身的ESG管理體系。第三,政策制定者應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)ESG信息披露的監(jiān)管,通過(guò)政策引導(dǎo)鼓勵(lì)企業(yè)加大ESG投入,從而提升客戶關(guān)系穩(wěn)定度,促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí),行業(yè)協(xié)會(huì)也應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo),推動(dòng)企業(yè)之間的交流與合作,共同提升行業(yè)整體的ESG水平。
【參考文獻(xiàn)】
【1]蘇玲,何宇星.ESG表現(xiàn)、高管綠色認(rèn)知與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效[J].財(cái)會(huì)通訊,2024(23):56-60.
【2】孫景翠.“雙碳”目標(biāo)下伊利股份ESG表現(xiàn)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響分析[J].中小企業(yè)管理與科技,2025(03):166-169.
【3】相福剛,張益豐.ESG履責(zé)表現(xiàn)、融資約束與企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2025,44(05):50-59.
【4】姚正海,李昊澤,姚佩怡.ESG表現(xiàn)對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈韌性的影響[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2025,27(02):95-112.
【5】孫雅妮,王君宜.經(jīng)濟(jì)政策不確定性、信息披露質(zhì)量與客戶關(guān)系穩(wěn)定度[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2021(04):125-136.
【6】楊睿博,鄧城濤,侯曉舟.ESG表現(xiàn)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究[J]技術(shù)經(jīng)濟(jì),2023,42(08):124-134.
【7]陳嬌嬌,陶新雨,劉曉穎.數(shù)字化轉(zhuǎn)型與客戶關(guān)系穩(wěn)定度[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2024,43(03):145-154.
【8]江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2022(05):100-120.