摘，要：為解決傳統(tǒng)白菜品種在產(chǎn)量、抗性及品質(zhì)上的局限，選擇不同白菜品種在魯西南地區(qū)進行秋種，對比產(chǎn)量、品質(zhì)等關鍵指標的差異，以篩選出適宜地區(qū)秋季種植的優(yōu)良品種。結果表明，高秋白1號'全生育期長85.3d，采收期在29.8d以上，成熟期凈菜產(chǎn)量達到 11741.3kg/667m² ，凈菜率 69.8% ，可食用部分所占比例較大，經(jīng)濟效益明顯；該品種為短筒形，葉球緊實，外觀更飽滿，耐貯運，是適合魯西南秋季種植的優(yōu)選品種。

中圖分類號：S634.1 文獻標志碼：A 文章編號：1008-1038（2025）07-0074-06

DOI：10.19590/j.cnki.1008-1038.2025.07.013

Comparative Study on the Adaptability and Commerciality ofDifferentChinese Cabbage Varieties

MENG Qingfengl， ZHU Limei1，WANG Shuxia'，LIU Yanzhil*，LI Jingjuan2，GAO Jianwei2 （1.Jining Academyof Agricultural Sciences，Jining 272131，China;2.Instituteof Vegetables andFlowers， Shandong Academy of Agricultural Sciences，Jinan 25O1oo，China）

Abstract： Through the comparison of newly bred Chinese cabbage varieties planted in autumn in southwestern Shandong province，diferences in key indicators such asyield and quality were compared to screen out Chinese cabbage varieties suitable for autumn planting in this region.The results showed that the whole growth period of‘Gaoqiubai No.1’was 85.3 d，the harvest period was more than 29.8 d，the net vegetable yield at maturity reached 11 741.3 kg/667 m2， the net vegetable rate was 69.8% ，the proportion of edible partswas relatively large，and the economic benefits were obvious.It had a short cylindrical shape，a tight leaf head，a fuler appearance，was resistant to storage and transportation，and was the preferred varieties for autumn planting in south western Shandong.

Keywords： Chinese cabbage;breeding of new varieties; agronomic traits; evaluation

大白菜（Brassica rapa L.ssp.pekinensis）為十字花科（Brassicaceae）蕓臺屬蔬菜，原產(chǎn)于我國，是冬季的主要蔬菜之一Ⅲ。魯西南地區(qū)作為山東省四大特色蔬菜產(chǎn)區(qū)之一，秋季氣候溫和，為大白菜生長提供了適宜的光溫條件，有利于植株光合作用和養(yǎng)分積累，從而形成更佳的食用口感與優(yōu)良品質(zhì)。主栽品種有肥城‘卷心’、棗莊‘黃苗’、曹縣‘高樁'等中熟或中晚熟品種，其葉球合抱類型以疊抱為主。隨著市場需求日益多樣化，消費者對白菜外觀、口感、品質(zhì)、抗病性、耐寒性、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)等特性要求愈發(fā)嚴格4。與此同時，秋白菜種植面積與產(chǎn)量呈現(xiàn)持續(xù)波動態(tài)勢，傳統(tǒng)品種難以滿足多元化的市場需求7-8。在此背景下亟須對新選育白菜品種開展系統(tǒng)、全面的綜合評價。

本研究選用的品種均由山東省農(nóng)業(yè)科學院自主選育的-，在高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病、適應性廣等主要經(jīng)濟性狀方面具有明顯的優(yōu)勢，這些品種在當?shù)鼗蛲惿鷳B(tài)區(qū)具有一定種植面積或應用潛力[2-13]。通過對比白菜品種在產(chǎn)量、品質(zhì)等關鍵指標的差異，篩選出適宜魯西南地區(qū)秋季種植的白菜品種4，為農(nóng)戶科學選種提供依據(jù)，提升當?shù)匕撞水a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益與市場競爭力，保障蔬菜穩(wěn)定供應。

1材料與方法

1.1試驗基本情況

試驗于2024年8月一11月，在試驗基地 （116^°35^′18.686^′′E.35^°27^′19.202^′′N） 進行。試驗地地勢開闊，地面平整，土壤及肥力均勻，排灌方便。平均海拔為 50～100m ，屬暖溫帶季風性大陸氣候，年平均氣溫為 13.3～14.1^qC ，平均無霜期約 199d ，年平均降水量 597～820mm ，平均日照時數(shù) 2200～2400h^[15]，

1.2 試驗材料

參試白菜品種有‘高秋白1號’‘高秋白3號’‘高秋白4號'‘桔紅65'‘高春黃2號'‘津冠 56^′ ，均為山東省農(nóng)業(yè)科學院自選品種及市場主栽品種。

1.3試驗設計與方法

1.3.1 試驗設計

采用隨機區(qū)組設計，小區(qū)面積 120m²; 各小區(qū)隨機排列。供試白菜采用露地平畦直播，株行距 40cm×50 cm，8 月29日播種，9月1日出苗，9月11日間苗、定植，

11月5日測產(chǎn)。栽培管理按當?shù)卦耘嗔晳T進行，長勢良好，測定產(chǎn)量采用3點取樣法進行。

1.3.2 白菜生育期調(diào)查

依據(jù)李錫香等的實驗方法，記錄白菜出苗期、蓮座期、包心始期、葉球成熟期、全生長期等主要生長時期。

出苗期：大白菜幼苗子葉完全張開后，第一對真葉垂直生長與子葉同樣大小時，俗稱“拉十字”，可以認為此時白菜已經(jīng)出苗。

蓮座期：植株發(fā)生第二和第三葉循環(huán)形成蓮座葉叢，通常是在白菜長出8片真葉（不包括兩片基生葉）到開始包心這段時間。

包心始期：心葉開始向內(nèi)卷曲，形成明顯的包心狀。

葉球成熟期：葉片先端向內(nèi)彎曲，合抱成葉球，通常以 80% 植株手壓感到緊實為判斷標準。

全生長期：播種至葉球成熟的總天數(shù)。

1.3.3 產(chǎn)量統(tǒng)計

于11月5日白菜成熟期統(tǒng)一收獲。實測每小區(qū)可作商品菜用的植株的全部毛菜質(zhì)量及凈菜質(zhì)量，并計算出凈菜率，最后折算各品種每 667m² 所產(chǎn)毛菜和凈菜產(chǎn)量。白菜中肋質(zhì)量是指白菜中間主葉脈部分的質(zhì)量。白菜軟葉率是指白菜植株中較柔軟、可食用葉片部分占整株白菜質(zhì)量的百分比，計算公式見式（1）。

軟葉率/%=完整葉片質(zhì)量-中肋質(zhì)量 ×100 完整葉片質(zhì)量

1.3.4白菜抗病性調(diào)查

霜霉?。?級，無??；1級，少數(shù)葉片上有少數(shù)病斑；2級，少數(shù)葉片上有多數(shù)病斑或多數(shù)葉片上有少數(shù)斑；3級，多數(shù)葉片上有多數(shù)病斑或少數(shù)葉片部分或全部枯黃；4級，多數(shù)葉片部分或全部枯黃，計算公式見式（②）。

式中，DI為病情指數(shù)； S_i 為發(fā)病級別； n_i 為相應發(fā)病級別的株數(shù)； i 為病情分級的各個級別；N為調(diào)查總株數(shù)。

1.4數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)用Excel2016整理，SPSS19軟件進行差異性分析，計量數(shù)據(jù)用“平均值 ± 標準差”的形式表示，多組間比較采用方差分析。

2結果與分析

2.1不同白菜品種的生長期

如表1所示，不同白菜品種生育期存在明顯差異。‘高春黃2號'和‘津冠56'的發(fā)芽期相對較短，平均為5.6d ；‘高秋白1號'相對較長，為 6.4d 進入包心始期時間，‘津冠56'最早 （31.9d） ，‘高秋白1號'最晚 （37.8d） 。不同品種進入葉球成熟期時間相差 2.2d ，‘高春黃2號‘高秋白4號'均為 53.5d ，‘高秋白3號'是 55.7d° 從包心始期到葉球成熟期看，‘桔紅65'和‘高秋白1號'用時最短，為16.1、17.7d；從全生育期看，‘高秋白1號'最長（85.3d） ，比對照‘桔紅65'長 20.4d 。

2.2不同白菜品種的形態(tài)特征

如表2、3所示，6個品種葉片主要為倒卵或?qū)挼孤褷?，葉片寬大，光合作用更強。從葉色看，‘高秋白1號'葉色深綠，光合作用能力強，營養(yǎng)積累多，其葉緣為中波紋狀，增加了葉片的表面積，有利于光合作用的進行，葉面有中等毛刺，對病蟲害具有一定的抵御作用。從葉球形狀看，‘高秋白1號'和‘高春黃2號'均為短筒形，而短筒形外觀上更飽滿，葉球更緊實；短縮莖形狀主要有圓形、錐形，圓形穩(wěn)定性較好，能夠在一定程度上減少倒伏的發(fā)生率，有利于貯存養(yǎng)分。

表1不同白菜品種的生長期

Table1 Growth periodsof differentChinese cabbage varieties

注：同列不同小寫字母表示差異顯著（ Plt;0.05 ），表 4～7 同。

表2不同白菜品種蓮座期形態(tài)指標

表3不同白菜品種成熟期形態(tài)指標

Table3Morphological indicators of different Chinese cabbage varieties at maturity stage

2.3不同白菜品種的生物學特性

由表4可知，成熟期除葉寬外，其他外觀指標存在顯著差異?！咔锇?號'株幅最大為 68.3cm ，比對照‘桔紅65'寬 8.3cm ；株高除‘津冠56'外，其他較為接近，為44.3～45.3cm ；外緣葉片數(shù)量存在顯著差異，‘高秋白'3個品種的葉片數(shù)為 17.0～19.0 。較大的株幅和外緣片葉數(shù)量有利于提高光合作用效率，有助于提高產(chǎn)量。

如表5所示，葉球主要性狀存在顯著差異?！咔锇?號'葉球橫徑更寬，達到 20.3cm ，‘津冠56'縱徑更高（42.9cm） ，‘高春黃2號'短縮莖高最短 （3.24cm） ，‘高秋白4號'球形指數(shù)最接近1，為1.38，其葉球更加緊實規(guī)則，可以更好地保持水分和營養(yǎng)物質(zhì)，便于貯存和運輸。

2.4不同白菜品種的農(nóng)藝性狀

表6顯示品種間農(nóng)藝指標存在顯著差異。從凈菜率看，‘高秋白4號'的最高 （72.5%） ，其次是‘高秋白1號’（69.8%） ；‘桔紅65'軟葉率 53.4% ，其次為高秋白的3個品種，白菜的口感較好，其他品種軟葉率相對較低，有可能導致其口感相對較硬。從產(chǎn)量來看，‘高秋白1號'表現(xiàn)突出，每 667m² 產(chǎn)毛菜 16830.5kg ，凈菜 11741.3kg ，單棵毛質(zhì)量達到 5.1kg， 凈質(zhì)量 3.5kg 每 667m² 產(chǎn)凈菜比“津冠56'和對照‘桔紅 65^′ 分別高 82.9% 和 48.0% ，差異顯著，這可能與品種生長特性、種植密度以及環(huán)境條件等因素有關。

表4不同白菜品種成熟期主要外觀指標差異

Table4Diferences in main appearance indicators of different Chinese cabbage varieties at maturity stage

表5不同白菜品種成熟期葉球主要性狀差異

Table 5Differences in the main characteristics of leaf balls of diferent Chinesecabbage varieties at maturitystage

表6不同白菜品種成熟期農(nóng)藝性狀

Table6Agronomic traitsof differentChinesecabbagevarietiesatmaturitystage

2.5不同白菜品種的主要病害

如表7所示，‘桔紅 65^′ ‘高春黃2號'等品種，霜霉病的病株率和病情指數(shù)相對較高，分別達到 60.0% 、46.7% ，‘高秋白2號’對霜霉病表現(xiàn)出較好的抗性，病株率僅為 3.3% ，病情指數(shù)為0；‘桔紅65'的軟腐病病株率為 23.3% ，病情指數(shù)為7.4，相對嚴重，‘高秋白1號'和‘高秋白 4^′ 號表現(xiàn)較好，病株率、病情指數(shù)均為0，未發(fā)現(xiàn)感染軟腐病的植株。

表7不同白菜品種成熟期主要病害

Table7MaindiseasesofdifferentChinesecabbagevarieties at maturity stage

3討論與結論

“桔紅65'是由山東省農(nóng)業(yè)科學院選育的大白菜新品種，具有高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病、適應性廣等特點，其維生素C、β胡蘿卜素和主要的無機營養(yǎng)元素含量較高8，其中β 胡蘿卜素含量高達 26.163mg/g DW，是普通大白菜的11.15倍，可溶性固形物含量高[。本研究中，‘桔紅65'作為對照品種，軟葉率是最高的，為 53.4% ，口感品質(zhì)極佳，但對氣溫變化敏感，在低溫 時，株幅、株高、葉長、葉寬等增長緩慢。同等條件下，高秋白系列品系生長幾乎不受影響，可見高秋白品系耐寒性更好。趙利民[20研究也表明，基因型與環(huán)境條件互作是造成品種在不同環(huán)境條件下產(chǎn)量差異的主要原因。

‘桔紅65'生長育期 64.9d ，屬于早熟品種；‘高秋白1號’全生育期在85.3d以上，屬于中晚熟；‘高秋白4號'全生育期 71.7d， 可作為小型包菜提前采收。因此早、中、晚熟品種的搭配種植，可豐富市場需求。

高產(chǎn)是優(yōu)良品種的重要特性。結果表明，‘高秋白1號'成熟期每 667m² 產(chǎn)凈菜 11741.3kg ，毛菜 16830.5kg 產(chǎn)量優(yōu)勢顯著。該品種凈菜率高（達到 69.8% ，可食用部分所占比例較大，提高了種植的經(jīng)濟效益；且霜霉病發(fā)病率低于對照品種，未發(fā)現(xiàn)軟腐病病株?！咔锇?號’凈菜率最高，葉球橫徑較寬，具有較高的產(chǎn)量潛力，且對軟腐病表現(xiàn)出良好的抗性，在生產(chǎn)中，作為小型包菜采收，也能取得較好的種植效果和商品價值。

綜合各項指標，‘高秋白1號’在產(chǎn)量方面表現(xiàn)更突出，具有高產(chǎn)、耐寒、生育期長、采收期長、光合作用能力強等優(yōu)點，利于生長和養(yǎng)分積累，各項優(yōu)勢使其成為適宜魯西南秋季種植的首選品種之一。

參考文獻：

[1]《中國植物志》編輯委員會.中國植物志（第33卷）[M].北京：科學出版社，2002：23-25.

[2]滕葳，柳琪，王磊，等.山東蔬菜生產(chǎn)的條件及蔬菜重金屬污染狀況[J].食品研究與開發(fā)，2006（2）：176-178.

[3]孟娥，吳秋玲，鄭秉新，等.山東審定白菜種質(zhì)特性分析及探討[J].德州學院學報，2022，38（2）：75-79.

[4]張斌，蘇同兵，李佩榮，等.大白菜生物育種研究進展[J].蔬菜， 2025（Z1）： 67-78.

[5]王麗麗，王鑫，吳海東，等.利用不同根腫菌菌源篩選抗病大白菜品種資源[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學，2023（3）：39-43.

[6]任錫亮，王毓洪，高天一，等.優(yōu)質(zhì)白菜新品種‘甬青8號’[J].園藝學報，2025，25（2）：541-542.

[7]李雪慧.山東蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究 [D].大連：大連海洋大學，2024（2）： 61-62.

[8]苗曉穎.山東省蔬菜生產(chǎn)空間集聚演變與布局優(yōu)化研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2023（1）：81-83.

[9]趙智中.介紹四個大白菜新品種[J].農(nóng)業(yè)知識，2017（22）：7-8.

[10]丁謙，杜立忠，陳士亮，等.橘紅心大白菜遺傳育種研究進展[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2014（12）：129-132.

[11] 陳亞男，呂曉惠，丁謙，等.大白菜對氮素響應的基因型差異及相關特征分析[J].華北農(nóng)學報，2020（1）：131-140

[12] 張煥家，洪榴丹.山東大白菜雜交育種及栽培[M].北京：科學技術文獻出版社，1990：234.

[13]李化銀，努爾比燕·艾海提，塔依爾江·阿不都熱合曼，等.耐寒青菜新品種高雜1號[J].長江蔬菜，2022（7）：29-30.

[14]王軍杰.優(yōu)化氮肥條件下西南地區(qū)不同大白菜和辣椒品種農(nóng)學品質(zhì)綜合效應評價[D].重慶：西南大學，2024（3）：64.

[15]趙杰.不同栽培模式對夏玉米產(chǎn)量差及生理特性的影響[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2014（12）：15.

[16]李錫香，孫日飛.大白菜種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2008：104.

[17]段宏喜.大白菜新品種濰春白二號生物學特性與春播栽培技術研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2006（2）：14-15.

[18]張一卉，李化銀，王鳳德，等.優(yōu)質(zhì)桔紅心大白菜種質(zhì)創(chuàng)新與新品種選育[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2017，49（5）：14-22，26.

[19]張德雙，徐家炳，張鳳蘭.不同球色大白菜主要營養(yǎng)成分分析[J].中國蔬菜，2004（3）：37-38.

[20]趙利民.大白菜區(qū)試品種穩(wěn)定性分析[J].陜西農(nóng)業(yè)科學（自然科學版），2001（9）：13-14，25.