關(guān)鍵詞：全生物降解地膜；增溫保璃；春花生；魯南地區(qū)

中圖分類號(hào)：S-3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1008-1038（2025）07-0061-08

DOI： 10.19590/j.cnki.1008-1038.2025.07.011

Effects of Biodegradable Mulch Film Covering on the Growth and Development of Spring Peanuts

ZHANG Xiangsong1，F(xiàn)ANG Xiaoyanl， YAN Xiao2， ZHANG Kai3， ZHANGLei4，WANG Xianjiel* （1.Linyi Agricultural Technology Extension Center，Linyi 276O01， China; 2.Jinan Agricultural Technology Extension Center，Jinan 250oo，China; 3.Shandong Station ofAgricultural Ecologyand Resources Protection， Jinan 250100， China; 4.Linyi Ecological and Agricultural Meteorological Center，Linyi 276Oo1， China）

Abstract：The application effcts of1O kinds of biodegradable mulch films in spring peanut planting were compared for three consecutive years，and their temperature -increasing，moisture -preserving capabilities， mechanical properties，degradation characteristics，and effects on the growth and development of spring peanuts were systematically evaluated，with the aim of screening out the suitable biodegradable mulch for spring peanuts in the southern Shandong area.The research results showed that the functional period required for spring peanuts in southern Shandong was approximately 7O days. The induction periods of the tested biodegradable mulch films ranged from 30 to ⁶² days，with an average of about 4O days. Compared to the nomulch treatment， alltested mulch films could increase the maximum temperature， minimum temperature，and accumulated temperature of the soil1O cmbelow the film to varying degrees.The temperature increasing and moisture-preserving performance of the tested full biodegradable mulch films was lower than that of standard PE mulch films，but it could basically meet the requirements of water and heat conditions for the growth and development of spring peanuts.This study could guide the scientific use of biodegradable mulch film and solve the problem of residual mulch pollutionin farmland.

Keywords：Biodegradable mulch film；temperature -increasing and moisture-preserving;spring peanuts; southern Shandong area

地膜覆蓋以顯著的增溫保、抗旱節(jié)水、改善膜下耕層水肥氣熱條件而成為農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收的關(guān)鍵技術(shù)措施。相比露地種植，地膜覆蓋可使花生產(chǎn)量、水分利用效率和氮肥偏生產(chǎn)力分別顯著提高 20.0%.36.2% 和20.8%^[1]° 2023年山東省花生播種面積61.32萬 hm²， 其中臨沂市15.25萬 hm^2[2] ，占全省總面積的近 25% ，以春花生為主。春花生因其生長發(fā)育和產(chǎn)地環(huán)境特點(diǎn)，對(duì)地膜依賴性大，但普通地膜易破碎、難以回收，加厚高強(qiáng)度地膜影響花生下針，覆膜花生產(chǎn)區(qū)已成為地膜污染防治的重點(diǎn)和難點(diǎn)。全生物降解地膜可由自然界存在的微生物作用引起降解，并最終完全降解成 CO₂?CH₄?H₂O 及其所含元素的礦化無機(jī)鹽和生物質(zhì)，是解決農(nóng)田“白色污染”的有效途徑4。目前全生物降解地膜的主體是PBAT基地膜，是由生物降解材料PBAT、PLA、PPC等改性加工后制成的地膜。其中，PBAT/PLA地膜將PBAT和PLA材料的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了互補(bǔ)67，具有優(yōu)良的機(jī)械強(qiáng)度和延展性，PBAT/PLA地膜在馬鈴薯、煙草、水稻、加工番茄等作物栽培中也取得了良好的應(yīng)用效果，在春花生上應(yīng)用研究較少。

為了兼顧春花生產(chǎn)量和生態(tài)保護(hù)，本文于魯南地區(qū)連續(xù)3年開展了全生物降解地膜覆蓋春花生應(yīng)用研究，系統(tǒng)評(píng)價(jià)不同厚度、不同廠家及不同顏色全生物降解地膜的農(nóng)田適用性，以期篩選出適合當(dāng)?shù)貞?yīng)用的春花生專用全生物降解地膜，為全生物降解地膜在春花生上的推廣應(yīng)用提供參考。

1材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

于2022一2024年連續(xù)3年在山東省營南縣進(jìn)行試驗(yàn)，該區(qū)域?yàn)楦材ご夯ㄉ鳟a(chǎn)區(qū)，常年播種面積在2.5萬hm² 以上。試驗(yàn)區(qū)域?qū)倥瘻貛Ъ撅L(fēng)區(qū)半濕潤大陸性氣候，年平均氣溫 12.5‰ ，年平均日照時(shí)數(shù) 2450h ，年平均降雨量 850mm ，無霜期198d，極端最高氣溫 38.9^°C ，極端最低氣溫 試驗(yàn)在每年的5一9月進(jìn)行，試驗(yàn)期間的平均氣溫及降水量見表1。

表1試驗(yàn)期間平均氣溫及降水量

Table1 Average temperatureand precipitationduring the trial period

注：5.9表示5月9日，以此類推。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置12個(gè)處理（表2），研究3種不同厚度（A1～A3）.5 個(gè)不同廠家 （B1～B5） 、不同顏色（B、C、D）等10種全生物降解地膜的應(yīng)用效果，同時(shí)設(shè)置不覆膜處理（CK1）、標(biāo)準(zhǔn)PE地膜（CK2）作為對(duì)照，每個(gè)處理面積不小于 667m²°5 月前后播種覆膜，起壟種植，每壟雙行，壟距 85cm 、穴距 18cm ，每穴2粒；9月中旬收獲測(cè)產(chǎn)。各處理施肥、農(nóng)事管理措施一致。

表2試驗(yàn)處理

Table2Testtreatment

1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法

1.3.1 土壤溫度

土壤溫度采用溫度自動(dòng)記錄儀測(cè)定，探頭埋設(shè)深度為 10cm ，每 ^1h 記錄1次，每 10d 記錄平均積溫。

1.3.2 土壤濕度

從播種覆膜到誘導(dǎo)期，每隔約10d分別采集地膜下0～10cm 混合土樣，共取樣5次，稱量鮮土和風(fēng)干土質(zhì)量，計(jì)算土壤風(fēng)干基含水量。

1.3.3產(chǎn)量

每個(gè)處理隨機(jī)選取3處，每處沿花生種植壟量取 2m 長的并行兩壟，面積為 3.4m² （壟長 × 壟寬 × 壟數(shù) ?Ω=2m×Ω 0.85m×2） ，全部收獲測(cè)鮮質(zhì)量，按照 55% 折算莢果產(chǎn)量。

1.3.4地膜降解進(jìn)度觀測(cè)

采用目測(cè)法進(jìn)行地膜降解進(jìn)度觀測(cè)。從覆膜開始，定期觀察記錄地膜顏色、形態(tài)以及表面完整度的變化情況，并拍照。降解誘導(dǎo)期指壟面地膜出現(xiàn)多處（每 1m 地膜出現(xiàn)3處及以上） ≤2cm 自然孔縫的時(shí)間；降解開裂期指壟面地膜出現(xiàn) gt;2cm 、 lt;20cm 自然孔縫的時(shí)間；降解大裂期指壟面地膜出現(xiàn) ?20cm 自然孔縫的時(shí)間；降解碎裂期指壟面地膜出現(xiàn)碎裂，最大地膜殘片面積 ?16cm² 的時(shí)間；無膜期指壟面地膜基本見不到地膜殘片的時(shí)間。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel2010進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。

2結(jié)果與分析

2.1 增溫性能

由圖1可知，膜下 10cm 耕層土壤溫度隨著氣溫（CKO）的變化而變化，各處理10d積溫變化趨勢(shì)一致。7月上旬之前，土壤10d積溫高于空氣積溫，且所有覆膜處理均高于不覆膜處理；7月中旬以后，花生封行，王壤10d積溫低于空氣，各覆膜處理土壤溫度與不覆膜處理基本持平，曲線重合。可見，魯南地區(qū)春花生對(duì)地膜的增溫功能期要求約是 70d（5 月1日—7月10日）。

圖1不同年份各處理膜下 10cm 土壤 10d 積溫變化Fig.1Thechange of ten-dayaccumulated temperatureat 10cm belowthemulchfilmindifferentyearsE：CKO為平均氣溫。

結(jié)合表3可知，各覆膜處理均提高了 10cm 耕層土壤積溫，110d積溫增加幅度在 0.39%～5.64% 不等；其中，每年均以CK2處理積溫最高，C和D處理積溫較低；不同厚度的降解地膜 （Al～A3） ，隨著地膜厚度的增加，積溫有所升高；相同厚度的降解地膜 （B1～B5） ，不同年份間積溫互有高低。相比不覆膜處理，覆膜處理膜下 10cm 土壤最高溫度CK2提高了 3.8～7.6^°C ，增溫明顯；A2、A3和 Bl～B5 等7個(gè)處理最高溫度提高了 1.7～5.5^°C ，增溫效果次之；C和D的最高溫度與CK1相當(dāng)。2022—2024年，各覆膜處理膜下 10cm 土壤最低溫度分別比不覆膜處理平均提高了 2.5，1.2，1.4°C ，年度內(nèi)各參試地膜的最低溫度相當(dāng)?？梢?，參試地膜均可不同程度地提高膜下 10cm 王壤的最高溫度、最低溫度和積溫，標(biāo)準(zhǔn)PE地膜增溫效果優(yōu)于全生物降解地膜，降解地膜透明度越好、厚度越大，增溫效果越好。

2.2 保摘性能

在參試全生物降解地膜誘導(dǎo)期內(nèi)（2022年5月9日一6月25日），共5次監(jiān)測(cè)膜下 0～10cm 混合土樣土壤含水量，標(biāo)準(zhǔn)PE地膜均高于全生物降解地膜（表4）。從播種到6月12日前無有效降水，膜下土壤含水量逐漸下降，6月6日相比5月19日，降解地膜和標(biāo)準(zhǔn)PE地膜處理土壤含水量分別下降了 4.97% 和 2.35% ，降解地膜處理土壤含水量下降更快，保性差；6月13日和6月23日分別降雨一次，降解地膜有利于雨水下滲。另外，田間觀察發(fā)現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)PE地膜膜下水珠很多，而降解地膜很少。以上表明，全生物降解地膜的保性能不及標(biāo)準(zhǔn)PE地膜。

2.3 力學(xué)及降解性能

參試降解地膜的力學(xué)性能均能滿足機(jī)械覆膜的要求（無斷裂和粘連等情況），但 0.006mm 厚度及少部分0.008mm 厚度的降解地膜過早降解，破損嚴(yán)重。覆膜后10d，在人工輔助破膜清棵時(shí)易直線開裂；覆膜后 20d 約 30% 破損，韌性變差；覆膜后 30d; 質(zhì)地變脆、基本無韌性，約 70% 因風(fēng)、雜草、農(nóng)事操作等外力作用破損；黑色地膜的力學(xué)性能明顯優(yōu)于本色地膜，完整度好、韌性強(qiáng)；配色地膜極易在兩色結(jié)合處直線開裂。

由表5可知，參試的10種降解地膜的誘導(dǎo)期為30～62d， 平均約 40d ；開裂期為 38～73d ，平均約 50d 碎裂期為 77～121d ，平均約 100d ；收獲時(shí)，除個(gè)別地膜進(jìn)入無膜期外，其他參試地膜大多處在大裂期至碎裂期。不同厚度的地膜 （A1～A3） ，因原料和配方相同，進(jìn)入誘導(dǎo)期的時(shí)間基本一致，但隨著厚度的增加，力學(xué)性能增強(qiáng)，推遲了降解進(jìn)度，功能期有所延長；相同厚度、不同廠家的地膜 （B1～B5） ，降解進(jìn)度相近，不同地膜間、不同年度間略有差異，干濕交替的環(huán)境加快了地膜降解進(jìn)程；不同顏色的地膜（B、C、D），黑色地膜誘導(dǎo)期與本色地膜相近，但較好的力學(xué)性能和完整度延長了功能期；配色地膜極易在兩色結(jié)合處直線開裂，過早失去功能；2024年各參試地膜的誘導(dǎo)期為 47～62d， 比2022、2023年長約 20d° 因?yàn)?024年6月基本無有效降水，大大延長了地膜的誘導(dǎo)期；進(jìn)入7、8月，降水量達(dá)到 933.8mm ，分別是2022年和2023年的1.33倍和2.07倍，導(dǎo)致個(gè)別地膜（B3）在8月底進(jìn)入無膜期。

表3主要生育期內(nèi)土壤溫度指標(biāo)

Table3Soil temperature index during the main reproductive perior

表4不同類型地膜膜下 0～10cm 土壤含水量

Table4 Soilwatercontentat 0-10cm depthunderdifferenttypes of film

2.4花生出苗情況

于2022年和2024年播種覆膜后第14天對(duì)花生出苗率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（表6。其中CK2出苗率超過了 90% ；覆蓋本色透明降解地膜處理間花生出苗率存在差異，總體上略低于CK2；黑色降解地膜處理C出苗率偏低，僅約

表5參試全生物降解地膜的降解進(jìn)度

Table5 Degradationprogressof the biodegradablemulch film

注：I代表誘導(dǎo)期，I代表開裂期，I代表大裂期，IV代表碎裂期，V代表無膜期；“-”表示收獲時(shí)參試全生物降解地膜未達(dá)到該降解階段；“/”表示配色地膜\"本色/黑色\"部分。

表6不同處理花生出苗率、莢果產(chǎn)量

Table6Emergence rate and yield of peanut pod of different treatments

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著（ Plt;0.05 ）。

75% ，但所有覆膜處理均顯著高于CK1。結(jié)合后續(xù)田間觀測(cè)，覆蓋地膜均可促進(jìn)花生出苗，比不覆膜處理提前 2～3d

2.5花生產(chǎn)量及效益情況

在產(chǎn)量方面（見表6，相比不覆膜處理，覆蓋標(biāo)準(zhǔn)PE 地膜花生莢果產(chǎn)量增產(chǎn)幅度在 17.22%～24.53% ；覆蓋降解地膜增產(chǎn) 0.92%～20.73% ，平均值為 9.22% 。其中，2022年僅有CK2和B1處理的產(chǎn)量顯著高于CK1處理；2023年所有覆膜處理產(chǎn)量均顯著高于CK1，部分覆膜處理間也存在顯著差異；2024年各覆膜處理產(chǎn)量均與CK1無顯著差異。分析發(fā)現(xiàn)，覆蓋降解地膜處理的增產(chǎn)幅度與花生莢果膨大期和成熟期降水充足與否有關(guān)，2023和2024年8、9月降水量分別達(dá)到 183.3mm 和163.6mm （表1），花生莢果分別平均增產(chǎn) 11.72% 和11.64% ，部分覆蓋降解地膜處理產(chǎn)量與PE地膜處理相當(dāng)；2022年同期降水量為 113.3mm ，特別在莢果成熟期降水量僅為 6.9mm （表1），覆蓋降解地膜處理僅平均增產(chǎn) 4.31% 。

在效益方面（見表7），每 1hm² 按照不覆膜處理莢果產(chǎn)量 7000kg， 標(biāo)準(zhǔn)PE地膜增產(chǎn) 20% 、全生物降解地膜增產(chǎn) 10% 、花生莢果價(jià)格5元/kg、全生物降解地膜花生秧不含殘膜節(jié)本增效750元、殘膜撿拾用工15個(gè)（每個(gè)人工100元）、殘膜貯運(yùn)和處置費(fèi)用300元計(jì)算，應(yīng)用全生物降解地膜比標(biāo)準(zhǔn)PE地膜每公頃少收入約2600元，但全生物降解地膜降解產(chǎn)物對(duì)環(huán)境無害，避免了殘膜貯運(yùn)和處置對(duì)環(huán)境的污染，生態(tài)效益顯著。

3討論

3.1參試地膜的增溫保性能

相比不覆膜處理，參試的地膜均可不同程度提高膜下 10cm 土壤最高溫度、最低溫度和積溫。地膜對(duì)土壤水熱的影響主要表現(xiàn)在花生封行之前；7月中旬以后，隨著氣溫升高、地膜降解破損、花生完全封行等因素疊加，各覆膜處理土壤溫度與不覆膜處理基本持平。其中，增溫效果以標(biāo)準(zhǔn)PE地膜最好，全生物降解地膜次之；降解地膜隨著地膜厚度的增加，積溫有所升高，厚度增加提高了地膜完整性，對(duì)于發(fā)揮地膜增溫保作用至關(guān)重要；相同厚度的降解地膜，不同年份間積溫不同，這可能是耕層土壤容重、土壤含水率、花生植株遮蔽等因素影響了土壤溫度監(jiān)測(cè)結(jié)果；黑色全生物降解地膜的增溫效果不如本色地膜，晚間的保溫效果與本色地膜相當(dāng)，這與地膜的透光率有關(guān)。綜上可知，標(biāo)準(zhǔn)PE地膜增溫效果優(yōu)于全生物降解地膜，降解地膜透明度越好、厚度越大增溫效果越好；魯南地區(qū)春花生對(duì)全生物降解地膜的增溫功能期要求約 70d 。

保性能方面，結(jié)合前期實(shí)驗(yàn)室內(nèi)水分蒸發(fā)量測(cè)試結(jié)果，覆蓋全生物降解地膜和PE地膜處理的水分蒸發(fā)量分別為不覆膜對(duì)照組的 18.01% 和 2.43% ，前者是后者的7.4倍。楊福麗等[研究表明，參試的4種全生物降解地膜的保性與普通聚乙烯塑料地膜的保性差距較大。唐永齊等田間監(jiān)測(cè)也表明，白色全生物可降解地膜處理的淺層土壤體積含水率低于相同顏色厚度的普通地膜。綜上可知，全生物降解地膜的保墑效果不及PE地膜。

3.2參試地膜的力學(xué)和降解性能

參試全生物降解地膜的力學(xué)性能均能滿足春花生機(jī)械覆膜的要求，無斷裂和粘連等情況，但部分參試地膜會(huì)在人工破膜清棵、風(fēng)、雜草等外力作用下發(fā)生物理性破損，過早失去增溫保效果；參試全生物降解地膜的誘導(dǎo)期為 30～62d ，平均約 40d ，達(dá)不到魯南地區(qū)對(duì)其功能期70d的要求。全生物降解地膜的降解速率與聚合物的結(jié)構(gòu)、光照、溫度、濕度、微生物活動(dòng)和環(huán)境pH值等諸多因素有關(guān)82，還與地膜厚度、顏色有關(guān)，另外頻繁的干濕交替環(huán)境會(huì)加快地膜降解進(jìn)程。全生物降解地膜隨著厚度的增加，力學(xué)性能增強(qiáng)，延長了功能期。

3.3參試地膜對(duì)花生生長發(fā)育的影響

通過2022年和2024年的花生出苗率統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，各參試地膜均可促進(jìn)花生出苗，比不覆膜處理提前 2～3d 效果上最好的是標(biāo)準(zhǔn)PE地膜，其次是本色全生物降解地膜、配色全生物降解地膜，最后是黑色全生物降解地膜，這與曾智勇等3、董靈艷等4的試驗(yàn)結(jié)果一致。影響花生出苗的因素主要是耕層土壤溫度和水分，這與地膜增溫保熵效果有關(guān)。2023年因苗期氣溫過高，出現(xiàn)高溫灼苗，導(dǎo)致覆蓋PE地膜處理的花生出苗晚、出苗率低。

表7不同類型地膜應(yīng)用效益

Table7Applicationbenefitsofdifferenttypesofmulch

相比不覆膜處理，參試地膜增產(chǎn)幅度在 0.92%～ 24.53% ，總體上覆蓋全生物降解地膜的花生增產(chǎn)效果不及標(biāo)準(zhǔn)PE地膜；降解地膜間以及試驗(yàn)?zāi)甓乳g增產(chǎn)幅度不一。前人應(yīng)用全生物降解地膜覆蓋花生的增產(chǎn)效果各異[5-20，這與參試降解地膜的功能期、增溫保效果、土壤肥力、天氣（光照、氣溫、降水）、田間管理（病蟲草害防控、化控、旱澇）等諸多因素有關(guān)。

本研究發(fā)現(xiàn)，覆蓋全生物降解地膜處理的增產(chǎn)幅度與花生莢果膨大期和成熟期降水量有關(guān)。在降水過多時(shí)，部分覆蓋全生物降解地膜的處理增產(chǎn)效果優(yōu)于普通地膜，可能是地膜降解利于土壤水分蒸發(fā)，降低澇害損失。高仕朋等在安徽省固鎮(zhèn)縣試驗(yàn)觀察表明，全生物降解地膜較對(duì)照普通地膜增產(chǎn)顯著。由于夏季的高溫和梅雨季節(jié)的影響，全生物降解地膜的降解反而起到降溫降濕的作用，增加了土壤透氣性，有利于花生莢果膨大，后期適時(shí)降解可有效避免高溫高濕帶來的花生莢果腐爛，提高花生品質(zhì)。

4結(jié)論

魯南地區(qū)春花生對(duì)地膜的增溫功能期要求約 70d 參試全生物降解地膜的誘導(dǎo)期為 30～62d ，平均約40d，可采取配套農(nóng)藝措施延長其功能期；黑色地膜功能期更長、控草效果好，在氣溫偏高的情況下可以使用；配色地膜極易在兩色結(jié)合處直線開裂，過早失去功能，需改善工藝解決開裂問題、增強(qiáng)本色部分力學(xué)性能。

參試全生物降解地膜的增溫保性能低于標(biāo)準(zhǔn)PE地膜，基本能滿足春花生生長發(fā)育對(duì)水熱條件的要求；降解性能優(yōu)良，暫未降解的殘膜不影響花生秧飼用價(jià)值，對(duì)環(huán)境無污染，無需對(duì)殘膜進(jìn)行回收和無害化處置，生態(tài)效益顯著。低成本改性及性能調(diào)控技術(shù)有待提升，生物降解地膜保、增溫、耐候等性能尚需提高，亟須研發(fā)高性能、低成本的生物降解材料及改性技術(shù)5。

綜合考慮使用成本和農(nóng)藝性能，魯南地區(qū)春花生專用全生物降解地膜應(yīng)選擇透光率高、水蒸氣透過量低、增溫保墑性能好、不含PE的全生物降解地膜。規(guī)格要求顏色透明，寬度 90cm ，厚度 0.008mm ；機(jī)械性能須滿足機(jī)械覆膜要求，在花生破膜清棵、風(fēng)等外力下不易直線撕裂，力學(xué)性能符合《全生物降解農(nóng)用地面覆蓋薄膜》（GB/T35795—2017）的規(guī)定，水蒸氣透過量lt; ；降解性能要求誘導(dǎo)期 ?70d ，碎裂期 lt;130d ，無膜期以殘膜不影響下茬農(nóng)事操作及作物生長為宜；在氣溫偏高、適當(dāng)晚播的情況下，也可使用黑色全生物降解地膜，有利于減輕高溫燙苗和草害。

參考文獻(xiàn)：

[1]薛德鵬，楊路華，申孝軍，等.中國北方地區(qū)地膜覆蓋對(duì)花生產(chǎn)量和水氮利用影響的整合分析[J].生態(tài)學(xué)雜志，2024，43（12）： 3674-3683.

[2]山東省統(tǒng)計(jì)局，國家統(tǒng)計(jì)局山東調(diào)查總隊(duì).山東統(tǒng)計(jì)年鑒[M/OL].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2024.http：/tj.shandong.gov.cn/tjnj/nj2024/zk/indexch.htm.

[3]國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).全生物降解農(nóng)用地面覆蓋薄膜：GB/T35795—2017 [S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2017.

[4]嚴(yán)昌榮，何文清，薛穎昊，等.生物降解地膜應(yīng)用與地膜殘留污染防控[J].生物工程學(xué)報(bào)，2016，32（6）：748-760.

[5]張明明，周迎鑫，陳敬文，等.可降解地膜分類與研發(fā)應(yīng)用現(xiàn)狀[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2024，43（6）：1278-1287.

[6] HANIEH K，ANDRAEJ G，ANDRZEJ P. PBAT greencomposites：Effectsofkraftligninparticlesonthemorphological，thermal，crystalline，macro andmicromechanical properties[J]. Polymer， 2020，203：122748.

[7]SHANKAR S，RHIM JW.Preparation of antibacterial poly（lactide）/poly （butylene adipate-co-terephthalate） compositefilmsincorporatedwithgrapefruitseedextract [J].International Journal ofBiological Macromolecules，2018，120： 846-852.

[8]汪敏，嚴(yán)旎娜，蔣希芝，等.PBAT/PLA全生物降解地膜的降解性能及對(duì)石河子墾區(qū)棉花生長的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2022，38（S1）：273-282.

[9]張丹，王洪媛，胡萬里，等.地膜厚度對(duì)作物產(chǎn)量與土壤環(huán)境的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2017，36（2）：293-301.

[10] 楊福麗，張曉龍，孫永利，等.4種全生物可降解地膜在花生生產(chǎn)上的試驗(yàn)初報(bào)[J].中國農(nóng)技推廣，2019，35（9）：64-66.

[11]唐永齊，張友良，王鳳新，等.地膜對(duì)花生土壤水熱環(huán)境和生長的影響[J].灌溉排水學(xué)報(bào)，2024，43（1）：17-27.

[12]林萌萌，孫濤，尹繼乾，等.不同生物降解地膜對(duì)花生光合特性和產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（27）：190-197.

[13]曾智勇，陳銀根，章文斌，等.生物降解地膜在小京生花生上的應(yīng)用[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，65（4）：934-936.

[14]董靈艷，賈立洪，賈德新，等.降解地膜降解速度的比較及其對(duì)花生主要農(nóng)藝性狀的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（4）： 40-42.

[15]謝吉先，焦慶清，常慶濤，等.幾種降解地膜應(yīng)用于花生的效果[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（7）：86-90.

[16]劉尼尼，王芹.不同類型地膜在花生種植中的效應(yīng)分析[J]農(nóng)家參謀，2022（11）：67-69.

[17]滕世輝.不同類型地膜在春花生生產(chǎn)上的應(yīng)用試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2022（3）：133-136.

[18]李亞男.春花生應(yīng)用完全生物降解地膜試驗(yàn)報(bào)告[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2020（6）：142-143.

[19]高旭華，黃瑤珠，謝東.不同覆蓋材料對(duì)花生養(yǎng)分吸收和土壤養(yǎng)分變化的影響 [J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2020，36（8）：55-59.

[20] 孫云云，侯中華，竇金剛，等.花生可降解地膜篩選研究[J]東北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，43（4）：23-26.

[21]高仕朋，李劍鋒.全生物降解地膜在花生上的應(yīng)用效果初探[J].新農(nóng)民，2024（6）： 67-69.