關鍵詞小麥;赤霉病;分子標記輔助育種;黃淮麥區(qū)中圖分類號S512.1文獻標識碼A文章編號 0517-6611(2025)14-0106-04doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2025.14.021
開放科學(資源服務)標識碼(OSID):
Effects of theFhb1 Geneon Wheatin theHuang-Huai WheatRegion
ZHU Xue-cheng, LIU Jing, WANG Jing et al 1 (Xuzhou Institute of Agricultural Sciences in Jiangsu Xuhuai Area,Xuzhou, Jiangsu )
AbstractThemoderatelyesistantvarietyXumaiDH9(caryingFhl)wasrosedwiththeehighsusceptibilityvarieties(Xuai192, Aikang 58Pm21 ,andXumai 35)exhibiting superior agronomic traits.Progenies were subjected tofield selectionusing thepedigree breeding method.CdominantdiagnostcarkerswereemploedtosreenFblin54advancedlines,folowedbyevaluatiosofFBesistancepen types(spray inoculation and soil-surface inoculation) and major agronomic traits.Lines carrying Fhb1 showed significantly lower disease severitythan non-carriers,with reductions in both single-floret injection infection rate( SFI:P=0.002 )and soil-surface inoculation disease index (I )I:P=0.001 ). No significant differences (Pgt;0.05) were observed between genotypes in plant height,growth period,1 OOO-grain weight, spikesoryield.Sixb-positivelines(e.g,Xu261)demonstratedsuperirldandplantheightcomparedtotecontrolvarietyJii 22,while maintaining moderate FHB resistance.
Key wordsWheat;Fusarium head blight;Molecular marker-assisted breeding;Huang-Huai wheat region
小麥赤霉?。╢usariumheadblight,F(xiàn)HB)的病原復合體主要由禾谷鐮孢菌(Fusariumgraminearum)亞洲鐮孢菌(F.asi-aticum)等7個鐮孢菌種構成。根據(jù)FAO全球真菌病譜系數(shù)據(jù)庫,該病害在年降水量 500mm 以上的中緯度農(nóng)業(yè)帶(30°~50°N) 呈現(xiàn)顯著致病優(yōu)勢,其發(fā)生強度與抽穗期降雨量呈顯著正相關[]。我國赤霉病高發(fā)區(qū)域包括長江中下游麥區(qū)、東北春麥區(qū)和西南麥區(qū),但是在全球氣候變暖、降水異常和秸稈還田等多種因素的影響下,小麥赤霉病的發(fā)病范圍逐漸北移,已經(jīng)成為黃淮南片麥區(qū)的主要病害[2]。小麥赤霉病的危害首要表現(xiàn)為減產(chǎn),數(shù)據(jù)顯示在發(fā)病較輕年份的減產(chǎn)幅度一般在 10%~30% ,如果發(fā)生大流行則會造成 50% 以上的減產(chǎn)幅度[3]。除了影響產(chǎn)量,其致病菌在侵染小麥籽粒過程中產(chǎn)生的脫氧雪腐鐮刀菌烯醇(DON)、玉米赤霉烯酮(ZEN)和雪腐鐮刀菌烯醇(NIV)等毒素會對人體造成極大危害。人畜食用了毒素超標的小麥制品會導致過敏、腸道損傷、嘔吐和腹瀉等中毒反應。有研究顯示,在赤霉病發(fā)病僅為1級時,染病麥粒中的DON毒素就極有可能超標[4]。自從20世紀30年代赤霉病在我國被發(fā)現(xiàn)以來,很多農(nóng)業(yè)科學家投身于對赤霉病的斗爭之中。1956年夏禹甸等5開展了赤霉病的發(fā)病規(guī)律及小麥品種抗性研究。隨著對赤霉病抗性機制的逐步認識,長江中下游麥區(qū)的抗赤霉病育種工作逐步推進。20世紀70年代,江蘇太湖地區(qū)農(nóng)科所育成了“蘇麥3號”,這是我國早期重要的抗赤霉病育種成果之一。此后,我國育種專家系統(tǒng)性構建了小麥赤霉病的抗性表型鑒定體系,開展了大量的赤霉病抗性資源篩選工作,并利用所獲得的抗性資源選育出一些兼具赤霉病抗性和豐產(chǎn)性的優(yōu)良品種[6]
小麥的赤霉病抗性屬于廣譜持久的水平抗性,遺傳機制復雜且抗源較少,育種應用的難度較大[7]。截至目前,已有數(shù)百個抗赤霉病位點被報道出來,它們廣泛分布于小麥的21條染色體上。但是正式命名的只有9個,即 Fhb1~Fhb9 。其中Fhb1、Fhb2、Fhb4、Fhb5、Fhb8和Fhb9來源于普通小麥,F(xiàn)hb3、Fhb6和Fhb7分別來自大賴草、披堿草和長穗偃麥草。目前Fhb1和Fhb7基因已經(jīng)被克隆并開發(fā)相關功能標記,被用于抗赤霉病育種[8-16]。黃淮麥區(qū)在我國的小麥生產(chǎn)中扮演著重要角色,其種植面積占全國的 67.6% ,提供了 50% 以上的小麥產(chǎn)量[17]。由于不是赤霉病傳統(tǒng)發(fā)病區(qū),該地區(qū)生產(chǎn)上的主推品種大多缺乏赤霉病抗性,一旦在揚花期遇到濕潤溫暖天氣,極易造成赤霉病大流行,嚴重威脅國家糧食生產(chǎn)安全。進入21世紀以來,育種家逐漸認識到赤霉病北擴的危害并逐步開展抗赤霉病育種。張宏軍等[18]將Fhb1基因?qū)胫茺?6矮敗系得到了赤霉病抗性明顯提升的回交后代。周淼平等[9利用回交和分子標記手段將蘇麥3號的抗性基因?qū)霛?2中,創(chuàng)制了一批適宜黃淮麥區(qū)生態(tài)氣候條件的抗性資源。以上研究表明,F(xiàn)hb1基因的利用能夠顯著提高小麥赤霉病抗性。然而,F(xiàn)hb1抗性位點對黃淮麥區(qū)區(qū)域適應性小麥品種農(nóng)藝性狀的多效性影響尚缺乏系統(tǒng)研究,尤其是關于物候特性與產(chǎn)量相關性狀的研究較少。筆者研究Fhb1基因在不同遺傳背景下的抗赤霉病效應及其對黃淮麥區(qū)小麥農(nóng)藝性狀的影響,旨在為黃淮麥區(qū)抗赤霉病遺傳改良提供參考信息和種質(zhì)資源。
1材料與方法
1.1供試材料2019年利用攜帶抗赤霉病基因Fhb1的徐麥DH9(H35/矮抗 58*3/ 徐麥36)與高產(chǎn)種質(zhì)徐麥19002(矮抗 58pm21/ 周麥26)廣適性品種矮抗58的 Pm21 近等基因系矮抗 58Pm21 (南農(nóng)9918/矮抗 58*3 )和高感赤霉病的高產(chǎn)性品種徐麥35(新麥93119/周麥16)雜交,收獲雜交種進行連續(xù)溫室加代,F(xiàn)4~F5代采用系譜選擇法進行田間選育,最終獲得54個F6品系。
1.2基因組DNA提取及分子標記檢測采用改良CTAB法提取小麥基因組 DNA[20] ,每份材料取3個不同單株上的葉片,以保證結果的準確。Fhb1檢測標記為 SU[21] 開發(fā)的共顯性診斷標記TaHRC-GSM。PCR反應體系為 10μL ,包括模板 1μL(50~100ng/μL) ,翌圣生物 2× HieffPCRMasterMix5μL ,每條引物 0.2μL ( 10μmol/L ), ddH2O3.6μL PCR擴增程序: 949C 預變性 變性 1min,58qC 退火 45s 72°C 延伸 2min,34 個循環(huán), 72°C 終延伸 10min 。取 2.5μL PCR反應產(chǎn)物,用 1.5% 瓊脂糖凝膠(含goldview)進行電泳分離檢測,電泳緩沖液為 1×TBE 。 120V 電泳 20min 后,用Bio-RAD凝膠成像系統(tǒng)拍照成像并保存。
1.3赤霉病抗性鑒定及農(nóng)藝性狀調(diào)查赤霉病抗性鑒定于2023—2024年在江蘇徐淮地區(qū)徐州農(nóng)業(yè)科學研究所大棚進行。每個材料種植1行,行長 1.00m ,行距 0.25m ,每行40粒種子。采用4個強致病力的禾谷鐮刀菌生理小種(F0301、F0609、F0980和F1312)接種。試驗設置感病對照徐麥35、中感對照徐麥DH3和中抗對照徐農(nóng)029。
單花滴注:在每個品系的揚花初期( 10% 麥穗揚花)用注射器將 10μL 分生孢子懸浮液(濃度為 1×105 個 γmL )接種到小麥穗中部小穗中,保證孢子懸浮液和花藥充分接觸,接種麥穗用彩色膠帶標記。每個品系接種20穗,行頭懸掛吊牌記錄接種日期。接種后大棚噴霧保濕7d,21d后調(diào)查接種穗的病小穗數(shù),計算病小穗率。
平均病小穗率 (單穗病小穗數(shù)/單穗總小穗數(shù))/調(diào)查總穗數(shù)
土表接種:在抽穗前約 30d 將提前培養(yǎng)好的病麥粒均勻撒在鑒定品系行間(撒 60kg/hm2 病麥粒),撒完7d內(nèi)噴霧保持土壤濕潤。進入揚花期后 10d 內(nèi)每天噴霧4次,每次15min ,保持濕度 ≥60% ;保證溫度為 15~25qC 。待乳熟后期根據(jù)揚花期先后順序調(diào)查每個品系的病級,每個品系隨機調(diào)查30穗。分級標準如下:0級,不發(fā)??;I級,發(fā)病小穗占全部小穗的 25% 以下;Ⅱ級,發(fā)病小穗占全部小穗的 25%~lt;50% :Ⅲ級,發(fā)病小穗占全部小穗的 50%~lt;75% : IV 級,發(fā)病小穗占全部小穗的 75% 及以上。最后計算病情指數(shù):
病情指數(shù) τ(DI)=[Σ (各級病穗數(shù) × 病級)]/(調(diào)查總穗
農(nóng)藝性狀鑒定于2023—2024年在江蘇徐淮地區(qū)徐州農(nóng)業(yè)科學研究所試驗基地進行。試驗采用隨機區(qū)組設計,設置2個重復。每個試驗小區(qū)規(guī)格為 1.6m (寬) ×9.0m (長),播種量依據(jù)270萬株基本苗的種植密度進行精確計算。試驗期間調(diào)查抽穗期、成熟期株高、單位面積有效穗數(shù),其中抽穗期和成熟期采用相對天數(shù)法記錄,以首個品系進入抽穗/完熟階段的日期為基準日(記為1),后續(xù)品系按實際間隔天數(shù)依次遞增數(shù)值;各小區(qū)材料經(jīng)單獨收獲、機械脫粒及自然晾干后,精確測定實際產(chǎn)量,并采用電子數(shù)粒儀結合精密天平測定千粒重(隨機取 2×500 粒樣本稱重取均值);以黃淮麥區(qū)主栽品種濟麥22為對照。
1.4數(shù)據(jù)分析用Excel進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,采用SPSS21.0統(tǒng)計軟件進行方差分析。
2 結果與分析
2.1Fhb1檢測及其效應采用共顯性功能標記TaHRC-GSM對這54個高代品系的Fhb1等位基因進行檢測,分子檢測結果顯示(圖1),37個品系擴增出 1 200bp 的條帶,表明攜帶赤霉病抗性基因Fhb1占比 68.52% 。其余17個品系擴增出 2000bp 的條帶,為Fhb1缺失基因型。對抗病表型和農(nóng)藝性狀進行獨立樣本 T 測驗分析顯示, Fhb1 陽性的品系SFI和DI均值分別為 17.1% 和35.7,顯著低于Fhb1缺失品系的 37.1% 和50.4( PsFI=0.002,PpsR=0.001) 。Fhb1陽性與陰性品系在關鍵農(nóng)藝性狀上未呈現(xiàn)出顯著差異( (Pgt;0.05) 。具體表現(xiàn)為,抽穗期(5.02dvs 5.00d,P=0.957 、成熟期(2.89 d vs 2.39d,P=0.173 )、株高( 79.67cm vs 78.67cm,P= 0.439)、穗數(shù)(516.6 vs 507.9,P=0.553? 、千粒重( 42.15g vs44.06g,P=0.135) 及小區(qū)產(chǎn)量( 7.42kg vs 7.63kg,P=0.266) 。以上結果表明, Fhb1 基因的應用在提高赤霉病抗性的同時,不會對小麥生長發(fā)育和產(chǎn)量構成產(chǎn)生不利影響。
2.2不同遺傳背景對赤霉病抗性的影響通過最獨立樣本T 測驗分析Fhb1在不同組合間的SFI和DI,結果表明:SFI在不同組合間的差異均未達到顯著水平( Pgt;0.05 ,徐麥DH9/矮抗 58Pm21 的DI顯著高于徐麥DH9/徐麥35(均值差 Σ=Σ 8.19, P=0.019 ),其余組合之間差異不顯著( Pgt;0.05) 。這說明Fhb1基因的赤霉病抗性表達受到不同遺傳背景的影響。
2.3抗赤霉病品系的農(nóng)藝性狀對供試材料進行田間農(nóng)藝性狀調(diào)查,以黃淮麥區(qū)主栽品種濟麥22為對照(表1)。在26個中抗赤霉病(SFI和DI均小于徐農(nóng)029)的品系中,有16份品系的株高顯著低于濟麥22,有7份品系與濟麥22相當,有3份品系顯著高于濟麥22;千粒重方面,有10份小麥品系千粒重顯著高于濟麥22,11份與濟麥22相當,5份顯著低于濟麥22;穗數(shù)方面,有6份品系顯著高于濟麥22,有7份與濟麥22相當,有13份品系顯著低于濟麥22;小區(qū)最終產(chǎn)量方面,有9份品系產(chǎn)量顯著高于濟麥22,有6份品系產(chǎn)量與濟麥22相當,有11份品系顯著低于濟麥22。綜合來看,徐23261、徐23268、徐23270、徐23271、徐23273和徐233206個中抗赤霉病的品系在產(chǎn)量和株高等方面表現(xiàn)出優(yōu)良的農(nóng)藝性狀。
表1供試品系的基因型、赤霉病抗性及農(nóng)藝性狀
Table1 Genotype,F(xiàn)HBresistance,and agronomic traitsof tested lines
3討論
Fhb1位于小麥3B染色體短臂上,是自前公認效應最大、抗性最穩(wěn)定的抗赤霉病QTL,也是應用最為廣泛的抗性位點之一。在該研究中,在土表接種方法下,以徐麥35為父本的品系的赤霉病抗性顯著優(yōu)于矮抗 58Pm21 后代,說明Fhb1基因的效應受到遺傳背景的影響,這與筆者的研究一致[22]。Li等[23]運用關聯(lián)遺傳學和連鎖定位相結合的方法,在小麥5B及6A染色體區(qū)域分別定位到2個調(diào)控位點In1和 In2 。這2個抑制因子對Fhb1介導的抗赤霉病效應具有顯性抑制作用,且其抑制效應存在累加效應。In1和 In2 的抑制作用須依賴Fhb1的存在才能顯現(xiàn)?;谏鲜霭l(fā)現(xiàn),在抗赤霉病育種體系中應用Fhb1基因型時,建議同步開展In1和 In2 位點的分子標記輔助選擇(MAS),通過基因分型技術剔除攜帶抑制元件的育種材料,從而規(guī)避其對主效抗性位點的負向調(diào)控作用。
徐麥DH9是通過多親本聚合雜交策略選育的中抗赤霉病小麥品種,其選育過程包含2個關鍵階段:首先以攜帶Fhb1抗性基因的福建小麥品種H35為供體親本,以綜合性狀優(yōu)良的栽培品種矮抗58為輪回親本進行3次回交,獲得具有目標基因且農(nóng)藝性狀優(yōu)良的BC3F1單株;隨后將該單株與徐麥36(系譜為淮麥18/矮抗58)進行雜交,通過DH技術獲得的優(yōu)良農(nóng)藝性狀和穩(wěn)定中抗赤霉病特性的小麥新品種。在該研究中有5份不攜帶Fhb1基因的品系(徐23268、徐23269、徐23277、徐23324和徐23334)仍表現(xiàn)出中感及以上的赤霉病抗性。結合徐麥DH9的遺傳背景涉及多親本滲入,其復合遺傳背景暗示可能存續(xù)未被鑒定的赤霉病抗性遺傳因子。為解析該材料的全基因組抗性遺傳架構,該研究已經(jīng)利用徐麥DH9和高感赤霉病材料構建了遺傳群體,以期發(fā)掘新的抗赤霉病位點。
參考文獻
[1]BECHTELDB,KALEIKAULA,GAINESRL,etal.TheeffectsofFusariumgraminearuminfection onwheat kernels[J].Cereal chemistry,1985,62:191-197.
[2]馬忠華,陳云,尹燕妮.小麥赤霉病流行成災原因分析及防控對策探討 [J].中國科學基金,2020,34(4):464-469.
[3]MCMULLEN M,JONES R,GALLENBERG D.Scab of wheat and barley:A re-emerging disease of devastating impact[J].Plant disease,1997,81(12) : 1340-1348.
[4]PESTKA JJ.Deoxynivalenol:Toxicity,mechanisms and animal health risks [J].Animal feed science amp; technology,2007,137(3/4) :283-298.
[5]夏禹甸,蕭慶璞,高傳勛.小麥赤霉病發(fā)生規(guī)律的研究:I病菌孢子發(fā)生 傳播及雨濕對于病害的關系[J].植物病理學報,1956(2):187-202.
[6]程順和,張勇,別同德,等.中國小麥赤霉病的危害及抗性遺傳改良[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學報,2012,28(5):938-942.
[7]GYAWALI B,SCOFIELD S R,MOHAMMADI M.Marker development and pyramiding of Fhb1 and Fhb7 for enhanced resistance to Fusarium head blight in soft red winter wheat[J].Crops,2023,3(4) :320-332.
[8] CUTHBERT P A,SOMERS D J,THOMAS J,et al.Fine mapping Fhb1,a major gene controlling fusarium head blight resistance in bread wheat (Triticum aestivum L.)[J].Theoretical andapplied genetics,2006,112 (8) :1465-1472.
[9] CUTHBERT P A,SOMERS D J,BRULE-BABEL A.Mapping of Fhb2 on chromosome 6BS:A gene controlling Fusarium head blight field resistance inbread wheat(Triticum aestivum L.)[J].Theoretical and applied genetics,2007,114(3) :429-437.
[10]QI L L,PUMPHREY M O,F(xiàn)RIEBE B,et al.Molecular cytogenetic characterization of alien introgressions with gene Fhb3 for resistance to Fusarium head blight disease of wheat[J].Theoretical and applied genetics,2008, 117(7) :1155-1166.
[11] XUE S L,LI G Q,JIA HY,et al.Fine mapping Fhb4,a major QTL conditioning resistance to Fusarium infection in bread wheat( Triticum aestivum L.)[J].Theoretical and applied genetics,2010,121(1) :147-156.
[12]XUE S L,XU F,TANG M Z,et al.Precise mapping Fhb5,a major QTL conditioning resistance to Fusarium infection in bread wheat(Triticum aestivum L.)[J].Theoretical and applied genetics,2011,123(6) : 1055- 1063.
[13] CAINONG J C,BOCKUS W W,F(xiàn)ENG Y,et al.Chromosome engineering, mapping,and transferring of resistance to Fusarium head blight disease from Elymus tsukushiensis into wheat[J].Theoretical and applied genetics,2015,128(6):1019-1027.
[14]GUO J,ZHANG X L,HOU Y L,et al.High-density mapping of the major FHB resistance gene Fhb7 derived from Thinopyrum ponticum and its pyramiding with Fhb1 by marker-assisted selection[J].Theoretical and applied genetics,2015,128(11) :2301-2316.
[15] WANG X,LI G Q,JIA H Y,et al.Breeding evaluation and precise mapping of Fhb8 for Fusarium head blight resistance in wheat(Triticum aestivum)[J].Plant breeding,2024,143(1) :26-33.
[16]ZHANGFP,ZHANGHJ,LIUJL,etal.Fhb9,a majorQTL for Fusarium head blight resistance improvement in wheat[J].Journal of integrative agriculture,2024,22(3) :123-135.
[17]劉錄祥.我國小麥種業(yè)科技研發(fā)現(xiàn)狀與展望[J].中國農(nóng)村科技,2023 (7):4-7.
[18]張宏軍,宿振起,柏貴華,等.利用Fhb1基因功能標記選擇提高黃淮冬 麥區(qū)小麥品種對赤霉病的抗性[J].作物學報,2018,44(4):505-511.
[19]周淼平,姚金保,張平平,等.黃淮麥區(qū)小麥抗赤霉病新種質(zhì)的創(chuàng)制和 篩選[J].麥類作物學報,2018,38(3):268-274.
[20]張曉祥,王玲,壽路路.一種快速提取小麥基因組DNA的改良CTAB方法[J].中國農(nóng)學通報,2012,28(36):46-49.
[21]SU ZQ,JINSJ,ZHANGDD,etal.Development and validation of diagnostic markers for Fhb1 region,a major QTL for Fusarium head blight resistance inwheat[J].Theoretical and applied genetics,2O18,131(11): 2371-2380.
[22]PUMPHREYMO,BERNARDOR,ANDERSONJA.Validating theFhb1 QTL forFusariumhead blight resistanceinnear-isogenicwheatlinesdeveloped frombreeding populations[J].Crop science,2007,47(1):200- 206.
[23]LI G Q,YUAN Y,ZHOUJ,et al.FHB resistance conferred by Fhb1 is underinhibitory regulation of two genetic lociinwheat(Triticum aestivum L.)[J].Theoretical and applied genetics,2023,136(6):1-12.