編校質(zhì)量是出版物質(zhì)量的重要組成部分,但目前我國(guó)音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物的編校質(zhì)量尚無國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。筆者在比較圖書、期刊、報(bào)紙編校質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,探析了音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)確立的必要性、緊迫性、合理性和可操作性。
當(dāng)前,音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物對(duì)人們生活的影響越來越大,但國(guó)家尚未對(duì)其編校質(zhì)量確定合格標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)出版管理規(guī)定也需要進(jìn)一步完善,這些都是建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)道路上亟待解決的問題?,F(xiàn)對(duì)該類出版物編校質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)確立的必要性和合理性作簡(jiǎn)要論述。
音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物的主要類型
區(qū)別于圖書、報(bào)紙等傳統(tǒng)出版物,音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物具體表現(xiàn)形式豐富多樣。這些出版物的內(nèi)涵和表現(xiàn)形式在國(guó)家正式頒布的《音像制品出版管理規(guī)定》《電子出版物出版管理規(guī)定》《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》等中均有明確界定和詳細(xì)描述,音像制品主要指錄有內(nèi)容的激光唱盤、數(shù)碼激光視盤、高密度光盤等;電子出版物包括集成電路卡、軟磁盤、硬磁盤、只讀光盤等;網(wǎng)絡(luò)出版物是指通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供的,具有編輯、制作、加工等出版特征的數(shù)字化作品。
編校質(zhì)量是決定出版物質(zhì)量的關(guān)鍵要素
盡管不同的出版物在質(zhì)量方面涵蓋的內(nèi)容存在差異,但根據(jù)我國(guó)《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》《報(bào)紙期刊質(zhì)量管理規(guī)定》等,編校質(zhì)量是所有出版物質(zhì)量的重要組成部分。圖書質(zhì)量包括內(nèi)容、編校、設(shè)計(jì)、印制四項(xiàng),報(bào)紙、期刊質(zhì)量包括內(nèi)容質(zhì)量、編校質(zhì)量、出版形式質(zhì)量、印制質(zhì)量四項(xiàng)。圖書質(zhì)量與報(bào)紙、期刊質(zhì)量都涵蓋內(nèi)容質(zhì)量、編校質(zhì)量、印制質(zhì)量。音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物在質(zhì)量維度上也具有同一性,都涵蓋內(nèi)容質(zhì)量、編校質(zhì)量。因此,編校質(zhì)量是決定出版物質(zhì)量的關(guān)鍵要素。編校質(zhì)量不合格的音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物,其整體質(zhì)量必然不合格。但長(zhǎng)期以來,我們更多關(guān)注音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物的內(nèi)容質(zhì)量及出版形式質(zhì)量,對(duì)于其編校質(zhì)量的關(guān)注度有待提升。
編校質(zhì)量在音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物總體質(zhì)量中的重要性
影響出版物整體質(zhì)量
在快速發(fā)展的數(shù)字化時(shí)代,音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物的編校質(zhì)量未能跟上出版改革及發(fā)展的步伐,還存在諸多不盡如人意之處。我們不能讓編校質(zhì)量成為音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物整體質(zhì)量的短板。例如,在網(wǎng)絡(luò)視聽出版物中,語(yǔ)言文字作為表述橋梁,扮演著不可或缺的重要角色,尤其在傳達(dá)角色情感、推動(dòng)劇情發(fā)展等方面顯得尤為重要。因此,當(dāng)字幕出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí),信息傳遞會(huì)受到干擾,從而影響觀眾的整體觀感與情感共鳴,對(duì)出版物質(zhì)量造成不良影響。
影響語(yǔ)言文字規(guī)范
音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物在促進(jìn)語(yǔ)言文字規(guī)范化方面具有重要作用,存在語(yǔ)言文字錯(cuò)誤的出版物通過平臺(tái)的廣泛傳播,會(huì)影響我國(guó)語(yǔ)言文字規(guī)范。特別是對(duì)于青少年來說,他們正處于語(yǔ)言學(xué)習(xí)的關(guān)鍵時(shí)期,如果在日常生活中經(jīng)常接觸存在文字差錯(cuò)的出版物,他們的語(yǔ)言習(xí)慣可能會(huì)受到較難糾正的不良影響,久而久之,整個(gè)國(guó)家的語(yǔ)言規(guī)范化水平也會(huì)受到影響。因此,音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物的編校質(zhì)量問題不容忽視。
影響文化交流
我國(guó)的音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物因其獨(dú)有特點(diǎn),在海外市場(chǎng)廣受歡迎,自然而然地肩負(fù)起了文化交流與傳播的重任。出版物的編校質(zhì)量關(guān)乎國(guó)際觀眾對(duì)漢字文化的接受和理解程度,全面提升編校質(zhì)量,有助于促進(jìn)文化交流,提升我國(guó)文化軟實(shí)力。
多種原因?qū)е乱粝裰破?、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量問題突出
該類出版物編校質(zhì)量尚無國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
國(guó)家頒布了有關(guān)報(bào)刊、圖書質(zhì)量管理方面的法規(guī),這些法規(guī)多年來對(duì)出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展起到了十分重要的作用。國(guó)家也頒布了《音像制品出版管理規(guī)定》《電子出版物出版管理規(guī)定》《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》等一系列與音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物有關(guān)的法規(guī),但這些法規(guī)中未涉及音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。筆者還核查了中國(guó)音像與數(shù)字出版協(xié)會(huì)發(fā)布的《電子出版物技術(shù)質(zhì)量要求》等相關(guān)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),翻閱了《作者編輯常用標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范》(該書再版重印多次,是業(yè)內(nèi)收錄出版方面的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的權(quán)威著作),其中也沒有涉及音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)?;诖耍P者確定我國(guó)目前還沒有頒布音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
該類出版物編校質(zhì)量的行政監(jiān)管需進(jìn)一步加強(qiáng)
在《音像制品出版管理規(guī)定》《電子出版物出版管理規(guī)定》《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》等法規(guī)中,國(guó)家對(duì)音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物質(zhì)量監(jiān)管做出了明確規(guī)定。《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范出版物文字使用的通知》中強(qiáng)調(diào),各級(jí)新聞出版行政部門要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)出版物語(yǔ)言文字使用及質(zhì)量的管理和檢查。筆者認(rèn)為,一方面,早些年信息技術(shù)發(fā)展不夠充分,監(jiān)管政策較為寬松;另一方面,音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量目前還沒有明確的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。因此,相關(guān)部門并未對(duì)音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物進(jìn)行出版物編校質(zhì)量專項(xiàng)檢查并公開通報(bào)不合格情況。
該類出版物的出版保障機(jī)制有待完善
目前,國(guó)家對(duì)音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物的出版單位均規(guī)定了責(zé)任編輯制、重大選題備案制、年度核驗(yàn)制、主要負(fù)責(zé)人資質(zhì)要求、編輯出版人員崗位培訓(xùn)等,對(duì)網(wǎng)絡(luò)出版物的規(guī)定更為詳細(xì),明確規(guī)定了責(zé)任校對(duì)制、內(nèi)容審核責(zé)任制等,但都較為簡(jiǎn)略,操作性不強(qiáng),也沒有規(guī)定該類出版物的初審、復(fù)審、終審人員資質(zhì)要求,這無疑給音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物的編校質(zhì)量埋下了隱患。在實(shí)際執(zhí)行過程中,音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物的出版單位因?qū)I(yè)人員匱乏、發(fā)布節(jié)奏較快等原因,對(duì)責(zé)任編輯制、責(zé)任校對(duì)制等相關(guān)制度的執(zhí)行不夠到位。在這種情況下,該出版領(lǐng)域的整體編校質(zhì)量問題突出不可避免。
部分出版單位精品化意識(shí)不強(qiáng)
2024年,多部網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品榮獲國(guó)家級(jí)大獎(jiǎng),受到中共中央宣傳部表彰獎(jiǎng)勵(lì),加之全國(guó)有聲讀物精品出版工程的深入開展,越來越多的有聲讀物獲得資助并順利面世,這些都說明我國(guó)音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物正在朝精品化方向發(fā)展。但是音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物在取得諸多成績(jī)的同時(shí),存在部分瓶頸性問題。例如,部分出版單位一味追求經(jīng)濟(jì)效益,品牌意識(shí)和精品化意識(shí)有待提升,創(chuàng)作與傳播追求“短”“平”“快”。在此背景下,音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量問題日益突出。
我國(guó)現(xiàn)行的三種編校質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
三種編校質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及其判定依據(jù)
目前,我國(guó)關(guān)于編校質(zhì)量的明確標(biāo)準(zhǔn)有三種,涉及圖書、期刊、報(bào)紙,這三種編校質(zhì)量的判定依據(jù)也較為明確。圖書編校差錯(cuò)率不超過萬分之一為合格,期刊編校差錯(cuò)率不超過萬分之二為合格,報(bào)紙編校差錯(cuò)率不超過萬分之三為合格。這三種編校差錯(cuò)率的計(jì)算分別按照《圖書編校質(zhì)量差錯(cuò)率計(jì)算方法》《報(bào)紙編校差錯(cuò)率計(jì)算方法》《期刊編校差錯(cuò)率計(jì)算方法》執(zhí)行。
三種編校質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不同的原因
同樣作為出版物,為什么圖書、期刊、報(bào)紙的編校差錯(cuò)率合格標(biāo)準(zhǔn)存在差異?筆者以為,這主要是由出版物本身的性質(zhì)和時(shí)效性差異所決定的。一是?性質(zhì)差異。??報(bào)紙和期刊?作為連續(xù)出版物,需要頻繁更新,編校工作量大且復(fù)雜。?圖書?作為非連續(xù)出版物,內(nèi)容相對(duì)固定,編校工作更為細(xì)致,讀者對(duì)其準(zhǔn)確性和權(quán)威性的要求更高。?二是?時(shí)效性差異。??報(bào)紙?時(shí)效性最強(qiáng),通常需要快速更新內(nèi)容以反映最新的新聞和信息;?期刊?時(shí)效性次之,內(nèi)容更新頻率較低,但仍然需要保持一定的新鮮度;?圖書?時(shí)效性最弱,內(nèi)容相對(duì)穩(wěn)定,讀者對(duì)內(nèi)容的準(zhǔn)確性和權(quán)威性要求更高。因此,圖書的編校質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)最為嚴(yán)格。
音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)商榷
必要性
當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字化技術(shù)取得了長(zhǎng)足發(fā)展,音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物大量增長(zhǎng),其行業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和用戶規(guī)模空前,在文化領(lǐng)域的影響越來越大。尤其值得關(guān)注的是,相比傳統(tǒng)的圖書、報(bào)紙和期刊,音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物對(duì)未成年人的影響更大、更深。未成年人是祖國(guó)的未來,是文化繁榮發(fā)展的希望,然而他們的認(rèn)知水平還有待提升。因此,筆者認(rèn)為,加強(qiáng)對(duì)音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物的編校質(zhì)量監(jiān)管,有利于進(jìn)一步規(guī)范國(guó)家通用語(yǔ)言文字,有利于制止該領(lǐng)域的質(zhì)量亂象,有利于滿足人民日益增長(zhǎng)的高品質(zhì)文化需求。
確定標(biāo)準(zhǔn)的原則和方式
如前所述,音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的確立具有必要性和緊迫性,為保證邏輯的合理性和現(xiàn)實(shí)的可操作性,其標(biāo)準(zhǔn)的確立應(yīng)充分考慮以下三方面。一是根據(jù)其具體類型分類確立,可參考圖書、報(bào)紙、期刊的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。二是充分考慮各類型出版物本身的性質(zhì)和時(shí)效性差異等因素。三是在試行初期,標(biāo)準(zhǔn)宜寬不宜嚴(yán),應(yīng)在試行過程中逐步完善。
具體標(biāo)準(zhǔn)
音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物的編校差錯(cuò)率合格標(biāo)準(zhǔn)(均為不超過該比例即為合格)可以分為以下幾種。一是音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物中與已出版的該類出版物內(nèi)容相一致的數(shù)字化作品,編校差錯(cuò)率不超過萬分之二。這類出版物中的音樂出版物因其社會(huì)影響力較大,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)可以相對(duì)嚴(yán)格。二是網(wǎng)絡(luò)出版物中的原創(chuàng)數(shù)字化作品,編校差錯(cuò)率不超過萬分之四。在這類出版物中,對(duì)涉及地圖和兒童音視頻讀物等的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)可以較為嚴(yán)格。三是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)出版物中與已出版的圖書、期刊、報(bào)紙等內(nèi)容相一致的數(shù)字化作品,這類出版物的內(nèi)容與對(duì)應(yīng)的圖書、期刊和報(bào)紙基本相同,其編校差錯(cuò)率標(biāo)準(zhǔn)也可以一一對(duì)應(yīng),分別為萬分之一、萬分之二、萬分之三。四是網(wǎng)絡(luò)出版物中通過選擇、編排、匯集等方式形成的網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)等數(shù)字化作品,編校差錯(cuò)率不超過萬分之五。網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)涉及海量數(shù)據(jù),為鼓勵(lì)和規(guī)范其發(fā)展,編校質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)可以適當(dāng)放寬。至于書配盤、盤配書及其他融合出版物,應(yīng)該確定其中的主體出版類別,將其對(duì)應(yīng)的編校質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作為融合出版物的編校質(zhì)量判定標(biāo)準(zhǔn)。有的融合出版物整合了多種媒體形式,其編校質(zhì)量的判定可以通過對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)分別計(jì)算,從而進(jìn)行綜合評(píng)判。
差錯(cuò)率計(jì)算依據(jù)
音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校差錯(cuò)率的計(jì)算,可根據(jù)其內(nèi)容特點(diǎn)和表現(xiàn)形式,對(duì)應(yīng)參照《圖書編校質(zhì)量差錯(cuò)率計(jì)算方法》《期刊編校差錯(cuò)率計(jì)算方法》進(jìn)行計(jì)算。今后,相關(guān)主體可以根據(jù)該思路起草制定單獨(dú)的音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量差錯(cuò)率計(jì)算方法。當(dāng)然,建立高質(zhì)量的音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物質(zhì)檢專家隊(duì)伍,也是一個(gè)不可回避的話題。
新時(shí)代,我們期待國(guó)家相關(guān)部門盡早確立合理可行的音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),立好標(biāo)桿,實(shí)現(xiàn)對(duì)該類出版物有據(jù)可依的編校質(zhì)量監(jiān)管,促進(jìn)該類出版物編校質(zhì)量的進(jìn)一步提升,更好地滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的精神文化需求。
(作者單位:新華文軒出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰荆?/p>