摘 要：隨著我國(guó)人口老齡化加劇，傳統(tǒng)養(yǎng)老模式已難以滿足老年人的多樣化需求。因此，時(shí)間銀行作為創(chuàng)新型社區(qū)互助養(yǎng)老模式受到關(guān)注。在分析時(shí)間銀行數(shù)字化應(yīng)用現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，探討時(shí)間銀行在實(shí)際應(yīng)用中存在的問(wèn)題，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議：利用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建服務(wù)平臺(tái)，減小記錄數(shù)據(jù)誤差；構(gòu)建科學(xué)化兌換標(biāo)準(zhǔn)體系，引入動(dòng)態(tài)價(jià)格調(diào)整機(jī)制；強(qiáng)化運(yùn)行保障，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展性；強(qiáng)化隱私保護(hù)，增強(qiáng)數(shù)據(jù)遷移的便利性。通過(guò)這些技術(shù)創(chuàng)新有望建立一個(gè)高效、透明、可持續(xù)的社區(qū)互助養(yǎng)老體系，為我國(guó)應(yīng)對(duì)人口老齡化挑戰(zhàn)提供理論支持與實(shí)踐參考，推動(dòng)養(yǎng)老保障體系的進(jìn)一步發(fā)展與完善。

關(guān)鍵詞：時(shí)間銀行；區(qū)塊鏈技術(shù)；社區(qū)互助養(yǎng)老；老齡化中圖分類號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2025）09-0132-05

近年來(lái)，我國(guó)老齡化問(wèn)題已經(jīng)成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)?！?023 年度國(guó)家老齡事業(yè)發(fā)展公報(bào)》顯示，截至2023年底，全國(guó)65歲及以上老年人口達(dá)到21676萬(wàn)人，占總?cè)丝诘? 。全國(guó)65周歲及以上老年人口撫養(yǎng)比為" ，即每 100 名勞動(dòng)年齡人口需負(fù)擔(dān) 22.5 名老年人[1]。預(yù)計(jì)我國(guó)將在2035 年邁入重度老齡化社會(huì)。我國(guó)老齡化呈現(xiàn)出老年人口規(guī)模龐大、老齡化速度快、地區(qū)發(fā)展不平衡等特點(diǎn)，給養(yǎng)老服務(wù)體系帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

我國(guó)養(yǎng)老受傳統(tǒng)文化觀念影響，較多的老年群體更傾向于居家養(yǎng)老。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，傳統(tǒng)模式下的家庭結(jié)構(gòu)受到?jīng)_擊，家庭結(jié)構(gòu)規(guī)模不斷縮小，這在一定程度上對(duì)居家養(yǎng)老模式造成了一定影響。探索并構(gòu)建社區(qū)互助養(yǎng)老服務(wù)模式，拓展新型養(yǎng)老服務(wù)迫在眉睫。2019 年 3 月，民政部將“時(shí)間銀行”模式納入全國(guó)居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)改革試點(diǎn)[2]。目前，社區(qū)互助養(yǎng)老以政府為重要組織者，政府與社會(huì)機(jī)構(gòu)、家庭等組織相互協(xié)調(diào)。但我國(guó)時(shí)間銀行在實(shí)踐中仍存在著缺乏社會(huì)交換的信任前提、交換過(guò)程難以得到保障、交換資源有效性不足等問(wèn)題[3]。2023 年中國(guó)信息通信研究院發(fā)布《區(qū)塊鏈白皮書(shū)》，提出要推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展，明確指出區(qū)塊鏈技術(shù)需在經(jīng)濟(jì)社會(huì)等多個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行應(yīng)用[4]。面對(duì)人口老齡化引發(fā)的養(yǎng)老難題“，時(shí)間銀行”下的互助養(yǎng)老模式被視作我國(guó)應(yīng)對(duì)養(yǎng)老挑戰(zhàn)的一項(xiàng)有效策略。

一、相關(guān)概念

為更好地厘清區(qū)塊鏈與時(shí)間銀行結(jié)合的可行性與發(fā)展路徑，本文對(duì)“社區(qū)互助養(yǎng)老”“時(shí)間銀行”及“區(qū)塊鏈技術(shù)”相關(guān)概念進(jìn)行梳理，夯實(shí)理論基礎(chǔ)，明確核心內(nèi)涵。

（一）社區(qū)互助養(yǎng)老

互助養(yǎng)老本質(zhì)上是基于互惠交換的儲(chǔ)蓄養(yǎng)老方式。社區(qū)互助養(yǎng)老是指在社區(qū)范圍內(nèi)通過(guò)整合社區(qū)資源，組織居民互助，為老年人提供生活照料、精神慰藉、文化娛樂(lè)等多方面支持的一種養(yǎng)老模式，它強(qiáng)調(diào)老年人之間以及社區(qū)居民之間的相互幫助與支持，以實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老資源的共享和優(yōu)化配置[5]。這種模式不僅有助于緩解家庭養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的壓力，也有助于提升老年人自身的參與感與獲得感，是社區(qū)治理與積極老齡化理念融合的產(chǎn)物。

（二）時(shí)間銀行

時(shí)間銀行的概念由哥倫比亞大學(xué)的 Edgar Cahn 教授于 1980 年正式提出，倡導(dǎo)“時(shí)間美元”并將其作為一種“社區(qū)貨幣”，他提出合作共產(chǎn)的價(jià)值觀念并將其作為時(shí)間銀行的理論指導(dǎo)[6]。

隨著時(shí)代的發(fā)展與進(jìn)步，我國(guó)的“時(shí)間銀行”逐漸探索出了一條與具體國(guó)情相結(jié)合的發(fā)展道路，即強(qiáng)調(diào)“互助”，突出志愿服務(wù)引領(lǐng)中“人人為我，我為人人”的社會(huì)文化氛圍營(yíng)造，并逐漸與社會(huì)建設(shè)和新技術(shù)發(fā)展相結(jié)合，成為積極應(yīng)對(duì)人口老齡化、構(gòu)建社會(huì)信用體系的一種新模式[7]。

國(guó)內(nèi)“時(shí)間銀行”的發(fā)展大致可以分為萌芽期、探索期以及發(fā)展期三個(gè)階段。1998 年上海市虹口區(qū)，首次提出低齡老人為高齡老人提供服務(wù)，可以借助時(shí)間存折記錄服務(wù)時(shí)間和服務(wù)內(nèi)容，這是我國(guó)第一家時(shí)間銀行[8]。它不僅成為推動(dòng)社會(huì)參與、改善養(yǎng)老服務(wù)結(jié)構(gòu)的重要手段，也在一定程度上促進(jìn)了社區(qū)治理能力的提升。

（三）區(qū)塊鏈技術(shù)

區(qū)塊鏈技術(shù)最早起源于2008年，當(dāng)時(shí)由名為SatoshiNakamoto的作者發(fā)表了《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》，文章中詳細(xì)描述了基于區(qū)塊鏈的去中心化電子現(xiàn)金系統(tǒng)[9]。2009 年，比特幣網(wǎng)絡(luò)正式上線，標(biāo)志著區(qū)塊鏈技術(shù)的誕生。區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一種采用去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)共識(shí)算法和密碼學(xué)方式建立信任機(jī)制，最終實(shí)現(xiàn)各節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)[10]。近年來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融、醫(yī)療健康等多個(gè)領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，也為養(yǎng)老服務(wù)體系中信任機(jī)制的重構(gòu)、積分管理的透明高效等問(wèn)題提供了技術(shù)支撐。

二、時(shí)間銀行在社區(qū)互助養(yǎng)老中的應(yīng)用現(xiàn)狀

在社區(qū)互助養(yǎng)老不斷發(fā)展的背景下，時(shí)間銀行作為促進(jìn)社區(qū)資源共享與養(yǎng)老服務(wù)可持續(xù)發(fā)展的重要機(jī)制，其運(yùn)行模式、服務(wù)內(nèi)容及數(shù)字化轉(zhuǎn)型逐漸成為關(guān)注焦點(diǎn)。但在推廣和實(shí)踐過(guò)程中，時(shí)間銀行仍面臨服務(wù)體系不健全、數(shù)據(jù)管理滯后等問(wèn)題。深入分析其在社區(qū)互助養(yǎng)老中的應(yīng)用現(xiàn)狀與主要困境，有助于厘清發(fā)展瓶頸，為區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的引入提供現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與方向。

（一）時(shí)間銀行的服務(wù)范圍和類型

隨著社區(qū)互助養(yǎng)老的不斷發(fā)展與完善，時(shí)間銀行的服務(wù)范圍和類型也不斷擴(kuò)大，目前主要包括精神關(guān)照類、健康咨詢類、外出代辦類以及家政服務(wù)類四大類服務(wù)。

精神關(guān)照類包括情感支持、情緒疏導(dǎo)、文體活動(dòng)等內(nèi)容。健康咨詢類包括提供日常護(hù)理、進(jìn)行日常健康監(jiān)測(cè)、提供醫(yī)療協(xié)助以及后續(xù)康復(fù)訓(xùn)練等內(nèi)容。外出代辦類包括協(xié)助老年群體繳納水電費(fèi)、購(gòu)買出行門票以及購(gòu)買生活用品等內(nèi)容。家政服務(wù)類包括日常房間清潔、照顧老人餐食以及衣物清理和換洗等內(nèi)容。

（二）時(shí)間銀行數(shù)字化運(yùn)作流程

目前，時(shí)間銀行數(shù)字化運(yùn)作流程主要包括用戶端與服務(wù)器端兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。如圖1 所示，用戶通常通過(guò)手機(jī)小程序注冊(cè)并填寫基礎(chǔ)信息，志愿者在系統(tǒng)上完成相關(guān)認(rèn)證后進(jìn)入志愿團(tuán)隊(duì)開(kāi)始服務(wù)，需求者根據(jù)自身情況發(fā)布所需要的服務(wù)信息。如果需求者沒(méi)有辦法獨(dú)立上傳，則由社區(qū)服務(wù)者進(jìn)行協(xié)助完成信息上傳。再依托服務(wù)器雙方自愿選擇人員進(jìn)行匹配，匹配信息確認(rèn)后進(jìn)行服務(wù)。服務(wù)完成后雙方進(jìn)入平臺(tái)結(jié)算頁(yè)面，志愿者可選擇利用積分兌換商品或進(jìn)行儲(chǔ)存，完成相應(yīng)操作后將時(shí)間數(shù)據(jù)村入平臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)。

當(dāng)前時(shí)間銀行的數(shù)字化運(yùn)營(yíng)整體仍停留在較為初級(jí)的模式，大多數(shù)時(shí)間銀行依托第三方機(jī)構(gòu)和社區(qū)進(jìn)行管理，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)搭建服務(wù)平臺(tái)，在運(yùn)行效率、數(shù)據(jù)安全以及隱私保護(hù)方面存在諸多不足，未來(lái)需要在這些方面不斷改進(jìn)和創(chuàng)新。

（三）時(shí)間銀行模式在社區(qū)互助養(yǎng)老中應(yīng)用的問(wèn)題

盡管時(shí)間銀行已在服務(wù)種類和數(shù)字化流程上取得初步進(jìn)展，但在實(shí)際運(yùn)行中依然存在諸多問(wèn)題。這些問(wèn)題不僅限制了時(shí)間銀行的推廣效率，也在一定程度上削弱了其在社區(qū)互助養(yǎng)老體系中的服務(wù)價(jià)值和用戶信任。

1.服務(wù)記錄方式原始，存在較大的誤差

從登記人員上看，目前大多服務(wù)記錄主要由用戶或社區(qū)人員協(xié)助上傳至平臺(tái)。在部分經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，仍存在手工記賬的情況，這種數(shù)據(jù)記錄方式存在一定的局限性：服務(wù)時(shí)間或內(nèi)容存在誤差的可能性較大，數(shù)據(jù)的記錄和查找也面臨著一定挑戰(zhàn)。

此外各地區(qū)使用的運(yùn)營(yíng)平臺(tái)存在較大差異。例如，部分地區(qū)以政府為運(yùn)營(yíng)主體，由政府設(shè)立專屬的兌換平臺(tái)，而大多數(shù)地區(qū)主要依托第三方平臺(tái)進(jìn)行運(yùn)作與管理，由于運(yùn)營(yíng)主體不同，服務(wù)數(shù)據(jù)不能統(tǒng)一儲(chǔ)存至云端或運(yùn)營(yíng)商服務(wù)器。因此，當(dāng)用戶出現(xiàn)居住地變更等問(wèn)題時(shí)，許多服務(wù)記錄難以轉(zhuǎn)接與保存。這些都直接影響了用戶對(duì)時(shí)間銀行的滿意度與信任度，在一定程度上也限制了時(shí)間銀行模式的推廣與應(yīng)用。

2.兌換服務(wù)存在異質(zhì)性，容易產(chǎn)生“劣幣驅(qū)除良幣”的情況

時(shí)間銀行兌換服務(wù)存在異質(zhì)性，兌換的質(zhì)與量不盡相同。時(shí)間銀行的兌換項(xiàng)目主要分為兩大類：一類為需要投入較大體力勞動(dòng)和較長(zhǎng)服務(wù)時(shí)間的家政服務(wù)類和外出代辦類，另一類則是需要具有一定的專業(yè)技術(shù)進(jìn)行服務(wù)的健康咨詢類和精神關(guān)照類。從目前兌換服務(wù)的機(jī)制來(lái)看，大多為一小時(shí)服務(wù)可兌換一個(gè)時(shí)間幣，也有部分平臺(tái)發(fā)布需求服務(wù)由發(fā)布者自行定價(jià)，沒(méi)有統(tǒng)一的兌換標(biāo)準(zhǔn)，這種機(jī)制容易導(dǎo)致互助過(guò)程中出現(xiàn)“劣幣驅(qū)除良幣”現(xiàn)象。

出現(xiàn)這一現(xiàn)象的根本原因在于平臺(tái)定價(jià)與價(jià)值評(píng)估機(jī)制的不匹配。一方面，精神關(guān)照類和健康咨詢類服務(wù)雖無(wú)需體力付出，卻由于用戶對(duì)其專業(yè)性和效率的偏好，往往被賦予更高的隱性價(jià)值；另一方面，平臺(tái)在計(jì)價(jià)上未能針對(duì)不同服務(wù)類型進(jìn)行差異化設(shè)置，一律采用單位時(shí)間統(tǒng)一兌換或讓發(fā)布者定價(jià)，缺乏透明、公正的價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn)。志愿者在權(quán)衡時(shí)間成本和收益后，自然傾向于選擇投入相對(duì)較少但回報(bào)高的專業(yè)型服務(wù)，而對(duì)體力勞動(dòng)和長(zhǎng)時(shí)段任務(wù)興趣大減，從而導(dǎo)致基礎(chǔ)勞務(wù)服務(wù)被逐漸邊緣化，形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的局面。這種傾向不僅削弱了勞動(dòng)服務(wù)的相對(duì)價(jià)值，也導(dǎo)致了服務(wù)供給的結(jié)構(gòu)性失衡。同時(shí)也對(duì)時(shí)間銀行的公平性與可持續(xù)性產(chǎn)生了一定影響，阻礙互助文化的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

3.運(yùn)行保障不足，可持續(xù)發(fā)展受到挑戰(zhàn)

從組織結(jié)構(gòu)上看，我國(guó)各地的時(shí)間銀行活動(dòng)主要呈現(xiàn)為社區(qū)內(nèi)部自發(fā)組織的形態(tài)，其運(yùn)作機(jī)制主要依靠社區(qū)層面的自下而上推動(dòng)。然而，這種模式運(yùn)作下的基層政府對(duì)資源的分配和利用情況往往處于劣勢(shì)地位，社區(qū)等部門的行政層級(jí)較低，無(wú)法為互助養(yǎng)老提供長(zhǎng)期穩(wěn)定的服務(wù)。

從現(xiàn)有政策看，各地互助養(yǎng)老以及時(shí)間銀行的相關(guān)政策文件試點(diǎn)情況差異較大，所出臺(tái)的政策也大多與地區(qū)發(fā)展特色相關(guān)聯(lián)，有些地方的試點(diǎn)與上級(jí)部門的重視程度相關(guān)聯(lián)。例如，經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)有較為完善的配套措施，欠發(fā)達(dá)地區(qū)相關(guān)舉措則較少，這使得各地區(qū)的時(shí)間銀行運(yùn)營(yíng)情況相差過(guò)大。

從資金投入上看，時(shí)間銀行的資金來(lái)源主要依托社區(qū)以及少部分社會(huì)組織和志愿者的投入，相較于西方國(guó)家采取的市場(chǎng)化、公益化的運(yùn)營(yíng)方式籌集資金，我國(guó)時(shí)間銀行的籌資渠道相對(duì)單一，而數(shù)字化建設(shè)則需要大量且穩(wěn)定的資金投入，這些都在一定程度上阻礙了時(shí)間銀行的數(shù)字化構(gòu)建?？梢?jiàn)，在推動(dòng)時(shí)間銀行可持續(xù)發(fā)展的道路上仍有諸多挑戰(zhàn)與障礙。

4.數(shù)據(jù)安全有待加強(qiáng)，監(jiān)管機(jī)制存在漏洞

當(dāng)前多數(shù)時(shí)間銀行服務(wù)平臺(tái)在用戶初次登錄與注冊(cè)時(shí)，會(huì)要求用戶授權(quán)提供包括基本信息、手機(jī)號(hào)碼等在內(nèi)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，平臺(tái)收集這些數(shù)據(jù)以便更好地可以為用戶提供服務(wù)。并且志愿者的相關(guān)信息如服務(wù)時(shí)間、服務(wù)內(nèi)容、專業(yè)技能等也會(huì)被保存在平臺(tái)系統(tǒng)內(nèi)，以便平臺(tái)進(jìn)行相關(guān)資質(zhì)審核。然而除了這種相對(duì)正規(guī)的管理方式外，還有部分社區(qū)仍采用微信群的方式收集數(shù)據(jù)信息。這種方式不僅效率低下，而且隱私信息也容易被人為利用與篡改。

可見(jiàn)，無(wú)論是在平臺(tái)進(jìn)行管理還是在微信群中的管理方式，都缺少完善的隱私保護(hù)機(jī)制。在實(shí)際操作過(guò)程中，可能會(huì)增加用戶對(duì)時(shí)間銀行的不信任感，從而使得用戶減少使用頻率，影響平臺(tái)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)助力時(shí)間銀行發(fā)展的對(duì)策建議

面對(duì)當(dāng)前時(shí)間銀行在服務(wù)記錄、兌換機(jī)制、運(yùn)行保障、數(shù)據(jù)安全等方面的現(xiàn)實(shí)難題，需盡快借助相關(guān)技術(shù)實(shí)現(xiàn)突破。區(qū)塊鏈作為一種具備分布式存儲(chǔ)、不可篡改和智能合約功能的新興技術(shù)，為時(shí)間銀行的發(fā)展提供了新的路徑。圍繞其核心特性，從平臺(tái)搭建、兌換機(jī)制、運(yùn)行保障和隱私保護(hù)四個(gè)方面提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

（一）利用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建服務(wù)平臺(tái)，減少記錄數(shù)據(jù)偏差

區(qū)塊鏈技術(shù)的引入為社區(qū)互助養(yǎng)老時(shí)間銀行模式的構(gòu)建與優(yōu)化提供了新思路，特別是在數(shù)據(jù)記錄的準(zhǔn)確性和可靠性方面，可以有效減少傳統(tǒng)記錄方式存在的記錄偏差等問(wèn)題。在區(qū)塊鏈技術(shù)賦能時(shí)間銀行的流程中主要分為志愿者、需求者、智能匹配與合約、時(shí)間積分賬戶、區(qū)塊鏈賬本 5個(gè)環(huán)節(jié)。

如下頁(yè)圖 2 所示，首先平臺(tái)直接連接中國(guó)志愿者網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)或其他認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，統(tǒng)一對(duì)志愿者身份和服務(wù)資格進(jìn)行認(rèn)證，平臺(tái)自動(dòng)生成用戶畫(huà)像并將其推薦進(jìn)入適合的志愿團(tuán)隊(duì)。同時(shí)，需求方在錄入個(gè)人信息后，平臺(tái)同樣會(huì)基于區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)技術(shù)生成用戶畫(huà)像。當(dāng)需求方進(jìn)一步提出具體的服務(wù)需求時(shí)，區(qū)塊鏈平臺(tái)可以通過(guò)智能合約技術(shù)根據(jù)雙方用戶畫(huà)像與特點(diǎn)進(jìn)行自動(dòng)匹配，并利用時(shí)間戳技術(shù)精確記錄服務(wù)的開(kāi)始和結(jié)束時(shí)間，確保時(shí)間數(shù)據(jù)真實(shí)且不可篡改。在服務(wù)完成后，區(qū)塊鏈智能合約會(huì)根據(jù)分賬式技術(shù)自動(dòng)執(zhí)行時(shí)間積分的結(jié)算，將相應(yīng)的時(shí)間積分轉(zhuǎn)入服務(wù)提供者的時(shí)間積分賬戶中。

所有涉及的服務(wù)數(shù)據(jù)都會(huì)在區(qū)塊鏈賬本上永久存儲(chǔ)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的透明和不可篡改。通過(guò)這一流程，服務(wù)的匹配、記錄和結(jié)算都能夠高效完成，且所有環(huán)節(jié)都被記錄，確保服務(wù)過(guò)程的安全與可信。

圖2 區(qū)塊鏈賦能時(shí)間銀行服務(wù)流程圖

（二）利用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建科學(xué)化兌換標(biāo)準(zhǔn)體系，引入動(dòng)態(tài)價(jià)格調(diào)整機(jī)制

區(qū)塊鏈技術(shù)為時(shí)間銀行中積分兌換體系的科學(xué)化建設(shè)提供了可靠的技術(shù)支撐，使得服務(wù)的定價(jià)和積分兌換更加合理。通過(guò)引入分級(jí)定價(jià)有效滿足用戶需求，由政府等主管部門牽頭，聯(lián)合養(yǎng)老服務(wù)專家以及志愿機(jī)構(gòu)進(jìn)行多維度的考量，可以分別從服務(wù)維度、技術(shù)含量、時(shí)間成本等多角度進(jìn)行分級(jí)考量[11]。根據(jù)投入精力與時(shí)間量不同，分別設(shè)定不同時(shí)間幣比例，確保用戶多樣化需求得到滿足。

此外，可以通過(guò)在區(qū)塊鏈上設(shè)置供需模型來(lái)自動(dòng)調(diào)整服務(wù)的時(shí)間幣價(jià)格。例如在流感高發(fā)季節(jié)期間，醫(yī)療服務(wù)與護(hù)理類的服務(wù)需求可能會(huì)大幅增加。當(dāng)出現(xiàn)這一情況時(shí)，平臺(tái)中的調(diào)節(jié)技術(shù)自動(dòng)觸發(fā)并合理變動(dòng)兌換標(biāo)準(zhǔn)。反之，當(dāng)服務(wù)供過(guò)于求時(shí)，價(jià)格自動(dòng)下降，以此來(lái)保持供需市場(chǎng)的平衡。這種自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制可以很大程度上優(yōu)化資源分配的效率。

通過(guò)引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，時(shí)間銀行不僅能夠建立科學(xué)化的分級(jí)兌換體系，還能夠通過(guò)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制適應(yīng)市場(chǎng)變化，為用戶提供個(gè)性化服務(wù)。

（三）利用區(qū)塊鏈技術(shù)強(qiáng)化運(yùn)行保障，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展性

想要實(shí)現(xiàn)時(shí)間銀行的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，就必須突破傳統(tǒng)模式的局限。借助區(qū)塊鏈技術(shù)強(qiáng)化運(yùn)行保障，逐步向市場(chǎng)化與公益化相結(jié)合的方向發(fā)展。區(qū)塊鏈技術(shù)的透明性為不同地區(qū)之間的合作提供了技術(shù)支持。平臺(tái)可以在現(xiàn)有基礎(chǔ)養(yǎng)老服務(wù)之上，開(kāi)發(fā)更多種類的服務(wù)內(nèi)容。例如，可以與法律機(jī)構(gòu)合作提供老年人法律咨詢服務(wù)，或與教育機(jī)構(gòu)合作推出語(yǔ)言興趣教學(xué)服務(wù)等。通過(guò)不斷擴(kuò)大與社會(huì)福利體系相關(guān)聯(lián)的服務(wù)項(xiàng)目，減小各地時(shí)間銀行的政策差異，強(qiáng)化與現(xiàn)有的社會(huì)保障體系相銜接。

在資金運(yùn)作上，通過(guò)利用區(qū)塊鏈鏈上認(rèn)證來(lái)吸納企業(yè)的資金捐贈(zèng)，引入社會(huì)資本分散資金壓力。例如，企業(yè)可以通過(guò)贊助時(shí)間銀行獲得鏈上認(rèn)證，這種公開(kāi)的信譽(yù)記錄有助于提升企業(yè)形象品牌影響力。相關(guān)部門也需盡快出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)，建立有效的監(jiān)管機(jī)制，推動(dòng)時(shí)間銀行以更加穩(wěn)定高效的方式運(yùn)營(yíng)，為時(shí)間銀行的可持續(xù)發(fā)展提供長(zhǎng)效支持。

（四）利用區(qū)塊鏈技術(shù)強(qiáng)化隱私保護(hù)，增強(qiáng)數(shù)據(jù)遷移的便利性

用戶隱私保護(hù)是時(shí)間銀行可持續(xù)發(fā)展的重要前提，而區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化和加密特性為隱私保護(hù)提供了技術(shù)保障。統(tǒng)一開(kāi)發(fā)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的小程序，將采集到的用戶信息進(jìn)行數(shù)字化管理。在平臺(tái)設(shè)計(jì)上，可以采用分層管理的方式，將用戶信息分類存儲(chǔ)。例如，普通用戶只能查看與自身相關(guān)的數(shù)據(jù)，當(dāng)涉及敏感信息如身份證號(hào)、健康信息等數(shù)據(jù)時(shí)，需要通過(guò)權(quán)限驗(yàn)證才能查看。

在傳統(tǒng)應(yīng)用平臺(tái)中，數(shù)據(jù)遷移往往較為困難，但在區(qū)塊鏈技術(shù)的加持下，數(shù)據(jù)遷移變得更加容易。通過(guò)構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一的時(shí)間銀行協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，可以實(shí)現(xiàn)不同地區(qū)服務(wù)記錄的無(wú)縫銜接。結(jié)合大數(shù)據(jù)以及智能合約技術(shù)，時(shí)間銀行可以保證服務(wù)記錄的完整性和可靠性，使得用戶在不同地區(qū)都能方便地享受服務(wù)。這不僅提升了用戶滿意度，也為時(shí)間銀行的發(fā)展提供了更廣闊的空間。

四、結(jié)束語(yǔ)

區(qū)塊鏈技術(shù)的引入為“時(shí)間銀行”系統(tǒng)帶來(lái)了深度融合與優(yōu)化的可能。通過(guò)引入?yún)^(qū)塊鏈的分布式賬本、時(shí)間戳技術(shù)和智能合約技術(shù)，提高供需匹配效率的同時(shí)大幅降低管理成本，增強(qiáng)用戶對(duì)時(shí)間銀行的信任。此外，區(qū)塊鏈的隱私保護(hù)與去中心化特性為解決數(shù)據(jù)安全和跨區(qū)域協(xié)作問(wèn)題提供創(chuàng)新思路。

區(qū)塊鏈賦能時(shí)間銀行的發(fā)展路徑研究既是對(duì)養(yǎng)老服務(wù)模式創(chuàng)新的有益探索，又可推動(dòng)社會(huì)資源的有效配置。通過(guò)技術(shù)與社會(huì)資源的有效整合，“時(shí)間銀行 區(qū)塊鏈”模式將在構(gòu)建高效、可持續(xù)的社區(qū)互助養(yǎng)老體系中發(fā)揮更大的價(jià)值與潛力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 民政部，全國(guó)老齡辦.2023年度國(guó)家老齡事業(yè)發(fā)展公報(bào)[EB/OL].（2024-10-12）[2025-05-13].https：//www.gov.cn/lianbo/bumen/202410/content_6979487.htm.

[2] 高欣宜.探索時(shí)間銀行結(jié)合PPP及互聯(lián)網(wǎng)嵌入社區(qū)居家養(yǎng)老新模式：以南京市時(shí)間銀行促養(yǎng)老互助服務(wù)為例[J].營(yíng)銷界，2019（42）：190-191.

[3] 郭劍平，王彩玲，黃健元.社會(huì)交換視角下區(qū)塊鏈賦能養(yǎng)老服務(wù)時(shí)間銀行發(fā)展研究[J].中州學(xué)刊，2021（12）：62-67.

[4] 中國(guó)信息通信研究院.區(qū)塊鏈白皮書(shū)（2023）[EB/OL].（2023-12-07）[2025-05-13].http：//www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/202312/P020240326619863350128.pdf.

[5] 翟紹果，韓煜.資源支持、組織能力與價(jià)值創(chuàng)造：社區(qū)互助養(yǎng)老服務(wù)可持續(xù)生產(chǎn)的驅(qū)動(dòng)路徑[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2025，43（1）：107-118.[6] Samuel Centre For Social Connectedness.Time Banking：A Currency for Connectedness[EB/OL].（2019 -10 -01）[2025 -05 -13].https：//www.socialconnectedness.org/wp-content/uploads/2019/10/Time-Banking-To-Foster-Connectedness-1.pdf.