中圖分類號：D812；D820文獻標志碼：A 文章編號：1008-2921（2025）04-0090-10

當前，世界百年未有之大變局加速演進，傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全問題交織，技術(shù)革命對數(shù)字空間中的大國關系產(chǎn)生了深刻影響，加速全球數(shù)字地緣政治時代的到來。世界之變、時代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開，“…和平赤字、發(fā)展赤字、安全赤字、治理赤字加重，人類社會面臨前所未有的挑戰(zhàn)”[1]。在全球治理體系變革和全球秩序加速重構(gòu)的歷史進程中，中國同世界的互動趨勢正在發(fā)生變化：中國提出的政策主張和重大理念倡議，得到國際社會越來越多的歡迎和支持；應對各種全球性挑戰(zhàn)、解決熱點難點問題，世界越來越期待中國的積極參與；中國式現(xiàn)代化的世界意義日益彰顯，越來越多的國家理解并認同中國走出的成功發(fā)展道路[2]。這種互動圖景充分揭示了中國參與全球治理的邏輯機理和對國際關系理論的創(chuàng)新性發(fā)展。

學術(shù)界對中國與世界互動的研究呈現(xiàn)多元化和深入化趨勢，主要代表性觀點有：一是互動本質(zhì)論[3]。有學者認為，中國與世界的互動形成“結(jié)構(gòu)性相互依賴”，既受國際制度約束，又通過制度創(chuàng)新推動全球治理。二是動力機制論[4]。有學者強調(diào)，改革開放構(gòu)成互動的根本驅(qū)動力，技術(shù)創(chuàng)新釋放加速動能，文明互鑒強化了互動的可持續(xù)性。三是路徑選擇論[5]。有學者認為，相較于系統(tǒng)性替代方案，通過漸進式制度調(diào)適更加有利于維系互動結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性并降低轉(zhuǎn)型風險，主張通過亞投行等制度探索重構(gòu)全球秩序。既有研究注重政策實踐與理論闡釋的結(jié)合，深入探討了中國在世界多極化趨勢下的積極作用。閱讀相關文獻發(fā)現(xiàn)，學術(shù)界的研究多集中在2012年至2020年間，對當前數(shù)字技術(shù)重塑國際秩序的新變量分析有所不足，對二者互動的邏輯機理闡釋相對薄弱。

中國與世界的互動呈現(xiàn)雙向構(gòu)建的特征，中國的發(fā)展既影響世界，也在融入世界的過程中形塑自身。本文聚焦中國與世界的互動進程從“適應性融入”①向“建設性塑造”②范式轉(zhuǎn)變的核心問題，通過系統(tǒng)梳理中國與世界在理念倡議、協(xié)同治理等方面的互動趨勢和進展，闡釋其中蘊含的價值取向、實踐邏輯和未來方略，揭示中國在推動全球制度性公共產(chǎn)品供給、多邊協(xié)同治理和全球價值觀轉(zhuǎn)向中的獨特作用，以求為攜手構(gòu)建公正合理的全球治理體系提供理論支持。

一、中國與世界互動的演進態(tài)勢

在世界百年未有之大變局加速演進的背景下，從重大理念倡議認同，到引領全球性挑戰(zhàn)共治，再到推進中國式現(xiàn)代化，中國正在逐漸打破西方中心主義的認知框架，在理論和實踐層面形成具有東方智慧的、與世界良性互動的圖景。

（一）從文明自覺到全球共識的價值升維

自國家主席習近平2013年3月在俄羅斯莫斯科國際關系學院的演講中首次提出構(gòu)建人類命運共同體理念以來，中國提出的一系列重大理念和倡議在國際舞臺廣泛傳播，呈現(xiàn)從文化特殊性向價值普遍性轉(zhuǎn)變的態(tài)勢。近年來，構(gòu)建人類命運共同體理念相繼寫人聯(lián)合國社會發(fā)展委員會、聯(lián)合國安理會、聯(lián)合國人權(quán)理事會決議，充分體現(xiàn)了中國提出的治理理念在國際多邊機制中獲得了更廣泛的認可，其共生性邏輯超越了威斯特伐利亞體系的民族國家本位主義思維，推動全球治理理念趨向包容、互鑒、融合。這種突破，建立在兩個方面的基礎之上。一是延續(xù)中華文明的自覺。構(gòu)建人類命運共同體理念植根于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中和衷共濟、天下大同的治理智慧，通過創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，升華為堅持共商共建共享的全球治理觀，推動形成以合作共贏為核心的新型國際關系。二是回答好時代命題的自覺。面對全球治理赤字，中國遵循“以和為貴”的哲學思想，通過激活多元主體協(xié)同治理和重構(gòu)責任分配，為破解“金德爾伯格陷阱”、為世界的繁榮穩(wěn)定作出重要貢獻，其有效性已經(jīng)在近年來全球治理實踐中得到實證。2016年1月16日，亞洲基礎設施投資銀行（亞投行）開業(yè)儀式在北京舉行。作為21世紀新型多邊開發(fā)機構(gòu)，亞投行為全球治理體系轉(zhuǎn)型提供了更具包容性的新型國際公共產(chǎn)品供給模式，已從最初的57個創(chuàng)始成員擴展到如今的110個[6]，這是互利共贏理念在國際發(fā)展層面釋放出強勁生命力的有力證明。

構(gòu)建人類命運共同體理念能夠凝聚廣泛的國際共識，關鍵在于它從全人類共同利益出發(fā)，積極回應各國人民求和平、謀發(fā)展、促合作的普遍訴求，超越了西方“重疊共識”③的理念構(gòu)建方式。在發(fā)展領域，中國提出的“一帶一路”倡議遵循共商共建共享原則，不僅蘊含中國的發(fā)展經(jīng)驗，同時也根據(jù)參與國自身國情和發(fā)展需求調(diào)整合作路徑。事實上，“一帶一路”倡議與歐盟“全球門戶”計劃具有一定的互補性：前者通過包容性發(fā)展吸引發(fā)展中國家積極參與，后者側(cè)重規(guī)則標準輸出，打造合作性基建平臺。雖然“全球門戶”計劃是歐盟對原有地區(qū)合作倡議的整合與升級，突出全球性與地緣性的戰(zhàn)略考量，并在地緣重心、戰(zhàn)略意圖及優(yōu)勢資源上呈現(xiàn)勾連、協(xié)同態(tài)勢[，但二者在基礎設施互聯(lián)互通、區(qū)域發(fā)展需求對接、融資模式創(chuàng)新、全球發(fā)展綠色轉(zhuǎn)型等方面具有共識。在安全領域，中國提出全球安全倡議，明確回答了世界需要什么樣的安全理念、各國怎樣實現(xiàn)共同安全的時代課題。面對全球氣候變化挑戰(zhàn)，中國提出兼顧“雙碳”自標與承擔“共同但有區(qū)別的責任”相結(jié)合的原則，既維護了各國的發(fā)展權(quán)，又展現(xiàn)了大國應承擔的國際責任，能夠最大程度凝聚起全球共識。

（二）全球性挑戰(zhàn)應對中的角色重構(gòu)

在全球治理公共產(chǎn)品供給不足、大國博弈加劇、治理機制滯后和全球性問題增加的背景下，中國通過制度創(chuàng)新、規(guī)則引領、多邊合作，逐步確立兼具發(fā)展中國家代表性與新興大國引領力的復合型角色，主動為全球治理提供從理念到機制再到實踐的體系性公共產(chǎn)品。面對全球發(fā)展赤字，中國提出全球發(fā)展倡議，聚焦減貧、糧食安全、氣候變化等全球性挑戰(zhàn)；成立全球發(fā)展促進中心，設立全球發(fā)展和南南合作基金，支持發(fā)展中國家落實聯(lián)合國《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》。目前，全球已有100多個國家和20多個國際組織發(fā)聲支持全球發(fā)展倡議，82個國家加入“全球發(fā)展倡議之友小組”，70多個國家和國際組織加人全球發(fā)展促進中心網(wǎng)絡。[8]面對全球安全赤字，中國提出全球安全倡議，堅持安全不可分割原則，倡導共同、綜合、合作、可持續(xù)的全球安全觀，通過多邊機制有效應對傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)。在制度設計上，依托亞信會議、中東安全論壇等平臺深化合作，重點聚焦地區(qū)沖突化解、反恐協(xié)作、生物安全風險管理、新興科技領域國際安全治理、維護全球糧食安全和能源安全等方面[9；開展與世界各國和國際組織的雙多邊安全合作，積極推進安全理念對接和利益共融，推動攜手建設一個遠離恐懼、普遍安全的世界。全球安全倡議得到100多個國家、國際和地區(qū)組織的支持贊賞，倡議及其核心理念寫人90余份中國與其他國家、國際組織交往合作的雙多邊文件，成為具有全球影響力的國際共識。[10]面對數(shù)據(jù)跨境流動帶來的諸多治理挑戰(zhàn)，中國發(fā)起《全球數(shù)據(jù)安全倡議》，提出全球數(shù)字治理應秉持多邊主義、兼顧安全發(fā)展、堅守公平正義的原則，共同構(gòu)建和平、安全、開放、合作、有序的網(wǎng)絡空間。當前，中國已成為全球數(shù)字貿(mào)易大國和數(shù)據(jù)資源大國，積極推進加入《數(shù)字經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定》（DEPA）和《全面與進步跨太平洋伙伴關系協(xié)定》（CPTPP）進程。作為全球首個專門的數(shù)字貿(mào)易協(xié)定，推動加入DEPA成為中國全面參與國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定和競爭的重要發(fā)力點。

中國積極參與全球治理，秉持多邊主義框架下的規(guī)范構(gòu)建原則，系統(tǒng)推進以共商共建共享為核心的全球治理實踐，推動全球治理體系向包容性、均衡性轉(zhuǎn)型。在烏克蘭危機問題上，中國秉持客觀公正立場，發(fā)布《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》，提出尊重各國主權(quán)、摒棄冷戰(zhàn)思維、?；鹬箲?zhàn)、啟動和談等12項核心主張[]，符合《聯(lián)合國憲章》和《國際法原則宣言》和平解決國際爭端的基本原則，體現(xiàn)了中國在國際事務中的客觀、公正、理性、務實態(tài)度。非傳統(tǒng)安全具有跨國性、聯(lián)動性、多樣性特征，中國提出通過深化國際合作和推動區(qū)域聯(lián)動實現(xiàn)多元協(xié)同治理。在應對全球糧食危機的過程中，中國把糧食安全作為落實全球發(fā)展倡議八大重點合作領域之一，以積極行動為維護國際糧食安全作出貢獻；提出國際糧食安全合作倡議，維護以聯(lián)合國為核心的全球糧食安全治理體系，提高在全球糧食安全治理中的規(guī)則和議程設定能力，反對將糧食問題政治化和武器化，推動構(gòu)建更健康、更持續(xù)、更公平的全球糧食系統(tǒng)。聯(lián)合國秘書長古特雷斯肯定中國在全球治理中的作用，表示“中國是多邊主義的重要支柱，是多邊機構(gòu)的堅定支持者，在塑造一個更加和平的國際秩序方面發(fā)揮至關重要的作用”[12]

（三）現(xiàn)代化范式的多元解構(gòu)與重建

冷戰(zhàn)結(jié)束后，西方國家曾高呼“歷史的終結(jié)”，認為西方文明下的發(fā)展模式是人類社會最好的治理模式，現(xiàn)代的自由民主世界是沒有矛盾的。[13]當前，資本主義國家內(nèi)部面臨治理困境，政治極化加劇，民粹主義和治理碎片化交織，社會撕裂與政府失能并存；對外基于“民主輸出”推行干預主義行徑，引發(fā)利比亞政權(quán)真空、阿富汗國家構(gòu)建失敗、伊拉克戰(zhàn)后秩序崩潰、敘利亞深陷戰(zhàn)亂深淵，不僅未能給這些國家?guī)砻裰?，反而使其陷入政治失序、族群暴力升級甚至國家形態(tài)瓦解的境地。事實證明，當前西方治理范式對內(nèi)無法調(diào)和高度極化的利益分歧，對外忽視世界文明的多樣性，強行推廣單一發(fā)展模式引發(fā)種種亂象，因此，發(fā)展中國家必須因地制宜走自己的路，而非沉迷于西方制度的迷思。中國基于自身國情推進中國式現(xiàn)代化，破解“文明沖突論”“修昔底德陷阱”，取得了舉世矚目的發(fā)展成就，啟示渴望繁榮的發(fā)展中國家開啟探索適合自己國情的現(xiàn)代化道路[14]

中國式現(xiàn)代化開辟了人類社會多元文明共同演進的新途徑，為發(fā)展中國家提供了擺脫依附西方發(fā)展的實踐方案。在開展數(shù)字經(jīng)濟國際合作的過程中，中國與阿拉伯國家在數(shù)字發(fā)展戰(zhàn)略上高度契合，在第三屆中阿北斗合作論壇上簽署《中國一阿拉伯國家衛(wèi)星導航領域合作行動計劃（2022—2023年）》，不僅促進了北斗衛(wèi)星導航系統(tǒng)的國際應用，也在技術(shù)交流與合作方面樹立了合作新范式。在全球職業(yè)教育合作不斷深化的背景下，中國職業(yè)教育“魯班工坊”模式通過實施工程實踐，為“一帶一路”共建國家培養(yǎng)了數(shù)以萬計的技術(shù)人才，推動了培養(yǎng)地經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步。[15]隨著“全球南方”國家尋求發(fā)展模式轉(zhuǎn)型和南南合作機制進一步深化，埃塞俄比亞借鑒中國經(jīng)濟特區(qū)模式建成東非首個工業(yè)園集群，加速了當?shù)毓I(yè)化進程，為區(qū)域經(jīng)濟一體化提供了新動力。事實證明，中國式現(xiàn)代化的成功實踐，為人類文明多樣性注人了新動能，打破了“現(xiàn)代化 西方化”的模式壟斷，為“全球南方”國家破解現(xiàn)代性困境提供了新的實踐坐標，彰顯了二十一世紀馬克思主義和中國特色社會主義的強大生命力。

二、中國與世界互動的驅(qū)動邏輯

全球化進程正面臨單邊主義盛行、貿(mào)易保護主義和地緣沖突加劇等多重嚴峻挑戰(zhàn)。中國與世界的互動認知和實踐遵循“發(fā)展權(quán)優(yōu)先一安全共同體構(gòu)建一文明共識重構(gòu)”的邏輯：以包容普惠構(gòu)建全球發(fā)展命運共同體，通過安全共同體構(gòu)建緩解和平赤字、安全赤字，通過文明對話推動價值整合。三者共同演進，深刻揭示了中國與世界互動的深層邏輯及其對國際關系理論范式的創(chuàng)新。

（一）重構(gòu)增長倫理：推動包容性增長與公共產(chǎn)品供給革新

全球發(fā)展赤字的本質(zhì)是“增長一分配”邏輯的斷裂，即全球發(fā)展的動能、均衡性和普惠性不足，突出表現(xiàn)為全球發(fā)展呈現(xiàn)“東方從屬于西方”的“中心一邊緣”式利益分配格局?！靶伦杂芍髁x”通過全球化擴張創(chuàng)造的財富增量，未能轉(zhuǎn)化為包容性發(fā)展動能，反而以金融資本壟斷、技術(shù)專利壁壘和產(chǎn)業(yè)鏈垂直分工等方式加劇了國家和地區(qū)間的利益分配嚴重失衡問題?！?022年世界不平等報告》顯示，處于全球收入前 10% 的人，每年的平均收入為12.21萬美元，而全球收入后 50% 的人，每年的平均收入為3920美元，這反映了當代世界收入和財富不平等的極大差距。[16]中國始終堅持以生存權(quán)和發(fā)展權(quán)為首要的基本人權(quán)，將人的生存權(quán)與發(fā)展權(quán)有機統(tǒng)一于現(xiàn)代化進程。事實證明，中國的繁榮發(fā)展不僅是中國人民的時代紅利，也是世界發(fā)展的重大機遇。

中國將互聯(lián)互通作為與“全球南方”國家重點合作方向之一，為破解全球發(fā)展困境、加強各國發(fā)展合作、實現(xiàn)共同繁榮指明了方向。除加強基礎設施合作外，中國在推進技術(shù)標準共享和制度型公共產(chǎn)品的供給革新方面也邁出了堅實步伐，通過“數(shù)字絲綢之路”、北斗系統(tǒng)等技術(shù)標準的開放性共享，打破了西方國家技術(shù)壟斷的知識壁壘。華為自2008年在非洲發(fā)起“未來種子”計劃，旨在幫助非洲國家培養(yǎng)信息通信技術(shù)人才，加強人們對電信行業(yè)的了解，鼓勵非洲各國及地區(qū)參與建立數(shù)字化社區(qū)的工作?！拔磥矸N子”人才發(fā)展項目已在肯尼亞、贊比亞和津巴布韋等國家成功實施，截至2023年12月，該計劃已經(jīng)覆蓋全球150多個國家和地區(qū)，累計受益人數(shù)超過340萬。[17]

制度型公共產(chǎn)品的供給革新體現(xiàn)為治理機制的多層次構(gòu)建。亞洲基礎設施投資銀行通過差異化股權(quán)設計重構(gòu)投票權(quán)分配結(jié)構(gòu)，金磚國家新開發(fā)銀行則聚焦“全球南方”，為所有創(chuàng)始成員國提供了平等的發(fā)言權(quán)，這些制度設計為新興國家參與全球治理打開了制度性話語空間。[18]在此基礎上，全球發(fā)展倡議在制度設計中構(gòu)建發(fā)展議題的協(xié)同框架，將基礎設施投資、綠色轉(zhuǎn)型、數(shù)字治理納入統(tǒng)一議程，形成“器物型一制度型一理念型”三位一體的供給體系[19]，突破了部分西方國家秉持的單極供給邏輯，推動全球治理向更具協(xié)作性和包容性轉(zhuǎn)向。

（二）超越安全困境：堅持安全不可分割原則與構(gòu)建安全共同體

西方傳統(tǒng)安全觀基于排他性和零和博弈邏輯，一些國家濫用“國家安全”名義，使發(fā)展議題政治化、經(jīng)濟活動工具化、貿(mào)易政策武器化，導致國際安全秩序陷入“安全一威脅”的二元對立之中。非傳統(tǒng)安全觀超越了將安全主體僅限于國家的概念，注重發(fā)揮國際合作和國際組織的協(xié)調(diào)作用，其涵蓋范圍更加廣泛，不僅關注軍事和政治安全，同時也關注經(jīng)濟安全、信息安全、生態(tài)安全、恐怖主義、環(huán)境污染、高危傳染性疾病等方面。例如，氣候變化、生物安全、數(shù)據(jù)倫理等安全問題突破地緣政治的物理邊界，形成全球性風險，這要求世界各國重構(gòu)安全共同體的認知框架。相關數(shù)據(jù)表明，2023年全球地表平均溫度較工業(yè)化前水平（1850年至1900年的平均值）上升 1.42^°C ，2014年至2023年全球地表平均溫度較工業(yè)化前水平上升 ，這充分說明氣候問題已經(jīng)威脅到人類整體的安全。中國提出全球安全倡議，以共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀為核心，將政治、軍事、經(jīng)濟、生態(tài)、網(wǎng)絡等安全議題視為相互關聯(lián)的有機整體，倡導走出一條對話而不對抗、結(jié)伴而不結(jié)盟、共贏而非零和的新型安全之路。作為“昆蒙框架”的有力推動者，中國積極采取相關行動，促成“昆蒙框架”目標的有效達成，如協(xié)同推進生物多樣性保護與減緩氣候變化，將碳排放強度與生物多樣性喪失速率動態(tài)關聯(lián)；在制定碳中和行動方案中，把保護生態(tài)系統(tǒng)及生物多樣性作為重要內(nèi)容，實現(xiàn)了從單一氣候治理擴展至生物多樣性保護的協(xié)同治理，從中國減排責任延伸至全球生態(tài)公共產(chǎn)品供給，推動構(gòu)建全球生態(tài)協(xié)同治理體系。

攜手各方積極推動落實全球安全倡議，需要突破軍事同盟的傳統(tǒng)路徑依賴，真正走出一條對話而不對抗、結(jié)伴而不結(jié)盟、共贏而非零和的新型安全之路。隨著國際形勢的演變，在南海問題上，中國對南海諸島及其附近海域擁有主權(quán)，堅持依據(jù)國內(nèi)法和國際法堅決維護自身的領土和海洋權(quán)利，以實際行動維護南海和平；在維護地區(qū)安全與穩(wěn)定方面，中國同中亞國家的安全合作成效顯著，在上合組織框架下加強軍事互信、增進技戰(zhàn)術(shù)協(xié)同能力交流，為上合組織的安全合作夯實基礎。在網(wǎng)絡安全領域，中國提出《全球數(shù)據(jù)安全倡議》，呼呼各國秉持發(fā)展和安全并重的原則，平衡處理技術(shù)進步、經(jīng)濟發(fā)展與保護國家安全和社會公共利益的關系，降低網(wǎng)絡空間發(fā)生沖突的風險，維護網(wǎng)絡空間穩(wěn)定和繁榮。

（三）彌合文明鴻溝：凝聚價值共識與推動對話范式轉(zhuǎn)型

冷戰(zhàn)結(jié)束后，以美國為主要代表的西方國家把“普世價值”作為意識形態(tài)工具構(gòu)筑話語霸權(quán)，資本主義內(nèi)部矛盾與外部實踐困境導致全球價值秩序陷人危機。從資本主義內(nèi)部看，“新自由主義”推動資本主義向國際壟斷階段過渡，加速全球化進程，但是資本主義并未如預期那樣實現(xiàn)普遍繁榮，反而加劇了經(jīng)濟失衡、社會分化和生態(tài)危機。皮尤中心民調(diào)顯示， 65% 的美國人認為美國民主制度需要重大改革， 57% 的受訪者認為美國不再是民主典范[21]，說明美國的民主制度正在逐漸異化，越來越背離其制度設計的初衷。從外部發(fā)展看，“全球南方”國家群體性崛起，依托金磚機制、上海合作組織等平臺著眼國家發(fā)展和民生改善，不斷加強國家之間的密切合作。2015年9月，國家主席習近平在第七十屆聯(lián)合國大會一般性辯論時提出“和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由”的全人類共同價值，并闡釋其內(nèi)涵。倡導弘揚全人類共同價值，彰顯了大黨大國的天下情懷和責任擔當，中國以負責任的態(tài)度在事關廣大發(fā)展中國家共同利益的問題上主動發(fā)聲，得到了國際社會的廣泛認同。

世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，文化交鋒日益加劇，文明沖突的論調(diào)甚器塵上。中國倡導平等、互鑒、對話、包容的文明觀，強調(diào)以文明交流超越文明隔閡、以文明互鑒超越文明沖突、以文明包容超越文明優(yōu)越，為破解人類文明發(fā)展困境、促進世界文明共存共榮提供了更多選擇。近年來，中國積極推動跨國文化遺產(chǎn)保護合作，與柬埔寨、烏茲別克斯坦、尼泊爾、緬甸、吉爾吉斯斯坦等國攜手開展古跡保護修復工程，借助數(shù)字化技術(shù)實現(xiàn)文化遺產(chǎn)的活化利用，為文明交流注入創(chuàng)新活力。在海外文化遺產(chǎn)援建修復中，中國尊重他國文明多樣性，中國援建工作隊根據(jù)海外民眾的多樣化需求，通過“科技 + 文化遺產(chǎn)”的方式對建筑、文物等進行時代化、多元化表達。我國以數(shù)字化賦能歷史文化遺產(chǎn)保護，如通過數(shù)字技術(shù)的介人，促進敦煌文化全球傳播，運用數(shù)字藝術(shù)展、虛擬體驗、在線平臺提升中華文化的國際影響力，不斷海外“圈粉”。2023年10月，中國發(fā)布《全球人工智能治理倡議》，圍繞人工智能發(fā)展、安全、治理三方面系統(tǒng)闡述，就世界普遍關切的人工智能發(fā)展與治理問題提出建設性解決思路，引領人工智能朝著有利于人類文明進步的方向發(fā)展。

三、中國與世界互動的未來前瞻

在世界百年未有之大變局的歷史坐標中，國際秩序正經(jīng)歷系統(tǒng)性重構(gòu)，中國與世界的互動呈現(xiàn)一系列結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，這需要我們從人類發(fā)展潮流、世界格局變化中準確把握同世界的關系，不斷提高共識凝聚能力、機制建設能力、價值引領能力，構(gòu)建更加公正、合理、高效、包容的多邊治理框架，以應對全球化進程中權(quán)力結(jié)構(gòu)變遷、治理赤字擴大及共同性挑戰(zhàn)激增的現(xiàn)實。[22]

（一）突破制度性制衡，創(chuàng)新多邊治理機制

當前，以西方國家為主導的全球治理模式已經(jīng)難以適應新的國際政治格局，中國被視為改變由西方主導的全球治理體系的關鍵變量。但是，中國參與全球治理的能力與經(jīng)驗仍然存在不足。一方面，中國雖然通過“一帶一路”倡議、金磚合作機制等積極參與國際事務從而擴大影響力，但是在規(guī)則制定權(quán)、議程設置權(quán)等方面仍然受制于由西方國家主導的既有體系。面對全球數(shù)字治理話語權(quán)競爭日趨激烈的形勢，中國數(shù)字規(guī)則的國際影響力與國家數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)實力之間仍然存在較大差距。有學者利用UNComtrade數(shù)據(jù)構(gòu)建對全球主要國家數(shù)字出口情況進行分析研究，結(jié)果顯示，中國在全球數(shù)字貿(mào)易治理的話語權(quán)低于歐盟、美國、新加坡，高于日本、印度、韓國；在國際影響力維度，我國排名第五位，居歐盟、新加坡、美國、日本之后。[23]另一方面，美國對華戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向“系統(tǒng)性競爭”。在政治層面，美國頻繁干預中國內(nèi)政，試圖影響中國的發(fā)展進程。在經(jīng)濟層面，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普自2025年1月宣誓就職以來，推行的多項政策在美國引發(fā)廣泛爭議和質(zhì)疑，同時對中國發(fā)起關稅戰(zhàn)，不斷加碼對華貿(mào)易措施，中美經(jīng)貿(mào)摩擦持續(xù)升級。而科技領域則成為新的角力場，美國通過技術(shù)封鎖、人才限制等手段，試圖阻礙中國在尖端科技領域的突破。文化方面，美國持續(xù)輸出其價值觀，試圖削弱中國的文化影響力。

面對中美博弈下的機遇和挑戰(zhàn)，中國堅持走和平發(fā)展之路，推動構(gòu)建人類命運共同體，審時度勢提出一系列助益全球治理變革和建設的方案、主張，為破解全球治理新舊難題、建設更加和平繁榮的世界貢獻中國智慧。具體而言，一要強化多邊主義實踐。依托金磚國家、上海合作組織等機制，推動全球治理從以西方為中心的單向度向多元共治轉(zhuǎn)型。例如，在全球氣候治理領域，中國將繼續(xù)積極參與、支持聯(lián)合國氣候行動，通過推動氣候變化南南合作，為其他發(fā)展中國家應對氣候變化提供支持，破解西方碳霸權(quán)的話語壟斷。二要創(chuàng)新制度供給能力。在數(shù)字經(jīng)濟、人工智能等領域，中國將持續(xù)促進實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合，推動數(shù)字貿(mào)易改革創(chuàng)新發(fā)展，利用對外貿(mào)易的新動能新優(yōu)勢，加快建設數(shù)字中國、貿(mào)易強國。三要平衡實力與道義。中國探索參與全球治理的新路徑，在聯(lián)合國改革、國際貨幣基金組織（IMF）改革等方面推動構(gòu)建更公平、高效的多邊治理體系全球協(xié)作，倡導提升包括非洲國家在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家的權(quán)益，為全球治理體系注入改革新動能。

（二）化解地緣政治風險，構(gòu)建韌性對沖體系

“當前的全球安全赤字主要表現(xiàn)為地緣政治分裂與軍事沖突長期存在、經(jīng)濟安全赤字的影響范圍擴大、社會安全風險持續(xù)上升、傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全問題交織疊加。”[24]近年來，美國將中國視為戰(zhàn)略競爭對手，著力打造排斥和遏制中國的同盟體系，導致國際關系更加緊張與動蕩。在此背景下，中國倡導“共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀”正面臨雙重挑戰(zhàn)，既要破解美國將中國定位為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”的話語構(gòu)建邏輯[25]，又要在西方話語壓力下加強和深化與“全球南方”國家的互信合作[26]。同時，經(jīng)濟全球化遭遇逆流，單邊主義與保護主義抬頭，美國通過制裁、出口管制等經(jīng)濟手段限制他國，加劇了全球信任危機，造成安全泛化與經(jīng)濟割裂的全球困境。

面對大國博弈、地緣政治沖突等挑戰(zhàn)，中國需要構(gòu)建更具韌性的、與世界互動的策略。一要深化戰(zhàn)略伙伴關系網(wǎng)絡。在“結(jié)伴不結(jié)盟”原則下，促進大國關系協(xié)調(diào)和良性互動，推動構(gòu)建和平共處、總體穩(wěn)定、均衡發(fā)展的大國關系格局；堅持親誠惠容和與鄰為善、以鄰為伴的外交方針，深化同周邊國家友好互信和利益融合；秉持真實親誠理念和正確義利觀加強同發(fā)展中國家的團結(jié)合作，維護發(fā)展中國家共同利益。二要強化經(jīng)濟安全防火墻。當前世界經(jīng)濟正處于單邊主義抬頭的嚴峻形勢下，個別國家的關稅政策加劇了世界格局變化的不確定性，但中國對外資的“磁吸力”依然強勁。中國經(jīng)濟將向“新”而行，隨著新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)的加速涌現(xiàn)，將不斷賦能各國共享科技紅利，同時中國堅定維護以規(guī)則為基礎的多邊貿(mào)易體制，推動貿(mào)易和投資更加自由化便利化。三要創(chuàng)新危機管控機制。面對巴以沖突和烏克蘭危機的復雜局勢，以及中東、朝鮮半島等地區(qū)熱點問題，中國需要繼續(xù)保持戰(zhàn)略定力，堅持通過斡旋外交，以勸和促談代替零和博弈，展現(xiàn)不同于西方國家干預主義的新安全理念。

（三）消解數(shù)字文化霸權(quán)，重構(gòu)全球價值共識

長期以來，部分西方國家憑借傳統(tǒng)話語優(yōu)勢，將其文明形態(tài)的要素結(jié)構(gòu)標榜為普適性標準并強制輸出，給世界帶來了更多的紛爭與困擾。當前，人類加速邁入數(shù)字化時代，在以數(shù)字技術(shù)為引領和推動的生產(chǎn)力發(fā)展條件下，世界一體化程度不斷加深，我們站在了人類文明何去何從的十字路口。一是技術(shù)壟斷與數(shù)字霸權(quán)加劇意識形態(tài)極化。以美國為主要代表的西方國家將數(shù)字治理議題政治化，通過技術(shù)脫鉤、規(guī)則壁壘等構(gòu)建排他性數(shù)字聯(lián)盟，數(shù)字民族主義、科技民族主義橫行。二是數(shù)字倫理失序與安全威脅泛化。平臺監(jiān)控、算法歧視、數(shù)字殖民侵蝕著個體的隱私權(quán)和自主性，資本主義國家通過“民主一專制”的二元敘事解構(gòu)非西方文明，在意識形態(tài)沖突下民族之間的矛盾、國家之間的矛盾日益凸顯，其背后則是文化和文明的沖突。三是發(fā)展權(quán)失衡與數(shù)字治理赤字。數(shù)字技術(shù)驅(qū)動下的全球價值共識危機，本質(zhì)上是西方工業(yè)文明價值體系與數(shù)字文明時代多元共生的文明訴求之間的范式?jīng)_突，源于技術(shù)權(quán)力擴張與價值理性的分離。與此同時，全球數(shù)字治理赤字日益凸顯，數(shù)字領域發(fā)展不平衡、規(guī)則不健全、秩序不合理更為突出，嚴重影響全球數(shù)字發(fā)展與合作。

全人類共同價值是習近平外交思想對構(gòu)建全球價值觀的重要理論貢獻。全人類共同價值凝聚了世界各國人民價值追求的最大公約數(shù)，有利于推動全球治理體系改革和建設，是構(gòu)建人類命運共同體的價值基礎。當前，國際社會面臨地緣性沖突、增長動能不足、極端氣候變化、數(shù)字鴻溝擴大等一系列全球性挑戰(zhàn)，任何國家都無法獨善其身。全人類共同價值立足歷史唯物主義，以人類多元文化共存和文明的多樣性為基礎。其中，和平與發(fā)展代表了人類命運共同體的生存?zhèn)惱砉沧R，公平與正義倡導在人類命運共同體框架內(nèi)達成新型國際關系倫理共識，民主與自由展現(xiàn)了人類命運共同體的政治倫理共識。[27]在價值實現(xiàn)方式上，全人類共同價值體現(xiàn)了“內(nèi)生式”的實踐路徑。面對新一輪技術(shù)革命帶來的世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和激烈的競爭，中國在踐行全人類共同價值的過程中，通過合作、交流、共享、共贏的方式創(chuàng)造價值，成為推動世界變革的重要力量。2022年11月，國務院新聞辦公室發(fā)布《攜手構(gòu)建網(wǎng)絡空間命運共同體》白皮書，提出“構(gòu)建更加緊密的網(wǎng)絡空間命運共同體”，強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展成果要惠及全人類的目標。在加強數(shù)字技術(shù)合作方面，中國推動達成《金磚國家數(shù)字經(jīng)濟伙伴關系框架》，2024年金磚國家領導人第十六次會唔發(fā)布“喀山宣言”，鼓勵探索數(shù)字基礎設施領域的聯(lián)合行動，提升“全球南方”國家之間的數(shù)字合作水平。在創(chuàng)新數(shù)字文化傳播方面，我國充分利用數(shù)字技術(shù)和新媒體手段創(chuàng)新文化交流，構(gòu)建以數(shù)字媒體、視覺傳媒為代表的國家文化數(shù)字化形象，通過大數(shù)據(jù)算法實現(xiàn)文化內(nèi)容精準投放，同時鼓勵各國挖掘自身優(yōu)秀文化資源，積極開展網(wǎng)絡文化傳播交流，進而實現(xiàn)各國數(shù)字文明“美美與共”。

四、結(jié)語

中國與世界的互動是重構(gòu)國際秩序的主體性實踐，呈現(xiàn)前所未有的系統(tǒng)性、復雜性和深刻性。本文通過對這一敘事主題的梳理，揭示了中國在全球治理體系中從“適應性融入”向“建設性塑造”轉(zhuǎn)型的核心邏輯與實踐路徑。中國與世界的互動演進態(tài)勢遵循“發(fā)展權(quán)優(yōu)先一安全共同體構(gòu)建一文明共識重塑”的驅(qū)動邏輯。“發(fā)展權(quán)優(yōu)先”邏輯體現(xiàn)在中國以全球發(fā)展倡議和“一帶一路”倡議為實踐載體，激活國際發(fā)展合作新動能；“安全共同體構(gòu)建”邏輯體現(xiàn)在依托全球安全倡議，通過構(gòu)建對話協(xié)商機制進而彌合和平赤字，為多極化國際秩序提供制度支持；“文明共識重塑”邏輯則體現(xiàn)在中國通過全球文明倡議弘揚全人類共同價值，彌合價值鴻溝，推動人類文明多元共生。三項驅(qū)動邏輯協(xié)同演進，構(gòu)成“發(fā)展一安全一文明”的治理范式，共同指向構(gòu)建人類命運共同體的目標。

直面世界百年未有之大變局下的全球性挑戰(zhàn)，面向未來，中國與世界的良性互動仍然面臨國際制度制衡、地緣政治博弈、西方文化霸權(quán)等諸多挑戰(zhàn)，需要展現(xiàn)大國定力、智慧和擔當。一方面，要不斷提升自身綜合實力，集中力量辦好自己的事；另一方面，要持續(xù)深化國際交流合作，推動構(gòu)建和平共處、總體穩(wěn)定、均衡發(fā)展的大國關系格局，不斷探索和踐行弘揚全人類共同價值的新路徑，為促進世界和平與發(fā)展、推動構(gòu)建人類命運共同體貢獻智慧和力量。

參考文獻：

［1］習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告（2022年10月16日）[M].北京：人民出版社，2022：60.

[2]王毅.勇立時代潮頭，展現(xiàn)責任擔當：在2024年國際形勢與中國外交研討會上的演講[EB/OL].(2024-12-17)[2025-02-28].https://www.mfa.gov.cn/web/wjbz_673089/zyjh_673099/202412/t20241218_11496987.shtml.

[3] 門洪華.“一帶一路”與中國—世界互動關系[J].世界經(jīng)濟與政治，2019(5).

[4] 張毓強，潘璟玲.嵌入與彌合：五年來的中國與世界溝通[J].對外傳播，2020(12).

[5]賀娜娟.新時代中國參與全球治理的歷史邏輯、實踐路徑和重要經(jīng)驗：基于制度性話語權(quán)的分析視角[J].社科縱橫，2022(4).

[6] Asian Infrastructure Investment Bank.AIIB'sGlobal Membership Grows to 110[EB/OL].(2024-09-26）[2025-02-20].https://www.aiib.org/en/news-events/news/2024/AIIBs-Global-Membership-Grows-to-110.html.

[7]李遠，鞏浩宇.海外基建競爭與歐盟“全球門戶\"計劃[J].國際展望，2022(6).

[8]中華人民共和國外交部.王毅出席“全球發(fā)展倡議支持全球南方—中國在行動”主題發(fā)布活動［EB/0L].(2024-09-26)[2025-02-28].https://www. mfa. gov. cn/web/wjbz_673089/xghd_673097/202409/t20240926_11498136.shtml.

[9］中華人民共和國外交部《全球安全倡議概念文件（全文)》[EB/OL].(2023-02-21)[2025-02-28]. hps://www. mfa. gov. cn/web/ziliao_674904/1179_674909/202302/t20230221_11028322.shtml.

[10］破解安全難題維護全球穩(wěn)定[N].人民日報，2024-07-20.

[11］中華人民共和國外交部.關于政治解決烏克蘭危機的中國立場[EB/OL].(2023-02-24)[2025-02-28]. https://www.mfa. gov.cn/web/zyxw/202302/t20230224_11030707.shtml.

[12]胡澤曦，龔鳴.為全球治理體系變革完善提供中國方案[N].人民日報，2024-10-08.

[13］弗朗西斯·福山.歷史的終結(jié)與最后的人[M].陳高華，譯.桂林：廣西師范大學出版社，2014:156.

[14］邱昌情，劉向洋.百年大黨推動全球治理體系變革的時代語境、價值支撐和實踐向度[J].嶺南學刊，2023(3).

[15]羅圣榮，肖琴“一帶一路\"中的魯班工坊：進展、挑戰(zhàn)與優(yōu)化路徑[J].世界民族，2024(3).

[16]World Inequality Lab.World Inequality Re-port 2022 [EB/OL].（2021-12-03）[2025-02-20]. https://wir2022. wid. world/www-site/uploads/2021/12/Summary_WorldInequality -Report2022_Chinese.pdf.

[17]華為技術(shù)有限公司.未來種子2.0，助力培養(yǎng)ICT人才，激發(fā)創(chuàng)新[EB/OL].（2024-04-02)[2025-02-28]. https://www.huawei.com/cn/sustainability/the-latest/stories/seeds-culti-vating-ict-talent-to-stimulate-innovation.

[18］迪爾瑪·羅塞夫.全球經(jīng)濟治理新態(tài)勢與新開發(fā)銀行的作用[J].當代世界，2023(10）.

[19］田旭，徐秀軍.全球公共產(chǎn)品赤字及中國應對實踐[J].世界經(jīng)濟與政治，2021(9).

[20]中國氣象局氣候變化中心.中國氣候變化藍皮書(2024)[M].北京：科學出版社，2024：13.

[21]寰宇平.民主是權(quán)利，不是專利[N].人民日報，2023-04-12.

[22］劉世強.世界秩序變革趨勢與大國治理能力提升[J].人民論壇，2024(21).

[23］李馥伊.提升中國數(shù)字貿(mào)易治理國際話語權(quán)方略[J].開放導報，2023(6).

[24]吳志成，李汶樺.全球安全赤字治理與中國的擔當作為[J].國際問題研究，2024(2).

[25]莊安林.當前美國國家安全戰(zhàn)略對華定位剖析[J].東北亞學刊，2024(3).

[26]張?zhí)N嶺，張麗娟.百年大變局下“全球南方”國家的戰(zhàn)略選擇J].國際問題研究，2024(5).

[27]孫春晨.全人類共同價值是構(gòu)建人類命運共同體的倫理基礎J」.馬克思主義與現(xiàn)實，2022(1).

Progress and Changes in China’ s Interaction with the World In the Context of Profound Changes Unseen in a Century

Liu Xiangyang (Institute of International Strategy，Party School of the CPC Central Commitee /National Academy of Governance，Beijing，100091）

Abstract:Amidst the profound changes unseen in a century，the interaction between China and the world has undergone structural changes，following asynergistic evolutionary logic driven bythe principlesof“prioritizing the right to development—building a security community—reshaping civilizational consensus\".On the path toward modernization，China has actively engaged with the world by proposinginitiatives such as building a community with a sharedfuture for humankind，jointly advancing the“Beltand Road”Initiative，and promoting the“Three Major Global Initiatives”，offering new ideas for addressing global governance challenges.However，despite the opportunities presented by the profound adjustment of the global political and economic landscape，China's positive interaction with the world still faces challenges such as international institutional constraints，great-power competition，and Western cultural hegemony.Itisessential toaccurately grasp the global situation and actively chart China’s own path.On the one hand，China must continuously enhance its comprehensive national strength and focus on addressing domestic affairs effectively；on the otherhand，it should deepen international exchanges and cooperation，promote great-power coordination and healthy interaction，andhelp foster a pattern of peaceful coexistence，overall stability，and balanced development among major powers.In this way，China can contribute Chinese wisdom and Chinese strength to maintaining world peace and stability and promoting global prosperity and sustainable development.

Keywords:Profound Changes of the World Unseen in a Century；World Order；Global Governance System；A Community with a Shared Future for Humankind

責任編輯：楊柳