中圖分類號(hào)：X703 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-3075（2025）04-0012-12

近年來，隨著磺胺類抗生素在醫(yī)療、畜牧業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，大量磺胺類抗生素及其代謝產(chǎn)物通過排泄物等形式進(jìn)入環(huán)境（Dongetal，2023；Wuetal，2023）。在多地區(qū)的水生環(huán)境甚至飲用水源地均能檢測到抗生素的存在（Luoetal，2021）?？股貙?duì)生態(tài)平衡及人體健康的潛在影響不容忽視（Liangetal，2023；Wangetal，2022b）。水中抗生素的去除技術(shù)主要分為生物法、化學(xué)法和物理吸附法（Chenetal，2022）。其中，生物處理法具有成本低廉、去除高效且環(huán)境友好的優(yōu)勢（Wangetal，2018；Wangetal，2023）。廢水中的細(xì)菌與微藻通過營養(yǎng)交換、信號(hào)傳導(dǎo)和基因轉(zhuǎn)移等復(fù)雜作用形成共生關(guān)系（陳彪等，2023），可以有效同步去除水體中的營養(yǎng)物與抗生素（Zhouetal，2023a）。相對(duì)于單一的微藻或細(xì)菌系統(tǒng)，藻菌共生體系可有效提升TP、NH₄⁺ -N和抗生素等污染物的處理效果（Fangetal，2024;Lietal，2022;Luo etal，2019）。

藻菌共生體系的凈水效能受到多種因素的共同影響，其中包括藻種、菌種、二者密度與比例、pH、溫度、光照、污染物濃度以及水力停留時(shí)間（HRT）等（Fallahietal，2021；Yanetal，2023）。然而，以往研究對(duì)這些因素在系統(tǒng)凈水性能的量化影響缺乏系統(tǒng)分析，其中關(guān)鍵的調(diào)控因子有待識(shí)別。部分研究關(guān)注了藻菌體系對(duì)抗生素或常規(guī)污染物的去除效果，僅有少量研究將體系中二者的去除效果關(guān)聯(lián)分析（Huetal，2022;Lietal，2022；Wangetal，2022a）。鑒于抗生素會(huì)干擾微生物的多種物質(zhì)與能量代謝，其必然對(duì)常規(guī)污染物的生物去除產(chǎn)生影響（Su，2021），該影響規(guī)律有待明確。

針對(duì)以往研究的局限，本文對(duì)比分析了光暗條件、氮形態(tài)、HRT3個(gè)因素對(duì)藻菌共生體系中TP、NH₄⁺ -N、化學(xué)需氧量（COD）等常規(guī)污染物凈化效果的量化影響，并識(shí)別關(guān)鍵因素；在城市污水處理廠二級(jí)出水的氮、磷水平下，以不同濃度的磺胺二甲嘧啶（SMZ）作為外加脅迫，探究體系中藻菌數(shù)量的響應(yīng)及后續(xù)對(duì)多污染物的協(xié)同去除規(guī)律，以期為藻菌共生系統(tǒng)對(duì)抗生素與常規(guī)污染物的高效去除提供指導(dǎo)。

1材料與方法

1.1材料與試劑

實(shí)驗(yàn)所用藻種為文獻(xiàn)報(bào)道中污水凈化常用藻屬中的斜生柵藻FACHB-416，培養(yǎng)基為BG11，在光照強(qiáng)度約 5000lx 、培養(yǎng)溫度 25^°C（±0.5^°C） 、光照周期12h：12h 的全溫?fù)u瓶柜中培養(yǎng)至對(duì)數(shù)生長期待用（陳建楠等，2020；王燕燕，2021）。菌種來自山東大學(xué)（青島校區(qū)）污水處理站好氧活性污泥的上清液。

實(shí)驗(yàn)采用人工模擬城市污水處理廠二級(jí)出水，采用分析純蔗糖/葡萄糖、 （NH₄）₂SO₄ ， KNO₃ 、K₂HPO₄?3H₂O 分別模擬污水中的COD、 NH₄⁺ -N、NO₃^- -N和TP組分，采用分析純 H₃BO₃?MnCl₂?4H₂O 、ZnSO₄7H₂O，CuSO₄5H₂O，Na₂MoO₄2H₂O，Co（NO₃）₂ 6H₂O 配置A5溶液（楊雅楠，2023），提供微生物生長所需微量元素。初始pH調(diào)整到9（李曉偉等，2016）。SMZ（純度 99% 購自上海麥克林生化科技股份有限公司。

1.2實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1常規(guī)污染物去除為更好地控制變量，采用人工配水模擬城市污水處理廠二級(jí)出水進(jìn)行研究，將斜生柵藻與細(xì)菌接種至人工配水，于全溫?fù)u瓶柜中培養(yǎng)，培養(yǎng)過程的光強(qiáng)、溫度與藻種培養(yǎng)要求一致，所有組均未添加抗生素，其他條件詳見表1，以考察光暗條件、氮源、HRT對(duì)藻菌共生體系凈水的影響并明晰藻與菌在共生體系中的作用。每組設(shè)置3個(gè)平行，每天隨機(jī)調(diào)換錐形瓶位置3次。

1.2.2抗生素與常規(guī)污染物的協(xié)同去除鑒于污水中通常能檢測到的抗生素種類可多達(dá)近百種（Wangetal，2024），且這些抗生素濃度多分布在 ng/L 至 μg/L 范圍內(nèi)（張慧，2023），實(shí)驗(yàn)以 mg/L 水平的SMZ為代表模擬復(fù)雜的抗生素類群，研究其對(duì)藻菌系統(tǒng)的影響。藻菌共生體系的藻、菌接種密度分別為 1×10⁶mg/L 和 1×10⁴mg/L 。在優(yōu)化氮源 （40mg/LNO₃–N） 的基礎(chǔ)上，考察不同光暗條件（光暗比 或黑暗條件）、SMZ濃度 （0～10mg/L） 影響下藻菌共生體系的凈水效果。根據(jù)光暗條件和SMZ濃度對(duì)各組命名，光照組依次為L0、L1、L4、L7和L10；黑暗組依次為D0、D1、D4、D7和D10，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)如表2所示。

1.3測定項(xiàng)目與方法

1.3.1藻、菌數(shù)量測定藻細(xì)胞使用血球計(jì)數(shù)板在光學(xué)顯微鏡下計(jì)數(shù)（Guoetal，2020）；菌的數(shù)量使用稀釋涂布平板法測定，這是一種常用的可培養(yǎng)菌計(jì)數(shù)方法（鄭麗平，2021）。

1.3.2水質(zhì)參數(shù)測定水樣中TP ?NO₃^--N，NH₄⁺-N 和COD分別采用鉬酸銨分光光度法（GB11893一89）、紫外分光光度法（HJ/T346—2007）、納氏試劑比色法（GB7479—87）和重鉻酸鹽法（GB11914—89）測定。

1.3.3SMZ濃度測定水樣中SMZ濃度采用高效液相色譜法測定，色譜柱：WatersUPLCC18柱0 ?50mm×2.1mm，1.7μm） ；流動(dòng)相： 0.1% 甲酸水溶液與乙晴體積比80：20；流速： 1mL/min ；柱溫： 35^°C ；檢測器：紫外檢測器，波長為 270nm ；進(jìn)樣量： 20μL 。

1.3.4數(shù)據(jù)處理與分析本研究所有實(shí)驗(yàn)均做3組平行，使用IBMSPSSStatistics26對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析， Plt;0.05 表示存在顯著差異，使用Origin2018軟件進(jìn)行圖表繪制，采用Canoco5.0軟件進(jìn)行冗余分析（redundancyanalysis，RDA）。

2結(jié)果與分析

2.1不同因子對(duì)藻菌共生體系常規(guī)污染物去除的影響

2.1.1光暗條件實(shí)驗(yàn)周期內(nèi)藻菌共生體系與單一 微藻體系在不同光暗條件下的pH、溶解氧（DO）如 圖1a所示。光照條件下藻菌共生體系的pH、DO普 遍高于黑暗組。藻菌共生體系的pH值在光暗條件 下的差異高于純微藻體系，而共生體系的DO值在光 暗條件下的差異低于純微藻體系。

對(duì)藻菌共生體系的常規(guī)污染物去除效果（圖1b）分析發(fā)現(xiàn)，光照條件下，3d的TP去除率可達(dá) 80% 以上，7d可實(shí)現(xiàn)近 100% 去除，此時(shí)， NH₄⁺ -N去除率近60% ；黑暗條件下，TP和 NH₄⁺ -N去除效果較差（不足30% ，甚至出現(xiàn)后期（7d濃度反彈。總體而言，光照條件下藻菌共生體系中 及 NH₄⁺-N 的7d去除率顯著高于黑暗環(huán)境，差異最高可分別達(dá) 85.51% 、24.88% 和 60.03% 。光暗條件對(duì)COD的去除影響較小，且COD經(jīng)過7d的處理，其去除率均高于 80%

圖1c、1d以進(jìn)水含 NH₄⁺ -N的體系為例，從污染物去除和生物量的角度分析了藻菌共生體系對(duì)比單一細(xì)菌或單一微藻體系的凈水優(yōu)勢。相比單一細(xì)菌體系，光照條件下的藻菌共生體系TP去除提升 93.94% （Plt;0.05） ， NH₄⁺ -N去除提升 66.91%（Plt;0.05） 。然而，單一菌體系具有較好的COD去除能力 90.89% 和一定的反硝化脫氮功能 （18.07%） 。在整個(gè)實(shí)驗(yàn)周期中，光照條件有利于藻菌體系中藻的生長，7d藻密度比黑暗條件高 264.00%（Plt;0.05） ；但光照對(duì)細(xì)菌密度影響較小。此外，光照條件下藻菌體系的7d藻密度比單一的藻體系高 10.98%（Plt;0.05） 。菌密度在初期快速增長后，實(shí)驗(yàn)中期有所減少，隨后又出現(xiàn)增長，7d的菌密度遠(yuǎn)高于藻密度 （Plt;0.05） 。

a.各體系在光暗條件下的pH、DO，b.光暗條件下共生體系的污染物去除率，c.純菌體系與光照下藻菌共生體系的7d污染物去除率，d.光暗條件下各體系的藻、菌生長曲線；不同字母表示各體系間差異顯著 （Plt;0.05） 。

2.1.2進(jìn)水氮形態(tài) 進(jìn)水中 NH₄⁺-N，NO₃^--N 同時(shí)存在的藻菌共生體系（硝氨組）藻密度在實(shí)驗(yàn)前5d均高于進(jìn)水中氮全部以 NO₃?-N 形態(tài)存在的藻菌體系（純硝組）。純硝組微藻遲滯期較長，后期藻能夠快速增長（圖2a）。在光照條件下，硝氨組對(duì)污水中 NH₄⁺ -N去除效果優(yōu)于 NO₃?-N（Plt;0.05），7d 的 NH₄⁺ -N去除率達(dá)到 -N去除率僅為 3.76% （圖2b）。純硝處理組的凈水效果更佳，TP、 NO₃^- -N和COD的去除率相對(duì)于硝氨組分別能夠提升 9.13%.40.76% 和 11.23% 。純硝組藻菌對(duì) NO₃? -N的去除率和去除速率均高于硝氨組 （Plt;0.05） ，即純硝組的藻菌對(duì)于 NO₃? -N利用更加徹底，光照下7d去除率可達(dá) 44.52% 。純硝組在光照條件下的整個(gè)處理過程中未出現(xiàn) NH₄⁺ -N的生成或累積。除了 NO₃? -N的去除優(yōu)勢，純硝組TP與COD的去除率、去除速率均值亦高于硝氨組。

2.1.3水力停留時(shí)間圖3為光照條件下不同HRT的藻菌共生體系對(duì)4種常規(guī)污染物的去除率和去除速率，當(dāng)HRT從3d延長到 7d，TP，NO₃-N，NH₄+- N和COD的去除率均值分別從 85.16%.-0.32%.26.26.71%.57.28% 提升至 95.37%.24.14%.58.45%.89.96% ，各組間去除率可最高提升 22.74%30.12%31.74% 和 37.52‰ 然而 NO₃? -N、NH₄⁺ -N和COD的去除速率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，TP的去除速率從 0.85mg/（L?d） 降低到 0.41mg/（L?d）（Plt;0.05） 。

2.2抗生素與常規(guī)污染物的協(xié)同去除

2.2.1抗生素的去除規(guī)律光照條件下， 1～7mg/L 的SMZ對(duì)10d的藻密度無提升作用，添加 10mg/L 的SMZ時(shí)藻密度均值為對(duì)照組的 148.08% （圖4a），而添加SMZ組的菌密度明顯低于未添加SMZ組（ Plt;0.05） 。黑暗下的藻密度隨SMZ濃度提升也呈升高趨勢，而菌密度隨SMZ濃度先升高后降低，當(dāng)SMZ初始濃度為 4mg/L 時(shí)， 10d 后的菌密度達(dá)2.9×10⁶ 個(gè) /mL ，相對(duì)黑暗中其他濃度組最高 _{（Plt;0.05）} 。

圖4b4c表明，藻菌共生體系對(duì)SMZ的去除率偏低，10d的去除率為 0～28.74% ，最高值出現(xiàn)在D7組。由圖4c可知，暗條件下SMZ去除率均值呈現(xiàn)隨SMZ濃度升高先增長后下降的趨勢，從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度分析，初始SMZ濃度為 10mg/L 這一偏高濃度時(shí)，其去除受到抑制。

2.2.2抗生素對(duì)常規(guī)污染物去除的影響規(guī)律在SMZ脅迫下，光照組在10d的實(shí)驗(yàn)周期內(nèi)也能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)TP、 NO₃^- -N的持續(xù)去除。有SMZ存在時(shí)光照組的 TPl0d 去除率依然高達(dá) 97.17% 。 10mg/L 的SMZ濃度條件下， 10d 的 NO₃? -N去除率為 65.57% ，顯著高于無SMZ組 （Plt;0.05） 。此外，高濃度 SMZ（10mg/L） 顯著刺激了 NH₄⁺ -N生成，其濃度從 0.12mg/L 的進(jìn)水水平增加至10d的 1.04mg/L 0

黑暗條件下SMZ對(duì)常規(guī)污染物的去除影響規(guī)律與光照條件下存在差異。有SMZ存在時(shí)，10d的 NH₄⁺-N 濃度比無SMZ組高出 80.16%～168.33% （ （Plt;0.05） ）。COD在10d的去除率為 55.61%～ 96.00% ， 10mg/L 的SMZ濃度條件下最高 （Plt;0.05） 。然而，黑暗條件下SMZ存在與否對(duì)TP和 NO₃?-N 的去除無統(tǒng)計(jì)學(xué)的影響。

3討論

3.1藻菌共生體系對(duì)常規(guī)污染物去除的關(guān)鍵影響因素

光照作為影響微藻代謝的關(guān)鍵因素，在藻菌共生體系中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用（沈雷等，2024；Sartorietal，2022）。光照誘發(fā)微藻光合作用是本實(shí)驗(yàn)中pH與DO在光照組高于黑暗組的主要原因。此外，藻菌的多種代謝作用也會(huì)綜合影響系統(tǒng)pH及DO，進(jìn)而調(diào)控微生物對(duì)污染物的去除路徑（高林利等，2023；安余梁等，2024；李麗等，2024）。為了進(jìn)一步研究藻菌體系中污染物去除的關(guān)鍵因素以及多污染物協(xié)同去除規(guī)律，采用冗余分析考察各污染物去除率、pH、DO、藻菌密度與進(jìn)水水質(zhì)及處理?xiàng)l件的關(guān)系（圖6）。結(jié)果表明，DO與 NO₃^- -N去除率負(fù)相關(guān)，且與 NH₄⁺ -N去除率正相關(guān)；pH對(duì)氮素去除的影響與DO相反。光照條件下，微藻生長旺盛，同化吸收污水中的氮、磷，同時(shí)光合作用提升了水中的DO和pH水平，為細(xì)菌的氨氧化作用提供了充足的氧氣和堿度，進(jìn)一步促進(jìn)了 NH₄⁺ -N的有效去除，而高DO和高pH環(huán)境不利于反硝化去除NO₃^- -N（于格江，2023）。與光照條件相比，黑暗環(huán)境下由于缺乏適宜的光照與DO條件，不僅減弱了微生物對(duì)營養(yǎng)物質(zhì)的吸收利用，還加劇了藻細(xì)胞裂解釋放胞內(nèi)物質(zhì)（劉笑，2024），導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)后期TP、 NH₄⁺ -N濃度增加。劉娥（2017）的研究發(fā)現(xiàn)，在光暗比為 的條件下，藻菌體系對(duì)正磷酸鹽和 NH₄⁺ -N的8d去除率分別比黑暗條件下高約 60% 和 45% ，本研究結(jié)果與其差異大致吻合。

進(jìn)水中氮的形態(tài)也會(huì)影響藻菌共生體系對(duì)污染物的凈化效果。相比于 ，微藻對(duì) NH₄⁺ -N的代謝過程更短，耗能更少（唐贊超，2023）。因此，微藻代謝通常優(yōu)先使用 NH₄⁺-N （唐贊超，2023），這也是純硝組微藻生長遲滯期更長的原因。此外，硝化-反硝化被認(rèn)為是微生物脫氮的重要途徑（Zhouetal，2022），兩過程所需環(huán)境條件不同。硝化過程消耗氧氣和堿度；反硝化過程消耗有機(jī)質(zhì)并提升堿度（劉靈婕，2022）。進(jìn)水氮形態(tài)不同決定了細(xì)菌脫氮所需的差異性條件，當(dāng)進(jìn)水中氮僅以 NO₃^- -N形式存在時(shí)，系統(tǒng)反硝化作用實(shí)現(xiàn)對(duì)氮去除率及去除速率的提升，且對(duì)COD、TP去除無消極影響。這與王坤（2022）的研究結(jié)果一致，其結(jié)果表明，當(dāng) NO₃^- -N為微囊藻-好氧反硝化細(xì)菌共生系統(tǒng)的唯一氮源時(shí)， NO₃^- -N的去除率（近 100% 高于以 NH₄⁺ -N和 NO₃^- -N為混合氮源的體系 （70.9%） 。同時(shí)，當(dāng)進(jìn)水氮源為單一的 NO₃^- -N時(shí)，其對(duì)微藻生長具有積極影響（圖6），藻菌系統(tǒng)中的微藻可為細(xì)菌提供氧氣、OH和胞外分泌物（EPS）有機(jī)質(zhì)，對(duì)細(xì)菌氮代謝起到調(diào)控作用（安浩等，2024；寧衛(wèi)豪，2024）。

HRT直接影響著污水中營養(yǎng)物質(zhì)的去除效果以及生物質(zhì)的生產(chǎn)效率（于格江，2023）。若HRT過短，導(dǎo)致進(jìn)水與藻菌的接觸時(shí)間減少，系統(tǒng)處理效果不佳，穩(wěn)定性差；在污染物去除率已達(dá)到較高水平的前提下，適當(dāng)縮短HRT可以提高去除速率，節(jié)約成本（王鋅針，2023）。李冉等（2023）采用藻菌生物反應(yīng)器處理油田污水，當(dāng)HRT從5d減少到 12h 時(shí)污染物去除效果顯著下降。隨著HRT縮短污染物的去除率呈降低趨勢，這與本研究HRT為7d時(shí)的去除率優(yōu)于3d的結(jié)果相似。錢銳（2021）利用藻菌體系處理養(yǎng)豬廢水的厭氧發(fā)酵液，HRT為8d時(shí)的處理效果最好?？梢姡煌瑘?bào)道中的系統(tǒng)最優(yōu)HRT存在差異，這主要受到所用反應(yīng)器設(shè)計(jì)、廢水特性以及操作條件等因素的影響。實(shí)際應(yīng)用中還需要調(diào)整HRT以兼顧污染物凈化率與凈化效率。

3個(gè)影響因素的各組去除率差異數(shù)據(jù)與冗余分析結(jié)果表明，光暗條件在污染物去除率方面具有最大的調(diào)控潛力。對(duì)于藻類塘而言，在自然光照下，微藻生物量達(dá)到 0.5～1g/L 時(shí)，光在微藻中的穿透深度不超過 5cm （朱世鈺等，2024）。較深層藻菌可認(rèn)為處于黑暗狀態(tài)，嚴(yán)重抑制污染物去除效率，可通過光纖技術(shù)實(shí)現(xiàn)深層水體照明（Sunetal，2016）。在工程應(yīng)用中，進(jìn)水組分穩(wěn)定，氮素形態(tài)轉(zhuǎn)化的前處理或增加HRT均需要增加工程占地和運(yùn)營成本；而光照調(diào)節(jié)無需增加工程占地，基建成本較低，無需增加后續(xù)運(yùn)營成本，具有良好的可行性。

A-D：藻密度；B-D：菌密度；Light：光照條件； NO₃? -NForm： NO₃. -N 為進(jìn)水氮形態(tài)； TP_re ：TP去除率； NO₃?_-N_re NO₃? -N去除率; NH₄⁺-N_re NH₄⁺ -N去除率； COD_re ：COD去除率； SMZ_re ：SMZ去除率。

A-D：algal density;B-D：bacterial density;LD：light condition; NO₃. -NForm：nitratenitrogenas the nitrogen form of influent; TP_re TP removal efficiency; NO₃^- -Nre： NO₃. -Nremoval efficiency; NH₄⁺ -Nre： NH₄⁺ -N removal efficiency; COD_re ：CODremoval efficiency; SMZ_re SMZ removal efficiency.

Fig.6 Redundancyanalysisof pollutantremoval inalgal-bacterialsystems

3.2藻菌在各類污染物去除中的功能

圖1b、圖1d數(shù)據(jù)及圖6分析表明：TP與 NH₄⁺-N 的去除率及藻密度均與光照正相關(guān)，驗(yàn)證了光照條件下微藻的生長與污染物同化吸收是影響二者去除的關(guān)鍵因素。牛曼（2010）和鄭思米等（2022）的研究分別證明了藻菌系統(tǒng)中微藻對(duì)于磷和 NH₄⁺ -N的去除發(fā)揮了更為重要的作用，印證了本文的研究結(jié)論。細(xì)菌的氨氧化作用是 NH₄⁺ -N代謝的另一路徑（Falla-hietal，2021）。在這個(gè)過程中，微藻釋放氧氣為細(xì)菌的氨氧化提供必需的電子受體并消耗 CO₂ 提升堿度，強(qiáng)化 NH₄⁺ -N的氧化過程（Arunetal，2021）。同時(shí)，細(xì)菌通過呼吸作用釋放的二氧化碳和分解有機(jī)物釋放的營養(yǎng)物質(zhì)，以及分泌的生長因子如維生素，都能促進(jìn)微藻的代謝活動(dòng)，間接提升其同化作用（Zhouetal，2023b）。藻菌互營是光照條件下藻菌體系相比純?cè)逑到y(tǒng)DO更低的原因（王榮昌等，2018）。

如圖1d所示，光暗條件對(duì)微藻生長具有顯著促進(jìn)作用，但對(duì)細(xì)菌生長代謝影響較?。磺夜獍禇l件對(duì)COD及 NO₃? -N去除影響顯著低于其對(duì)TP和 NH₄⁺ -N的影響，間接說明COD與 NO₃^- -N的去除與細(xì)菌代謝相關(guān)性高于微藻。從理論上分析，COD是細(xì)菌與微藻異養(yǎng)代謝的重要碳源和能源（付月寶等，2024），在黑暗條件下，細(xì)菌對(duì)有機(jī)碳源的競爭能力高于微藻。微藻釋放的EPS及微藻細(xì)胞裂解釋放的有機(jī)質(zhì)均可作為反硝化細(xì)菌的碳源，促進(jìn)反硝化作用脫除 NO₃? -N（包美玲等，2024）。微藻光合作用與菌的反硝化反應(yīng)都是產(chǎn)堿的過程（盧天翔，2024；馬小麗，2018），這是藻菌系統(tǒng)相較于純?cè)逑到y(tǒng)在光暗條件下pH差異更高的原因。

盡管光照條件下微藻的生長狀態(tài)更佳，但光暗條件對(duì)SMZ去除效率的影響并不顯著，這說明微藻在SMZ去除中的直接作用有限。細(xì)菌對(duì)光照變化的敏感度相對(duì)較低（Sunetal，2022），在黑暗條件下，SMZ去除率與細(xì)菌密度的正相關(guān)趨勢表明細(xì)菌可能在其去除過程中發(fā)揮了更重要的作用。如圖4所示，在D7和D4組中的細(xì)菌密度較高，SMZ的去除效果也更佳。此外，圖6的結(jié)果顯示，SMZ的去除率及菌密度均與光照呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，說明了細(xì)菌與微藻之間存在競爭關(guān)系，且SMZ去除與微藻代謝相關(guān)性低。綜上所述，藻菌體系中，微藻和細(xì)菌在不同種類污染物去除中的作用途徑和貢獻(xiàn)不同，但兩者在氣體、有機(jī)質(zhì)和堿度等方面的互利關(guān)系強(qiáng)化了兩者的污染物去除性能。

3.3藻菌共生體系對(duì)抗生素與常規(guī)污染物的協(xié)同去 除規(guī)律

不同濃度的SMZ對(duì)常規(guī)污染物去除會(huì)產(chǎn)生影響，這種影響因黑暗與光照、短期和長期而異。RDA結(jié)果表明，SMZ的去除率與其初始濃度呈正相關(guān)關(guān)系，TP和COD的去除率與SMZ初始濃度相關(guān)性較弱； 去除率同樣顯示出與SMZ初始濃度的正相關(guān)性； NH₄⁺ -N的去除率則與SMZ初始濃度呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)趨勢。

圖4a不同SMZ濃度處理組的藻菌密度對(duì)比表明，高濃度SMZ的添加改變了藻菌體系中的微生物群落結(jié)構(gòu)，這可能導(dǎo)致污染物去除效果的差異。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，SMZ的添加并未抑制藻菌體系對(duì)磷的去除。從原理上分析，較高濃度SMZ促進(jìn)了微藻的生長，從而增強(qiáng)了其對(duì)磷的同化作用（孟子棋和唐婧，2024）。同時(shí)，SMZ抑制細(xì)菌的生長與代謝過程（鄭可，2019），可能降低其對(duì)磷的需求。趙美玲（2012）的研究也顯示， 5mg/L 的磺胺甲惡唑能夠降低聚磷菌的磷去除率。在多重因素的影響下，2種光暗條件下SMZ的添加對(duì)系統(tǒng)脫磷均無顯著影響。有報(bào)告指出，高濃度的土霉素 （4.0mg/L） 能夠降低藻菌體系對(duì)TP的去除率（郭軍利等，2024），這些差異性結(jié)果可能是抗生素的化學(xué)特性、作用機(jī)制的不同以及各類微生物對(duì)抗生素的不同敏感性所致（馬娟等，2019）。

黑暗條件下，較高濃度的SMZ促進(jìn)了COD去除。從理論分析，在黑暗環(huán)境中，微藻的生長受到抑制，SMZ的存在可能進(jìn)一步加劇其細(xì)胞的破裂，產(chǎn)生COD（包美玲等，2024）。然而，SMZ引發(fā)的應(yīng)激反應(yīng)可能導(dǎo)致微生物對(duì)能量的需求增加（Lobritzetal，2015），從而增加了對(duì)COD的消耗；此外，SMZ的加入導(dǎo)致微生物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，改變了體系的COD降解能力（Kikietal，2023）。這些因素共同作用，使得在黑暗中，高濃度的SMZ有助于COD的去除。在光照條件下，盡管微藻生長活動(dòng)旺盛、密度較高，且SMZ可能會(huì)促進(jìn)EPS的釋放（李冬等，2024；Baiamp;Ji，2023），但這種影響在實(shí)際結(jié)果中并不顯著。

光照條件下，高濃度的SMZ促進(jìn)了 NO₃^- -N的轉(zhuǎn)化。這可能是因?yàn)楦邼舛萐MZ刺激微藻細(xì)胞釋放EPS等有機(jī)碳（Baiamp;Ji，2023），為反硝化細(xì)菌提供了更多的碳源，促進(jìn) NO₃^- -N去除（包美玲等，2024）。此外，SMZ刺激微藻生長，增強(qiáng)其氮源需求也可能是NO₃^- -N去除的原因（朱文秀，2021）。而在黑暗條件下，微藻的生長受到限制，該條件下的藻密度比光照條件的藻密度低1個(gè)量級(jí)，SMZ刺激供碳能力有限，因此并未表現(xiàn)出對(duì) NO₃?-N 去除的促進(jìn)作用。

高濃度的SMZ能夠促進(jìn) NH₄⁺ -N的產(chǎn)生，該促進(jìn)作用在黑暗條件下更為顯著。這可能是因?yàn)楹诎禇l件下無微藻光合作用產(chǎn)氧，系統(tǒng)處于缺氧甚至厭氧條件，微生物對(duì) 的還原作用更為活躍（安浩等，2024）。加之黑暗下微藻的生長代謝活動(dòng)受限（胡媛媛，2023），導(dǎo)致 NH₄⁺-N 在實(shí)驗(yàn)周期內(nèi)逐漸積累。此外，微生物細(xì)胞的破裂同樣會(huì)釋放 NH₄⁺ -N，這也是導(dǎo)致 NH₄⁺ -N濃度后期升高的原因之一（盧易彤，2023）。

總體而言，SMZ不會(huì)對(duì)磷和COD去除產(chǎn)生顯著抑制作用，但應(yīng)當(dāng)注意SMZ可能導(dǎo)致的 NH₄⁺ -N排放不達(dá)標(biāo)的問題。這一問題可以通過增強(qiáng)光照來促進(jìn)光合作用釋放氧氣，進(jìn)而加強(qiáng) NH₄⁺-N 的氧化作用來解決。

4結(jié)論

（1）影響常規(guī)污染物去除效果的3種因素（光、氮素形態(tài)、HRT）中，光照條件以其對(duì)微藻生長的顯著影響展現(xiàn)出其在系統(tǒng)凈水中的關(guān)鍵作用。此外，光照調(diào)控在工程中具有較好的可行性。

（2）藻菌共生體系中參與TP和 NH₄⁺ -N去除的主要是微藻，而SMZ的去除可能主要通過細(xì)菌的作用來實(shí)現(xiàn)。SMZ能夠調(diào)控藻菌群落結(jié)構(gòu)， 10mg/L SMZ可降低可培養(yǎng)菌密度，但刺激微藻暗環(huán)境異養(yǎng)生長。

（3）不同濃度的SMZ對(duì)常規(guī)污染物的去除效果影響會(huì)因環(huán)境條件（黑暗與光照）和暴露時(shí)間（短期與長期）的不同而有所差異。 10mg/L SMZ可提升光照條件下系統(tǒng)對(duì) NO₃?-N 的去除，但誘發(fā)黑暗環(huán)境下NH₄⁺ -N的大量生成。

參考文獻(xiàn)

安浩，吳鑫明，操家順，等，2024.菌藻共生系統(tǒng)污水處理及 CO₂ 固定作用機(jī)制的研究進(jìn)展[J].凈水技術(shù)，43（3）：39- 46.

安余梁，祁峰，母銳敏，等，2024.微藻除磷機(jī)理及其工藝模式 的研究進(jìn)展[J].43（3）：39-46.

ANYL，QIF，MURM，etal，2024.Researchprogressonthe mechanismofphosphorusremovalbymicroalgaeandits process mode[J]. Industrial Water Treatment.

包美玲，胡智泉，張強(qiáng)，等，2024.藻菌共生短程脫氮系統(tǒng)構(gòu)建 及污泥菌群結(jié)構(gòu)分析[J].環(huán)境工程，42（8）：35-42.

BAOML，HUZQ，ZHANGQ，etal，2024.Constructionofa shortcut nitrogen removal system for algal-bacterial symbiosis and analysis of microbial community structure in sludge[J]. Environmental Engineering， 42（8）： 35-42.

陳彪，朱勇，王鍇瑜，等，2023.藻菌共生系統(tǒng)處理畜禽沼液 的機(jī)制及影響因素研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，39（13）： 14-24.

陳建楠，陳由強(qiáng)，薛婷，2020.利用UV和ARTP誘變篩選優(yōu)良 性狀的球等鞭金藻[J].福建農(nóng)業(yè)科技，51（2）：9-16.

付月寶，王進(jìn)輝，白楊，等，2024.填料尺寸投加比對(duì)同步生物 脫氮效果的影響[J].蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào)，43（4）：119-124， 133.

高林利，何成達(dá)，程琪，2024.小球藻耦合-好氧顆粒污泥培養(yǎng) 及處理特性研究[J].工業(yè)水處理，44（9）：160-168.

GAOLL，HECD，etal，2024.Cultivationandtreatmentcharacteristics of Chlorella-aerobic sludge coupled system [J]. Industrial Water Treatment，44（9）： 160-168.

郭軍利，劉廣宇，牛玉芝，等，2024.土霉素對(duì)菌藻共生系統(tǒng)去 除營養(yǎng)鹽的影響機(jī)制探究[J].水處理技術(shù)，50（5）：124- 129.

GUO JL， LIU G Y， NIU Y Z，et al， 2024. Study on the effect mechanism of oxytetracycline on nutrient removal in bacteria-algae symbiotic system[J]. Technology of Water Treatment， 50（5）： 124-129.

胡媛媛，2023.蠟狀芽孢桿菌L7對(duì)擬柱孢藻的溶藻特性與機(jī) 制研究[D].廣州：華南理工大學(xué).

李冬，公為敏，李帥，等，2024.厭氧段光照策略對(duì)A/O模式下 菌藻共生系統(tǒng)性能的影響[J].中國環(huán)境科學(xué)，44（8）： 4336-4346.

LI D， GONG W M，LI S， et al， 2024.Influence of illumination strategy in anaerobic stage on the performance of bacterial-algal symbiosis system in A/O mode [J]. China Environmental Science， 44（8）：4336-4346.

李麗，王帆，康華，等，2024.瞬時(shí)豆制品廢水沖擊對(duì)SBR影響 及應(yīng)急調(diào)控策略[J].工業(yè)水處理.44（9）：104-110.

LI L，WANG F， KANG H， et al，. 2024.Effect of instantaneous soybean wastewater impact on sequencing batch reactor and emergency control strategy[J]. Industrial Water Treatment，44（9）： 104-110.

李冉，郭丹，王亮亮，等，2023.藻菌生物反應(yīng)器處理油田污水 的實(shí)驗(yàn)研究[J].水處理技術(shù)，49（11）： 94-99.

LI R， GUO D， WANG LL， et al， 2023. Study on the efficiency of algae bioreactor for oilfield wastewater treatment[J]. Technology of Water Treatment， 49（11）： 94-99.

李曉偉，魏群，陳延飛，等，2016.pH對(duì)藻類生物膜脫氮除磷 的影響研究[J].環(huán)境工程，34（8）：74-78.

LI X W， WEI Q， CHEN Y F， et al， 2016. Study on effect of pH value on removal of nitrogen and phosphorus by algal biofilm[J]. Environmental Engineering，34（8）： 74-78.

劉娥，2017.藻菌固定及其凈化水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水的效果研究 [D].上海：上海海洋大學(xué).

劉靈婕，2022.基于群體感應(yīng)效應(yīng)強(qiáng)化常低溫厭氧氨氧化脫 氮性能的機(jī)制研究[D].天津：天津大學(xué).

劉笑，2024.沉積物在藻類衰亡-生長過程中對(duì)磷的\"源匯”作 用[D].煙臺(tái)：煙臺(tái)大學(xué).

盧天翔，2024.優(yōu)勢藻菌生物膜構(gòu)建及其對(duì)養(yǎng)豬沼液處理的 研究[D].：齊魯工業(yè)大學(xué).

盧易彤，2023.植物源對(duì)叔丁基鄰苯二酚和茶多酚對(duì)銅綠微 囊藻的抑制效果研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué).

馬娟，周猛，俞小軍，等，2019.抗生素在污水生物脫氮除磷中 的抑制效應(yīng)[J].中國抗生素雜志，44（2）：179-185.

MA J， ZHOU M， YU XJ， et al， 2019. Inhibitory effects of antibiotics on biological nitrogen and phosphorus removal in wastewater treatment[J]. Chinese Journal of Antibiotics， 44（2）： 179-185.

馬小麗，2018.基于構(gòu)建降解苯系物同步脫氮復(fù)合菌群的生 物強(qiáng)化效能研究[D].太原：太原理工大學(xué).

孟子棋，唐婧，2024.磁性 Fe₃O₄ 納米顆粒強(qiáng)化微藻廢水處理 及產(chǎn)油效果的研究[J].水處理技術(shù)，50（9）：70-74.

MENGZQ，TANGJ，2024.Studyon the enhancementof microalgae wastewater treatment and oil production efficiency using magnetic Fe₃O₄ nanoparticles[J]. Technology of Water Treatment， 50（9）： 70-74.

寧衛(wèi)豪，2024.藻-菌共生系統(tǒng)強(qiáng)化養(yǎng)殖廢水環(huán)丙沙星處理過 程的研究[D].煙臺(tái)：煙臺(tái)大學(xué).

牛曼，2010.殼聚糖-海藻酸鈉固定化藻菌處理高濃度有機(jī)廢 水的研究[D].廣州：華南理工大學(xué).

錢銳，2021.基于藻菌共生體系強(qiáng)化養(yǎng)豬廢水厭氧發(fā)酵液培 養(yǎng)微藻生物質(zhì)的研究[D].上海：上海第二工業(yè)大學(xué).

沈雷，高建操，聶志娟，等，2024.普通小球藻對(duì)水體 NH₄⁺ -N、 NO₂^- -N去除效果及 NO₂^- -N的同化途徑[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào)，48 （2）： 94-107.

SHEN L， GAO J， NI Z 2024. Removal effect of NH₄⁺ -Nand （20 NO₂ N by Chlorella vulgaris and the assimilation pathway of NO₂^- -N[J]. Journal ofFisheries of China， 48（2）： 94-107.

唐贊超，2023.藻菌共生體去除氮磷及抗生素抗性基因的機(jī) 制研究[D].上海：上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué).

王坤，2022.微囊藻-好氧反硝化細(xì)菌共生系統(tǒng)處理含氮廢水 研究[D].揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué).

王榮昌，程霞，曾旭，2018.污水處理中菌藻共生系統(tǒng)去除污 染物機(jī)理及其應(yīng)用進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，38（1）：13-22.

WANGRC，CHENGX，ZENGX，2018.Mechanismsand applications of bacterial-algal symbiotic systems for pollutant removal from wastewater[J]. Acta Scientiae Circumstantiae，38（1）： 13-22.

王鋅針，2023.藻菌共生膜光生物反應(yīng)器在養(yǎng)豬廢水深度處 理中的HRT優(yōu)化研究[D].南昌：南昌大學(xué).

王燕燕，2021.制漿過程親油性有機(jī)物對(duì)水華藻抑藻及機(jī)理 研究[D].天津：天津科技大學(xué).

楊雅楠，2023.附著微藻生長調(diào)控機(jī)制及微藻生物膜內(nèi)部傳 質(zhì)規(guī)律的研究[D].：山東大學(xué).

于格江，2023.半連續(xù)藻菌共生系統(tǒng)污水深度處理的工藝優(yōu) 化研究[D].：山東建筑大學(xué).

張慧，2023.某污水處理廠中抗生素的污染特征及風(fēng)險(xiǎn) 評(píng)估[D].：山東大學(xué).

趙美玲，2012.磺胺甲惡唑?qū)?qiáng)化生物除磷系統(tǒng)的影響研究 [D].天津：天津大學(xué).

鄭可，2019.介質(zhì)阻擋放電等離子體協(xié)同二硫化鉬負(fù)載鎢酸 鉍納米催化劑降解水中磺胺甲惡唑的研究[D].南京：南 京大學(xué).

鄭麗平，2021.鼠傷寒沙門氏菌生物被膜形成的機(jī)制及控制 研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué).

鄭思米，魏群，馬湘蒙，等，2022.小球藻-菌劑聯(lián)合處理氨氮 廢水的實(shí)驗(yàn)研究[J].能源環(huán)境保護(hù)，36（4）： 44-53.

朱世鈺，何勇錦，王明茲，等，2024.微藻固定燃煤電廠煙氣 HGJZ20240603003amp;dbname=CJFDamp;dbcode=CJFQ.

朱文秀，2021.外加粗甘油的污泥脫水液培養(yǎng)微藻體系強(qiáng)化 油脂積累研究[D].無錫：江南大學(xué).

ARUN S， RAMASAMY S， PAKSHIRAJAN K， 2021. Mechanistic insights into nitrification by microalgae-bacterial consortia in a photo-sequencing batch reactor under different light intensities[J]. Journal of Cleaner Production， 321： 128752.

BAIY， JIB，2023.Advances inresponses ofmicroalgal-bacterial symbiosis to emerging pollutants in wastewater[J]. World JournalofMicrobiology and Biotechnology，40（1）： 40.

CHEN S H， LIU F，CUI R L，et al，2022. Removal of tetracycline hydrochloride using S-g-C3N4/PTFE membrane under visible light irradiation[J]. Water Cycle，3： 8-17.

CHENG S Y， QIN C L， XIE H J， et al， 2021. Comprehensive evaluation of manganese oxides and iron oxides as metal substrate materials for constructed wetlands from the perspective of water quality and greenhouse effect[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety， 221： 112451.

DONG K， WANG W B， LI M， et al， 2023. Degradation of sulfonamide antibiotics in the rhizosphere of two dominant plants in Huixian Karst wetland， Guangxi， China[M]//Cutting-edge Research on the Action Plan for Prevention and Control of Emerging Contaminants in China. London： IWA Publishing

FALLAHI A，REZVANI F， ASGHARNEJAD H， et al， 2021. Interactions of microalgae-bacteria consortia for nutrient removal from wastewater： a review[J]. Chemosphere， 272： 129878.

FANG Y S，LIN G N，LIU Y， et al， 2024.Removal of sulfamethoxazole and production of cyanobacterial lipid promoted by the construction of a consortium containing a non-toxic Cyanobacterium and sewage bacteria[J]. Journal of Cleaner Production， 447： 141544.

GUO Y H，MA W，LI JJ， et al，2020. Effects of microplastics on growth， phenanthrene stress，and lipid accumulation in a diatom， Phaeodactylum tricornutum[J]. Environmental Pollution， 257： 113628.

HU G S，F(xiàn)AN S Q，WANG HY， et al，2022. Adaptation responses of microalgal-bacterial granular sludge to sulfamethoxazole[J].Bioresource Technology， 364： 128090.

KIKI C，QIN D， LIU L， et al， 2023. Unraveling the role of microalgae in mitigating antibiotics and antibiotic resistance genes in photogranules treating antibiotic wastewater[J]. Environmental Science amp; Technology， 57（44）： 16940- 16952. gae-bacteria consortia treating swine wastewater： symbiotic mechanism and resistance genes analysis[J].Bioresource Technology， 349： 126892.

LIANG Z M， ZHAO X， HUANG WQ， et al，2023. Removal of antibiotics with different charges in water by graphene oxide membranes[J]. Water Reuse，13（2）： 220-232.

LOBRITZ M A，BELENKY P， PORTER CB M， et al， 2015. Antibiotic efficacy is linked to bacterial cellular respiration[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，112（27）： 8173-8180.

LUO B， HUANG G H， YAO Y， et al， 2021. Investigation into the influencing factors and adsorption characteristics in the removal of sulfonamide antibiotics by carbonaceous materials[J]. Journal of Cleaner Production， 319： 128692.

LUO L Z， LIN X A， ZENG F J， et al， 2019. Using co-occurrence network to explore the eects of bio-augmentation on the microalgae-based wastewater treatment process[J]. Biochemical Engineering Journal， 141： 10-18.

SARTORI R B， VENDRUSCOLO R G， RIBEIRO S R， et al， 2022.The role of photo-cycles in the modulation of growth and biochemical profile of microalgae： part I-food interest compounds[J].Life，12（3）： 462.

SU Y Y， 2021. Revisiting carbon， nitrogen， and phosphorus metabolisms in microalgae for wastewater treatment[J]. Science of the Total Environment 762： 144590.

SUN X Y，LI XP， TANG S， et al， 2022. A review on algal-bacterial symbiosis system for aquaculture tail water treatment[J]. Science of the Total Environment， 847： 157620.

SUN Y H， HUANG Y， LIAO Q， et al， 2016. Enhancement of microalgae production by embedding hollow light guides to a flat-plate photobioreactor[J]. Bioresource Technology， 207： 31-38.

WANG B Q， XU Z X， DONG B， 2024. Occurrence， fate， and ecological risk of antibiotics in wastewater treatment plants in China： a review[J]. Journal of Hazardous Materials， 469： 133925.

WANG L， YOU L X， ZHANG JM， et al， 2018. Biodegradation of sulfadiazine in microbial fuel cells： reaction mechanism， biotoxicity removal and the correlation with reactor microbes[J]. Journal of Hazardous Materials，360： 402-411.

WANG Q N， WANG H D， LV M， et al， 2023. Sulfamethoxazole degradation by Aeromonas caviae and co-metabolism by the mixed bacteria[J]. Chemosphere， 317： 137882.

WANG Y， GONG XY，HUANG D， et al，2022a.Ieasing oxytetracycline and enrofloxacin concentrations on the algal growth and sewage purification performance of an algal-bacterial consortia system[J].Chemosphere， 286 （Pt 3）： 131917.

WANGYX，LIJH，JIL，etal，2022b.Simultaneousdeterminationof sulfonamides antibiotics in environmental waterand seafood samplesusingultrasonic-assisted dispersive liquid-liquid microextraction coupled with high performance liquid chromatography[J]. Molecules，27（7）： 2160.

WUY，LIU S S，HUANG K Y， et al， 2023.Adsorption characteristics of sulfonamide antibiotic molecules on carbon nanotube and the effects of environment[J].Journal of Molecular Modeling，29（5）： 150.

YAN H， SONG KY，GUO HF， et al，2023.A concise way to preventbloom risk in ecologicaluseof reclaimed water： determination of the threshold by model calculation[J]. WaterCycle，4：216-220.

ZHOUYH，LIXJ，CHENJQ，etal，2023a.Treatment ofantibiotic-containing wastewater with self-suspended algaebacteria symbioticparticles：removal performance and reciprocal mechanism[J]. Chemosphere， 323：138240.

ZHOUYH，LIXJ，CHENJQ，etal，2023b.Carbonsequestration performance， enzyme and photosynthetic activity， and transcriptomeanalysisofalgae-bacteriasymbioticsystem afterantibiotic exposure[J].Science of The Total Environment， 902：166486.

ZHOU YY， ZHOU YH，CHEN S Q， et al， 2022.Evaluating therole ofalgae in algal-bacterial granular sludge：nutrient removal， microbial communityand granular characteristics[J].Bioresource Technology， 365：128165.

（責(zé)任編輯 鄭金秀 劉暉）

Key Factors Influencing Water Purification and Removal Rules for Multiple Pollutants in an Algal-Bacterial System of Scenedesmus obliquus-Activated Sludge

TIAN Wanqing1，GANLu1， ZHUANGLinlan1， ZHANG Jian1， 2 （1.School of Environmental Science amp; Engineering，Shandong University， Qingdao 266237，P.R.China; 2. College of Geography and Environment， Shandong Normal University， Jinan 250358，P.R. China）

Abstract： To provide guidance for the eficient removal of antibiotics and conventional polltants using the algal-bacterial symbiotic system， we explored multi-factor regulation eficiency，the dynamics of algal and bacterial density，and the interaction between antibiotics and conventional polutants during water purification.In this study，an algal-bacterial system of Scenedesmus obliquus and activated sludge was constructed to treat secondary efuent. We quantitatively compared the impacts of light-dark conditions， nitrogen form，and hydraulic retention time （HRT） on the removal efficiency of conventional pollutants. Further， we explored the response of algal/bacterial biomass to an external stressor，and the subsequent removal eficiency of multiple pollutants and antibiotics. This was accomplished by adding the antibiotic sulfamethoxazole （SMZ） at various concentrations （0，1，4，7，10mg/L） ）to the algal-bacterial system， under both light and dark conditions.Light was the key environmental factor affecting the algal-bacterial symbiotic system， and significantly improved pollutant removal by promoting nitrogen and phosphorus assimilation by the microalgae. Compared with dark conditions，the removal rates of total phosphorus （TP）， nitrate nitrogen （NO₃?-N） ，and ammonia nitrogen （NH₄⁺-N） ）on day 7 increased by 85.51% 24.88% and 60.03% ，respectively. Light promoted S. obliquus growth and，on day 7，algal density was higher by 264.00% （ ?-0.05 ）compared with the dark treatment. Under illuminated conditions， increasing the HRT from 3 days to 7 days enhanced mean removal of TP from 85.16% to 95.37% ， NO₃^- -N from -0.32% to 24.14% NH₄⁺ -N from 26.71% to 58.45% ，and COD from 57.28% to 89.96% .While the differences for NO₃^- -N， NH₄⁺ -N，and COD were not statistically significant， the TP removal rate did decrease significantly， from 0.85mg/（L?d） to 0.41mg/（L?d） 1 （Plt;0.05） . The removal rate of SMZ was low in the algal-bacterial symbiotic system， with a removal range of 0-28.74% on day 10. The high SMZ concentration （ 10mg/L） ） had opposite effects on algae and bacteria growth.Although SMZ inhibited bacterial growth， its removal was mainly attributed to bacterial metabolism， supplemented by microalgae.The high concentration of SMZ also promoted nitrate nitrogen removal under light conditions.

Key words： Scenedesmus obliquus; activated sludge; antibiotics; nitrogen and phosphorus removal; influencing factor; synergistic removal