EffectsofDifferentTreatmentsonSeedGermination Characteristics of Chongming Spinach
GU Qinqin1,SHAO Feng2,LIU Jian',GU Lijun2,ZHAN Xiuping (‘Shanghai Agricultural Technology Extension and Service Center,Shanghai 201103; 2 ChongmingDistrict VegetableScienceand Technology ExtensionStation,Shanghai 202150)
崇明小菠菜是上海市崇明區(qū)傳統(tǒng)地方特色菠菜品種[1],本地種植年限達30年以上。該品種入口甘甜、澀味少,口感軟糯滑嫩,風(fēng)味濃郁,營養(yǎng)非常豐富[2-3],深受上海地區(qū)消費者的喜愛。菠菜種子具有典型形態(tài)與生理休眠特性。其果皮角質(zhì)層較厚且機械組織發(fā)達,木栓化厚壁細胞層顯著降低了種皮透水透氣性;同時種皮及種子胚乳中內(nèi)源抑制物(酚類、ABA等)的存在進一步延緩了萌發(fā)進程,這種雙重休眠特性導(dǎo)致菠菜種子田間發(fā)芽率波動明顯且出苗整齊度差。傳統(tǒng)直播方式采用未處理干籽播種,常因種皮屏障效應(yīng)引發(fā)吸水滯后,致使萌發(fā)困難,出苗參差不齊,最終造成缺苗斷壟及產(chǎn)量損失等生產(chǎn)問題。
本研究以崇明小菠菜為試驗材料,依據(jù)GB/T3543.1\~7—1995《農(nóng)作物種子檢驗規(guī)程》,參照沈丹婷[種子發(fā)芽能力指標(biāo)計算方法,通過設(shè)計不同種子及發(fā)芽床處理,研究了崇明小菠菜種子萌發(fā)特性,旨在篩選出高效發(fā)芽處理方案,重點考察發(fā)芽勢、活力指數(shù)和最終發(fā)芽率等關(guān)鍵指標(biāo),以建立標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)芽技術(shù)體系,為崇明小菠菜規(guī)?;耘嗵峁┛茖W(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐,對實現(xiàn)機械化精量播種具有重要實踐價值。
1 材料與方法
1.1試驗材料試驗品種為崇明小菠菜,是上海市崇明區(qū)蔬菜科學(xué)技術(shù)推廣站2024年新收獲的種子。
1.2試驗設(shè)計試驗于2024年6月在上海市農(nóng)作物種子質(zhì)量檢測中心進行。試驗設(shè)置4種種子處理方法,包括種子不進行任何處理(對照)剝殼去果皮、砂皮紙摩擦破殼、干濕循環(huán)處理(播前曬種4~6h ,砂皮紙摩擦種子表面, 40% 浸泡6h,揉搓并吸干水分, 25% 烘箱烘干)。另外,設(shè)置紙床、砂床2個發(fā)芽床處理。發(fā)芽條件:于智能人工氣候箱內(nèi)進行,溫度控制為 10% 恒溫,濕度控制為 70% ,光周期為12h/12h ,光照強度設(shè)置為 1600Lx 。
每個處理隨機取400粒均勻飽滿的種子,每100粒為1個重復(fù),設(shè)置4個重復(fù)。發(fā)芽培養(yǎng)期間,每天進行適當(dāng)檢查管理,保持適宜水分,保證合適的發(fā)芽條件。每天在相同時間段統(tǒng)計種子發(fā)芽數(shù),以胚根長度超過種子半徑的記為發(fā)芽[5]。
1.3測量指標(biāo)與方法發(fā)芽置床第7天進行初次計數(shù),統(tǒng)計發(fā)芽勢,發(fā)芽置床第21天進行末次計數(shù),進行幼苗鑒定,統(tǒng)計發(fā)芽率和測量幼苗生長勢(即幼苗基部到頂端的長度,用 cm 表示)。第21天計算活力指數(shù)。具體計算公式為:發(fā)芽勢GP (%)= (第7天發(fā)芽種子數(shù)/NT) ×100 ;發(fā)芽率GR (%)= (第21天發(fā)芽種子數(shù)/NT) ×100 ;活力指數(shù) VI= (∑Gt/Dt) ×s 。公式中,NT表示供檢種子總數(shù),Gt為第t天的發(fā)芽種子數(shù),Dt為相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù),S為幼苗生長勢(隨機取30株均勻一致的幼苗進行測量)。根據(jù)GB16715.5—2010《瓜菜作物種子第5部分:綠葉菜類》強制性種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求,菠菜種子發(fā)芽率國家標(biāo)準(zhǔn)為不低于 70% 。
1.4數(shù)據(jù)處理采用MicrosoftExcel2007和SPSS22.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析和作圖。
2 結(jié)果與分析
2.1發(fā)芽勢發(fā)芽勢是反映種子發(fā)芽速度和整齊度的一個指標(biāo)。由圖1可見,兩種發(fā)芽床條件下,剝殼去果皮處理崇明小菠菜種子的發(fā)芽勢均顯著高于砂皮紙摩擦破殼處理和干濕循環(huán)處理,后兩種處理下的種子發(fā)芽勢在紙床條件下又顯著高于對照,砂床條件下僅砂皮紙摩擦破殼處理顯著高于對照,而砂皮紙摩擦破殼處理和干濕循環(huán)處理的種子發(fā)芽勢不同小寫字母和*均表示在0.05水平上存在顯著差異,下同無顯著差異。4種種子處理的發(fā)芽勢在兩種發(fā)芽床條件下呈現(xiàn)相同趨勢,且紙床條件下各處理的發(fā)芽勢顯著高于砂床。
2.2發(fā)芽率發(fā)芽率是衡量種子萌發(fā)能力強弱的重要指標(biāo)之一7]。由圖2可以看出,兩種發(fā)芽床條件下,砂皮紙摩擦破殼處理和干濕循環(huán)處理崇明小菠菜種子的發(fā)芽率均明顯高于剝殼去果皮處理和對照。剝殼去果皮處理崇明小菠菜種子發(fā)芽勢雖高,但發(fā)芽率卻最低,顯著低于砂皮紙摩擦破殼處理和干濕循環(huán)處理,這在兩種發(fā)芽床條件下表現(xiàn)出相同的趨勢。同一種子處理在兩種發(fā)芽床條件下的發(fā)芽率并無顯著差異,可見,砂床和紙床兩種發(fā)芽床處理對崇明小菠菜種子最終發(fā)芽率結(jié)果并無顯著影響。
2.3活力指數(shù)活力指數(shù)一般用來反映種子對外界環(huán)境的適應(yīng)能力,是衡量種子活力的綜合指標(biāo),可以用于更全面地評價種子的質(zhì)量和活力水平,表征著幼苗能否健壯生長[4。由于砂床條件下種子在砂子里萌動,觀察條件不適宜,因此僅對紙床條件下的活力指數(shù)及發(fā)芽速率進行調(diào)查。由圖3可知,紙床條件下,砂皮紙摩擦破殼處理崇明小菠菜種子的活力指數(shù)最高,其次是干濕循環(huán)處理,兩種處理種子的活力指數(shù)差異不顯著,但都高于剝殼去果皮處理和對照。
2.4發(fā)芽速度對紙床條件下4種種子處理下崇明小菠菜種子每天的發(fā)芽粒數(shù)進行分析。從圖4可以看出,剝殼去果皮處理和砂皮紙摩擦破殼處理第4天就開始發(fā)芽,比干濕循環(huán)處理和對照提前1d開始發(fā)芽,剝殼去果皮處理的發(fā)芽粒數(shù)最多,為9.25粒,砂皮紙摩擦破殼處理為5.50粒。發(fā)芽高峰出現(xiàn)最早的是剝殼去果皮處理,第6天即達到高峰,當(dāng)天發(fā)芽粒數(shù)為20.25粒;砂皮紙摩擦破殼處理的發(fā)芽高峰出現(xiàn)在第7天,當(dāng)天發(fā)芽粒數(shù)為15.50粒;干濕循環(huán)處理的發(fā)芽高峰雖然出現(xiàn)在第9天,但從第5天開始每天發(fā)芽粒數(shù)都比較集中,第5\~10天 70.8% 的種子已發(fā)芽,遠快于同期的對照( 60.0% )。發(fā)芽結(jié)束最早的是剝殼去果皮處理,第11天就基本停止發(fā)芽,其次是砂皮紙摩擦破殼處理,第16天基本停止發(fā)芽,干濕循環(huán)處理和對照的發(fā)芽時間都持續(xù)較長,第14天后還陸續(xù)有少量種子發(fā)芽。
3討論
前人研究表明,菠菜種子是胞果,種皮結(jié)構(gòu)細致堅硬、外附有膠質(zhì),還含有酚類等抑制物質(zhì),不易吸水透氣,是菠菜種子發(fā)芽勢慢、發(fā)芽不整齊的主要原因。本試驗研究結(jié)果表明,合適的種子處理,如砂皮紙摩擦破殼處理和干濕循環(huán)處理,都對崇明小菠菜種子的萌發(fā)起到了較好的促進作用,不僅可以有效提高崇明小菠菜種子果皮的透氣透水性,提高種子的發(fā)芽速度、整齊性,而且能有效提高種子發(fā)芽率。
砂皮紙摩擦破殼處理促進菠菜種子萌發(fā)的原因,一方面可能是破殼處理使水分和氧氣可以更順暢地進入種子內(nèi)部,為種子萌發(fā)創(chuàng)造了有利條件,另一方面破殼處理使種子內(nèi)部的酶更容易與底物結(jié)合,從而增強酶活性,為胚的生長和發(fā)育提供了充足的能量和營養(yǎng),加快了種子發(fā)芽進程。此外,破殼處理能使種殼中酚類等抑制物質(zhì)更容易從種殼中釋放出來或者降解,從而解除對種子萌發(fā)的抑制作用,使種子能夠順利萌發(fā),提高發(fā)芽率。干濕循環(huán)處理中,干處理能增強種皮通透性,濕處理則促進種子吸水,使種子內(nèi)原生質(zhì)從凝膠態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槿苣z態(tài),增強細胞代謝。其中曬種、搓種、磨種等操作,可破壞種皮的完整性,減輕種皮對種子萌發(fā)的物理阻礙,促使水分與氧氣更易進人種子,加快種子吸水和呼吸。種子吸水后種皮膨脹軟化,利于胚根、胚芽突破,還能激活種子內(nèi)的酶,啟動萌發(fā)過程。
剝殼去果皮處理雖然前期發(fā)芽速度最快,紙床條件下第7天已達到近 60% ,但是此處理種子發(fā)芽率和活力指數(shù)均較低,可能是手工剝殼的過程中對種子胚造成了損傷,或種皮上一些對種子萌發(fā)有重要作用的附屬結(jié)構(gòu)(種臍、種孔等)在剝殼處理中被破壞,影響種子吸水、氣體交換等正常生理過程,從而降低發(fā)芽率。此外,種皮可調(diào)節(jié)種子水分的吸收和保持,剝殼后種子吸水速度和程度難以控制,吸水過多會導(dǎo)致細胞破裂。在實際發(fā)芽試驗幼苗鑒定時發(fā)現(xiàn),剝殼去果皮處理下出現(xiàn)腐爛、主根缺失、生長停滯、畸形、感染等現(xiàn)象的不正常幼苗顯著增多,因此該處理下崇明小菠菜種子發(fā)芽初期發(fā)芽速度雖然很快,發(fā)芽勢頭良好,但最后發(fā)芽率不高。剝殼去果皮處理開始發(fā)芽、發(fā)芽高峰和停止發(fā)芽時間都最早,說明果皮剝離可以使發(fā)芽集中、發(fā)芽時間縮短,顯著提高發(fā)芽勢。在剝殼操作得當(dāng),不破壞種胚的情況下,這種處理對加速崇明小菠菜種子發(fā)芽,提高種子發(fā)芽率能起到積極作用。砂皮紙摩擦破殼處理與干濕循環(huán)處理均能有效促進種子萌發(fā),但呈現(xiàn)不同特性:砂皮紙摩擦破殼處理發(fā)芽啟動快而整齊,且萌發(fā)周期較短,不過需精準(zhǔn)控制破殼強度與范圍,存在較高技術(shù)門檻;干濕循環(huán)處理種子雖萌發(fā)持續(xù)時間較長,發(fā)芽整齊度稍遜,但是處理方法簡單,操作相對容易。
本試驗中,紙床條件下種子發(fā)芽勢顯著優(yōu)于砂床,4種處理紙床的發(fā)芽勢分別比相同處理砂床的發(fā)芽勢高8.3個、38.5個、29.8個和29.0個百分點。這可能與紙床透氣性好,更容易保持適量水分、熱容量小,更利于溫度調(diào)節(jié)至發(fā)芽最適溫度等因素有關(guān)。兩種發(fā)芽床條件下各處理最終發(fā)芽率基本持平,說明崇明小菠菜品種發(fā)芽率較為穩(wěn)定,受發(fā)芽床影響小。
4結(jié)論
綜上所述,砂皮紙摩擦破殼處理在縮短種子萌發(fā)啟動時間及提高發(fā)芽同步性方面表現(xiàn)最優(yōu);而干濕循環(huán)處理通過滲透調(diào)節(jié)同步提升發(fā)芽勢和發(fā)芽率,且田間適用性強。兩種方法各具應(yīng)用價值,建議根據(jù)實際生產(chǎn)條件選擇,后續(xù)可通過參數(shù)優(yōu)化進一步提升處理效果。剝殼去果皮處理可以有效縮短菠菜種子發(fā)芽周期,但在生產(chǎn)上,剝除菠菜種皮非常麻煩,而且處理不慎極易傷及種胚,影響最終發(fā)芽率,故在生產(chǎn)上不作推薦,可在實驗室檢測種子活力時采用。
參考文獻
[1]沙勤,張宇,邵鋒.崇明小菠菜設(shè)施栽培中主要生產(chǎn)環(huán)節(jié)機械化栽培技術(shù).上海農(nóng)業(yè)科技,2022(3):89-90
[2]邵鋒.崇明小菠菜輪作模式的效益及品質(zhì)分析.上海師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版中英文,2024,53(3):402-408
[3]陳莉莉.崇明矮腳小菠菜栽培技術(shù).上海農(nóng)業(yè)科技,2017(5):96,104
[4]沈丹婷,劉曉嵩,唐東梅,黃丹楓.高溫脅迫下菠菜種子萌發(fā)特性及耐熱性.上海交通大學(xué)學(xué)報:農(nóng)業(yè)科學(xué)版,2012,30(4):31-38
[5]王軍偉,魏佑營,邱紅,魏秉培.鹽脅迫對不同品種菠菜種子萌發(fā)特性的影響.山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,39(6):48-50,53
[6]許爽,閻君,楊學(xué)科,張永平,王虹,朱為民.高溫脅迫對芹菜種子萌發(fā)和幼苗生長以及葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響.種子,2016,35(8):42-46
[7]潘顯政,支巨振,梁志杰,李恩普,李文星.農(nóng)作物種子檢驗員考核學(xué)習(xí)讀本.北京:中國工商出版社,2006
(收稿日期:2025-02-27)