中圖分類號(hào)］K26 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A [文章編號(hào)]0583－0214（2025）08-0070－10

全面抗戰(zhàn)期間，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的以游擊戰(zhàn)和根據(jù)地為主要戰(zhàn)斗方式的敵后抗戰(zhàn)給日軍以重大威脅，不僅打破了日本完全占領(lǐng)華北的企圖亦使日本華北方面軍①陷入不斷奔襲八路軍卻無(wú)法殲滅的疲勞戰(zhàn)中。華北方面軍作為直接與中共和八路軍交戰(zhàn)的日軍，實(shí)施了諸多對(duì)中共的情報(bào)調(diào)查并從中研究敵后抗戰(zhàn)軍事力量，以圖在\"掃蕩\"戰(zhàn)中封殺游擊戰(zhàn)、壓縮根據(jù)地。日軍情報(bào)調(diào)研資料眾多，內(nèi)容涉及敵后抗戰(zhàn)黨、政、軍、民等方方面面，是研究華北敵后戰(zhàn)場(chǎng)的重要史料。近年來(lái)學(xué)界持續(xù)推進(jìn)對(duì)日方情報(bào)調(diào)查資料的挖掘與整理，相關(guān)史料的概況已經(jīng)比較清晰②。在既有研究中，已關(guān)注到日本的情報(bào)調(diào)查工作或通過(guò)日軍“治安戰(zhàn)\"以討論日本對(duì)中共的認(rèn)識(shí)③，或分析日軍情報(bào)工作的成敗問(wèn)題④，而較少進(jìn)一步將日軍的情報(bào)調(diào)研、對(duì)共作戰(zhàn)的分析與實(shí)施及中共的應(yīng)對(duì)三者結(jié)合起來(lái)考察。有鑒于此，本文主要利用華北方面軍的情報(bào)調(diào)查報(bào)告和\"戰(zhàn)斗詳報(bào)”等軍事史料，輔以中共方面的資料，梳理日軍在華北構(gòu)建的對(duì)中共情報(bào)調(diào)查機(jī)制，以期透過(guò)情報(bào)調(diào)研來(lái)討論日軍對(duì)敵后抗戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)以及中共對(duì)日反情報(bào)的措施，從而呈現(xiàn)華北敵后戰(zhàn)場(chǎng)敵我博弈的動(dòng)態(tài)面相。

一 日軍調(diào)研華北敵后軍事力量的機(jī)構(gòu)和手段

全面抗戰(zhàn)期間，日本的華北方面軍在華北構(gòu)建龐大、全面的情報(bào)系統(tǒng)，以調(diào)查研究八路軍的戰(zhàn)斗力并企圖封殺中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗戰(zhàn)活動(dòng)。自全面抗戰(zhàn)伊始至戰(zhàn)略防御階段結(jié)束為止，華北方面軍搜集中共情報(bào)的主體主要是參謀部?jī)?nèi)掌管情報(bào)的第2課以及“新民會(huì)\"調(diào)查科①。進(jìn)人戰(zhàn)略相持階段后，華北方面軍開(kāi)始加大力度研究敵后抗戰(zhàn)力量。從情報(bào)機(jī)構(gòu)上看，華北方面軍整合或創(chuàng)設(shè)諸多機(jī)構(gòu)以調(diào)查中共和八路軍的情報(bào)。其主要舉措有1937年改編“中國(guó)駐屯憲兵隊(duì)”（以下簡(jiǎn)稱“憲兵隊(duì)\"）、1938年11月成立“華北滅共委員會(huì)\"并在該委員會(huì)下設(shè)置“皇城事務(wù)所”、1939年整合司令部特種情報(bào)班、1942年初設(shè)立“對(duì)共調(diào)查班”、1942年秋設(shè)立“剿共委員會(huì)”、1943年9月成立“華北特別警備隊(duì)”（以下簡(jiǎn)稱\"北特警\"）。在這些機(jī)構(gòu)中，主要承擔(dān)對(duì)共調(diào)查研究的有“憲兵隊(duì)\"“華北滅共委員會(huì)\"和\"北特警”。

“憲兵隊(duì)\"在1936年6月成立之時(shí)不過(guò)20余人，隨著全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)和擴(kuò)大而不斷增加人員。1937年8月25日“憲兵隊(duì)\"臨時(shí)改編并納入華北方面軍麾下，人數(shù)增至237名，1938年8月12日再次擴(kuò)充并成立司令部，有10個(gè)憲兵隊(duì)和1個(gè)憲兵教習(xí)所，總?cè)藬?shù)達(dá)1624名，在1943年“北特警”成立時(shí)已有2600名②。憲兵隊(duì)收集情報(bào)的重點(diǎn)在于“思想情報(bào)特別是國(guó)共雙方秘密組織的活動(dòng)與民心的動(dòng)向\"，日本官方戰(zhàn)史叢書(shū)的編者據(jù)此稱憲兵隊(duì)在日軍“對(duì)共治安戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用\"③。“憲兵隊(duì)\"還設(shè)有竊聽(tīng)班和方向偵查班等小隊(duì)伍以偵查中共活動(dòng)④?！叭A北滅共委員會(huì)”的目的在于“滅絕共產(chǎn)思想和剪除抗日意識(shí)并為此展開(kāi)思想對(duì)策”，在組織上分為“中央委員會(huì)”、地方委員會(huì)和地區(qū)委員會(huì)三級(jí)。“中央委員會(huì)\"的委員長(zhǎng)和干事長(zhǎng)分別由華北方面軍參謀長(zhǎng)和憲兵隊(duì)司令部總務(wù)部長(zhǎng)擔(dān)任，各干事包括參謀部各課長(zhǎng)、“憲兵隊(duì)\"司令部及其附屬機(jī)關(guān)的各主任將校等。在機(jī)構(gòu)上有調(diào)查、指導(dǎo)、宣傳、企劃、情報(bào)五個(gè)部門(mén)③。其中，調(diào)查部（即皇城事務(wù)所）下設(shè)四個(gè)班分別負(fù)責(zé)調(diào)研中共抗日?qǐng)F(tuán)體的活動(dòng)、“滅共\"親日對(duì)策、宣傳機(jī)關(guān)、中國(guó)國(guó)民性等？。1942年該委員會(huì)解散，其調(diào)查部并人參謀部第2課，稱為“對(duì)共調(diào)查班”②。該調(diào)查班又稱“六條公館”，是一個(gè)小組織，后來(lái)發(fā)展到40人，主要研究中國(guó)共產(chǎn)黨的政治、軍事和經(jīng)濟(jì)③。《冀中區(qū)西南片區(qū)中共爭(zhēng)取群眾的調(diào)查》察南邊區(qū)抗日赤化工作實(shí)態(tài)調(diào)查》山西省西北部匪情調(diào)查報(bào)告》等文件就是該委員會(huì)派遣情報(bào)人員潛入邊區(qū)實(shí)地調(diào)查的情報(bào)資料③?！氨碧鼐背闪⒌谋尘笆侨毡驹谔窖髴?zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的逐漸惡化，華北戰(zhàn)場(chǎng)的各兵團(tuán)逐漸有被抽調(diào)到南方的情況下，各作戰(zhàn)兵團(tuán)需要專注應(yīng)對(duì)八路軍的游擊戰(zhàn)，對(duì)維持“治安區(qū)\"內(nèi)的“治安\"就顯得力不從心。因此，華北方面軍考慮充分發(fā)揮憲兵的偵諜能力以協(xié)助作戰(zhàn)部隊(duì)①。該部隊(duì)的主要任務(wù)是粉碎中共組織及偵察八路軍活動(dòng)，隊(duì)員以擅長(zhǎng)對(duì)中共調(diào)查的憲兵為主，并配備輕裝的步兵部隊(duì)①。該部隊(duì)組建之初設(shè)有司令部，1個(gè)教育隊(duì)，5個(gè)警備大隊(duì)，6個(gè)特別偵查隊(duì)，7個(gè)臨時(shí)特別情報(bào)隊(duì)，總?cè)藬?shù)5762人，司令部和教育隊(duì)設(shè)在北京，第一大隊(duì)設(shè)在唐山，第二至第五大隊(duì)設(shè)在天津。1944年2月進(jìn)行改編，新增五個(gè)大隊(duì)，各大隊(duì)保持憲兵人數(shù)不變的情況下，增加步兵人數(shù)以強(qiáng)化對(duì)八路軍的警備，總?cè)藬?shù)增加一倍，駐扎地點(diǎn)集中在冀東地區(qū)②。

華北方面軍亦出臺(tái)具體規(guī)定和收集計(jì)劃以實(shí)際指導(dǎo)情報(bào)工作的開(kāi)展。1939年2月，華北方面軍司令部制定《情報(bào)工作規(guī)定》，提出情報(bào)收集的任務(wù)和要求③。1939 年1月，華北方面軍司令部出臺(tái)《情報(bào)收集計(jì)劃》明確劃分各兵團(tuán)情報(bào)搜集的側(cè)重點(diǎn)，駐蒙軍主要調(diào)查\"共產(chǎn)軍（黨）的組織，脈絡(luò)系統(tǒng)，對(duì)民眾的政治，經(jīng)濟(jì)思想與教化工作及其現(xiàn)狀\"等，方面軍直轄諜報(bào)機(jī)關(guān)調(diào)查\"共產(chǎn)黨（軍）的情報(bào)及西北方面中蘇合作的情況”，憲兵隊(duì)負(fù)責(zé)“共產(chǎn)黨（軍）的情報(bào)”④。華北方面軍亦會(huì)召開(kāi)情報(bào)主任會(huì)議以督促各兵團(tuán)加強(qiáng)情報(bào)收集，加強(qiáng)情報(bào)工作者間交流意見(jiàn)③。

考察日軍調(diào)查情報(bào)的手段和情報(bào)的來(lái)源，則不得不重點(diǎn)提到1943年7月華北方面軍參謀部制成的《情報(bào)勤務(wù)的參考》⑥。該文件被稱為是全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)日軍對(duì)中共情報(bào)調(diào)查的集大成者③，內(nèi)容非常詳細(xì)，是研究戰(zhàn)時(shí)日本情報(bào)調(diào)查的重要文獻(xiàn)。該文件主要供日軍情報(bào)工作者學(xué)習(xí)和使用，以提高日軍將校收集、分析中共情報(bào)的能力。文件內(nèi)容包含“情報(bào)基礎(chǔ)事項(xiàng)\"“治安與戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)\"“華北的情報(bào)業(yè)務(wù)\"和\"對(duì)共作戰(zhàn)情報(bào)實(shí)務(wù)\"四大部分，共十七章，并附有表格和附錄。在“情報(bào)基礎(chǔ)事項(xiàng)\"部分對(duì)情報(bào)分類和收集手段有詳細(xì)規(guī)定，情報(bào)一般經(jīng)過(guò)收集、整理、審查、通報(bào)四個(gè)步驟。收集情報(bào)的主體有“一般性的情報(bào)工作者\(yùn)"和\"戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)工作者\(yùn)"之分，前者由日本中央部直屬的情報(bào)機(jī)關(guān)執(zhí)行，如駐外使館和武官等，方式有調(diào)查公開(kāi)刊物、踏查、與關(guān)鍵人物會(huì)談、購(gòu)買(mǎi)情報(bào)、利用間諜、偷拍重要文書(shū)以及監(jiān)聽(tīng)無(wú)線電等；后者由戰(zhàn)場(chǎng)部隊(duì)執(zhí)行，方式有作戰(zhàn)部隊(duì)對(duì)作戰(zhàn)區(qū)域及周邊地域的搜索，偵查部隊(duì)通過(guò)飛機(jī)和氣球的空中偵查以及通過(guò)照片和觀測(cè)地標(biāo)的地上偵查，特種機(jī)關(guān)則通過(guò)鎖定地標(biāo)、聲音與無(wú)線電的位置以及攔截和監(jiān)聽(tīng)電話，此外還有審問(wèn)俘虜、戰(zhàn)場(chǎng)傷者和附近住民，研究擄獲的文件，利用間諜等方式。日軍的情報(bào)來(lái)源一般有科學(xué)諜報(bào)（如破譯電報(bào)密碼和監(jiān)聽(tīng)電話等）、文書(shū)諜報(bào)和人為諜報(bào)三類。調(diào)查中共和八路軍的情報(bào)主要有審問(wèn)鄉(xiāng)民和俘虜、派遣間諜或密探、收集文書(shū)三種方式。華北方面軍參謀部要求不管哪一種情報(bào)，都須對(duì)其利用價(jià)值進(jìn)行研究、分類、整理和嚴(yán)格的審查，再上報(bào)至相關(guān)指揮官，經(jīng)其再次審查后由高級(jí)指揮官定期向相關(guān)部門(mén)和人員通報(bào)，進(jìn)行情報(bào)共享。關(guān)于通報(bào)的形式，華北方面軍內(nèi)部有定期報(bào)告和臨時(shí)報(bào)告兩種。定期報(bào)告包括“情報(bào)記錄\"“剿共情報(bào)”與戰(zhàn)時(shí)月報(bào)；臨時(shí)報(bào)告包括特報(bào)、電報(bào)和電話等。如此可見(jiàn)，在全面抗戰(zhàn)時(shí)期，日軍投入大量人力和精力從事對(duì)中共情報(bào)調(diào)研。不過(guò)就本文管見(jiàn)，日軍情報(bào)來(lái)源中最多的是戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)，諜報(bào)類型主要是文書(shū)諜報(bào)和人為諜報(bào)。關(guān)于科學(xué)諜報(bào)，日軍亦有實(shí)施，但總體而言基本無(wú)法監(jiān)聽(tīng)或破譯中共電報(bào)密碼③。

二日軍對(duì)八路軍的調(diào)研與對(duì)敵后抗戰(zhàn)軍事力量的評(píng)估

全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后不久，日軍就在平型關(guān)戰(zhàn)役中吃了敗仗。從該戰(zhàn)役中，日方認(rèn)識(shí)到八路軍的特點(diǎn)是頑強(qiáng)的防御、巧妙的游擊、堅(jiān)固的陣地防御以及擅于狙擊，并首次提出“日軍恢復(fù)華北治安最大的癌就是中共，必須根除八路軍\"的觀點(diǎn)①。1937年12月22日，華北方面軍制定《日軍占領(lǐng)地域治安維持實(shí)施要領(lǐng)》將重點(diǎn)“討伐\"對(duì)象指向八路軍②。此后日方開(kāi)展諸多調(diào)研以圖增進(jìn)對(duì)中共和八路軍的認(rèn)識(shí)?！皯棻?duì)”司令部在調(diào)查中就指出，中共在日軍后方的抗日活動(dòng)以游擊戰(zhàn)術(shù)為手段，以破壞鐵道和通信線、放火、懲殺漢奸、擾亂日偽政權(quán)經(jīng)濟(jì)為具體形式③。日本陸軍省研究八路軍的戰(zhàn)術(shù)為“積極進(jìn)攻日軍的小部隊(duì)，對(duì)大部隊(duì)則采取避其鋒芒，并破壞各鐵路、威脅偽政權(quán)等活動(dòng)”④。日方這些認(rèn)識(shí)皆顯示了中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗戰(zhàn)是日軍完全占領(lǐng)華北的重大“威脅”。

進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后，華北方面軍的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到有計(jì)劃地開(kāi)展“治安肅正戰(zhàn)”以“剿滅殘敵與匪團(tuán)，完全封殺游擊戰(zhàn)”③。然而在兩軍博弈之時(shí)，華北方面軍的戰(zhàn)斗報(bào)告中多反映其無(wú)法得知八路軍的動(dòng)向。以1939年11月至12月的\"太行山肅正作戰(zhàn)\"為例，承擔(dān)進(jìn)攻淶源縣任務(wù)的駐蒙軍稱“各部隊(duì)沒(méi)有遇到什么敵人”，“八路軍有對(duì)日軍的監(jiān)視網(wǎng)，部分兵力還繞道后方進(jìn)行襲擾”，“日方卻不知其主力動(dòng)靜…只能毀壞根據(jù)地設(shè)施如燒毀兵器制造所、被服工廠、糧食貯藏所和印刷所，虜獲文書(shū)和紙幣后返回駐地”？。或者是日軍即便發(fā)現(xiàn)八路軍動(dòng)向亦無(wú)法實(shí)施有力打擊的情況。譬如1939 年12月底駐扎在榆社武鄉(xiāng)附近的步兵第224連隊(duì)第11中隊(duì)在\"敵情搜索\"中發(fā)現(xiàn)隸屬于129師某連的十余名八路軍指導(dǎo)村民毀壞山交村、溝池村附近道路，該中隊(duì)于次日發(fā)起進(jìn)攻，但八路軍迅速發(fā)現(xiàn)日軍圍攻態(tài)勢(shì)便組織撤離？?？梢?jiàn)華北方面軍對(duì)八路軍作戰(zhàn)效果并不明顯的關(guān)鍵原因在于情報(bào)工作的短板。

然而這并不意味著日方輕視情報(bào)工作，相反華北方面軍非常重視對(duì)中共情報(bào)的總結(jié)。1939年12月初，華北方面軍司令部召開(kāi)情報(bào)主任會(huì)議討論對(duì)中共作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)。參謀長(zhǎng)笠原幸雄指出“治安肅正\"的根本點(diǎn)在于摧毀中共建立的軍、政、黨、民四者有機(jī)結(jié)合的抗戰(zhàn)組織③。參謀部第2課長(zhǎng)要求各兵團(tuán)平時(shí)應(yīng)注意搜集、分析情報(bào)以運(yùn)用到軍事作戰(zhàn)，特別是“絕不能因敵人敗走而滿足，必須精確地分析對(duì)方的性質(zhì)、系統(tǒng)、組織、裝備與抗戰(zhàn)能力等”，在上報(bào)情報(bào)時(shí)必須明確標(biāo)注情報(bào)的來(lái)源、時(shí)間與可信程度③。一線的警備部隊(duì)亦呼呼“日軍不僅要利用中國(guó)政權(quán)（即偽政權(quán)——筆者注）刺探情報(bào)，自身亦要建立諜報(bào)網(wǎng)、宣傳網(wǎng)和謀略網(wǎng)等情報(bào)機(jī)關(guān)”。當(dāng)華北方面軍參謀部擬設(shè)立對(duì)共情報(bào)專任參謀之際，八路軍發(fā)起百團(tuán)大戰(zhàn)。

1940年8月20日，八路軍調(diào)集105個(gè)團(tuán)，發(fā)動(dòng)以正太路為重點(diǎn)的大規(guī)模交通破擊戰(zhàn)，予以日軍重大打擊①。第1軍參謀部在《八路軍的襲擊對(duì)于情報(bào)勤務(wù)上的參考與教訓(xùn)事項(xiàng)》和直轄部隊(duì)第110師團(tuán)參謀部在《此次八路軍的襲擊對(duì)將來(lái)對(duì)共政策的教訓(xùn)或參考事項(xiàng)》中對(duì)百團(tuán)大戰(zhàn)做了詳細(xì)的分析，從中可以看出日軍反思對(duì)中共情報(bào)調(diào)研之不足。第1軍參謀部就指出“八路軍行動(dòng)非常謹(jǐn)慎…隱藏部隊(duì)番號(hào)，利用或偽裝成群眾潛入日方占領(lǐng)區(qū)收集情報(bào)”，而“日方卻難以偵查”②。第110師團(tuán)參謀部指出“日軍情報(bào)網(wǎng)組織不全，情報(bào)傳遞速度慢”的缺點(diǎn)①。華北方面軍隨即發(fā)起對(duì)八路軍的報(bào)復(fù)性作戰(zhàn)并從中刷新對(duì)八路軍力量的認(rèn)識(shí)。以進(jìn)攻太谷附近八路軍129師的日軍步兵第224聯(lián)隊(duì)第2大隊(duì)為例，該大隊(duì)在戰(zhàn)斗報(bào)告中匯報(bào)“日軍素來(lái)認(rèn)為八路軍素質(zhì)低劣，戰(zhàn)斗缺乏迫力，然而此次交戰(zhàn)卻全然不同”，八路軍主力部隊(duì)提前占據(jù)有利陣地，伺機(jī)對(duì)從太谷經(jīng)范村鎮(zhèn)到儀城村一帶的兵站線路發(fā)起襲擊;戰(zhàn)斗中，八路軍不僅奮力抵抗鳴海、永野兩個(gè)火力支隊(duì)的猛攻而且在雙峰鎮(zhèn)附近的夜間戰(zhàn)中使用喇叭、哨子等有序指揮部隊(duì)前進(jìn)、后退、突襲;最后該大隊(duì)總結(jié)“八路軍完全發(fā)揮出游擊戰(zhàn)術(shù)的真諦”，實(shí)力不容?、?。報(bào)復(fù)性作戰(zhàn)結(jié)束后，日軍指出雖然已毀壞或燒光中共在農(nóng)村的主要宿營(yíng)地、兵工廠、火藥庫(kù)和糧倉(cāng)等設(shè)施③，但八路軍利用太岳山屏障與大量的山地、山澗巧妙避開(kāi)與日軍決戰(zhàn)，因此其“軍事力量并未完全喪失”④。

1941年2月25至26日，華北方面軍參謀部召開(kāi)參謀會(huì)議，研判“華北治安肅正效果不如意的根源在于中共與八路軍對(duì)民眾工作的深化和擴(kuò)大”。隨后，華北方面軍司令部亦指出八路軍“背后的推動(dòng)力是以中國(guó)共產(chǎn)黨為中心的黨軍政民一體的有機(jī)的、有組織的政治活動(dòng)”，中共力量的源泉來(lái)自于“沒(méi)有武器的民眾直接或間接的支持”？。作為對(duì)策，華北方面軍司令部認(rèn)為應(yīng)以“急襲”戰(zhàn)術(shù)破襲八路軍，毀壞根據(jù)地，離間鄉(xiāng)民與八路軍關(guān)系，從而使八路軍無(wú)定居之所，同時(shí)也指出了日軍所面臨的問(wèn)題，即：“中共有發(fā)達(dá)的偵諜網(wǎng)和徹底的空室清野致使日軍在調(diào)查中常常毫無(wú)所獲”，進(jìn)入根據(jù)地內(nèi)部收集情報(bào)則更難①。因此華北方面軍司令部要求部隊(duì)在“掃蕩\"時(shí)可暫時(shí)駐扎在根據(jù)地附近“守株待兔\"并展開(kāi)搜索，因?yàn)榘寺奋姾袜l(xiāng)民搬運(yùn)和藏匿物品的距離通常在一日行程內(nèi)③。

基于上述經(jīng)驗(yàn)和對(duì)策，華北方面軍在1941年至1942 年對(duì)敵后根據(jù)地的集中“掃蕩\"中十分注重對(duì)中共的情報(bào)工作。以1941年8月至10月的“晉察冀邊區(qū)肅正作戰(zhàn)\"為例，該作戰(zhàn)包含作戰(zhàn)計(jì)劃、報(bào)道宣傳計(jì)劃和情報(bào)收集計(jì)劃，是華北方面軍對(duì)八路軍的大規(guī)模作戰(zhàn)。作戰(zhàn)計(jì)劃體現(xiàn)出“鐵壁合圍\"和“梳篦清剿\"的特點(diǎn)，很顯然目的在于布置寬廣且嚴(yán)密的封鎖網(wǎng)，以防止并阻斷八路軍撤離。報(bào)道和宣傳的目的在于“分裂中共內(nèi)部和離間中共與民眾關(guān)系使中共無(wú)法在華北立足\"。情報(bào)收集計(jì)劃由作戰(zhàn)前、作戰(zhàn)中、作戰(zhàn)后構(gòu)成，作戰(zhàn)前的部分由作戰(zhàn)部隊(duì)搜集，作戰(zhàn)中和戰(zhàn)斗后的情報(bào)由憲兵隊(duì)負(fù)責(zé)。作戰(zhàn)部隊(duì)主要搜集邊區(qū)內(nèi)八路軍各師與其他軍隊(duì)的駐扎地點(diǎn)及其隸屬系統(tǒng)和根據(jù)地；八路軍各級(jí)干部機(jī)關(guān)所在;邊區(qū)行政公署所在與主要干部和組織;武器、彈藥制造所、倉(cāng)庫(kù)、被服、糧食、印刷所、金融機(jī)關(guān)、教育設(shè)施的所在;地形與交通通信網(wǎng)的狀況以及軍隊(duì)編制和裝備。憲兵隊(duì)主要搜索戰(zhàn)斗結(jié)束后八路軍及其各種機(jī)關(guān)的動(dòng)向;中共對(duì)民眾的思想、募兵、行政、經(jīng)濟(jì)、金融等政策的狀況與民眾對(duì)此的態(tài)度;武器、彈藥、資材、糧食等的補(bǔ)給路線等?。在此次持續(xù)兩個(gè)多月的作戰(zhàn)與“掃蕩”中，日軍對(duì)冀中軍區(qū)第10軍分區(qū)、冀西根據(jù)地蕭克部隊(duì)和楊成武部隊(duì)造成重創(chuàng)，甚至一度于8月 25日占領(lǐng)晉察冀邊區(qū)駐地阜平和冀西軍區(qū)陳家院，擄獲八路軍大量軍需品，焚毀根據(jù)地各種設(shè)施①。日軍在“教訓(xùn)與所見(jiàn)”中指出此次戰(zhàn)果很大但“未對(duì)八路軍人員造成重大傷亡”，核心原因在于八路軍采取了“退避戰(zhàn)術(shù)”②。參與作戰(zhàn)的日軍第1軍獨(dú)立混成第3、4旅團(tuán)就匯報(bào)“八路軍察覺(jué)日軍企圖，提前散開(kāi)，分散潛伏在各地”，故而未能對(duì)其軍事力量造成徹底打擊③。“退避戰(zhàn)術(shù)”成功的關(guān)鍵亦需要情報(bào)的支持，這就從側(cè)面反映出日軍即便有完備的作戰(zhàn)和情報(bào)計(jì)劃仍然無(wú)法有效圍殲八路軍。

此時(shí)華北方面軍司令部雖然認(rèn)識(shí)到中共的抗日力量包括“對(duì)民眾有組織的動(dòng)員力，黨領(lǐng)導(dǎo)下的政治力和巧妙的令人迷惑的游擊戰(zhàn)斗力”④，但是仍然沒(méi)有解決無(wú)法把握八路軍動(dòng)向的問(wèn)題。譬如1942年5月至7月在山西中部開(kāi)展的\"晉冀豫邊區(qū)肅正作戰(zhàn)\"中，第1軍第36師團(tuán)和第69師團(tuán)稱“日軍抓住時(shí)機(jī)對(duì)沁河河谷馬壁村附近的八路軍發(fā)起急襲，但敵人巧妙撤退…雙方交戰(zhàn)頗少，對(duì)其最多只算是驅(qū)逐”。在1942年5月至6月開(kāi)展的“冀中作戰(zhàn)”（即“五一大掃蕩”—筆者注）中日軍在總結(jié)中提到\"八路軍在3月左右察知日方企圖，4月20日前后下達(dá)反掃蕩的命令”，并感嘆“中共有非常優(yōu)秀的情報(bào)能力”。1942年11月至12月，針對(duì)中共膠東軍區(qū)的“魯東作戰(zhàn)\"中，第12軍亦匯報(bào)作戰(zhàn)雖連續(xù)開(kāi)展三期但“僅第三期才與八路軍有交戰(zhàn)，很難接觸甚至捕捉八路軍”？。

華北方面軍參謀部在《情報(bào)勤務(wù)的參考》中指出當(dāng)時(shí)日軍情報(bào)調(diào)查與“掃蕩\"之間的囧狀：基于情報(bào)而出動(dòng)部隊(duì)卻沒(méi)遇到敵人，沒(méi)有獲得情報(bào)而出擊的小部隊(duì)卻時(shí)常遭到八路軍的伏擊③。由此折射出日軍對(duì)中共情報(bào)工作的漏洞一——有不少無(wú)效的、錯(cuò)誤的、延遲的情報(bào)。綜合日方史料可知，日軍獲得的假情報(bào)大概有三類：八路軍時(shí)而放出虛假情報(bào)以迷惑日軍和偽政權(quán)，鄉(xiāng)民故意帶錯(cuò)路以使日軍陷入八路軍包圍圈，以及有的密探故意捏造情報(bào)以糊弄日軍③。因此華北方面軍司令部強(qiáng)調(diào)必須嚴(yán)格審查情報(bào)真?zhèn)?，一是各情?bào)機(jī)關(guān)和部隊(duì)比對(duì)彼此情報(bào)；二是密探必須是日軍信得過(guò)的，并實(shí)行雙重密探制，比照他們收集的情報(bào)以排除“不良\"密探，亦避免長(zhǎng)期使用同一密探以防止被中共和民眾反利用套取日方情報(bào)①。為了確保情報(bào)的真實(shí)性，日軍認(rèn)為抓捕、拷問(wèn)鄉(xiāng)民和俘虜是獲取八路軍動(dòng)向最有效的方式，但也指出不能輕信某個(gè)鄉(xiāng)民的話，需要對(duì)大量的鄉(xiāng)民開(kāi)展單獨(dú)訊問(wèn)；若沒(méi)有捉到鄉(xiāng)民和俘虜，便派遣密探和特務(wù)，但要等到他們獲得情報(bào)之后才可出動(dòng)部隊(duì);近距離的搜索就派遣偵察兵但需要著便衣①。“憲兵隊(duì)\"還曾強(qiáng)調(diào)過(guò)給密探的任務(wù)需簡(jiǎn)單、明了且決不能使其得知日軍作戰(zhàn)目的。華北方面軍司令部認(rèn)為情報(bào)活動(dòng)成功與否的關(guān)鍵在于民心，否則即使巧妙地派遣和利用密探亦無(wú)法獲得準(zhǔn)確的情報(bào)。此外，為了解決情報(bào)失效問(wèn)題，有一線部隊(duì)甚至提出“不必等候上級(jí)指揮官命令，可獨(dú)斷展開(kāi)進(jìn)攻以捕捉八路軍\"的要求①。

1943 年以后，華北方面軍中對(duì)中共情報(bào)調(diào)查主要由\"北特警\"負(fù)責(zé)。由于“北特警\"主要承擔(dān)\"準(zhǔn)治安區(qū)\"和\"治安區(qū)\"的“治安”，軍事上的任務(wù)是輔助作戰(zhàn)兵團(tuán)②，故而較少參與對(duì)敵后根據(jù)地的作戰(zhàn)，對(duì)付中共的手段主要是通過(guò)組建“偵察剔抉”小隊(duì)搜索中共黨員并破壞黨組織的秘密抗日活動(dòng)。日軍步兵第163連隊(duì)第2大隊(duì)在戰(zhàn)斗詳報(bào)中便認(rèn)為編制偵察剔抉隊(duì)在搗毀八路軍設(shè)施、搜索藏匿的兵器和物資等方面非常有效③。然而，“北特警”自身在情報(bào)工作上亦未能克服無(wú)法圍捕中共的缺點(diǎn)，比如1943年12月對(duì)冀中安國(guó)縣北馬村進(jìn)行剔抉時(shí)便遭到八路軍伏擊，或者中共黨員通過(guò)房屋地下通道脫離而使其撲空;在1944年急襲灤豐縣第十區(qū)干部時(shí)亦被后者發(fā)現(xiàn)包圍網(wǎng)的漏洞從而騎著驢馬離開(kāi)④。

即是說(shuō)，直到抗戰(zhàn)勝利前夕，華北方面軍依然沒(méi)有解決情報(bào)工作上無(wú)法準(zhǔn)確追蹤八路軍的致命缺點(diǎn)。相反，八路軍以擴(kuò)大解放區(qū)為重點(diǎn)，在“黨軍政民有機(jī)組織下以集團(tuán)兵力向日軍小駐屯地、新政府保安隊(duì)和警察隊(duì)、皇協(xié)軍發(fā)起進(jìn)攻或?qū)嵤﹫?zhí)拗的反正工作”，并且“破壞交通、通信與重要國(guó)防資源等有利于日方戰(zhàn)斗力增強(qiáng)設(shè)施的活動(dòng)越來(lái)越激烈”③。如日軍所言“中共對(duì)日進(jìn)攻以總體戰(zhàn)形態(tài)展開(kāi)，戰(zhàn)斗力涉及軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、思想等所有方面\"⑥，敵后戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)迎來(lái)勝利的曙光。

三 中共對(duì)日軍的反情報(bào)措施

全面抗戰(zhàn)一開(kāi)始，中共中央、軍委總政治部和八路軍總部就十分重視對(duì)日軍的調(diào)查研究工作。在獲取日軍情報(bào)的途徑方面主要通過(guò)詢問(wèn)俘虜，收集研究敵人的文件，利用偽軍向我提供敵情資料，打入日軍內(nèi)部和在敵占區(qū)設(shè)立敵工站、搜集敵情，通過(guò)報(bào)刊和敵占區(qū)來(lái)往人員等方式開(kāi)展②。根據(jù)學(xué)界成果可知，中共和八路軍通過(guò)建立和健全敵軍工作機(jī)構(gòu)、對(duì)敵宣傳、寬待俘虜、訓(xùn)練敵軍工作干部等措施以開(kāi)展對(duì)敵偽的工作并取得積極成效③，而作為對(duì)敵工作中反制措施的反情報(bào)工作則較少論及。

首先，中共和八路軍非常重視對(duì)日軍的研究和總結(jié)反“掃蕩”斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)。中共在軍事上，“主要調(diào)查和研究日軍的番號(hào)、編制、兵種、兵數(shù)、兵器配備、主官姓名才干、作戰(zhàn)的計(jì)劃、部隊(duì)的區(qū)分、軍隊(duì)的調(diào)動(dòng)、給養(yǎng)的狀況、戰(zhàn)斗力量、戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)等方面”。政治上主要研究日軍內(nèi)部政治狀況、日軍對(duì)中共的政治陰謀、日本國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)狀況等@。1940年4月，中共中央在《關(guān)于瓦解敵軍工作的指示》中要求各部隊(duì)、各區(qū)黨委注意重點(diǎn)收集敵人的各種文件，對(duì)敵宣傳品須深人研究①。其中收集文件、武器和資材成為各部隊(duì)必須遵循的事項(xiàng)②。在經(jīng)驗(yàn)總結(jié)方面，以應(yīng)對(duì)日軍1941年上述“晉察冀邊區(qū)肅正作戰(zhàn)\"為例，彭德懷、左權(quán)和羅瑞卿向中共中央軍委提交的電報(bào)中指出八路軍主力部隊(duì)適時(shí)轉(zhuǎn)移免除了與敵人決戰(zhàn)，在轉(zhuǎn)移出包圍圈后亦靈活運(yùn)用分散與集結(jié)以打擊搜山之日軍，但因敵人大兵團(tuán)作戰(zhàn)且火力強(qiáng)勁，使得我軍\"有時(shí)仍處于被動(dòng)，兼之彈藥缺乏…故未能予敵應(yīng)有打擊，致敵燒殺破壞之巨”③。

其次，中共和八路軍對(duì)日軍的反情報(bào)工作體現(xiàn)在依靠群眾以建立群眾性情報(bào)網(wǎng)絡(luò)。譬如八路軍應(yīng)對(duì)1939年7月至8月日軍對(duì)山西東部的作戰(zhàn)，八路軍政治部就強(qiáng)調(diào)群眾工作是取得反“掃蕩\"勝利的重要條件并要求各部隊(duì)“深入鞏固根據(jù)地的群眾工作…號(hào)召群眾保衛(wèi)根據(jù)地，積極參加抗戰(zhàn)…大量分配干部深入群眾一切工作深入下層，深人群眾工作，無(wú)論駐軍、行軍均須活躍群眾工作”①。日軍方面對(duì)此次\"掃蕩\"亦有總結(jié)并指出“中共對(duì)小學(xué)生到老農(nóng)民都進(jìn)行徹底的抗日教育，召集中年男子從事軍事，在各村設(shè)立訓(xùn)練所”，待日軍奔襲所到之處八路軍早已撤離③。楊成武在匯報(bào)粉碎1940年日軍報(bào)復(fù)性“掃蕩\"時(shí)指出，雖然日軍在航空偵查、分進(jìn)合擊和夜行軍等戰(zhàn)術(shù)上有長(zhǎng)處，但其最大的短板是對(duì)八路軍“情況不明了”，因?yàn)椤叭罕娛俏覀兊?，不幫助日軍，使其得不到真?shí)情報(bào)”⑥。聶榮臻回憶八路軍的通信情報(bào)時(shí)亦指出過(guò)“在群眾中扎了根，廣大群眾都是我們可靠的情報(bào)員”①。在廣大冀中平原地區(qū)，亦是有了群眾的掩護(hù)和支持才使八路軍處于日軍據(jù)點(diǎn)包圍中亦能安全隱蔽，甚至有過(guò)敵人“在我兵團(tuán)前二三里、五六里的前面通過(guò)，沒(méi)有發(fā)覺(jué)到我們\"的事例③。這在日方檔案里也能反映出來(lái)。日方一線部隊(duì)在\"掃蕩\"時(shí)就發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)民“幫著警戒、傳遞情報(bào)絕不泄露任何有關(guān)八路軍的情報(bào)”“勵(lì)行空室清野”，已然是“兵民一體”③。華北方面軍還指出八路軍利用先進(jìn)的無(wú)線電技術(shù)、各種聲音與火光、暗號(hào)等傳遞信息，但關(guān)鍵在于“非常徹底的民眾動(dòng)員工作，在民眾中間布置著巧妙的情報(bào)網(wǎng)，能快速察知日軍動(dòng)向，做好回避準(zhǔn)備”①。針對(duì)日軍抓捕鄉(xiāng)民帶路的情況，彭德懷和左權(quán)在總結(jié)1942年初太行區(qū)反“掃蕩\"經(jīng)驗(yàn)中指出“我應(yīng)組織群眾遠(yuǎn)離熟悉道路（十里以外即可），使敵找不到響導(dǎo)很重要”，因其“每到一地到處尋找響導(dǎo)，無(wú)響導(dǎo)一步難行”②。

再次，中共和八路軍反情報(bào)工作在戰(zhàn)術(shù)上體現(xiàn)為靈活多變的游擊戰(zhàn)隱蔽行蹤，迷惑日軍。毛澤東在《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》中對(duì)游擊戰(zhàn)的靈活性做了闡釋，“分散、集中和變換”是三個(gè)具體方法，目的就在于“采取巧妙的方法，去欺騙、引誘和迷惑敵人”③。在與日軍戰(zhàn)斗中，八路軍通過(guò)化整為零，以小分隊(duì)形式活動(dòng)，避免大規(guī)模集結(jié)，減少被日軍偵查到的可能性，最終使敵人撲空。在行軍或戰(zhàn)斗過(guò)程中，八路軍通過(guò)偽裝成農(nóng)民或商販以迷惑日方人員。對(duì)此，第36師團(tuán)甚至制作如何區(qū)分八路軍與農(nóng)民的手冊(cè)：觀察農(nóng)民列隊(duì)的姿勢(shì)和對(duì)口令的反應(yīng)；使農(nóng)民赤裸上身以觀察膚色，因農(nóng)民赤膊勞作，較為黝黑，并檢查手掌有無(wú)老繭；檢查肌肉發(fā)達(dá)部位，因八路軍普遍肌肉發(fā)達(dá)，農(nóng)民則是肩部肌肉發(fā)達(dá)；是否會(huì)當(dāng)?shù)胤窖缘娶?。此外，八路軍時(shí)常在夜間行動(dòng)以避開(kāi)日軍的空中和地面?zhèn)刹椤?939 年，王震在總結(jié)八路軍粉碎日軍圍攻晉察冀時(shí)就提到“夜間戰(zhàn)斗在消耗與疲勞敵人，使敵人發(fā)生恐懼慌亂，及破壞敵人的交通橋梁兵站等等，是最好的手段”①。八路軍在夜間的巧妙行動(dòng)即使在抗戰(zhàn)后期也使敵人的情報(bào)工作吃了苦頭。譬如1944年8月，日軍“北特警\"第7警備大隊(duì)第5中隊(duì)在唐山豐潤(rùn)縣“掃蕩\"時(shí)在村外偶遇八路軍，稱\"因是黑夜，我方將其誤認(rèn)是友軍便使用接頭暗號(hào)，結(jié)果敵人察覺(jué)后逃走”②。

此外，中共和八路軍對(duì)偽軍工作亦是反情報(bào)中非常重要的措施。在1941年5月21日，朱德和彭德懷即強(qiáng)調(diào)過(guò)八路軍各部和新四軍均須積極開(kāi)展政治攻勢(shì)③。通過(guò)1942年9月冀魯豫軍區(qū)的報(bào)告可知，中共開(kāi)展政治攻勢(shì)主要有三種方式：猛烈的宣傳戰(zhàn);建立與偽軍、偽政權(quán)的關(guān)系，主要對(duì)象是偽軍警備隊(duì)、敵偽縣政府及“反共自衛(wèi)團(tuán)”;派遣武裝宣傳隊(duì)到接敵區(qū)和敵戰(zhàn)區(qū)活動(dòng)④。透過(guò)日方資料可以看出中共的政治攻勢(shì)成效明顯。1942年9月 25日，華北方面軍參謀部指出中共通過(guò)政治攻勢(shì)向“日軍民進(jìn)行反戰(zhàn)宣傳，對(duì)中國(guó)軍民灌輸抗日意識(shí)并獲取他們的支持”；10月5日，第1軍參謀部在狀況報(bào)告中也通報(bào)八路軍“趁日軍作戰(zhàn)討伐的間隙，襲繞后方，重點(diǎn)在中國(guó)方面的武裝團(tuán)體”③。1944 年5月，日本大東亞省評(píng)價(jià)政治攻勢(shì)是中共“‘軍事三分，政治七分'策略的深化，目的在于與日方爭(zhēng)奪華北農(nóng)村，斗爭(zhēng)的主要手段是兩面政策”，所謂\"“兩面政策”即將“親日農(nóng)村先轉(zhuǎn)變?yōu)榧扔H日又抗日兩面色彩的農(nóng)村并最終成為抗日的農(nóng)村”③。1944年末，“北特警”一線部隊(duì)亦匯報(bào)在中共的政治攻勢(shì)下“華方機(jī)關(guān)逐漸消極”。

可見(jiàn)，中共和八路軍本身重視對(duì)日軍活動(dòng)特點(diǎn)的研究和反“掃蕩\"經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，加之將反情報(bào)工作與群眾動(dòng)員相結(jié)合，強(qiáng)勁的偽軍工作和靈活運(yùn)用游擊戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對(duì)日軍的“掃蕩”和滲透。通過(guò)比對(duì)中日雙方資料，可以說(shuō)中共和八路軍的反情報(bào)工作都是行之有效的。

四結(jié)語(yǔ)

應(yīng)該說(shuō)縱觀全面抗戰(zhàn)期間，華北方面軍對(duì)中共的情報(bào)調(diào)查是比較系統(tǒng)和完整的。通過(guò)情報(bào)調(diào)查，日方確實(shí)掌握了游擊戰(zhàn)和敵后抗戰(zhàn)的一些面貌，亦制定了一些“封殺\"游擊戰(zhàn)的策略，給八路軍和根據(jù)地造成重大損失，然而卻始終無(wú)法消滅八路軍的有生力量，更遑論達(dá)成其“俘獲黨、軍高級(jí)干部，破壞和摧毀黨組織\"的根本目的③。從而也可以說(shuō)日軍的情報(bào)調(diào)研工作是失敗的。日軍在華北失敗的原因有很多③，就本文管見(jiàn)，關(guān)鍵在于情報(bào)中充斥著諸多錯(cuò)誤的、非真實(shí)的、延遲的信息。如日軍在調(diào)研中所指，中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗戰(zhàn)力量是建立在黨軍政民四位一體之上的，并非單純的武力對(duì)日反擊戰(zhàn)。華北方面軍有些軍官在戰(zhàn)后亦曾反思他們?cè)趯?duì)中共作戰(zhàn)中失敗的原因，如第59師團(tuán)參謀折田貞重在回憶中稱：“雖然日軍努力研究各地區(qū)中共黨軍政民一體的真相、根據(jù)地建設(shè)狀況與其勢(shì)力擴(kuò)大的秘訣等等，但現(xiàn)實(shí)卻是追著八路軍四處跑，而無(wú)法破壞其黨、政、民的組織，這讓身為‘皇軍'的我等深感恥辱”。日軍和八路軍在對(duì)群眾態(tài)度上亦有根本差別，“北特警\"高級(jí)參謀大森三彥指出“當(dāng)時(shí)八路軍對(duì)民眾的軍紀(jì)極其嚴(yán)格，常常以側(cè)隱之心與深受戰(zhàn)爭(zhēng)之苦的農(nóng)民相處”①，而日軍在華北大行“三

光\"政策，使得民眾深受其害。

從造成日軍情報(bào)工作失敗的外因上講，即是中共和八路軍有效的反情報(bào)工作。堅(jiān)實(shí)的軍民一體關(guān)系是有效反情報(bào)工作的保證。劉伯承總結(jié)129師反抉剔\"掃蕩\"時(shí)曾指出，八路軍在被合擊或敵我?jiàn)A雜相處斗爭(zhēng)時(shí)，戰(zhàn)術(shù)上采取機(jī)動(dòng)的急襲、伏擊、襲擊、麻雀戰(zhàn)及其分遣與集結(jié)交互實(shí)施以化解危機(jī)，然而這些戰(zhàn)術(shù)都是建立在八路軍基干部隊(duì)、便衣隊(duì)、地方武裝與民眾的結(jié)合之上①。連日本興亞院華中聯(lián)絡(luò)部都承認(rèn)八路軍的民眾工作使民眾抱有“軍隊(duì)是人民的軍隊(duì)\"的情感②。因此在兩軍博弈之時(shí)，八路軍往往能提前轉(zhuǎn)移主力部隊(duì)或分散隱蔽致使日軍撲空，讓其“無(wú)功而返”。然而需要注意的是，八路軍付出了慘重代價(jià)才得以保存有生力量，這在前述日軍資料中就已體現(xiàn)，但中國(guó)共產(chǎn)黨并未退縮，如1943年\"駐上?？傤I(lǐng)事\"矢野征記向大東亞省匯報(bào)中日戰(zhàn)局時(shí)指出“事變以來(lái)中共屢遭‘皇軍'討伐，仍忍受著苦難而斗爭(zhēng)著，足見(jiàn)其堅(jiān)定的力量”③。可以說(shuō)，以侵略者視野可以觀察到中共在敵后持久抗戰(zhàn)中的困難和曲折并不斷壯大發(fā)展，也反映出中國(guó)人民抗日意識(shí)的覺(jué)醒、民族團(tuán)結(jié)的增強(qiáng)從而共同抵御外敵，中共抗戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的地位亦在堅(jiān)定不移不斷反擊日寇的過(guò)程中自然形成。

收稿日期 2024—12—18

作者左春梅，法學(xué)博士，西南大學(xué)歷史文化學(xué)院民族學(xué)院、中國(guó)抗戰(zhàn)大后方研究中心講師。重慶，400715。

Japanese Army's Investigation and Research on the Military Strength of Resistance Against Japan Behind Enemy Lines in North China and the Communist Party of China's Countermeasures

Zuo Chunmei

Abstract：During the Total War of Resistance against Japanese Aggresion，the Japanese North China Homen Army （NCHA）established a comprehensive and extensive inteligence mechanism to investigate and study the Communist Party of China（CPC）-led resistance warfare behind enemy lines.The Japanesemilitary soughtto enhance its understanding of the CPCand the Eighth Route Army through intelligence operations，aiming to formulateeffective strategies tosuppress guerilla warfare.Basedonintellgence investigations，，theJapanesemilitarydid inflict heavy casualtiesand material loses on the Eighth Route Army and its base areas during the“pacification and purification” campaigns.However，theyultimately failed to fundamentally weaken theresistance forces behind enemy lines. Moreover，Japanese intellgenceanalysis revealed that the CPC-led resistance movement operated throughanintegrated systemcombining the Party，the military，government，andcivilian population.The Japanesemilitary inteligence investigation revealed the most fatal problem：they were unable to grasp the accurate movements of theEigth Route Army na timely manner.The CPC effectively countered these threats through multiple strategies： prioritizing enemy inteligenceanalysis，leveragingmass-supportedintelligencenetworks，employing ingenious guerrllatactics，and launching vigorous political ofensives.The CPC's effective countermeasures notonly exposed the strategic failures of Japan's invasion campaign，but also demonstrated that the CPC-led resistance behind enemy lines constituted the pivotal force in securing victory in the War of Resistance against Japanese aggression.

Keywords：Narth China Homen Army;Behind Enemy Lines;Intelligence Investigation;Communist Partyof China; Resistance Forces

【責(zé)任編校 趙廣軍】