[摘" 要] 本文在非范疇化理論視角下，探討了漢語(yǔ)情感類心理動(dòng)詞的功能多義性。本研究以北京語(yǔ)言大學(xué)漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)（BCC）為主要語(yǔ)料來源，分析了漢語(yǔ)情感類心理動(dòng)詞非范疇化的條件及其在非范疇化過程中產(chǎn)生的功能多義性。研究發(fā)現(xiàn)，漢語(yǔ)情感類心理動(dòng)詞在特定句法結(jié)構(gòu)以及特定語(yǔ)境中逐漸失去其典型的動(dòng)詞特征，表現(xiàn)為帶賓能力的削弱、時(shí)間性的弱化以及動(dòng)態(tài)特征的喪失，進(jìn)而在非范疇化過程中產(chǎn)生了功能多義性。這一現(xiàn)象揭示了語(yǔ)言實(shí)體功能多義性的形成過程，并從認(rèn)知角度解釋了情感類心理動(dòng)詞的語(yǔ)義和句法的不確定性。本研究不僅豐富了非范疇化理論在動(dòng)詞分析中的應(yīng)用，還為理解情感類心理動(dòng)詞的語(yǔ)義和句法邊緣性及模糊性提供了新的理論視角。

[關(guān)鍵詞] 功能多義性" 情感類心理動(dòng)詞" 非范疇化

[中圖分類號(hào)] I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2097-2881（2025）12-0106-04

情感類心理動(dòng)詞，作為心理動(dòng)詞的重要子類，深刻關(guān)聯(lián)著人類的情感和認(rèn)知等復(fù)雜心理活動(dòng)，展現(xiàn)出高度的復(fù)雜性和獨(dú)特性。鑒于其在心理動(dòng)詞體系中的重要地位，語(yǔ)言學(xué)家對(duì)此進(jìn)行了廣泛而深入的研究。韓禮德與馬西森從過程視角出發(fā)，將心理動(dòng)詞細(xì)化為感知、認(rèn)知、愿望及情感四大類，提供了系統(tǒng)性的分類框架。隨后，萊文在英語(yǔ)語(yǔ)境下區(qū)分了心理狀態(tài)動(dòng)詞與心理使役動(dòng)詞，為后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。在國(guó)內(nèi)，周有斌、邵敬敏等學(xué)者基于語(yǔ)義、句法和功能等多重視角，對(duì)心理動(dòng)詞進(jìn)行了更為細(xì)致的定義與分類，進(jìn)一步拓展了其研究視野[1]。特別是豐競(jìng)和徐睿、王文斌等，針對(duì)情感類心理動(dòng)詞的多樣性進(jìn)行了深入探討，依據(jù)不同分類標(biāo)準(zhǔn)將其劃分為多個(gè)子類[2-3]。文雅麗不僅深入分析了情感類心理動(dòng)詞的共性語(yǔ)義特征，還創(chuàng)造性地將其細(xì)分為懷念、喜愛、怨恨等12個(gè)小類，構(gòu)建了系統(tǒng)而詳盡的分類體系[4]。相比之下，黃金金則將情感類心理動(dòng)詞區(qū)分為九大類，并把區(qū)分重心放于情感的狀態(tài)與程度層次，更深入地描寫了其內(nèi)部語(yǔ)義的層次與差異[5]。除了情感類心理動(dòng)詞的分類外，其句法表征同樣是研究熱點(diǎn)之一。蒼黎黎等學(xué)者深入探討了其句法表征，強(qiáng)調(diào)了語(yǔ)法功能在識(shí)別情感類心理動(dòng)詞中的關(guān)鍵作用[6]。

然而，過去有關(guān)情感類心理動(dòng)詞的研究大多基于傳統(tǒng)的語(yǔ)義和句法研究，鮮有從認(rèn)知視角對(duì)其模糊性進(jìn)行解釋的研究。此外，在對(duì)情感類心理動(dòng)詞的范圍界定中，不同學(xué)者難以達(dá)成一致。因此，本文在非范疇化理論視角下，將漢語(yǔ)情感類心理動(dòng)詞作為研究對(duì)象，選取北京語(yǔ)言大學(xué)漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)（BCC）中的語(yǔ)料，主要探討以下問題：漢語(yǔ)情感類心理動(dòng)詞非范疇化的條件是什么；非范疇化過程中漢語(yǔ)情感類心理動(dòng)詞產(chǎn)生了怎樣的功能多義性；嘗試從認(rèn)知角度解釋其邊緣性及不確定性。

一、非范疇化理論

非范疇化的概念最早在1984年由霍珀和湯普森提出，其是指范疇成員在特定條件下逐漸喪失其語(yǔ)義和句法特征，用于解釋范疇的動(dòng)態(tài)性質(zhì)。泰勒則進(jìn)一步討論了動(dòng)詞的非范疇化，指出動(dòng)詞在特定語(yǔ)境中會(huì)喪失某些屬性，例如與第三人稱單數(shù)主語(yǔ)的一致性。在中國(guó)，劉正光和劉潤(rùn)清首次將非范疇化明確定義為一個(gè)過程，即范疇成員在特定語(yǔ)境中逐漸失去其典型特征。他們指出，“人類認(rèn)識(shí)不斷范疇化的過程中包含了一個(gè)非范疇化的階段”。他們所認(rèn)為的非范疇化具有雙重意義，一方面反映了語(yǔ)言的演變，另一方面揭示了認(rèn)知的過程，這一觀點(diǎn)對(duì)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了重要意義[7-8]。

原有范疇和新范疇之間會(huì)存在模糊的中間范疇，而一些非典型范疇成員，在重新范疇化之前則正處于一種不穩(wěn)定的過渡狀態(tài)，即模糊的中間范疇，在這種情況下，這些范疇成員極有可能會(huì)減少其原有的一些典型范疇特征，與此同時(shí)，也會(huì)增加新進(jìn)入范疇的具體特征[9]?；谇叭说难芯?，非范疇化現(xiàn)象呈現(xiàn)出多重特征，其主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）在形態(tài)句法方面，非范疇化現(xiàn)象表現(xiàn)為詞類原有范疇的標(biāo)志性特征的弱化甚至消失，范疇間的對(duì)立傾向減弱；（2）在語(yǔ)義方面，非范疇化現(xiàn)象多開始和產(chǎn)生于語(yǔ)義的抽象化以及泛化；（3）在語(yǔ)篇與語(yǔ)用方面，詞類的功能將產(chǎn)生一定程度的改變或增益；（4）在范疇成員方面，非范疇化現(xiàn)象可能會(huì)涉及范疇成員的改變或范疇間的轉(zhuǎn)移。

除此之外，諸多外部因素也會(huì)影響和制約語(yǔ)言的變化和發(fā)展，如認(rèn)知水平、語(yǔ)用功能、社會(huì)歷史發(fā)展等。以漢語(yǔ)為例，由于漢語(yǔ)缺乏形態(tài)變化，動(dòng)詞在特定語(yǔ)境中能夠靈活地充當(dāng)主賓語(yǔ)角色。例如，在“這個(gè)計(jì)劃需要調(diào)整”中，“調(diào)整”一詞雖然是動(dòng)詞，卻在句中展現(xiàn)出類似名詞的句法功能，描述了一種狀態(tài)或過程，而非直接執(zhí)行動(dòng)作。這一現(xiàn)象恰恰凸顯了非范疇化過程的動(dòng)態(tài)性以及其對(duì)于語(yǔ)境的依賴性。由此可見，不僅要將非范疇化現(xiàn)象應(yīng)用于描寫語(yǔ)言系統(tǒng)本身，還要在具體的語(yǔ)境理解過程中去探究非范疇化的動(dòng)態(tài)特征。在動(dòng)態(tài)化過程中，非范疇化可能會(huì)給語(yǔ)言實(shí)體的意義、功能以及范疇間的對(duì)應(yīng)關(guān)系帶來不對(duì)稱性結(jié)果，這種不對(duì)稱性也促使我們應(yīng)從動(dòng)態(tài)的視角來看待非范疇化[9]。

二、情感類心理動(dòng)詞的非范疇化

劉正光指出，動(dòng)詞在其原型意義上是報(bào)告事件的發(fā)生，動(dòng)詞是一個(gè)由多種成員構(gòu)成的集合，這些成員具有不同的范疇屬性特征，且這些成員之間構(gòu)成連續(xù)統(tǒng)，連續(xù)統(tǒng)上的各種成員會(huì)根據(jù)其所具有的范疇屬性特征的數(shù)量的多少體現(xiàn)出形態(tài)句法特征上的差異[10]。因此，原型動(dòng)詞應(yīng)具備所有動(dòng)詞詞類的典型形態(tài)句法特征，而動(dòng)詞作為一個(gè)范疇并不是邊界明確的靜態(tài)范疇，不完全具備這些典型動(dòng)詞特征的動(dòng)詞則發(fā)生了一定程度的非范疇化。漢語(yǔ)中的哪些詞隸屬于動(dòng)詞范疇，是根據(jù)它們與原型動(dòng)詞的家族相似性來判斷的，相似性越高，則越接近動(dòng)詞范疇。而動(dòng)詞與賓語(yǔ)的關(guān)系、動(dòng)詞的動(dòng)作性以及動(dòng)詞的體貌特征便是典型動(dòng)詞范疇最為重要的一些形態(tài)句法特征。

情感類心理動(dòng)詞數(shù)量眾多，分類多樣且語(yǔ)義復(fù)雜，其作為動(dòng)詞范疇中的一個(gè)小類，意為對(duì)外界刺激物所做出的肯定反應(yīng)或否定反應(yīng)。而情感類心理動(dòng)詞與原型動(dòng)詞的相似性，也就是其所具有的動(dòng)詞范疇典型特征屬性的數(shù)量，則決定了情感類心理動(dòng)詞是否為典型動(dòng)詞成員。情感類心理動(dòng)詞在下述參數(shù)（與賓語(yǔ)的關(guān)系、動(dòng)作性，體貌特征）方面與典型行為動(dòng)詞的相似性越多，其動(dòng)詞典型性就越強(qiáng)，反之則動(dòng)詞典型性較弱。

如表1所示，與原型動(dòng)詞相比，情感類心理動(dòng)詞呈現(xiàn)出以下非動(dòng)詞典型性特征：情感類心理動(dòng)詞帶賓語(yǔ)時(shí)，參與者之間缺乏典型的施受關(guān)系，參與者既不是原型施事也不是原型受事，如例句（1）；情感類心理動(dòng)詞表示情感態(tài)度，指向不可觀察的活動(dòng)，動(dòng)作性較弱，如例句（2）；情感類心理動(dòng)詞具有屬性狀態(tài)意義，在時(shí)間軸上不具完成性，無起始點(diǎn)和終點(diǎn)，也不是有界的，因此不能像原型動(dòng)詞一般加“完”或“了”，如例句（3）和例句（4）。

例句：

（1）用什么木做柄各有所好，我喜歡10年樹齡的梣木。（感事—?jiǎng)幼鳌獙?duì)象）

（2）我不愛世間的小事物，我愛全世界。

（3）她認(rèn)識(shí)的每一個(gè)人我都嫉妒，連你我都嫉妒。

（4）她認(rèn)識(shí)的每一個(gè)人我都嫉妒了，連你我都嫉妒了。

由此可以看出，情感類心理動(dòng)詞雖屬于動(dòng)詞范疇，但從語(yǔ)法特征來看，其不具有典型動(dòng)詞的屬性特征，屬于動(dòng)詞范疇內(nèi)的邊緣成員，這正構(gòu)成了情感類心理動(dòng)詞非范疇化的重要條件，為其進(jìn)入其他范疇提供了可能。實(shí)際上，詞類之間是邊界模糊且存在過渡的連續(xù)統(tǒng)，即典型范疇成員的原型特征多，非典型范疇成員的原型特征少，而不是邊界明確和絕對(duì)封閉的。

此外，詞類的非范疇化現(xiàn)象也會(huì)因不同的句法環(huán)境而有所不同。不同的詞類通常會(huì)出現(xiàn)在其特定的句法位置，即非范疇化的條件也取決于該詞類所處的句法環(huán)境。在漢語(yǔ)中，詞類劃分的重要標(biāo)準(zhǔn)之一便是各類詞的原型分布位置，也就是該詞類的句法角色。例如，動(dòng)詞常出現(xiàn)在謂語(yǔ)的位置，充當(dāng)謂語(yǔ)，而名詞則常出現(xiàn)在主語(yǔ)和賓語(yǔ)的位置，充當(dāng)主語(yǔ)和賓語(yǔ)。在具體動(dòng)態(tài)的句法環(huán)境中，當(dāng)某個(gè)詞語(yǔ)位于其非原型位置時(shí)，如下例（5）句式，情感類心理動(dòng)詞“羨慕”出現(xiàn)在賓語(yǔ)的位置上，此類句法環(huán)境便為情感類心理動(dòng)詞的非范疇化提供了可能。

例句：（5）多少年來，凡走過男服飾商店時(shí)，他總要停下腳步，盯著櫥窗，或指指點(diǎn)點(diǎn)，或表示一番羨慕。（賓語(yǔ)位置）

三、功能多樣性

情感類心理動(dòng)詞相較于典型動(dòng)詞成員，表現(xiàn)出較低的家族相似性。這一特性使得情感類心理動(dòng)詞在動(dòng)詞范疇內(nèi)不占據(jù)高范疇地位，展現(xiàn)出顯著的非范疇化特征，為情感類心理動(dòng)詞向新的范疇轉(zhuǎn)移或進(jìn)入新范疇提供了可能性。在特定語(yǔ)言使用情境中，即動(dòng)態(tài)語(yǔ)境下，非范疇化過程能夠引發(fā)一系列功能變化，主要包括以下三個(gè)方面：功能弱化、功能增益和功能轉(zhuǎn)移。這類功能變化現(xiàn)象不僅揭示了產(chǎn)生功能變化的內(nèi)在規(guī)律，也為深入理解語(yǔ)言系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性和創(chuàng)新性提供了重要視角。

1.功能弱化

情感類心理動(dòng)詞可能會(huì)在非范疇化過程中產(chǎn)生功能游移，即原有功能使用頻率的增加或減少，并在功能游移過程中，產(chǎn)生某些原有典型功能的使用頻率越來越低的情況。隨著新句法功能的鞏固，不分原有句法功能甚至完全喪失，也就是功能弱化。功能弱化是情感類心理動(dòng)詞在非范疇化過程中產(chǎn)生的重要現(xiàn)象，這一弱化過程揭示了動(dòng)詞范疇內(nèi)部的復(fù)雜變化，同時(shí)預(yù)示了語(yǔ)言單位功能演變的新趨勢(shì)。

情感類心理動(dòng)詞的功能弱化現(xiàn)象可以從其帶賓能力、時(shí)間性以及動(dòng)態(tài)特征三個(gè)維度進(jìn)行深入剖析。首先，帶賓能力削弱。動(dòng)詞帶名詞性賓語(yǔ)的能力是衡量其范疇地位高低的重要標(biāo)志。然而，情感類心理動(dòng)詞在此方面與典型動(dòng)詞范疇成員相比，其帶賓語(yǔ)的能力普遍減弱，甚至部分情感類心理動(dòng)詞幾乎完全喪失此功能，如例句（6），呈現(xiàn)出向邊緣動(dòng)詞范疇成員轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。其次，時(shí)間性被弱化。時(shí)間性是動(dòng)詞區(qū)別于其他詞類的核心屬性之一，它定義了動(dòng)作發(fā)生的時(shí)間和狀態(tài)。然而，情感類心理動(dòng)詞在時(shí)間性特征方面非常有限，如例句（7），這進(jìn)一步推動(dòng)了其向邊緣動(dòng)詞范疇成員轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。再次，動(dòng)態(tài)特征喪失。動(dòng)詞的動(dòng)態(tài)性是其本質(zhì)特征之一，具體表現(xiàn)為可重疊以及能后接動(dòng)量補(bǔ)語(yǔ)等。然而，在情感類心理動(dòng)詞中，這些動(dòng)態(tài)特征幾乎完全消失，如例句（8），其不再具備表達(dá)動(dòng)作細(xì)微差別的能力，從而失去了動(dòng)詞范疇內(nèi)典型的動(dòng)態(tài)性標(biāo)志。

例句：

（6）盡管他擺出一副慣于社交的架勢(shì)，但她看到他在點(diǎn)菜時(shí)在領(lǐng)班侍者面前畏畏縮縮的樣子，心中有些感動(dòng)。

（7）這時(shí)，她開始嗚咽哭泣，聲音雖然不大，但很傷心。

（8）莫里斯眼看著一下又一下打?qū)⑾聛恚瑢?duì)自己、對(duì)落空的期望、數(shù)不清的挫折、煙消云散的歲月，都感到厭倦了。

如圖1所示，情感類心理動(dòng)詞產(chǎn)生了程度顯著的非范疇化現(xiàn)象，即帶賓能力的普遍弱化甚至完全喪失、時(shí)間性表達(dá)的削弱以及動(dòng)態(tài)特征的消失，這使其喪失了動(dòng)詞的一些典型功能。一部分動(dòng)詞則由于時(shí)間性的完全喪失而獲得了程度義功能的增益，能夠接受程度副詞的修飾，處于動(dòng)詞與形容詞之間的過渡狀態(tài)或完全融入形容詞范疇，實(shí)現(xiàn)了功能上的擴(kuò)展，即同時(shí)具備動(dòng)詞和形容詞的用法特征。

2.功能增益

功能增益是非范疇化過程中的另一種現(xiàn)象。在此過程中，某些情感類心理動(dòng)詞在保持原有句法功能的基礎(chǔ)上，臨時(shí)性地獲得新句法功能。這種新功能的出現(xiàn)起初可能是偶然的，但隨著使用頻率的增加，其臨時(shí)性逐漸減弱，最終可能成為穩(wěn)定的句法功能。這反映了語(yǔ)言系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性和適應(yīng)性。

隨著情感類心理動(dòng)詞在謂語(yǔ)位置上的功能喪失，其逐漸充當(dāng)其他句法成分，即出現(xiàn)在其他句法位置，并產(chǎn)生了原有動(dòng)詞范疇所沒有的一些新功能。例如，情感類心理動(dòng)詞顯著地展現(xiàn)出程度特征，它們不僅能接受程度副詞修飾，如“非常喜歡”，還能在動(dòng)詞后附加程度補(bǔ)語(yǔ)，如“喜歡得很”，從而實(shí)現(xiàn)情感表達(dá)的細(xì)致化。性質(zhì)形容詞是形容詞的一個(gè)子類，具有接受程度副詞修飾的能力，并能作為定語(yǔ)和狀語(yǔ)使用。

例句：

（9）他很想上前去看看這個(gè)人的臉，但他知道京城乃藏龍臥虎之地，雞毛店里，難保沒有高人奇士。

（10）此外，如果把我們能夠懷疑的事物都認(rèn)為是虛妄的，那也是有益的。

（11）她再也忍不住了，用雙手掩著臉，背過身去，失望地、凄苦地哭泣起來。

（12）不要傷心！

上述四例中，情感類心理動(dòng)詞同樣展現(xiàn)出此類特性。如例（9）能夠接受程度副詞“很”修飾，例（10）充當(dāng)定語(yǔ)修飾名詞，或例（11）作為狀語(yǔ)修飾動(dòng)詞。在例（12）中，特別是在不帶賓語(yǔ)的情況下，它們的語(yǔ)義自足性也與性質(zhì)形容詞的某些特征相吻合。這種變化體現(xiàn)了情感類心理動(dòng)詞向性質(zhì)形容詞游移的趨勢(shì)。

漢語(yǔ)作為非形態(tài)語(yǔ)言，其句法結(jié)構(gòu)在推動(dòng)功能變化中扮演著重要角色。當(dāng)動(dòng)詞脫離其原型謂語(yǔ)句法位置，進(jìn)入其他非原型位置時(shí)，非范疇化現(xiàn)象便會(huì)隨之發(fā)生。情感類心理動(dòng)詞從動(dòng)詞范疇向形容詞范疇的轉(zhuǎn)變，正體現(xiàn)了這一趨勢(shì)。

3.功能轉(zhuǎn)移

功能轉(zhuǎn)移往往被視為非范疇化過程的關(guān)鍵階段。當(dāng)情感類心理動(dòng)詞的原有功能退化到一定程度，新句法功能穩(wěn)固確立時(shí)，便會(huì)發(fā)生功能轉(zhuǎn)移這一根本性的變化。此過程體現(xiàn)了語(yǔ)言系統(tǒng)的創(chuàng)新與發(fā)展。

以情感類心理動(dòng)詞“相信”和“懷疑”為例，它們?cè)谡Z(yǔ)義和句法層面的非范疇化現(xiàn)象尤為顯著，例如以下4個(gè)例句：

（1）我相信，他恨巴勃羅，他對(duì)我已經(jīng)有了信任，而且把我當(dāng)作他所信仰的事物的代表那樣信任我。

（2）倘若我們看到的與我們看不到的東西一樣多，那么，可以相信，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)層出不窮、變化萬千的事物。

（3）我懷疑，這種感覺方式在國(guó)際新聞?dòng)浾咧g也已經(jīng)成為固定的模式。

（4）那個(gè)銳利的觀察家卻在懷疑，不知道是什么造成了這么大的改變。

在表達(dá)情感時(shí)，“相信”傳達(dá)的是一種信任態(tài)度，核心意義在于對(duì)某事物或觀點(diǎn)的正確性或真實(shí)性持有無保留的認(rèn)同；相反，“懷疑”則表達(dá)了一種疑惑的情感狀態(tài)，暗含對(duì)某事物或說法的不完全信任或不確定。當(dāng)這些動(dòng)詞后接名詞性賓語(yǔ)時(shí)，主要執(zhí)行情感意義的表達(dá)功能，直接指向具體的信任或疑惑對(duì)象；然而，當(dāng)它們接謂詞性賓語(yǔ)時(shí)，其語(yǔ)義功能發(fā)生轉(zhuǎn)變，更傾向于表達(dá)一種評(píng)價(jià)或判斷，而非純粹的情感抒發(fā)。在此類情境下，“相信”與“懷疑”不再嚴(yán)格受限于傳統(tǒng)動(dòng)詞的句法位置，而是展現(xiàn)出高度的靈活性。此外，作為獨(dú)立的韻律單位出現(xiàn)時(shí)，它們不再單純陳述具體事件，而是更多地傳達(dá)說話人的主觀態(tài)度。這一非范疇化過程也賦予了它們新的語(yǔ)用角色，即語(yǔ)用標(biāo)記，其中“相信”強(qiáng)化了說話人的確信態(tài)度，而“懷疑”則突顯了說話人的猜測(cè)與不確定性。因此，在某些語(yǔ)境下，“相信”可以與“確定”互換使用，而“懷疑”可以被“猜測(cè)”這一更為直接的表達(dá)所替代，而不失原句之意。

四、結(jié)語(yǔ)

本文基于非范疇化理論，探討了漢語(yǔ)情感類心理動(dòng)詞的非范疇化現(xiàn)象及其產(chǎn)生的功能多義性。研究發(fā)現(xiàn)，漢語(yǔ)情感類心理動(dòng)詞在其帶賓能力削弱、時(shí)間性弱化以及動(dòng)態(tài)特征喪失的過程中，這為其進(jìn)入新范疇提供了可能性發(fā)生非范疇化在這一過程中，漢語(yǔ)情感類心理動(dòng)詞產(chǎn)生了一定程度的功能弱化、功能增益和功能轉(zhuǎn)移。此外，情感類心理動(dòng)詞的非范疇化過程也反映了語(yǔ)言系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性與語(yǔ)境依賴性，是語(yǔ)言系統(tǒng)創(chuàng)新與發(fā)展的重要體現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 周有斌，邵敬敏.漢語(yǔ)心理動(dòng)詞及其句型[J].語(yǔ)文研究，1993（3）.

[2] 豐競(jìng).現(xiàn)代漢語(yǔ)心理動(dòng)詞的語(yǔ)義分析[J].淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2003（1）.

[3] 徐睿，王文斌.心理動(dòng)詞也析[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)（人文科學(xué)版），2005（3）.

[4] 文雅麗.現(xiàn)代漢語(yǔ)心理動(dòng)詞研究[D].北京：北京語(yǔ)言大學(xué)，2007.

[5] 黃金金，李天賢，楊艷琴.情感類心理動(dòng)詞的再分類及其語(yǔ)義分析[J].現(xiàn)代語(yǔ)文（語(yǔ)言研究版），2013（2）.

[6] 蒼黎黎.情感類心理動(dòng)詞的語(yǔ)法特征[J].語(yǔ)文學(xué)刊，2012（4）.

[7] 劉正光，劉潤(rùn)清.Vi+NP的非范疇化解釋[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2003（4）.

[8] 劉正光，劉潤(rùn)清.語(yǔ)言非范疇化理論的意義[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2005（1）.

[9] 劉正光.非范疇化與功能多義性[J].中國(guó)外語(yǔ)，2005（3）.

[10] 劉正光.動(dòng)詞非范疇化的特征[J].中國(guó)外語(yǔ)，2006（6）.

（特約編輯 楊" 艷）

作者簡(jiǎn)介：郭宇陽(yáng)，曲阜師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，研究方向?yàn)橥鈬?guó)語(yǔ)言文學(xué)。