【摘要】當(dāng)下AI技術(shù)的長(zhǎng)足發(fā)展，部分印證了美國(guó)未來學(xué)者庫(kù)茲韋爾預(yù)測(cè)的“奇點(diǎn)來臨”的說法。當(dāng)下，以ChatGPT和DeepSeek為代表的大語(yǔ)言模型已經(jīng)走進(jìn)人們的生活，寫稿機(jī)器人和“媒介數(shù)字人”更成為新聞界的新寵。然而，AI機(jī)器人不可能代替人類，更不可能代替新聞工作者作現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道和寫出“有溫度的新聞”，原因在于它不具有也不可能具有創(chuàng)新思維。盲目崇拜AI技術(shù)，不僅會(huì)低估人工智能的風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)對(duì)AI謠言失去辨別力，甚至淡化人的主觀能動(dòng)性，強(qiáng)化工具依賴，從而造成創(chuàng)新思維退化，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，也會(huì)導(dǎo)致“AI拜物教”的產(chǎn)生、摧毀人類的批判意識(shí)，使人們成為“單向度的人”，社會(huì)則有陷入“單向度社會(huì)”的危險(xiǎn)。新聞工作者應(yīng)順勢(shì)而為，在擁抱新科技的同時(shí)，秉持批判性思維，避免因“AI幻覺”帶來的信息偏差。

【關(guān)鍵詞】奇點(diǎn)；生成式人工智能；AI拜物教；單向度

2005年，美國(guó)奇點(diǎn)大學(xué)校長(zhǎng)雷·庫(kù)茲韋爾（RayKurzweil）借用物理學(xué)上的“奇點(diǎn)”概念，預(yù)測(cè)2045年奇點(diǎn)來臨，人工智能將完全超越人類智能，人類歷史將徹底改變；2045年之后，宇宙覺醒，為了超越計(jì)算機(jī)的局限性，人機(jī)智能將物質(zhì)轉(zhuǎn)化為超級(jí)計(jì)算機(jī)，最終整個(gè)宇宙變成一個(gè)超級(jí)智能體，這種智能可以改變目前已知的物理定律，實(shí)現(xiàn)不同維度空間的穿越，并實(shí)現(xiàn)人類真正的永生。①以上觀點(diǎn)在知識(shí)界獲得極大反響。轉(zhuǎn)眼20年過去了，隨著ChatGPT、DeepSeek等大語(yǔ)言模型AI工具走進(jìn)人們的生活，可謂“奇點(diǎn)臨近”、未來已來。那么，這一切對(duì)新聞工作者意味著什么？媒體人應(yīng)該如何對(duì)AI進(jìn)行“深度求索”？

第一個(gè)問題：AI究竟能做什么？

前不久，清華大學(xué)首批文科資深教授彭林老師分享給我一篇公眾號(hào)作品。該文作者的篇末附言一下子就吸引了我：“此文采用了‘我潤(rùn)我稿’之法，寫好原稿后，我用AI進(jìn)行了輕度潤(rùn)色。我先將自己以往所寫文章中較滿意的若干文字片段，作為語(yǔ)料投送給AI，讓它預(yù)訓(xùn)練，強(qiáng)化一下辨識(shí)度。然后再指令A(yù)I，用我自己的筆調(diào)來修飾自己的文章?！雹?/p>

看來，AI不僅可以代筆、潤(rùn)筆，還可以完成過去文人雅士“捻斷數(shù)根須”才能完成的工作——這就是今天AI背景下的一個(gè)尋常圖景。由此想到以內(nèi)容生產(chǎn)為主業(yè)的新聞業(yè)。如果說一般人都可輕松使用AI工具收集資料，生成簡(jiǎn)單的參考文稿；那么，對(duì)于媒體人來說，“有事AI服其勞”更是家常便飯。“可以肯定的是，適用于工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的邏輯在相當(dāng)程度上同樣適用于媒體內(nèi)容生成：搜集資料、整理數(shù)據(jù)、核查事實(shí)、版面校對(duì)等，這些工序能夠也肯定會(huì)大部分交給AI，編輯記者可以更集中心智用于創(chuàng)意、創(chuàng)新?！雹?/p>

其實(shí)，依靠生成式人工智能（AIGC）來提高生產(chǎn)效率，如今已發(fā)展到“數(shù)字人替代真人”的階段。今年年初的《杭州新聞聯(lián)播》，已有6位數(shù)字人主播“上崗”，都擁有近似真人的形象以及逼真的表情動(dòng)作。在經(jīng)過前期的畫面采集、聲音采集以及算法訓(xùn)練之后，數(shù)字人主播已具備在直播態(tài)新聞播報(bào)中準(zhǔn)確播報(bào)新聞的能力，因此有了新聞主播回家過年、AI主播“上崗”替班的情況。④中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字人發(fā)展報(bào)告（2024）》透露，我國(guó)的“媒介數(shù)字人”已從廣播階段進(jìn)入互動(dòng)階段，而且令人難辨真假。所謂“數(shù)字人”（Digital Human），“是通過多種數(shù)字智能技術(shù)創(chuàng)建，具備人類外觀形象、聲音語(yǔ)言、肢體動(dòng)作與思維功能等特征的數(shù)字智能體”⑤。在“數(shù)字人”序列中，以上“數(shù)字人”顯然屬于“虛擬人”。

機(jī)器人、虛擬人上崗，使得“李白斗酒詩(shī)百篇”對(duì)普通人來說成了一件可望又可及的事，而且連酒錢都省了。旦夕之間，不管是詩(shī)歌、散文、小說、對(duì)聯(lián)、新聞、評(píng)論，甚至是制作新聞標(biāo)題這樣的老編“瓷器活兒”，機(jī)器人都能援筆立就。如此看來，AI似乎什么都能做。過去給機(jī)器人“喂料”，一般是“吃”文字、吐“錦繡文章”；而如今則是“喂文字吐‘小電影’”。美國(guó)開放人工智能研究機(jī)構(gòu)OpenAI旗下的Sora（生成式人工智能模型），輸入文本就可生成長(zhǎng)達(dá)一分鐘的高清視頻，一時(shí)間令人趨之若鶩。DeepSeek除了可以代替搜索引擎的功能外，還可產(chǎn)出大部頭文章；不僅能撰寫文章，而且還可以幫助潤(rùn)色、修改、給出修改建議，似乎無所不能。這就難免引起不少人的擔(dān)心：本來就不太景氣的新聞業(yè)，是否會(huì)由此雪上加霜？

其實(shí)真的不用擔(dān)心，至少在現(xiàn)階段，AI能做的，人工也能做；人工能做的，AI卻未必能做。

第二個(gè)問題：AI不能做什么？

實(shí)際上AI并非無所不能，我們不能指望AI包辦一切。這就像當(dāng)年剛興起的導(dǎo)航系統(tǒng)一樣，它在給駕駛員帶來極大方便的同時(shí)，有時(shí)也會(huì)把人“導(dǎo)”到死胡同，或者讓人把車開到海里、撞到電線桿上。其實(shí)，導(dǎo)航系統(tǒng)無法做到實(shí)時(shí)更新，也可能因電磁干擾、數(shù)據(jù)衛(wèi)星信號(hào)受阻、第三方軟件篡改實(shí)際坐標(biāo)等因素，造成導(dǎo)航失靈。

當(dāng)下全民普及的AI工具也是一樣。對(duì)于新聞業(yè)來說，AI不能做的工作還挺多。比如，新聞業(yè)最為依賴的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，如果你推個(gè)機(jī)器人過去，哪怕是當(dāng)下最先進(jìn)的機(jī)器人，恐怕也無法應(yīng)對(duì)豐富的場(chǎng)景和拋出令人滿意的提問。又如，搜集資料和寫稿也許是AI模型的優(yōu)勢(shì)，但是，“有溫度的新聞”，恐怕非人工不能勝任。畢竟，材料是冰冷的，格式是呆板的，而“筆鋒常帶感情”只能是人類的專利。即便有朝一日，機(jī)器人通過日復(fù)一日的深度學(xué)習(xí)，也能具有情感，但其本質(zhì)仍然屬于“媒介的豐富性”，與人的思想感情、意識(shí)形態(tài)不能同日而語(yǔ)。

更重要的是，“新聞姓新”“人心喜新”。無論是新鮮的新聞信息，還是獨(dú)家新聞、評(píng)論或版面設(shè)計(jì)，都需要人類富有創(chuàng)意的腦力活動(dòng)，甚至需要運(yùn)用哲學(xué)思辨能力和批判性思維。而機(jī)器人的“大腦”來自于能檢索到的公開資料或者對(duì)“內(nèi)部喂料”的深度學(xué)習(xí)，因此不可能具有創(chuàng)新思維。美國(guó)舊金山州立大學(xué)榮休教授阿瑟·伯格（Arthur Berger）最近在接受本人研究團(tuán)隊(duì)訪談時(shí)，一方面肯定人工智能是“一種強(qiáng)大的信息處理和生成工具，它們提供了前所未有的資源獲取和知識(shí)綜合能力”；另一方面，“人類創(chuàng)作的文本包含了作者的意圖、情感和價(jià)值判斷，而人工智能生成的文本是基于統(tǒng)計(jì)模型和模式識(shí)別的結(jié)果，缺乏真正的主體意圖”。他舉例說，“雖然人工智能可以處理大量文本數(shù)據(jù)，但它對(duì)文化語(yǔ)境的理解仍然是表面的和模式化的，缺乏真正的文化體驗(yàn)和理解”?！叭祟悇?chuàng)造力涉及直覺、靈感和思想的跨域聯(lián)系，能夠產(chǎn)生真正的概念創(chuàng)新和思想突破。人工智能的‘創(chuàng)造性’實(shí)際上是對(duì)已有模式的重組和變異，很難產(chǎn)生根本性的概念創(chuàng)新”。⑥

如此說來，機(jī)器人將永遠(yuǎn)作為人類的附庸而存在，不可能像科幻電影所預(yù)示的那樣：機(jī)器人控制人類。從這個(gè)角度來說，新聞工作或新聞工作者，只能被部分代替，而不可能像工業(yè)革命的場(chǎng)景那樣，大規(guī)模地發(fā)生“機(jī)器淘汰工人”的現(xiàn)象。相反，AI與人類應(yīng)分工明確，各司其職?！癆I+人工”將作為新聞事業(yè)的一種典型業(yè)態(tài)而長(zhǎng)期存在。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)專家咨詢委員會(huì)委員、網(wǎng)絡(luò)文化與數(shù)字傳媒工委會(huì)主任武鎖寧認(rèn)為，“近年來，AI及數(shù)字人技術(shù)逐漸成為推動(dòng)傳媒行業(yè)變革的關(guān)鍵力量，正重構(gòu)內(nèi)容生產(chǎn)模式，提供一種‘人機(jī)雙軌制’的新型協(xié)作范式，即AI處理簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)化內(nèi)容，如天氣播報(bào)、新聞快訊等；人類則聚焦復(fù)雜的有創(chuàng)造性的工作，如深度報(bào)道、新聞評(píng)論等”。⑦

第三個(gè)問題：盲目崇拜AI會(huì)帶來什么？

第一，盲目崇拜AI，會(huì)使人們低估人工智能的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)AI倫理習(xí)焉不察，以至于對(duì)AI謠言失去辨別力。2024年，封面新聞曾對(duì)大學(xué)生做過一個(gè)調(diào)研，回收的近1500份有效調(diào)查問卷結(jié)果顯示：“半數(shù)受訪大學(xué)生本人或身邊的人曾遭遇疑似AI詐騙，超七成大學(xué)生對(duì)AI詐騙感到恐慌，坦言‘面對(duì)AI詐騙防不勝防’，僅有25.1%的學(xué)生認(rèn)為‘騙不到自己身上’?！雹喔猩跽?，香港地區(qū)2024年發(fā)生一起多人通過換臉的AI“深偽”詐騙案，被騙金額高達(dá)2億港元。詐騙者通過被騙公司的YouTube視頻和從其他公開渠道獲取的媒體資料，成功地仿造了其所屬公司英國(guó)總部高層管理人員的形象和聲音，再利用Deepfake（深度偽造）技術(shù)制作偽冒視頻，造成多人參與視頻會(huì)議的假象。而實(shí)際上，整個(gè)視頻會(huì)議只有被騙者一人為“真人”。對(duì)此，AI專家曹琛指出：Deepfake原理是學(xué)習(xí)大量真人數(shù)據(jù)，包括圖像、聲音及語(yǔ)氣，隨著技術(shù)的發(fā)展只會(huì)愈來愈似人。他強(qiáng)調(diào)，制造出似人的機(jī)械人，始終是人類夢(mèng)想，唯技術(shù)永遠(yuǎn)是“雙刃劍”?、?/p>

對(duì)于AI技術(shù)帶來的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，中國(guó)信通院發(fā)布的《人工智能發(fā)展報(bào)告2024》指出：“人工智能技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景持續(xù)拓寬的同時(shí)，新型人工智能技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)涌現(xiàn)，全球?qū)⑷斯ぶ悄馨踩卫砹袨椤畠?yōu)先議題’?！薄叭斯ぶ悄茉诜?wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí)，也誘發(fā)出數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)、虛假信息傳播、勞動(dòng)力取代、科技倫理挑戰(zhàn)等諸多風(fēng)險(xiǎn)?！薄白鳛槲磥眍嵏残约夹g(shù)，人工智能在催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能，成為新質(zhì)生產(chǎn)力的同時(shí)，也引發(fā)多維度的安全挑戰(zhàn)，包括自身安全和衍生安全風(fēng)險(xiǎn)?！雹?/p>

第二，盲目崇拜AI會(huì)淡化人的主觀能動(dòng)性，強(qiáng)化工具依賴，從而造成創(chuàng)新思維退化。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力，也是中華民族最深沉的民族稟賦。在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，惟創(chuàng)新者進(jìn)，惟創(chuàng)新者強(qiáng)，惟創(chuàng)新者勝?！?1需要指出的是，創(chuàng)新思維不可能來源于計(jì)算機(jī)程序和AI算法，而是來源于人類的大腦。它與個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)結(jié)構(gòu)、思維方式、挑戰(zhàn)性等因素緊密相連。AI工具也許會(huì)通過各種資料的收集與比對(duì)，啟發(fā)人的創(chuàng)新思維，但它本身絕對(duì)不會(huì)也不可能生成創(chuàng)新性思維。在DeepSeek中輸入：“請(qǐng)問DeepSeek作為一款A(yù)I工具，具有創(chuàng)新思維嗎？”它的回答是：“作為一款A(yù)I工具，我基于大量數(shù)據(jù)和算法進(jìn)行工作，能夠提供信息檢索、數(shù)據(jù)分析等服務(wù)，并在不斷學(xué)習(xí)更新中優(yōu)化性能。我的功能體現(xiàn)了當(dāng)前人工智能技術(shù)的應(yīng)用水平，但創(chuàng)新思維屬于人類特有的高級(jí)認(rèn)知功能，我本身不具備這種能力?！奔热蝗绱耍^度依賴AI工具，會(huì)造成惰性思維，從而導(dǎo)致創(chuàng)新思維退化。

第三，盲目崇拜AI，還會(huì)導(dǎo)致“AI拜物教”的產(chǎn)生。馬克思在《資本論》第一卷（1867年）中，首創(chuàng)“商品拜物教”一詞。他認(rèn)為，“勞動(dòng)產(chǎn)品一旦作為商品來生產(chǎn)，就帶上拜物教性質(zhì)，因此拜物教是同商品生產(chǎn)分不開的”。12拜物教的實(shí)質(zhì)，就是商品的異化——商品是由人生產(chǎn)出來的，卻又被人們奉為神明，以至于成為控制人的力量。誠(chéng)如馬克思所說，科學(xué)對(duì)于勞動(dòng)來說，表現(xiàn)為異己的、敵對(duì)的和統(tǒng)治的力量13。當(dāng)下的AI也是一樣，作為一種技術(shù)和商品，它屬于人工制品；但是因?yàn)槠渌惴ǖ哪Я?，又被人們頂禮膜拜，甚至最終成為操縱人的力量，這就是AI技術(shù)的異化。在這方面，庫(kù)茲韋爾堪稱“先驅(qū)”，他提出的“未來的計(jì)算機(jī)便是人類——即便他們是非生物”，將人工制品和人本身混為一談，實(shí)際上是夸大了計(jì)算機(jī)的作用。美國(guó)硅谷工程師安東尼·勒萬杜瓦斯基（Anthony Levandowski）走得更遠(yuǎn)，他創(chuàng)辦非營(yíng)利性宗教法人團(tuán)體“未來之路”（Way of the Future，簡(jiǎn)稱WOTE），主要使命是“開發(fā)和促進(jìn)基于人工智能的神性的實(shí)現(xiàn)”。該組織聲稱，其活動(dòng)將專注于“實(shí)現(xiàn)、接受和敬奉由電腦軟件和硬件發(fā)展出來的，基于人工智能的神”。對(duì)AI敬如神明，必將喪失人的主體性，最終成為AI的奴隸。

第四，盲目崇拜AI技術(shù)的最大后果，就是摧毀批判意識(shí)，使人成為只有被動(dòng)接受的一面、喪失批判性一面的“單向度的人”；整個(gè)社會(huì)則有陷入“單向度社會(huì)”的危險(xiǎn)。法蘭克福批判學(xué)派代表人物之一馬爾庫(kù)塞尖銳地指出：“社會(huì)控制的現(xiàn)行形式在新的意義上是技術(shù)的形式?！薄斑@種直接的、自動(dòng)化的一致化過程（它也許曾經(jīng)是原始協(xié)作形式的特征）再現(xiàn)在高度發(fā)達(dá)的工業(yè)文明之中……在此過程中，反對(duì)現(xiàn)狀的思想能夠深植于其中的‘內(nèi)心’向度被削弱了。”14在社會(huì)輿論引導(dǎo)、人們齊聲頌揚(yáng)的氛圍中，AI技術(shù)很容易成為一種新的社會(huì)規(guī)范和價(jià)值觀，甚至成為馬爾庫(kù)塞筆下的“社會(huì)控制形式”，使人由于主體性喪失而淪為AI的奴隸。這種情況，值得所有正在“深度探索”AI各種可能性的媒體人警惕。

第四個(gè)問題：我們應(yīng)該怎么辦？

近年來的AI發(fā)展，正如庫(kù)茲韋爾的“加速度回報(bào)定律”所示，“技術(shù)的增長(zhǎng)以幾何級(jí)數(shù)進(jìn)行”。麥肯錫預(yù)測(cè)，生成式AI有望為全球經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)約7萬億美元的價(jià)值，并將AI的總體經(jīng)濟(jì)效益提高50%左右；中國(guó)則有望貢獻(xiàn)其中約2萬億美元，將近全球總量的1/3。15AI儼然已成為驅(qū)動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的“第一生產(chǎn)力”，不能不讓人脫帽致敬。再看社會(huì)生活，似乎每天不查一下DeepSeek，就不好意思說與時(shí)俱進(jìn)。

那么，在AI時(shí)代，新聞工作者應(yīng)當(dāng)如何與這個(gè)時(shí)代相處？回想當(dāng)年讀大學(xué)新聞系時(shí)，連在報(bào)社的排字車間撿幾個(gè)鉛字都要激動(dòng)半天。兩年后畢業(yè)在一家報(bào)社當(dāng)了“小編”，才發(fā)覺鉛字排版已被淘汰。“告別鉛與火，迎來光與電”，媒介技術(shù)進(jìn)步之神速超出了我們的預(yù)料，也成了20世紀(jì)90年代初我們那代新聞人的幸運(yùn)。此后，排版工人根據(jù)編輯們的畫版“來樣加工”，只需動(dòng)一下排版軟件稿件區(qū)的區(qū)隔線。后來，讀研深造后重操舊業(yè)，在編輯部夜班枯坐，又覺得電子排版軟件還是太繁瑣、太折磨人，如果能有無窮多的“魔方模板”，那該多好？但是，每日稿情變化多端，突發(fā)新聞殊為難料，又如何能設(shè)計(jì)出以不變應(yīng)萬變的“靜態(tài)版面”？

不承想，隨著AI的超速發(fā)展，這種幻想如今已經(jīng)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。2022年，西班牙的Protecmedia公司推出人工智能設(shè)計(jì)助手AidDXP，號(hào)稱是“第一個(gè)自動(dòng)化報(bào)紙排版的人工智能”，平均只需45秒即可創(chuàng)建15個(gè)版面；同年，意大利的Eidosmedia公司也發(fā)布了一款自動(dòng)排版軟件，用戶只需一條指令，即可將圖片和文字填充到已分好頁(yè)的兩個(gè)跨版。據(jù)悉，德國(guó)的《西北日?qǐng)?bào)》（Nordwest-Zeitung）多年來一直使用算法和元數(shù)據(jù)，自動(dòng)對(duì)每天近千條在線本地新聞進(jìn)行分頁(yè)，幾乎無須人工干預(yù)。在媒體融合時(shí)代，這樣的AI軟件無疑是受業(yè)界歡迎的。因?yàn)榘婷嫘问绞菫閮?nèi)容服務(wù)的，AI排版可以節(jié)省大量的時(shí)間，也為編輯、設(shè)計(jì)師發(fā)揮創(chuàng)意留下了空間。但是也要看到，這種AI排版工具，并非真像其所宣稱的那樣，“模板化一切”“個(gè)性化一切”。相反，過度的“模板化”，恰恰是“個(gè)性化”的災(zāi)難。因?yàn)?，AI模板學(xué)習(xí)、模仿的是現(xiàn)有的版面規(guī)則和大量的已有版式，而這些規(guī)則和版式來源于時(shí)代與社會(huì)的審美需求，以及編輯和設(shè)計(jì)師的創(chuàng)意。個(gè)性化的需求，則產(chǎn)生于人類的創(chuàng)新思維。至今，世界頂級(jí)的版面評(píng)定協(xié)會(huì)——新聞設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)（Society for News Design，SND）的“最佳印刷新聞設(shè)計(jì)”的評(píng)獎(jiǎng)規(guī)則中，插圖和信息圖形類別仍然不接受使用人工智能（AI）的作品。16

社會(huì)在加速，科技在進(jìn)步，媒體在迭變。新聞工作者應(yīng)順勢(shì)而為，主動(dòng)擁抱新科技。但是，因?yàn)椤癆I幻覺”的真實(shí)存在，包括ChatGPT和DeepSeek在內(nèi)的大語(yǔ)言模型，都有可能提供不實(shí)信息。因此，新聞工作者對(duì)高科技的東西不能照單全收、一味盲從，而應(yīng)秉持批判性思維，力所能及地為改進(jìn)AI而努力，這便是“機(jī)器 人工”的真意。

注 釋：

①庫(kù)茲韋爾：《奇點(diǎn)臨近：當(dāng)計(jì)算機(jī)智能超越人類》，李慶誠(chéng)等譯，封三，北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2016年。

②安?。骸督咸m王魂歸兮丨沈淵如百廿誕辰紀(jì)念蘭展》，微信公眾號(hào)，鏈接：

https：//mp.weixin.qq.com/s/YOBVavvNexRBoHwrFL7C-w。

③《AI和媒體人工智能AI怎么做新聞》，英國(guó)廣播公司網(wǎng)站，鏈接：https：//www.bbc.com/zhongwen/trad/science-45591003。

④葉子：《形象逼真，失誤為零——數(shù)字人主播“上崗”了》，《人民日?qǐng)?bào)》（海外版），2025年2月28日8版。

⑤武鎖寧主編：《中國(guó)數(shù)字人發(fā)展報(bào)告（2024）》，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)發(fā)布，2024年9月3日。

⑥訪談?wù)撸和蹙⑧嵍?；訪談時(shí)間：2025年3月11日；訪談方式：電子郵件。

⑦葉子：《形象逼真，失誤為零——數(shù)字人主播“上崗”了》，《人民日?qǐng)?bào)》（海外版），2025年2月28日8版。

⑧《耳聽眼見≠實(shí)！AI催生詐騙更復(fù)雜：七成受訪大學(xué)生恐慌AI詐騙》，封面新聞，2024-11-03，鏈接：https：//www.thecover.cn/news/E7xxHj9r9UaH90qSdq8Jkw==。

⑨李潤(rùn)茵：《Deepfake騙案增十倍 AI黑色產(chǎn)業(yè)急速膨脹》，《信報(bào)財(cái)經(jīng)月刊》，2024年8月47期。

⑩中國(guó)信通院：《人工智能發(fā)展報(bào)告2024》，2024年12月第43-45期。

11習(xí)近平：《在歐美同學(xué)會(huì)成立100周年慶祝大會(huì)上的講話》（2013年10月21日），《人民日?qǐng)?bào)》，2013年10月22日2版。

12卡爾·馬克思：《資本論》（第一卷），北京：人民出版社，2004年，第90頁(yè)。

13卡爾·馬克思：《機(jī)器、自然力和科學(xué)的應(yīng)用》，北京：人民出版社，1978年，第201、207頁(yè)。

14赫伯特·馬爾庫(kù)塞：《單向度的人——發(fā)達(dá)工業(yè)社會(huì)意識(shí)形態(tài)研究》，劉繼譯，上海：上海譯文出版社，1989年版，第10-11頁(yè)。

15沈愷、童瀟瀟、于典、王凌奕：《生成式AI在中國(guó)：2萬億美元的經(jīng)濟(jì)價(jià)值》，網(wǎng)頁(yè)鏈接：https：//www.mckinsey.com.cn/%E7%94%9F%E6%88%90%E5%BC%8Fai%E5%9C%A8%E4%B8%AD%E5%9B%BD%EF%BC%9A2%E4%B8%87%E4%BA%BF%E7%BE%8E%E5%85%83%E7%9A%84%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%BB%B7%E5%80%BC/。

16FAQs：SND官方網(wǎng)站：https：//snd.org/best-of-design-competitions/faqs/。

作者簡(jiǎn)介：王君超，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院長(zhǎng)聘教授、博士生導(dǎo)師（北京 100084）。

編校：張紅玲