24集劇情，6個(gè)故事，幾種人生，觀眾直呼“上頭”“集數(shù)太少”，一部聚焦未成年人犯罪與司法保護(hù)，講述未成年人刑事檢察官日常辦案的電視劇成為這個(gè)初夏的“爆款劇”?！稛o(wú)盡的盡頭》像一面多棱鏡，折射出涉案未成年人背后的家庭形態(tài)、教育失能及制度問(wèn)題，再現(xiàn)了未檢檢察官直面法理與人情、懲治與保護(hù)時(shí)的內(nèi)心獨(dú)白。

未檢工作的無(wú)力感，往往來(lái)自法律觸角難以穿透的家庭壁壘。劇中“惡少”黃家旺的父親在宣判后說(shuō)“兒子不用怕，8年很快過(guò)去”；陸聲的父親酗酒、家暴并將孩子“出租”給犯罪團(tuán)伙；涂懷偉甚至為了自己的“新生活”對(duì)親生兒女痛下殺手……當(dāng)家庭這個(gè)本應(yīng)最安全的港灣成為罪惡海嘯的溫床時(shí)，未成年人的保護(hù)、教育、矯治都面臨著深層的困境。

隨著劇情深入，未成年人司法保護(hù)議題的復(fù)雜程度逐步展現(xiàn)出來(lái)。面對(duì)未滿18周歲的施害人“殺人不償命”的判決結(jié)果，受害者張文軒的母親歇斯底里地叩問(wèn)：“我的孩子就不是孩子嗎？”作品呈現(xiàn)的沖突，正是司法實(shí)踐中維護(hù)公平正義與保障未成年人權(quán)益之間的現(xiàn)實(shí)碰撞。再者，未管所的服刑改造了陸聲，卻難以改變他現(xiàn)實(shí)的生存環(huán)境，回歸社會(huì)的陸聲再次被原生家庭裹挾，陷入新的泥淖中，讓我們看到涉案未成年人脫離改造后仍易陷原生困局的隱憂。

鄭雁來(lái)、林之桃、小花，劇中三個(gè)女性角色，形成了代際救贖。上一代女性傳遞給下一代女性的一抹微光，照亮了受害者心中的陰霾，重生的孩子長(zhǎng)大后繼續(xù)為他人點(diǎn)燈，照亮更多的人。未檢隊(duì)伍中，女性承擔(dān)了重要角色。她們更能與遭受侵害的未成年女孩形成性別認(rèn)同并建立信任，更細(xì)膩敏銳地察覺(jué)情緒變化并給予共情、疏導(dǎo)，更好地與社會(huì)支持體系中的其他女性角色形成聯(lián)結(jié)，幫助孩子修復(fù)社會(huì)功能。投身于未檢工作的檢察官們，給涉罪未成年人以法律震懾的同時(shí)，也洞悉家庭、成長(zhǎng)環(huán)境對(duì)他們的影響，并為改善這一切而付諸行動(dòng)。

劇中的故事，是眾多未檢人日常工作的縮影：在悲劇發(fā)生前，用事前預(yù)防、法治教育筑牢“防火墻”，用監(jiān)護(hù)干預(yù)、社會(huì)治理填補(bǔ)“漏洞”；在悲劇發(fā)生后，用司法溫度融化“堅(jiān)冰”，用社會(huì)支持鋪就“歸途”。工作經(jīng)驗(yàn)的長(zhǎng)期積累，使他們能夠更好地理解未成年人司法辦案理念，在保護(hù)未成年人與維護(hù)公共利益之間尋求平衡，并回應(yīng)社會(huì)痛點(diǎn)。

在未檢人眼中，法律不只是“懲惡揚(yáng)善”的利劍，更是“治病救人”的手術(shù)刀。未檢不止步于辦案，更要通過(guò)個(gè)案推動(dòng)制度完善：強(qiáng)制報(bào)告、一站式詢問(wèn)、監(jiān)護(hù)干預(yù)……未成年人司法保護(hù)之路上的突破和進(jìn)步，都來(lái)自未檢人在司法實(shí)踐中的努力探索。念念不忘，必有回響，在未成年人司法保護(hù)的通道上，未檢人不斷嘗試敲擊那些沉睡的條款，只要有一次回應(yīng)，未來(lái)就可能換來(lái)無(wú)數(shù)句“幸好你試過(guò)”的回饋。

我們相信，通過(guò)司法保護(hù)與社會(huì)支持的良性互動(dòng)，可以打破“問(wèn)題少年”反復(fù)陷入困境的惡性循環(huán)。正如劇中那艘永不停泊的沙盤小舟，未成年人司法保護(hù)的航程永遠(yuǎn)沒(méi)有終點(diǎn)，但每代未檢人都注定是這段航程的擺渡者。

編輯：王麗榮" " jcfywlr@163.com