網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制是營(yíng)造清朗網(wǎng)絡(luò)空間，維護(hù)良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的重要治理手段。然而有些犯罪分子卻在賬號(hào)實(shí)名制中嗅到“商機(jī)”。近日，上海市靜安區(qū)人民檢察院辦理了一起程序化批量實(shí)名注冊(cè)游戲賬號(hào)案，有力打擊了非法游戲賬號(hào)“販子”。

游戲賬號(hào)被批量化注冊(cè)

2024年1月，X游戲公司收到監(jiān)管部門(mén)風(fēng)險(xiǎn)提示，稱(chēng)其游戲賬號(hào)實(shí)名認(rèn)證率大幅度下降，若不及時(shí)處理，后續(xù)將關(guān)停實(shí)名認(rèn)證系統(tǒng)。X游戲公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)大量已注冊(cè)游戲賬號(hào)的域名頻繁出現(xiàn)，懷疑有人繞開(kāi)公司單一IP注冊(cè)的限制，批量化注冊(cè)賬號(hào)，遂向上海市公安局靜安分局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“靜安公安分局”）報(bào)案。

偵查人員順藤摸瓜，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人馬某某利用自己編寫(xiě)的程序批量注冊(cè)賬戶(hù)，實(shí)名認(rèn)證后交由劉某某對(duì)外出售。2024年6月19日、7月4日，馬某某、劉某某先后被抓獲歸案，到案后基本如實(shí)供述犯罪事實(shí)。2024年7月18日、8月2日，公安機(jī)關(guān)先后以馬某某、劉某某涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪提起批準(zhǔn)逮捕。

據(jù)犯罪嫌疑人馬某某交代，有很多玩家想獲得更好的游戲體驗(yàn)但又不想自己練級(jí)爆裝備便會(huì)購(gòu)買(mǎi)游戲賬戶(hù)，而一些游戲工作室也會(huì)購(gòu)買(mǎi)新的游戲賬號(hào)練級(jí)后再高價(jià)出售，所以出售實(shí)名游戲賬戶(hù)很有“前景”，更何況自己也有編程方面的知識(shí)，遂產(chǎn)生了對(duì)外出售實(shí)名認(rèn)證游戲賬號(hào)的想法，便聯(lián)系劉某某，讓對(duì)方為其出售這些實(shí)名認(rèn)證的游戲賬戶(hù)。在此之后，馬某某開(kāi)始通過(guò)編寫(xiě)程序批量注冊(cè)并認(rèn)證大量X游戲公司的賬戶(hù)，再交由劉某某出售給游戲工作室或者通過(guò)二手平臺(tái)直接出售，所得錢(qián)款由二人分贓。

發(fā)現(xiàn)侵犯公民個(gè)人信息關(guān)鍵證據(jù)

當(dāng)檢察官訊問(wèn)馬某某其用于實(shí)名認(rèn)證的公民個(gè)人信息是哪里獲取的？馬某某聲稱(chēng)“這些個(gè)人信息是通過(guò)身份信息編輯器生成的信息”。馬某某的說(shuō)法是真還是假？為什么虛構(gòu)的個(gè)人信息竟然能輕易通過(guò)實(shí)名認(rèn)證系統(tǒng)？這些信息背后是否另有蹊蹺……一個(gè)個(gè)疑問(wèn)在檢察官心頭升起。

“在案件辦理的過(guò)程中，檢察人員應(yīng)當(dāng)對(duì)用以認(rèn)定事實(shí)的每一個(gè)證據(jù)仔細(xì)推敲，不放過(guò)任何一個(gè)疑點(diǎn)，善于在看似合理、縝密的辯解中發(fā)現(xiàn)破綻?！睓z察官胡俊君這樣說(shuō)道。

為此，承辦檢察官重點(diǎn)審查犯罪嫌疑人馬某某、劉某某被扣押的電腦、手機(jī)等涉案物品，果然從中發(fā)現(xiàn)除了用于認(rèn)證游戲賬號(hào)的個(gè)人信息外，還另外存儲(chǔ)了大量敏感的個(gè)人身份信息，這些信息內(nèi)容詳細(xì)，不像是虛擬生成的。經(jīng)偵查人員抽樣驗(yàn)證后，確認(rèn)這些信息真實(shí)，馬某某所謂虛構(gòu)信息的辯解不攻自破。

與此同時(shí)，劉某某聲稱(chēng)自己接收的賬號(hào)和信息均系馬某某提供的，其對(duì)信息真實(shí)性及來(lái)源不知情，也未再提供給他人，但一條“……身份號(hào)碼信息……務(wù)必保存好”的聊天信息引起了檢察官的注意。

根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，足以認(rèn)定犯罪嫌疑人馬某某、劉某某違反國(guó)家規(guī)定，非法向他人提供或者非法獲取公民個(gè)人信息的行為，涉嫌侵犯公民個(gè)人信息，且已達(dá)情節(jié)嚴(yán)重的追訴標(biāo)準(zhǔn)。鑒于本案的犯罪手法較為復(fù)雜，關(guān)鍵事實(shí)證據(jù)有待進(jìn)一步查明，有逮捕的必要性。于是，檢察官在對(duì)馬某某、劉某某二人涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪作出批準(zhǔn)逮捕決定的同時(shí)，制發(fā)繼續(xù)偵查提綱，一方面建議偵查人員恢復(fù)相關(guān)電子數(shù)據(jù)，查清涉案?jìng)€(gè)人信息數(shù)據(jù)來(lái)源及去向，繼而查明這些信息除了用于實(shí)名認(rèn)證賬戶(hù)之外，馬某某、劉某某是否又單獨(dú)實(shí)施了出售或者非法提供給他人使用的行為。另一方面，對(duì)馬某某自編的程序開(kāi)展技術(shù)鑒定，通過(guò)對(duì)程序功能、運(yùn)行原理的拆解、技術(shù)分析，準(zhǔn)確判斷該行為是否涉嫌觸犯非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。

黑心“批發(fā)商”被追責(zé)

2024年9月25日、10月9日，公安機(jī)關(guān)先后以馬某某、劉某某涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪將本案移送靜安區(qū)人民檢察院審查起訴。檢察官審查相關(guān)電子數(shù)據(jù)、微信聊天等客觀(guān)證據(jù)，依法訊問(wèn)犯罪嫌疑人，基本查清馬某某批量注冊(cè)空白賬號(hào)到實(shí)名認(rèn)證的過(guò)程。

馬某某通過(guò)編寫(xiě)程序軟件的方式繞開(kāi)X游戲公司設(shè)置的防護(hù)措施，利用接碼軟件獲取的手機(jī)號(hào)、驗(yàn)證碼等批量注冊(cè)空白賬號(hào)，再通過(guò)網(wǎng)絡(luò)下載或者其他方式非法獲取的公民個(gè)人信息用于認(rèn)證，由此獲得實(shí)名賬號(hào)。馬某某將已實(shí)名的游戲賬號(hào)、密碼，連同這些個(gè)人信息一并提供給劉某某進(jìn)行銷(xiāo)售，獲利金額20萬(wàn)余元，馬某某從中分得10萬(wàn)余元。經(jīng)鑒定，通過(guò)上述方式已實(shí)名認(rèn)證的游戲賬戶(hù)共計(jì)11萬(wàn)余個(gè)，其中對(duì)應(yīng)的公民個(gè)人信息條數(shù)6萬(wàn)余條。

檢察官認(rèn)為，一方面，馬某某利用自編程序批量注冊(cè)賬號(hào)，突破X游戲公司系統(tǒng)設(shè)置的身份認(rèn)證等安全防護(hù)措施，屬于超越權(quán)限的“侵入行為”，且非法使用他人信息獲得實(shí)名認(rèn)證，實(shí)質(zhì)上是未經(jīng)授權(quán)通過(guò)使用他人身份非法獲取計(jì)算機(jī)作出的身份認(rèn)證處理數(shù)據(jù)，情節(jié)特別嚴(yán)重，符合非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的犯罪構(gòu)成。另一方面，馬某某向劉某某發(fā)送個(gè)人信息的行為觸犯侵犯公民個(gè)人信息罪。

與此同時(shí)，檢察官在偵查機(jī)關(guān)移送的電子數(shù)據(jù)中進(jìn)一步查實(shí)劉某某侵犯公民個(gè)人信息的犯罪行為。“除了馬某某給你發(fā)送的文件包有大量公民個(gè)人信息之外，我們還發(fā)現(xiàn)你給其他人發(fā)送了大量的身份號(hào)碼、手機(jī)號(hào)等信息。”“你的電腦在有關(guān)信息文件中標(biāo)注了‘已出’是怎么回事？”

面對(duì)上述客觀(guān)證據(jù)，犯罪嫌疑人劉某某的辯解從未對(duì)外出售，到辯稱(chēng)個(gè)人信息都是虛假的，到最后如實(shí)承認(rèn)自己不僅從馬某某處獲取個(gè)人信息，還通過(guò)網(wǎng)絡(luò)下載方式獲取公民個(gè)人信息文檔并提供給他人的事實(shí)。經(jīng)去重統(tǒng)計(jì)后，劉某某向他人提供公民個(gè)人信息達(dá)14余萬(wàn)條。綜上，檢察官認(rèn)為劉某某在明知馬某某向其提供的游戲賬戶(hù)系非法獲取仍對(duì)外銷(xiāo)售牟利，該行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。同時(shí)，劉某某接收馬某某向其提供的公民個(gè)人信息6萬(wàn)余條，還單獨(dú)實(shí)施向他人提供公民個(gè)人信息的行為，構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。馬某某、劉某某均屬于一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

2024年12月11日，靜安區(qū)人民檢察院以非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪、侵犯公民個(gè)人信息罪對(duì)被告人馬某某提起公訴；以掩飾、隱瞞犯罪所得罪、侵犯公民個(gè)人信息罪對(duì)被告人劉某某提起公訴。除要求追究刑事責(zé)任外，檢察機(jī)關(guān)還一并提請(qǐng)刑事附帶民事公益訴訟，請(qǐng)求判令二人永久性刪除非法獲取的公民個(gè)人信息，并在國(guó)家級(jí)新聞媒體上對(duì)侵犯公民個(gè)人信息的行為賠禮道歉。

2025年2月20日，靜安區(qū)人民法院作出一審判決。被告人馬某某犯非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪、犯侵犯公民個(gè)人信息罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑4年6個(gè)月，并處罰金人民幣18萬(wàn)元。被告人劉某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，侵犯公民個(gè)人信息罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑4年3個(gè)月，并處罰金人民幣18萬(wàn)元。同時(shí)，靜安區(qū)人民法院對(duì)檢察機(jī)關(guān)提起的刑事附帶民事公益訴訟請(qǐng)求予以支持。一審宣判后，當(dāng)事人未提出上訴，判決已生效。

檢察官胡俊君點(diǎn)評(píng)該案：“本案反映出涉案游戲公司在數(shù)據(jù)安全、風(fēng)險(xiǎn)提示等方面存在監(jiān)管漏洞，亟待整改。接下來(lái)，我們將重點(diǎn)關(guān)注案件中暴露的問(wèn)題，提出技術(shù)升級(jí)、強(qiáng)化數(shù)據(jù)監(jiān)管等整改措施，總結(jié)新類(lèi)型網(wǎng)絡(luò)犯罪手法和特點(diǎn)，加強(qiáng)與相關(guān)行政部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)等協(xié)作，從個(gè)案辦理至類(lèi)案梳理再到系統(tǒng)性治理，推動(dòng)形成長(zhǎng)效治理機(jī)制，構(gòu)建清朗網(wǎng)絡(luò)空間?！?/p>

編輯：沈析宇" " 175556274@qq.com