［摘 要］ 具身智能作為人工智能集成載體，是自貿(mào)試驗區(qū)制度創(chuàng)新的技術(shù)驅(qū)動，正推動全球產(chǎn)業(yè)鏈與經(jīng)濟治理體系深度重構(gòu)。文章基于技術(shù)演進與制度創(chuàng)新雙重視角，構(gòu)建“技術(shù)驅(qū)動-制度響應(yīng)”動態(tài)模型，系統(tǒng)解構(gòu)具身智能對自貿(mào)試驗區(qū)制度創(chuàng)新的作用機理。研究發(fā)現(xiàn)：具身智能通過產(chǎn)業(yè)形態(tài)重構(gòu)、要素配置優(yōu)化、治理模式創(chuàng)新等路徑，與自貿(mào)試驗區(qū)制度創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級形成動態(tài)耦合，推動高水平對外開放體系構(gòu)建。囿于具身智能與自貿(mào)試驗區(qū)的協(xié)同效能受技術(shù)適配性、制度滯后性、產(chǎn)業(yè)協(xié)同性等問題制約，提出在自貿(mào)試驗區(qū)構(gòu)建技術(shù)與制度協(xié)同實驗場、推動數(shù)據(jù)治理與安全監(jiān)管創(chuàng)新、系統(tǒng)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)升級支撐體系等舉措，旨在為自貿(mào)試驗區(qū)在智能技術(shù)革命中實現(xiàn)制度創(chuàng)新提供理論支撐與經(jīng)驗借鑒。

［關(guān)鍵詞］具身智能；自貿(mào)試驗區(qū)；制度創(chuàng)新；技術(shù)-制度協(xié)同；產(chǎn)業(yè)升級

［中圖分類號］" F752［文獻標識碼］" A［文章編號］ 1673-0461（2025）07-0031-08

一、引言

人工智能作為通用性最廣泛的關(guān)鍵共性技術(shù)，是當(dāng)今世界最前沿的引領(lǐng)技術(shù)，也是替代性最強的顛覆性技術(shù)，在現(xiàn)代工程技術(shù)群中發(fā)揮著主導(dǎo)作用［1］。加快人工智能技術(shù)創(chuàng)新及應(yīng)用步伐，對促進我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、高水平對外開放和新發(fā)展格局構(gòu)建具有長遠戰(zhàn)略意義。其中，具身智能（Embodied AI）作為新一代人工智能技術(shù)的集成載體，正以“感知-決策-行動-反饋”閉環(huán)能力重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)鏈與治理體系。黨的二十屆三中全會明確提出“實施自由貿(mào)易試驗區(qū)提升戰(zhàn)略，鼓勵首創(chuàng)性、集成式探索”，賦予自貿(mào)試驗區(qū)在智能技術(shù)革命中發(fā)揮首創(chuàng)“壓力測試”與“規(guī)則孵化”雙重使命。在此背景下，自貿(mào)試驗區(qū)如何在人工智能，特別是具身智能領(lǐng)域突破“技術(shù)嵌入”與“制度滯后”的非對稱矛盾，實現(xiàn)“技術(shù)賦能-制度創(chuàng)新-產(chǎn)業(yè)升級”的協(xié)同演進，成為落實國家以制度型開放推進高水平對外開放的核心命題。

然而，當(dāng)前研究多聚焦于人工智能的單項技術(shù)應(yīng)用或自貿(mào)試驗區(qū)制度創(chuàng)新實踐，尚未系統(tǒng)闡釋人工智能，尤其是具身智能與自貿(mào)試驗區(qū)制度創(chuàng)新的協(xié)同演化機理。本文突破傳統(tǒng)“技術(shù)決定論”與“制度決定論”的二元對立，基于諾斯（NORTH）制度變遷理論中的“適應(yīng)性效率”框架與納爾遜（NELSON）技術(shù)創(chuàng)新理論中的“協(xié)同演化”范式，構(gòu)建“技術(shù)驅(qū)動-制度響應(yīng)”動態(tài)模型。通過解構(gòu)具身智能引發(fā)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)重塑、要素配置優(yōu)化、治理模式創(chuàng)新三重效應(yīng)，揭示自貿(mào)試驗區(qū)在智能技術(shù)革命中的制度創(chuàng)新邏輯與路徑選擇，為構(gòu)建數(shù)智化時代國家制度型開放體系提供理論支撐與經(jīng)驗借鑒。

二、理論框架與作用機理

（一）技術(shù)-制度協(xié)同創(chuàng)新理論框架

諾斯（NORTH）［2］的制度變遷理論強調(diào)制度作為經(jīng)濟增長的內(nèi)生變量，通過塑造交易規(guī)則、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)等形成有效的激勵機制。當(dāng)具身智能技術(shù)通過感知模塊重構(gòu)數(shù)據(jù)獲取方式、決策模塊創(chuàng)新算法架構(gòu)、行動模塊實現(xiàn)物理交互突破時，其產(chǎn)生的技術(shù)勢能必然沖擊現(xiàn)有制度框架。為適應(yīng)技術(shù)變革，制度響應(yīng)需要遵循納爾遜（NELSON）技術(shù)創(chuàng)新理論強調(diào)的“技術(shù)軌道-制度適配”邏輯，通過規(guī)則創(chuàng)新、規(guī)制創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、標準創(chuàng)新四大維度，形成與技術(shù)范式轉(zhuǎn)換相匹配的制度變遷路徑［3］。基于諾斯（NORTH）的制度變遷理論與納爾遜（NELSON）的技術(shù)創(chuàng)新理論，本文構(gòu)建“技術(shù)驅(qū)動-制度響應(yīng)”的協(xié)同演化模型，既考慮制度對技術(shù)的塑造作用，又注重制度與技術(shù)的匹配，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)層面上技術(shù)與制度的協(xié)同演化［4］。具身智能通過感知、決策、行動、反饋四大技術(shù)模塊形成創(chuàng)新勢能，自貿(mào)試驗區(qū)通過規(guī)則、規(guī)制、管理、標準四大維度構(gòu)建制度響應(yīng)機制，推動自貿(mào)試驗區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級、效率提升和治理優(yōu)化，如圖1。

（二）具身智能的作用路徑

具身智能指依靠物理實體通過與環(huán)境交互來實現(xiàn)智能增長的智能系統(tǒng)，可理解為“具身化的人工智能”［5］2。作為新一代人工智能的核心發(fā)展方向，具身智能正通過產(chǎn)業(yè)形態(tài)重塑、要素配置優(yōu)化與治理模式創(chuàng)新三重路徑，引發(fā)自貿(mào)試驗區(qū)深刻的系統(tǒng)性變革。其理論框架與實踐機制呈現(xiàn)多維度耦合特征，展現(xiàn)出技術(shù)演進與制度響應(yīng)雙輪驅(qū)動的演進邏輯。本文從技術(shù)-經(jīng)濟范式的躍遷、機制重構(gòu)與協(xié)同效應(yīng)、智能系統(tǒng)與監(jiān)管體系的協(xié)同演化三個維度，闡釋具身智能驅(qū)動自貿(mào)試驗區(qū)制度創(chuàng)新的作用機理。

1.產(chǎn)業(yè)形態(tài)重塑：技術(shù)-經(jīng)濟范式的系統(tǒng)性躍遷

在制造業(yè)領(lǐng)域，具身智能與制造業(yè)的融合將加速柔性生產(chǎn)體系的重構(gòu)［5］31。具身智能的應(yīng)用推動了制造業(yè)從傳統(tǒng)的有限柔性生產(chǎn)向全面柔性生產(chǎn)的轉(zhuǎn)型，進而實現(xiàn)定制化規(guī)模生產(chǎn)和產(chǎn)用融合的制造范式。具身智能的發(fā)展不僅影響制造范式，還對整個制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生深遠影響。具身智能將通過變革產(chǎn)業(yè)間關(guān)系、促進制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合、重構(gòu)全球供應(yīng)鏈、引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)標準化等，重塑制造業(yè)發(fā)展格局。例如，具身智能在制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合領(lǐng)域的應(yīng)用，將進一步重塑服務(wù)價值創(chuàng)造體系，催生生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)“智能體經(jīng)濟”新形態(tài)，推動產(chǎn)業(yè)邊界的持續(xù)拓展。

2.要素配置優(yōu)化：機制重構(gòu)與協(xié)同效應(yīng)

具身智能將推進數(shù)據(jù)、技術(shù)、資本等生產(chǎn)要素配置優(yōu)化與協(xié)同效應(yīng)，為經(jīng)濟增長提供新動能。在數(shù)據(jù)領(lǐng)域，數(shù)據(jù)作為新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，對具身智能的能力提升和應(yīng)用探索至關(guān)重要。數(shù)據(jù)流通機制的創(chuàng)新是要素配置優(yōu)化的核心。通過具身智能建立標準化編碼框架和區(qū)塊鏈產(chǎn)權(quán)體系，將有效破解數(shù)據(jù)孤島化的難題。在技術(shù)方面，將具身智能技術(shù)嵌入跨學(xué)科研發(fā)體系，有助于推動技術(shù)要素優(yōu)化整合，形成“基礎(chǔ)層開源+應(yīng)用層定制”的雙向互動模式。在資本要素方面，具身智能通過賦能金融工具創(chuàng)新，實現(xiàn)資本要素的創(chuàng)新配置，進而構(gòu)建起全鏈條體系，有效激活創(chuàng)新資本。在自貿(mào)試驗區(qū)，具身智能應(yīng)用于“政策沙盒”試點，將推進各類要素配置的優(yōu)化，推動“技術(shù)-制度-市場”的協(xié)同演化，系統(tǒng)乘數(shù)效應(yīng)將會逐步顯現(xiàn)。

3.治理模式創(chuàng)新：智能系統(tǒng)與監(jiān)管體系的協(xié)同演化

智能監(jiān)管體系通過具身智能的“感知-決策-行動-反饋”閉環(huán)，提升監(jiān)管響應(yīng)速度，創(chuàng)新數(shù)據(jù)監(jiān)管模式，自動執(zhí)行監(jiān)管協(xié)議，推動多主體協(xié)同治理，助力自貿(mào)試驗區(qū)實現(xiàn)精準治理。具身智能技術(shù)涉及機器人行動學(xué)習(xí)、云計算與邊緣計算、數(shù)據(jù)加密和隱私計算等。多種技術(shù)耦合監(jiān)管模式在金融監(jiān)管等領(lǐng)域的應(yīng)用，將提升風(fēng)險預(yù)警準確率和監(jiān)管響應(yīng)速度。具身智能技術(shù)通過加速區(qū)塊鏈溯源平臺與隱私計算技術(shù)的結(jié)合，實現(xiàn)跨境數(shù)據(jù)治理模式創(chuàng)新，進而平衡數(shù)據(jù)主權(quán)與流通效率的矛盾。此外，具身智能通過智能合約自動執(zhí)行監(jiān)管協(xié)議，實現(xiàn)自貿(mào)試驗區(qū)之間、自貿(mào)試驗區(qū)（FTZ）與自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）之間的智能合約協(xié)同運行。同時，具身智能技術(shù)的運用將促進政府角色的轉(zhuǎn)變，進而推動自貿(mào)試驗區(qū)多主體協(xié)同治理生態(tài)的形成。

三、具身智能對自貿(mào)試驗區(qū)制度創(chuàng)新的影響機制分析

（一）具身智能助力自貿(mào)試驗區(qū)制度創(chuàng)新

具身智能引發(fā)的自貿(mào)試驗區(qū)制度創(chuàng)新遵循“技術(shù)驅(qū)動-制度響應(yīng)-生態(tài)重構(gòu)”演化路徑，其影響機制主要通過規(guī)則對接、監(jiān)管重構(gòu)、標準協(xié)同等進行傳導(dǎo)。通過具身智能技術(shù)的深度嵌入，自貿(mào)試驗區(qū)將從國際規(guī)則的“追隨者”向“共同制定者”轉(zhuǎn)變，在維護國家利益與推動全球治理體系改革間實現(xiàn)動態(tài)平衡。

1.規(guī)則對接：技術(shù)驅(qū)動與制度響應(yīng)的動態(tài)演進

具身智能技術(shù)的深度應(yīng)用，推動自貿(mào)試驗區(qū)規(guī)則對接機制從“被動適應(yīng)”向“主動引領(lǐng)”轉(zhuǎn)型。其核心在于構(gòu)建“技術(shù)-規(guī)則”共生體系，通過技術(shù)標準的先行先試倒逼國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的本地化轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性重構(gòu)，形成制度型開放的新范式。

一方面，創(chuàng)新國際高標準經(jīng)貿(mào)規(guī)則的內(nèi)化路徑。具身智能設(shè)備的多模態(tài)交互特性為規(guī)則轉(zhuǎn)化提供了技術(shù)載體，要求自貿(mào)試驗區(qū)建立“技術(shù)參數(shù)-制度條款”雙向映射的動態(tài)適配體系。這種機制在實踐中主要表現(xiàn)為兩個層面。其一，在技術(shù)標準化層面，需將具體場景中的操作規(guī)范與國際標準體系銜接。例如，工業(yè)機器人的安全操作規(guī)范需要通過“技術(shù)驗證-國際協(xié)商”流程，同步轉(zhuǎn)化為ISO/TC299國際標準的技術(shù)條款。其二，在制度數(shù)字化層面，需要通過智能合約實現(xiàn)規(guī)則的程序化表達。例如，將《全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)則編碼為可執(zhí)行邏輯單元，形成機器可識別、流程可追溯的數(shù)字化監(jiān)管框架。這種轉(zhuǎn)化過程突破了傳統(tǒng)規(guī)則移植的線性模式，形成“技術(shù)驗證-規(guī)則調(diào)試-壓力測試”迭代循環(huán)，使自貿(mào)試驗區(qū)成為國際規(guī)則創(chuàng)新的“數(shù)字實驗室”。

另一方面，構(gòu)建國內(nèi)經(jīng)貿(mào)規(guī)則的外溢機制。促成國內(nèi)規(guī)則國際化的規(guī)則外溢是涉外法治建設(shè)進程中不容忽視的關(guān)鍵一環(huán)［6］。具身智能推動國內(nèi)經(jīng)貿(mào)規(guī)則外溢的核心是通過技術(shù)賦能制度創(chuàng)新，實現(xiàn)國內(nèi)治理經(jīng)驗的全球推廣。具身智能推動經(jīng)貿(mào)規(guī)則外溢主要表現(xiàn)為以下三方面：一是技術(shù)標準的內(nèi)生性固化。具身智能將機器人倫理準則、數(shù)據(jù)接口協(xié)議等技術(shù)規(guī)范深度嵌入設(shè)備操作系統(tǒng)底層架構(gòu)，實現(xiàn)“技術(shù)即規(guī)則”的范式革命。通過技術(shù)參數(shù)的標準化編碼，使國內(nèi)治理理念轉(zhuǎn)化為機器可識別的操作指令，形成事實性行業(yè)規(guī)范的技術(shù)基底。二是測試驗證的跨境傳導(dǎo)。具身智能通過在自貿(mào)試驗區(qū)構(gòu)建虛實聯(lián)動的“監(jiān)管沙盒”體系，在數(shù)字孿生環(huán)境中同步開展技術(shù)驗證與規(guī)則實驗。通過模擬不同法域的合規(guī)邊界生成具有全球解釋力的測試數(shù)據(jù)包，使國內(nèi)規(guī)則在跨境場景中完成實際驗證。三是動態(tài)治理的適配輸出。具身智能通過建立機器學(xué)習(xí)賦能的規(guī)則調(diào)參模型，形成“監(jiān)測-響應(yīng)-優(yōu)化”的閉環(huán)治理系統(tǒng)。當(dāng)設(shè)備運行數(shù)據(jù)觸發(fā)預(yù)設(shè)閾值時，系統(tǒng)自動啟動規(guī)則迭代程序，將國內(nèi)監(jiān)管經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為具有地域適配性的算法優(yōu)化方案。具身智能驅(qū)動的彈性規(guī)則設(shè)計有助于我國的經(jīng)貿(mào)規(guī)則體系融入全球治理場景，構(gòu)建起規(guī)則外溢的可持續(xù)動力。

2.監(jiān)管重構(gòu)：治理體系的技術(shù)化升級

具身智能驅(qū)動的自貿(mào)試驗區(qū)監(jiān)管體系變革是將“治理權(quán)算法化”的過程，主要包括監(jiān)管力度的分子化、響應(yīng)速度的量子化和執(zhí)行機制的代碼化。

第一，精準解構(gòu)監(jiān)管力度。依托于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺提供的數(shù)據(jù)支持和計算能力，具身智能在多源異構(gòu)數(shù)據(jù)融合方面展現(xiàn)出強大能力，可以整合設(shè)備運行數(shù)據(jù)、環(huán)境傳感數(shù)據(jù)以及市場交易數(shù)據(jù)，為企業(yè)繪制出全息畫像，實現(xiàn)自貿(mào)試驗區(qū)全方位、多維度的監(jiān)管。在風(fēng)險預(yù)測模型進化方面，圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，能夠精準識別供應(yīng)鏈中的異常傳導(dǎo)路徑，提前預(yù)警產(chǎn)業(yè)鏈可能出現(xiàn)的斷裂風(fēng)險。同時，在資源定向投放機制上，具身智能基于貝葉斯優(yōu)化算法動態(tài)調(diào)整監(jiān)管資源的分布，確保監(jiān)管資源能夠精準投向高風(fēng)險節(jié)點，大幅提升監(jiān)測頻率，有效防范和化解潛在風(fēng)險，為提升自貿(mào)試驗區(qū)監(jiān)管效能提供有力保障。

第二，提升監(jiān)管響應(yīng)時效。一方面，具身智能賦能自貿(mào)試驗區(qū)監(jiān)管觸發(fā)機制。例如，在自貿(mào)試驗區(qū)金融科技監(jiān)管領(lǐng)域，通過將具身智能技術(shù)融入“監(jiān)管沙盒”，增進監(jiān)管者對金融技術(shù)試運行風(fēng)險的了解。當(dāng)金融風(fēng)險值觸及智能預(yù)設(shè)標準時，智能合約即被自動激活，迅速執(zhí)行監(jiān)控指令。具身智能在有效縮短處置周期的同時，能夠?qū)⒑罄m(xù)風(fēng)險的意外發(fā)生控制在一定程度和范圍之內(nèi)。另一方面，構(gòu)建虛實聯(lián)動的監(jiān)管體系。具身智能利用數(shù)字孿生技術(shù)實時映射物理監(jiān)管對象，并通過蒙特卡洛模擬方法對監(jiān)管措施的效果進行預(yù)演，將會顯著提高決策的科學(xué)性和準確性。同時，利用具身智能推進自貿(mào)試驗區(qū)跨域協(xié)同治理機制，將具身智能技術(shù)嵌入自貿(mào)試驗區(qū)跨域協(xié)同治理中，促進智能體與實際場景的高效互動，提升自貿(mào)試驗區(qū)跨域治理決策的精準性與靈活性。例如，將具身智能技術(shù)與船舶監(jiān)管業(yè)務(wù)結(jié)合，打造跨區(qū)域船舶交通組織標準化監(jiān)管服務(wù)新模式，實現(xiàn)自貿(mào)試驗區(qū)之間海事監(jiān)管與服務(wù)保障一體化管理。

第三，促進監(jiān)管規(guī)則自我迭代。監(jiān)管規(guī)則自我迭代過程主要表現(xiàn)為建立參數(shù)化規(guī)則架構(gòu)、形成代碼化執(zhí)行系統(tǒng)和實現(xiàn)治理權(quán)再分配。在建立參數(shù)化規(guī)則架構(gòu)方面，具身智能技術(shù)可以將自貿(mào)試驗區(qū)的關(guān)稅標準、市場準入標準、環(huán)保標準等轉(zhuǎn)化為可調(diào)節(jié)的算法參數(shù)，通過強化學(xué)習(xí)動態(tài)優(yōu)化監(jiān)管閾值。在形成代碼化執(zhí)行系統(tǒng)方面，智能合約自動執(zhí)行跨境支付稅款劃扣的功能，將會極大地提升自貿(mào)試驗區(qū)金融交易的效率與透明度。智能合約通過預(yù)設(shè)的算法邏輯，確保稅款劃扣過程的自動化與精確性，能夠有效消除人為裁量所帶來的不確定性，進而降低企業(yè)因合規(guī)要求而產(chǎn)生的額外成本。在實現(xiàn)治理權(quán)再分配方面，具身智能技術(shù)的應(yīng)用將促使監(jiān)管者的角色發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變，即從傳統(tǒng)的“規(guī)則執(zhí)行者”逐步演變?yōu)椤八惴▽徲嫀煛?。以上表明，未來自貿(mào)試驗區(qū)的監(jiān)管重點不再局限于對規(guī)則的直接執(zhí)行，而是更多地聚焦于監(jiān)督算法模型的偏差情況，以及數(shù)據(jù)使用過程中的倫理問題。

3.標準協(xié)同：技術(shù)擴散與制度互認的范式突破

具身智能技術(shù)推動自貿(mào)試驗區(qū)標準協(xié)同從“被動兼容”轉(zhuǎn)向“主動定義”，形成“技術(shù)標準-規(guī)則互認-市場準入”三位一體協(xié)同體系。

其一，推進技術(shù)標準協(xié)同。在感知交互層，具身智能通過多模態(tài)傳感器網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)技術(shù)標準的物理參數(shù)數(shù)字化，將不同法域的技術(shù)要求轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一表征空間中的向量集合。這種數(shù)字化轉(zhuǎn)換使原本離散的文本標準獲得可計算性，為協(xié)同分析奠定數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。在認知推理層，具身智能運用神經(jīng)符號系統(tǒng)融合邏輯推理與機器學(xué)習(xí)，構(gòu)建技術(shù)標準的動態(tài)適配模型。系統(tǒng)基于自貿(mào)協(xié)定文本與產(chǎn)業(yè)實踐數(shù)據(jù)，通過具身交互產(chǎn)生自適應(yīng)規(guī)則，在保障核心安全要求的前提下，對技術(shù)參數(shù)進行容差優(yōu)化，形成各方共同接受的方案。在實踐演化層，通過數(shù)字孿生技術(shù)構(gòu)建跨境技術(shù)協(xié)作的“沙盒環(huán)境”。智能體在虛擬空間中模擬標準實施效果，通過強化學(xué)習(xí)產(chǎn)生帕累托改進方案，使協(xié)同過程從“談判妥協(xié)”轉(zhuǎn)向“演化共創(chuàng)”。這種具身性演化機制能夠有效解決傳統(tǒng)標準協(xié)調(diào)中信息損耗與動態(tài)滯后問題。

其二，在規(guī)則互認方面，具身智能技術(shù)突破傳統(tǒng)“文件審查”模式，通過物理交互界面實現(xiàn)檢驗檢測過程的數(shù)字化重構(gòu)。智能體在虛擬環(huán)境中模擬商品全生命周期，將合規(guī)性驗證轉(zhuǎn)化為可復(fù)現(xiàn)的決策流程，生成具有法律效力的數(shù)字憑證鏈。在技術(shù)實現(xiàn)層面，具身智能系統(tǒng)通過神經(jīng)形態(tài)芯片實現(xiàn)低功耗實時推理，結(jié)合邊緣計算架構(gòu)確保數(shù)據(jù)主權(quán)安全。其分布式認知特性與區(qū)塊鏈技術(shù)形成互補，在跨境數(shù)據(jù)流動中構(gòu)建“可信計算沙盒”，既滿足監(jiān)管合規(guī)要求，又保護商業(yè)秘密。這種技術(shù)融合為自貿(mào)試驗區(qū)探索“監(jiān)管沙盒”升級版提供支撐，使規(guī)則互認從制度協(xié)調(diào)層面深入技術(shù)實現(xiàn)層面，形成“數(shù)字規(guī)則”的新型治理框架，為構(gòu)建國際認可的“數(shù)字規(guī)則”體系提供基礎(chǔ)技術(shù)支撐。

其三，市場準入的智能化適配。在自貿(mào)試驗區(qū)動態(tài)負面清單方面，具身智能技術(shù)基于深度學(xué)習(xí)模型實時獲取全球技術(shù)法規(guī)數(shù)據(jù)庫，并運用多語言模型解析非結(jié)構(gòu)化文本，構(gòu)建技術(shù)壁壘變遷的時序圖譜。具身智能通過捕捉條款演化特征，結(jié)合產(chǎn)業(yè)競爭力指數(shù)生成行業(yè)準入建議清單，使清單更新頻率由傳統(tǒng)年度修訂提升至實時動態(tài)調(diào)整。在智能風(fēng)險評估方面，智能風(fēng)險評估模塊可以構(gòu)建多層知識圖譜，運用圖卷積網(wǎng)絡(luò)解析技術(shù)依賴路徑，針對涉及國家安全的智能設(shè)備，系統(tǒng)實施穿透式審查。在準入后監(jiān)管創(chuàng)新方面，具身智能通過采用數(shù)字孿生監(jiān)管范式，在物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備中植入監(jiān)管芯片，旨在通過邊緣計算節(jié)點實現(xiàn)本地數(shù)據(jù)加密處理，實時監(jiān)控設(shè)備運行數(shù)據(jù)并觸發(fā)實時監(jiān)控設(shè)備運行數(shù)據(jù)并進行智能化合規(guī)評估。

（二）具身智能促進自貿(mào)試驗區(qū)產(chǎn)業(yè)升級

趙玉林和谷軍?。?018）［7］提出技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新作為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的子系統(tǒng)，兩者是相互促進、相互作用以及相互制約的關(guān)系，有利于形成技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的協(xié)同效應(yīng)，進而對產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生“1+1＞2”的綜合效果。具身智能引發(fā)的產(chǎn)業(yè)升級本質(zhì)是“技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動制度創(chuàng)新”的動態(tài)適配過程。具身智能通過促進制度創(chuàng)新，對產(chǎn)業(yè)的制造、服務(wù)、貿(mào)易等環(huán)節(jié)施加影響，促進產(chǎn)業(yè)升級。

1.制造環(huán)節(jié)：生產(chǎn)范式的顛覆性重構(gòu)

具身智能通過多模態(tài)感知系統(tǒng)與智能執(zhí)行單元的深度融合，推動自貿(mào)試驗區(qū)制造業(yè)從線性生產(chǎn)模式向網(wǎng)絡(luò)化智能制造轉(zhuǎn)型。其核心在于構(gòu)建“數(shù)據(jù)-設(shè)備-算法”協(xié)同閉環(huán)，實現(xiàn)生產(chǎn)要素的動態(tài)重組與價值創(chuàng)造路徑的革新，主要表現(xiàn)為以下三方面。

第一，模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的彈性躍遷。具身智能驅(qū)動的工業(yè)機器人集群通過數(shù)字孿生技術(shù)構(gòu)建虛實映射系統(tǒng)，將傳統(tǒng)剛性產(chǎn)線解構(gòu)為可動態(tài)重組的模塊化單元。這種重構(gòu)使生產(chǎn)系統(tǒng)具備自適應(yīng)調(diào)度能力，包括實時需求響應(yīng)、分布式制造協(xié)同、工藝知識沉淀。在實時需求響應(yīng)方面，基于邊緣計算節(jié)點對訂單數(shù)據(jù)的瞬時解析，系統(tǒng)可在短時間內(nèi)完成生產(chǎn)線配置切換，較傳統(tǒng)模式效率大大提升。在分布式制造協(xié)同方面，跨地域工廠通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺共享工藝參數(shù)與產(chǎn)能數(shù)據(jù)，形成“需求直連-工藝同步-產(chǎn)能共享”的分布式制造網(wǎng)絡(luò)，突破地理空間對資源調(diào)配的約束。在工藝知識沉淀方面，機器學(xué)習(xí)算法將工人操作軌跡轉(zhuǎn)化為標準化工藝代碼，通過聯(lián)邦學(xué)習(xí)實現(xiàn)跨企業(yè)知識共享，使中小制造商技術(shù)迭代周期不斷縮短。

第二，供應(yīng)鏈管理智能化不斷增強。具身智能通過多源異構(gòu)數(shù)據(jù)融合實現(xiàn)供應(yīng)鏈管理體系重構(gòu)，主要體現(xiàn)在風(fēng)險預(yù)判與自愈機制和碳足跡動態(tài)優(yōu)化。在風(fēng)險預(yù)判與自愈機制方面，智能傳感網(wǎng)絡(luò)實時監(jiān)測全球原材料庫存、物流狀態(tài)及地緣政治動態(tài)，當(dāng)檢測到異常時自主啟動，替代供應(yīng)商尋源與工藝路線重構(gòu)，壓縮供應(yīng)鏈中斷響應(yīng)時間。在碳足跡動態(tài)優(yōu)化方面，具身智能技術(shù)結(jié)合生命周期評價模型，實現(xiàn)從原材料采購到產(chǎn)品回收的全鏈條碳排放追蹤，通過強化學(xué)習(xí)算法動態(tài)調(diào)整采購策略，降低單位產(chǎn)品碳強度。

第三，人機交互協(xié)同模式深度進化。具身智能設(shè)備與人類操作者的交互模式將發(fā)生根本轉(zhuǎn)變，表現(xiàn)為兩方面：一是技能遷移機制。增強現(xiàn)實（AR）輔助系統(tǒng)通過知識圖譜實時推送故障診斷方案，將工人隱性經(jīng)驗顯性化為可復(fù)用的數(shù)字資產(chǎn)，縮短跨工種技能習(xí)得周期。二是安全防護升級。具身智能的力覺反饋與視覺識別技術(shù)構(gòu)建“預(yù)測-干預(yù)”雙回路安全系統(tǒng)，可提前預(yù)判設(shè)備異常并啟動緊急制動，大大降低工傷事故發(fā)生率。比如，在工業(yè)制造領(lǐng)域，具身智能將變革人機協(xié)作模式，實現(xiàn)更安全、智能化的柔性制造流程。一方面，具身智能從根本上打破人機交互的語義隔離，以高效的人機溝通方式提高整個協(xié)作過程的安全性。另一方面，具身智能工業(yè)機器人將能夠替代人類成為工業(yè)生產(chǎn)線上最柔性的執(zhí)行機構(gòu)［5］31。

2.服務(wù)環(huán)節(jié)：價值網(wǎng)絡(luò)的拓撲式革新

具身智能推動自貿(mào)試驗區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)向數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型，其本質(zhì)是通過算法重構(gòu)服務(wù)價值鏈的空間邏輯與成本結(jié)構(gòu)，加快服務(wù)網(wǎng)絡(luò)向全球延伸。

首先，促進服務(wù)流程的算法再造。具身智能技術(shù)將不斷進化，提升智能體的感知、交互和決策能力［8］。具身智能通過智能體與環(huán)境的實時互動，將感知、認知與行動能力有機結(jié)合，為服務(wù)流程的優(yōu)化提供了新思路。具體而言，具身智能利用大型語言模型理解并解析復(fù)雜的自然語言指令，如自貿(mào)試驗區(qū)內(nèi)的政策解讀、服務(wù)需求等。同時，結(jié)合多模態(tài)大模型，融合圖像、音頻等多種數(shù)據(jù)類型，增強智能體對物理世界的感知與理解能力，提升跨境服務(wù)咨詢準確率，突破語言文化障礙引發(fā)的服務(wù)損耗。在此基礎(chǔ)上，通過決策與規(guī)劃模塊，制定高效的服務(wù)流程策略，并借助執(zhí)行模塊將決策轉(zhuǎn)化為實際行動，如自動化辦理業(yè)務(wù)、智能導(dǎo)航等。這一過程不僅提升了服務(wù)效率，還增強了自貿(mào)試驗區(qū)服務(wù)的智能化與個性化水平。

其次，推動邊際成本的結(jié)構(gòu)變革。具身智能設(shè)備將傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的可變?nèi)肆Τ杀巨D(zhuǎn)化為固定技術(shù)折舊成本，形成獨特的成本曲線，表現(xiàn)為規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟疊加和服務(wù)溢價能力提升。在規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟疊加方面，智能分揀系統(tǒng)在物流領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)包裹處理效率的指數(shù)級增長，單位分揀成本隨業(yè)務(wù)量擴大呈現(xiàn)階梯式下降，邊際成本趨近于零。在服務(wù)溢價能力提升方面，用戶行為數(shù)據(jù)的實時采集與深度分析，使服務(wù)定價從經(jīng)驗驅(qū)動轉(zhuǎn)向“數(shù)據(jù)價值捕獲”模型，大幅提升客戶終身價值（CLV）預(yù)測精度。例如，具身智能嵌入工作系統(tǒng)，實時采集自貿(mào)試驗區(qū)企業(yè)用戶的服務(wù)使用行為數(shù)據(jù)，如訪問頻率、服務(wù)類型偏好等，并通過深度分析技術(shù)挖掘數(shù)據(jù)價值?；谶@些數(shù)據(jù)，服務(wù)定價不再僅依賴經(jīng)驗判斷，而是轉(zhuǎn)向“數(shù)據(jù)價值捕獲”模型，精準預(yù)測客戶終身價值，輔助企業(yè)制定出更具競爭力的服務(wù)價格，有效提升服務(wù)溢價能力。

最后，加快服務(wù)網(wǎng)絡(luò)向全球延伸。在虛實融合服務(wù)場景領(lǐng)域，5G+XR（擴展現(xiàn)實）技術(shù)將物理服務(wù)空間映射至元宇宙平臺，跨境買方可通過虛擬現(xiàn)實設(shè)備完成商品檢驗、合約簽署與支付清算，形成“零時差”全球服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。例如，在商品檢驗方面，跨境買方無需親臨現(xiàn)場，可以通過XR設(shè)備對商品進行全方位、多角度的查看和檢驗。檢驗過程中，買方可以利用AR技術(shù)標注問題點，與賣方或檢驗機構(gòu)進行實時溝通。在監(jiān)管合規(guī)自動化方面，智能合約將跨境服務(wù)協(xié)議條款轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行代碼，通過隱私計算技術(shù)實現(xiàn)了解你的客戶（KYC）與反洗錢（AML）規(guī)則的自動校驗，大幅提升合規(guī)審查效率。

3.貿(mào)易環(huán)節(jié)：全球價值鏈分工的重構(gòu)

未來，具身智能與數(shù)字技術(shù)的協(xié)同效應(yīng)能夠加快自貿(mào)試驗區(qū)從“貿(mào)易通道”向“規(guī)則樞紐”轉(zhuǎn)型，將推動全球貿(mào)易價值鏈分工邏輯的重構(gòu)。一是突破智能清關(guān)的傳統(tǒng)范式。在全鏈路溯源體系方面，具身智能通過構(gòu)建跨境商品從生產(chǎn)、物流到消費的全生命周期數(shù)字護照，結(jié)合人工智能風(fēng)險識別模型，實現(xiàn)報關(guān)單證自動審核與合規(guī)預(yù)警，通關(guān)時效大幅壓縮。在動態(tài)關(guān)稅優(yōu)化方面，強化學(xué)習(xí)算法解析全球貿(mào)易協(xié)定與實時市場數(shù)據(jù)，為不同商品智能匹配最優(yōu)關(guān)稅方案，降低綜合貿(mào)易成本。二是重構(gòu)數(shù)字貿(mào)易的基礎(chǔ)設(shè)施。在虛擬展銷空間方面，基于3D建模與實時渲染技術(shù)構(gòu)建數(shù)字孿生展館，支持供應(yīng)商動態(tài)調(diào)整產(chǎn)品陳列與參數(shù)配置，縮短跨境采購決策周期。在智能合約仲裁方面，將國際貿(mào)易術(shù)語編碼為可執(zhí)行智能合約，通過多邊鏈上仲裁機制自動處置貿(mào)易糾紛，降低爭議解決成本。三是重塑數(shù)據(jù)流動的貿(mào)易規(guī)則。在跨境數(shù)據(jù)樞紐方面，隱私計算技術(shù)實現(xiàn)研發(fā)數(shù)據(jù)、消費者行為數(shù)據(jù)的“可用不可見”跨境協(xié)同，使自貿(mào)試驗區(qū)成為全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的算力調(diào)度中心。在標準協(xié)同體系方面，通過制定機器人安全認證、數(shù)據(jù)加密協(xié)議等國際標準，實現(xiàn)“技術(shù)標準-規(guī)則互認-市場準入”三位一體輸出，有助于自貿(mào)試驗區(qū)在數(shù)字經(jīng)濟治理領(lǐng)域掌握主動權(quán)。

四、具身智能推動自貿(mào)試驗區(qū)發(fā)展的制約因素

（一）技術(shù)適配性挑戰(zhàn)：硬件與算法的雙重桎梏

具身智能技術(shù)在自貿(mào)試驗區(qū)的應(yīng)用需要與現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施和業(yè)務(wù)流程深度耦合，但硬件兼容性與算法局限性成為制約其效能發(fā)揮的主要障礙。

一方面，自貿(mào)試驗區(qū)的硬件兼容性不足。由于前期缺乏人工智能領(lǐng)域的協(xié)同布局，自貿(mào)試驗區(qū)內(nèi)的工業(yè)機器人、智能傳感設(shè)備等硬件系統(tǒng)普遍存在接口協(xié)議碎片化問題。不同廠商生產(chǎn)的設(shè)備采用異構(gòu)通信標準，導(dǎo)致數(shù)據(jù)采集與指令傳輸效率低下。以港口自動化場景為例，吊裝機器人與自動導(dǎo)向運輸車的協(xié)同作業(yè)因協(xié)議不統(tǒng)一，需要額外開發(fā)中間件，大幅增加系統(tǒng)整合成本。此外，智能設(shè)備的算力分布不均加劇了協(xié)同難度，邊緣計算節(jié)點與云端超算中心的資源調(diào)度缺乏動態(tài)優(yōu)化機制，難以滿足實時決策需求。

另一方面，現(xiàn)有算法局限性凸顯。當(dāng)前算法模型在復(fù)雜場景中的泛化能力不足，表現(xiàn)為數(shù)據(jù)偏差依賴與動態(tài)適應(yīng)缺陷。例如，基于歷史貿(mào)易數(shù)據(jù)訓(xùn)練的供應(yīng)鏈風(fēng)險預(yù)測模型，難以應(yīng)對地緣政治突變等“黑天鵝”事件，導(dǎo)致預(yù)警準確率下降。同時，自貿(mào)試驗區(qū)多模態(tài)融合算法的成熟度不足，現(xiàn)有智能客服系統(tǒng)在處理跨境服務(wù)咨詢時，因語言文化差異導(dǎo)致語義誤判率提高，顯著影響區(qū)域內(nèi)服務(wù)貿(mào)易便利化水平。

（二）制度滯后性困境：存在數(shù)據(jù)流動壁壘與安全規(guī)制響應(yīng)不足問題

基于具身智能技術(shù)的制度創(chuàng)新以數(shù)據(jù)高效流動為基礎(chǔ)，但現(xiàn)行制度框架在數(shù)據(jù)跨境管理、安全風(fēng)險防控等領(lǐng)域存在顯著滯后性，主要表現(xiàn)為數(shù)據(jù)跨境流動存在制度性壁壘和安全規(guī)制體系的動態(tài)響應(yīng)不足。

在數(shù)據(jù)跨境流動的制度性壁壘方面，盡管上海、天津等自貿(mào)試驗區(qū)試點“負面清單”與“場景化清單”管理模式，但與國際高標準經(jīng)貿(mào)規(guī)則的兼容性仍然存在差距。例如，歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）要求數(shù)據(jù)接收方達到“充分性保護水平”，而我國自貿(mào)試驗區(qū)尚未建立與之對等的互認機制，導(dǎo)致跨境電商、智能網(wǎng)聯(lián)汽車等領(lǐng)域的數(shù)據(jù)傳輸合規(guī)成本增加。此外，自貿(mào)試驗區(qū)的數(shù)據(jù)分類分級標準尚未實現(xiàn)行業(yè)間對齊。例如，金融領(lǐng)域側(cè)重客戶隱私保護，智能制造領(lǐng)域關(guān)注供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)安全，生物醫(yī)藥領(lǐng)域則強調(diào)臨床數(shù)據(jù)倫理合規(guī)。這種行業(yè)間標準未對齊，如同使用不同規(guī)格的“數(shù)據(jù)容器”，在跨境流動時必然產(chǎn)生兼容性問題。

在安全規(guī)制體系的動態(tài)響應(yīng)不足方面，現(xiàn)有安全監(jiān)管框架主要呈現(xiàn)靜態(tài)化的特征。針對具身智能設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)安全審查系統(tǒng)是一項包含數(shù)字孿生測試、對抗性實時仿真、人機交互壓力測試的新型評估框架。然而，目前自貿(mào)試驗區(qū)仍主要沿用傳統(tǒng)的信息技術(shù)系統(tǒng)評估方法，未充分考慮人機協(xié)同場景的實時交互風(fēng)險。例如，新疆自貿(mào)試驗區(qū)雖然推行單項觸發(fā)、綜合觸發(fā)、聯(lián)合觸發(fā)三種判定的“觸發(fā)式監(jiān)管”，但其算法模型更新周期較長，無法有效識別新型攻擊向量。同時，自貿(mào)試驗區(qū)跨境數(shù)據(jù)流動的責(zé)任認定機制缺位。當(dāng)智能合約因算法錯誤導(dǎo)致貿(mào)易爭端時，缺乏明確的司法管轄與賠償規(guī)則。

（三）產(chǎn)業(yè)協(xié)同性障礙：轉(zhuǎn)型成本與人才供給的結(jié)構(gòu)性矛盾

具身智能技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用需要跨領(lǐng)域資源整合，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的高昂成本與專業(yè)化人才短缺對跨領(lǐng)域資源整合形成雙重制約。

一方面，面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的沉沒成本壓力。制造業(yè)企業(yè)的智能化改造面臨設(shè)備重置成本與流程重構(gòu)風(fēng)險。以汽車零部件制造為例，引入具身智能產(chǎn)線需一次性大規(guī)模投入，且需停產(chǎn)數(shù)月進行系統(tǒng)調(diào)試，中小企業(yè)現(xiàn)金流承壓能力普遍不足。同時，現(xiàn)有制造執(zhí)行系統(tǒng)與智能設(shè)備的數(shù)據(jù)孤島導(dǎo)致歷史生產(chǎn)數(shù)據(jù)利用率不足，知識遷移成本增加。在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，傳統(tǒng)勞動密集型模式向智能服務(wù)轉(zhuǎn)型時，因客戶習(xí)慣黏性與服務(wù)標準重構(gòu)導(dǎo)致的市場適應(yīng)成本占年營收比重較大。

另一方面，面臨專業(yè)化人才的結(jié)構(gòu)性缺口。相較于傳統(tǒng)人工智能更依賴于抽象的符號計算，具身智能更強調(diào)將人工智能融入機器人等物理實體，因此具身智能的相關(guān)職業(yè)多與機器人有關(guān)聯(lián)［9］。具身智能技術(shù)應(yīng)用需要“技術(shù)+產(chǎn)業(yè)”復(fù)合型人才。從自貿(mào)試驗區(qū)角度講，當(dāng)前人才供給面臨三方面問題。一是技術(shù)研發(fā)斷層。算法工程師普遍缺乏對自貿(mào)試驗區(qū)特殊政策，如海關(guān)AEO認證、保稅維修規(guī)則的理解，導(dǎo)致技術(shù)方案與監(jiān)管要求錯配。二是操作運維斷層。智能設(shè)備維護人員需同時掌握機械工程與數(shù)據(jù)分析技能，此類人才缺口導(dǎo)致設(shè)備停機時間延長。三是跨界管理斷層。自貿(mào)試驗區(qū)中既熟悉國際數(shù)字貿(mào)易規(guī)則，又具備技術(shù)風(fēng)險管控能力的復(fù)合型管理者稀缺，導(dǎo)致企業(yè)外聘成本較高。

綜合而言，具身智能技術(shù)在自貿(mào)試驗區(qū)推廣面臨技術(shù)、制度、產(chǎn)業(yè)三重結(jié)構(gòu)性矛盾：即硬件協(xié)議碎片化導(dǎo)致設(shè)備協(xié)同效能低下，算法模型泛化能力不足制約復(fù)雜場景應(yīng)用效能；跨境數(shù)據(jù)流動規(guī)則與國際銜接不暢推高合規(guī)成本，安全監(jiān)管框架滯后于人機協(xié)同風(fēng)險演變；傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型面臨高額成本和數(shù)據(jù)利用率不足的雙重夾擊，復(fù)合型人才斷層加劇技術(shù)研發(fā)與運維能力缺口。破解這些矛盾需系統(tǒng)性重構(gòu)標準化體系、創(chuàng)新彈性監(jiān)管機制并推進產(chǎn)教融合生態(tài)建設(shè)。

五、政策建議

以上制約因素揭示了具身智能與自貿(mào)試驗區(qū)制度創(chuàng)新間的多維張力：技術(shù)系統(tǒng)的異構(gòu)性要求標準化接口與動態(tài)適配機制，數(shù)據(jù)流動需求倒逼跨境規(guī)則互認與安全治理升級，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型壓力急需成本分擔(dān)機制與人才生態(tài)重構(gòu)。因此，建議未來實施策略聚焦以下三個方面。

（一）構(gòu)建技術(shù)與制度協(xié)同實驗場

針對技術(shù)系統(tǒng)異構(gòu)性與制度框架剛性之間的問題，在自貿(mào)試驗區(qū)構(gòu)建技術(shù)與制度協(xié)同實驗場成為關(guān)鍵突破口。實驗場的核心功能在于搭建跨廠商硬件兼容測試平臺，通過標準化接口協(xié)議的開發(fā)與推廣，實現(xiàn)不同設(shè)備間的無縫對接。通過建立包含物理層、數(shù)據(jù)鏈路層、應(yīng)用層在內(nèi)的三維標準化體系，重點突破設(shè)備發(fā)現(xiàn)、數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換、服務(wù)調(diào)用等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的標準化難題。在算法治理層面，通過創(chuàng)新監(jiān)管規(guī)則編碼機制，將安全、倫理、合規(guī)等要求轉(zhuǎn)化為算法模型的約束條件。通過建立動態(tài)驗證平臺，對算法在復(fù)雜場景下的行為軌跡進行實時監(jiān)測與評估。這種將監(jiān)管邏輯內(nèi)嵌于技術(shù)系統(tǒng)的創(chuàng)新實踐，既可以保障技術(shù)創(chuàng)新空間，又可以構(gòu)建風(fēng)險防控屏障。實驗場的建設(shè)需要構(gòu)建跨部門的協(xié)同治理機制，整合技術(shù)研發(fā)、標準制定、監(jiān)管評估等多方資源。通過建立技術(shù)適配性認證體系，形成市場準入的正向激勵。同時，在自貿(mào)試驗區(qū)設(shè)立技術(shù)創(chuàng)新容錯機制，為前沿探索保留試錯空間，形成“監(jiān)管-創(chuàng)新”的良性互動。

（二）推動數(shù)據(jù)治理與安全監(jiān)管創(chuàng)新

針對技術(shù)演進與監(jiān)管制度響應(yīng)的時間差問題，在自貿(mào)試驗區(qū)率先推行具身智能“監(jiān)管沙盒2.0”制度，打造技術(shù)演進與監(jiān)管制度同步響應(yīng)的范式，即在沿襲傳統(tǒng)“監(jiān)管沙盒”風(fēng)險隔離內(nèi)核的基礎(chǔ)上，通過具身智能的動態(tài)規(guī)則生成機制，實現(xiàn)監(jiān)管規(guī)則的動態(tài)演化，旨在構(gòu)建多維風(fēng)險特征數(shù)據(jù)庫，運用機器學(xué)習(xí)算法實時捕捉技術(shù)革新衍生的監(jiān)管盲區(qū)，形成“數(shù)據(jù)采集-特征提取-規(guī)則迭代”的演進路徑?；凇氨O(jiān)管沙盒2.0”制度，在跨境數(shù)據(jù)流動治理方面，構(gòu)建規(guī)則互認與風(fēng)險共擔(dān)的協(xié)同治理框架。通過在自貿(mào)試驗區(qū)建立國際數(shù)據(jù)監(jiān)管等效性評估指標體系，推動形成區(qū)域性數(shù)據(jù)流動規(guī)則體系。在安全監(jiān)管框架創(chuàng)新方面，遵循技術(shù)驅(qū)動與制度保障的協(xié)同機制。通過“監(jiān)管沙盒2.0”將具身智能技術(shù)嵌入智能合約與風(fēng)險預(yù)警之中，一方面在自貿(mào)試驗區(qū)推廣區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)，構(gòu)建安全規(guī)則的自執(zhí)行系統(tǒng)；另一方面建立風(fēng)險預(yù)警指標體系，形成“風(fēng)險感知-評估量化-規(guī)則升級”的閉環(huán)管理，實現(xiàn)技術(shù)防護效能與制度響應(yīng)速度的同步提升。

（三）系統(tǒng)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)升級支撐體系

在資金來源方面，針對具身智能產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用面臨的瓶頸，在自貿(mào)試驗區(qū)設(shè)立具身智能產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金，創(chuàng)新基于技術(shù)成熟度的動態(tài)成本分擔(dān)機制。通過人形機器人融資租賃、算法模型資產(chǎn)證券化等工具降低企業(yè)硬件投入門檻。在風(fēng)險共擔(dān)方面，構(gòu)建具身智能產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險評估模型，探索在自貿(mào)試驗區(qū)建立涵蓋技術(shù)迭代風(fēng)險、倫理合規(guī)風(fēng)險的“政銀企”協(xié)同共擔(dān)機制。在人才培養(yǎng)方面，打造“政產(chǎn)學(xué)研”協(xié)同的具身智能人才發(fā)展生態(tài)，開發(fā)“具身智能+認知科學(xué)+機器人學(xué)”跨界課程，共建具身智能靈巧手操作實驗室，推行“學(xué)術(shù)導(dǎo)師+現(xiàn)場工程師”雙軌培養(yǎng)。設(shè)立具身智能創(chuàng)新獎學(xué)金，開展機器人操作、多模態(tài)交互等專項技能競賽。在產(chǎn)業(yè)生態(tài)方面，搭建具身智能開放式創(chuàng)新平臺，集成3D視覺感知訓(xùn)練場、虛實遷移測試平臺等全鏈條設(shè)施。推行具身智能創(chuàng)新服務(wù)券，促進大模型底座、仿真環(huán)境庫等資源開放共享。組建具身智能產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，形成算法開源、標準共研的市場化協(xié)同機制。

六、結(jié)論

具身智能與自貿(mào)試驗區(qū)制度創(chuàng)新的深度融合，將會催生“技術(shù)-制度-產(chǎn)業(yè)”三位一體的協(xié)同演進新范式。這一融合不僅體現(xiàn)在技術(shù)系統(tǒng)對制度框架的重塑需求上，更表現(xiàn)為制度創(chuàng)新對技術(shù)應(yīng)用的賦能效應(yīng)，以及產(chǎn)業(yè)升級對制度供給的正向驅(qū)動。通過構(gòu)建適配人工智能時代的制度框架，自貿(mào)試驗區(qū)可探索建立涵蓋數(shù)據(jù)確權(quán)、跨境流動、安全監(jiān)管的全鏈條規(guī)則體系，為技術(shù)創(chuàng)新提供制度保障。完善技術(shù)應(yīng)用生態(tài)體系需著力打破硬件協(xié)議壁壘，推動算法模型與安全規(guī)則的深度耦合，形成技術(shù)演進與制度響應(yīng)的良性互動。深化跨境治理改革則要求在自貿(mào)試驗區(qū)創(chuàng)新監(jiān)管模式，建立國際規(guī)則互認機制，降低企業(yè)合規(guī)成本，提升全球價值鏈參與度。這種深度融合既是落實黨的二十屆三中全會關(guān)于“推進高水平對外開放”戰(zhàn)略部署的關(guān)鍵舉措，更是加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、構(gòu)建新發(fā)展格局的重要路徑，有望使自貿(mào)試驗區(qū)成為全球智能技術(shù)賦能制度創(chuàng)新的標桿樣板。

［參考文獻］

［1］學(xué)習(xí)時報.人工智能對我國經(jīng)濟發(fā)展的深刻影響［EB/OL］.（2024-11-20）［2025-03-02］. https：//lilunhao.gmw.cn/2024-11/20/content_37687718.htm.

［2］NORTH D C. Institutions， institutional change and economic performance［M］. London： Cambridge University Press， 1990： 73-83.

［3］NELSON R. R. National innovation systems： a comparative analysis［M］. New York： Oxford University Press， 1993： 3-21.

［4］眭紀剛.技術(shù)與制度的協(xié)同演化：理論與案例研究［J］.科學(xué)學(xué)研究，2013，31（7）： 991-997.

［5］中國信息通信研究院，北京人形機器人創(chuàng)新中心有限公司.具身智能發(fā)展報告（2024年）［R/OL］.（2024-08-28）［2025-03-02］.https：//www.xhumanoid.com/newsview33.html.

［6］黃可而.涉外法治視野下歐美補貼規(guī)則外溢的檢視與中國鏡鑒［J］.環(huán)球法律評論，2025，47（1）：204-220.

［7］趙玉林，谷軍健.技術(shù)與制度協(xié)同創(chuàng)新機制及對產(chǎn)業(yè)升級的協(xié)同效應(yīng)［J］.中國科技論壇， 2018（3）：1-9.

［8］王鵬.具身智能：現(xiàn)狀、格局與未來藍圖［EB/OL］.（2025-02-25）［2025-03-23］. https：//column.chinadaily.com.cn/a/202502/25/WS67bd7fe4a310510f19ee89ab.html.

［9］經(jīng)濟日報客戶端.生物制造、具身智能、6G等未來產(chǎn)業(yè)人才供需兩旺［EB/OL］.（2025-03-10）［2025-03-28］. http：//www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/202503/10/t20250310_39315504.shtml.

An Analysis of the Impact Mechanisms and Implementation Strategies

for Embodied Intelligencedriven Institutional Innovation in Pilot Free Trade Zone

Zhou Jinkai

（Beijing Youth Politics College，Beijing 100102，China）

Abstract： ""Embodied intelligence， as an integrated carrier of artificial intelligence， serves as the technological driver for institutional innovation in pilot free trade zones（FTZ）， and is driving to restructure the global industrial chain and economic governance system. This paper integrates dual perspectives of technological evolution and institutional innovation to construct a “technologydriven and institutionresponsive” dynamic model， systematically deconstructing the mechanism through which embodied intelligence influences the development of FTZ. The study reveals that embodied intelligence dynamically couples with the institutional openness of FTZ through three pathways to empower the cultivation of new quality productive forces and the construction of a highlevel open system： the industrial structure reconstruction， the optimization of factor allocation， and the governance model innovation. Considering that the synergistic effectiveness of embodied intelligence and free trade zones is constrained by the technological adaptability， institutional lag， and industrial coordination， this study proposes measures including： establishing a collaborative experimental field for technology and institutions in free trade zones， advancing innovations in data governance and security regulation， and systematically reconstructing the industrial upgrading support system. The aim is to provide theoretical foundations and empirical insights for institutional innovation in free trade zones amid the intelligent technology revolution.

Key words：embodied intelligence; pilot free trade zone; institutional innovation; technologyinstitution synergy; industrial upgrading

（責(zé)任編輯：李 萌）