中圖分類號：F832 文獻標識碼：A

文章編號：1003-9031（2025）05-0032-14

一、引言

當前國際形勢持續(xù)動蕩，全球經(jīng)濟發(fā)展面臨著諸多不確定性沖擊，在此背景下增強經(jīng)濟韌性成為各經(jīng)濟體的共同目標。經(jīng)濟韌性是指一個經(jīng)濟體面對不確定風險沖擊時，能夠保持穩(wěn)定、快速恢復以及實現(xiàn)轉型和發(fā)展的能力，體現(xiàn)了經(jīng)濟體系的抗風險能力、適應能力和自我修復能力。隨著經(jīng)濟快速發(fā)展和工業(yè)化持續(xù)推進，我國面臨的資源環(huán)境壓力逐漸增大，傳統(tǒng)發(fā)展模式難以持續(xù)，綠色發(fā)展理念應運而生，而綠色金融作為推動經(jīng)濟綠色轉型的重要工具，對我國提升經(jīng)濟韌性具有多維度、深層次的作用（胡超凡等，2024）。

黨的十九屆五中全會著重強調(diào)了綠色金融的關鍵作用，在面對外部環(huán)境的多重挑戰(zhàn)時，我國通過綠色投融資支持機制有力推動了各類綠色項目的實施，這一機制為綠色經(jīng)濟的穩(wěn)健發(fā)展提供了堅實支撐。黨的二十大報告對我國加速推進經(jīng)濟綠色轉型進行了全面深入的闡述，強調(diào)這既是積極應對全球氣候變化、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，更是新時代背景下我國順應經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)在需求的深刻體現(xiàn)。黨的二十屆三中全會上，明確提出“大力推進綠色金融繁榮發(fā)展，推動綠水青山向金山銀山的有效轉化”，這一方針深刻凸顯了綠色金融在推進生態(tài)文明建設、助力中國式現(xiàn)代化進程中的關鍵作用。

發(fā)展綠色金融是促進經(jīng)濟結構綠色轉型、實現(xiàn)經(jīng)濟增長與環(huán)境保護雙贏的重要路徑，這與\"綠水青山就是金山銀山\"的理念高度契合，這一實踐對滿足人民美好生活需要、實現(xiàn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化具有重要意義。因此，為有效應對國際形勢、穩(wěn)步推進中國特色社會主義現(xiàn)代化建設、實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展長遠目標，我國各城市需依靠自身資源優(yōu)勢因地制宜探索綠色金融發(fā)展路徑，這一舉措能為城市經(jīng)濟綠色轉型與可持續(xù)發(fā)展提供強力支撐，推動城市平衡環(huán)境保護與經(jīng)濟增長，構建人與自然和諧共生的新發(fā)展格局。

二、文獻綜述

第一，綠色金融的經(jīng)濟效應。多數(shù)學者認為綠色金融能夠促進經(jīng)濟增長、改善環(huán)境和降低污染，王遙等（2016）認為綠色金融通過創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務，將社會儲蓄有效轉化為綠色投資，為生態(tài)友好型項目提供資金支持，這不僅推動了綠色產(chǎn)業(yè)的興起，還提升了資源利用效率，增強了經(jīng)濟的可持續(xù)性。Renetal.（2020）認為綠色金融通過引導資金流向低碳產(chǎn)業(yè)及技術研發(fā)領域，不僅能有效促進節(jié)能減排與資源的高效利用，還能推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色轉型，助力能源清潔低碳轉型，為經(jīng)濟可持續(xù)與高質(zhì)量發(fā)展奠定基礎。文書洋等（2022）發(fā)現(xiàn)綠色金融通過為企業(yè)開展綠色技術創(chuàng)新提供充足的資金支持，緩解融資約束，這不僅改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、降低污染，還有效降低單位產(chǎn)值能耗。

第二，經(jīng)濟韌性的影響因素。姜峰（2025）認為技術創(chuàng)新為經(jīng)濟內(nèi)生增長注人強勁動力，助力產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高端化、智能化、綠色化轉型，增強經(jīng)濟的穩(wěn)定性和可持續(xù)性，使經(jīng)濟在面對內(nèi)部沖擊時更具有韌性。馮潔瑤等（2020）認為有效的生態(tài)環(huán)境治理與資源合理利用，不僅改善了城市居住環(huán)境、為可持續(xù)發(fā)展奠定堅實基礎，還能讓城市更好地應對外部環(huán)境變化及潛在環(huán)境風險，進而推動城市經(jīng)濟韌性發(fā)展。徐圓和張林玲（2019）從產(chǎn)業(yè)結構角度發(fā)現(xiàn)多樣化的產(chǎn)業(yè)結構有助于緩解區(qū)域經(jīng)濟對單一產(chǎn)業(yè)的過度依賴，降低經(jīng)濟運行的不穩(wěn)定性，從而增強區(qū)域經(jīng)濟韌性水平。

第三，綠色金融對經(jīng)濟韌性的影響。當前，學術界對綠色金融和經(jīng)濟韌性的影響研究日益關注，大多學者從不同方向研究綠色金融對經(jīng)濟韌性的影響。Caoand Tao（2023）基于國家層面數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)綠色金融在增強經(jīng)濟體抵御風險沖擊能力、提升復雜挑戰(zhàn)下恢復韌性過程中所發(fā)揮的關鍵支撐作用。姚登寶等（2023）基于省級層面數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)綠色金融提升經(jīng)濟韌性在產(chǎn)業(yè)升級快、技術創(chuàng)新強、發(fā)展規(guī)模大的區(qū)域效果更明顯。李玉梅等（2023）基于空間回歸模型，研究發(fā)現(xiàn)綠色金融通過區(qū)域間的經(jīng)濟聯(lián)系和政策協(xié)同，不僅對本地經(jīng)濟韌性有顯著的增強作用，還通過空間溢出效應，對周邊地區(qū)的經(jīng)濟韌性也產(chǎn)生了正向的影響。

基于以上文獻，本文的邊際貢獻在于以下方面：首先，通過借鑒相關文獻，從城市方面對綠色金融和經(jīng)濟韌性進行全面而深入的量化評估。其次，從綠色技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構升級的角度出發(fā)，探討了綠色金融對經(jīng)濟韌性的影響機制，揭示了綠色金融提升經(jīng)濟韌性的關鍵路徑。最后，深入探討綠色金融與經(jīng)濟韌性之間的空間關聯(lián)性，并據(jù)此構建了空間杜賓模型，驗證綠色金融的空間溢出效應，以此豐富綠色金融相關研究。

三、理論分析

（一）綠色金融與城市經(jīng)濟韌性

綠色金融提升城市經(jīng)濟韌性，其在經(jīng)濟韌性方面的效應體現(xiàn)在增強抵抗與恢復能力、提升適應與調(diào)節(jié)能力，以及推動轉型與發(fā)展能力。從抵抗與恢復能力出發(fā)，綠色金融通過引導資金流向低碳技術研發(fā)、清潔能源基礎設施等領域，降低區(qū)域經(jīng)濟對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的依賴，改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，提升面對能源價格波動和環(huán)境政策調(diào)整等外部沖擊的抗風險和恢復能力。從適應與調(diào)節(jié)能力出發(fā)，綠色金融在應對自然災害沖擊中，通過構建氣候適應性強、系統(tǒng)韌性足的基礎設施體系，成為提升區(qū)域經(jīng)濟適應能力的核心動力（謝泗薪等，2022）。從轉型與發(fā)展能力出發(fā)，綠色金融推動城市摒棄“高投人、高排放、高風險”的粗放增長模式，它不僅驅動著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向綠色化，低碳化方向深度轉型，同時加速培育和壯大新興低碳產(chǎn)業(yè)集群。

基于以上分析，提出假設H1：綠色金融能夠提升城市經(jīng)濟韌性。

（二）綠色金融、技術創(chuàng)新與城市經(jīng)濟韌性

綠色金融通過緩解融資約束、促進產(chǎn)業(yè)合作和引導資金配置，有效推動綠色技術創(chuàng)新。一方面，綠色金融有助于減輕企業(yè)融資壓力，打破傳統(tǒng)金融對企業(yè)綠色化轉型的約束壁壘，提高企業(yè)對綠色技術創(chuàng)新的積極性，進而促進區(qū)域綠色創(chuàng)新發(fā)展（周春喜等，2024）。另一方面，綠色金融以資本流動為紐帶，構建跨區(qū)域、跨產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，通過打破要素流動壁壘、優(yōu)化資源配置效率與培育合作機制，促進綠色技術創(chuàng)新發(fā)展。此外，綠色金融引導資本流向綠色技術研發(fā)、清潔能源等關鍵領域，同時借助金融工具與政策激勵，降低企業(yè)創(chuàng)新成本，提高創(chuàng)新回報率。這不僅激發(fā)了企業(yè)的研發(fā)活力，還加速了綠色技術從實驗室走向市場的進程，推動了綠色產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展，為綠色技術創(chuàng)新注人強勁動力（韓科振，2020）。技術創(chuàng)新主要通過引導資源配置、注人新動力、轉變發(fā)展方式提升城市經(jīng)濟韌性。首先，技術創(chuàng)新顯著提升資源的利用效率，實現(xiàn)資源的精細化管理和高效配置，還能打破地域和制度壁壘，促進資金、人才、技術等關鍵要素的自由流動與優(yōu)化組合，為提升區(qū)域經(jīng)濟韌性注入新動能（程廣斌和靳瑤，2022）。其次，技術創(chuàng)新能夠刺激市場競爭，推動新舊企業(yè)的更替與迭代，它為新興企業(yè)和行業(yè)提供了廣闊的發(fā)展空間。此外，技術創(chuàng)新有助于優(yōu)化資源配置，提升產(chǎn)業(yè)的整體競爭力與靈活性，使經(jīng)濟結構更加多元化，從而顯著提升經(jīng)濟系統(tǒng)對外部沖擊的應對能力（Mar-tin et al.，2015）。再次，技術創(chuàng)新作為經(jīng)濟轉型的催化劑，正加速推動城市發(fā)展模式從高速增長向高質(zhì)量發(fā)展邁進，成為可持續(xù)發(fā)展的強大助力，使城市具備更強的適應能力和抗風險能力。

基于以上分析，提出假設H2：綠色金融能夠通過綠色技術創(chuàng)新提升城市經(jīng)濟韌性（三）綠色金融、產(chǎn)業(yè)結構升級與城市經(jīng)濟韌性

綠色金融通過資金引導、政府支持有效影響產(chǎn)業(yè)結構升級。首先，綠色金融引導資本流向綠色產(chǎn)業(yè)，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綠色改造與新興綠色產(chǎn)業(yè)的成長提供了關鍵資金支持，加速了產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級，推動經(jīng)濟向綠色、低碳、可持續(xù)方向發(fā)展（何德旭和程貴，2022）。其次，政府部門通過政策補貼、優(yōu)惠利率等舉措，減少企業(yè)融資壓力，助力企業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展和產(chǎn)業(yè)綠色化轉型，引導產(chǎn)業(yè)結構升級。產(chǎn)業(yè)結構升級通過技術合作與知識分享、引導資源配置提升經(jīng)濟韌性水平。一方面，產(chǎn)業(yè)結構升級打破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間的壁壘，通過縱向延伸產(chǎn)業(yè)鏈、橫向拓展合作邊界，形成知識共享、技術協(xié)同的創(chuàng)新共同體。此外，產(chǎn)業(yè)結構升級通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組合、增強產(chǎn)業(yè)互補性，分散風險，使城市經(jīng)濟在復雜沖擊下展現(xiàn)出更強的經(jīng)濟韌性（譚俊濤等，2020）。另一方面，通過科學的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和有效的資源配置，引導資金、技術、人才等要素向高附加值、低資源消耗的產(chǎn)業(yè)流動，實現(xiàn)資源的高效利用與優(yōu)化配置，從而提升資源利用效率。這不僅增強了城市經(jīng)濟系統(tǒng)的穩(wěn)定性，還提升了城市經(jīng)濟韌性，使其在面對外部經(jīng)濟波動、自然災害等沖擊時，能夠迅速調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構，保障城市經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展（郜攀峰2023）。

基于以上分析，提出假設H3：綠色金融能夠通過推動產(chǎn)業(yè)結構升級提升城市經(jīng)濟韌性。

（四）綠色金融對經(jīng)濟韌性的空間溢出效應

綠色金融的發(fā)展推動綠色產(chǎn)業(yè)的興起和綠色技術的創(chuàng)新，隨著綠色技術的不斷成熟和應用，它們往往會借助產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和供應鏈的協(xié)作向外圍擴散。這種擴散不僅帶動了相關產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，還促進了技術的共享和知識的傳播（邵帥等，2022）。此外，綠色金融的發(fā)展有效降低了鄰近城市在信息搜集環(huán)節(jié)的成本，緩解了資金供需雙方的信息不對稱問題，減少了因信息不暢導致的資源錯配和浪費現(xiàn)象。資金能夠更加自由地在不同城市間流動，促進資源的優(yōu)化配置，帶動相關產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，為區(qū)域經(jīng)濟的穩(wěn)定增長和可持續(xù)發(fā)展筑牢了根基，提升了區(qū)域經(jīng)濟整體的抗風險能力和自我修復能力（李蘇等，2023），因而綠色金融對區(qū)域經(jīng)濟韌性具有明顯的正向外溢效應。

基于以上分析，提出假設H4：綠色金融能夠通過空間溢出效應提升鄰近城市經(jīng)濟韌性。

四、研究設計

（一）模型構建

1.基準模型

基于前文理論分析，本文構建基準模型（1）驗證綠色金融對經(jīng)濟韌性的影響：

其中，i表示城市，t表示年份，Resi為被解釋變量經(jīng)濟韌性;GF為解釋變量綠色金融; α₀ 為常數(shù)項， 為估計參數(shù)， φ_i?φ_i 為城市和時間固定效應， control 為控制變量， ε_i，t 為隨機擾動項。

2.機制檢驗模型

為檢驗綠色金融對城市經(jīng)濟韌性的作用機制，本文構建以下機制檢驗模型：

Med_i，t=α₀+β₁^*GF_i，t+α₂control_i，t+φ_i+φ_t+ε_i，t

Resi_i，t=α₀+α₁*GF_i，t+β₁Med_i，t+α₂control_i，t+φ_i+φ_t+ε_i，t

3.空間計量模型

本文進一步引入空間計量模型來分析綠色金融對城市經(jīng)濟韌性的空間溢出效應，具體模型如下：

Resi_i，t=αWResi_i，t+β₀+β₁^*GF_i，t+γ_iX_i+θ₁WGF_i，t+φ_i+φ_t+ε_i，t

ε_i，t=μWε_i，t+μ_i，t

其中，W為空間矩陣，包括空間鄰近權重矩陣、空間經(jīng)濟地理權重矩陣和空間反經(jīng)濟權重矩陣， ∝ 為被解釋變量空間自回歸系數(shù)， β₁、θ₁ 為解釋變量的回歸系數(shù)和空間交互項影響系數(shù)，γ_i 為控制變量系數(shù)， β₀ 為常數(shù)項，其他如上。

空間鄰近權重矩陣：

式（6）中，按照地理相鄰地區(qū)，如果i城市與 j 城市有公共邊，說明i城市與j城市相鄰，W₁ 取1，否則為0。本文選取277個城市為研究對象。

空間經(jīng)濟地理權重矩陣：

式（7）中， 代表城市i在樣本 Π_n 年份內(nèi)的年均生產(chǎn)總值， 代表所有城市的均值， W_l 為上面空間鄰近權重矩陣。

空間反經(jīng)濟權重矩陣：

式（8）中， X_i 和 X_j 為城市i和j的人均GDP，其中i和j不相等。

（二）變量選擇

1.被解釋變量

經(jīng)濟韌性（Resi），本文參考相關研究（丁建軍等，2020；朱金鶴和孫紅雪，2021），從抵抗與恢復能力、適應和調(diào)節(jié)能力、轉型與發(fā)展能力構建多維度指標體系，并采用熵值法測算經(jīng)濟韌性，具體如表1所示。

2.解釋變量

綠色金融（GF），本文基于綠色信貸、綠色投資、綠色保險、綠色債券、綠色財政、綠色基金、綠色權益7個方面，利用熵值法衡量綠色金融發(fā)展水平，具體如表2所示。

3.控制變量和中介變量

為保證理論模型構建的嚴謹性以及實證結果的準確性，綜合已有文獻，本文選取5個控制變量，分別是城市交通通達性（fre），采用公路貨運量的對數(shù)表示;城市文化軟實力水平（book），采用方人藏書量的對數(shù)值衡量;市場開放度（fdi），采用實際使用外資金額的對數(shù)衡量;城市醫(yī)療水平（Med），采用萬人醫(yī)院、衛(wèi)生院床位數(shù)的對數(shù)衡量;規(guī)上企業(yè)密度（Entnum），采用規(guī)上企業(yè)數(shù)與區(qū)域行政面積比衡量。中介變量為綠色技術創(chuàng)新（Ino）和產(chǎn)業(yè)結構升級（Indus），用綠色專利申請數(shù)量來衡量綠色技術創(chuàng)新，用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比來衡量產(chǎn)業(yè)結構升級。

（三）數(shù)據(jù)來源和描述性統(tǒng)計

本文選取2009—2023年國內(nèi)277個城市相關數(shù)據(jù)進行實證分析。數(shù)據(jù)源于《中國統(tǒng)計年鑒》EPS 數(shù)據(jù)庫、CNRDS 數(shù)據(jù)庫等。剔除數(shù)據(jù)大量缺失的城市，對個別城市缺失的數(shù)據(jù)，通過

線性插值法進行補充;對連續(xù)變量在前后 1% 水平上進行縮尾。由表3可知，城市經(jīng)濟韌性平均值為0.2767，標準差為0.062，最小值為0.1141，最大值為0.5804，說明我國城市經(jīng)濟韌性發(fā)展水平存在顯著差異。

五、實證檢驗

（一）基準回歸

經(jīng)過Hausman檢驗，選擇固定效應模型，基準回歸結果如表4所示。表4列（1）所示，不加入控制變量時，綠色金融變量的系數(shù)在 1% 水平上顯著為正，列（2）進一步加入了控制變量，綠色金融變量的系數(shù)仍然顯著為正，假設H1得到驗證，即綠色金融能夠提升城市經(jīng)濟韌性。由列（3）可知，綠色金融對城市抵抗恢復能力的影響系數(shù)顯著為正，說明綠色金融能夠促進城市抵抗恢復能力的發(fā)展。由列（4）可知，綠色金融對適應和調(diào)整能力的影響系數(shù)顯著為正，說明綠色金融能夠促進城市適應與調(diào)節(jié)能力的發(fā)展。由列（5）可知，綠色金融對城市轉型發(fā)展能力的影響不顯著，可能與綠色金融發(fā)展的長期性和漸進性特點有關。

（二）穩(wěn)健性檢驗和內(nèi)生性檢驗

第一，替換核心解釋變量。使用城市綠色信貸（GC）來替換綠色金融，替換后進行回歸，如表5列（1）所示，影響系數(shù)依然顯著為正，說明本文的基準回歸結論穩(wěn)健。

第二，考慮到疫情時期對實驗的影響，剔除部分樣本，選取2009—2019年樣本，對綠色金融影響城市經(jīng)濟韌性的影響進行檢驗，如表5列（2）所示，其結果依然保持顯著性。

第三，考慮到直轄市和省會城市行政級別較高，其綠色金融發(fā)展水平優(yōu)于其他城市，估計結果可能造成誤差，所以我們將其剔除后再進行回歸，如表5列（3）所示，發(fā)現(xiàn)綠色金融的影響系數(shù)顯著為正。

第四，考慮到城市經(jīng)濟韌性達到一定程度時，其對綠色金融的發(fā)展可能產(chǎn)生一定反向促進作用。為此，本文將被解釋變量滯后一期進行回歸檢驗，由表5列（4）所示，綠色金融影響系

數(shù)顯著為正，綠色金融能提升城市經(jīng)濟韌性。

（三）異質(zhì)性檢驗

由表6列（1）至列（3）可知，綠色金融對東部、中部和西部城市經(jīng)濟韌性有正向影響，但發(fā)現(xiàn)東部、中部地區(qū)影響系數(shù)顯著為正，而西部城市未呈現(xiàn)顯著效應，這可能與西部科技水平相對滯后、產(chǎn)業(yè)多集中于價值鏈低端密切相關。表6列（4）所示，高能耗城市綠色金融的影響系數(shù)顯著為正，在列（5）發(fā)現(xiàn)在低能耗城市中，綠色金融的回歸系數(shù)不顯著，這可能是因為城市以低能耗產(chǎn)業(yè)為主，對綠色金融的需求和應用空間相對較小。列（6）列（7）是綠色金融在資源型和非資源型城市對經(jīng)濟韌性的回歸結果，非資源型城市綠色金融的影響系數(shù)在 1% 水平顯著為正，資源型城市綠色金融的影響系數(shù)并不顯著，這可能是因為資源型城市的經(jīng)濟主要依賴于資源產(chǎn)業(yè)。

（四）機制檢驗

表7體現(xiàn)了中介效應模型的回歸結果。列（1）發(fā)現(xiàn)綠色金融回歸系數(shù)顯著為正，說明綠色金融能提升綠色技術創(chuàng)新，列（2）發(fā)現(xiàn)綠色金融的影響系數(shù)顯著為正，說明綠色金融向企業(yè)注入資金援助，以增強其研發(fā)力度，減少技術革新過程中的風險，從而提升經(jīng)濟韌性，假設H2成立。列（3）發(fā)現(xiàn)綠色金融的影響系數(shù)顯著為正，說明綠色金融可以促進產(chǎn)業(yè)結構升級，列（4）發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構升級能顯著影響城市經(jīng)濟韌性，假設H3得到驗證。

（五）空間效應分析

1.空間相關性檢驗

本文通過構建空間鄰近矩陣，檢驗綠色金融和經(jīng)濟韌性的空間相關性，結果如表8列（2）列（4）所示，綠色金融和經(jīng)濟韌性的莫蘭指數(shù)在 1% 水平顯著為正，兩者之間呈現(xiàn)明顯的空間關聯(lián)性，即綠色金融程度較高的地區(qū)與經(jīng)濟韌性較高的地區(qū)大多相鄰。

2.局部自相關

為了深人考察城市經(jīng)濟韌性在局部空間上的關聯(lián)性，我們選取2009年和2023年數(shù)字樣本進行局部自相關檢驗，結果如圖1所示，我國城市大部分處于第一、第三象限，這意味著我國大部分高韌性城市與高韌性水平在一起，低韌性水平城市與低韌性水平在一起，說明我國城市經(jīng)濟韌性存在空間正相關性。

3.空間面板模型選擇

由上述的空間自相關檢驗結果，可知其存在顯著的正向空間自關性;本文通過LM檢驗、LR檢驗及Wald檢驗選擇合適的空間面板模型，結果如表9所示，選擇SDM模型。

通過模擬分析發(fā)現(xiàn)，選用固定效應模型更優(yōu)。固定效應框架下，可細分為時空、時間及空間固定效應。結合表10的估計結果，空間固定效應模型在整體擬合表現(xiàn)中最優(yōu)，故選取空間固定效應模型展開分析。

4.空間溢出性效應估計結果及分析

由表11可知，在以空間鄰近權重、空間經(jīng)濟權重、空間反經(jīng)濟權重作為矩陣的結果中，綠色金融（GF）的影響系數(shù)顯著為正，表明綠色金融能夠提升城市經(jīng)濟韌性的水平。進一步分析空間效應特征，綠色金融的空間效應系數(shù)和空間自相關系數(shù)（Spatialrho）顯著為正，這表明中國城市經(jīng)濟韌性呈現(xiàn)出正向的空間集聚特性，即某一城市經(jīng)濟韌性的提升，會通過擴散效應與示范模仿效應，帶動周邊城市經(jīng)濟韌性同步提升。

基于綠色金融對經(jīng)濟韌性的空間直接效應、間接效應和總效應分析，如表12所示，在列（1）列（2）中綠色金融對經(jīng)濟韌性的直接效應和間接效應顯著為正，綠色金融的提升對本區(qū)域經(jīng)濟韌性具有顯著的推動作用，還對周邊城市有推動作用。同時，某個城市通過綠色金融增強了經(jīng)濟的抗風險能力，周邊城市可能會效仿其成功做法，通過提升服務和產(chǎn)品質(zhì)量來增強自身的經(jīng)濟韌性，從而促進鄰近地區(qū)經(jīng)濟的穩(wěn)健發(fā)展，假設H4得到驗證。

六、結論與政策建議

（一）結論

本文基于我國2009—2023年城市數(shù)據(jù)，運用固定效應模型和空間計量模型研究了綠色金融對城市經(jīng)濟韌性的影響。研究結果表明，綠色金融顯著提升了城市經(jīng)濟韌性，且經(jīng)過穩(wěn)健性和內(nèi)生性檢驗后研究結論依然成立；機制分析表明，綠色金融能夠通過促進綠色技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構升級而提升城市經(jīng)濟韌性。進一步基于空間杜賓模型研究發(fā)現(xiàn)，城市經(jīng)濟韌性具有顯著的空間集聚特征，主要表現(xiàn)為\"高一高\"和\"低—低\"的集聚特征，且城市經(jīng)濟韌性展現(xiàn)出明顯的空間外溢效果。

（二）政策建議

一是強化綠色金融對城市經(jīng)濟韌性的提升作用。首先，拓展綠色金融產(chǎn)品線，滿足企業(yè)多元化需求，并有效拓寬綠色金融服務的覆蓋面。其次，建立激勵機制，引導金融機構加大對綠色企業(yè)和項目的信貸支持。此外，從政策頂層規(guī)劃入手，強化綠色金融制度建設，以構建一個更加完善、高效的綠色金融體系。

二是利用綠色金融空間溢出效應，發(fā)揮發(fā)達地區(qū)示范引領作用，帶動周邊城市綠色金融發(fā)展，形成區(qū)域聯(lián)動。推動城市間資源共享與跨城項目合作，通過項目實施促進綠色技術和產(chǎn)業(yè)區(qū)域擴散，助力均衡發(fā)展。

三是提高綠色技術創(chuàng)新質(zhì)量。首先，健全知識產(chǎn)權保護體系，加大綠色技術研發(fā)投入。其次，借鑒國外的先進技術和管理經(jīng)驗，強化專業(yè)技術人才培育體系，以提升我國在綠色金融領域的創(chuàng)新能力。最后，搭建協(xié)同平臺，強化產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新，加速成果轉化。

四是促進產(chǎn)業(yè)結構升級，以綠色金融為支撐引導資金注人光伏、儲能等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，同時引導鋼鐵、化工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實施低碳技術改造，推動產(chǎn)業(yè)綠色化轉型，提升城市經(jīng)濟韌性?！?/p>

（責任編輯：孟潔）

參考文獻：

[1]胡超凡，陳柳欽，謝捷.綠色金融政策能否提升城市生態(tài)韌性——基于綠色金融改革創(chuàng)新試驗區(qū)的準自然試驗[J].海南金融，2024（12）：32-50.

[2]王遙，潘冬陽，張笑.綠色金融對中國經(jīng)濟發(fā)展的貢獻研究[J].經(jīng)濟社會體制比較，2016（6）：33-42.

[3]Ren X，Shao Q，Zhong R.Nexus between green finance， non-fossil energy use，and carbon intensity ： Empirical evidence from China based on a vector error correction model[J].Journal of Cleaner Production， 2020，277.

[4]文書洋，劉浩，王慧.綠色金融綠色創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[J].金融研究，2022（8）：1-17.

[5]姜峰.低碳轉型能否增強城市經(jīng)濟韌性——來自低碳城市試點的證據(jù)[J.海南金融，2025（2）：34-c

[6]馮潔瑤，劉耀龍，王軍，張華明.經(jīng)濟發(fā)展水平、環(huán)境壓力對城市韌性的影響——基于山西省 11個地級市面板數(shù)據(jù)[J].生態(tài)經(jīng)濟，2020，36（9）：101-106+163.

[7]徐圓，張林玲.中國城市的經(jīng)濟韌性及由來：產(chǎn)業(yè)結構多樣化視角[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2019，40（7）：110-126.

[8]Cao Z，Tao L.Green finance and economic resilience：Investigating the nexus with natural resources through econometric analysis[J].Economic Analysis and Policy，2O23，80：929-940.

[9]姚登寶，王曉曼，姚玉悅.綠色金融發(fā)展對中國宏觀經(jīng)濟韌性的影響研究[J].山東財經(jīng)大學學報，2023，35（1）：13-26.

[10]李玉梅，陳洋毅，劉璐，等.綠色金融與區(qū)域經(jīng)濟韌性影響機理及空間關聯(lián)性研究——基于空間杜賓模型的實證分析[J].林業(yè)經(jīng)濟，2023，45（9）：39-58.

[11]謝泗薪，孫敏，秦皓.綠色物流引領長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展的時空差異及引領戰(zhàn)略構建——基于韌性經(jīng)濟視角[J].中國流通經(jīng)濟，2022，36（9）：17-31.

[12]周春喜，陶鶯，王威.綠色金融能否提升城市經(jīng)濟韌性？[J].財經(jīng)論叢，2024（7）：70-80.

[13]韓科振.綠色金融發(fā)展與綠色技術創(chuàng)新效率關系研究——基于空間溢出視角的實證分析[J].價格理論與實踐，2020（4）：144-147+178.

[14]程廣斌，靳瑤.創(chuàng)新能力提升是否能夠增強城市經(jīng)濟韌性？[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2022（2）：1-11+32.

[15]Martin R，Sunley P，Tyler P.Local growth evolutions：recession，resilience and recovery[J].Cambridge Journal of Regions，Economy and Society，2015，8（2）：141-148.

[16]何德旭，程貴.綠色金融[J].經(jīng)濟研究，2022，57（10）：10-17.

[17]譚俊濤，趙宏波，劉文新，等.中國區(qū)域經(jīng)濟韌性特征與影響因素分析[J].地理科學，2020，40（2）：173-181.

[18]郜攀峰.技術進步、產(chǎn)業(yè)結構升級與城市經(jīng)濟韌性[J].中國流通經(jīng)濟，2023，37（9）：51-62.

[19]邵帥，范美婷，楊莉莉.經(jīng)濟結構調(diào)整、綠色技術進步與中國低碳轉型發(fā)展——基于總體技術前沿和空間溢出效應視角的經(jīng)驗考察[J].管理世界，2022，38（2）：46-69+44-10.

[20]李蘇，郭遠通，司寶靜.綠色金融助推鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)機制研究——基于空間溢出效應與門檻效應的經(jīng)驗分析[J].林業(yè)經(jīng)濟，2023，45（5）：53-74.

[21]丁建軍，王璋，柳艷紅，余方薇.中國連片特困區(qū)經(jīng)濟韌性測度及影響因素分析[J].地理科學進展，2020，39（6）：924-937.

[22]朱金鶴，孫紅雪.數(shù)字經(jīng)濟是否提升了城市經(jīng)濟韌性？[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2021（10）：1-13.