0 引言

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)以及先進(jìn)技術(shù)的高速發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)因?yàn)槠淇旖菪?、高滲透性、外部經(jīng)濟(jì)性以及邊際效益遞增性等特點(diǎn)，被帶人多個(gè)領(lǐng)域中，以此完善企業(yè)競爭戰(zhàn)略、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)企業(yè)快速發(fā)展。城市建設(shè)的改革促進(jìn)了城市更新，當(dāng)大量的務(wù)工人員向城鎮(zhèn)聚集，城鎮(zhèn)周邊的可開發(fā)用地面越來越少，城市經(jīng)濟(jì)要發(fā)展不僅需要對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，還需要對城市空間排布進(jìn)行優(yōu)化，而城市更新則是實(shí)現(xiàn)兩種優(yōu)化的主要途徑[]。在“一帶一路”倡議穩(wěn)步向前推進(jìn)的情況下，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)，以提高信息交換速度為手段，并以海、陸、空運(yùn)輸網(wǎng)為載體的全球物流網(wǎng)絡(luò)信息鏈條逐漸形成，這不僅加強(qiáng)了金融、創(chuàng)新技術(shù)、專業(yè)人才以及商品的大范圍流通，還對共建“一帶一路”國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著明顯的促進(jìn)作用[2]。

本文為了有效地評價(jià)城市更新對共建“一帶一路國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動效應(yīng)，構(gòu)建了城市更新與地方數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度模型，通過該模型判定城市更新與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間耦合的協(xié)調(diào)性。另外，通過國家發(fā)展的評價(jià)指數(shù)、耦合度、綜合協(xié)調(diào)指數(shù)以及耦合協(xié)調(diào)度的相關(guān)計(jì)算得到耦合協(xié)調(diào)度模型，并對協(xié)調(diào)度進(jìn)行等級評價(jià)，對共建“一帶一路”國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大而積極的作用。

1城市更新大數(shù)據(jù)平臺

1.1城市更新大數(shù)據(jù)平臺設(shè)計(jì)

為了清楚地分析城市更新大數(shù)據(jù)平臺的運(yùn)作流程，將該平臺分為環(huán)境層、數(shù)據(jù)層、基礎(chǔ)層以及應(yīng)用層，平臺層次架構(gòu)如圖1所示。

（1）環(huán)境層：該層含有軟件、硬件以及數(shù)據(jù)庫環(huán)境，還在層內(nèi)融入GIS技術(shù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)。在該層內(nèi)可完成數(shù)據(jù)輕量化處理，同時(shí)將私有云轉(zhuǎn)換為公有云，為數(shù)據(jù)層提供數(shù)據(jù)支持。

（2）數(shù)據(jù)層：數(shù)據(jù)層作為城市更新大數(shù)據(jù)平臺運(yùn)行的重要部分，該層將環(huán)境層內(nèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分類識別，不僅含有自然數(shù)據(jù)、不動產(chǎn)數(shù)據(jù)以及規(guī)劃相關(guān)的資源，還含有系統(tǒng)內(nèi)數(shù)據(jù)以及跨部門交換數(shù)據(jù)，通過多種數(shù)據(jù)形成一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)資源網(wǎng)，為基礎(chǔ)層提供更為細(xì)化的數(shù)據(jù)。

（3）基礎(chǔ)層：在該層內(nèi)可完成數(shù)據(jù)的交換、數(shù)據(jù)的輸送、模型的管理、數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析以及可視化體現(xiàn)，為應(yīng)用層提供基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)服務(wù)。

（4）應(yīng)用層：該層是整個(gè)平臺中最關(guān)鍵的部分，在這一層中不僅可以進(jìn)行基本信息查詢，還可以對相關(guān)情況進(jìn)行上報(bào)管理，對資產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)控及預(yù)警，并完成資產(chǎn)的智慧巡檢[3]。在多方面管理更新基礎(chǔ)上，將相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)字化移交，最終從智慧社區(qū)服務(wù)、人文社區(qū)建設(shè)以及智慧運(yùn)維三方面實(shí)現(xiàn)智慧資產(chǎn)運(yùn)營。

1.2基于元數(shù)據(jù)的城市更新數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)

本文數(shù)據(jù)庫在采用數(shù)據(jù)庫通用標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，通過將多種數(shù)據(jù)相結(jié)合構(gòu)建而成，促進(jìn)不同城市階段所有數(shù)據(jù)信息的相互作用及共享[4]?；谠獢?shù)據(jù)的城市更新數(shù)據(jù)庫如圖2所示。所建立的數(shù)據(jù)庫包含自然數(shù)據(jù)、不動產(chǎn)數(shù)據(jù)以及規(guī)劃相關(guān)的資源，還包含城市單位內(nèi)部數(shù)據(jù)以及跨部門交換元數(shù)據(jù)。其中，不動產(chǎn)數(shù)據(jù)包含了宗地基本信息，規(guī)劃相關(guān)資源包含了規(guī)劃信息、交通市政以及交通數(shù)據(jù)等；自然數(shù)據(jù)包括文物價(jià)值、土地儲備以及征拆數(shù)據(jù)等；建設(shè)單位系統(tǒng)內(nèi)部數(shù)據(jù)包括現(xiàn)狀數(shù)據(jù)、測繪數(shù)據(jù)、進(jìn)度數(shù)據(jù)、運(yùn)維數(shù)據(jù)等;跨部門交換元數(shù)據(jù)包含人口數(shù)據(jù)和社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)等[5]。將自然數(shù)據(jù)、不動產(chǎn)數(shù)據(jù)以及規(guī)劃相關(guān)的資源，城市單位內(nèi)部數(shù)據(jù)、跨部門交換元數(shù)據(jù)融入元數(shù)據(jù)城市更新數(shù)據(jù)庫，形成城市更新的元數(shù)據(jù)。

2 城市更新與地方數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度模型

2.1評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

經(jīng)濟(jì)指標(biāo)由國內(nèi)生產(chǎn)總值、生產(chǎn)總值增長率、人均生產(chǎn)總值、資產(chǎn)投資總額、商品銷售總額五部分內(nèi)容組成。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展依據(jù)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)以及經(jīng)濟(jì)增長情況而定，因此本文以此確定經(jīng)濟(jì)水平評價(jià)指標(biāo)（見表1）。

建設(shè)單位系統(tǒng)內(nèi)部數(shù)據(jù)宗地基本信息→ 層 現(xiàn)狀數(shù)據(jù) 投資數(shù)據(jù)邏輯幢 rightarrow 自然幢 測繪數(shù)據(jù) 質(zhì)量數(shù)據(jù)戶進(jìn)度數(shù)據(jù) 運(yùn)維數(shù)據(jù)規(guī)劃信息 交通市政 安全數(shù)據(jù) 能耗數(shù)據(jù)三區(qū)三線 國土調(diào)查7地形數(shù)據(jù) 交通數(shù)據(jù) 城市更新元數(shù)據(jù)文物價(jià)值 土地儲備 人口數(shù)據(jù)征拆數(shù)據(jù) 社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)

協(xié)調(diào)指標(biāo)涵蓋了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化2個(gè)三級指標(biāo)。一個(gè)國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取決于該國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，因此本文以此確定經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)水平評價(jià)指標(biāo)。

綠色指標(biāo)涵蓋了一定生產(chǎn)總值內(nèi)的損耗、一定生產(chǎn)總值內(nèi)的 SO₂ 排放量以及降碳環(huán)保財(cái)政支出3個(gè)三級指標(biāo)，以此來確定經(jīng)濟(jì)綠色水平評價(jià)指標(biāo)[]

創(chuàng)新指標(biāo)涵蓋了科研投入在國內(nèi)生產(chǎn)總值的占比、發(fā)明專利的頒發(fā)數(shù)量、科研人員在所有工作人員中的占比3個(gè)三級指標(biāo)，以此來分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)中創(chuàng)新成果水平的評價(jià)指標(biāo)。

開放指標(biāo)由國家進(jìn)出口額度、境內(nèi)引入外商投資額度2個(gè)指標(biāo)組成。在引入外資的基礎(chǔ)上，將境內(nèi)商品和品牌形象帶出國走向世界，吸引更多的外資投入到國內(nèi)，通過多樣性的開放政策促進(jìn)國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此本文以此來評判經(jīng)濟(jì)開放水平。

共享由居民月度收入、失業(yè)率、病床數(shù)量以及教育支出4個(gè)指標(biāo)組成。國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以加強(qiáng)民生政策、提高居民收入水平、加強(qiáng)社會的服務(wù)性能為前提，完成數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中成果共享，因此相關(guān)部門加大了醫(yī)療、教育、居民從業(yè)以及居民收人的投入力度，并從這四個(gè)方面確定經(jīng)濟(jì)共享水平評價(jià)指標(biāo)[7]。

2.2評價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

在指標(biāo)的數(shù)據(jù)中，很多數(shù)據(jù)存在單位不一致的情況，導(dǎo)致指標(biāo)數(shù)據(jù)無法進(jìn)行對比評價(jià)，因此對指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理是必不可少的，以指標(biāo)正反向影響性質(zhì)為依據(jù)，正向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理公式為：

其中， x_ij 表示第 i 個(gè)國家的第 j 個(gè)正向指標(biāo)， x_jmin 為第 j 個(gè)正向指標(biāo)的最小值， x_jmax 表示第 j 個(gè)正向指標(biāo)的最大值[8]。

反向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理公式為：

其中， i 和 j 分別代表第 i 個(gè)國家的第 j 個(gè)指標(biāo)，X（i=1，2，…，m;j=1，2，…，n）

第 i 個(gè)國家的第 j 個(gè)指標(biāo)比重為：

獲取評價(jià)指標(biāo)的熵：

其中， P_ij 為上文求過的第 i 個(gè)國家的第 j 個(gè)指標(biāo)比重， m 為省份數(shù)量， n 為指標(biāo)數(shù)量

確定 j 個(gè)指標(biāo)的變異系數(shù)：

d_j=1-e_j

獲取指標(biāo)權(quán)重值：

2.3耦合協(xié)調(diào)度模型

將指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后得到標(biāo)準(zhǔn)化值，并加上求得的各指標(biāo)權(quán)重值，計(jì)算出城市更新大數(shù)據(jù)平臺的第 i 個(gè)國家的發(fā)展的評價(jià)指數(shù)：

本文需要驗(yàn)證城市更新與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合性，因此在獲取多個(gè)指標(biāo)的評價(jià)指數(shù)后，從耦合度、綜合協(xié)調(diào)指數(shù)、耦合協(xié)調(diào)度三個(gè)方面構(gòu)建城市更新與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合評價(jià)模型，其中耦合度計(jì)算公式為：

綜合協(xié)調(diào)指數(shù)計(jì)算公式為：

T=α×Q_Xi+β×Q_Yi

其中， α 和 β 分別為待定系數(shù)， Y_i 為綜合發(fā)展水平， Q_Xi 和 Q_Yi 分別代表數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)以及城市更新綜合發(fā)展指數(shù)。耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算公式可表示為：

為了更有效地對城市更新與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的耦合調(diào)整度進(jìn)行評價(jià)，本文將評價(jià)進(jìn)行等級劃分，根據(jù)協(xié)調(diào)度不同劃分為10個(gè)等級，耦合協(xié)調(diào)度等級劃分如表2所示。失調(diào)等級越高，代表城市更新與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的耦合失調(diào)情況越嚴(yán)重；而失調(diào)等級越低（從失調(diào)等級5＼～1），代表協(xié)調(diào)性越好。

3 效應(yīng)分析

3.1數(shù)據(jù)來源

通過本文設(shè)計(jì)的城市更新大數(shù)據(jù)平臺從全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)庫、世界銀行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫、CEPII數(shù)據(jù)庫、聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫和Hofstede文化距離數(shù)據(jù)庫中提取大量的數(shù)據(jù)，并將提取的數(shù)據(jù)輸送至本文的元數(shù)據(jù)城市更新數(shù)據(jù)庫中，有效提高數(shù)據(jù)共享程度、加強(qiáng)信息化管理，促進(jìn)不同國家階段所有數(shù)據(jù)信息的相互作用及共享。為了保證數(shù)據(jù)更為全面，本文選取了從2012年在國內(nèi)實(shí)行城市更新的國家39個(gè)，同時(shí)選擇2012—2021年的39個(gè)共建“一帶一路”國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

3.2城市更新對電商出口推動性

為了驗(yàn)證39個(gè)國家在其國內(nèi)施行城市更新對其國家的跨境電商出口額以及跨境電商出口占比有推動作用，本文收集了2012—2021年的39個(gè)共建“一帶一路”國家的跨境電商出口數(shù)據(jù)進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)，共建“一帶一路\"國家跨境電商出口額及占比如圖3所示。

跨境電商出口額由2012年的80億美元增加至2021年的508億美元，在城市更新的作用下，共建“一帶一路”國家跨境電商出口額呈現(xiàn)逐年增長趨勢?？缇畴娚坛隹陬~占比也從2012年的 24.8% 上升至2021年的 30.9% ，城市更新對各個(gè)國家的跨境電商出口額以及跨境電商出口占比均有明顯的推動作用。

3.3城市更新與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的耦合協(xié)調(diào)度假設(shè)當(dāng) a=0.6 時(shí)， β=0.4 ；當(dāng) a=0.4 時(shí)， β=0.6 。根據(jù)上文的計(jì)算公式，表3為2012—2021年國家城市更新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度。其中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)由最初2012年的0.3168上升至2021年的0.9206，而城市更新綜合發(fā)展指數(shù)由最初的0.3385上升至0.8701，耦合度也由0.971變?yōu)?.000，耦合調(diào)度等級由最初的失調(diào)6級變?yōu)槭д{(diào)2級。在城市更新與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合作用下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)以及城市更新綜合發(fā)展指數(shù)均呈現(xiàn)明顯的上升趨勢，且二者之間的耦合調(diào)度區(qū)間在不斷上升，而耦合協(xié)調(diào)水平所評定的失調(diào)等級在不斷下降，城市更新與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合失調(diào)情況由較為失調(diào)變?yōu)閰f(xié)調(diào)性良好。

4結(jié)論

本文為了驗(yàn)證城市更新與共建“一帶一路”國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之間的耦合性，從城市更新對電商出口推動性以及城市更新與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的耦合協(xié)調(diào)度兩個(gè)方面進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果表明，在城市更新的作用下，跨境電商出口額由2012年的80億美元上升至2021年的508億美元，電商出口額占比也從2012年的 24.8% 上升至2021年的 30.9% ；數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)由最初2012年的0.3168上升至2021年的0.9206，城市更新綜合發(fā)展指數(shù)由最初的0.3385上升至0.8701，耦合調(diào)度等級由最初的失調(diào)6級變?yōu)槭д{(diào)2級。在城市更新與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合作用下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)以及城市更新綜合發(fā)展指數(shù)均呈現(xiàn)明顯的上升趨勢，且隨著耦合調(diào)度區(qū)間不斷上升，耦合協(xié)調(diào)失調(diào)等級在不斷下降，說明城市更新可有效將耦合失調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)調(diào)性良好。

主要參考文獻(xiàn)

[1］周小建，尹亞華，朱福敏，等.城市更新視域下推進(jìn)大城市核心區(qū)高質(zhì)量發(fā)展路徑研究：基于深圳市羅湖區(qū)經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型升級與發(fā)展的探索［J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2022（12）：5-8.

[2]巴殿君，呂博堯.“一帶一路\"沿線國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作的基礎(chǔ)、挑戰(zhàn)與路徑［J」.河南社會科學(xué)，2024（1）：4-5.

[3]張連春.向數(shù)字化轉(zhuǎn)型要?jiǎng)?chuàng)新力發(fā)展力：江蘇省南京市雨花臺區(qū)打造智慧工程審計(jì)管理系統(tǒng)工作紀(jì)實(shí)［J].中國審計(jì)，2021（15）：5-12.

[4]周芮帆，洪祥駿，林嫻.中國對外直接投資與“一帶一路\"數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，44（6）：14-16.

[5]王偉，向柯穎，陳一鳴，等.北京數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的空間融合體模式與規(guī)劃響應(yīng)策略[J].規(guī)劃師，2023，39（8）：49-57.

[6]王勝利，孫伊寧.“一帶一路\"沿線國家（地區(qū)）數(shù)字經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度對貿(mào)易密切度影響研究［J].價(jià)格月刊，2024（6）：9-11.

[7]解學(xué)芳，李琳.全球數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的城市圖譜與中國創(chuàng)新路徑研究［J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2020，31（5）：16-19.

[8]田利輝，李政，李鑫.數(shù)字化的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究：來自“一帶一路\"倡議的證據(jù)[J].國際金融研究，2024（2）：12-17.