巴彥淖爾市光照充足、晝夜溫差大，地勢平坦，土壤肥沃，所產(chǎn)的薄皮甜瓜因香氣濃郁、汁多脆爽而暢銷區(qū)內(nèi)外。當(dāng)?shù)乇∑ぬ鸸喜捎萌展鉁厥?、塑料大棚、小拱棚、露地等種植模式，實(shí)現(xiàn)了周年生產(chǎn)。其中設(shè)施種植以塑料大棚春提早種植為主，一般在3月中下旬定植，5月中下旬至6月上旬拉秧，秋延后再種植一茬番茄、辣椒等蔬菜作物。該種植模式在當(dāng)?shù)貞?yīng)用最多。因受種植習(xí)慣的影響及設(shè)施條件的限制，輪作換茬難以實(shí)行，只要不是重茬特別嚴(yán)重、產(chǎn)量和品質(zhì)受到極大影響，種植戶很少更換種植茬口。長年多次重茬連作種植薄皮甜瓜會導(dǎo)致農(nóng)田有益菌群減少、病原微生物增多，造成土傳病害頻發(fā)[，特別是在連作障礙情況下枯萎病高發(fā)，影響薄皮甜瓜的產(chǎn)量和品質(zhì)，嚴(yán)重時造成整個瓜田毀秧，損失較大3]。此前已有相關(guān)研究表明甜瓜施用微生物菌劑有減少病害發(fā)生、增產(chǎn)及提高品質(zhì)的作用[45]，但在當(dāng)?shù)卦O(shè)施薄皮甜瓜生產(chǎn)中應(yīng)用較少，因此選用3種微生物菌劑進(jìn)行試驗(yàn)，以考察其田間應(yīng)用效果。

材料與方法

1.1 試驗(yàn)時間地點(diǎn)

試驗(yàn)在2024年3一6月開展，試驗(yàn)地點(diǎn)在巴彥淖爾市五原縣塔爾湖鎮(zhèn)刀老召村二社，土質(zhì)為砂壤土，上一年度春茬作物為薄皮甜瓜，秋茬作物為番茄。

1.2試驗(yàn)材料

供試微生物菌劑：菌益康牌微生物菌劑，北京世紀(jì)阿姆斯生物工程有限公司生產(chǎn)，有效菌種為枯草芽孢桿菌，有效活菌數(shù) ?1000 億/g；中農(nóng)綠康牌抗重茬微生態(tài)制劑，中農(nóng)綠康（北京）生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)，有效菌種為枯草芽孢桿菌、膠凍樣類芽孢桿菌，有效活菌數(shù) 億/mL；基因賽奧牌多功能微生物菌劑，基因賽奧（大連）生物科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)，有效菌種為乳酸菌、酵母菌，有效活菌數(shù) 億/mL。

供試作物：薄皮甜瓜。品種為白梨脆，為當(dāng)?shù)刂髟云贩N。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)置3個微生物菌劑處理和1個空白對照：T1（菌益康牌微生物菌劑1：100）、T2（中農(nóng)綠康牌抗重茬微生態(tài)制劑1：100）、T3（基因賽奧牌多功能微生物菌劑1：300）、CK（空白對照），具體處理信息如表1所示。每個處理3次重復(fù)，共12個小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，共占地 667m² ，移栽前用3種微生物菌劑稀釋液對幼苗進(jìn)行蘸根處理（圖1），采用對比法處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

1.4 試驗(yàn)基本情況

薄皮甜瓜育苗日期：2024年3月1日；定植日期：2024年3月30日；定植密度為3000株 /667m² 底肥施腐熟有機(jī)肥 4000kg/667m² ，膨瓜期結(jié)合澆水追施瓜類專用復(fù)合肥 15kg/667m²;4 月13日伸蔓期；4月28日開花期；5月22日成熟期；5月28日上市銷售；6月5日拉秧；秋茬種植作物為番茄。

1.5 調(diào)查項(xiàng)目

在伸蔓期調(diào)查小區(qū)中所有植株是否有枯萎病的典型癥狀，記錄枯萎病發(fā)病株數(shù)和調(diào)查總株數(shù)。在成熟期每小區(qū)調(diào)查10株，調(diào)查項(xiàng)目為單株結(jié)果數(shù)、單果質(zhì)量，測定小區(qū)產(chǎn)量，折算出 667m² 產(chǎn)量，同時測定3個處理與對照的果實(shí)中心可溶性固形物含量（每個小區(qū)隨機(jī)取5個瓜）圖2、圖3）。

2 結(jié)果與分析

2.1 抗病性

從表2可知，3個處理的枯萎病發(fā)病率均低于對照。T1、T2、T3的發(fā)病率較CK的發(fā)病率分別降低6.3百分點(diǎn)、7.2百分點(diǎn)、8.8百分點(diǎn)。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析，3組處理與對照枯萎病發(fā)病率差異顯著，說明3種微生物菌劑都能夠有效降低薄皮甜瓜枯萎病發(fā)病率。

2.2產(chǎn)量

從表3可知，與對照相比，3個處理的單株結(jié)果數(shù)都有所增加，單果質(zhì)量差異不顯著，說明使用這3種微生物菌劑可以提高薄皮甜瓜坐果率但對單果質(zhì)量無影響。秧苗發(fā)生枯萎病后死亡，出現(xiàn)缺苗情況。根據(jù)小區(qū)留苗數(shù)、單株結(jié)果數(shù)和單果質(zhì)量計(jì)算小區(qū)產(chǎn)量，最后折算出各處理折合 667m² 的產(chǎn)量：T1產(chǎn)量為

1527.86kg ，較對照增產(chǎn) 229.01kg ，增產(chǎn)率 17.63% T2產(chǎn)量為 1461.00kg ，較對照增產(chǎn) 162.15kg ，增產(chǎn)率 12.48% ;T3產(chǎn)量為 1 583.33kg ，較對照增產(chǎn)284.48kg ，增產(chǎn)率 21.90% 。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析，三組處理的產(chǎn)量與對照差異達(dá)顯著水平，說明試驗(yàn)用的3種微生物菌劑對薄皮甜瓜都有明顯增產(chǎn)效果，其中基因賽奧牌多功能微生物菌劑增產(chǎn)效果最好（表4）。

2.3 可溶性固形物含量

從表5可知，3個處理的中心可溶性固形物含量較對照都有不同程度的增加，T1、T2、T3的中心可溶性固形物含量較對照分別增加了0.2百分點(diǎn)、1.5百分點(diǎn)、0.3百分點(diǎn)，增加率分別為 1.68%?12.61% 、2.52% ，經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析T2與對照差異顯著，T1和T3與對照差異不顯著，說明中農(nóng)綠康牌抗重茬微生態(tài)制劑能有效提高薄皮甜瓜可溶性固形物含量，菌益康牌微生物菌劑和基因賽奧牌多功能微生物菌劑對薄皮甜瓜可溶性固形物含量影響不大。

3 討論與結(jié)論

經(jīng)過調(diào)查，薄皮甜瓜在伸蔓期開始發(fā)生枯萎病，經(jīng)過微生物菌劑處理的小區(qū)枯萎病發(fā)病率明顯降低，保苗率高，說明3種微生物菌劑中的有益菌群對枯萎病菌可以起到以菌治菌的生物防治作用。但在試驗(yàn)期間沒有發(fā)生其他土傳病害，所以3種微生物菌劑對其他土傳病害是否有防效仍需進(jìn)一步研究。經(jīng)過3種微生物菌劑灌根處理后，薄皮甜瓜產(chǎn)量增加，說明施用這3種微生物菌劑有增產(chǎn)作用。但因各處理與對照單果質(zhì)量差異不顯著，所以初步推斷微生物菌劑的增產(chǎn)效果主要是通過提高坐果率和保苗率來實(shí)現(xiàn)的，其中經(jīng)中農(nóng)綠康牌抗重茬微生態(tài)制劑處理后的薄皮甜瓜可溶性固形物含量增加明顯，說明其還有改善薄皮甜瓜品質(zhì)的效果。但由于本次試驗(yàn)地塊小，防病、增產(chǎn)、提高品質(zhì)效果表現(xiàn)得還不夠充分，且未對不同重茬年限的地塊進(jìn)行試驗(yàn)，所以后續(xù)需要通過對不同重茬年限地塊大面積試驗(yàn)示范來進(jìn)一步驗(yàn)證3種微生物菌劑在設(shè)施薄皮甜瓜實(shí)際生產(chǎn)中防病、增產(chǎn)和提高品質(zhì)的效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 崔瑛，張順.河套地區(qū)優(yōu)勢特色作物綠色高效栽培技術(shù)[M].北京：中國科學(xué)文化音像出版社有限公司，2024.

[2] 戴昌金，翟勤.6種芽孢桿菌微生物菌劑對甜瓜枯萎病田間防治效果及產(chǎn)量的影響研究[J]特種經(jīng)濟(jì)動植物，2023（8）：24-27.

[3] 陳開端，韓翠婷，戴崢峰，等.淺談西甜瓜蔓枯病和枯萎病的診斷與防治[J].中國蔬菜，2019（8）：104-105.

[4] 蔣金成，韓月升，劉洋，等.甜瓜應(yīng)用抗重茬菌劑的效果[J].中國瓜菜，2014，27（6）：50-52.

[5] 劉洋，陳文釗，焦玉英，等.抗重茬菌劑對西瓜生長的影響[J].中國瓜菜，2015，28（2）：44-46.