中圖分類號(hào)：R722.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2025.04.006

A study on relationship between peripheral arterial blood gas analysis combined with aEEG and clinical outcomes of neonates with low Apgar scores

LI Guilian，F(xiàn)ENG Yanni，YANG Songmei，LIANG Yumei

（DepartmentofNeonatology，Affiliated HospitalofYoujiangMedical UniversityforNationalities，Baise533OOO，Guangxi，China）

【Abstract】ObjectiveTo investigaterelationshipbetween peripheralarterial bloodgasanalysiscombinedwithamplitudeintegrated electroencephalography （aEEG）monitoring within6hafter birth andearlycomplications and nervous systemprognosisinneonateswithlowApgarscores，soastoprovidehelpforthearlyidentfication，diagnosisandtreatmentofnervous systeminjury.MethodsAretrospectivecase analysis method wasadopted，and newborns with low Apgar scores who were eligible forthestudyweredividedintotwo groups basedonperipheralarterial bloodpHvalue within1hourafterbirth：pH lt; 7.25 group and pH?7 . 25 group.And then，laboratory test indicators，early complications，physical examination at 6 months ofage，and neurological prognosis of aEEGabnormal and normal children were comparedbetween the twogroups. Results（1）A total of 175 neonates were included in the study.In the pHlt;7.25 group，there were 72 neonates，among whom 55 had abnormalaEEGand17had nrmalaEEG.Inthe pH≥7.25 group，there were 103 neonates，among whom 36 had abnormalaEEGand67had normalaEEG.The incidence of abnormal aEEG in the pHlt;7.25 group was higherthan that in the pH?7.25 group χ²=29.152 ， Plt;0.001 ）.（2）The degree of aEEG abnormalities was negatively correlated with the pH of peripheral arterial blood （ r=-0.448，Plt;0.001， ）.（3）In the pHlt;7.25 group，neonates with abnormal aEEG had higherlevelsofcreatinekinase-MB isoenzyme（CK-MB）andserumcreatinine（Cr），aswellashigher incidenceratesof neonatalhypoxic-ischemicencephalopathy（HIE）andhypoxic-ischemicmyocardial injurycompared tothosewithnormal aEG.Additionall，at 6 months of age，their head circumferences were smaller than thoseof neonates withnormal aEEG， and differences were statistically significant （ Plt;0.05 ）.（4）In the pH?7.25 group，neonates with abnormal aEEG had higherlevelsofactivated partial thromboplastintime（APTT），higherincidencesofHIE，coagulopathyandpornurological outcomes compared to those with normal aEEG，and differences were statistically significant （ Plt;0.05 ）.ConclusionIn neonateswithlowApgarscores，thedegreeof aEEGabnormalities within6hoursafterbirthisngativelycorelatedwiththe arterial blood pHvalue within1 hour of birth.The lower the pH value，the higher the degree of aEEG abnormalitiesit is. PeripheralarterialbloodgasanalysiscombinedwithaEEGmonitoringwithin6hoursafterbirthhasimportantclinical value forpredicting early complications and neurological outcomes in neonates with low Apgar scores.

【Keywords】lowApgarscore；peripheralarterialbloodgas；amplitude-integrated electroencephalogram（aEEG）；nervous system injury

當(dāng)缺少臍動(dòng)脈血?dú)饨Y(jié)果支持時(shí)，Apgar評(píng)分異常，稱之為“低Apgar評(píng)分”[1]。有研究認(rèn)為低Apgar評(píng)分患兒生后1h內(nèi)的動(dòng)脈血pH值與Apgar評(píng)分相關(guān)，一定程度上反映機(jī)體缺氧酸中毒狀態(tài)，無(wú)條件取臍動(dòng)脈血時(shí)可作為判斷室息的指標(biāo)[2]。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步，低Apgar評(píng)分患兒存活率大大提高，但此類患兒仍存在腦癱、智力障礙、癲癇等神經(jīng)系統(tǒng)損傷，是圍生期新生兒死亡及殘疾的主要原因之一[3]，目前血?dú)夥治?、振幅整合腦電圖（aEEG）監(jiān)測(cè)是臨床上常用反映機(jī)體酸堿代謝及腦功能的指標(biāo)[4-5]，生后 ^1h 內(nèi)動(dòng)脈血?dú)夥治隹煞从硰?fù)蘇后機(jī)體酸堿代謝狀態(tài)。本研究擬對(duì)出生1h內(nèi)外周動(dòng)脈血聯(lián)合生后6h內(nèi)aEEG監(jiān)測(cè)，探討與低Apgar評(píng)分患兒早期并發(fā)癥及神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)后的關(guān)系，為神經(jīng)系統(tǒng)損傷的早期識(shí)別，改善預(yù)后及提高生存質(zhì)量提供幫助。

1 對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象選擇2019年6月至2023年6月我院NICU收治的 1min 或 評(píng)分 ?7 分患兒進(jìn)行回顧性研究。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）胎齡 ?37 周且 ?42 周；（2）生后 ¹h 內(nèi)行外周動(dòng)脈血?dú)夥治?，取靜脈血行實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)檢測(cè)；（3）生后 6h 內(nèi)行aEEG監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)時(shí)長(zhǎng) ?4h 。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）呼吸、循環(huán)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)先天性畸形、神經(jīng)肌肉疾病等因素導(dǎo)致低Apgar評(píng)分的病例；（2）患有遺傳代謝性疾病、染色體異常及有相關(guān)家族史；（3）產(chǎn)程中因其母輸入大量麻醉、鎮(zhèn)痛劑或硫酸鎂等引起胎兒藥物中毒；（4）入院后 24h 內(nèi)死亡、家長(zhǎng)放棄救治及資料缺失。本研究獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過(guò)，所有入選患兒家長(zhǎng)對(duì)此均知情并同意。

1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1早期并發(fā)癥包括休克、肺出血、持續(xù)肺動(dòng)脈高壓（persistent pulmonary hypertension of newborn，PPHN）、呼吸衰竭、缺氧缺血性心肌損害、新生兒缺氧缺血性腦病（hypoxic-ischemicencephalopathy，HIE）凝血功能障礙、新生兒顱內(nèi)出血（intracrannialhemorrhageofthenewborn，ICH）診斷標(biāo)準(zhǔn)均參照《實(shí)用新生兒學(xué)》第5版[5]

1.2.2神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)后不良隨訪至6月齡時(shí)，有發(fā)育遲緩、發(fā)育協(xié)調(diào)障礙、聽(tīng)力損失以及癲癇其中1項(xiàng)或多項(xiàng)。 ① 發(fā)育遲緩：使用0＼～6歲嬰幼兒神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育診斷量表評(píng)估，發(fā)育商 ?85 為發(fā)育遲緩[6]；② 發(fā)育協(xié)調(diào)障礙：Vojta7種姿勢(shì)反射測(cè)試中有一項(xiàng)異常則可診斷； ③ 聽(tīng)力損失：生后 ^72h 內(nèi)耳聲發(fā)射及聽(tīng)性腦干反應(yīng)檢查有一側(cè)或雙側(cè)未通過(guò)，生后42天返院復(fù)查，仍未通過(guò)者于生后3月齡內(nèi)行聽(tīng)性腦干、穩(wěn)態(tài)聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位、耳聲發(fā)射、聲導(dǎo)抗檢查，最終未通過(guò)者可診斷[8]； ④ 癲癇：參照《新生兒和嬰兒期起病的癲癇綜合征的ILAE分類與定義：ILAE疾病分類和定義工作組的立場(chǎng)聲明》的解讀。

1.3 研究方法

1.3.1資料收集通過(guò)查閱本院住院電子病歷收集患兒及其母親資料。（1）臨床資料：胎齡、出生體重、頭圍、身長(zhǎng)、性別及分娩方式。（2）實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)：生后1h內(nèi)外周動(dòng)脈血 ΔpH 值、血肌酐（creatinine，Cr）、血小板（platelet，PLT）肌酸激酶-MB亞型（cre-atinekinaseisoenzyme-MB，CK-MB）、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（alanineaminotransferase，ALT）、活化部分凝血活酶時(shí)間（activated partial thromboplastin time，APTT）。（3）患兒住院期間出現(xiàn)早期并發(fā)癥，包括HIE、休克、肺出血、PPHN、呼吸衰竭、ICH、凝血功能障礙、缺氧缺血性心肌損害。（4）神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)后：隨訪6月齡時(shí)患兒體重、身長(zhǎng)、頭圍及神經(jīng)、運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)發(fā)育情況。

1.3.2振幅整合腦電圖的監(jiān)測(cè)方法、參考標(biāo)準(zhǔn)及分類生后 6h 內(nèi)采用美國(guó)NatusOBM腦功能監(jiān)護(hù)儀，根據(jù)國(guó)際通用 10/20 系統(tǒng)放置電極方法，在患兒安靜時(shí)行aEEG監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)時(shí)長(zhǎng) ?4h 。aEEG監(jiān)測(cè)分級(jí)參照標(biāo)準(zhǔn)[4：（1）背景活動(dòng)。 ① 連續(xù)正常電壓：振幅下邊界波動(dòng)于 5～7μV 或 10μV 之間，上邊界波動(dòng)于 10～25μV 之間，最高不超過(guò) 50μV 。 ② 不連續(xù)正常電壓：背景活動(dòng)不連續(xù)，振幅下邊界波動(dòng)在5μV 以下，而上邊界超過(guò) 10μV 。 ③ 暴發(fā)-抑制：背景活動(dòng)不連續(xù)，振幅下邊界波動(dòng)于 0～1μV 或 2μν 之間，暴發(fā)時(shí)振幅超過(guò) 25μV 。暴發(fā)次數(shù) ?100 次/h稱為 BS+ lt;100 次/h 稱為 BS-。 ④ 持續(xù)低電壓：背景活動(dòng)連續(xù)，振幅顯著降低，振幅上邊界小于10μV ，下邊界小于 5μV 或在 5μV 上下波動(dòng)。 ⑤ 電靜止、平坦波;振幅小于 5μV 并接近于0的極低電壓，相當(dāng)于電靜息。其中 ① 為正常， ② 為中度異常， ③ ～⑤ 為重度異常。（2）睡眠周期。 ① 無(wú)睡眠周期：腦電背景活動(dòng)無(wú)周期性變化，無(wú)法區(qū)分AS期和QS期。 ② 不成熟的睡眠周期：aEEG波譜帶可見(jiàn)一些周期性變化（振幅下邊界變化 gt;2μν ，持續(xù)時(shí)間 lt;20 min），但未出現(xiàn)典型的正弦樣變化。 ③ 成熟的睡眠周期：波譜帶呈現(xiàn)光滑、周期性、正弦樣變化，一個(gè)睡眠周期一般持續(xù) 20min 以上。（3）驚厥。 ① 單次發(fā)作：aEEG波譜帶短暫中斷，呈“駝峰”“城垛”“拱形”“缺口”樣改變。 ② 反復(fù)發(fā)作：aEEG出現(xiàn)多次上述改變。 ③ 驚厥持續(xù)狀態(tài)：既往認(rèn)為發(fā)作時(shí)間超過(guò)30min或腦電圖監(jiān)測(cè)過(guò)程中異常放電占總監(jiān)測(cè)時(shí)間的50% 以上為驚厥持續(xù)狀態(tài)。根據(jù)背景活動(dòng)、睡眠覺(jué)醒周期、有無(wú)驚厥波等標(biāo)準(zhǔn)，分為3類[4]。I.正常：連續(xù)性活動(dòng)背景、振幅正常、睡眠覺(jué)醒周期成熟、無(wú)驚厥波形；Ⅱ.輕度異常：背景活動(dòng)不連續(xù)、輕度振幅異常、睡眠覺(jué)醒周期不成熟，或正常振幅合并驚厥波形;Ⅲ.重度異常：背景活動(dòng)不連續(xù)、重度振幅異常、無(wú)睡眠覺(jué)醒周期，暴發(fā)-抑制、平臺(tái)波形、持續(xù)低電壓波形或輕度振幅異常合并驚厥波形。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以 表示，組間比較采用兩獨(dú)立樣本 χ_t 檢驗(yàn)；非正態(tài)分布的計(jì)量資料以 M（P₂₅，P₇₅） 表示，組間比較采用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分比 表示，組間比較采用 χ² 檢驗(yàn)或Fisher確切概率法。等級(jí)資料的相關(guān)分析采用Spearman相關(guān)分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)：α=0.05 ，雙側(cè)檢驗(yàn)。

2結(jié)果

2.1臨床資料研究共納入175例新生兒， pHlt;7.25 組72例，其中aEEG異常55例，aEEG正常17例， pH ?7.25 組103例，其中aEEG異常36例，aEEG正常67例， pHlt;7.25 組者aEEG異常發(fā)生率高于 pH? 7.25組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （χ²=29.152，Plt;0.001） 。不同aEEG結(jié)果患兒性別、胎齡、出生體重、頭圍、身長(zhǎng)、分娩方式差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ ?Pgt;0.05 。詳見(jiàn)表1。

2.2外周動(dòng)脈血?dú)夥治雠caEEG結(jié)果的對(duì)比 pHlt; 7.25組72例，aEEG正常17例，aEEG輕度異常33例，重度異常22例， pH?7.25 組103例，aEEG正常67例，aEEG輕度異常30例，重度異常6例， pH 值與aEEG異常程度呈負(fù)相關(guān) （r=-0.448，Plt;0.001） 。

2.3兩組中不同aEEG結(jié)果患兒的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)對(duì)比 pHlt;7.25 組中，aEEG 異常者的CK-MB、Cr水平高于aEEG正常者，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ Plt; 0.05） ; pH?7. 25 組中，aEEG異常者的APTT較aEEG正常者延遲，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ Plt;0.05） ，兩組中不同aEEG結(jié)果患兒ALT、PLT水平差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （Pgt;0.05） 。詳見(jiàn)表2。

2.4兩組中不同aEEG結(jié)果患兒早期并發(fā)癥發(fā)生情況 pHlt;7.25 組中，aEEG異常者缺氧缺血性心肌損害、HIE發(fā)生率高于aEEG正常者，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ Plt;0.05） 5 pH?7.25 組中，aEEG異常者凝血功能障礙、HIE發(fā)生率高于aEEG正常者，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ Plt;0.05 ），患兒不同aEEG監(jiān)測(cè)結(jié)果的呼吸衰竭、ICH、肺出血、休克及PPHN發(fā)生率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ （Pgt;0.05） 。詳見(jiàn)表3。

2.5兩組中不同aEEG結(jié)果患兒生長(zhǎng)發(fā)育及神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)后對(duì)比 pHlt;7.25 組中，aEEG異常者6月齡時(shí)頭圍較aEEG正常者小，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ Plt; 0.05），其身長(zhǎng)、體重差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ Pgt;0.05） ;pH?7.25 組中，aEEG正常、異常者的頭圍、身長(zhǎng)、體重均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ Pgt;0.05 ）。隨訪至6月齡時(shí)發(fā)現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)不良預(yù)后27例，其中 pHlt;7.25 組aEEG異常者神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)后不良中發(fā)育遲緩10例，發(fā)育協(xié)調(diào)障礙3例，聽(tīng)力損傷1例，癲癇1例，aEEG正常者發(fā)育遲緩1例，發(fā)育協(xié)調(diào)障礙1例，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ Pgt;0.05） ; pH?7.25 組aEEG異常者神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)后中不良發(fā)育遲緩5例，發(fā)育協(xié)調(diào)障礙3例，聽(tīng)力損傷、癲癇各1例，aEEG正常者無(wú)不良預(yù)后，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ Plt;0.001 ）。詳見(jiàn)表4。

3討論

室息患兒的血?dú)庵笜?biāo)中， PO₂ 和 PCO₂ 可反映采血瞬時(shí)的狀況，但受吸氧、藥物等因素影響較大，而pH 值和BE值的穩(wěn)定性相對(duì)較高，可反映體內(nèi)缺氧和酸中毒的嚴(yán)重程度[10]。目前，部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)尚未常規(guī)開(kāi)展臍動(dòng)脈血?dú)夥治鰴z測(cè)，而是選擇在復(fù)蘇成功后進(jìn)行外周動(dòng)脈血?dú)夥治鰴z測(cè)，由于缺乏臍動(dòng)脈血?dú)夥治鰯?shù)據(jù)，對(duì)此類新生兒診療造成一定的困難。復(fù)蘇后外周動(dòng)脈血?dú)獾膒H值能直接反映低Apgar評(píng)分患兒復(fù)蘇效果，更能準(zhǔn)確地體現(xiàn)生后機(jī)體對(duì)酸堿度的調(diào)節(jié)能力。近年來(lái)aEEG在新生兒重癥監(jiān)護(hù)室的床旁腦功能監(jiān)測(cè)中得到廣泛關(guān)注。專家共識(shí)4指出，足月兒可根據(jù)活動(dòng)背景、睡眠覺(jué)醒周期、有無(wú)驚厥分為正常、輕度及重度異常，其異常提示可能存在腦損傷或腦發(fā)育成熟度延遲。YUAN等[\"]發(fā)現(xiàn)aEEG可預(yù)測(cè)高危新生兒的不良結(jié)局，且對(duì)腦功能異常的靈敏性較高。

本研究發(fā)現(xiàn) pHlt;7.25 組aEEG異常發(fā)生率高于pH?7.25 組，且動(dòng)脈 pH 值越低，aEEG異常程度越高。鞠俊等[]研究也發(fā)現(xiàn)輕、重度室息患兒生后2h內(nèi)動(dòng)脈血 pHlt;7.25 ，其異常aEEG發(fā)生率高于酸中毒已明顯糾正患兒，且其 pH 值與振幅整合腦功能顯著相關(guān)。本研究也與曾利明等[3]的研究結(jié)論一致，提示患兒生后 ¹h 內(nèi) pH 值越低，其生后 6h 內(nèi)aEEG重度異?？赡苄栽酱?，發(fā)生腦損傷可能性越大，應(yīng)關(guān)注并早期干預(yù)，以改善預(yù)后。

低Apgar評(píng)分患兒可能出現(xiàn)多臟器功能損害，如心臟、大腦、腎臟和血液系統(tǒng)等早期并發(fā)癥，而血?dú)?pHlt;7.25 組 Δ.pH?7.25 組中aEEG異常與否，與低Apgar評(píng)分患兒早期并發(fā)癥相關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)pHlt;7.25 組中aEEG異常者的CK-MB、Cr水平高于aEEG正常者。血清CK-MB水平升高是HIE的危險(xiǎn)因素，且與神經(jīng)系統(tǒng)功能呈負(fù)相關(guān)[14]。Cr水平在一定程度上反映室息患兒腎功能損傷情況[15]。新生兒腎功能具有一定的代償能力，其損傷后臨床表現(xiàn)常不典型，容易被忽略，因此要加強(qiáng)腎功能監(jiān)測(cè)，早期識(shí)別及干預(yù)。新生兒的凝血功能尚未成熟，機(jī)體缺氧后抑制肝臟和骨髓功能，進(jìn)而影響凝血因子的合成和血小板的生成減少，導(dǎo)致凝血功能異常。SWEETMAN等[16]研究顯示凝血參數(shù)是HIE分級(jí)異常和死亡等結(jié)局的強(qiáng)預(yù)測(cè)因子，研究發(fā)現(xiàn) pH?7.25 且aEEG異常者APTT明顯延遲，提示凝血功能異常，因此針對(duì) pH?7.25 且aEEG異常的患兒要盡早監(jiān)測(cè)凝血功能，及時(shí)干預(yù)。

本研究結(jié)果顯示，無(wú)論血?dú)?pHlt;7. 25 組還是pH?7.25 組，aEEG異常者均可發(fā)生HIE，其發(fā)生率分別為 40.0%.25.0% ，均高于aEEG正常者，提示aEEG異常可作為低Apgar評(píng)分患兒預(yù)測(cè)HIE發(fā)生的指標(biāo)，這與研究[17-18]結(jié)論一致。國(guó)外研究[19]顯示生后 ^2h 內(nèi)動(dòng)脈血?dú)獬掷m(xù)惡化患兒較生后酸中毒改善患兒的HIE發(fā)生率、死亡率更高，因此在臨床中，對(duì)于低Apgar評(píng)分患兒生后 ¹h 內(nèi) pH 異常者應(yīng)盡早糾正酸中毒，以減少神經(jīng)系統(tǒng)損傷風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)低Apgar評(píng)分患兒出院后進(jìn)行隨訪，研究結(jié)果顯示， pHlt;7.25 組中aEEG異常者6月齡頭圍比aEEG正常者小，考慮缺氧酸中毒可引起細(xì)胞線粒體功能障礙，能量衰竭，腦細(xì)胞水腫、缺血，導(dǎo)致腦組織壞死，同時(shí)腦細(xì)胞內(nèi) Ca²⁺ 濃度升高，多種酶被激活，氧自由基增多，對(duì)腦組織造成損害，影響大腦發(fā)育，從而影響頭圍增長(zhǎng)[20]，SOLOVEICHICK等[21]研究顯示早期干預(yù)對(duì)HIE患兒智力、運(yùn)動(dòng)能力及預(yù)后有積極作用，提示應(yīng)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)其頭圍變化，必要時(shí)早期干預(yù)治療，促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)。本研究還發(fā)現(xiàn)， pH ?7.25 組中aEEG異常者6月齡時(shí)神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)后不良發(fā)生率為 27.8% ，而aEEG正?；純浩浒l(fā)生率為零，與謝江彪等22的研究結(jié)果類似，提示aEEG異常與低Apgar評(píng)分患兒神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)后不良相關(guān)，在臨床工作中需注意。本研究 pHlt;7.25 組中aEEG正常者有不良神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)后者2例，考慮與未能在aEEG監(jiān)測(cè)期間發(fā)現(xiàn)異常有關(guān)，需多次動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、延長(zhǎng)監(jiān)測(cè)時(shí)間或結(jié)合視頻腦電圖（VEEG），以避免漏診，及時(shí)發(fā)現(xiàn)、早期干預(yù)，減少神經(jīng)系統(tǒng)不良結(jié)局發(fā)生。

綜上，對(duì)低Apgar評(píng)分患兒，通過(guò)生后1h內(nèi)外周動(dòng)脈血?dú)夥治雎?lián)合生后 內(nèi)aEEG監(jiān)測(cè)結(jié)果，能一定程度預(yù)測(cè)其早期并發(fā)癥及神經(jīng)系統(tǒng)不良結(jié)局，可對(duì)低Apgar評(píng)分患兒臨床管理提供幫助。但本研究也存在一定的局限性，本研究數(shù)據(jù)為單中心回顧性研究，可能存在一定的信息偏倚，且僅對(duì)生后 6h 內(nèi)aEEG監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析，未動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，評(píng)估患兒6月齡時(shí)神經(jīng)發(fā)育，可能受到父母文化程度、出院后家庭式干預(yù)措施依從性不同等方面的影響，增加了隨訪結(jié)果的不確定性。期待未來(lái)開(kāi)展多中心前瞻性研究，擴(kuò)大樣本量，動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)aEEG，延長(zhǎng)隨訪時(shí)間，排除影響因素，以獲得更多更可靠的數(shù)據(jù)。

參考文獻(xiàn)

［1］中華醫(yī)學(xué)會(huì)圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)分會(huì)新生兒復(fù)蘇學(xué)組.新生兒室息診斷的專家共識(shí)[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志，2016，19（1） ：3-6.

[2] WIXEYJA，CHANDKK，PHAML，etal.Therapeu-tic potential to reduce brain injury in growth restrictednewborns[J]. JPhysiol，2018，596（23） ：5675-5686.

[3] 劉珍，劉芯如，何春花，等.2010一2016年中國(guó)5歲以下兒童死亡率及主要死因分析[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2019，53（4） ：411-414.

[4] 中國(guó)抗癲癇協(xié)會(huì)腦電圖與神經(jīng)電生理分會(huì)新生兒腦電圖學(xué)組.新生兒振幅整合腦電圖臨床應(yīng)用中國(guó)專家共識(shí)（2023）[J].中華新生兒科雜志（中英文），2023，38（3）：129-135.

[5] 邵肖梅，葉鴻瑁，丘小汕.實(shí)用新生兒學(xué)[M].5版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2019：437-441.

[6] 黃亨燁，于廣軍.嬰幼兒早期神經(jīng)發(fā)育評(píng)估診斷量表的綜述[J].中國(guó)兒童保健雜志，2023，31（2）：162-166，219.

[7] 韓佳樂(lè)，王景剛，曹建國(guó).高危兒早期神經(jīng)學(xué)評(píng)估方法［J].中國(guó)兒童保健雜志，2021，29（9）：981-985.

[8] 黃麗輝，元貝爾，李曉璐，等.兒童聽(tīng)力保健專科建設(shè)專家共識(shí)[J].中國(guó)婦幼健康研究，2023，34（12）：1-6.

[9] 季濤云，馮衛(wèi)星，張凱，等.《新生兒和嬰兒期起病的癲癇綜合征的ILAE分類與定義：ILAE疾病分類和定義工作組的立場(chǎng)聲明》的解讀［J].癲癇雜志，2022，8（5） ：395-399.

[10] LEINONENE，GISSLERM，HAATAJAL，et al.Um-bilical artery pH and base excess at birth are poor pre-dictors of neurodevelopmental morbidity inearly child-hood[J]． Acta Paediatr，2019，108（10）：1801-1810.

[11]YUAN X，KANG W Q， SONG J，et al. Prognostic val-ue of amplitude-integrated EEG in neonates with highrisk of neurological sequelae[J]. Ann Clin Transl Neu-rol，2020，7（2）：210-218.

[12] 鞠俊，常賀生，秦選光.室息新生兒室息生后早期外周動(dòng)脈血血?dú)夥治鰌H值與振幅整合腦功能的關(guān)系[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2022，21（11）：1204-1208.

[13] 曾利明，黃俊，楊慶.振幅整合腦電圖與室息新生兒橈動(dòng)脈血?dú)夥治龊皖^顱 MRI的相關(guān)性[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志，2022，39（8）：1020-1024.

[14] WANB，PANXX，MAJS，et al.Umbilical cordblood troponin I，myoglobin and CK-MB in neonatal hy-poxic ischemic encephalopathy and the clinical signifi-cance[J].Exp Ther Med，2020，19（1）：545-550.

[15] 林李澧.新生兒急性腎損傷危險(xiǎn)因素分析[D].南京：東南大學(xué)，2020.

[16] SWEETMAND，KELLYL A，ZAREEN Z，et al. Co-agulation profiles are associated with early clinical out-comes in neonatal encephalopathy[J].Front Pediatr，2019， 7：399.

[17］白文娟，方秀英，石權(quán)，等.新生兒缺氧缺血性腦病腦電背景演變與腦損傷程度的相關(guān)性研究[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志，2021，23（9）：909-915.

[18] 盧俊杰，朱金改，張俊，等.振幅整合腦電圖評(píng)分系統(tǒng)在室息新生兒中的應(yīng)用評(píng)價(jià)［J].中國(guó)兒童保健雜志，2022，30（1） ：97-101.

[19] CASEY B M，GOLDABER K G，MCINTIRE D D，etal.Outcomes among term infants when two-hour postna-tal pH is compared with pH at delivery[J]. Am J ObstetGynecol，2001，184（3） ：447-450.

[20] SAMAIYA PK，KRISHNAMURTHY S，KUMAR A.Mitochondrial dysfunction in perinatal asphyxia： role inpathogenesis and potential therapeutic interventions[J].MolCell Biochem，2021，476（12）：4421-4434.

[21]SOLOVEICHICK M，MARSCHIK P B，GOVER A，etal.Movement imitation therapy for preterm babies（MIT-PB） ：a novel approach to improve the neurodevel-opmental outcome of infants at high-risk for cerebralpalsy[J]. JDev Phys Disabil，2020，32（4） ：587-598.

[22]謝江彪，林新祝，張竹鑫，等.臍血血?dú)夥治雎?lián)合振幅整合腦電圖監(jiān)測(cè)與低Apgar 評(píng)分患兒近期臨床結(jié)局關(guān)系的研究[J].中華新生兒科雜志，2023，38（8）：465-470.

（收稿日期：2024-04-22 修回日期：2024-12-16）

（編輯：王琳葵 潘明志）