[中圖分類號]A82[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A［文章編號]1003－2711（2025）03-0011-03

市場經(jīng)濟(jì)作為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要組成部分，不僅是馬克思、恩格斯研究的重點，在列寧的思想中也占據(jù)極其重要的地位。列寧對世界市場理論的闡發(fā)和利用極大地改變了社會主義國家對待世界市場理論的態(tài)度，在當(dāng)今依然具有重要的意義與價值。

一、思想源流：論戰(zhàn)、繼承與客觀現(xiàn)實的綜合結(jié)果

列寧通過對世界市場作用的思考，判斷出資本主義處于由自由走向壟斷的進(jìn)程，要以世界市場為窗口來理解資本主義最新發(fā)展形勢和未來發(fā)展趨勢。而蘇俄民粹派基于小資產(chǎn)階級的局限性，四處兜售其有關(guān)世界市場的錯誤觀點，這也亟須列寧撥清迷霧，在繼承馬克思、恩格斯相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，對世界市場理論進(jìn)行闡釋。

列寧對世界市場的研究始于與民粹派的論戰(zhàn)。面對全球資本主義市場的發(fā)展，民粹派始終站在小資產(chǎn)階級的立場，堅稱資本主義之所以需要并不斷開拓廣袤的世界市場，是由于“在資本主義社會中額外價值不能實現(xiàn)，社會財富不能發(fā)展；由于額外價值在國內(nèi)不能實現(xiàn)，必須尋求國外市場”1]。民粹派認(rèn)為，國內(nèi)市場會由于資本日益集中而萎縮，無法為資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供空間，與資本主義逐利的本能產(chǎn)生了巨大矛盾，世界市場因此而生。列寧通過對民粹派理論的研究，批判了這種小資產(chǎn)階級的觀點。他認(rèn)為民粹派僅僅看到了資本主義試圖突破國界發(fā)展的表面現(xiàn)象，而未深人探究其背后的根本原因。為了對這種觀點進(jìn)行駁斥，列寧闡述了世界市場形成的原因。

第一，列寧繼承了馬克思關(guān)于分工與市場發(fā)展正相關(guān)的思想，指出跨國商貿(mào)與國際分工的蓬勃發(fā)展促使世界市場不斷吸納新地域，而這些新興市場又進(jìn)一步推動了國際貿(mào)易與國際分工的擴(kuò)展與細(xì)化?？梢?，列寧贊同資產(chǎn)階級對新市場的渴求源于資本主義的內(nèi)在發(fā)展，但不是民粹派所謂的“國內(nèi)市場萎縮”，生產(chǎn)力躍升與國際分工才是資產(chǎn)階級渴望世界市場的原因，駁斥了民粹派對世界市場的狹隘理解。

第二，列寧援引了恩格斯的觀點，即生產(chǎn)力發(fā)展速度與國內(nèi)市場增量存在不匹配現(xiàn)象，進(jìn)而提出世界市場的形成與資本主義生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張緊密相連。大工業(yè)帶來了生產(chǎn)力的提高，生產(chǎn)規(guī)模不斷變大，國內(nèi)市場無法承載過剩的產(chǎn)品，需要更多的消費(fèi)者，更廣闊的市場，因此全球性市場的開拓并非國內(nèi)市場的萎縮，而是基于生產(chǎn)力驚人地自行發(fā)展，資本價值的快速增加。世界市場的擴(kuò)張與資本主義生產(chǎn)增速的不匹配使得壟斷集團(tuán)放松國內(nèi)市場競爭，從而產(chǎn)生國內(nèi)市場萎縮的錯覺。這種不匹配引發(fā)的競爭才是驅(qū)使資產(chǎn)階級開拓世界市場的重要原因。

二、趨向演變：廣度拓展和深度延伸的雙向演進(jìn)

在分析了資本主義世界市場的形成原因后，列寧探索了世界市場向“廣度”和“深度”發(fā)展的兩種趨向，即“（1）資本主義在舊的人煙稠密的地域或這一地域的一部分地區(qū)的發(fā)展；（2）資本主義在‘新的土地’上發(fā)展”。因此，在列寧分析世界市場時，他除了談?wù)撁娣e擴(kuò)大的廣度發(fā)展外，還關(guān)注了世界市場的深度利用。

面對世界市場廣度發(fā)展的問題，列寧認(rèn)為，世界市場與資本主義的形成和發(fā)展是相互促進(jìn)的。這種認(rèn)為世界市場的擴(kuò)展是由于生產(chǎn)力提升而不斷超越原有地域的看法是馬克思、恩格斯在談?wù)撌澜缡袌鰯U(kuò)張的主要思路。列寧也堅持了這一看法，認(rèn)為推動市場打破民族國家和地理限制，形成世界市場不斷擴(kuò)大的趨向正是資本主義再生產(chǎn)的結(jié)果。

列寧創(chuàng)新地提出了深度利用世界市場的途徑，實際上破除了“某國國內(nèi)市場”這一狹義的概念，揭示了某國的國內(nèi)市場又會成為其他國家的國外市場，即“如果國民經(jīng)濟(jì)其他方面的落后使舊區(qū)域內(nèi)的市場縮小，那么他們將在其他區(qū)域、其他國家或老國家的移民區(qū)內(nèi)去尋找市場”[2]。列寧深刻洞察到，對于蘇俄而言無法拓展的舊市場，恰恰是英國及其他資本主義國家的特定工業(yè)部門所必需的海外市場。國外資本主義勢力的介人，不僅推動了這些地區(qū)的發(fā)展，還為蘇俄掃清了發(fā)展障礙，催生了所謂的經(jīng)濟(jì)“移民區(qū)”。這種經(jīng)濟(jì)移民區(qū)的存在是與世界市場的存在密不可分的，所以，列寧提出了疑問：“國內(nèi)市場與國際市場的界限在什么地方呢？采用國家的政治界限，那是太機(jī)械的解決方法，而且是否是解決辦法呢？”列寧此時通過對國內(nèi)國際市場的聯(lián)合考察，實際上已經(jīng)認(rèn)為資本主義市場已經(jīng)形成世界性的整體市場，應(yīng)該從整體的視角看待資本主義市場的發(fā)展，即各國之間通過相互利用對自己來說屬于是新市場的世界市場份額而不斷為世界市場的深度發(fā)展創(chuàng)造條件[3]

列寧通過對資本主義世界市場相關(guān)新情況的研究，繼承了馬克思、恩格斯以空間不斷變大為特征的世界市場理論的研究；同時，依據(jù)資本主義世界市場發(fā)展的客觀現(xiàn)實總結(jié)出資本主義世界市場在深度上也不斷深化的情況，從而提出了世界市場實則是在“廣度”與“深度”上雙向拓展的新穎見解。

三、方式方法：社會主義國家利用世界市場的途徑

十月革命前后，俄國飽受戰(zhàn)爭摧殘，沙俄時期遺留的微薄工業(yè)基礎(chǔ)幾近毀滅，同時，戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)之間存在難以調(diào)和的矛盾，新生的蘇俄政權(quán)還面臨著資本主義國家的嚴(yán)密封鎖與圍堵。面對國內(nèi)外不利的發(fā)展形勢，列寧依據(jù)馬克思世界市場理論，以及自身對資本主義世界市場的思考，認(rèn)為新生的蘇俄應(yīng)主動利用資本主義世界市場，恢復(fù)并促進(jìn)自身的發(fā)展。他提出：“要在資本主義包圍中利用資本家對利潤的貪婪和托拉斯與托卡斯之間的敵對關(guān)系，為社會主義共和國的生存創(chuàng)造條件。社會主義共和國不同世界發(fā)生聯(lián)系是不能生存下去的，在目前的情況下應(yīng)把自己的生存同資本主義的關(guān)系聯(lián)系起來?！盵4]基于這種觀點，列寧采取了間接與直接兩種方式并行的方法利用世界市場。

第一，實行租讓制，間接通過世界市場吸收外國資本，促進(jìn)自身的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。租讓制是指在蘇維埃政權(quán)的監(jiān)督下，通過與主要資本主義直接訂立書面合同的方式，將世界市場上的外國資本吸引到蘇俄的企業(yè)中，以此促進(jìn)蘇俄經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。列寧提出：“如果我們不能實行租讓政策，不能把外國資本吸收到租讓企業(yè)中來，那就根本談不上采取重大的、實際的措施來改善我們的經(jīng)濟(jì)狀況。”可見，列寧認(rèn)為，租讓制是切合蘇俄經(jīng)濟(jì)實際情況的、能夠切實促進(jìn)蘇俄發(fā)展的政策[5]。通過租讓制，蘇俄可以與全球最大的資本家壟斷同盟建立聯(lián)系，借助整體世界市場吸引外國資本，以促進(jìn)自身學(xué)習(xí)先進(jìn)的經(jīng)驗與管理技術(shù)，恢復(fù)本國的大工業(yè)發(fā)展，切實扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)滑坡的局面。

第二，恢復(fù)對外貿(mào)易，積極走進(jìn)世界市場。對外貿(mào)易是在整體的世界市場上，在雙方或多方的利益驅(qū)使下進(jìn)行的一種貿(mào)易活動。馬克思的世界市場理論指明了全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為一個整體，即“不斷擴(kuò)大產(chǎn)品銷路的需要，驅(qū)使資產(chǎn)階級奔走于全球各地。它必須到處落戶，到處開發(fā)，到處建立聯(lián)系。資產(chǎn)階級，由于開拓了世界市場，使一切國家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了”。列寧已經(jīng)清楚地意識到，蘇俄的發(fā)展離不開與世界市場各國資產(chǎn)階級政府的經(jīng)貿(mào)往來；同樣，世界市場以及各國資產(chǎn)階級政府也需要蘇俄廣袤的市場，蘇俄的發(fā)展對于歐洲的發(fā)展是具有一定促進(jìn)作用的。因此，列寧積極推動蘇俄與歐美國家簽訂經(jīng)貿(mào)協(xié)議，如《俄英通商條約》就成為打破蘇俄與世界市場的貿(mào)易壁壘，逐步化解帝國主義國家對蘇俄經(jīng)濟(jì)封鎖鏈的重要環(huán)節(jié)。此外，列寧更進(jìn)一步轉(zhuǎn)變思路，主動引領(lǐng)蘇俄轉(zhuǎn)換角色，以商人的姿態(tài)與各國締結(jié)通商協(xié)議。列寧直言，只要資本主義國家還照樣存在，我們就必須同他們做生意?？梢?，列寧積極推動蘇俄利用對外貿(mào)易的方式，積極走向世界市場，體現(xiàn)其借助資本主義世界市場促進(jìn)蘇俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)度。

四、列寧世界市場理論的當(dāng)代價值

在新經(jīng)濟(jì)政策開始實施后，列寧積極推動蘇俄發(fā)展對外貿(mào)易，主動利用世界市場上的國際資本，打破帝國主義國家的封鎖與壁壘，推動經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與發(fā)展。習(xí)近平基于馬克思主義理論，深入分析了改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程，強(qiáng)調(diào)自改革開放以來，我國積極利用經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇，不斷拓寬對外開放水平，從而實現(xiàn)了我國與世界關(guān)系的深刻變革。列寧在蘇俄的實踐以及我國的改革開放的輝煌成就證明，只有順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化潮流，主動把握與利用世界市場，國家才能實現(xiàn)更好的發(fā)展。正是在這種歷史實踐與國際大背景下，“一帶一路\"倡議應(yīng)運(yùn)而生。它不僅向世界發(fā)出中國聲音，提出中國方案，還主動利用世界市場，順應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，推動全球經(jīng)濟(jì)的良性增長。這一倡議立足于列寧的理論構(gòu)想，同時，它也符合當(dāng)前世界市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和推動的新方案，已經(jīng)對中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和沿線國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。

列寧有關(guān)世界市場的形成原因、發(fā)展邏輯的思考和利用世界市場促進(jìn)蘇俄發(fā)展的實踐，不僅在帝國主義的包圍中促進(jìn)了蘇俄經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展，更對在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，身處百年未有之大變局中的中國具有重要的啟示意義。當(dāng)前，以習(xí)近平同志為核心的黨中央，秉承列寧主義的經(jīng)濟(jì)理論精髓，結(jié)合當(dāng)代社會發(fā)展的特點，對列寧關(guān)于世界市場的理論進(jìn)行了創(chuàng)造性的拓展與應(yīng)用。這一系列理論與實踐的創(chuàng)新，不僅推動了中國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步飛躍，為全球經(jīng)濟(jì)增長開辟了新的空間與動力，同時也為中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展和國際政治經(jīng)濟(jì)格局的轉(zhuǎn)型提供了明確的方向。

[參考文獻(xiàn)]

[1]顏廷雙.列寧殖民主義批判思想研究[D]．濟(jì)寧：曲阜師范大學(xué)，2024.

[2]王碩.新時代中國對外開放理論與實踐的創(chuàng)新研究[D]．濟(jì)南：山東師范大學(xué)，2023.

[3]龐旭.論列寧關(guān)于資本主義研究的理論創(chuàng)新[D]．秦皇島：燕山大學(xué)，2023.

[4]陳婷.世界經(jīng)濟(jì)與社會主義的內(nèi)在邏輯與現(xiàn)實向度：基于列寧“世界經(jīng)濟(jì)體系論”的分析[J]．漢江師范學(xué)院學(xué)報，2023，43（1）：86-93.

[5]焦悅.當(dāng)代世界歷史發(fā)展的實踐邏輯研究[D]．上海：上海財經(jīng)大學(xué)，2022.