摘要：黨的十八大以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)尤其是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域全面貫徹新發(fā)展理念，強(qiáng)調(diào)發(fā)展的高水平、高質(zhì)量。隨著科技的不斷發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入新時(shí)代，中央號(hào)召發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力作為推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)，加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，實(shí)現(xiàn)整體經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)法作為“看得見(jiàn)”的手優(yōu)化配置市場(chǎng)資源的法律依據(jù)，面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展帶來(lái)的諸多新問(wèn)題，當(dāng)作出對(duì)策因應(yīng)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；高質(zhì)量發(fā)展；經(jīng)濟(jì)法治保障

中圖分類(lèi)號(hào)：D9"""""""文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A""""""doi：10.19311/j.cnki.16723198.2025.11.069

0"引言

“兩步走”計(jì)劃是黨的二十大提出的我國(guó)全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的總體戰(zhàn)略安排，其中“第一步”是2020年至2035年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化目標(biāo)，“第二步”是在本世紀(jì)中葉把我國(guó)建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)[1]。經(jīng)濟(jì)是上層建筑的決定基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)的關(guān)鍵，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要求的新領(lǐng)域。近年，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)數(shù)字技術(shù)的廣泛運(yùn)用，提高了生產(chǎn)效率、降低了生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)成本，現(xiàn)今處于關(guān)鍵的高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型時(shí)期。以平臺(tái)經(jīng)濟(jì)為例，平臺(tái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)開(kāi)始由急于流量變現(xiàn)轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)值創(chuàng)造階段，即從短期用戶(hù)流量變現(xiàn)模式轉(zhuǎn)變?yōu)榧ぐl(fā)滿(mǎn)足平臺(tái)用戶(hù)的真實(shí)需求，通過(guò)促成平臺(tái)內(nèi)的交易完成實(shí)現(xiàn)各參與者的互利共贏模式。

在實(shí)現(xiàn)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)施市場(chǎng)規(guī)制過(guò)程中存在諸多新情勢(shì)、新問(wèn)題。目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)數(shù)量趨于穩(wěn)定，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入增長(zhǎng)緩慢的用戶(hù)爭(zhēng)奪階段，多數(shù)平臺(tái)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)模式，通過(guò)提升商品或服務(wù)質(zhì)量穩(wěn)定平臺(tái)用戶(hù)基數(shù)，競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，部分企業(yè)為了抓牢客戶(hù)群體，不惜鋌而走險(xiǎn)，采取一些法律禁止的競(jìng)爭(zhēng)手段，如平臺(tái)壟斷和經(jīng)營(yíng)者不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，以期提升自身市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，這不符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體要求，也不利于實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法是市場(chǎng)規(guī)制法律依據(jù)，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的保障，是助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展取得新進(jìn)展、新突破的基礎(chǔ)，對(duì)于影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的因素需及時(shí)給予對(duì)策回應(yīng)，如針對(duì)中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展號(hào)召的回應(yīng)，以及解決如何處理好數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的銜接和融合等問(wèn)題。

1"數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的價(jià)值意義

1.1"高質(zhì)量發(fā)展與新質(zhì)生產(chǎn)力的厘清

明晰數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展價(jià)值意義的前提是對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行梳理。所謂數(shù)字經(jīng)濟(jì)，是指以數(shù)字技術(shù)為核心，以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素，涵蓋經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、大數(shù)據(jù)科學(xué)等領(lǐng)域的新型經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)。高質(zhì)量發(fā)展，強(qiáng)調(diào)立足于新發(fā)展理念和新發(fā)展階段深化改革，塑造發(fā)展新動(dòng)能和新優(yōu)勢(shì)，是我國(guó)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)。新質(zhì)生產(chǎn)力是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著眼點(diǎn)，是習(xí)近平總書(shū)記在中央政治會(huì)議中提出的發(fā)展新要求，概括而言，是指擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑等，以創(chuàng)新為主導(dǎo)作用，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征的先進(jìn)生產(chǎn)力形態(tài)[2]。

一言以蔽之，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起著決定性作用。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)需要不斷調(diào)整發(fā)展路徑，激發(fā)平臺(tái)的新經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

1.2"數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的意涵

數(shù)字經(jīng)濟(jì)在黨的十八大上升為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、算法、生成式人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)的不斷更新，數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展是時(shí)代號(hào)召，是與實(shí)體深度融合的現(xiàn)實(shí)要求。實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要立足于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全局，促進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，降低經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者之間的交易成本，提高市場(chǎng)交易效率，從而賦能經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

建立我國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，是構(gòu)建我國(guó)經(jīng)濟(jì)新發(fā)展格局的基本要求。經(jīng)濟(jì)法意義上的統(tǒng)一大市場(chǎng)是指市場(chǎng)資源流動(dòng)順暢、經(jīng)營(yíng)者公平競(jìng)爭(zhēng)、交易透明的營(yíng)商環(huán)境市場(chǎng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)基于新生產(chǎn)要素優(yōu)勢(shì)，減少普通企業(yè)之間的信息差，降低了經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)成本。以平臺(tái)經(jīng)濟(jì)為例，經(jīng)營(yíng)者可以合理地收集到市場(chǎng)用戶(hù)的商業(yè)信息，再通過(guò)算法計(jì)算為各用戶(hù)匹配個(gè)性化服務(wù)，從而促成交易。例如阿里電商平臺(tái)，部分旗艦店商品連接全國(guó)各地倉(cāng)庫(kù)，消費(fèi)者在平臺(tái)提交訂單后，平臺(tái)會(huì)通過(guò)消費(fèi)者提供的地址信息，選擇距離消費(fèi)者最近的倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨，降低交易成本。

數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，就是通過(guò)現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的市場(chǎng)化應(yīng)用，推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展。促進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化目的是優(yōu)化提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，幫助企業(yè)將數(shù)字化的信息和知識(shí)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)要素。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)即是商品經(jīng)濟(jì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的體現(xiàn)之一，平臺(tái)作為企業(yè)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的載體，平臺(tái)一端的經(jīng)營(yíng)者通過(guò)平臺(tái)鏈接到另一端的消費(fèi)者，再由平臺(tái)作為媒介發(fā)出邀約，尋求消費(fèi)者承諾達(dá)成合意實(shí)現(xiàn)交易目的。平臺(tái)交易的一般簡(jiǎn)單步驟為，由經(jīng)營(yíng)者提供商品或服務(wù)的詳細(xì)信息，包括但不限于產(chǎn)品圖片、品牌名稱(chēng)、生產(chǎn)日期、材料成分等詳情，經(jīng)營(yíng)者通過(guò)平臺(tái)關(guān)鍵詞搜索定位商品服務(wù)，確定并生成相關(guān)訂單；最后經(jīng)營(yíng)者根據(jù)訂單信息發(fā)貨，消費(fèi)者確認(rèn)收取貨物。這種交易模式打破了傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)交易模式，相較而言，提高了商品服務(wù)的交易效率。

提高企業(yè)數(shù)字生產(chǎn)要素的利用率，一方面需要加快推進(jìn)基建項(xiàng)目建設(shè)，比如扎實(shí)推進(jìn)城市5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，以建促用，推動(dòng)5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋城市核心商圈、工業(yè)園區(qū)，除此之外，深化互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)、安全的體系建設(shè)，推動(dòng)傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)接軌。另一方面對(duì)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)行攻堅(jiān)，可以頒布經(jīng)濟(jì)政策，實(shí)施產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，鼓勵(lì)傳統(tǒng)企業(yè)加快與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能的深度融合，著力打造“互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)＋小微企業(yè)”的發(fā)展模式，提高企業(yè)市場(chǎng)效益。

2"法治對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展保障的必要性

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)法各部門(mén)法的支撐和保障，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)我國(guó)總體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵一步。數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有一些傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有的特性，也面臨一些經(jīng)濟(jì)改革路上的新問(wèn)題，需要經(jīng)濟(jì)法及時(shí)地作出應(yīng)對(duì)以保障經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。

首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)深深地影響著我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年在雙重情勢(shì)變更疊加影響下，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)依然保持9.7%的增長(zhǎng)，是同期GDP名義增長(zhǎng)的3.2倍多，可見(jiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為我國(guó)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵動(dòng)力[3]。

其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向高技術(shù)化、高產(chǎn)業(yè)集約化。作為一種新型的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行資源的重新配置，催生新的產(chǎn)業(yè)，為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)提供轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展[4]。

最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)各方面產(chǎn)生著深刻影響，其發(fā)展需要經(jīng)濟(jì)各部門(mén)法的支撐。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力，對(duì)于一些平臺(tái)惡性競(jìng)爭(zhēng)、壟斷等破壞市場(chǎng)秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)營(yíng)者行為，需要法律加以規(guī)制，以保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。因此，筆者主要從市場(chǎng)規(guī)制的角度著手，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的法律保障進(jìn)行初步探析。

3"數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)

為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，保護(hù)和鼓勵(lì)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，規(guī)制已發(fā)生的惡性競(jìng)爭(zhēng)行為，阻止未發(fā)生的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為出現(xiàn)，保護(hù)市場(chǎng)參與者的合法權(quán)益，我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法經(jīng)過(guò)三次修訂。2019年修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《新反法》），在第六條至第十二條明確規(guī)定了七種不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，分別是容易讓消費(fèi)者誤解的商業(yè)混淆行為、為謀取交易機(jī)會(huì)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的商業(yè)賄賂行為、欺騙消費(fèi)者的虛假宣傳行為、侵犯競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)秘密行為、經(jīng)營(yíng)者不當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為、經(jīng)營(yíng)者詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商譽(yù)行為以及新的互聯(lián)網(wǎng)不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)的新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，《新反法》第十二條也即俗稱(chēng)的“互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)條”雖有規(guī)定，但較為含蓄。筆者認(rèn)為，對(duì)于新的破壞市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的行為，我國(guó)《新反法》作為市場(chǎng)規(guī)制的部門(mén)法之一，理應(yīng)作出法律意義上明確具體的回應(yīng)。

近些年，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，憑借“互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)+”模式，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的主力。數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心動(dòng)力，數(shù)據(jù)市場(chǎng)化過(guò)程中商業(yè)數(shù)據(jù)成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代經(jīng)營(yíng)者爭(zhēng)相奪取的資源，導(dǎo)致新的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為出現(xiàn)，如數(shù)據(jù)爬取、流量劫持等影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

流量劫持，是經(jīng)營(yíng)者通過(guò)插入鏈接、強(qiáng)制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn)等技術(shù)手段誘導(dǎo)或強(qiáng)制用戶(hù)訪問(wèn)特定網(wǎng)站或網(wǎng)頁(yè)，包括客戶(hù)端劫持、域名劫持等。流量是數(shù)字平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，部分平臺(tái)向用戶(hù)提供免費(fèi)服務(wù)，靠廣告等獲取流量收益，對(duì)于這類(lèi)平臺(tái)企業(yè)進(jìn)行流量劫持行為，會(huì)扼殺其發(fā)展。除此之外，流量劫持行為違背了平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者商業(yè)道德和誠(chéng)實(shí)信用原則，容易滋長(zhǎng)不良的營(yíng)商環(huán)境，破壞經(jīng)營(yíng)者秩序，不利于公平自由競(jìng)爭(zhēng)的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)建立。數(shù)據(jù)爬取，又稱(chēng)網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)或網(wǎng)絡(luò)抓取，是一種數(shù)字經(jīng)濟(jì)新型競(jìng)爭(zhēng)行為，同樣涉及數(shù)據(jù)安全。數(shù)據(jù)爬取行為雖具有可行性的可能，即并非所有的數(shù)據(jù)爬取行為都是惡性競(jìng)爭(zhēng)行為，數(shù)據(jù)爬取行為一般認(rèn)為可分為兩階段，一是數(shù)據(jù)爬取的過(guò)程階段，二是對(duì)于所爬取的數(shù)據(jù)使用，只有具有侵害性的數(shù)據(jù)爬取行為才應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，納入反法規(guī)制范圍。

關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，除前文所述，還有筆者未列舉的行為存在?！缎路捶ā穼?duì)于互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)定雖較為含蓄模糊，但在司法實(shí)踐中，經(jīng)過(guò)法官釋法裁量，成為維護(hù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的關(guān)鍵所在。

4"數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的反壟斷法保障

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展中，國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和健康發(fā)展始終是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)追求，是整體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的基本要求。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議、中共中央政治局會(huì)議、全國(guó)兩會(huì)等重要場(chǎng)合多次強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)化反壟斷”，尤其是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，平臺(tái)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍，實(shí)現(xiàn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)是經(jīng)濟(jì)法效率與公平和諧統(tǒng)一的目標(biāo)追求。近年來(lái)，我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)在數(shù)據(jù)時(shí)代得到突飛猛進(jìn)的發(fā)展，依托龐大的互聯(lián)網(wǎng)使用人群和融合式的擴(kuò)展業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)快速壯大，這些服務(wù)在滿(mǎn)足消費(fèi)者需求方面作出了積極貢獻(xiàn)。

我國(guó)反壟斷法共規(guī)定了3種經(jīng)營(yíng)者壟斷行為，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中可能有重疊和交叉的情形，特別是在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中，大數(shù)據(jù)殺熟、平臺(tái)排他性交易等壟斷行為涌現(xiàn)，破壞了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，理應(yīng)由反壟斷法予以規(guī)制。

大數(shù)據(jù)殺熟，也可稱(chēng)之為大數(shù)據(jù)畫(huà)像，是指經(jīng)營(yíng)者利用大數(shù)據(jù)算法技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集利用，運(yùn)算出消費(fèi)者的個(gè)性偏好，再精準(zhǔn)進(jìn)行不同商品或服務(wù)的推送，以及同種商品或服務(wù)的不同定價(jià)，實(shí)現(xiàn)1000個(gè)人1000種方案，壓榨消費(fèi)者剩余的競(jìng)爭(zhēng)方法。大數(shù)據(jù)“殺熟”可溯及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)更是占據(jù)了消費(fèi)者的衣食住行等領(lǐng)域，依托于大數(shù)據(jù)+算法的運(yùn)行方式，平臺(tái)會(huì)對(duì)消費(fèi)者持續(xù)收集信息，從簡(jiǎn)單的姓名、年齡、地址等到更具私密性的消費(fèi)賬單、消費(fèi)種類(lèi)比例等，通過(guò)算法演示，得出消費(fèi)個(gè)體消費(fèi)傾向，制定特殊方案，譬如針對(duì)蘋(píng)果用戶(hù)和安卓用戶(hù)，相同價(jià)格的商品或服務(wù)會(huì)出現(xiàn)不同的價(jià)格現(xiàn)象。大數(shù)據(jù)“殺熟”損害數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。一方面是因?yàn)閾碛袛?shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)的平臺(tái)有很大可能會(huì)將數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高相同商品或服務(wù)的準(zhǔn)入門(mén)檻，排除或限制同類(lèi)經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)，形成壟斷可能；另一方面是因?yàn)榇髷?shù)據(jù)“殺熟”被稱(chēng)為另一種形式的價(jià)格歧視，差別化定價(jià)會(huì)破壞市場(chǎng)價(jià)格秩序，容易出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者高價(jià)或低價(jià)吸引客戶(hù)兩種極端，導(dǎo)致價(jià)格紊亂，市場(chǎng)調(diào)節(jié)失靈。大數(shù)據(jù)“殺熟”還會(huì)損害消費(fèi)者的利益和社會(huì)公共利益，這與我國(guó)《反壟斷法》（2022）強(qiáng)調(diào)的社會(huì)公共利益和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)相悖，對(duì)消費(fèi)者的知情權(quán)、自主選擇權(quán)，對(duì)經(jīng)營(yíng)者的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)、公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)都帶來(lái)很大損害，我國(guó)反壟斷法理應(yīng)予以規(guī)制，以保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。

平臺(tái)排他性交易行為也俗稱(chēng)平臺(tái)“二選一”，平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者通過(guò)直接或間接的方式，如具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者與商家口頭或書(shū)面約定“獨(dú)家經(jīng)營(yíng)協(xié)議”、給予流量獎(jiǎng)勵(lì)或禁止商家參與平臺(tái)的促銷(xiāo)活動(dòng)等獎(jiǎng)懲方式，排除或限制競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)的行為。為避免平臺(tái)壟斷資本的無(wú)序擴(kuò)張，對(duì)于平臺(tái)“二選一”行為的反壟斷法規(guī)制具有合理性和正當(dāng)性。一方面是因?yàn)椤岸x一”行為會(huì)直接地?fù)p害經(jīng)營(yíng)者的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)，不利于形成公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，同時(shí)會(huì)阻礙數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)資源的優(yōu)化配置，抑制市場(chǎng)主體的競(jìng)爭(zhēng)活力，不利于平臺(tái)的創(chuàng)新發(fā)展[5]。另一方面，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看有損整體社會(huì)公共利益，平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者“二選一”行為排除、限制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)降低平臺(tái)經(jīng)營(yíng)效率，妨礙平臺(tái)經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新[6]。阻礙潛在競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入市場(chǎng)，不當(dāng)降低了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)度和水平，影響網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)服務(wù)在充分競(jìng)爭(zhēng)中不斷優(yōu)化和發(fā)展，損害效果會(huì)傳遞到消費(fèi)終端，不僅損害消費(fèi)者現(xiàn)實(shí)利益，也會(huì)損害消費(fèi)者期待利益，減損社會(huì)總體福利水平。綜上所述，為保障我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)更穩(wěn)更快地實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)，我國(guó)《反壟斷法》依舊發(fā)揮著重要作用。

5"結(jié)語(yǔ)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了發(fā)展變革，新質(zhì)生產(chǎn)力是促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展的新要求，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展從而促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí)，法治作為上層建筑對(duì)于經(jīng)濟(jì)法具有反作用，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)法律對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著重要的保障作用，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要法律保駕護(hù)航，特別是針對(duì)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)法仍是規(guī)制基礎(chǔ)，要發(fā)揮好《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《反壟斷法》的基礎(chǔ)保障作用，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，具體經(jīng)濟(jì)問(wèn)題具體分析和解決。

參考文獻(xiàn)

［1］王明安，劉旭芳.高校思政課與大學(xué)生信仰教育[J].文學(xué)教育（下），2018，（11）：112113.

[2]安子棟，張揚(yáng)，李海博，等.全面理解新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵特征和發(fā)展重點(diǎn)——“中國(guó)人民大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)院新質(zhì)生產(chǎn)力專(zhuān)題研討會(huì)”會(huì)議綜述[J].應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2024，4（01）：195208.

[3]陶金.從兩會(huì)看經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之路[J].科技與金融，2021，（06）：4145.

[4]陳曉東.數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的方向路徑[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，20210521（006）.

[5]市場(chǎng)監(jiān)管總局.國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局行政處罰決定書(shū)[N].中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)，20210521（001）.

[6]李劍.平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷法實(shí)施以經(jīng)濟(jì)效率目標(biāo)為出發(fā)點(diǎn)[J].中外法學(xué)，2022，34（01）：4463.