摘 要：粵港澳大灣區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定意義重大。廣東省作為大灣區(qū)的核心引擎，其新質(zhì)生產(chǎn)力的培育亟須突破傳統(tǒng)發(fā)展模式的路徑依賴，而ESG理念與跨境金融的深度融合，為這一目標(biāo)提供了關(guān)鍵突破口?；贓SG理念的跨境金融提升策略必要性，文章從政府政策設(shè)計(jì)、金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)品創(chuàng)新、企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，以及區(qū)域協(xié)同與全球鏈接四重視角，提出ESG理念下的跨境金融借助粵港澳大灣區(qū)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)廣東省服務(wù)貿(mào)易企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的策略。

關(guān)鍵詞：粵港澳大灣區(qū)；ESG；新質(zhì)生產(chǎn)力；跨境金融；服務(wù)貿(mào)易企業(yè)

中圖分類號(hào)：F832；F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2025）06（a）--04

1 引言

2023年9月，習(xí)近平總書記在新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)上指出，“加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強(qiáng)發(fā)展動(dòng)能”，這是“新質(zhì)生產(chǎn)力”概念首次被提出[1]。在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇、國(guó)際環(huán)境不確定性增強(qiáng)的百年未有之大變局背景下，新質(zhì)生產(chǎn)力是我國(guó)立足經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)代特征提出的新經(jīng)濟(jì)概念。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力不僅是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全和高質(zhì)量發(fā)展的必然要求（高帆，2023）[2]，更是推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的新動(dòng)能（蒲清平和向往，2024）[3]。

ESG是近年來(lái)國(guó)內(nèi)外綠色金融領(lǐng)域廣泛認(rèn)可的理念，該理念強(qiáng)調(diào)企業(yè)注重環(huán)境保護(hù)、履行社會(huì)責(zé)任以及提高治理水平，這在很大程度上與我國(guó)當(dāng)前新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展相契合。跨境金融的概念是在金融全球化背景下提出的，是指金融服務(wù)提供者在一個(gè)區(qū)域內(nèi)向另一個(gè)區(qū)域內(nèi)的金融服務(wù)接受者提供服務(wù)的模式。基于ESG理念的跨境金融，其本質(zhì)不單單是跨境提供金融服務(wù)從而吸引資本，更是吸引可能伴隨這些資本而來(lái)的、能夠促進(jìn)我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的人才、技術(shù)、理念等。在當(dāng)前粵港澳大灣區(qū)區(qū)位優(yōu)勢(shì)背景下，基于ESG理念的跨境金融有助于以廣東省當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ)，引進(jìn)綠色戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，如生物制藥、新材料、新能源、人工智能、大數(shù)據(jù)等落地廣東省，從而形成各自特色的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群，使集群內(nèi)有相對(duì)完備的產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、創(chuàng)新鏈，從而培養(yǎng)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群，進(jìn)而帶動(dòng)粵港澳地區(qū)，廣東及華南地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

因此，在當(dāng)前粵港澳大灣區(qū)背景下，基于ESG理念的跨境金融如何促進(jìn)廣東省新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，以及廣東省內(nèi)的政府、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)在ESG理念下，借助粵港澳大灣區(qū)優(yōu)勢(shì)，分別通過(guò)哪些策略設(shè)計(jì)更好的開展跨境金融業(yè)務(wù)以吸引資本，進(jìn)而推動(dòng)廣東省新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，這些問題值得深入研究。

理論意義：目前，我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力的相關(guān)研究尚處于起步階段，針對(duì)基于ESG理念的跨境金融，如何推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)背景下，廣東省新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的相關(guān)研究更是稀缺，區(qū)別于其他研究，在當(dāng)前粵港澳大灣區(qū)背景下，以ESG理念為基礎(chǔ)對(duì)跨境金融如何促進(jìn)廣東省新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的路徑與策略展開探討能夠彌補(bǔ)相關(guān)研究理論的不足。

應(yīng)用價(jià)值：中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》以來(lái)，粵港澳大灣區(qū)是目前我國(guó)最具發(fā)展?jié)摿εc活力的區(qū)域，粵港澳大灣區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定具有重要的戰(zhàn)略意義，在粵港澳大灣區(qū)戰(zhàn)略規(guī)劃、“十四五”規(guī)劃推進(jìn)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展，以及當(dāng)前推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的多重政策背景下，基于ESG理念對(duì)跨境金融促進(jìn)廣東省服務(wù)貿(mào)易企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展路徑與策略展開研究具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

2 文獻(xiàn)綜述

2.1 ESG理念

ESG理念是近年來(lái)金融投資和企業(yè)管理領(lǐng)域興起的重要理念，由環(huán)境、社會(huì)和治理組成，其核心觀點(diǎn)是企業(yè)行為不僅應(yīng)追求經(jīng)濟(jì)效益，還應(yīng)兼顧環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任以及公司治理等，以實(shí)現(xiàn)公司多維度均衡發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。該理念提出以來(lái)便引發(fā)學(xué)者廣泛關(guān)注。例如，在ESG必要性方面，Pastor等（2021）研究表明，越來(lái)越多的投資人除看重企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效之外，還更加關(guān)注企業(yè)的ESG表現(xiàn)[4]。此外，在ESG與企業(yè)表現(xiàn)關(guān)聯(lián)方面，Avramov等（2022）研究指出，企業(yè)ESG表現(xiàn)的提升意味著企業(yè)對(duì)環(huán)境、社會(huì)和治理等方面的重視程度增加，進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)綠色投資[5]。方先明和胡?。?023）認(rèn)為，企業(yè)ESG表現(xiàn)可以顯著提高企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出，高質(zhì)量的ESG信息披露可推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新，助力企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[6]。林炳洪和李秉祥（2024）基于資源獲取與資源配置視角提出，履行ESG責(zé)任可以促進(jìn)企業(yè)加大研發(fā)投入，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展[7]。韓一鳴等（2024）認(rèn)為，以可持續(xù)發(fā)展為核心的ESG體系將重塑企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念、深刻影響企業(yè)行為，由此成為推動(dòng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的有效抓手[8]?？梢?，ESG理念的相關(guān)研究尚處于起步階段，多數(shù)研究集中于ESG必要性，以及ESG與企業(yè)表現(xiàn)的關(guān)聯(lián)，且多為正向積極觀點(diǎn)，然而基于該理念探討跨境金融對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段區(qū)域新質(zhì)生產(chǎn)力（特別是粵港澳大灣區(qū)廣東?。┑南嚓P(guān)研究較為匱乏，亟待進(jìn)一步深入。

2.2 跨境金融促進(jìn)我國(guó)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究

目前，跨境金融促進(jìn)我國(guó)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究較少，齊杰（2020）分析了粵港澳大灣區(qū)背景下跨境金融發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，提出打造“粵港澳”國(guó)際金融產(chǎn)業(yè)圈、推動(dòng)“粵港澳”金融市場(chǎng)互聯(lián)互通，以及加強(qiáng)跨境金融服務(wù)創(chuàng)新三方面建議[9]。姚林華（2021）參考?xì)W美征信合作模式，針對(duì)粵港澳大灣區(qū)跨境金融征信協(xié)同合作機(jī)制提出，推動(dòng)征信互通互認(rèn)、支持互設(shè)征信機(jī)構(gòu)、統(tǒng)一征信標(biāo)準(zhǔn)、完善監(jiān)管體系等建議[10]。姜增偉（2023）以東北為研究對(duì)象，探討了東北提升跨境金融的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，以及跨境金融促進(jìn)東北振興的可行性對(duì)策[11]?？傮w來(lái)看，學(xué)界對(duì)于跨境金融促進(jìn)我國(guó)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究較為稀缺，而將其與近年國(guó)際興起的ESG高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展理念相結(jié)合，促進(jìn)我國(guó)區(qū)域新質(zhì)生產(chǎn)力的研究更為鮮見，值得未來(lái)進(jìn)一步探討。

2.3 新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展路徑與策略

當(dāng)前，學(xué)術(shù)界關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究仍處于初期探索階段。張林和蒲清平（2024）提出，新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”主要體現(xiàn)在聚焦戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與未來(lái)產(chǎn)業(yè)，覆蓋領(lǐng)域具有前沿性特征，如新能源技術(shù)、新型材料研發(fā)、高端裝備制造及電子信息產(chǎn)業(yè)等；而“質(zhì)”則指向高質(zhì)量發(fā)展維度，強(qiáng)調(diào)通過(guò)知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)布局與科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，將創(chuàng)新要素作為核心發(fā)展動(dòng)能[12]。就我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展策略研究而言，王玨（2024）提出四維推進(jìn)框架：通過(guò)優(yōu)化人力資源配置結(jié)構(gòu)、完善科技創(chuàng)新制度體系、升級(jí)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)布局、構(gòu)建良性生態(tài)環(huán)境來(lái)培育新質(zhì)生產(chǎn)力，同時(shí)從勞動(dòng)者素質(zhì)、勞動(dòng)對(duì)象質(zhì)量、勞動(dòng)資料水平三個(gè)層面建立評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[13]。針對(duì)東北地區(qū)發(fā)展需求，蘇璽鑒和孫久文（2024）提出三重推進(jìn)路徑：強(qiáng)化新型科研能力建設(shè)、培育現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、打造創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)集群[14]。在評(píng)價(jià)體系構(gòu)建方面，朱迪和葉林祥（2024）基于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域特性，從新型農(nóng)業(yè)人才培育、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)象優(yōu)化、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備升級(jí)三個(gè)維度設(shè)計(jì)了專項(xiàng)評(píng)估框架[15]，與之相呼應(yīng)，孫麗偉和郭俊華（2024）從系統(tǒng)性視角提出，由科技創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)升級(jí)水平、發(fā)展支撐條件三大模塊構(gòu)成的新質(zhì)生產(chǎn)力綜合評(píng)價(jià)體系[16]。綜上所述，新質(zhì)生產(chǎn)力提出以來(lái)，學(xué)界對(duì)于我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展路徑與策略相關(guān)研究尚處于起步階段，而其無(wú)論是與近年國(guó)際興起的ESG高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展理念相結(jié)合的研究，還是以粵港澳大灣區(qū)背景下跨境金融相關(guān)的研究相對(duì)匱乏。

3 跨境金融促進(jìn)廣東省服務(wù)貿(mào)易企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展路徑

粵港澳大灣區(qū)依托獨(dú)特的制度優(yōu)勢(shì)與金融樞紐地位，可以通過(guò)ESG框架重構(gòu)跨境資本流動(dòng)邏輯，為廣東省服務(wù)貿(mào)易企業(yè)構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的系統(tǒng)性賦能機(jī)制。這一機(jī)制以ESG要素為紐帶，將環(huán)境、社會(huì)、治理維度嵌入資本配置過(guò)程，推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)在勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象與勞動(dòng)資料三大生產(chǎn)力要素上實(shí)現(xiàn)代際躍遷，進(jìn)而推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型。

3.1 社會(huì)維度有利于驅(qū)動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力人力資本的結(jié)構(gòu)性升級(jí)

在社會(huì)維度層面，ESG導(dǎo)向的跨境金融可通過(guò)社會(huì)責(zé)任約束重塑服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的人力資本培育機(jī)制，境外資本附帶的ESG標(biāo)準(zhǔn)會(huì)要求服務(wù)貿(mào)易企業(yè)，構(gòu)建數(shù)字化與綠色技能培訓(xùn)體系，促進(jìn)從業(yè)人員向復(fù)合型人才轉(zhuǎn)型，進(jìn)而促進(jìn)勞動(dòng)者數(shù)字技能與綠色技術(shù)素養(yǎng)的提升。資本流動(dòng)與技術(shù)轉(zhuǎn)移的協(xié)同效應(yīng)，可推動(dòng)傳統(tǒng)服務(wù)勞動(dòng)力在數(shù)字交付、碳中和服務(wù)等領(lǐng)域的技能升級(jí)，同時(shí)ESG績(jī)效要求促使企業(yè)優(yōu)化服務(wù)流程的智能化水平，實(shí)現(xiàn)人力資本從規(guī)模擴(kuò)張向質(zhì)量增值的轉(zhuǎn)化，從而為知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易提供核心支撐。

3.2 環(huán)境維度有利于新質(zhì)生產(chǎn)力生產(chǎn)要素的價(jià)值重構(gòu)

在環(huán)境維度層面，跨境綠色金融可以通過(guò)環(huán)境要素定價(jià)機(jī)制，引導(dǎo)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)將生態(tài)約束轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，碳排放權(quán)交易、生態(tài)補(bǔ)償工具等市場(chǎng)化機(jī)制，驅(qū)動(dòng)資本向綠色會(huì)展、數(shù)字環(huán)保服務(wù)等新質(zhì)領(lǐng)域集聚，促使服務(wù)對(duì)象從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向低碳化、可循環(huán)模式演進(jìn)。此外，環(huán)境成本的內(nèi)部化要求企業(yè)創(chuàng)新綠色服務(wù)技術(shù)，可降低能源與服務(wù)產(chǎn)品的碳足跡強(qiáng)度，形成服務(wù)價(jià)值鏈與生態(tài)環(huán)境價(jià)值的正向循環(huán)，從而增強(qiáng)廣東服務(wù)貿(mào)易在全球綠色市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)。

3.3 治理維度有利于新質(zhì)生產(chǎn)力生產(chǎn)關(guān)系的制度性創(chuàng)新

在治理維度層面，ESG標(biāo)準(zhǔn)銜接驅(qū)動(dòng)的制度型開放，可重構(gòu)勞動(dòng)資料的技術(shù)范式與組織形態(tài)，為服務(wù)貿(mào)易企業(yè)打破跨境壁壘提供系統(tǒng)性支持。例如，三地金融規(guī)則的互認(rèn)可以促進(jìn)清潔技術(shù)、數(shù)字治理等先進(jìn)要素流動(dòng)，加速服務(wù)貿(mào)易從勞動(dòng)資料向智能化迭代；ESG數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一與跨境流動(dòng)，能夠降低供應(yīng)鏈管理的制度性交易成本，更深層次的“監(jiān)管競(jìng)合”效應(yīng)能夠催生出碳金融衍生品、綠色認(rèn)證互認(rèn)等新型工具，使服務(wù)貿(mào)易企業(yè)能夠利用灣區(qū)制度梯度差，從而獲取技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同與合規(guī)模式創(chuàng)新的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而為其新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供制度創(chuàng)新紅利。

因此，對(duì)廣東省服務(wù)貿(mào)易企業(yè)而言，ESG理念下的跨境金融吸引的不僅僅是境外資本，更是可能伴隨這些資本而來(lái)的、能夠促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的人才、技術(shù)、理念等，這些會(huì)通過(guò)ESG中的社會(huì)層面、環(huán)境層面、內(nèi)部治理層面影響勞動(dòng)者（勞動(dòng)者技能、意識(shí)以及生產(chǎn)率）、勞動(dòng)對(duì)象（新質(zhì)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)境）以及勞動(dòng)資料（科技創(chuàng)新、能源消耗等），進(jìn)而促進(jìn)廣東省新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，構(gòu)建ESG導(dǎo)向的跨境金融策略，是廣東服務(wù)貿(mào)易突破傳統(tǒng)代工模式、主導(dǎo)全球服務(wù)規(guī)則制定的必然選擇，這展現(xiàn)了基于ESG理念的跨境金融提升策略的必要性。

4 跨境金融促進(jìn)廣東省服務(wù)貿(mào)易企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展策略

在“雙循環(huán)”新發(fā)展格局與“雙碳”目標(biāo)的戰(zhàn)略背景下，粵港澳大灣區(qū)是當(dāng)前我國(guó)開放程度最高、經(jīng)濟(jì)活力最強(qiáng)的區(qū)域，廣東省作為大灣區(qū)的核心引擎，其新質(zhì)生產(chǎn)力的培育亟須突破傳統(tǒng)發(fā)展模式的路徑依賴，而ESG理念與跨境金融的深度融合，為這一目標(biāo)提供了關(guān)鍵突破口?；贓SG理念的跨境金融提升策略必要性，文章從政府政策設(shè)計(jì)、金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)品創(chuàng)新、企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，以及區(qū)域協(xié)同與全球鏈接四重視角，提出ESG理念下的跨境金融借助粵港澳大灣區(qū)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)廣東省服務(wù)貿(mào)易企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的策略。

4.1 政府政策設(shè)計(jì)：構(gòu)建制度協(xié)同框架，激活ESG金融生態(tài)

粵港澳三地制度差異的本質(zhì)是規(guī)則體系的多元性，廣東省需通過(guò)頂層設(shè)計(jì)，將這種多元性轉(zhuǎn)化為服務(wù)貿(mào)易企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的制度創(chuàng)新動(dòng)力。政策設(shè)計(jì)的核心在于構(gòu)建跨域ESG金融協(xié)同框架，重點(diǎn)推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)、數(shù)據(jù)互通與風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，首先可以聯(lián)合港澳監(jiān)管部門制定《大灣區(qū)ESG披露指引》，統(tǒng)一數(shù)字服務(wù)、綠色會(huì)展等領(lǐng)域的碳排放核算方法，建立跨境服務(wù)碳足跡數(shù)據(jù)庫(kù)，探索將香港聯(lián)交所《環(huán)境關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)》與服務(wù)貿(mào)易低碳交付標(biāo)準(zhǔn)掛鉤，通過(guò)市場(chǎng)化定價(jià)引導(dǎo)資金流向綠色服務(wù)技術(shù)研發(fā)。其次相關(guān)部門可在深圳前海、珠海橫琴試點(diǎn)“ESG金融創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)”，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建服務(wù)貿(mào)易ESG信息共享平臺(tái)，對(duì)跨境數(shù)據(jù)服務(wù)、文化IP授權(quán)等環(huán)節(jié)的碳足跡進(jìn)行實(shí)時(shí)核驗(yàn)，降低港澳資本對(duì)廣東服務(wù)項(xiàng)目的盡調(diào)成本。最后，相關(guān)部門可通過(guò)跨境綠色信貸資產(chǎn)質(zhì)押再貸款等工具，定向支持?jǐn)?shù)字服務(wù)、綠色咨詢等知識(shí)密集型貿(mào)易領(lǐng)域，并聯(lián)合港澳設(shè)立ESG風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金，為服務(wù)貿(mào)易企業(yè)跨境技術(shù)合作提供政策性擔(dān)保。

4.2 金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)品創(chuàng)新：貫通資本循環(huán)鏈條，釋放ESG價(jià)值潛能

金融機(jī)構(gòu)需圍繞服務(wù)貿(mào)易企業(yè)輕資產(chǎn)、高附加值特征創(chuàng)新ESG金融產(chǎn)品。相關(guān)金融機(jī)構(gòu)可以依托港澳離岸人民幣市場(chǎng)，開發(fā)結(jié)構(gòu)化融資工具，例如針對(duì)數(shù)字服務(wù)企業(yè)設(shè)計(jì)“ESG可轉(zhuǎn)換債券”，將債券利率與服務(wù)交付碳強(qiáng)度、數(shù)據(jù)安全合規(guī)性等指標(biāo)動(dòng)態(tài)掛鉤，吸引國(guó)際主權(quán)基金投資，還可以通過(guò)跨境理財(cái)通機(jī)制構(gòu)建“大灣區(qū)ESG服務(wù)貿(mào)易主題組合”，利用AI算法匹配境外資金與智慧物流、綠色會(huì)展等項(xiàng)目需求。此外，可借助區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建服務(wù)貿(mào)易碳溯源平臺(tái)，對(duì)跨境數(shù)字內(nèi)容分發(fā)、技術(shù)許可等虛擬服務(wù)環(huán)節(jié)能耗進(jìn)行追蹤，生成可跨境交易的數(shù)字憑證，助力企業(yè)應(yīng)對(duì)歐盟碳邊境稅（CBAM）合規(guī)挑戰(zhàn)。另外，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)可聯(lián)合港澳再保險(xiǎn)市場(chǎng)開發(fā)“ESG服務(wù)中斷險(xiǎn)”，為廣東數(shù)字服務(wù)出口商提供海外運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖，增強(qiáng)國(guó)際資本對(duì)云服務(wù)、數(shù)字孿生等技術(shù)出口的信心。

4.3 企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型：重塑全球競(jìng)爭(zhēng)范式，鍛造ESG內(nèi)生動(dòng)力

廣東服務(wù)貿(mào)易企業(yè)需將ESG理念深度融入全球化運(yùn)營(yíng)，構(gòu)建差異化競(jìng)爭(zhēng)，相關(guān)行業(yè)龍頭企業(yè)可借助港澳平臺(tái)發(fā)行可持續(xù)發(fā)展掛鉤債券（SLB），募集資金專項(xiàng)用于數(shù)字服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施低碳化改造，例如數(shù)據(jù)中心企業(yè)通過(guò)香港發(fā)行藍(lán)色債券支持液冷技術(shù)研發(fā)。企業(yè)可以構(gòu)建ESG導(dǎo)向的跨境服務(wù)供應(yīng)鏈，要求境外合作伙伴提供數(shù)字服務(wù)碳足跡報(bào)告，利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)跨境會(huì)展、法律咨詢等服務(wù)流程的碳排放透明化管理。此外，科技型服務(wù)企業(yè)可開發(fā)智慧能耗管理系統(tǒng)，優(yōu)化跨境物流路徑規(guī)劃與數(shù)字內(nèi)容分發(fā)的能源效率，降低服務(wù)交付環(huán)節(jié)的碳強(qiáng)度。最后，生物醫(yī)藥服務(wù)企業(yè)可通過(guò)港澳跨境研發(fā)合作，將綠色化學(xué)原則嵌入CRO（合同研發(fā)組織）流程，減少實(shí)驗(yàn)廢棄物排放，同時(shí)依托澳門中醫(yī)藥平臺(tái)推動(dòng)符合ESG標(biāo)準(zhǔn)的健康管理服務(wù)進(jìn)入葡語(yǔ)國(guó)家市場(chǎng)。

4.4 區(qū)域協(xié)同與全球鏈接：構(gòu)建ESG金融樞紐，賦能新質(zhì)生產(chǎn)力躍遷

粵港澳大灣區(qū)可依托服務(wù)貿(mào)易為突破口，打造ESG金融樞紐，三地共建ESG數(shù)據(jù)交易所，整合廣東工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)、香港金融市場(chǎng)交易數(shù)據(jù)與澳門中葡平臺(tái)企業(yè)數(shù)據(jù)，構(gòu)建動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，為數(shù)字服務(wù)、技術(shù)許可等跨境投資提供決策支持。此外，在廣深港澳科創(chuàng)走廊布局ESG技術(shù)轉(zhuǎn)化中心，可以推動(dòng)香港高校的碳管理算法、深圳企業(yè)的數(shù)字減排方案與廣東跨境物流、會(huì)展服務(wù)場(chǎng)景深度融合，例如應(yīng)用AI碳核算系統(tǒng)優(yōu)化跨境航空貨運(yùn)的碳排放計(jì)量。另外，香港連接國(guó)際ESG組織的合作，可以推動(dòng)大灣區(qū)綠色服務(wù)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際接軌，使廣東數(shù)字環(huán)保咨詢、低碳會(huì)展設(shè)計(jì)等項(xiàng)目獲得低成本境外融資。最后，還可以通過(guò)聯(lián)合東盟共建跨境碳市場(chǎng)聯(lián)盟，利用廣東在數(shù)字服務(wù)技術(shù)、港澳在金融規(guī)則制定上的優(yōu)勢(shì)，開發(fā)服務(wù)貿(mào)易碳信用產(chǎn)品，主導(dǎo)區(qū)域綠色服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)制定。

5 結(jié)語(yǔ)

ESG理念下的跨境金融通過(guò)ESG中的社會(huì)層面、環(huán)境層面、內(nèi)部治理層面影響勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象以及勞動(dòng)資料，進(jìn)而促進(jìn)廣東省服務(wù)貿(mào)易企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，研究從政府政策設(shè)計(jì)、金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)品創(chuàng)新、企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、區(qū)域協(xié)同與全球鏈接四重視角，提出ESG理念下跨境金融借助粵港澳大灣區(qū)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)廣東省服務(wù)貿(mào)易企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的策略。對(duì)于廣東省而言，ESG跨境金融不僅是通過(guò)港澳窗口對(duì)接國(guó)際資本的渠道升級(jí)，更是從“規(guī)模擴(kuò)張”向“價(jià)值創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型的核心戰(zhàn)略，通過(guò)政府的制度創(chuàng)新、金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品重構(gòu)、企業(yè)的能力重塑以及區(qū)域協(xié)同發(fā)展，大灣區(qū)正逐步形成ESG金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)的生態(tài)系統(tǒng)。未來(lái)，廣東省有望在新能源、智能制造等領(lǐng)域，催生一批具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的新質(zhì)生產(chǎn)力集群，這一進(jìn)程不僅將重塑大灣區(qū)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位，更能為發(fā)展中國(guó)家探索可持續(xù)發(fā)展路徑提供“中國(guó)方案”。

參考文獻(xiàn)

習(xí)近平主持召開新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)強(qiáng)調(diào)牢牢把握東北的重要使命奮力譜寫東北全面振興新篇章[N].人民日?qǐng)?bào)， 2023-09-10（001）.

高帆.“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出邏輯、多維內(nèi)涵及時(shí)代意義[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2023，14（6）：127-145.

蒲清平，向往.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、內(nèi)在邏輯和實(shí)現(xiàn)途徑： 推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的新動(dòng)能[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，45（1）：77-85.

Pastor L.，Stambaugh R.F.，Taylor L.A..Sustainable investing in equilibrium[J].Journal of Financial Economics， 2021，142（2）：550-571.

Avramov D.，Cheng S.，Lioui A.，Tarelli A..Sustainable Investing with ESG Rating Uncertainty[J]. Journal of Financial Economics， 2022， 145（2）： 642- 664.

方先明，胡丁.企業(yè)ESG表現(xiàn)與創(chuàng)新： 來(lái)自A股上市公司的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2023，58（2）：91-106.

林炳洪，李秉祥.ESG責(zé)任履行對(duì)企業(yè)研發(fā)投入的影響： 基于資源獲取與資源配置視角[J].軟科學(xué)，2024，38（1）：61-66.

韓一鳴，胡潔，于憲榮.企業(yè)加強(qiáng)ESG實(shí)踐能否助力企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展： 來(lái)自中國(guó)上市公司的證據(jù)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2024（1）：21-40.

齊杰.淺析粵港澳大灣區(qū)跨境金融發(fā)展[J].中國(guó)外資，2020（12）：5-6.

姚林華.粵港澳大灣區(qū)跨境征信合作思考[J].征信，2021，39（1）： 41-45.

姜增偉.提升跨境金融發(fā)展水平促進(jìn)東北振興[J].中國(guó)金融，2023（2）：21-22.

張林，蒲清平.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價(jià)值意蘊(yùn)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，29（6）：137-148.

王玨.新質(zhì)生產(chǎn)力： 一個(gè)理論框架與指標(biāo)體系[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，54（1）：35-44.

蘇璽鑒，孫久文.培育東北全面振興的新質(zhì)生產(chǎn)力： 內(nèi)在邏輯、重點(diǎn)方向和實(shí)踐路徑[J].社會(huì)科學(xué)輯刊，2024（1）：126-133.

朱迪，葉林祥.中國(guó)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力： 水平測(cè)度與動(dòng)態(tài)演變[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（9）：24-30.

孫麗偉，郭俊華.新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證測(cè)度[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（9）：5-11.