2025年是五卅運(yùn)動(dòng)100周年,筆者翻閱資料,找到多篇與之相關(guān)的文章,其中有親歷者的回憶,有旁觀者的見(jiàn)證,也有官報(bào)、小報(bào)的新聞報(bào)道,更有歷史學(xué)者的論文。這些資料從不同側(cè)面揭示了五卅運(yùn)動(dòng)的面貌。
1925年,《東方雜志》第22卷“五卅事件臨時(shí)增刊”中胡愈之的《五卅事件紀(jì)實(shí)》一文回顧了事件始末。1925年2月,日本人在上海開(kāi)設(shè)的內(nèi)外棉織會(huì)社中的中國(guó)工人要求改善待遇,遭到日方拘捕,工人代表向廠方交涉又被開(kāi)除。于是,工人被迫全體罷工,上海全市工人響應(yīng)者達(dá)3萬(wàn)余人。2月27日,經(jīng)市總商會(huì)、市商會(huì)聯(lián)合會(huì)出面調(diào)停,勞資雙方簽訂協(xié)約,工人隨即復(fù)工。但事后廠方背棄原約并任意開(kāi)除工人代表。5月初,滬西內(nèi)外棉第三廠、四廠、七廠的工人遂發(fā)生了第二次工潮。15日晚,七廠工人顧正紅等開(kāi)會(huì)集議,與廠方發(fā)生沖突,日本人公然開(kāi)槍,殺害工人顧正紅、打傷7人。上海公共租界巡捕房非但不設(shè)法調(diào)解勞資雙方和平解決,反用強(qiáng)力壓迫工人,逮捕7名工人,以聚眾擾害租界罪向會(huì)審公廨起訴,而對(duì)于開(kāi)槍打死工人的兇手則不做任何處置。
上海報(bào)紙多開(kāi)辦于公共租界,深受租界當(dāng)局壓迫,對(duì)租界事務(wù)往往不能自由抒發(fā)意見(jiàn)。上海某日?qǐng)?bào)偶有攻擊巡捕房的言論,就被拘捕或處罰金。紗廠第一次發(fā)生罷工時(shí),就有數(shù)家報(bào)館因登載一篇工會(huì)的宣言而被判處罰金。二次風(fēng)潮時(shí),上海各報(bào)只有數(shù)段殘缺的記載,對(duì)于日廠暴行不敢發(fā)表公正抗議。因此,社會(huì)各界絕少了解真相。
上海各大學(xué)學(xué)生對(duì)顧正紅被日本人非法擊斃,政府軟弱無(wú)能,頗為憤怒。于是,學(xué)生上街沿途講演顧正紅被殺真相,以引起社會(huì)各界重視。5月23日,文治大學(xué)學(xué)生施文定、謝玉樹(shù)為紗廠工人募捐時(shí)被巡捕房拘捕。次日,學(xué)生、工人在租界外舉行顧正紅追悼會(huì)時(shí),又有四名上海大學(xué)生在租界內(nèi)演講而被捕。捕房對(duì)于被捕學(xué)生不但不準(zhǔn)學(xué)校保釋,而且待遇十分苛刻,甚至拒絕親友探問(wèn),與盜匪同等嚴(yán)密監(jiān)視。這不僅引起學(xué)生的憤怒,同時(shí)也激起全市市民的不滿。5月30日,各校學(xué)生在公共租界集合赴各馬路散發(fā)傳單,講演工人被殺、學(xué)生被捕以及外國(guó)人在租界內(nèi)的橫暴情形。沿途群眾因被感動(dòng)與憤激聚集了數(shù)千人,人群向南京路老閘捕房前進(jìn),高呼“上海是中國(guó)人的上海!”“打倒帝國(guó)主義!”“收回外國(guó)租界!”等口號(hào),要求釋放被捕學(xué)生。老閘捕房英捕頭愛(ài)伏生竟然下令開(kāi)槍,印度巡捕對(duì)準(zhǔn)學(xué)生和市民掃射,當(dāng)場(chǎng)死10余人、傷40余人,造成了中國(guó)人民永不能忘記的五卅慘案。
1928年,《劍光》第19期刊登了何禮光的《五卅慘案的回憶》一文,作者是1925年5月30日在南京路演講的一名學(xué)生。那天,吃過(guò)午飯,何禮光與同學(xué)們從學(xué)校出來(lái)到達(dá)南京路,分組演講和分發(fā)傳單。外國(guó)巡捕荷槍實(shí)彈坐著鐵甲車或汽車不停地往來(lái)梭巡,見(jiàn)有演講或發(fā)傳單的學(xué)生就不容分說(shuō)地硬拖入巡捕房。但學(xué)生們并未退縮,不約而同地向老閘巡捕房門(mén)口聚集,要求釋放無(wú)辜的被捕同學(xué)。捕房先是不問(wèn)理由,一概置之不理,后來(lái)人數(shù)愈聚愈眾,英國(guó)捕頭竟然下令開(kāi)槍。當(dāng)時(shí),站在巡捕房門(mén)口的大約有幾十個(gè)巡捕,少部分是中國(guó)人,多是印度人。中國(guó)巡捕聽(tīng)到命令,不可違抗命令,只好向天開(kāi)了一排空槍。但印度巡捕馬上將槍口對(duì)準(zhǔn)一班赤手空拳的學(xué)生平放掃射一排。無(wú)辜的同胞紛紛飲彈而亡,鮮血染紅了大地。槍聲過(guò)后,悲慘景象慘不忍睹。
何禮光回憶:“我原是站在捕房面前分發(fā)傳單,后來(lái)因?yàn)閭鲉我呀?jīng)發(fā)完,乃轉(zhuǎn)身去找到別的同學(xué)拿傳單來(lái)預(yù)備分發(fā)。行去不到二十碼,即聞背后槍聲啪地響個(gè)不止,站在捕房面前的人們都像豖突狼奔一樣找路逃生。我知道事情有點(diǎn)不妙,趕快轉(zhuǎn)身就跑。我旁邊有個(gè)姓陳的同學(xué)跑得慢一點(diǎn),被一個(gè)英國(guó)巡捕追來(lái),不分皂白,惡狠狠地?cái)r腰就是一警棍,聽(tīng)得他‘哎喲’一聲,我以為他是中了帝國(guó)主義者無(wú)情的槍彈,到后來(lái)始知道他是吃了一警棍。我剛一回頭,見(jiàn)英捕拿棍向我趕來(lái),幸而我的腿長(zhǎng)跑得快,所以尚未吃他的虧”。槍聲方起之時(shí),南京路上秩序大亂,跑時(shí)脫落的鞋子和掉下的帽子滿地皆是。先施、永安兩大公司成為民眾唯一逃難場(chǎng)所,馬路上的人們爭(zhēng)跑進(jìn)去避難。槍聲過(guò)后大約十分鐘,許多摩托車、救護(hù)車開(kāi)來(lái),把地上的遺骸一具一具地運(yùn)去同仁醫(yī)院。從西藏路起至山西路立即被封鎖,斷絕交通。
1932年,第9卷第21期《國(guó)聞周報(bào)》中署名“心冷”的《五卅雜憶》一文,從記者視角報(bào)道了這一慘案過(guò)程。1925年5月30日上午,他從報(bào)社出來(lái)買(mǎi)書(shū),回望平街的路上,隨處可見(jiàn)多組手拿著小白布旗的大學(xué)生?;氐綀?bào)社,他和同人揣測(cè)到這些學(xué)生或許會(huì)受到租界巡捕的干涉,但不曾料到會(huì)演成血案。下午,他和擔(dān)任外勤的幾位同人分地段采訪演講的學(xué)生和沿途的民眾。南京路上的學(xué)生在先施公司附近開(kāi)始演講,每隔一二十家店面就有一組。便道上頓時(shí)圍上不少聽(tīng)眾。印度巡捕聞?dòng)嵹s來(lái)驅(qū)散人群,學(xué)生與巡捕遂起沖突。有一組學(xué)生被巡捕帶往老閘捕房,周圍各組學(xué)生也聚合起來(lái)論理,于是又有十幾名學(xué)生被拘。
南京路的學(xué)生被捕后,各處學(xué)生得到消息,漸漸聚集在老閘捕房附近,推舉代表與捕房交涉釋放被捕者,不少民眾也在其中,達(dá)到數(shù)千人。記者至永安公司借電話向社里報(bào)告消息,剛從公司出來(lái)便聽(tīng)得槍聲從老閘捕房方向傳來(lái),街上的人們拼命奔跑,沖進(jìn)先施、永安兩個(gè)百貨公司。記者沿著永安公司向西疾行,看見(jiàn)捕房前面的馬路上有橫躺著不動(dòng)的、有掙扎想起來(lái)的青年學(xué)生,滿地都是殷紅的鮮血。他走到離捕房四五丈的地方,印度巡捕攔住了他的去路。記者告訴巡捕自己的身份,巡捕不理不睬地將他向后推。于是,記者進(jìn)入一家商店登樓遠(yuǎn)觀。救護(hù)車來(lái)了,有人把血泊中的人一個(gè)個(gè)搭上車,匆忙離開(kāi)。半小時(shí)后,南京路已被封鎖,平時(shí)只拿指揮棍的巡捕都佩上了槍,人數(shù)也增加了很多。
胡愈之的《五卅事件紀(jì)實(shí)》一文分析了五卅慘案發(fā)生的原因。事件起于上海日本人開(kāi)設(shè)的內(nèi)外紗廠殘殺工人一案,而租界當(dāng)局對(duì)于工廠待遇沒(méi)有適當(dāng)保障,是日本工廠發(fā)生工潮的主要原因。1922年華盛頓國(guó)際勞動(dòng)會(huì)議早已訂有改善工業(yè)國(guó)家勞動(dòng)待遇的條約,但上海租界當(dāng)局則對(duì)于中國(guó)勞動(dòng)者的待遇狀況向來(lái)不加重視,外國(guó)人在上海所辦工廠內(nèi)的工人,往往每天做十余小時(shí)的工作,卻只能得到最低的報(bào)酬。因此,五卅運(yùn)動(dòng)前夕,上海各大工廠時(shí)常發(fā)生勞資沖突事件,而租界當(dāng)局則往往偏袒廠主,處置不公。
1935年,第102—103期《大聲》中張秀蓮的《五卅的回憶》一文指出,中國(guó)自從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,屢與列強(qiáng)簽訂不平等條約,因此國(guó)勢(shì)日益衰弱,人民日益受外人的壓迫,一切權(quán)利均被列強(qiáng)所操縱。尤其是中國(guó)政府完全失去了對(duì)上海租界的統(tǒng)治權(quán),中華民族在上海受外人強(qiáng)權(quán)的壓迫日甚一日,所以激起了社會(huì)各界的民族自覺(jué)心。此為遠(yuǎn)因。中國(guó)工人在上海日本紗廠做工,因要求改善待遇,廠主不允許,因此全體罷工。日本人不但不覺(jué)悟,反而慘無(wú)人道地槍殺工人顧正紅,打傷多名工人。于是,國(guó)民益加憤激,引起上海工人罷工、商人罷市。鑒于上海報(bào)紙不能及時(shí)報(bào)道工人被殺事實(shí),學(xué)生遂上街演講,揭露真相,聲援工人。捕房因而遷怒學(xué)生,竟把學(xué)生拘入捕房。交涉未果,學(xué)生約定5月30日在租界舉行大演說(shuō)、大宣傳。外國(guó)巡捕見(jiàn)民意沸騰,便放槍壓迫民眾,當(dāng)時(shí)逮捕、殺傷的約有千余人,釀成五卅慘案。
據(jù)1949年5月31日《解放日?qǐng)?bào)》中的《五卅慘案》一文載,五卅慘案釀成后,帝國(guó)主義并未停止屠殺,上海英工部局立刻調(diào)集軍隊(duì)宣布戒嚴(yán)。自1925年6月1日至5日繼續(xù)進(jìn)行槍殺。6月3日,楊樹(shù)浦的日本巡捕槍殺數(shù)華工,同時(shí)美國(guó)人在楊樹(shù)浦也槍殺了工人蔡繼賢。英美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)以駐軍為名,將上海、大廈、南方等各大學(xué)先后搜查占領(lǐng),將學(xué)生驅(qū)逐出校。但上海工人、學(xué)生、市民并未被嚇倒,反以更英勇的斗爭(zhēng)給予回答。6月1日起,公共租界商人罷市、學(xué)生罷課、工人罷工。6月中旬,上海罷工工人增至15萬(wàn)人,工商學(xué)聯(lián)合委員會(huì)召集全體大會(huì),滬東、滬西和閘北的民眾手持旗幟,穿過(guò)租界到南市公共體育場(chǎng)開(kāi)會(huì)。與此同時(shí),全國(guó)各大城市的工人、學(xué)生以及廣大人民群起響應(yīng),募捐援助罷工工人。
眼看著中國(guó)人民革命力量的高漲,帝國(guó)主義者更加瘋狂,拼命暴力鎮(zhèn)壓。6月11日,英日海軍陸戰(zhàn)隊(duì)用機(jī)槍掃射游行群眾,制造死傷數(shù)十人的漢口慘案。6月23日,英法軍又在廣州用步槍、大炮、機(jī)關(guān)槍射擊群眾,造成規(guī)模更大的死傷130余人的沙基慘案。7月2日,英國(guó)水兵在重慶釀成重慶慘案。7月31日,南京的英洋行職員與英海軍槍殺工人,制造了下關(guān)慘案。
發(fā)生五卅慘案和此后的一連串慘案的主要原因是,當(dāng)時(shí)中國(guó)不是一個(gè)獨(dú)立自主的國(guó)家,帝國(guó)主義者為所欲為。因此,中國(guó)人民一致要求取消不平等條約與外人治外法權(quán)。雖然在全國(guó)民意沸騰的逼迫下,國(guó)民政府也曾對(duì)英日等國(guó)提出過(guò)抗議,并也舉行過(guò)一些談判,但由于當(dāng)時(shí)北洋軍閥政府是與人民為敵的,并要依靠帝國(guó)主義壓迫人民,因此,在帝國(guó)主義面前就顯得異常軟弱,談判也就沒(méi)有什么結(jié)果。
1927年,第1卷第5期《建設(shè)周刊》中潘公展的《五卅運(yùn)動(dòng)的兩重意義》一文,較為詳細(xì)地論述了五卅運(yùn)動(dòng)的兩大重要意義。五卅事件是帝國(guó)主義對(duì)付中國(guó)更嚴(yán)酷的威逼,不但是民族的恥辱,也是人道上的大缺憾。但也正是因?yàn)檫@一深刻的刺激,全國(guó)人民才一致團(tuán)結(jié)起來(lái)反抗外侮,造成了偉大的五卅運(yùn)動(dòng)。回溯1900年義和團(tuán)運(yùn)動(dòng),不但只有北方一部分農(nóng)民的參加,“它的意義與方法畢竟太幼稚無(wú)識(shí)”。1911年辛亥革命是國(guó)內(nèi)政治的改革,夾雜一些狹義的民族革命的色彩,但是很少有世界的民族運(yùn)動(dòng)的意味。1919年的五四運(yùn)動(dòng),很可表示中國(guó)民族的覺(jué)醒,但也僅學(xué)生與一部分商人為主體,沒(méi)有農(nóng)工及其他階級(jí)的參加。而五卅運(yùn)動(dòng)則因帝國(guó)主義者在上海、漢口、廣州、南京各處的大肆虐殺,引起全國(guó)民眾的憤激。資本家、商人、學(xué)生、知識(shí)分子、工人、軍人以及部分農(nóng)民都一致參加,形成了各階級(jí)的聯(lián)合戰(zhàn)線,在反抗帝國(guó)主義、爭(zhēng)取民族獨(dú)立的目標(biāo)上共同努力。孫中山先生曾說(shuō):“我們要恢復(fù)中國(guó)民族的精神,第一步須先明白現(xiàn)在地位的危險(xiǎn),第二步更由大家聯(lián)合起來(lái)結(jié)成大力量,共同奮斗?!蔽遑κ录坏宰蠲黠@的事實(shí)喚醒全國(guó)民眾認(rèn)識(shí)這個(gè)危險(xiǎn),并且也確實(shí)引起全民族結(jié)成大力量而共同奮斗。
五卅運(yùn)動(dòng)不只是中國(guó)民眾一致聯(lián)合的民族運(yùn)動(dòng),也有著偉大的世界意義。全世界勞動(dòng)階級(jí)與愛(ài)好和平的國(guó)際人士,均被帝國(guó)主義者的暴行所激怒,而給予中國(guó)民眾奮斗抗?fàn)幰詷O大的同情。不但各國(guó)的勞動(dòng)政黨與比較開(kāi)明的政治家一致支持中國(guó),并且各國(guó)勞動(dòng)團(tuán)體也多聲援中國(guó),蘇聯(lián)的工人團(tuán)體更匯款救濟(jì)滬工。最令人注意的是,代表世界500萬(wàn)知識(shí)界勞動(dòng)者的國(guó)際工人救濟(jì)會(huì)在1925年6月6日通電,對(duì)帝國(guó)主義者的在華虐殺,表示“與中國(guó)國(guó)民持一致反抗的態(tài)度”,甚至堅(jiān)決地聲明“中國(guó)人民的敵人就是我們的敵人,中國(guó)民族的勝利就是我們的勝利”。這說(shuō)明中華民族運(yùn)動(dòng)的發(fā)展已不孤立,而演成聯(lián)絡(luò)全世界一切被壓迫者的共同奮斗。所以五卅運(yùn)動(dòng)也為中國(guó)民族運(yùn)動(dòng)與世界反帝國(guó)主義大潮流相結(jié)合的發(fā)端。
1934年,第186期《紅色中華》中的《“五九”紀(jì)念與“五卅”紀(jì)念》一文,充分肯定了中國(guó)共產(chǎn)黨在五卅運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮的重要作用。這一運(yùn)動(dòng)是工人階級(jí)在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的反帝反封建的革命運(yùn)動(dòng),這一運(yùn)動(dòng)開(kāi)啟了中國(guó)大革命,這一運(yùn)動(dòng)充分表現(xiàn)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)在反帝斗爭(zhēng)中的領(lǐng)導(dǎo)力量。
1938年,第15期《大時(shí)代》中梁志達(dá)的《抗戰(zhàn)中紀(jì)念“五卅”》一文,先是分析了五卅運(yùn)動(dòng)的三大特點(diǎn):第一,它的發(fā)動(dòng)和進(jìn)行都是有計(jì)劃、有組織、有目的、有策略、有方法的,更重要的是它是由共產(chǎn)黨和新改組的國(guó)民黨共同發(fā)起和領(lǐng)導(dǎo)的;第二,它獲得了最為廣泛的群眾參與,遍及全國(guó)各地;第三,它采取了工人罷工、商人罷市、學(xué)生罷課等復(fù)雜而有力的斗爭(zhēng)手段。隨后又指出五卅運(yùn)動(dòng)的價(jià)值在于:第一,它以新的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)教育了廣大革命群眾,使之獲得了有力的斗爭(zhēng)方法,獲得了更多的政治覺(jué)悟,參加了1925—1927年的革命,并對(duì)他們此后十余年的行動(dòng)發(fā)生了很大的影響。第二,它把人民群眾的革命熱情供給了國(guó)民革命,促進(jìn)北伐運(yùn)動(dòng)的成功。第三,它從廣泛而復(fù)雜的斗爭(zhēng)中教育和培養(yǎng)了各種工作干部,特別是從學(xué)生中抽出的很多的干部,北伐時(shí)期的政治干部大半是五卅運(yùn)動(dòng)中推選出來(lái)的,部分干部在黃埔軍校中經(jīng)過(guò)短期訓(xùn)練就變作了軍事干部。第四,五四運(yùn)動(dòng)后,反帝高潮一度低落,五卅運(yùn)動(dòng)重新掀起高潮,因風(fēng)鼓浪,步步推進(jìn)。第五,人民群眾在五卅運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮了偉大的力量,成為此后政治運(yùn)動(dòng)中不可忽視的主角。
五卅運(yùn)動(dòng)沉重打擊了帝國(guó)主義,對(duì)中華民族的覺(jué)醒和國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)的發(fā)展起了巨大的推動(dòng)作用,大大提高了中國(guó)人民的覺(jué)悟,揭開(kāi)了大革命的序幕。中國(guó)共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)五卅運(yùn)動(dòng)的斗爭(zhēng)中經(jīng)受了很大鍛煉,培養(yǎng)造就了一大批干部,黨組織也得到極大發(fā)展,在斗爭(zhēng)實(shí)踐中總結(jié)了寶貴的經(jīng)驗(yàn),為以后黨領(lǐng)導(dǎo)大規(guī)模的群眾斗爭(zhēng)奠定了基礎(chǔ)。(責(zé)任編輯"崔立仁)
作者:天津市檔案館一級(jí)調(diào)研員