“學(xué)會(huì)愛(ài)”這個(gè)封面的最初靈感，來(lái)源于2021年中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院學(xué)者董晨宇的一篇論文。他在直播間進(jìn)行田野調(diào)查一年，提出了“感情外賣(mài)工廠”的概念，有不少顛覆我們想象的發(fā)現(xiàn)。例如，直播間里的打賞者并非都是“人傻錢(qián)多”的土豪，而是以在現(xiàn)實(shí)生活中無(wú)暇甚至無(wú)力擁有親密關(guān)系的失意者為主，多為底層。

去年，我們發(fā)現(xiàn)“乙女游戲”的走紅居然創(chuàng)造出一種新型情感消費(fèi)模式——請(qǐng)委托老師扮演游戲中的人物，進(jìn)行一日約會(huì)。社交媒體上還有人付費(fèi)，“拼好抱”。戀愛(ài)的代餐已經(jīng)如此多樣化了嗎？我們文化組開(kāi)始討論，是不是可以策劃一個(gè)有關(guān)親密關(guān)系的專(zhuān)題。

討論醞釀的幾個(gè)月里，離婚跟拍、離婚派對(duì)上了熱搜，相親和彩禮上了熱搜，直播間相親也出現(xiàn)了。時(shí)機(jī)成熟，又趕上“520”這個(gè)具有特殊含義的日子，一組關(guān)于愛(ài)情的封面誕生了。

愛(ài)情果然是人類(lèi)文明史上最為迷人的悖論。組稿中的每個(gè)話題，都引起大家的熱烈討論。采訪過(guò)程中，每個(gè)人的深入采訪都給我們彼此帶來(lái)出乎意料的發(fā)現(xiàn)，并由此引發(fā)思考。

無(wú)論什么類(lèi)型的親密關(guān)系，自有其存在的道理，我們都不評(píng)判。但不管其形式如何變化，本質(zhì)的課題其實(shí)都一致：我們?cè)撊绾魏煤玫貙?duì)待別人，又該如何好好地對(duì)待自己？

采訪過(guò)程中，董晨宇的一段話讓我很是感慨。他說(shuō)，一切短暫的、淺層的、表象的甚至偽親密關(guān)系，只是人們的“權(quán)宜之計(jì)”。因此，他非常同意人類(lèi)學(xué)家項(xiàng)飆提出的“重建附近”。項(xiàng)飆認(rèn)為，目前年輕人關(guān)心的事情是兩極，一方面非常關(guān)注自我，另一方面關(guān)心遠(yuǎn)方，他希望人們把好奇心、注意力，分一點(diǎn)給附近的、具體的事物，和真實(shí)的人相遇。

但是，一個(gè)已經(jīng)參加工作的學(xué)生曾經(jīng)告訴董晨宇，每天早上出門(mén)，只有一個(gè)早點(diǎn)鋪開(kāi)了門(mén)，晚上下班回家，還是只剩下那家小鋪，在賣(mài)夜宵。

附近何以不可能？我們?cè)絹?lái)越難建立附近的、真實(shí)的聯(lián)結(jié)，是大家不想嗎？人們真正需要的是真實(shí)的親密關(guān)系，這件事是大家不理解嗎？也許，我們需要先弄明白為什么建立“附近”很難，為什么真實(shí)關(guān)系離我們很遠(yuǎn)，再去談?wù)撊绾巫屍涑蔀榭赡堋?/p>

封面反饋

@阿寶：當(dāng)代人好像都不相信愛(ài)情了，但其實(shí)誰(shuí)不是暗自渴望著老派的鐘情呢?？赡軔?ài)的本質(zhì)不是關(guān)于浪漫，而是與時(shí)代癥候和人性共處，在祛魅之后依然保持重建親密關(guān)系的勇氣。

讀者來(lái)信

《宋曉梧：學(xué)者、官員、詩(shī)人》

詩(shī)以言志抒豪情，文以載道為民生。亦官亦民亦學(xué)者，務(wù)實(shí)務(wù)虛務(wù)力行。社保醫(yī)保棚戶區(qū)，養(yǎng)老養(yǎng)身護(hù)底層。一人一生一件事，不負(fù)時(shí)光不負(fù)卿。（@樂(lè)園）