【摘 要】 文章通過對(duì)環(huán)境信息披露國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)知識(shí)結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)演化情況的分析，發(fā)現(xiàn)環(huán)境信息披露領(lǐng)域研究始于2000年，之后一直穩(wěn)定于較低水平，2006年開始呈井噴式增長(zhǎng)，至今增長(zhǎng)速度仍處于較高水平。同時(shí)，各主題的研究框架有待發(fā)展，研究主題之間的緊密性有待提高。具體為政治關(guān)聯(lián)與環(huán)境規(guī)制下的綠色創(chuàng)新與績(jī)效影響、環(huán)境責(zé)任與環(huán)境會(huì)計(jì)信息等研究主題處于邊緣地位，綠色金融助力綠色發(fā)展、會(huì)計(jì)責(zé)任報(bào)告與環(huán)境保護(hù)的影響因素、ESG與可持續(xù)發(fā)展、企業(yè)價(jià)值與碳信息披露有潛在的研究空間，同時(shí)研究主題呈多元化趨勢(shì)。另外，研究階段可分為探索萌芽期（2000—2004年）、起步期（2005—2009年）、高速發(fā)展期（2010—2021年）、穩(wěn)定發(fā)展期（2022—2023年）四大階段，研究顆粒度一直在細(xì)化，各階段變化具有明顯的時(shí)代特征。

【關(guān)鍵詞】 環(huán)境信息披露； 文獻(xiàn)計(jì)量； 知識(shí)圖譜； 研究焦點(diǎn)

【中圖分類號(hào)】 F235；F205" 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A" 【文章編號(hào)】 1004-5937（2025）11-0140-09

一、引言

中國(guó)共產(chǎn)黨第二十屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議明確提出“深化環(huán)境信息依法披露制度改革，構(gòu)建環(huán)境信用監(jiān)管體系”。環(huán)境信息披露是企業(yè)向社會(huì)公開其環(huán)境管理和環(huán)境績(jī)效現(xiàn)狀的重要手段，在上市公司越來(lái)越主動(dòng)公開其環(huán)境管理與績(jī)效相關(guān)信息的今天，環(huán)境信息披露顯著推動(dòng)了企業(yè)的可持續(xù)性和高質(zhì)量發(fā)展。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)這一領(lǐng)域的關(guān)注度不斷提升，涌現(xiàn)出許多系統(tǒng)性研究成果。例如，葉陳剛[ 1 ]、朱煒[ 2 ]、方穎[ 3 ]、吳紅軍[ 4 ]、倪娟[ 5 ]、沈洪濤[ 6 ]等學(xué)者對(duì)環(huán)境信息披露體系進(jìn)行了深入探討。為了更深入地掌握這一領(lǐng)域的研究進(jìn)展，本文對(duì)2000—2023年在中國(guó)知網(wǎng)上發(fā)布的環(huán)境信息披露相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行知識(shí)圖譜的深入分析，并對(duì)環(huán)境信息披露知識(shí)框架和研究焦點(diǎn)的變化趨勢(shì)進(jìn)行總結(jié)，這對(duì)加強(qiáng)環(huán)境信息披露理論研究、促進(jìn)環(huán)境信息披露發(fā)展、深化環(huán)境信息披露作用，進(jìn)而推動(dòng)國(guó)家環(huán)境“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)、激勵(lì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化綠色發(fā)展具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

本文的貢獻(xiàn)體現(xiàn)在以下方面：（1）創(chuàng)新性地融合了聚類分析、共詞分析、知識(shí)圖譜分析[ 7 ]以及熱點(diǎn)演化分析等多種文獻(xiàn)計(jì)量工具，系統(tǒng)分析了環(huán)境信息披露領(lǐng)域的文獻(xiàn)，并從多維度深入探討了環(huán)境信息披露的特性與演進(jìn)趨勢(shì)。（2）通過對(duì)研究主題的全面歸納與時(shí)間序列分析，揭示了環(huán)境信息披露的核心議題及其隨時(shí)代變遷的動(dòng)態(tài)演變。（3）研究成果不僅為構(gòu)建適應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展理念與模式提供了理論支撐，而且為后續(xù)學(xué)術(shù)研究和實(shí)踐應(yīng)用指明了方向，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐意義。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）研究樣本

本研究在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中使用“環(huán)境信息披露”作為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，主要挑選了2000—2023年的相關(guān)研究文獻(xiàn)，運(yùn)用內(nèi)容分析法對(duì)文獻(xiàn)主題分布情況及各主要領(lǐng)域熱點(diǎn)和前沿問題進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。排除文件發(fā)布、工作回顧、會(huì)議總結(jié)、新聞報(bào)道和演講等非研究性質(zhì)的文章后，最終選擇了1 394篇文章作為研究樣本。

（二）文獻(xiàn)計(jì)量方法

本研究主要采納了溫素彬等[ 8 ]提出的研究方法，并結(jié)合描述性統(tǒng)計(jì)、聚類分析、共詞分析、知識(shí)圖譜分析、戰(zhàn)略坐標(biāo)圖和熱點(diǎn)演化分析等多種技術(shù)進(jìn)行深入探討。具體包括：

1.多維統(tǒng)計(jì)分析：采用描述性統(tǒng)計(jì)方法，從主題、期刊、時(shí)間和單位等多個(gè)維度，對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露的文獻(xiàn)進(jìn)行深入的統(tǒng)計(jì)分析。

2.知識(shí)結(jié)構(gòu)及前沿研究熱點(diǎn)分析：采用聚類分析、知識(shí)圖譜分析、共詞分析和戰(zhàn)略坐標(biāo)圖等多種方法進(jìn)行深度探討。

3.研究焦點(diǎn)的動(dòng)態(tài)演化：選擇關(guān)鍵詞熱點(diǎn)演化分析方法，對(duì)研究焦點(diǎn)進(jìn)行時(shí)間維度的持續(xù)追蹤。

（三）環(huán)境信息披露研究的主題分類

本文全面整合了關(guān)鍵詞分析，并通過廣泛咨詢專家意見，系統(tǒng)地將環(huán)境信息披露的研究范疇細(xì)分為六大核心議題：環(huán)境信息披露路徑、環(huán)境信息披露應(yīng)用、環(huán)境信息披露評(píng)估、環(huán)境信息披露理論、環(huán)境信息披露前因以及環(huán)境信息披露后果。此外，針對(duì)包含多個(gè)主題的文獻(xiàn)，本研究依據(jù)其核心內(nèi)容進(jìn)行精細(xì)的主題劃分，確保每一篇文章僅對(duì)應(yīng)一個(gè)明確的主題，以此有效防止主題分類的重復(fù)與混淆。

三、環(huán)境信息披露研究的多維度描述性統(tǒng)計(jì)

（一）環(huán)境信息披露文獻(xiàn)的總體分布統(tǒng)計(jì)

1.環(huán)境信息披露文獻(xiàn)的時(shí)間分布統(tǒng)計(jì)。對(duì)環(huán)境信息披露文獻(xiàn)的時(shí)間分布統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)環(huán)境信息披露領(lǐng)域的研究始于2000年，根據(jù)文獻(xiàn)數(shù)量可劃分為四個(gè)階段：第一階段為探索萌芽期（2000—2004年），平均年發(fā)文3.8篇，數(shù)量較少，文章內(nèi)容多集中于環(huán)境信息披露的理論框架、要素及其意義。第二階段為起步期（2005—2009年），年均發(fā)文30.8篇，尤其是2006年后，發(fā)文量迅速增加，主要聚焦于環(huán)境信息披露的路徑和應(yīng)用。第三階段為高速發(fā)展期（2010—2021年），發(fā)文量大幅提升，占樣本的68.9%，此階段環(huán)境信息披露體系逐步完善并獲得廣泛關(guān)注。第四階段為穩(wěn)定發(fā)展期（2022—2023年），年發(fā)文量持續(xù)高位，保持在120篇以上，研究?jī)?nèi)容逐漸深入，主要聚焦綠色金融、碳信息披露等領(lǐng)域，將環(huán)境信息披露推向更高發(fā)展水平。

2.環(huán)境信息披露文獻(xiàn)的主要發(fā)文期刊。2000—2023年間，在國(guó)內(nèi)核心期刊中發(fā)表的環(huán)境信息披露相關(guān)文獻(xiàn)共計(jì)482篇。其中，《財(cái)會(huì)通訊》以179篇的高產(chǎn)量位居榜首，緊隨其后的是《會(huì)計(jì)之友》（127篇）、《財(cái)會(huì)月刊》（105篇）、《環(huán)境保護(hù)》（36篇）和《會(huì)計(jì)研究》（35篇）。以上5種期刊的環(huán)境信息披露文章合計(jì)占研究樣本總量的34.6%。這一分布趨勢(shì)不僅反映了不同學(xué)術(shù)期刊在環(huán)境信息披露領(lǐng)域的影響力差異，而且揭示了近年來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)該議題的關(guān)注度持續(xù)增長(zhǎng)。

（二）環(huán)境信息披露文獻(xiàn)的研究主題分布統(tǒng)計(jì)

1.環(huán)境信息披露文獻(xiàn)在“期刊—研究主題”方面進(jìn)行了交叉統(tǒng)計(jì)分析。通過對(duì)以往文獻(xiàn)的分析，大多學(xué)者將影響環(huán)境信息披露的因素歸為企業(yè)內(nèi)部和外部角度。外部如輿論監(jiān)督、政府監(jiān)督[ 6 ]、綠色金融政策[ 9 ]，內(nèi)部如股權(quán)結(jié)構(gòu)、管理層行為[ 10 ]。本文將影響環(huán)境信息披露的因素統(tǒng)分為環(huán)境信息披露前因。大多學(xué)者也將環(huán)境信息披露的影響路徑與企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)相關(guān)聯(lián)，如企業(yè)價(jià)值[ 11 ]、財(cái)務(wù)績(jī)效[ 12 ]等。綜上，本文通過分析當(dāng)前學(xué)者對(duì)國(guó)內(nèi)環(huán)境信息披露這一課題的理論關(guān)系[ 13 ]與現(xiàn)狀研究[ 14 ]，并基于中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于環(huán)境信息披露文獻(xiàn)計(jì)量分析結(jié)果，針對(duì)研究主題的范疇，就各期刊所發(fā)表的關(guān)于環(huán)境信息披露的文獻(xiàn)展開了細(xì)致的統(tǒng)計(jì)與解析。總體上看，期刊對(duì)各個(gè)主題關(guān)注度從高到低的順序是環(huán)境信息披露路徑（772篇）、環(huán)境信息披露應(yīng)用（269篇）、環(huán)境信息披露評(píng)價(jià)（211篇）、環(huán)境信息披露理論（80篇）、環(huán)境信息披露后果（36篇）、環(huán)境信息披露前因（26篇）。具體期刊對(duì)各類主題的關(guān)注度較一致，都聚焦于相關(guān)主題。其中環(huán)境信息披露路徑研究的文獻(xiàn)占樣本總量的55.4%，尤其是在《財(cái)會(huì)通訊》中，有66.5%的研究主題集中在環(huán)境信息披露路徑這一方面；同時(shí)，《會(huì)計(jì)之友》《財(cái)會(huì)月刊》以及《環(huán)境保護(hù)》都對(duì)環(huán)境信息披露的應(yīng)用和評(píng)估主題給予了較高關(guān)注。

2.通過對(duì)有關(guān)環(huán)境信息披露的文獻(xiàn)采用“機(jī)構(gòu)—研究主題”的交叉統(tǒng)計(jì)方法，觀察到排名前10的機(jī)構(gòu)主要集中在各大高等教育機(jī)構(gòu)。其中發(fā)文量在14篇以上的有中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院（33篇）、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院（30篇）、中南大學(xué)商學(xué)院（20篇）、廈門大學(xué)管理學(xué)院（14篇）、西安石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院（14篇），這些機(jī)構(gòu)為環(huán)境信息披露研究貢獻(xiàn)了豐富的成果。本文還對(duì)眾多個(gè)體公布的環(huán)境信息披露研究課題實(shí)施了量化解析，發(fā)現(xiàn)各類研究主體主要聚焦于環(huán)境信息披露實(shí)現(xiàn)機(jī)制的探討。中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院發(fā)表了26篇關(guān)于環(huán)境信息披露路徑的文章，中南大學(xué)商學(xué)院發(fā)表了13篇關(guān)于環(huán)境信息披露路徑的文章。也有少數(shù)機(jī)構(gòu)重點(diǎn)研究環(huán)境信息披露應(yīng)用領(lǐng)域，如中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院在環(huán)境信息披露應(yīng)用領(lǐng)域（17篇）的研究成果最為突出。

四、環(huán)境信息披露研究的知識(shí)結(jié)構(gòu)

（一）高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)分析

1.高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)。本研究借助COOC工具對(duì)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)評(píng)估，旨在通過降低相類詞匯的干擾來(lái)提升分析精確度。首先，將“企業(yè)環(huán)境信息披露”和“環(huán)境信息披露質(zhì)量”這兩個(gè)關(guān)鍵詞整合為一個(gè)統(tǒng)一的“環(huán)境信息披露”概念。其次，為了規(guī)避過于寬泛的關(guān)鍵詞所帶來(lái)的影響，移除相關(guān)關(guān)鍵詞，例如“信息披露”“環(huán)境”等。最后，根據(jù)各關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率對(duì)其做聚類分析，并按照不同分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行歸類整理，最終確定了2 192個(gè)關(guān)鍵詞。頻次達(dá)到或超過25的關(guān)鍵詞包括“環(huán)境會(huì)計(jì)”“上市公司”“環(huán)境信息”“社會(huì)責(zé)任”“碳信息披露”“綠色金融”等。

2.構(gòu)建共詞矩陣。環(huán)境信息披露研究的高頻關(guān)鍵詞共詞矩陣為環(huán)境信息披露與“上市公司”“綠色金融”“重污染行業(yè)”“社會(huì)責(zé)任”“環(huán)境績(jī)效”“企業(yè)價(jià)值”“環(huán)境會(huì)計(jì)”“環(huán)境信息”“碳信息披露”，這些詞出現(xiàn)在同一文章中的頻次分別為47次、30次、27次、21次、21次、14次、11次、2次、1次。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，環(huán)境信息披露與“上市公司”“綠色金融”“重污染行業(yè)”“社會(huì)責(zé)任”“環(huán)境績(jī)效”“企業(yè)價(jià)值”“環(huán)境會(huì)計(jì)”的聯(lián)系相對(duì)較緊密。

（二）關(guān)鍵詞聚類分析與多維尺度分析

采用COOC軟件計(jì)算共現(xiàn)矩陣，從而得到相關(guān)的相似度矩陣，并與Ucinet網(wǎng)絡(luò)結(jié)合進(jìn)行聚類分析。環(huán)境信息披露高頻關(guān)鍵詞的聚類樹狀圖如圖1所示。依據(jù)詞匯間的相關(guān)度，通過分析相關(guān)相似度矩陣，將高頻關(guān)鍵詞分為7個(gè)不同的群集，具體結(jié)果見表1。

根據(jù)聚類分析所得到的7個(gè)群集分別是：（1）ESG與可持續(xù)發(fā)展，主要包含“ESG”“可持續(xù)發(fā)展”兩個(gè)關(guān)鍵詞；（2）綠色金融助力綠色發(fā)展，主要包括“綠色信貸”“綠色金融”“綠色發(fā)展”3個(gè)關(guān)鍵詞；（3）政治關(guān)聯(lián)與環(huán)境規(guī)制下的綠色創(chuàng)新與績(jī)效影響，主要包括“政治關(guān)聯(lián)”“重污染行業(yè)”“環(huán)境規(guī)制”“公司治理”“財(cái)務(wù)績(jī)效”“環(huán)境績(jī)效”“產(chǎn)權(quán)性質(zhì)”等11個(gè)關(guān)鍵詞；（4）企業(yè)價(jià)值與碳信息披露，主要包括“企業(yè)價(jià)值”“碳信息披露”兩個(gè)關(guān)鍵詞；（5）環(huán)境責(zé)任與環(huán)境會(huì)計(jì)信息，主要包括“環(huán)境責(zé)任”“環(huán)境信息”“環(huán)境會(huì)計(jì)信息”3個(gè)關(guān)鍵詞；（6）低碳經(jīng)濟(jì)中的環(huán)境會(huì)計(jì)與環(huán)境成本，主要包括“低碳經(jīng)濟(jì)”“環(huán)境會(huì)計(jì)”“環(huán)境成本”3個(gè)關(guān)鍵詞；（7）社會(huì)責(zé)任報(bào)告與環(huán)境保護(hù)的影響因素，主要包括“影響因素”“社會(huì)責(zé)任報(bào)告”“社會(huì)責(zé)任”等6個(gè)關(guān)鍵詞。

環(huán)境信息披露研究高頻關(guān)鍵詞多維尺度主題結(jié)構(gòu)分析結(jié)果如圖2所示。根據(jù)高頻關(guān)鍵詞可以將環(huán)境信息披露相關(guān)研究劃分為三大主題結(jié)構(gòu)：（1）基于社會(huì)責(zé)任與環(huán)境會(huì)計(jì)的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究，包括“社會(huì)責(zé)任”“上市公司”“環(huán)境保護(hù)”“環(huán)境信息”“利益相關(guān)者”“環(huán)境責(zé)任”“社會(huì)責(zé)任報(bào)告”“環(huán)境會(huì)計(jì)”“信息披露”“ESG”等關(guān)鍵詞；（2）基于綠色金融與產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的企業(yè)環(huán)境治理與創(chuàng)新研究，包括“產(chǎn)權(quán)性質(zhì)”“綠色創(chuàng)新”“政治關(guān)聯(lián)”“政府監(jiān)管”“融資約束”“綠色債券”“公司治理”“綠色發(fā)展”等關(guān)鍵詞；（3）基于市場(chǎng)化進(jìn)程與碳信息公開的企業(yè)環(huán)境責(zé)任與融資成本研究，包括“漂綠”“環(huán)境信息公開”“環(huán)境報(bào)告”“信息披露質(zhì)量”“社會(huì)責(zé)任”“信息披露”“碳排放”等關(guān)鍵詞。

（三）網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜分析

本研究采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的分析手段，對(duì)環(huán)境信息披露進(jìn)行了深入的知識(shí)圖譜分析，圖3展示了知識(shí)單元數(shù)量為50的環(huán)境信息披露研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。

由圖3的關(guān)鍵詞中心度和相關(guān)性看，環(huán)境信息披露的研究焦點(diǎn)主要集中在公司治理與責(zé)任、環(huán)境與會(huì)計(jì)、企業(yè)類型與風(fēng)險(xiǎn)管理、可持續(xù)發(fā)展與綠色金融和財(cái)務(wù)與企業(yè)價(jià)值五個(gè)方面：（1）公司治理與責(zé)任，包括“公司治理”“社會(huì)責(zé)任”等關(guān)鍵詞；（2）環(huán)境與會(huì)計(jì)，包含“環(huán)境會(huì)計(jì)”“環(huán)境信息”“碳信息披露”等關(guān)鍵詞；（3）企業(yè)類型與風(fēng)險(xiǎn)管理，包含“重污染行業(yè)”“產(chǎn)權(quán)性質(zhì)”“融資約束”等關(guān)鍵詞；（4）可持續(xù)發(fā)展與綠色金融，包含“可持續(xù)發(fā)展”“綠色金融”等關(guān)鍵詞；（5）財(cái)務(wù)績(jī)效與企業(yè)價(jià)值，包含“企業(yè)價(jià)值”“上市公司”等關(guān)鍵詞。

（四）戰(zhàn)略坐標(biāo)圖分析

戰(zhàn)略坐標(biāo)圖能夠展示各個(gè)研究主題的進(jìn)展和發(fā)展方向。通過對(duì)環(huán)境信息披露關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，計(jì)算高頻關(guān)鍵詞的向心度和密度，詳見表2。同時(shí)，采用向心度作為橫向坐標(biāo)，采用密度作為縱向坐標(biāo)，繪制了一個(gè)戰(zhàn)略坐標(biāo)圖，其中每一個(gè)坐標(biāo)點(diǎn)都代表了一個(gè)特定的聚類，具體結(jié)果如圖4所示。

位于第一象限的群集在向心度和密度上均超過了平均值，這意味著這一集群在環(huán)境信息披露研究中占據(jù)了中心位置，并且具有很高的成熟程度。根據(jù)表2和圖4可知，“低碳經(jīng)濟(jì)中的環(huán)境會(huì)計(jì)與環(huán)境成本”（群集6）位于第一象限，作為第一象限的群集，關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系相當(dāng)緊密，并且與其他群集之間的聯(lián)系也相當(dāng)緊密，其向心度和密度同時(shí)為正，表明該群集為環(huán)境信息披露領(lǐng)域備受關(guān)注的核心研究主題，該研究主題較為核心、成熟，未來(lái)還有很大的發(fā)展空間與潛力。這個(gè)群集中的關(guān)鍵詞包括“環(huán)境會(huì)計(jì)”“低碳經(jīng)濟(jì)”“環(huán)境成本”，這與之前網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜分析的研究焦點(diǎn)是一致的。

第三象限有兩個(gè)群集，分別是群集3“政治關(guān)聯(lián)與環(huán)境規(guī)制下的綠色創(chuàng)新與績(jī)效影響”和群集5“環(huán)境責(zé)任與環(huán)境會(huì)計(jì)信息”，這兩個(gè)群集的密度與向心度相對(duì)較低，說(shuō)明它們內(nèi)部與外部關(guān)聯(lián)的松散狀況，這反映出其作為研究焦點(diǎn)的前景存在變數(shù)，并且在環(huán)境信息透明化研究范疇中扮演著較為邊緣的角色。

群集1“ESG與可持續(xù)發(fā)展”與群集4“企業(yè)價(jià)值與碳信息披露”密度較低，然而，其向心度相當(dāng)高，位于環(huán)境信息披露研究領(lǐng)域戰(zhàn)略坐標(biāo)圖的第四象限。這表明群集內(nèi)部之間的聯(lián)系并不緊密，而群集與外部的其他群集之間的聯(lián)系則相對(duì)較強(qiáng)，這為環(huán)境信息披露的研究提供了廣闊的研究領(lǐng)域。

群集2“綠色金融助力綠色發(fā)展”，群集7“社會(huì)責(zé)任報(bào)告與環(huán)境保護(hù)的影響因素”處于第二象限，其密度較高，向心度較低，表明群集內(nèi)部聯(lián)系比較緊密，但與外部群集的聯(lián)系較為松散，或許能自成體系并在未來(lái)的研究中得到進(jìn)一步深化。

總體而言，目前的研究還沒有建立起一個(gè)完整的研究體系，許多與環(huán)境信息披露相關(guān)的研究主題在內(nèi)部和外部都顯得不夠緊密，因此，關(guān)于環(huán)境信息披露的研究仍有進(jìn)一步發(fā)展的空間。

五、環(huán)境信息披露研究的動(dòng)態(tài)演化

（一）研究主題的時(shí)間分布統(tǒng)計(jì)分析

隨著環(huán)境問題的凸顯，政府、公眾和投資者對(duì)企業(yè)環(huán)境責(zé)任的關(guān)注度不斷提高，環(huán)境信息作為社會(huì)責(zé)任信息的一部分，逐漸在資本市場(chǎng)受到重視。2010年，原環(huán)境保護(hù)部頒布《上市公司環(huán)境信息披露指南》，倡導(dǎo)并鼓勵(lì)上市公司主動(dòng)公開其環(huán)境管理與績(jī)效的相關(guān)信息，激勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)與運(yùn)營(yíng)，提升環(huán)境保護(hù)意識(shí)與行動(dòng)。2020年以來(lái)，習(xí)近平總書記多次明確提出碳達(dá)峰碳中和的戰(zhàn)略目標(biāo)。中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)報(bào)告明確指出，綠色低碳發(fā)展是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型與實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)的關(guān)鍵要素，并將其作為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的核心內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)要加快綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)程。當(dāng)前，我國(guó)正處在工業(yè)化中期階段，面臨著嚴(yán)峻復(fù)雜的資源環(huán)境形勢(shì)，迫切需要通過推進(jìn)綠色創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展。2019年，國(guó)家發(fā)展改革委與科技部共同發(fā)布了《國(guó)家發(fā)展改革委 科技部關(guān)于構(gòu)建市場(chǎng)導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系的指導(dǎo)意見》，清晰地強(qiáng)調(diào)需構(gòu)建融合市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)與政策扶持的科技創(chuàng)新架構(gòu)，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型。為了有效實(shí)施此提議并加速綠色低碳技術(shù)的發(fā)展，科技部于2023年9月發(fā)布了《國(guó)家綠色低碳先進(jìn)技術(shù)成果目錄》，為各工業(yè)企業(yè)及其他各類使用者在開展節(jié)能減排技術(shù)更新與優(yōu)化工作時(shí)提供了寶貴的指引。中國(guó)共產(chǎn)黨第二十屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議上，特別強(qiáng)調(diào)了要“深化環(huán)境信息依法披露制度改革，構(gòu)建環(huán)境信用監(jiān)管體系”。

（二）關(guān)鍵詞熱點(diǎn)的演化分析

運(yùn)用Citespace軟件對(duì)2000—2023年的環(huán)境信息披露文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)演化分析，結(jié)果展示，環(huán)境信息披露研究熱點(diǎn)主要集中于環(huán)境會(huì)計(jì)、上市公司、碳信息披露、環(huán)境信息、環(huán)境績(jī)效、重污染行業(yè)、綠色金融、企業(yè)價(jià)值等領(lǐng)域。“環(huán)境會(huì)計(jì)”這一中心關(guān)鍵詞與“上市公司”“環(huán)境信息”“環(huán)境績(jī)效”“重污染行業(yè)”等關(guān)鍵詞聯(lián)系緊密，“上市公司”作為另一中心關(guān)鍵詞與“環(huán)境績(jī)效”“社會(huì)責(zé)任”“碳信息披露”等關(guān)鍵詞關(guān)系緊密。

圖5揭示了環(huán)境信息披露研究中關(guān)鍵詞熱點(diǎn)的發(fā)展軌跡?？傮w來(lái)看，環(huán)境信息披露熱點(diǎn)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。隨著環(huán)境信息披露的熱點(diǎn)逐漸變得更為詳細(xì)，也展現(xiàn)出了與之相匹配的時(shí)代印記。從2002年的“環(huán)境會(huì)計(jì)”，到2003年的“環(huán)境信息”，再到2006年的“社會(huì)責(zé)任”“影響因素”“公司治理”“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”和2010年后的“企業(yè)價(jià)值”“環(huán)境績(jī)效”“重污染行業(yè)”“產(chǎn)權(quán)性質(zhì)”“碳信息披露”，直至最近幾年的“綠色金融”“媒體關(guān)注”“綠色轉(zhuǎn)型”“綠色創(chuàng)新”“政治關(guān)聯(lián)”等關(guān)鍵詞，隨著時(shí)間演進(jìn)，環(huán)境信息披露的學(xué)術(shù)關(guān)注點(diǎn)持續(xù)演變，研究范疇日趨細(xì)化。

（三）研究主題的突變演化分析

1.研究主題的突變檢測(cè)。借助Citespace工具，生成涵蓋2000—2023年間環(huán)境信息披露主題演化的動(dòng)態(tài)圖譜。通過識(shí)別并排序顯著變化的關(guān)鍵詞，按其出現(xiàn)年代順序排列，變化幅度最大的15個(gè)關(guān)鍵詞如表3所示。研究結(jié)果表明，2013—2016年間，“環(huán)境成本”與“社會(huì)責(zé)任”經(jīng)歷了顯著變化，其影響力顯著增強(qiáng)，表明在這段時(shí)期，上述兩方面成為環(huán)境信息披露領(lǐng)域的研究焦點(diǎn)。2018年以來(lái)，“綠色債券”經(jīng)歷了顯著變化，其變化幅度大，作用時(shí)效長(zhǎng)，是過去五年內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)注之焦點(diǎn)。眾多學(xué)者深入研究了以“綠色經(jīng)濟(jì)及外部監(jiān)督”驅(qū)動(dòng)企業(yè)積極進(jìn)行環(huán)境信息披露的路徑。具體表現(xiàn)在：一方面，眾多學(xué)者著手研究運(yùn)用如“綠色金融”“綠色技術(shù)創(chuàng)新”“綠色債券”等，推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行環(huán)境信息披露來(lái)獲得更好的財(cái)務(wù)狀況；另一方面，學(xué)者從“公共壓力”“政府監(jiān)管”“媒體關(guān)注”等角度，基于外部視角分析企業(yè)進(jìn)行環(huán)境信息披露的動(dòng)因。

2.對(duì)突變術(shù)語(yǔ)的排序以及它們的持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析。為探討研究焦點(diǎn)的增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)，并分析環(huán)境信息披露領(lǐng)域研究焦點(diǎn)的長(zhǎng)期發(fā)展與變遷模式，本研究采納了王曰芬等[ 7 ]建議的融合突變時(shí)間與詞匯頻率的分析策略，并在此基礎(chǔ)上分析了之前識(shí)別的突變術(shù)語(yǔ)的變化趨勢(shì)，結(jié)果表明隨著時(shí)間序列的延長(zhǎng)，各階段出現(xiàn)頻率最高的突變術(shù)語(yǔ)會(huì)隨之發(fā)生改變。經(jīng)過深入分析，發(fā)現(xiàn)在每個(gè)時(shí)間段內(nèi)突變術(shù)語(yǔ)的突變情況都代表了相關(guān)的研究焦點(diǎn)情況，這些術(shù)語(yǔ)既有即時(shí)性也有動(dòng)態(tài)性，近期的研究焦點(diǎn)反映了該領(lǐng)域的進(jìn)展。

綜合來(lái)看，可將環(huán)境信息披露研究的突變術(shù)語(yǔ)劃分為以下類型。

（1）曇花一現(xiàn)型：突然產(chǎn)生的突變術(shù)語(yǔ)，但在短時(shí)間內(nèi)（不超過三年）突變便會(huì)消失，這種突變類型表現(xiàn)為突變頻率相對(duì)較低，且突變持續(xù)時(shí)間較短。在國(guó)內(nèi)環(huán)境信息披露研究領(lǐng)域，涉及這種情況的核心術(shù)語(yǔ)包括“環(huán)境成本”“公共壓力”“碳達(dá)峰”等關(guān)鍵概念。這類突變術(shù)語(yǔ)在過去曾為研究的焦點(diǎn)，但若從整體視角審視，并未成為近期科研領(lǐng)域的前沿探討范圍。

（2）近期震蕩型：突變術(shù)語(yǔ)詞頻在近期呈現(xiàn)波動(dòng)變化，升降不穩(wěn)定。在國(guó)內(nèi)環(huán)境信息披露研究領(lǐng)域，“碳中和”“漂綠”是該類型突變的代表術(shù)語(yǔ)。這類特定類型突變術(shù)語(yǔ)的特征在于突變狀態(tài)長(zhǎng)期存在，但近期的表現(xiàn)忽高忽低，要確定其能否成為近期科學(xué)研究的焦點(diǎn)，仍需通過更多的時(shí)間和深入研究來(lái)證實(shí)。

（3）近期穩(wěn)定型：在我國(guó)環(huán)境信息披露領(lǐng)域中，涉及近期穩(wěn)定型的術(shù)語(yǔ)是“ESG信息披露”“社會(huì)責(zé)任”“綠色債券”“融資約束”。這類突變?cè)~匯的頻率呈現(xiàn)出連續(xù)性和穩(wěn)定性的特征，并且多為近期新出現(xiàn)的詞匯。在環(huán)境信息披露學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，探索這些突變?cè)~匯的持續(xù)性發(fā)展將成為一個(gè)前沿和關(guān)鍵的主題。

（4）近期上升型：這些突變術(shù)語(yǔ)的使用頻率在突變持續(xù)期內(nèi)呈現(xiàn)出持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，表明其不僅在短期內(nèi)保持穩(wěn)定的提升，而且長(zhǎng)期來(lái)看依然保持上升狀態(tài)。在國(guó)內(nèi)的環(huán)境信息披露研究中，這個(gè)領(lǐng)域涉及的術(shù)語(yǔ)包括“可持續(xù)發(fā)展”“綠色技術(shù)創(chuàng)新”“綠色創(chuàng)新”“綠色金融”。這種突變術(shù)語(yǔ)可以被普遍視為研究領(lǐng)域的核心焦點(diǎn)。

（5）近期下降型：在突變的初始階段，突變術(shù)語(yǔ)顯示出某種程度的突變性，但這種突變性的持續(xù)時(shí)間相對(duì)較短，同時(shí)詞匯的出現(xiàn)頻率也呈下降態(tài)勢(shì)，這種突變類型就是近期下降型。目前國(guó)內(nèi)環(huán)境信息披露研究中符合近期下降型的術(shù)語(yǔ)是“財(cái)務(wù)績(jī)效”和“產(chǎn)權(quán)性質(zhì)”。

六、研究結(jié)論與展望

本文運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)這一先進(jìn)工具，深入分析了環(huán)境信息披露領(lǐng)域的文獻(xiàn)知識(shí)結(jié)構(gòu)及其演變趨勢(shì)，進(jìn)而為后續(xù)研究者提供了精準(zhǔn)、前瞻性的參考依據(jù)，以促進(jìn)環(huán)境信息披露領(lǐng)域的理論與實(shí)踐發(fā)展。結(jié)合已有研究成果，提出了以下我國(guó)環(huán)境信息披露未來(lái)的發(fā)展方向。

1.環(huán)境信息披露的研究領(lǐng)域，關(guān)注度持續(xù)上升。通過對(duì)環(huán)境信息披露相關(guān)文獻(xiàn)時(shí)間分布的統(tǒng)計(jì)分析，本文觀察到從2006年開始，環(huán)境信息披露發(fā)文量逐年增加。自2010年原環(huán)境保護(hù)部頒布《上市公司環(huán)境信息披露指南》倡導(dǎo)并鼓勵(lì)上市公司主動(dòng)公開其環(huán)境管理與績(jī)效的相關(guān)信息以來(lái)，環(huán)境信息披露被廣大上市公司采用，以公開其環(huán)境管理與績(jī)效，掀起了以環(huán)境會(huì)計(jì)主題為代表的環(huán)境信息披露研究浪潮。2023年發(fā)布《國(guó)家綠色低碳先進(jìn)技術(shù)成果目錄》開始，環(huán)境信息披露這一領(lǐng)域的研究熱度持續(xù)上升，發(fā)表的文章數(shù)量急劇增加，同時(shí)研究主題也變得更加多樣化，研究方向正向著“綠色金融經(jīng)濟(jì)”這一切實(shí)可行的方向發(fā)展。

2.各主題的研究框架有待發(fā)展，主題之間的關(guān)聯(lián)度有待提高。通過對(duì)環(huán)境信息披露文獻(xiàn)的知識(shí)結(jié)構(gòu)分析，發(fā)現(xiàn)高頻關(guān)鍵詞為“環(huán)境會(huì)計(jì)”“上市公司”“社會(huì)責(zé)任”“碳信息披露”“環(huán)境信息”等。聚類分析發(fā)現(xiàn)了7個(gè)群集，分別為ESG與可持續(xù)發(fā)展、綠色金融助力綠色發(fā)展、政治關(guān)聯(lián)與環(huán)境規(guī)制下的綠色創(chuàng)新與績(jī)效影響、企業(yè)價(jià)值與碳信息披露、環(huán)境責(zé)任與環(huán)境會(huì)計(jì)信息、低碳經(jīng)濟(jì)中的環(huán)境會(huì)計(jì)與環(huán)境成本、社會(huì)責(zé)任報(bào)告與環(huán)境保護(hù)的影響因素。通過多維尺度分析，將關(guān)鍵詞分為三大主題結(jié)構(gòu)，分別是基于社會(huì)責(zé)任與環(huán)境會(huì)計(jì)的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究，基于綠色金融與產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的企業(yè)環(huán)境治理與創(chuàng)新研究，基于市場(chǎng)化進(jìn)程與碳信息公開的企業(yè)環(huán)境責(zé)任與融資成本研究。經(jīng)由高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)圖譜解析，發(fā)現(xiàn)環(huán)境信息披露領(lǐng)域的研究焦點(diǎn)主要包括以下維度：公司治理與社會(huì)責(zé)任、環(huán)境會(huì)計(jì)、企業(yè)類型與風(fēng)險(xiǎn)管理、可持續(xù)性與綠色金融、財(cái)務(wù)績(jī)效與企業(yè)價(jià)值。經(jīng)由繪制包含7個(gè)群集的戰(zhàn)略坐標(biāo)圖，揭示了“低碳經(jīng)濟(jì)中的環(huán)境會(huì)計(jì)與環(huán)境成本”作為核心研究焦點(diǎn)的顯著性；“ESG與可持續(xù)發(fā)展”“企業(yè)價(jià)值與碳信息披露”的研究較為成熟，但群集之間主體聯(lián)系較為松散，居于研究網(wǎng)絡(luò)的次要位置，群集容易被分解演化成其他相關(guān)聚類；“綠色金融助力綠色發(fā)展”“社會(huì)責(zé)任報(bào)告與環(huán)境保護(hù)的影響因素”研究具有一定的體系，雖與其他群集的聯(lián)系較為松散，但群集內(nèi)部聯(lián)系較為緊密，居于研究網(wǎng)絡(luò)的次要位置，在未來(lái)或有可能成為獨(dú)立的體系得到深化研究；“政治關(guān)聯(lián)與環(huán)境規(guī)制下的綠色創(chuàng)新與績(jī)效影響”“環(huán)境責(zé)任與環(huán)境會(huì)計(jì)信息”較為松散，相關(guān)主題處于邊緣地位。

3.研究主題展現(xiàn)出多維度的發(fā)展，研究焦點(diǎn)順應(yīng)時(shí)代訴求演變，體現(xiàn)出顯著的政治引領(lǐng)與需求驅(qū)動(dòng)特征。通過運(yùn)用動(dòng)態(tài)演進(jìn)方法對(duì)環(huán)境信息披露的研究焦點(diǎn)與核心詞匯熱點(diǎn)進(jìn)行剖析表明，隨著時(shí)間的流逝，研究的核心主題展現(xiàn)出多樣性發(fā)展，關(guān)鍵詞間的關(guān)聯(lián)圖譜網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出弱化特征，各關(guān)鍵詞的聚集度逐漸減弱，而多樣性水平則有所提升。依據(jù)國(guó)家宏觀策略的指引效應(yīng)，環(huán)境信息披露研究歷程可劃分為四個(gè)時(shí)期：探索萌芽期（2000—2004年）、起步期（2005—2009年）、高速發(fā)展期（2010—2021年）以及穩(wěn)定發(fā)展期（2022—2023年）。基于國(guó)家調(diào)控策略以及企業(yè)追求永續(xù)經(jīng)營(yíng)的需求，促使環(huán)境信息披露步入深化階段。

環(huán)境信息披露作為一項(xiàng)組織性任務(wù)，于變革時(shí)期加強(qiáng)不同研究實(shí)體與產(chǎn)業(yè)間的溝通與合作，旨在促成學(xué)術(shù)界與實(shí)踐領(lǐng)域的融合，深化對(duì)環(huán)境信息披露之起因與影響、理論與實(shí)際運(yùn)用、策略與評(píng)價(jià)等維度的整合性探究。深入環(huán)境信息披露研究有助于促使各個(gè)專題的研究框架更加成熟，使得專題間的關(guān)聯(lián)更加密切，環(huán)境信息公開制度更加健全，進(jìn)而顯著提高環(huán)境信息披露研究水平，最終有助于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量和可持續(xù)性發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 葉陳剛，王孜，武劍鋒，等.外部治理、環(huán)境信息披露與股權(quán)融資成本［J］.南開管理評(píng)論，2015，18（5）：85-96.

［2］ 朱煒，孫雨興，湯倩.實(shí)質(zhì)性披露還是選擇性披露：企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)對(duì)環(huán)境信息披露質(zhì)量的影響［J］.會(huì)計(jì)研究，2019（3）：10-17.

［3］ 方穎，郭俊杰.中國(guó)環(huán)境信息披露政策是否有效：基于資本市場(chǎng)反應(yīng)的研究［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2018，53（10）：158-174.

［4］ 吳紅軍，劉啟仁，吳世農(nóng).公司環(huán)保信息披露與融資約束［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2017，40（5）：124-147.

［5］ 倪娟，孔令文.環(huán)境信息披露、銀行信貸決策與債務(wù)融資成本：來(lái)自我國(guó)滬深兩市A股重污染行業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2016（1）：147-156.

［6］ 沈洪濤，馮杰.輿論監(jiān)督、政府監(jiān)管與企業(yè)環(huán)境信息披露［J］.會(huì)計(jì)研究，2012（2）：72-78.

［7］ 王曰芬，曹嘉君，余厚強(qiáng)，等.人工智能研究前沿識(shí)別與分析：基于領(lǐng)域全局演化研究視角［J］.情報(bào)理論與實(shí)踐，2019，42（9）：1-7.

［8］ 溫素彬，李慧，孫婷.鑒往知來(lái)：國(guó)內(nèi)智能會(huì)計(jì)研究的知識(shí)圖譜分析［J］.財(cái)會(huì)月刊，2022（23）：65-72.

［9］ 楊熠，李余曉璐，沈洪濤.綠色金融政策、公司治理與企業(yè)環(huán)境信息披露：以502家重污染行業(yè)上市公司為例［J］.財(cái)貿(mào)研究，2011，22（5）：131-139.

［10］ 黃珺，周春娜.股權(quán)結(jié)構(gòu)、管理層行為對(duì)環(huán)境信息披露影響的實(shí)證研究：來(lái)自滬市重污染行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2012（1）：133-143.

［11］ 張淑惠，史玄玄，文雷.環(huán)境信息披露能提升企業(yè)價(jià)值嗎：來(lái)自中國(guó)滬市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2011（6）：166-173.

［12］ 呂峻，焦淑艷.環(huán)境披露、環(huán)境績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究［J］.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33（1）：109-116.

［13］ 沈洪濤，李余曉璐.我國(guó)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露現(xiàn)狀分析［J］.證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2010（6）：51-57.

［14］ 盧馨，李建明.中國(guó)上市公司環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀研究：以2007年和2008年滬市A股制造業(yè)上市公司為例［J］.審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2010，25（3）：62-69.