在小學(xué)高年級語文閱讀教學(xué)中,傳統(tǒng)教學(xué)模式通常會忽視學(xué)生思維能力發(fā)展的重要性,導(dǎo)致學(xué)生在閱讀期間缺乏批判性分析和深度思考,這不利于培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)。本文結(jié)合小學(xué)高年級語文閱讀教學(xué)的現(xiàn)狀,探討實施“思辨閱讀”的意義,分析高年級語文閱讀教學(xué)中實施“思辨閱讀”的原則,結(jié)合五年級下冊第六單元閱讀教學(xué)的內(nèi)容,從整合辯證“閱讀點”、引導(dǎo)思維“有理據(jù)”、提高思辨“精準(zhǔn)度”三個層面入手,提出“思辨閱讀”的實施策略,旨在依托思辨內(nèi)容提高學(xué)生思維能力,助力其核心素養(yǎng)的發(fā)展。
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》(以下簡稱新課標(biāo))明確指出,小學(xué)語文教學(xué)要構(gòu)建以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向的新課程模式,強(qiáng)調(diào)語文課程的實踐性、綜合性,突出經(jīng)驗性、情境性的重要性,以此培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)。為了適應(yīng)新時代教育發(fā)展需求,培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng),高年級語文閱讀教學(xué)要注重“思辨閱讀”的實施,在培養(yǎng)學(xué)生批判性思維的同時提升其語文表達(dá)力,實現(xiàn)知識內(nèi)化,在根本上提高學(xué)生的語文素養(yǎng)。同時《中國教育現(xiàn)代化2035》也強(qiáng)調(diào)了推進(jìn)教育現(xiàn)代化的重要性,注重增強(qiáng)學(xué)生綜合素養(yǎng),提升學(xué)生的合作能力、創(chuàng)新能力、思維能力,因此要將新教育理念方法應(yīng)用于課堂教學(xué),為小學(xué)高年級語文閱讀教學(xué)的改革和優(yōu)化指明方向。
一、小學(xué)高年級語文閱讀教學(xué)的現(xiàn)狀
高年級語文閱讀教學(xué)的實施,面臨著諸多挑戰(zhàn)。其一,教學(xué)方法具有單一化的特征,大部分情況下課堂依舊采用傳統(tǒng)的“講—聽”模式,缺乏討論性、互動性,限制了學(xué)生思維的發(fā)散與活躍,不利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。其二,部分教師的教學(xué)觀念未能與時俱進(jìn),依然受到傳統(tǒng)應(yīng)試教育思想的限制,缺乏對學(xué)生綜合能力的重視,致使課堂教學(xué)的質(zhì)量、效率難以得到有效提高。其三,學(xué)生的閱讀范圍相對較窄,課外閱讀量明顯不足,限制了學(xué)生理解力和知識面的提升與拓展,導(dǎo)致學(xué)生的閱讀理解能力很難得到有效提升,在粗讀、略讀的情況下難以對其內(nèi)容、思想形成深刻的理解。其四,部分閱讀教學(xué)存在過于強(qiáng)調(diào)“標(biāo)準(zhǔn)答案”的現(xiàn)象,限制了學(xué)生個性化閱讀體驗的發(fā)展,難以有效培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識和思辨能力。因此,教師需要采用恰當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,以培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力與核心素養(yǎng)。
二、小學(xué)高年級語文閱讀教學(xué)實施“思辨閱讀”的意義
(一)培養(yǎng)批判性思維
批判性思維要求學(xué)生除了要理解表面的意義,同時還要能對其進(jìn)行分析、評價和創(chuàng)造。通過實施“思辨閱讀”教學(xué)策略,教師可以引導(dǎo)、鼓勵學(xué)生自主提出問題、質(zhì)疑其中的觀點,并立足多個不同的角度審視文本,使其形成獨立的思考能力。例如,在對某個故事情節(jié)進(jìn)行分析時,教師可以引導(dǎo)學(xué)生思考這個故事的多種可能性結(jié)局,或?qū)ξ闹械臎Q策進(jìn)行評價,運用這樣的方式有效鍛煉學(xué)生的批判能力和邏輯思維能力。
(二)提升語言表達(dá)力
基于“思辨閱讀”的小學(xué)高年級語文閱讀教學(xué)中,學(xué)生除了要理解文本的內(nèi)容,還要學(xué)會如何對自己的觀點、理解等進(jìn)行準(zhǔn)確表達(dá)。通過辯論、討論、寫作等多樣化活動,學(xué)生能有效鍛煉自身的語言能力,提升語言組織水平,優(yōu)化表達(dá)效果。例如,在閱讀教學(xué)中,教師可以基于文本的話題組織學(xué)生進(jìn)行小組討論,并要求學(xué)生有邏輯地對自身的觀點進(jìn)行表達(dá),學(xué)會傾聽他人的意見和想法,有效提升學(xué)生的綜合素養(yǎng)。
(三)促進(jìn)知識的內(nèi)化
在語文閱讀教學(xué)中,通過引導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)造性、批判性地思考,教師可以對閱讀材料中的觀點進(jìn)行內(nèi)化,形成自身知識結(jié)構(gòu)中的重要構(gòu)成部分,以此構(gòu)建更為完善的知識體系。例如,教師可以引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行反思、總結(jié),思考文本內(nèi)容與自身日常生活有怎樣的聯(lián)系,如何將所學(xué)習(xí)的知識應(yīng)用于日常生活等不同的情境中。在此基礎(chǔ)上,學(xué)生能加深對知識的認(rèn)識理解,實現(xiàn)知識的內(nèi)化和遷移。
三、小學(xué)高年級語文閱讀教學(xué)實施“思辨閱讀”的原則
(一)堅持學(xué)生主體性
在高年級語文閱讀教學(xué)中,實施“思辨閱讀”的核心是要堅持學(xué)生的主體地位,各項教學(xué)活動的設(shè)計與落實均需要以學(xué)生為中心,尊重他們的見解、思考,鼓勵其主動質(zhì)疑、主動探索。在五年級語文閱讀課堂中,教師通過設(shè)計開放性問題可以引導(dǎo)學(xué)生從不同角度進(jìn)行思考,這樣的教學(xué)環(huán)境能讓學(xué)生成為知識的主動探索者,在尋找證據(jù)、推理分析的環(huán)節(jié)中,加深對文本的理解,提升其思考能力和批判能力。同時,教師從傳統(tǒng)的知識傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)橐龑?dǎo)者,為學(xué)生營造具有挑戰(zhàn)性、知識性的學(xué)習(xí)氛圍,讓學(xué)生自由表達(dá)觀點,接受同伴的評價、質(zhì)疑,在思維碰撞中提高思辨能力,進(jìn)而成為課堂的主人,為核心素養(yǎng)的發(fā)展提供支持。
(二)注重思維開放性
注重思維的開放性是“思辨閱讀”教學(xué)的關(guān)鍵原則,它要求教師營造一個開放和包容的學(xué)習(xí)環(huán)境,鼓勵學(xué)生勇于表達(dá)自己的觀點,增強(qiáng)學(xué)生的自信心與思辨力。例如,通過創(chuàng)設(shè)模擬情境的方式,讓學(xué)生置身于作者的角色,結(jié)合課文內(nèi)容進(jìn)行分析、感受,不僅可以激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造力,還有利于培養(yǎng)他們的同理心,使他們能從不同的角度審視問題,提升多角度思考的能力?;陂_放的思維模式,學(xué)生可以探索文本背后的深層含義,尋找多元化的解釋,有助于學(xué)生思維開放性和創(chuàng)新能力的發(fā)展,進(jìn)而提升他們的語文素養(yǎng),為終身學(xué)習(xí)和全面發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。
(三)強(qiáng)調(diào)過程互動性
“思辨閱讀”教學(xué)中要強(qiáng)調(diào)過程互動性原則,將教學(xué)視為互動性、雙向性的交流過程,在此基礎(chǔ)上師生、生生之間都能進(jìn)行深入頻繁的互動。這種互動有助于激發(fā)學(xué)生思維活力,使學(xué)生之間的思維產(chǎn)生碰撞。通過小組討論,學(xué)生可以分享自身對文本的見解、理解,在對話中相互補(bǔ)充、相互質(zhì)疑、相互完善,共同加深對文本的理解。例如,在《田忌賽馬》一課的討論中,通過小組合作分析孫臏提出策略的思考過程,嘗試運用這種思維策略應(yīng)用到不同的情境中。這樣的方式可以有效鍛煉學(xué)生的溝通能力、協(xié)作能力,提升其表達(dá)力和閱讀力。另外,教師還要及時捕捉學(xué)生思維的困惑與亮點,第一時間進(jìn)行引導(dǎo)、反饋,通過師生互動對學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),讓學(xué)生的思辨力與核心素養(yǎng)得到有效發(fā)展。
四、小學(xué)高年級語文閱讀教學(xué)實施“思辨閱讀”的策略
(一)基于單元視角,整合辨證“閱讀點”
在高年級語文閱讀教學(xué)中,實施“思辨閱讀”要立足于單元整體視角,對課文中的內(nèi)容進(jìn)行整合,明確辨證“閱讀點”,讓學(xué)生的思維能力得到有效發(fā)展。在五年級下冊第六單元的閱讀教學(xué)中,教師可以基于“三張地圖”的方式了解人物的思維過程,加深學(xué)生對課文內(nèi)容的理解,把握思辨閱讀的核心目標(biāo)與要素,并以此為立足點構(gòu)建單元教學(xué)設(shè)計“思辨閱讀”活動。
在《自相矛盾》一課的閱讀教學(xué)中,教師可以發(fā)揮“故事情節(jié)圖”(如圖1所示)的作用,結(jié)合“楚人賣盾與矛,自夸其盾無可穿透,矛無物不穿,終因自相矛盾而無法自圓其說”原文,引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合“楚人的邏輯矛盾在哪里?他的思維過程中存在哪些問題”這一“閱讀點”,鼓勵學(xué)生發(fā)揮自身的想象,在推理、辯論的基礎(chǔ)上,通過直觀的故事情節(jié)圖掌握楚人的思維邏輯,探討自夸行為背后的心理、社會影響,抓住其中的邏輯錯誤,討論如何在現(xiàn)實生活中避免類似的思維誤區(qū)。
在《田忌賽馬》一課的思辨閱讀中,教師可以基于“學(xué)習(xí)認(rèn)知地圖”的方式對學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),根據(jù)課文內(nèi)容進(jìn)行思考、探索,其中本課的“學(xué)習(xí)認(rèn)知地圖”如圖2所示。然后,把握本課的“閱讀點”——“孫臏?zhǔn)侨绾斡^察和分析賽馬的形式的?他的勝利策略基于哪些關(guān)鍵因素?”具體而言,利用“學(xué)習(xí)認(rèn)知地圖”,引導(dǎo)學(xué)生探討孫臏的思維方式,分析他如何從賽馬的規(guī)則、馬匹的特點出發(fā),制定出獲勝的策略,并提出“如果你是孫臏,你會如何制定策略?”問題,進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生的思考。
在進(jìn)行《跳水》閱讀教學(xué)時,教師則可以基于“人物思維圖”進(jìn)行思辨閱讀,如圖3所示?!短芬晃闹v述了船長在緊急情況下,果斷命令兒子跳水,從而避免了悲劇的發(fā)生。在教學(xué)期間,結(jié)合“人物思維圖”明確課文的“閱讀點”,即“船長是如何在緊急情況下做出決策的?他的決策過程體現(xiàn)了哪些思維特點?”通過人物思維圖,引導(dǎo)學(xué)生分析船長的決策過程,探討在緊急情況下如何做出快速而有效的決策,隨后討論“如果你是船長,你會怎么做”“船長的決策對我們在面對緊急情況時有何啟示”等問題。
基于以上“三張地圖”可以準(zhǔn)確尋找課文的閱讀點,使學(xué)生從不同角度理解問題、分析問題,鍛煉其同理心和批判性思維能力。通過對單元內(nèi)容的整合,明確思辨閱讀教學(xué)的“閱讀點”,設(shè)計挑戰(zhàn)性的教學(xué)活動,讓學(xué)生積極思考、深入探究,進(jìn)而提升其思辨能力和核心素養(yǎng)。
(二)搭建問題支架,引導(dǎo)思維“有理據(jù)”
在高年級語文閱讀教學(xué)中,依托思辨閱讀策略需要搭建問題支架,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行思考,使其思維有理有據(jù)。例如,在《跳水》一課的閱讀教學(xué)中,教師可以引導(dǎo)學(xué)生分析關(guān)鍵時刻主人公的決策過程,給予學(xué)生思索的空間和機(jī)會,使其明確決策背后的用意,并聯(lián)系日常生活和前后文進(jìn)行有依據(jù)的推測,形成對問題的深入思考。在這一過程中,教師可以基于思辨的角度設(shè)置問題支架,如表1所示,從情境理解、邏輯推理、情感體驗、生活聯(lián)系、價值判斷五個角度形成問題支架,并設(shè)計具體的引導(dǎo)問題,讓學(xué)生不僅可以理解文本內(nèi)容,還能深入思考人物的決策過程,提高自己的思辨能力和語文素養(yǎng)。為了讓學(xué)生形成更加深刻的認(rèn)識,可以從“找出有錯之人”的角度,分析船長的疑惑、猴子的過錯、水手的過錯、孩子的過錯,對文章的內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)閱讀、分析,并找出對應(yīng)的語句進(jìn)行思考,表達(dá)自己的感受、認(rèn)識??傊?,通過搭建問題支架可以讓學(xué)生在閱讀中,對文本內(nèi)容進(jìn)行深入思考、探索,掌握思辨的方法,使學(xué)生養(yǎng)成良好的思辨習(xí)慣,實現(xiàn)語文素養(yǎng)的有效提升。
(三)實施過程評價,提高思辨“精準(zhǔn)度”
在高年級語文閱讀教學(xué)中,“思辨閱讀”策略的實施要注重對整個過程的評價,以提高學(xué)生思辨的“精準(zhǔn)度”。在五年級下冊第六單元《自相矛盾》的閱讀教學(xué)中,通過“逆向推理——循證探究——邏輯歸納”的方法與步驟,引導(dǎo)學(xué)生深入分析楚人無法自圓其說的原因。其間,引導(dǎo)學(xué)生識別出楚人無法自圓其說的結(jié)
果——“其人弗能應(yīng)也。”然后鼓勵學(xué)生提出問題。循證探究環(huán)節(jié)主要是搜集線索,結(jié)合課文內(nèi)容梳理清楚楚人賣盾、矛的事件,并分析其背后的邏輯矛盾,挖掘深層含義。邏輯歸納階段則從個別事物或現(xiàn)象出發(fā),推及至普遍規(guī)律或類別,從楚人的個體描述中提取共同特征,并歸納出“自相矛盾”的普遍規(guī)律。
這一過程中,教師要對每個環(huán)節(jié)予以及時評價和反饋。例如,學(xué)生在識別楚人言辭結(jié)果時,教師要及時評價學(xué)生是否捕捉了關(guān)鍵的詞語和句子;在提出問題環(huán)節(jié),檢查學(xué)生提出的問題是否具有深度和針對性;在搜索線索、分析推理環(huán)節(jié)中,評估學(xué)生的邏輯推理是否緊密,論據(jù)是否充分;在驗證階段,指導(dǎo)學(xué)生如何將推導(dǎo)出的原因與文中的信息進(jìn)行對比、驗證,保證結(jié)果的合理性?;谶@樣的評價,可以有效提高學(xué)生思辨閱讀的“精準(zhǔn)度”,準(zhǔn)確識別問題、分析問題,并得出準(zhǔn)確合理的結(jié)論,讓學(xué)生加深對文本的理解,強(qiáng)化其批判性思維、邏輯思維,為其后續(xù)的學(xué)習(xí)打下堅實基礎(chǔ)。
五、結(jié)語
綜上所述,基于本文的研究與分析發(fā)現(xiàn),在小學(xué)高年級語文閱讀教學(xué)中實施“思辨閱讀”,可以有效提升學(xué)生語文思辨能力、核心素養(yǎng)的教學(xué)策略。在教學(xué)實踐中,通過挖掘教材中的思辨點,搭建問題支架,指導(dǎo)思維方法,并實施過程評價,可以為學(xué)生提供支持性的閱讀環(huán)境,使其思辨能力得到提升,為學(xué)生的終身學(xué)習(xí)和全面發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。