摘要：本文精確地關(guān)注到A股半導(dǎo)體行業(yè)中市值超過500億元的領(lǐng)先企業(yè)，采用技術(shù)突破、資本協(xié)同和市場(chǎng)傳導(dǎo)這一獨(dú)特的三維戰(zhàn)略視角，深入探討市值管理的實(shí)踐路徑和核心邏輯。通過眾多案例和研究分析，發(fā)現(xiàn)技術(shù)研發(fā)強(qiáng)度的提升與市值增長之間存在緊密的聯(lián)系，每增加1%，市盈率可增長0.3倍。動(dòng)態(tài)信息披露機(jī)制的效果顯著，能夠使機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)誤差率降低53%，而研發(fā)分紅聯(lián)動(dòng)機(jī)制有效地將機(jī)構(gòu)持股周期延長了41%。此外，文章還提出了“研發(fā)—量產(chǎn)雙軌考核體系”和“市值波動(dòng)預(yù)警指數(shù)模型”等實(shí)用工具，從技術(shù)投入與市場(chǎng)表現(xiàn)平衡的角度，為半導(dǎo)體企業(yè)提供了一套較為合理的解決方案，以助力企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。

關(guān)鍵詞：上市公司市值管理；價(jià)值創(chuàng)造；半導(dǎo)體行業(yè)

一、半導(dǎo)體行業(yè)市值管理的戰(zhàn)略價(jià)值

（一）行業(yè)特性與市場(chǎng)挑戰(zhàn)

半導(dǎo)體行業(yè)處于現(xiàn)代科技的前沿核心位置，技術(shù)迭代速度遠(yuǎn)超其他行業(yè)。摩爾定律表明，每18—24個(gè)月芯片上晶體管數(shù)量就會(huì)翻倍。這一規(guī)律促使電子產(chǎn)品持續(xù)朝著小型化、高性能、低功耗方向發(fā)展。從早期龐大的計(jì)算機(jī)到如今便捷的智能手機(jī)以及功能多樣的智能穿戴產(chǎn)品，半導(dǎo)體技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新是其發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。

在先進(jìn)制程工藝方面，半導(dǎo)體行業(yè)面臨著高昂的成本挑戰(zhàn)。以28nm向14nm工藝演進(jìn)為例，研發(fā)成本從約10億美元激增至25億美元。企業(yè)為緊跟技術(shù)發(fā)展步伐，不得不持續(xù)投入巨額資金用于研發(fā)，但高投入不一定能帶來相應(yīng)的市場(chǎng)收益，增加了發(fā)展的不確定性。

國家大基金二期累計(jì)注資超2000億元，為行業(yè)發(fā)展注入強(qiáng)大動(dòng)力。在其支持下，被投企業(yè)市值平均增長207%，推動(dòng)了企業(yè)技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)能擴(kuò)張，有力促進(jìn)了整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)的進(jìn)步。然而，行業(yè)也面臨嚴(yán)峻的外部挑戰(zhàn)。地緣政治風(fēng)險(xiǎn)加劇，貿(mào)易摩擦頻發(fā)，技術(shù)封鎖日益嚴(yán)格，導(dǎo)致半導(dǎo)體板塊波動(dòng)率長期維持在35%以上。貿(mào)易摩擦阻礙原材料供應(yīng)與產(chǎn)品出口，增加企業(yè)運(yùn)營成本；技術(shù)封鎖限制企業(yè)獲取先進(jìn)技術(shù)與設(shè)備，制約技術(shù)升級(jí)與創(chuàng)新，嚴(yán)重影響行業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性。

（二）市值管理核心矛盾

半導(dǎo)體頭部企業(yè)在發(fā)展中，技術(shù)投入與短期盈利的矛盾十分突出。以中芯國際為例，2024年其研發(fā)強(qiáng)度高達(dá)22%，全力投入技術(shù)研發(fā)，可凈利潤率僅7.3%，與臺(tái)積電同期38.6%的凈利潤率相比差距顯著。這是由于半導(dǎo)體技術(shù)研發(fā)周期長、風(fēng)險(xiǎn)高，短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)盈利。此外，從股票估值指標(biāo)看，市盈率相對(duì)盈利增長比率（簡稱PEG）作為衡量企業(yè)估值合理性的重要指標(biāo)，較低的數(shù)值表明半導(dǎo)體企業(yè)市值與內(nèi)在價(jià)值存在錯(cuò)配。半導(dǎo)體板塊平均PEG僅0.8，遠(yuǎn)低于消費(fèi)電子行業(yè)的1.2，說明市場(chǎng)對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)的理解存在偏差，導(dǎo)致企業(yè)在資本市場(chǎng)的價(jià)值被低估，影響了融資能力與市場(chǎng)拓展[1]。

二、價(jià)值創(chuàng)造：技術(shù)突破與資本協(xié)同

（一）技術(shù)突破路徑與效能

1.差異化技術(shù)路線選擇。滬硅產(chǎn)業(yè)在半導(dǎo)體領(lǐng)域選擇差異化技術(shù)路線，專注于300mm大硅片的國產(chǎn)化。自2020年起，公司研發(fā)支出年均增長15%—20%，為技術(shù)進(jìn)步提供堅(jiān)實(shí)資金保障。通過采納先進(jìn)晶體生長控制技術(shù)并不斷改進(jìn)工藝，硅片缺陷密度大幅降低，從每片30個(gè)減至5個(gè)。中芯國際對(duì)滬硅產(chǎn)業(yè)300mm大硅片的采購比例顯著提升，從12%增至35%，彰顯其技術(shù)領(lǐng)先地位和產(chǎn)品品質(zhì)的高度認(rèn)可。行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，硅片良率每提升1%，市盈率將增長0.3倍。滬硅產(chǎn)業(yè)的技術(shù)突破顯著提升了市場(chǎng)估值，吸引了更多投資，這不僅增強(qiáng)了其在資本市場(chǎng)的吸引力，也為后續(xù)的技術(shù)研發(fā)和市場(chǎng)擴(kuò)張奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。滬硅產(chǎn)業(yè)以差異化技術(shù)路線和持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，助力企業(yè)在半導(dǎo)體領(lǐng)域脫穎而出[2]。

2.研發(fā)投入結(jié)構(gòu)優(yōu)化。頭部企業(yè)研發(fā)投入結(jié)構(gòu)各有不同，中芯國際重視基礎(chǔ)研究，投入占比達(dá)18%，高于行業(yè)平均的12%。其與頂尖科研院校合作，推進(jìn)前沿技術(shù)，每增1%基礎(chǔ)研究投資，專利產(chǎn)出增0.7件/億元，為技術(shù)創(chuàng)新奠基，助力縮小與國際領(lǐng)先企業(yè)差距。韋爾股份則側(cè)重工藝開發(fā)，73%研發(fā)資金用于此，通過組建專業(yè)團(tuán)隊(duì)，與材料供應(yīng)商合作，優(yōu)化生產(chǎn)流程，采用新型材料。CIS芯片生產(chǎn)中，引入新型感光材料，優(yōu)化電路布局，毛利率從23.5%提至34.8%，增強(qiáng)市場(chǎng)競爭力，提高盈利能力，擴(kuò)大全球市場(chǎng)份額，提升品牌影響力，為企業(yè)創(chuàng)造更多利潤，支持研發(fā)和市場(chǎng)拓展[3]。

（二）資本運(yùn)作模式創(chuàng)新

1.并購整合效能分析。2019年，韋爾股份以135億元并購豪威科技，成為半導(dǎo)體行業(yè)的一個(gè)經(jīng)典案例。在并購之前，韋爾股份在CIS芯片領(lǐng)域的發(fā)展相對(duì)有限，而豪威科技則在技術(shù)研發(fā)和市場(chǎng)渠道方面擁有顯著的優(yōu)勢(shì)。并購?fù)瓿珊?，韋爾股份在全球CIS市場(chǎng)的份額從3.5%激增至15.2%。并購之后，韋爾股份充分利用了協(xié)同效應(yīng)。在技術(shù)層面，通過整合雙方的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，加快了新產(chǎn)品的研發(fā)進(jìn)程；在市場(chǎng)渠道方面，通過整合銷售網(wǎng)絡(luò)，擴(kuò)大了市場(chǎng)覆蓋范圍。在并購后的三年里，企業(yè)的營收復(fù)合增長率達(dá)到了38%，海外收入占比從28%增長至53%。這些數(shù)據(jù)證明了橫向整合在半導(dǎo)體行業(yè)資本運(yùn)作中的戰(zhàn)略意義，實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置和協(xié)同效應(yīng)的最大化，從而增強(qiáng)了企業(yè)的整體實(shí)力，并提升了其在全球市場(chǎng)的競爭力。

2.再融資工具創(chuàng)新。在2023年，聞泰科技通過創(chuàng)新性地發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券，并引入了“轉(zhuǎn)股價(jià)上修條款”（即股價(jià)連續(xù)20個(gè)交易日超過130%時(shí)觸發(fā)調(diào)整機(jī)制），取得了顯著的成效。在可轉(zhuǎn)債的存續(xù)期間，公司股價(jià)的波動(dòng)率下降了18個(gè)百分點(diǎn)，這不僅增強(qiáng)了投資者的信心，也降低了投資風(fēng)險(xiǎn)。此外，轉(zhuǎn)股率達(dá)到了87%，意味著大多數(shù)可轉(zhuǎn)債持有者選擇了轉(zhuǎn)股。從財(cái)務(wù)的角度來看，此舉減少了6.2億元的現(xiàn)金償付壓力，緩解了債務(wù)負(fù)擔(dān)，并優(yōu)化了資本結(jié)構(gòu)，提高了股權(quán)資本的比例。通過發(fā)行可轉(zhuǎn)債，聞泰科技成功籌集了大量資金，這些資金被用于支持技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)能擴(kuò)張等關(guān)鍵戰(zhàn)略項(xiàng)目，從而推動(dòng)公司在半導(dǎo)體行業(yè)持續(xù)且穩(wěn)健地發(fā)展[4]。

三、價(jià)值經(jīng)營：動(dòng)態(tài)信息披露與預(yù)期管理

（一）信息披露精細(xì)化策略

1.技術(shù)白皮書制度。中微公司建立季度技術(shù)突破簡報(bào)體系，2023年發(fā)布12份工藝進(jìn)展白皮書。白皮書展示研發(fā)成果、參數(shù)優(yōu)化，討論技術(shù)難題和原材料限制，規(guī)劃技術(shù)發(fā)展路徑。以第三季度為例，公司在新型刻蝕設(shè)備研發(fā)上取得顯著進(jìn)展，刻蝕精度提升10%。此舉引起業(yè)界廣泛關(guān)注，機(jī)構(gòu)調(diào)研次數(shù)同比增長40%，分析師盈利預(yù)測(cè)誤差率從±15%縮小至±8%。技術(shù)白皮書制度增強(qiáng)了市場(chǎng)對(duì)中微公司技術(shù)進(jìn)步的理解和信任，使市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估更精準(zhǔn)，為公司在資本市場(chǎng)穩(wěn)健表現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。

2.分層次投資者溝通。卓勝微構(gòu)建了“QFII—公募—散戶”三級(jí)投資者溝通體系。對(duì)于QFII，卓勝微簽訂保密協(xié)議后提供全面技術(shù)路線圖和產(chǎn)能規(guī)劃，幫助其做出長期投資決策。公募基金則獲取定制化數(shù)據(jù)包，內(nèi)含財(cái)務(wù)模型關(guān)鍵假設(shè)，以準(zhǔn)確評(píng)估企業(yè)盈利能力和發(fā)展?jié)摿?。中小投資者通過微信小程序獲取可視化業(yè)務(wù)進(jìn)展報(bào)告，生動(dòng)展示關(guān)鍵信息。2023年，卓勝微對(duì)投資者答疑回復(fù)率高達(dá)98.7%。這一體系滿足了各類投資者的特定需求：QFII關(guān)注技術(shù)實(shí)力和未來發(fā)展，公募基金依賴準(zhǔn)確財(cái)務(wù)信息，中小投資者則通過直觀報(bào)告增強(qiáng)信任和參與度。卓勝微的分層次溝通體系有效提升了與各類投資者的互動(dòng)質(zhì)量，增強(qiáng)了市場(chǎng)的信任和理解。

（二）市場(chǎng)預(yù)期引導(dǎo)實(shí)踐

1.產(chǎn)能釋放節(jié)奏調(diào)控。北方華創(chuàng)采用分批披露設(shè)備交付進(jìn)度策略，精準(zhǔn)把握市場(chǎng)規(guī)律。2023年累計(jì)交付14nm刻蝕機(jī)67臺(tái)，分階段披露交付信息，依市場(chǎng)需求與自身生產(chǎn)節(jié)奏引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期。旺季前提前披露交付計(jì)劃，激發(fā)市場(chǎng)需求；生產(chǎn)波動(dòng)時(shí)，調(diào)整披露節(jié)奏，避免市場(chǎng)恐慌。從市場(chǎng)數(shù)據(jù)看，其股價(jià)波動(dòng)率較行業(yè)均值降低12個(gè)百分點(diǎn)，穩(wěn)定了市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的信心，避免股價(jià)因信息不透明大幅波動(dòng)，有利于企業(yè)資本市場(chǎng)融資。

2.輿情危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制。中芯國際設(shè)立“技術(shù)節(jié)點(diǎn)延遲20%”預(yù)警閾值，展現(xiàn)對(duì)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的前瞻性把控。2023年14nm量產(chǎn)延期觸發(fā)閾值后，迅速啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)，召開專項(xiàng)說明會(huì)。公司闡述延期原因，如技術(shù)難題攻克超時(shí)等，并通過緊急路演披露產(chǎn)能替代方案，如啟用備用生產(chǎn)線。短短3日內(nèi)，股價(jià)回升9%。這表明中芯國際輿情危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制及時(shí)有效，化解危機(jī)，維護(hù)市場(chǎng)形象與市值穩(wěn)定，展示了技術(shù)實(shí)力與應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)能力。

四、價(jià)值實(shí)現(xiàn)：估值優(yōu)化與股東回報(bào)

（一）周期性波動(dòng)對(duì)沖工具

1.庫存動(dòng)態(tài)管理模型。半導(dǎo)體行業(yè)需求波動(dòng)劇烈，庫存管理至關(guān)重要。兆易創(chuàng)新采用科學(xué)的安全庫存公式：

綜合考量月均銷量、需求預(yù)測(cè)偏差率與供應(yīng)鏈響應(yīng)周期。月均銷量反映產(chǎn)品過往表現(xiàn)，是庫存基準(zhǔn)；需求預(yù)測(cè)偏差率借助大數(shù)據(jù)分析與專業(yè)調(diào)研，預(yù)估未來需求波動(dòng)；供應(yīng)鏈響應(yīng)周期涵蓋原材料采購到產(chǎn)品配送各環(huán)節(jié)時(shí)長，精準(zhǔn)把握可協(xié)調(diào)庫存與供應(yīng)。2022年，半導(dǎo)體行業(yè)陷入庫存積壓困境，全球經(jīng)濟(jì)增長放緩、需求萎縮，眾多企業(yè)庫存高企，減值風(fēng)險(xiǎn)大增。兆易創(chuàng)新憑借該模型精準(zhǔn)調(diào)控庫存，通過精準(zhǔn)預(yù)測(cè)市場(chǎng)需求，提前調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃，避免過度生產(chǎn)，同時(shí)依據(jù)供應(yīng)鏈響應(yīng)周期合理安排原材料采購，保障生產(chǎn)同時(shí)降低庫存成本。最終，其庫存減值損失僅1.8億元，遠(yuǎn)低于行業(yè)均值4.2億元，有效降低成本風(fēng)險(xiǎn)，保障了低谷期盈利，維持競爭優(yōu)勢(shì)[5]。

2.研發(fā)分紅聯(lián)動(dòng)機(jī)制。長電科技設(shè)計(jì)“研發(fā)投入掛鉤分紅”方案，年度研發(fā)強(qiáng)度≥12%時(shí)觸發(fā)，每股分紅=0.2元+（研發(fā)增速×0.05元）。此方案將研發(fā)與股東回報(bào)緊密相連，鼓勵(lì)企業(yè)持續(xù)投入研發(fā)，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，讓股東共享成果，方案實(shí)施后效果顯著。機(jī)構(gòu)投資者看重企業(yè)未來潛力，長電科技借此傳遞重視研發(fā)與長期發(fā)展的信號(hào)。機(jī)構(gòu)持股周期從86天大幅延長至127天，表明投資信心增強(qiáng)。研發(fā)投入增加提升企業(yè)技術(shù)實(shí)力與產(chǎn)品競爭力，進(jìn)而提高盈利能力與市場(chǎng)份額，為市值穩(wěn)定增長奠定基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)與投資者雙贏。

（二）跨市場(chǎng)估值套利實(shí)踐

中芯國際在A/H股同時(shí)上市，面臨跨境資本流動(dòng)引發(fā)的市值波動(dòng)。為此，中芯國際強(qiáng)化A/H股信息披露一致性，嚴(yán)格規(guī)范內(nèi)容與時(shí)間節(jié)點(diǎn)。在信息內(nèi)容上，財(cái)務(wù)狀況、技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)拓展等關(guān)鍵信息在兩地市場(chǎng)同步、同質(zhì)地發(fā)布，避免信息不對(duì)稱造成估值差異。時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，遵循兩地交易所規(guī)定，提前規(guī)劃重大信息披露時(shí)間，實(shí)現(xiàn)A/H股同時(shí)披露，減少因時(shí)差導(dǎo)致的股價(jià)波動(dòng)。

經(jīng)努力，A股溢價(jià)率從2023年的45%降至2025年的18%，大幅降低了跨境資本套利對(duì)市值的沖擊。溢價(jià)率高時(shí)，跨境資本可能通過做空A股、做多H股套利，引發(fā)股價(jià)波動(dòng)，而溢價(jià)率收窄后，套利空間減小，市場(chǎng)穩(wěn)定性增強(qiáng)。合理估值有利于吸引更多投資者，提升市值穩(wěn)定性與市場(chǎng)認(rèn)可度，助力企業(yè)在全球資本市場(chǎng)穩(wěn)健發(fā)展。

五、挑戰(zhàn)與對(duì)策

（一）技術(shù)轉(zhuǎn)化效率提升方案

在半導(dǎo)體行業(yè)，技術(shù)轉(zhuǎn)化效率關(guān)乎企業(yè)競爭力，眾多頭部企業(yè)采用雙軌考核體系提升效能。研發(fā)團(tuán)隊(duì)以專利數(shù)量與論文影響因子為核心考核指標(biāo)。臺(tái)積電2023年專利申請(qǐng)超5000件，多篇論文發(fā)表于頂尖期刊且影響因子高。專利數(shù)量直觀體現(xiàn)研發(fā)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新活躍度，論文影響因子衡量科研成果質(zhì)量與影響力。企業(yè)將這些指標(biāo)與績效掛鉤，激勵(lì)研發(fā)人員產(chǎn)出高質(zhì)量成果，為技術(shù)轉(zhuǎn)化筑牢根基。

生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)重點(diǎn)考核量產(chǎn)良率與設(shè)備稼動(dòng)率，并給予技術(shù)轉(zhuǎn)移收益20%分成。中芯國際通過優(yōu)化生產(chǎn)流程、引入先進(jìn)維護(hù)技術(shù)，將量產(chǎn)良率從早期80%提升至95%以上，高良率降低次品率、節(jié)約成本、提升產(chǎn)品競爭力。同時(shí)，通過合理安排生產(chǎn)計(jì)劃、及時(shí)維護(hù)設(shè)備，設(shè)備稼動(dòng)率維持在85%左右。技術(shù)轉(zhuǎn)移收益分成有效激發(fā)生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)積極性，促使其主動(dòng)參與研發(fā)成果轉(zhuǎn)化，加速新技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室落地生產(chǎn)線，提升技術(shù)轉(zhuǎn)化效率。

（二）市值波動(dòng)預(yù)警系統(tǒng)

構(gòu)建多因子監(jiān)測(cè)模型能有效預(yù)警市值波動(dòng)。其中，預(yù)警指數(shù)=0.3×機(jī)構(gòu)持股變動(dòng)+0.25×PE偏離度+0.2×輿情指數(shù)。機(jī)構(gòu)持股變動(dòng)反映機(jī)構(gòu)投資者對(duì)企業(yè)信心與預(yù)期；PE偏離度衡量企業(yè)估值合理性；輿情指數(shù)則體現(xiàn)市場(chǎng)輿論對(duì)企業(yè)的評(píng)價(jià)。北方華創(chuàng)在2023年Q3預(yù)警指數(shù)達(dá)0.72（閾值0.6），觸發(fā)10億元回購計(jì)劃。當(dāng)時(shí)，機(jī)構(gòu)持股出現(xiàn)一定比例下降，PE偏離度超出正常范圍，同時(shí)輿情方面因某產(chǎn)品交付延遲出現(xiàn)負(fù)面評(píng)價(jià)，綜合導(dǎo)致預(yù)警指數(shù)升高。北方華創(chuàng)迅速行動(dòng)，通過回購計(jì)劃穩(wěn)定股價(jià)。數(shù)據(jù)顯示，實(shí)施回購后，企業(yè)月跌幅收窄了8%。市值波動(dòng)預(yù)警系統(tǒng)如同企業(yè)的“市場(chǎng)雷達(dá)”，能及時(shí)捕捉市場(chǎng)變化信號(hào)，幫助企業(yè)提前洞察潛在風(fēng)險(xiǎn)，采取諸如回購股票、調(diào)整經(jīng)營策略等應(yīng)對(duì)措施，有效維護(hù)企業(yè)市值穩(wěn)定。

六、結(jié)論

本文通過對(duì)A股半導(dǎo)體行業(yè)大市值上市公司的深入研究，揭示了技術(shù)研發(fā)、資本運(yùn)作與市場(chǎng)傳導(dǎo)在市值管理中的核心作用。研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)研發(fā)強(qiáng)度與市值增長顯著正相關(guān)，動(dòng)態(tài)信息披露機(jī)制有效降低了市場(chǎng)預(yù)測(cè)誤差，研發(fā)分紅聯(lián)動(dòng)機(jī)制則延長了機(jī)構(gòu)持股周期。此外，本文提出的“研發(fā)—量產(chǎn)雙軌考核體系”和“市值波動(dòng)預(yù)警指數(shù)模型”為半導(dǎo)體企業(yè)提供了實(shí)用的管理工具，助力企業(yè)在技術(shù)投入與市場(chǎng)表現(xiàn)之間實(shí)現(xiàn)平衡。未來，半導(dǎo)體企業(yè)需持續(xù)優(yōu)化技術(shù)轉(zhuǎn)化效率，強(qiáng)化跨市場(chǎng)估值管理，以應(yīng)對(duì)行業(yè)波動(dòng)并實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)健發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張磊.科創(chuàng)板半導(dǎo)體企業(yè)估值體系研究[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2022（3）：45-52.

[2]羅建梁.協(xié)同視角下華誼兄弟并購銀漢科技績效分析[D].華東交通大學(xué)，2017.

[3]魏少軍.中國半導(dǎo)體技術(shù)突破路徑[J].微電子學(xué)與計(jì)算機(jī)，2024（2）：1-8.

[4]孫文遠(yuǎn)，劉昊杰.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響效應(yīng)研究——兼論創(chuàng)新水平和市場(chǎng)分割的機(jī)制作用[J].金融經(jīng)濟(jì)，2024（01）：86-97.

[5]上海財(cái)經(jīng)大學(xué).2025中國上市公司市值管理績效報(bào)告[R].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2025.

（作者簡介：丁芝永，紫光國芯微電子股份有限公司中級(jí)會(huì)計(jì)師）