摘要：本文基于2010—2021年我國(guó)286個(gè)地級(jí)及以上城市數(shù)據(jù)，深入剖析數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)顯著提升綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量，這種提升效應(yīng)主要通過(guò)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)集聚來(lái)實(shí)現(xiàn)。進(jìn)一步分析表明，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有“本地—鄰地”效應(yīng)，不僅提升了本地綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量，對(duì)鄰地綠色技術(shù)質(zhì)量也產(chǎn)生了相同的效應(yīng)。本研究意在為城市綠色技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、推進(jìn)綠色創(chuàng)新區(qū)域協(xié)同發(fā)展等方面提供政策啟示。

關(guān)鍵詞：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量；“本地-鄰地”效應(yīng)

引言

“十四五”規(guī)劃綱要明確指出，構(gòu)建綠色技術(shù)創(chuàng)新體系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)向綠色轉(zhuǎn)型是當(dāng)務(wù)之急。綠色技術(shù)創(chuàng)新作為推動(dòng)城市可持續(xù)發(fā)展的核心動(dòng)力，目前仍面臨諸多挑戰(zhàn)，如過(guò)度依賴傳統(tǒng)發(fā)展模式和綠色創(chuàng)新成果質(zhì)量參差不齊的問(wèn)題，這導(dǎo)致了創(chuàng)新動(dòng)力的不足[1]。因此，迫切需要探索新的動(dòng)力源，以激發(fā)城市綠色創(chuàng)新的活力。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，依托于互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和人工智能等技術(shù)，催生了眾多新興業(yè)態(tài)和創(chuàng)新應(yīng)用，為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供了新的動(dòng)能[2]。那么，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能否提升城市綠色技術(shù)創(chuàng)新的質(zhì)量并賦予其新的能力？數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如何影響綠色技術(shù)創(chuàng)新的質(zhì)量？本地的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是否會(huì)對(duì)鄰近地區(qū)的綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量產(chǎn)生影響？解答這些問(wèn)題對(duì)于優(yōu)化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的整體規(guī)劃，以及推進(jìn)綠色創(chuàng)新的協(xié)同進(jìn)步具有至關(guān)重要的意義。

一、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

（一）文獻(xiàn)綜述

綠色技術(shù)創(chuàng)新的根本目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[3]，已有研究大多聚焦于環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新數(shù)量的政策影響[4-5]，綠色金融和政府補(bǔ)貼則通過(guò)降低成本、提升投資效率和研發(fā)能力等途徑促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新[6]。

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)促進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)方式集約化和居民生活方式線上化，從而達(dá)到節(jié)能減排，降低城市環(huán)境污染的目的。同時(shí)顯著提升城市綠色技術(shù)創(chuàng)新水平，促進(jìn)發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型，推動(dòng)城市高質(zhì)量發(fā)展，而在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展建設(shè)過(guò)程中，過(guò)多的能源消耗抑制城市的碳減排進(jìn)程，對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)不利影響。因此，本文的邊際貢獻(xiàn)可能在于：一是檢驗(yàn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量的影響，為城市實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量綠色發(fā)展提供依據(jù)。二是從空間維度考察數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量的溢出效應(yīng)，為區(qū)域綠色創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展提供參考。

（二）研究假說(shuō)

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)打破地理時(shí)空距離對(duì)創(chuàng)新主體交流的束縛，促進(jìn)綠色創(chuàng)新要素高效流通整合并以數(shù)字化形式進(jìn)行存儲(chǔ)、處理、傳輸和共享，為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供所需資源，提高知識(shí)信息的擴(kuò)散和利用效率，促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量提升。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有廣泛的適用性和通用性，降低創(chuàng)新門檻，為創(chuàng)新主體提供易于使用的數(shù)字化工具和平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了跨行業(yè)、跨領(lǐng)域和跨地域的協(xié)同創(chuàng)新。

假說(shuō)1：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)顯著提升綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量。

技術(shù)創(chuàng)新依賴經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集聚。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)使城市邊界不斷外溢，促進(jìn)人力、資金、技術(shù)等創(chuàng)新要素向配置效率更高的領(lǐng)域集聚。數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用有利于關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)或企業(yè)形成集聚態(tài)勢(shì)，推動(dòng)多元化創(chuàng)新主體集聚和多層次產(chǎn)業(yè)協(xié)同，而經(jīng)濟(jì)集聚往往伴隨著知識(shí)、技術(shù)溢出等外部效應(yīng)，這一過(guò)程極大地?cái)U(kuò)展知識(shí)重新組合與再創(chuàng)新的潛力邊界，加快綠色創(chuàng)新成果高質(zhì)量轉(zhuǎn)化，提升綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量。

假說(shuō)2：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)通過(guò)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)集聚提升綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量。

地理位置的相鄰有助于鄰近地區(qū)間的資源互換和信息共享，形成區(qū)域創(chuàng)新空間集聚的格局。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)實(shí)現(xiàn)不同城市間的綠色技術(shù)創(chuàng)新要素共享和資源優(yōu)化配置，發(fā)揮城市的信息資源價(jià)值，促進(jìn)周邊城市的合作創(chuàng)新。隨著數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷完善，其“梅特卡夫法則”和“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”發(fā)揮雙重效力使得數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的規(guī)模效應(yīng)和溢出效應(yīng)充分顯現(xiàn)，加快技術(shù)溢出和知識(shí)溢出，提升鄰近城市的綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量。

假說(shuō)3：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不僅提升本地綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量，還對(duì)鄰近地區(qū)綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量產(chǎn)生溢出效應(yīng)。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）模型設(shè)定

為識(shí)別數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量的影響，構(gòu)建如下模型：

（1）

其中，表示t年i市的綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量，表示t年i市的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平；表示一系列控制變量；分別表示個(gè)體效應(yīng)、時(shí)間效應(yīng)和隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（二）變量選擇

1.被解釋變量。借鑒宋德勇等（2021）的做法，采用每萬(wàn)人綠色發(fā)明專利申請(qǐng)量衡量城市層面的綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量（GTQ）。

2.解釋變量。借鑒Tang K和Yang G（2023）的思路，從建設(shè)程度、使用成本、覆蓋范圍三個(gè)方面選取指標(biāo)，并采用熵值法對(duì)城市數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平進(jìn)行測(cè)度，具體如表1所示。

3.中介變量。采用各城市的非農(nóng)產(chǎn)出總和與城市行政面積總和之比衡量經(jīng)濟(jì)集聚（EA）。

4.控制變量。環(huán)境規(guī)制（ER）：?jiǎn)挝籊DP煙塵排放量的倒數(shù)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（lngdp）：地區(qū)生產(chǎn)總值取對(duì)數(shù)。城市規(guī)模（lnpeo）：各城市年末總?cè)丝跀?shù)的對(duì)數(shù)。教育支出（Edu）：教育支出占財(cái)政支出的比重。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Str）：泰爾指數(shù)。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

綠色專利相關(guān)數(shù)據(jù)源自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。其余變量數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。各變量描述性統(tǒng)計(jì)如表2所示。

三、實(shí)證分析

（一）基準(zhǔn)回歸與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

基準(zhǔn)回歸與穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。結(jié)果表明，無(wú)論是否引入控制變量，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的系數(shù)均在1%的水平上顯著為正，表明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠顯著提升綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量，假說(shuō)1得到驗(yàn)證。此外，采用將核心解釋變量替換為互聯(lián)網(wǎng)接入端口數(shù)、剔除直轄市和省會(huì)城市兩種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍顯著提升綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量，驗(yàn)證結(jié)論的穩(wěn)健性。

（二）影響機(jī)制檢驗(yàn)

表4是以經(jīng)濟(jì)集聚為傳導(dǎo)機(jī)制的回歸結(jié)果。結(jié)果表明，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)集聚、經(jīng)濟(jì)集聚對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量的系數(shù)均顯著為正，且數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的系數(shù)絕對(duì)值降低，表明存在經(jīng)濟(jì)集聚的中介效應(yīng)。驗(yàn)證假說(shuō)2。

（三）空間溢出效應(yīng)檢驗(yàn)

構(gòu)建時(shí)空雙向固定效應(yīng)的空間杜賓模型進(jìn)行回歸估計(jì)，結(jié)果如表5所示。由表5結(jié)果可知，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的系數(shù)均顯著為正，表明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠提升綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量，進(jìn)一步驗(yàn)證基準(zhǔn)回歸結(jié)論的穩(wěn)健性。進(jìn)一步將空間溢出效應(yīng)分解為直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)，分解結(jié)果如表5所示，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)影響綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)的系數(shù)均顯著為正，表明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量的影響具有正向的空間溢出，具有“本地—鄰地”效應(yīng)。假說(shuō)3得到驗(yàn)證。

四、研究結(jié)論與政策建議

運(yùn)用多種模型實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量的影響，研究結(jié)論如下：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠顯著提升綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量；經(jīng)濟(jì)集聚是其重要影響路徑；數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量的影響具有正向的空間溢出效應(yīng)。

針對(duì)上述結(jié)論，提出如下建議：第一，持續(xù)推進(jìn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快數(shù)字中國(guó)和網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略部署；第二，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)政策和產(chǎn)業(yè)鏈布局，引進(jìn)優(yōu)質(zhì)企業(yè)和項(xiàng)目，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，推動(dòng)資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)；第三，充分發(fā)揮數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的輻射帶動(dòng)作用，構(gòu)建數(shù)字化的綠色創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，激發(fā)綠色技術(shù)創(chuàng)新活力，形成區(qū)域綠色創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展的空間格局。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊天宇，陳明玉.消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)邁向中高端的帶動(dòng)作用：理論邏輯和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2018（11）：48-54.

[2]解學(xué)梅，韓宇航.本土制造業(yè)企業(yè)如何在綠色創(chuàng)新中實(shí)現(xiàn)“華麗轉(zhuǎn)型”？——基于注意力基礎(chǔ)觀的多案例研究[J].管理世界，2022，38（03）：76-106.

[3]宋德勇，李超，李項(xiàng)佑.新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是否促進(jìn)了綠色技術(shù)創(chuàng)新的“量質(zhì)齊升”——來(lái)自國(guó)家智慧城市試點(diǎn)的證據(jù)[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2021，31（11）：155-164.

[4]萬(wàn)倫來(lái)，黃志斌.綠色技術(shù)創(chuàng)新：推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2004（06）：29-31.

[5]陶鋒，趙錦瑜，周浩.環(huán)境規(guī)制實(shí)現(xiàn)了綠色技術(shù)創(chuàng)新的“增量提質(zhì)”嗎——來(lái)自環(huán)保目標(biāo)責(zé)任制的證據(jù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（02）：136-154.

[6]王馨，王營(yíng).綠色信貸政策增進(jìn)綠色創(chuàng)新研究[J].管理世界，2021，37（06）：173-188+11.

〔基金項(xiàng)目：陜西省社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)重點(diǎn)智庫(kù)研究項(xiàng)目（NO：2023ZD1118）；中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)資助項(xiàng)目（NO：300102232201）〕

（作者簡(jiǎn)介：孫銘，長(zhǎng)安大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士；陳諾，長(zhǎng)安大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）