DOI編碼:10.3969/j.issn.1674-5698.2025.04.0018
Path and Enlightenment of Pre-research on Chip Industrial Standards in the U.S.
JIANG Guan-nan ZHANG Zheng-min (Shanghai Institute of Quality and Standardization)
Abstract:[Objective]This paper studies the implementation pathofpre-researchon standards inthechipindustryof the U.S.,in ordertoprovidereference fortheestablishmentofacomprehensive systemforpre-researchonstandards.[Methods] Thepaperanalyzes the U.S.'sstrategiesandpolicies as wellas measures taken bothbyits governmentagenciesandcivil organizations in supporting pre-research onstandards inthe chipindustry,andsummarizes its maincharacteristics which gaveus enlightenment considering the practicaldevelopment andurgentproblems forthe standardization of China'schip industry.Results]Itproposessuggestionsforbuildingapreresearchsystemforstandardsfromaspectsoffnancialsupport, pilot programs,platform construction andmethod innovation.[Conclusion]The United States isstrengthening pre-research on stanards inthechipindustry,which isworthconcerningWeshouldfurtherenhancethecoordinateddevelopmentof standards andtechnologies through pre-researchonstandards,thusbreaking thedilemmaininternationalchipindustry with both technology breakthroughs and improved standard competitiveness.
Keywords: chip industry, pre-research onstandards, coordinated development of standards and technologies
0 引言
全球新興技術(shù)發(fā)展迅速,芯片領(lǐng)域技術(shù)更新選代快、創(chuàng)新應(yīng)用層出不窮,這對于標(biāo)準(zhǔn)研制效率要求更高。傳統(tǒng)上“先技術(shù)、后標(biāo)準(zhǔn)”的標(biāo)準(zhǔn)研制后置模式,已經(jīng)無法匹配技術(shù)發(fā)展的時效性需求。在這種背景下,標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究成為標(biāo)準(zhǔn)與科技協(xié)同發(fā)展的新路徑。其不僅有助于在科技創(chuàng)新早期階段融入標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃,還能確保標(biāo)準(zhǔn)研制步伐匹配技術(shù)發(fā)展速度。
全球多國高度重視通過標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究促進(jìn)芯片標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展,其中美國最為典型。美國在芯片產(chǎn)業(yè)積累了較為成熟的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究經(jīng)驗,助力技術(shù)創(chuàng)新高效轉(zhuǎn)化為芯片標(biāo)準(zhǔn),搶占國際標(biāo)準(zhǔn)先機(jī)。本文研究美國推進(jìn)芯片標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究的戰(zhàn)略政策以及政府和民間各層面的實踐舉措,為我國建立芯片標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究體系、推進(jìn)芯片產(chǎn)業(yè)技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同發(fā)展提供參考借鑒。
1 標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究的概念
標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究(Pre-standardizationResearch,也譯為“預(yù)標(biāo)準(zhǔn)化研究”)是一個較新的概念,國際上目前尚無統(tǒng)一定義,學(xué)術(shù)界對于標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究也尚未形成系統(tǒng)研究。本文基于我國及美國政策文件以及學(xué)術(shù)研究中涵蓋的范疇,對標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究進(jìn)行界定。
我國《貫徹實施lt;國家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》行動計劃(2024一2025年)》中提出了強(qiáng)化新興領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)研究的要求,但尚未進(jìn)行具體界定。根據(jù)我國生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《國家生態(tài)環(huán)境監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究工作細(xì)則(試行)》中定義,“預(yù)研究指在標(biāo)準(zhǔn)項目立項之前按照標(biāo)準(zhǔn)制(修)訂相關(guān)要求開展的標(biāo)準(zhǔn)化研究”,表明其對標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究的界定以標(biāo)準(zhǔn)項目立項為劃分節(jié)點。我國學(xué)者通常也采用這種劃分方式。例如,呂原原等在關(guān)于醫(yī)療器械標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研工作的研究中,將標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研工作定義為“標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)立項研究,也就是標(biāo)準(zhǔn)立項的前置研究基礎(chǔ)和成果,是標(biāo)準(zhǔn)在立項前進(jìn)行的具有探討性質(zhì)的工作”。
美國國家安全局在《持久安全框架》中指出,關(guān)鍵和新興技術(shù)(CET)標(biāo)準(zhǔn)生命周期始于標(biāo)準(zhǔn)化開始之前的預(yù)標(biāo)準(zhǔn)化活動,即新技術(shù)開發(fā)的早期標(biāo)準(zhǔn)化,包括向標(biāo)準(zhǔn)提供技術(shù)貢獻(xiàn)的研發(fā)(Ramp;D)活動、非正式的行業(yè)規(guī)范或開源軟件、與標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)組織合作的研究和戰(zhàn)略規(guī)劃論壇等多種活動,從而促進(jìn)協(xié)調(diào)和及早參與標(biāo)準(zhǔn)化,推動新興技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展。美國《關(guān)鍵和新興技術(shù)國家標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略實施路線圖》(簡稱“CET戰(zhàn)略實施路線圖”)中對標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究的定義比較具體、涵蓋范圍廣,認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究包括但不限于:繪制標(biāo)準(zhǔn)路線圖或制定初步文件,為正式標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)奠定基礎(chǔ);通過多種渠道進(jìn)行信息交流與共享;評估當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)化活動和前景、標(biāo)準(zhǔn)差距和需求,為研究工作提供信息;識別標(biāo)準(zhǔn)化及測量需求的優(yōu)先級,提供標(biāo)準(zhǔn)化所需的基礎(chǔ)信息;圍繞特定的標(biāo)準(zhǔn)化目標(biāo)開展研究等。
Nehr等分析了通過標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究成功進(jìn)行創(chuàng)新轉(zhuǎn)化的案例。在其研究中,由市場對技術(shù)的特定需求開始,到技術(shù)研究和市場應(yīng)用,直至“預(yù)標(biāo)準(zhǔn)”轉(zhuǎn)化為正式標(biāo)準(zhǔn)前的所有工作,均涵蓋在標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究過程中。Caputo等在研究納米醫(yī)療國際標(biāo)準(zhǔn)化路線圖時,將開放創(chuàng)新試驗平臺和產(chǎn)品開發(fā)、相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)化工作、參考物質(zhì)/標(biāo)準(zhǔn)操作程序和標(biāo)準(zhǔn)文件開發(fā)、計量等各方面工作,均視作標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究舉措。
結(jié)合上述觀點,本文采用較為廣義的概念,將正式標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)出前、科技創(chuàng)新各環(huán)節(jié)涉及標(biāo)準(zhǔn)化的相關(guān)工作均納人標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究考量,這主要是因其為標(biāo)準(zhǔn)化工作最終產(chǎn)出的可交付成果提供了前部基礎(chǔ)。然而,本文重點并非側(cè)重芯片技術(shù)細(xì)節(jié),而是聚焦于如何通過標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究加強(qiáng)技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)的聯(lián)動,從而在科技創(chuàng)新的早期階段,對標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)進(jìn)行前瞻性布局和規(guī)劃,促進(jìn)技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同發(fā)展。
2 美國芯片產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究路徑
2.1美國芯片標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展概況
美國是芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)先國家,積累了深厚的先發(fā)優(yōu)勢,形成了良好的創(chuàng)新閉環(huán)。美國芯片占全球市場份額超過一半,這種市場優(yōu)勢為創(chuàng)新提供了充足的資金支持。美國芯片行業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度一直很高°,占銷售額的 19.5% ,在所有行業(yè)研發(fā)支出占比里排在第二位。高水平的投人反過來也推動了美國芯片行業(yè)的不斷創(chuàng)新,以創(chuàng)新成果反哺研發(fā)投人,進(jìn)一步加強(qiáng)在全球市場的優(yōu)勢地位。
這種持續(xù)創(chuàng)新向標(biāo)準(zhǔn)高度轉(zhuǎn)化,建立起國際標(biāo)準(zhǔn)中美國的話語權(quán)體系。美國大西洋理事會發(fā)布的報告稱,美國在大部分國際標(biāo)準(zhǔn)組織中的主導(dǎo)權(quán)居于首位,在多個重要國際標(biāo)準(zhǔn)組織中掌握著超過50% 的投票權(quán),特別是在成熟的標(biāo)準(zhǔn)組織中占有最多的席位,如在IEEE中 67% 的標(biāo)準(zhǔn)委員會成員來自美國。美國企業(yè)高度參與了目前全球芯片企業(yè)所遵循標(biāo)準(zhǔn)的主要制定組織。據(jù)統(tǒng)計,在國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SEMI)中,美國企業(yè)占成員總數(shù)超過 40% .在固態(tài)技術(shù)協(xié)會(JEDEC)中,美國企業(yè)占據(jù)了技術(shù)委員會主席職位的 56% 。在ISO/IECJTC1與芯片密切相關(guān)的工作中,美國國家標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)(ANSI)擔(dān)任了分技術(shù)委員會SC31的秘書處。美國專家還擔(dān)任了IEC中與芯片密切相關(guān)的TC46/SC46F的秘書、TC47的主席及其SC47D的主席。
未來,芯片與其服務(wù)市場領(lǐng)域的融合發(fā)展和創(chuàng)新性應(yīng)用將發(fā)揮更大作用,為新興經(jīng)濟(jì)體提供了廣闊的發(fā)展空間。美國認(rèn)為在新興技術(shù)領(lǐng)域有更多來自國際趕超的威脅,引發(fā)其對維持標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)先地位的擔(dān)憂。美國商務(wù)部先進(jìn)技術(shù)訪問委員會(VCAT)指出,美國首先應(yīng)著眼于國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究,鼓勵更廣泛的研究團(tuán)體開發(fā)和貢獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究材料,為美國從事有利于競爭的標(biāo)準(zhǔn)化活動提供肥沃的土壤。
2.2芯片標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究政策支持
基于這種擔(dān)憂,美國近年來頻繁出臺政策\"\",強(qiáng)調(diào)對標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究加大投人,加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)與標(biāo)準(zhǔn)化同步推進(jìn)的力度。其中,最為全球廣泛關(guān)注的包括《芯片和科學(xué)法》和《美國政府關(guān)鍵和新興技術(shù)國家標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略》。
2022年8月,美國出臺《芯片和科學(xué)法》(簡稱為“芯片法案”),可謂美國多年來芯片領(lǐng)域的“集成式”法案和產(chǎn)業(yè)政策上的最大突破\"。芯片法案為美國本土的芯片發(fā)展專門建立了“美國芯片計劃(CHIPSforAmerica)”,其中撥款110億美元用于支持芯片研發(fā),通過4個綜合方案實現(xiàn),分別是:國家半導(dǎo)體技術(shù)中心(NSTC)、國家先進(jìn)包裝制造計劃(NAPMP)、美國芯片制造研究所(ManufacturingUSA)、計量計劃(MetrologyProgram)。計量計劃與其他3個方案密切相關(guān),通過推進(jìn)半導(dǎo)體測量和標(biāo)準(zhǔn)研究,為所有方案提供計量基礎(chǔ),并將標(biāo)準(zhǔn)化融合到芯片研發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全生命周期中。
2023年5月,白宮又發(fā)布《美國政府關(guān)鍵和新興技術(shù)國家標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略》(簡稱為“CET戰(zhàn)略”),成為首個美國政府層面的標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略。戰(zhàn)略將半導(dǎo)體和微電子列為對美國競爭力和國家安全至關(guān)重要的CET領(lǐng)域之一,并提出:
(1)加強(qiáng)投入。要求進(jìn)一步增加對CET研發(fā)和標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究的投入,確保為未來的標(biāo)準(zhǔn)研制奠定扎實基礎(chǔ)。為此,美國在2024年年度預(yù)算中對各項研發(fā)的資金支持總額高達(dá)歷史性的2100億美元,用于推動對標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)貢獻(xiàn)。
(2)加強(qiáng)參與度。鼓勵私營部門就標(biāo)準(zhǔn)格局的動態(tài)變化情況向政府提供相關(guān)信息或展開其他形式的合作,共同確定美國可以牽頭發(fā)展的新國際標(biāo)準(zhǔn)委員會領(lǐng)域,以及美國應(yīng)優(yōu)先考慮參與和領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)域。
(3)加強(qiáng)政府領(lǐng)導(dǎo)力。對于早期技術(shù)開發(fā),美國政府應(yīng)召集專家,確定標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)的合適時機(jī),促進(jìn)美國參與高度優(yōu)先的早期CET領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)研制,在技術(shù)尚處于萌芽階段時就同步部署標(biāo)準(zhǔn)化工作。
上述三大方針分別從投人、公私合作和政府參與三大方面加強(qiáng)對標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究的支持。為支持戰(zhàn)略方針的落實,美國于2024年7月又發(fā)布CET戰(zhàn)略實施路線圖,提出了具體行動措施,要求對標(biāo)準(zhǔn)制定的全生命周期(從標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究到標(biāo)準(zhǔn)出版和采用)進(jìn)行持續(xù)投資,識別政府參與標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究的機(jī)會,協(xié)調(diào)政府對標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究的支持,并在雙邊和多邊科學(xué)和技術(shù)合作協(xié)議中,尋求將可能產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)的CET研發(fā)和預(yù)標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)的工作和計劃納入其中。
從CET戰(zhàn)略及實施路線圖可以看出,美國正以更大規(guī)模的持續(xù)投入激勵技術(shù)研發(fā)與標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)的并軌推進(jìn),不僅對私營部門的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究活動予以大力支持,更是強(qiáng)化了政府的角色,對政府在支持、參與和協(xié)調(diào)本國及國際標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究方面提出了明確要求,共同鞏固美國在國際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展中的影響力和領(lǐng)導(dǎo)力。
2.3政府舉措
在政策框架下,政府主要通過商務(wù)部下屬機(jī)構(gòu)NIST采取芯片標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究行動。NIST是協(xié)調(diào)美國政府參與私營部門標(biāo)準(zhǔn)化活動的主要機(jī)構(gòu),也是領(lǐng)導(dǎo)實施“芯片計劃”的主導(dǎo)機(jī)構(gòu)。
(1)創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究方法
NIST作為政府機(jī)構(gòu),其一大優(yōu)勢是擁有豐富的政府資源,集研究、計量、標(biāo)準(zhǔn)化、創(chuàng)新為一體,這為開展標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究奠定了基礎(chǔ)優(yōu)勢。NIST本身開展先進(jìn)測量技術(shù)研究,提供半導(dǎo)體標(biāo)準(zhǔn)參考材料、標(biāo)準(zhǔn)參考儀器、標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù),為標(biāo)準(zhǔn)研制提供有力的技術(shù)支撐。
標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)先領(lǐng)域及需求識別是NIST開展標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究的重要一環(huán)。2022年9月,NIST從計量角度確定了半導(dǎo)體制造業(yè)七大挑戰(zhàn)和32個行動路線[2;10月,NIST將32個行動路線整合為20個計劃重點領(lǐng)域;后續(xù)進(jìn)一步細(xì)化為10個優(yōu)先重點領(lǐng)域,包括設(shè)備和軟件的互操作性標(biāo)準(zhǔn),自動化、虛擬化和安全標(biāo)準(zhǔn)。3D結(jié)構(gòu)和先進(jìn)材料計量等。
近年來,NIST愈加關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究的創(chuàng)新方法。2023年9月,NIST召集半導(dǎo)體領(lǐng)域各利益相關(guān)方召開首屆芯片標(biāo)準(zhǔn)峰會,探討有關(guān)芯片研發(fā)標(biāo)準(zhǔn)的問題,并把標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究作為一個獨立主題進(jìn)行了討論。隨后,NIST凝聚行業(yè)共識,提出在加速標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)方法上進(jìn)行創(chuàng)新,探索標(biāo)準(zhǔn)孵化器和加速器,為技術(shù)專業(yè)人員提供標(biāo)準(zhǔn)研制方法、用例、環(huán)境、工具等多方面的支持,保障標(biāo)準(zhǔn)跟上行業(yè)創(chuàng)新的快速步伐;同時,要求加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)與研究聯(lián)動的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究戰(zhàn)略,包括建立行業(yè)研究與標(biāo)準(zhǔn)間的互動渠道、提供試驗臺、制定全行業(yè)框架和路線圖、評估標(biāo)準(zhǔn)路線圖的時機(jī)和側(cè)重點、探索標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)備水平指標(biāo)和評估框架,以及加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究的國際合作等,從而將標(biāo)準(zhǔn)與研究過程全面融合。
(2)創(chuàng)新公私標(biāo)準(zhǔn)協(xié)作
NIST與行業(yè)企業(yè)、標(biāo)準(zhǔn)組織、高校院所等眾多利益相關(guān)方開展了多種形式合作,例如與谷歌、英特爾等企業(yè)簽訂合作協(xié)議,在納米技術(shù)和半導(dǎo)體領(lǐng)域開展技術(shù)聯(lián)合研發(fā)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)研究。NIST培養(yǎng)了許多技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)化專家,直接參與了標(biāo)準(zhǔn)組織的大量活動。據(jù)統(tǒng)計,2022年,579名NIST工作人員合計參與了328個標(biāo)準(zhǔn)組織的3000多項標(biāo)準(zhǔn)活動,將研究成果和專有知識直接引入標(biāo)準(zhǔn)制定過程。
為促進(jìn)深入?yún)f(xié)作,NIST于2023年創(chuàng)建了半導(dǎo)體創(chuàng)新計量交換(METIS)項目,目標(biāo)是構(gòu)建一個數(shù)據(jù)交換生態(tài)系統(tǒng),方便公私各方共享芯片計量研究成果,包括標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)、模型、測量方法、參考工藝設(shè)計套件、參考材料、標(biāo)準(zhǔn)和出版物等,以促進(jìn)研究成果轉(zhuǎn)化。2024年9月,NIST發(fā)布了METISbeta測試版,一旦全面部署,METIS后續(xù)將提供所有芯片計量計劃的研究和數(shù)據(jù),作為芯片標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)的技術(shù)輸入。
NIST近年還常采用建立公私聯(lián)合體的新方式協(xié)調(diào)公私共同推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究。為響應(yīng)芯片法案要求,NIST于2023年成立了創(chuàng)新聯(lián)合體——國家半導(dǎo)體技術(shù)中心(NSTC),囊括多元利益相關(guān)方參與,建立集中的研究、工程和項目能力,支持一系列標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究項目,包括行業(yè)和研究界識別重大挑戰(zhàn)、原型設(shè)備供應(yīng)和運營、標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)調(diào)和國際標(biāo)準(zhǔn)合作、標(biāo)準(zhǔn)路線圖以及標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)等。
為響應(yīng)CET戰(zhàn)略及實施路線圖提出的目標(biāo),NIST于2024年10月又通過一項為期5年的合作協(xié)議,向美國材料與試驗協(xié)會(ASTM)撥款1500萬美元建立標(biāo)準(zhǔn)化卓越中心,并與多個標(biāo)準(zhǔn)組織合作。該中心特別關(guān)注私營部門,特別是中小企業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究和國際標(biāo)準(zhǔn)化的參與,并創(chuàng)建信息和數(shù)據(jù)共享中心,提供為滿足特定CET發(fā)展需求和優(yōu)先事項而專門定制的信息和工具。這種公私聯(lián)合體的新方式一大優(yōu)勢是對公私資源進(jìn)行了優(yōu)化配置和共享,從而避免創(chuàng)新研發(fā)及標(biāo)準(zhǔn)工作的重疊投入。
2.4民間舉措
以ANSI為代表的美國民間各組織開展了多樣化的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究活動。特別是,路線圖作為一種高效識別標(biāo)準(zhǔn)需求的手段,貫穿在標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究工作中。
(1)ANSI標(biāo)準(zhǔn)協(xié)作機(jī)制
ANSI是美國自愿性標(biāo)準(zhǔn)體系的協(xié)調(diào)中心。為了協(xié)調(diào)國家/全球優(yōu)先事項的標(biāo)準(zhǔn)需求,ANSI建立了標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)作機(jī)制[15],通過標(biāo)準(zhǔn)協(xié)作組開展一系列的活動,為新興技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化提供協(xié)調(diào)、指導(dǎo)和孵化。自1994年以來,ANSI已經(jīng)發(fā)起了19項標(biāo)準(zhǔn)協(xié)作[16]。
2022年ANSI建立了微電子標(biāo)準(zhǔn)化全球供應(yīng)鏈安全協(xié)作組,促進(jìn)半導(dǎo)體和微電子領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)。該協(xié)作組以標(biāo)準(zhǔn)路線圖的模式開展了工作:
1)基于目標(biāo)征集信息。為了收集和評估有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化活動的信息,協(xié)作組向標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)組織及相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)送了信息征集請求(RFI),以向標(biāo)準(zhǔn)化受眾明確闡述協(xié)作組的工作背景和目標(biāo),收集行業(yè)共識標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)活動或其他相關(guān)指導(dǎo)文件的信息
2)深人探討并識別差距。2022年7月和10月,協(xié)作組先后舉辦兩輪研討會,召集來自學(xué)術(shù)界、行業(yè)界、政府部門、標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)組織和貿(mào)易協(xié)會的主題專家參加,西門子、微軟、英特爾、格芯等多個芯片龍頭企業(yè)均參會。ANSI與各方共同梳理已有標(biāo)準(zhǔn)和正在開展的工作,評估標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容與需求的差距。同時,在標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)時間規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)一致性、消除重復(fù)工作等方面,推動各方達(dá)成共識。
3)總結(jié)歸納形成匯編?;谛畔⒄骷?、研討會及調(diào)查回復(fù)等渠道收集到的反饋,ANSI繪制了《微電子標(biāo)準(zhǔn)化全球供應(yīng)鏈安全標(biāo)準(zhǔn)路線圖與差距分析表》,描繪當(dāng)前已有標(biāo)準(zhǔn)和正在制定的標(biāo)準(zhǔn)全貌,確定標(biāo)準(zhǔn)可用性、適用性、覆蓋范圍和標(biāo)準(zhǔn)需求,列出標(biāo)準(zhǔn)制定組織及其他標(biāo)準(zhǔn)活動清單,為后續(xù)建立微電子可信供應(yīng)鏈和運營安全標(biāo)準(zhǔn)生態(tài)提供詳細(xì)信息。
(2)技術(shù)組織/標(biāo)準(zhǔn)組織
鑒于芯片產(chǎn)業(yè)鏈的高度復(fù)雜分工,目前國際主要標(biāo)準(zhǔn)組織都專注于特定領(lǐng)域,一邊推進(jìn)技術(shù)研究,同時推動標(biāo)準(zhǔn)制定。以SEMI為例,SEMI廣泛開展半導(dǎo)體市場調(diào)研和分析、發(fā)布技術(shù)趨勢和市場報告、與產(chǎn)業(yè)伙伴開展合作項目;在全球多地組織各類技術(shù)研討會和國際會議,為半導(dǎo)體行業(yè)的專業(yè)人士提供交流平臺;通過《電子觀察》等出版物,跟進(jìn)各個技術(shù)細(xì)分領(lǐng)域最新發(fā)展中的標(biāo)準(zhǔn)化活動、標(biāo)準(zhǔn)修訂或新標(biāo)準(zhǔn)制定、專家觀點等。
繪制路線圖也是行業(yè)廣泛采取的方法,集中體現(xiàn)了行業(yè)共識與需求。20世紀(jì)末,美國半導(dǎo)體工業(yè)協(xié)會(SIA)聯(lián)合歐洲和亞洲的半導(dǎo)體行業(yè),發(fā)布了著名的《國際半導(dǎo)體技術(shù)路線圖(ITRS)》,以協(xié)調(diào)全球范圍內(nèi)的半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展。ITRS歷經(jīng)數(shù)次更新,于2015年發(fā)布2.0版本。為解決更廣泛的系統(tǒng)集成方法,2016年開始,ITRS變更為《國際設(shè)備和系統(tǒng)路線圖(IRDS)》,由IEEE主導(dǎo)每年更新,涵蓋了電子行業(yè)的廣泛范圍,包括計算系統(tǒng)、架構(gòu)和軟件以及所含芯片和半導(dǎo)體器件,同時還涉及云計算、物聯(lián)網(wǎng)等許多關(guān)鍵領(lǐng)域和技術(shù)。
ITRS和IRDS均將計量研究作為標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究的重要部分,特別指出,計量解決方案最好在特定技術(shù)投人生產(chǎn)之前開發(fā)好,不僅為研究人員和設(shè)備制造商提供信息,也可以作為標(biāo)準(zhǔn)組織研制關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)的輸入,進(jìn)而通過標(biāo)準(zhǔn)的采用推進(jìn)技術(shù)發(fā)展。IRDS2023版識別了光刻、互聯(lián)技術(shù)以及3D和異構(gòu)集成、參考材料、虛擬計量、新興研究材料和設(shè)備等若干細(xì)分領(lǐng)域的最新計量挑戰(zhàn)和標(biāo)準(zhǔn)需求。
類似還有多個細(xì)分領(lǐng)域的路線圖,如半導(dǎo)體研究聯(lián)盟(SRC)發(fā)布的《半導(dǎo)體十年計劃》及其擴(kuò)展的《微電子和高級封裝路線圖(MAPT)》。這些路線圖從不同行業(yè)角度互為補充和完善,在半導(dǎo)體和芯片的廣泛范圍內(nèi)識別行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中的標(biāo)準(zhǔn)差距和需求,為同步規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)研制支撐技術(shù)發(fā)展提供可靠指導(dǎo)。
2.5特點總結(jié)
對美國芯片產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究路徑進(jìn)行總結(jié)可以看出,美國芯片標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究呈現(xiàn)出以下明顯特點
(1)高度重視和大力支持標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究
美國將標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究提升到國家戰(zhàn)略層面予以重視,通過立法、戰(zhàn)略持續(xù)加大資金支持力度,建立專項“芯片計劃”,不僅明確重點領(lǐng)域、資金分配,更是制定細(xì)致、全面的行動規(guī)劃。特別值得關(guān)注的是,美國在政策文件中反復(fù)強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)政府的參與和領(lǐng)導(dǎo),這與美國以往主張“自下而上”“市場驅(qū)動、民間主導(dǎo)”的方法有所不同,反映了美國在芯片這一戰(zhàn)略領(lǐng)域強(qiáng)化政府作用,將政府在標(biāo)準(zhǔn)化中的角色由參與者和使用者向關(guān)鍵領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)者轉(zhuǎn)變。
(2)建立全面的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究參與者體系
美國公私各層面積極開展了不同形式的芯片標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究活動,并相互協(xié)調(diào)、彼此滲透。政府以NIST為核心機(jī)構(gòu),開展先進(jìn)計量研究作為標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)支撐,并通過合作項目、研討會、路線圖、人員互通、新型聯(lián)合體等形式,協(xié)調(diào)公私資源實施“芯片計劃”。ANSI作為民間標(biāo)準(zhǔn)化活動的協(xié)調(diào)中心,通過標(biāo)準(zhǔn)協(xié)作機(jī)制,為半導(dǎo)體和微電子領(lǐng)域確定標(biāo)準(zhǔn)差距和需求。民間技術(shù)組織和標(biāo)準(zhǔn)組織作為行業(yè)召集者,吸納企業(yè)訴求、監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)需求,專注于半導(dǎo)體細(xì)分領(lǐng)域推進(jìn)技術(shù)研究與標(biāo)準(zhǔn)研制。企業(yè)及高校等作為創(chuàng)新主體,則通過深入?yún)⑴c各層級活動和合作項目,直接實施技術(shù)研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究乃至標(biāo)準(zhǔn)的制定和應(yīng)用全周期。
(3)形成較為系統(tǒng)成熟的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究方法
不管是NIST,還是ANSI和諸多的芯片技術(shù)組織或標(biāo)準(zhǔn)組織,都在實踐中建立了與機(jī)構(gòu)自身職責(zé)定位和資源相匹配的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究方法。其中,路線圖是最為廣泛采用的一種方法,主要作用是分析技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀,從中識別標(biāo)準(zhǔn)差距和需求,為規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)提供信息。然而,各方制定的路線圖內(nèi)容各有側(cè)重。NIST更加關(guān)注戰(zhàn)略優(yōu)先領(lǐng)域、標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)創(chuàng)新方法和研究與標(biāo)準(zhǔn)的聯(lián)動;ANSI制定的標(biāo)準(zhǔn)路線圖聚焦于行業(yè)所關(guān)注的標(biāo)準(zhǔn)差距和需求的識別,提供標(biāo)準(zhǔn)匯編供行業(yè)參考;民間技術(shù)組織標(biāo)準(zhǔn)組織則制定并持續(xù)更新技術(shù)路線圖,將標(biāo)準(zhǔn)需求識別穿插于技術(shù)分析中。各種方法從不同角度互為補充,營造了全面的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。
3推動我國芯片標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究體系建設(shè)
3.1我國芯片產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)現(xiàn)狀
我國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,在封裝測試等環(huán)節(jié)以及高端芯片研發(fā)方面均取得了顯著成果,目前正加大技術(shù)攻關(guān)和國產(chǎn)替代進(jìn)程。根據(jù)世界集成電路協(xié)會(WICA)發(fā)布的白皮書,我國多個城市人選全球集成電路綜合競爭力百強(qiáng)城市,其中北京、上海均排名前十。區(qū)域集群效應(yīng)比較明顯,形成長三角、珠三角、環(huán)渤海地區(qū)等產(chǎn)業(yè)集群。
我國芯片標(biāo)準(zhǔn)化工作也取得了重要進(jìn)展,先后成立TC78(半導(dǎo)體器件)、TC203(半導(dǎo)體設(shè)備和材料)、TC599(集成電路)3個與半導(dǎo)體直接相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會,領(lǐng)導(dǎo)開展全國芯片標(biāo)準(zhǔn)化工作。據(jù)統(tǒng)計2°,我國已發(fā)布半導(dǎo)體行業(yè)相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)近1400項,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)近1000項,地方標(biāo)準(zhǔn)200多項,團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)近1400項。
3.2面臨的主要問題
(1)研發(fā)投人還不夠,技術(shù)先進(jìn)性不足。我國集成電路發(fā)展至今已取得了顯著成就,在自主化的過程中也涌現(xiàn)出大量創(chuàng)新。但與美國等起步較早的國家相比,我國部分細(xì)分行業(yè)仍處于追趕階段。信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(ITIF)發(fā)布的報告-2指出,在移動設(shè)備和人工智能應(yīng)用等邏輯芯片的設(shè)計方面,我國與全球領(lǐng)先企業(yè)存在約2年的差距,在存儲芯片、半導(dǎo)體制造設(shè)備和組裝、測試和封裝(ATP)領(lǐng)域,比全球領(lǐng)先企業(yè)落后數(shù)年;我國在半導(dǎo)體領(lǐng)域整體研發(fā)強(qiáng)度( 7.6% 僅為美國( 19.5% 的39% ,約為歐盟( 14% 的一半;單體企業(yè)研發(fā)投入與國外相比差距大。我國仍需加大研發(fā)投人,加強(qiáng)技術(shù)攻關(guān),提升技術(shù)先進(jìn)性。
(2)科技創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同度函待提升。目前我國芯片產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化工作依然滯后于技術(shù)發(fā)展的需求。標(biāo)準(zhǔn)化參與仍以龍頭企業(yè)為主,大量不同規(guī)模的芯片企業(yè)還未充分參與芯片標(biāo)準(zhǔn)研制工作,能夠在國際標(biāo)準(zhǔn)化工作中保持活躍的企業(yè)數(shù)量更少,還沒有形成良好的聯(lián)合創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)生態(tài)。此外,研究機(jī)構(gòu)和科研院所也較少將標(biāo)準(zhǔn)納入成果考量,因此在項目立項時并未同步規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)。這導(dǎo)致自主化過程中的許多創(chuàng)新性研究還沒有及時轉(zhuǎn)化為相應(yīng)領(lǐng)域的國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)勢。因此,函須通過建立健全標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究機(jī)制,帶動各創(chuàng)新主體及早布局標(biāo)準(zhǔn)、促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化,推動標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)協(xié)同發(fā)展。
3.3建立芯片標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究體系的建議
(1)完善資金支持體系
建立芯片標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究試點計劃或?qū)m椈?,激勵更多科技研發(fā)和攻關(guān)項目及早制定標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)計劃。探索建立芯片國際標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究“揭榜掛帥”機(jī)制,識別并分析諸如芯粒、異構(gòu)集成、先進(jìn)封裝等新興領(lǐng)域的國際標(biāo)準(zhǔn)差距,建立標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究專項計劃,對中國企業(yè)通過創(chuàng)新性研究填補的空白領(lǐng)域,給予定向資金支持。
(2)試點標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究機(jī)制
在人工智能芯片、新能源和自動駕駛汽車電子芯片、物聯(lián)網(wǎng)芯片、量子通信芯片等我國具有技術(shù)優(yōu)勢的領(lǐng)域,建立試點試行標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究計劃,并軌推進(jìn)基礎(chǔ)研究、關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)和標(biāo)準(zhǔn)化工作。與此同時,聚焦研發(fā)主體對于技術(shù)保護(hù)和保密性要求的考量,進(jìn)一步研究和優(yōu)化相關(guān)解決方案,消除創(chuàng)新成果向標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化的顧慮。
(3)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究協(xié)調(diào)平臺
構(gòu)建與產(chǎn)業(yè)鏈融合的開放性標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究信息和數(shù)據(jù)共享庫,一方面聚焦創(chuàng)新研發(fā)早期融合標(biāo)準(zhǔn)化措施的最佳實踐、標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字化工具、本土設(shè)計軟件的使用等內(nèi)容,積極促進(jìn)信息交流和經(jīng)驗共享,打通產(chǎn)業(yè)鏈的標(biāo)準(zhǔn)信息鏈;另一方面幫助協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)、行業(yè)、企業(yè)(特別是調(diào)動中小企業(yè))、科研院所等的標(biāo)準(zhǔn)化活動,促進(jìn)聯(lián)合確定國際標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)機(jī)遇、新技術(shù)委員會提案或新國際標(biāo)準(zhǔn)提案等。
(4)推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新方法研究
在各芯片細(xì)分領(lǐng)域以聯(lián)盟、專家組、論壇或創(chuàng)新合作項目等不同形式,由標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會組織或由行業(yè)協(xié)會主導(dǎo)開展多種標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究協(xié)作。例如制定標(biāo)準(zhǔn)路線圖、白皮書、技術(shù)趨勢與標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展框架或其他形式的指導(dǎo)文件,對行業(yè)追切需求、我國技術(shù)先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)項目確定優(yōu)先開發(fā)行動和標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)框架。基于長三角、珠三角、環(huán)渤海等集群芯片產(chǎn)業(yè)鏈的完整性、成熟度和豐富的創(chuàng)新應(yīng)用場景,先試先行探索建立科學(xué)的轉(zhuǎn)化評價體系,逐步形成標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化成熟度評估模型,為芯片領(lǐng)域創(chuàng)新成果向標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化提供系統(tǒng)化的方法。
4結(jié)語
盡管標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究作為一個較新概念于近年來才在官方文件中首次提出,但其作為技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)的聯(lián)動紐帶和協(xié)同橋梁,早已融入科技創(chuàng)新的各個環(huán)節(jié),在實踐中發(fā)揮了事實性作用。美國近年來更是錨定芯片戰(zhàn)略領(lǐng)域,將標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究提升到了國家戰(zhàn)略層面進(jìn)行部署,并逐步加強(qiáng)政府介入和公私合力,旨在進(jìn)一步推動標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)的并軌發(fā)展集中各方資源搶占芯片產(chǎn)業(yè)國際標(biāo)準(zhǔn)新機(jī)會、新領(lǐng)地。美國芯片領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究形成了一定的可借鑒經(jīng)驗,并仍在不斷完善和探索創(chuàng)新。鑒于芯片產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略重要意義和國際產(chǎn)業(yè)的形勢變化,我國需提高警惕,并加強(qiáng)芯片產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研究以及標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè),通過預(yù)研究對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行前瞻部署,強(qiáng)化技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同創(chuàng)新,加快芯片新興技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)開發(fā),從而促進(jìn)芯片產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)國內(nèi)國際“雙發(fā)展”,以技術(shù)突破和標(biāo)準(zhǔn)競爭力聯(lián)合在國際層面破局。
參考文獻(xiàn)
[1]呂原原,陸離原,易力,等.淺談醫(yī)療器械標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研工 作應(yīng)關(guān)注的幾個方面[J].中國醫(yī)療器械雜志,2024, 48(3):352-354.
[2] National Security Agency. Enduring Security Framew0rk[EB/OL]. (2024-05-15)[2024-12-03]. https:// www.nsa.gov/Press-Room/Press-Releases-Statements/ Press-Release-View/Article/3854885/nsa-publishesenduring-security-framework-document-providingrecommendations-fo.
[3]The White House. U.S. Government National Standards Strategy for Critical and Emerging Technology (USG NSSCET): Implementation Roadmap[EB/OL]. (2024- 07-26)[2024-12-03]. https://www.whitehouse. gov/wp-content/uploads/2024/07/USG-NSSCET_ Implementation_Rdmap_v7_23.pdf.
[4] NEHR S,JACKEL S.Successful innovation transfer through pre-standardization: A case study[J]. Standards,2023,3(1):31-42.
[5] CAPUTO F,F(xiàn)AVRE G,BORCHARD G,et al.Toward an international standardisation roadmap for nanomedicine[J].Drug Delivery and Translational Research,2024,14:2578-2588.
[6]王靜雅,于鋼,孫宇寧.美國半導(dǎo)體技貿(mào)措施盤點及應(yīng)對 分析[J]標(biāo)準(zhǔn)科學(xué),2023(10):115-120.
[7] Semiconductor Industry Association.State of the U.S.semiconductor industry[R].2024.
[8]NEAHER G,MUELLER-KALER J,BRAY D,et al.Standardizing the future:How can the United States navigate the geopolitics of international standardssetting?[M].Atlantic Council,2021.
[9] Visiting Committee on Advanced Technology of the National Institute of Standards and Technology,U. S.Department of Commerce.Report on NIST leadership for the implementation of the U.S. standardsstrategy for critical and emerging technology[R].2024.
[10]徐雷,施琴.美國吸引全球標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)資源路徑研究[J].質(zhì) 量與標(biāo)準(zhǔn)化,2023(7):36-38.
[11]姜冠男,施琴.從《芯片和科學(xué)法》看美國高科技領(lǐng)域標(biāo) 準(zhǔn)化發(fā)展趨勢[J]質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)化,2022(11):36-38.
[12] Strategic opportunities for U.S.semiconductor manufacturing facilitating U.S. leadershipand competitiveness through advancements in measurements and standards[R].2022.
[13] CHIPS Research and Development Office.Metrology gaps in the semiconductor ecosystem:First steps toward establishing the CHIPS Ramp;D metrology program[R].2023.
[14] U.S. Department of the Interior.Annual report on technology transfer:FY 2022 activities[R].2023.
[15]張笑雪,施琴.美國標(biāo)準(zhǔn)路線圖模式解析[J].質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn) 化,2024(3):42-44.
[16]戴宇欣,霍哲珺.美國新興技術(shù)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)協(xié)作機(jī)制研究 [J].質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)化,2023(5):35-37.
[17]姜冠男,施琴.芯片產(chǎn)業(yè)國際標(biāo)準(zhǔn)化趨勢及對我國芯片 標(biāo)準(zhǔn)國際化發(fā)展的影響[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué),2024(4):10-15.
[18] IEEE.International Roadmap for Devices and Systems 2023 edition metrology[R].2023.
[19]世界集成電路協(xié)會.2023年全球集成電路產(chǎn)業(yè)綜合競 爭力百強(qiáng)城市白皮書[EB/OL].(2024-08-12)[2024- 12-03]. http://wicassociation.org/articles/46.html.
[20]工業(yè)和信息化部,國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.半導(dǎo)體產(chǎn) 業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化白皮書(2023版)[R].北京:電子工業(yè)出版社, 2023:17.
[21] Information Technology and Innovation Foundation.How innovative is China in semiconductors?[R].2024
[22]許甜甜,楊幽紅,虎陳霞.國內(nèi)外創(chuàng)新聯(lián)合體技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化 研究[J]標(biāo)準(zhǔn)科學(xué),2023(10):54-60.