DOI編碼：10.3969/j.issn.1674-5698.2025.04.008

Construction of the Standards System of Large-diameter and Highpressure Transnational Natural Gas Pipeline Industrialization

TANXiao1 CAO Yan1 WANG Shu-hao2 RUAN Jing3 ZHANG Jia-lu3 HAN Ya-pei3 ZUO Li-li3

（1.PipeChina Institute of Science and Technology； 2.National Pipeline Network Group Northern Pipeline Company Tianjin Maintenance and Repair Center； 3. China University of Petroleum， Beijing）

Abstract：[Objective]The industrialization ofstandards system istheprocessof integrating standards intonatural gas pipeline engineering andenergyindustryand itisalsothebasic waytorealizetechnology promotion，which isconducive to the upgrading and technological progress ofthenatural gas pipeline industry. With the development of sino-foreign cooperative natural gas pipeline projects and the increasing international energy cooperation， natural gas pipeline is developingtowardsthetrendoflargediameter，highpressureandlongdistance，andthereare greatdiferencesinthenature， levelandtechnicallevelofstandards indiferentcountries，whichlimitstheprocessofstandardizationandindustrialization of naturalgaspipeline[Methods]This paper investigates the naturalgaspipeline industrialization standardssystem status in representative countriesandregions including theUnited States，theEuropean Union，Canadaand Chinaanalyzes the developmenttrendofnaturalgas pipelinestandardssystem，includinglargediameterhighpressure，longdistancegas pipeline standardarchitecturedesign，evisionofthelawsandregulationssystem，technicalsystemetc.Results]Itestablishesthe standards systemforlargediameter，highpressuretransnationalnaturalgas pipeline industrialization，laying the foundation forthe industrializationofnatural gas pipeline standards system.Conclusion]The standardssystemprovidessupport forthe standards industrialization of national overseas engineering projects.

Keywords： transnational natural gas pipeline， standards system， industrialization

0 引言

天然氣管道運輸具有重要的經(jīng)濟價值和戰(zhàn)略意義。它不僅是我國能源領域的重要組成部分，還是我國“西氣東輸”“中俄東線”等國家重點工程的重要組成部分，在保障我國天然氣安全穩(wěn)定供應、促進國家經(jīng)濟社會發(fā)展和改善人民生活水平等方面都具有重要作用。跨國天然氣管道在設計、建設、運行和維護時使用的標準是多國標準的合集。近年來長輸管道標準快速發(fā)展，制修訂頻繁，但是各國標準的性質、層級及技術水平存在較大差異[1-2]。

本研究調研了國內外具有代表性的國家和地區(qū)現(xiàn)行的天然氣管道標準體系，為跨國天然氣管道標準體系的構建和產(chǎn)業(yè)化提供了理論依據(jù)和技術參考。同時，構建了大口徑、高壓力跨國天然氣管道標準體系，不僅可以提升管道安全性和降低運行成本，還可以為跨國合作提供支持，對于保障能源安全和全球經(jīng)濟發(fā)展都具有重要的意義。

1 標準產(chǎn)業(yè)化和標準體系

標準產(chǎn)業(yè)化是指將標準進行有效地推廣和產(chǎn)業(yè)轉化，形成具備一定競爭能力或競爭潛力的產(chǎn)品和技術方案。標準產(chǎn)業(yè)化是一個將標準融人行業(yè)和工程的過程，也是實現(xiàn)技術推廣的基本途徑，有助于產(chǎn)業(yè)升級和技術進步。技術標準產(chǎn)業(yè)化必須將技術進行市場擴散，繼而形成更大規(guī)模的技術擴散，從而提高整個行業(yè)的技術水平和夯實自主創(chuàng)新基礎。我國信息技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是標準產(chǎn)業(yè)化的典型例子，將技術標準轉化為物質成果，實現(xiàn)技術標準的產(chǎn)業(yè)化、市場化甚至國際化。

標準體系是由一定范圍內的標準按其內在聯(lián)系形成的科學的有機整體。依據(jù)標準化對象范圍的不同，“一定范圍”可劃分為國際、國家、行業(yè)、地區(qū)、企業(yè)等；“有機整體”體現(xiàn)了標準體系內在聯(lián)系性、完整性、系統(tǒng)性的特征6-7。技術標準體系可以看作一個有機整體，這個統(tǒng)一的整體則是由不同領域內的所有技術標準按照各領域的內在關系共同構成的。此外，標準體系又可分為各種子體系類型，每個子體系又有其特有的功能。

標準體系是通過體系框架以標準表格的形式表示的?？蚣茏鳛橄到y(tǒng)的基本結構，包含著標準體系的層次結構信息及其屬性?？梢詫藴鼠w系表看作一種工具，能將地區(qū)標準體系中的標準按特定規(guī)則組織成表格，其中包括標準體系的結構圖，標準明細表、統(tǒng)計表及編制說明，通過表格來表達各項標準之間的依存聯(lián)系和制約關系。

標準體系的層次結構為樹狀結構，如圖1所示。

2 國外天然氣管道標準產(chǎn)業(yè)化體系現(xiàn)狀

為實現(xiàn)跨國天然氣管道標準體系的產(chǎn)業(yè)化，首先需要進行國際范圍內不同國家地區(qū)天然氣管道標準體系現(xiàn)狀調研。歐美發(fā)達國家非常重視標準的制定和實施。目前，在國際上發(fā)布的標準包括但不限于國際標準（ISO）、美國機械工程師協(xié)會標準（ASME）、歐洲標準（EN）等。這些標準被世界各國作為主要標準所接受，在世界范圍內得到廣泛應用。國外發(fā)達國家在天然氣管道標準產(chǎn)業(yè)化方面處于較為成熟和規(guī)范的階段，通過制定統(tǒng)一的標準，提高了天然氣管道的設計、建設、運營和維護水平，確保了天然氣管道的安全可靠運行。

2.1美國天然氣管道標準體系

在石油天然氣行業(yè)，美國的油氣管道數(shù)量居全球之冠，在天然氣管道標準產(chǎn)業(yè)化方面也處于領先地位。

美國天然氣標準體系框架如圖2所示。

美國制定了完善的長輸管道法律法規(guī)以保障管道安全。1968年《天然氣管道安全法》（theNatural Gas Pipeline Safety Act of 1968， P.L.90-481）授權運輸部管理天然氣管道以及液化天然氣的運輸、儲存；1979年《危險液體管道安全法》（the Hazardous" Liquid Pipeline Act of 1979，P.L.96-129）授權運輸部管理危險液體管道。這2[9]部法律是美國長輸管道的基本法律。

美國一直奉行的標準化方針是“民間標準優(yōu)先”，并鼓勵政府機關參加民間組織的標準化工作，形成了一個具有競爭性的、多樣化的標準體系。在美國，現(xiàn)行的自愿標準制度主要分為3個層級。其中國家標準處于最高級別，協(xié)會標準次之，企業(yè)標準級別最低。標準組織或企業(yè)所制定的自愿性標準經(jīng)國家批準采納后，作為國家技術規(guī)范的一部分，具有強制性。

美國現(xiàn)行的長輸天然氣管道標準體系根據(jù)編制標準機構的不同可以分為以下標準子體系：一是國家標準體系，以美國國家標準學會（ANSI）為協(xié)調中心進行編制工作；二是由聯(lián)邦政府機構編制的標準體系\"°；三是由ANSI認可的非政府機構即團體組織和企業(yè)編制的標準體系。在標準的制定和應用過程中，各企業(yè)根據(jù)自己的實際情況在有限的ANSI標準中進行選擇。

在美國的標準化進程中，非政府機構一直扮演著至關重要的角色。在美國民間有20個左右主要的非政府機構，他們編制的標準在美國乃至世界范圍內的影響力巨大。在石油天然氣行業(yè)，天然氣管道標準體系主要由以下協(xié)會編制的標準組成：一是美國機械工程師協(xié)會（ASME）的標準，ASME的標準是全球通用的行業(yè)標準，廣泛適用于各種油氣管道和壓力容器；二是美國石油學會（API）的標準，API標準在美國已有100多年的歷史，對油氣管道的設計、制造、安裝和運行等各個環(huán)節(jié)都有嚴格而全面的規(guī)定；三是美國材料與試驗協(xié)會（ASTM）的標準，ASTM標準以材料試驗為主，涉及各種金屬和非金屬材料；四是美國腐蝕工程師學會（NACE）、美國焊接協(xié)會（ASMEA）等協(xié)會的標準，覆蓋了管道設計、制造、安裝和運行各個環(huán)節(jié)。據(jù)統(tǒng)計，以上組織累計制定的標準數(shù)量超過美國民間標準總數(shù)量的 70% ，同時在世界范圍內得到了廣泛應用。ANSI從民間組織制定的標準中篩選出一些成熟普適的標準，經(jīng)過審核確認為國家標準，冠上ANSI的標準代碼。

2.2歐盟天然氣管道標準體系

歐盟法規(guī)共可以分為4種不同的類型，即條例、指令、決定以及建議和意見。只有建議和意見是歐盟成員國可以在它們的權限范圍內自由決定是否遵守的，前3種法規(guī)對所有成員國都有約束力。歐盟法律法規(guī)體系如圖3所示。

為保障長輸天然氣管線安全運行，歐盟技術法規(guī)對長輸油管線提出了一些基本要求。例如：GG《高壓氣體管道條例》對管道運行的安全要求；GPSG《設備與產(chǎn)品安全法》對設備安全運行提出的要求。G14隸屬于歐盟委員會企業(yè)部的法規(guī)和標準分部，主要負責壓力管道。歐盟成員國也普遍設立管道安全監(jiān)察部門，如德國聯(lián)邦勞動和社會事務部、法國經(jīng)濟財政與工業(yè)部以及英國工貿(mào)部等\"。

歐盟成員國只能以歐盟條約為基礎進行立法，因為它是歐盟最重要的法律[2]。歐盟的法規(guī)標準體系慢慢劃分為2層：上層是歐盟頒布的指令，下層是歐盟成員國根據(jù)指令而制定的包含具體技術內容的協(xié)調標準。而且，歐盟頒布的指令正向著簡單化和一般化發(fā)展，但是按照歐盟指令針對具體目標而制定的技術標準則呈現(xiàn)復雜化的趨勢。歐盟頒布的標有“EN”的技術文件協(xié)調標準可由企業(yè)自愿采用。

歐洲標準化委員會（CEN）已成為全球最具影響力的區(qū)域性標準化機構之一，覆蓋了除電工、電子和電信以外的所有領域的標準，并且其成員國數(shù)量已超過30個。CEN標準種類主要有歐洲標準（EN）、協(xié)調文件（HR）、技術規(guī)范（TS）、技術報告（TR）、CEN研討會協(xié)議（CWA）、工作導則（CENGuide），以及在未來可能作為技術規(guī)范的歐洲暫行標準（ENV），還有一類是協(xié)調標準，是直接支撐歐盟指令實施的技術規(guī)范。石油和天然氣工業(yè)用材料、設備和海上構筑物技術委員會（CENTC12）是與石油天然氣行業(yè)相關的技術委員會。

2.2.1德國天然氣管道標準

德國在國際標準化活動中發(fā)揮著重要作用。德國標準化協(xié)會（DIN），在1961年作為創(chuàng)始國加入CEN，占有重要地位。經(jīng)德國聯(lián)邦政府審核批準，DIN作為國家標準化管理機構，主要負責的是國家標準制定、修訂、出版、發(fā)行及咨詢服務等工作，以德國的名義參加國際標準化的工作[5]。據(jù)統(tǒng)計，目前 85% 以上的歐洲標準已經(jīng)直接升級為國際標準?？紤]到CEN是ISO體系的重要組成部分，DIN將工作重點放在歐洲標準的直接立項上。DIN標準類型占比如圖4所示。

DIN標準涉及的領域眾多，包括了安全技術、環(huán)境保護、消防、運輸?shù)?。德國政府對天然氣管道行業(yè)實施宏觀監(jiān)管的主要依據(jù)是《反對競爭法》和《能源經(jīng)濟法》，并通過發(fā)布行政指令等方式實施。

2.2.2英國天然氣管道標準

1901年英國標準協(xié)會（BSI）建立，它是全球首個由國家主導的標準化機構，標志著標準化進程的開端。它主要負責對各國的標準進行審查，并向其提出建議或要求，以便促進本國技術進步。英國標準協(xié)會作為政府指定的國家標準機構，它與其他非政府機構（如CEN、CENELEC、ETST、ISO、IEC等）共同參與了歐洲標準和國際標準的制定工作。

英國與天然氣管道運行維護相關的法律法規(guī)有《天然氣法》《管道安全條例》《天然氣安全（管理）條例》和《管道法》。這些法律法規(guī)只是對其進行了原則性的規(guī)定，而具體的細節(jié)則是在有關的規(guī)程、規(guī)范中。英國與油氣管道安全操作相關的規(guī)范指南包括《天然氣安全（管理）條例指南》《管道安全條例指南》等。英國的法律規(guī)定，管線運營公司必須對管線進行安全評估，以確保管線在任何情況下都能保持良好且安全的狀態(tài)，并對管道實施管道完整性管理。

2.3加拿大天然氣管道標準體系

加拿大也是天然氣管道標準化領域的領先國家之一。在加拿大，跨省和國際管道網(wǎng)絡的監(jiān)管工作由聯(lián)邦政府負責。聯(lián)邦機構在制定全國油氣資源規(guī)劃時必須考慮到這些跨國管道工程對當?shù)丨h(huán)境、經(jīng)濟等方面所造成的影響，并據(jù)此做出決策。自然資源部作為加拿大石油、天然氣工業(yè)的主管部門，其主要職責就是制定國家的能源戰(zhàn)略。加拿大國家能源局的主要職能包括：負責油氣干線管道、跨省及國際長輸管道建設項目的規(guī)劃、協(xié)調、審批和監(jiān)督管理；負責油氣干線管道、跨省及國際長輸管道在設計、施工、運營、維護及廢棄期間人員安全及環(huán)境保護的監(jiān)督管理；負責監(jiān)管危及油氣干線管道安全開挖等相關工作。 40km 以上的輸油輸氣管道都要經(jīng)過審批，然后由管道公司提交給國家能源管理局。管道的設計、建造、使用或終止均應遵守《陸地或海洋管道規(guī)則》和CSAZ662《油氣管道系統(tǒng)》的規(guī)定。

加拿大天然氣管道標準體系框架如圖5所示。

加拿大天然氣標準體系包括國家標準和團體標準。其中團體標準獨立于國家標準體系之外，無需獲得國家標準化機構認可。加拿大政府指定本國具有代表性和權威的標準機構來編制標準并負責國家級標準化工作。其中獲得官方認證的標準機構如下：加拿大標準協(xié)會（CSA），該協(xié)會為全國性的專業(yè)組織，負責制定標準，為產(chǎn)品和服務提供檢驗和認證；加拿大天然氣協(xié)會（CGA），該協(xié)會負責有關壓縮天然氣、設備規(guī)格、安全操作/儲存/運輸程序及其產(chǎn)品等；加拿大通用標準局（CGSB），該機構負責修訂的標準包括建筑及建筑物、通信和信息技術、防護服、運輸燃料、危險貨物運輸?shù)?3個方面；加拿大保險商實驗室（ULC），該機構從事安全試驗和鑒定，研究確定各種材料、裝置、產(chǎn)品、設備、建筑等對生命財產(chǎn)安全的影響，并確定、編寫、發(fā)行相應的標準；魁北克標準局（BNQ）；加拿大國家能源局（NationalEnergyBoard）是負責對石油和天然氣的輸送進行監(jiān)管，確保管道的安全和合規(guī)運行的機構。

加拿大制定的關于輸氣管道運行規(guī)范的標準包括CSAB149.2《丙烷儲存和處理規(guī)范》、CSAB149.1《天然氣和丙烷安裝規(guī)范》、CSAB51《鍋爐、壓力容器與壓力管道規(guī)范》、CAN/CSAZ662《油氣管道系統(tǒng)》等[18]。

3 國內天然氣管道標準體系現(xiàn)狀

我國天然氣管道標準化工作已經(jīng)取得了很大進展，在天然氣管道標準制定、實施、檢測和認證等方面加大了力度，制定了一系列法規(guī)、政策和技術標準。同時，我國的天然氣管道行業(yè)也積極探索創(chuàng)新，推進標準化生產(chǎn)，并在加強技術改造和創(chuàng)新?？傮w來說，中國天然氣管道標準不斷更新，不僅國家標準和地方標準制定體系不斷完善，同時還與國際標準越來越接近。

國務院、經(jīng)貿(mào)委、勞動部門等多個部門聯(lián)合頒布中國油氣管道安全法規(guī)，其中技術標準主要由國家標準化管理委員會及其下屬各專業(yè)委員會頒布和管理?！吨腥A人民共和國石油天然氣管道保護法》作為我國油氣管道監(jiān)管的主導性法律，明確規(guī)定了國家對油氣管道的監(jiān)管，并且以此為基礎，對管道沿線地方人民政府起到監(jiān)管作用。目前，國內對輸氣管線的管理還存在著一些問題，如輸氣管線的管理涉及多個部門和多個層級的參與。我國輸氣管道的安全監(jiān)管涉及至少8個政府機構，這些機構共同致力于確保輸氣管道的安全性。輸氣管道的監(jiān)管職責，由各部門依據(jù)其所屬系統(tǒng)的法律法規(guī)進行履行{19-20]。

我國天然氣管道標準體系包括：國家標準，由中國國務院標準化行政主管部門制定；行業(yè)標準，由相關行業(yè)協(xié)會和行業(yè)主管部門制定，主要是為了規(guī)范天然氣行業(yè)內的技術和天然氣質量標準；企業(yè)標準，由相關企業(yè)和管道運營公司制定。企業(yè)標準多用于企業(yè)內部的天然氣管道工程建設，基本針對企業(yè)內部和用戶的特點和環(huán)境要求。為了與天然氣國際貿(mào)易接軌，國際標準也被廣泛應用于中國天然氣管道行業(yè)中。

國內管道公司油氣儲運相關的規(guī)范體系涉及的專業(yè)領域包括線路工程、儀表自控與通信、安全環(huán)保、計量等領域的國家標準、行業(yè)標準及企業(yè)標準。通常制定該計劃的主導單位并非管道運營公司。中國天然氣管道標準體系框架如圖6所示。

對近幾年我國油氣管道標準的采標狀況進行了分析，采標的總體水平不高，國內油氣管道標準已經(jīng)演變?yōu)閲H標準的數(shù)量較為有限。我國總體采標率在 44% 左右，發(fā)達國家采標率甚至達到 。但是在我國油氣管道標準中采用的國際標準和國外標準僅占 19.4% ，而且企業(yè)標準所占比例極低。

中國天然氣管道運行維護標準體系是由一系列標準文件和規(guī)范所構成的。其中GB50028—2006（2020年版）《城鎮(zhèn)燃氣設計規(guī)范》、GB/T9711一2023《石油天然氣工業(yè)管線輸送系統(tǒng)用鋼管》、GB50251—2015《輸氣管道工程設計規(guī)范》和GB/T35068—2018《油氣管道運行規(guī)范》是中國天然氣管道運行維護的重要依據(jù)[\"。

4跨國天然氣管道標準產(chǎn)業(yè)化體系構建

對于跨國天然氣管道，不同的管線有不同的建設時間，同時存在著設計單位和施工單位之間以及過境國家之間的差異。這往往導致施工問題持續(xù)到運行管理階段，對管道的安全運行產(chǎn)生重大影響。不同國家采用的標準水平參差不齊。由于沒有一致的建設標準，造成功能實現(xiàn)程度、施工水平等方面存在差異，進而造成了運營、維修、管理等工作的依據(jù)也不盡相同。與此同時，由于過境國家的法律法規(guī)差異，使得長輸氣管道的運營管理方面還不成熟，各個過境國家運營企業(yè)所使用的運營標準具有隨意性，不成體系，這也對標準體系的產(chǎn)業(yè)化造成一定的困難。

4.1跨國天然氣管道標準產(chǎn)業(yè)化體系建設存在的問題

我國在天然氣管道標準產(chǎn)業(yè)化體系的建設進程與美國等發(fā)達國家相比處于落后狀態(tài)?，F(xiàn)存標準體系中存在部分內容不適用于大口徑、高壓力和跨國的天然氣管道。與發(fā)達國家相比，我國企業(yè)標準更新速度慢，細化程度不夠高，同時企業(yè)對外部標準具有依賴性。在編寫標準過程中，編寫人員很難通過自身能力提升標準技術水平，從而影響了整個企業(yè)標準編寫工作的水平的有效提升。

世界上的發(fā)達國家普遍都在國內建立了各行各業(yè)相對完備的標準規(guī)范體系。石油大然氣工業(yè)是一個高度壟斷的產(chǎn)業(yè)，其技術標準體系建設也非常完善，但是對于跨國天然氣管道，由于涉及大量的行政審批活動，技術標準體系還不夠完整。西方各國企業(yè)以油氣行業(yè)相關的強制性技術法規(guī)為依據(jù)確立油氣管道標準體系，但我國石油行業(yè)管理主要依據(jù)的是相關行政規(guī)章及文件，石油行業(yè)欠缺詳細且具有較強可操作性的監(jiān)管法律及技術法規(guī)，且在我國法律法規(guī)中僅有《中華人民共和國石油天然氣管道保護法》與油氣管道相關性較強，這對于執(zhí)行監(jiān)管及規(guī)范行業(yè)行為是不利的 [22]。

我國在天然氣管道全生命周期標準體系方面缺乏企業(yè)層面的系統(tǒng)性、協(xié)調性和高水平，單純依靠行業(yè)標準和基礎的國家標準是無法建立起一套同時具有高水平且完全適用跨國天然氣管道的產(chǎn)業(yè)化的標準體系。

4.2國外油氣管道標準體系建設啟示

對國內外油氣管道標準體系的構建方法進行調研，并且對標準化措施進行比較分析，可以從中獲得一些啟示：

（1）標準一體化。在世界上具代表性的石油天然氣管道公司中，對油氣管道全生命周期的標準體系進行系統(tǒng)的建設和協(xié)調統(tǒng)一，制定完善的項目施工技術規(guī)程、操作與維修手冊，并進一步加強項目施工標準的規(guī)范化與制定工作。我國函須實現(xiàn)工程建設和運行管理標準的一體化建設。在推進一體化過程中，需要在國家層面建立完備的最低標準，同時在企業(yè)層面建立全面適用的一體化標準框架，以滿足工程建設和運行管理的需要。

（2）管理歸一化。在國外，許多大型能源企業(yè)都設有專門的、獨立的部門來協(xié)調和統(tǒng)一標準的管理工作。我國能源企業(yè)在進行標準化工作時需要考慮其行業(yè)特點，并結合自身情況確定合適的管理模式。

（3）標準國際化。國內市場國際化趨勢日益明顯，國外管道企業(yè)注重于國際標準的應用，對國際標準的制定和修訂工作也非常踴躍地參加，熱衷于活躍在國際標準化活動的舞臺上。我國應對國際標準的采用給予高度重視并且嘗試進行經(jīng)營管理，不僅能夠直接應用最新的國際標準化成果，甚至對相關領域標準的發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響。

4.3大口徑、高壓力跨國天然氣管道標準體系構建方法研究

考慮到跨國天然氣管道工程的特殊性，標準在執(zhí)行過程中所牽扯到的專業(yè)范圍甚廣，其環(huán)節(jié)也相當復雜，所以大口徑、高壓力跨國天然氣管道標準體系框架的構建是一個很復雜的系統(tǒng)工程。

霍爾三維模型使用總體框架來識別、分析和評估復雜系統(tǒng)，為解決構造繁雜、影響因子多的大型項目管理問題提供了一套系統(tǒng)工程方法論，從知識、時間和邏輯3個維度將系統(tǒng)工程分為多個聯(lián)系緊密的階段，并將各個階段又分為多個步驟環(huán)環(huán)相扣，然后運用相關的專業(yè)知識完成各個階段和各個步驟，最后形成一個分層的立體結構體系。依據(jù)跨國天然氣管道工程的具體情況對霍爾三維模型進行改良與修正，有助于系統(tǒng)地構建大口徑、高壓力跨國天然氣管道標準體系架構，識別天然氣管道設計、施工、運行、維護、管理等系統(tǒng)工作在各個維度上的可重復性概念，明確相關標準在標準體系中的定位，進而形成科學、合理、完整的標準體系表。

以大口徑、高壓力跨國天然氣管道工程各階段工作特征為基礎，運用科學方法重點從“時間維”“層次維”和“專業(yè)維”3個維度層層推進、深度細分來構建標準體系架構。

（1）時間維。結合天然氣管道建設特點和全生命周期理論，根據(jù)天然氣管道全生命周期將工作進程劃分為工程建設、投產(chǎn)試壓、運行維護、廢棄回收等多個階段，標準體系覆蓋天然氣管道全生命周期。

（2）層次維。根據(jù)前文對國內外天然氣管道標準體系現(xiàn)狀的調研，再結合跨國天然氣管道標準多層次、通用性等特點，將標準劃分為基礎標準、通用標準和專用標準。

（3）專業(yè)維。旨在識別系統(tǒng)工程各步驟、各階段所需的各種專業(yè)技能和知識。從學科角度來說，天然氣管道工程跨多個學科，包括但不限于工藝運行、電氣工程、機械設備、自動化通信等多個專業(yè)。從專業(yè)維度來看，天然氣管道技術標準包括線路工程、輸送工藝、管線組件及其焊接、工程管理、站場設備與工藝、腐蝕控制、儀表自控與通信、計量、電氣工程、運行安全與完整性管理、節(jié)能與HSE11個方面。

考慮到現(xiàn)有天然氣管道相關標準數(shù)量眾多，標準的級別不同，標準內容和適用性也有參差。在確定天然氣管道標準體系框架基礎上，對不同類別標準的確定提出3種解決方案：

（1）直接采用現(xiàn)有標準。我國現(xiàn)行的國家標準，如GB50251—2015《輸氣管道工程設計規(guī)范》適用于陸上新建、擴建、改建輸氣管道工程設計，GB/T13609—2017《天然氣取樣導則》、GB/T13610一2020《天然氣的組成分析氣相色譜法》等對大口徑、高壓力跨國天然氣管道適用；現(xiàn)行的行業(yè)標準，如SY/T4109—2020《石油天然氣鋼質管道無損檢測》、SY/T4111—2018《天然氣壓縮機組安裝工程施工技術規(guī)范》和SY/T5918—2017《埋地鋼質管道外防腐層保溫層修復技術規(guī)范》等可以直接采用。

（2）修改采用現(xiàn)有標準。對于標準中部分不適用的條款或者指標進行有針對性地修改，使其完全適用于大口徑、高壓力跨國天然氣管道。對于天然氣管道風險等級和安全防范要求，“風險”與“治安風險”不是等價的，后者只是前者的一種類型，風險的范圍比治安風險的范圍大得多，故不宜直接采用GA1166—2014《石油天然氣管道系統(tǒng)治安風險等級和安全防范要求》，而是在此基礎上結合IS019345：2019的內容進行修改。例如天然氣管道總圖與運輸技術規(guī)范建議以GB50489—2009《化工企業(yè)總圖運輸設計規(guī)范》為基礎，參考ISO13623：2017進行修改。

（3）新制定標準。對于未找到或者缺失的標準進行新制定。例如，我國標準庫中并未找到與天然氣管道工程項目施工及驗收有關的國家標準和行業(yè)標準，經(jīng)過商討決定以IS013623：2017為基礎，結合大口徑、高壓力大然氣管道的特點進行標準的新制定與整合。

4.4大口徑、高壓力跨國天然氣管道標準產(chǎn)業(yè)化體系表的形成

天然氣管道標準體系是指法規(guī)、標準、規(guī)范、規(guī)程、技術標準、行業(yè)標準以及相關技術文件等，用來規(guī)范天然氣管道的技術性文件體系。而天然氣管道標準體系產(chǎn)業(yè)化是指將一套完整的、經(jīng)過實踐檢驗的天然氣管道標準標準化并產(chǎn)業(yè)化，為天然氣管道的設計、建設、運營、維護等方面提供全面規(guī)范的技術指南，以確保天然氣管道的安全、高效和環(huán)保運行。

大口徑、高壓力跨國天然氣管道標準產(chǎn)業(yè)化體系表的形成過程可分為如下步驟。

首先，以大口徑、高壓力跨國天然氣管道系統(tǒng)為對象，將管道設計運行要求整理形成總則，主要包括天然氣管道運行控制原則與要求、天然氣管道控制中心管理規(guī)范、天然氣管道數(shù)字化導則、輸氣管道工程設計規(guī)范和天然氣管道總圖與運輸技術規(guī)范，以便在不同情況下統(tǒng)一運用，使管道建設、運行工作更加高效。

其次，對大口徑、高壓力跨國天然氣管道工程相關標準進行架構劃分，將其劃分為線路工程、輸送工藝、管線組件及其焊接、工程管理、站場設備與工藝、腐蝕控制、儀表自控與通信、計量、電氣工程、運行安全與完整性管理、節(jié)能與HSE共11個專業(yè)。然后，對每一專業(yè)相關標準進行確定，要求該專業(yè)下的標準內容既要全面覆蓋，又不能與其他標準的內容存在重復或者矛盾之處。

（1）線路工程主要包括天然氣管道勘察測繪技術規(guī)范、天然氣管道線路技術規(guī)范、天然氣管道伴行路技術規(guī)范、天然氣管道穿越工程技術規(guī)范（油氣管道工程水平定向鉆穿越技術規(guī)定）、天然氣管道跨越工程技術規(guī)范（天然氣管道工程河流跨越技術規(guī)定）、天然氣管道線路水工保護技術規(guī)范、天然氣管道地質災害防護技術規(guī)范、天然氣管道地面標識技術規(guī)范、天然氣管道清管、試壓及干燥技術規(guī)范等相關的標準。

（2）輸送工藝主要包括天然氣管道投產(chǎn)技術規(guī)范、天然氣管道放空計算技術規(guī)范、輸氣管道工程站場工藝及自動控制技術規(guī)范、天然氣管道運行規(guī)范等。

（3）管線組件及其焊接主要包括天然氣管道站場工藝管線施工技術規(guī)范、天然氣管道工程線路焊接技術規(guī)范（包含施工焊接和搶修焊接）、天然氣管道鋼管通用技術規(guī)范、天然氣管道管件技術規(guī)范、天然氣管道無損檢測技術規(guī)范、天然氣管道冷彎制作技術規(guī)定等。

（4）工程管理主要包括天然氣管道工程項目管理規(guī)范、天然氣管道工程監(jiān)理規(guī)范（含設計監(jiān)理）、天然氣管道工程項目施工及驗收規(guī)范等。

（5）站場設備與工藝主要包括輸氣管道工程線路閥室技術規(guī)范、油氣管道工程給排水及消防技術規(guī)范、輸氣站場設備設施安裝技術規(guī)范、輸氣站場設備設施維護技術規(guī)范、天然氣壓縮機組安裝工程施工技術規(guī)范、天然氣站內工藝管道工程施工及驗收規(guī)范等。

（6）腐蝕控制主要包括天然氣管道線路防腐層技術規(guī)范、天然氣管道內腐蝕控制規(guī)范、天然氣管道站場防腐層與保溫層技術規(guī)范、天然氣管道外防腐層修復技術規(guī)范、天然氣管道外防腐補口技術規(guī)范、天然氣管道熔結環(huán)氧粉末外涂層技術規(guī)范、天然氣管道聚乙烯防腐層技術規(guī)范、天然氣站場管道陰極保護技術規(guī)范、天然氣管道陰極保護技術規(guī)范、天然氣管道直流干擾防護技術標準、天然氣管道交流干擾防護技術標準等。

（7）儀表自控與通信主要包括自動化儀表工程施工及驗收規(guī)范、天然氣管道儀表與自控技術規(guī)范、油氣管道工程數(shù)字化系統(tǒng)設計規(guī)范、天然氣管道監(jiān)控與數(shù)據(jù)采集技術規(guī)范、天然氣站場火災及可燃氣體檢測報警技術規(guī)范、天然氣管道儀表遠程診斷技術規(guī)范、天然氣管道通信技術規(guī)范等。

（8）計量主要包括管輸天然氣計量及分析系統(tǒng)技術規(guī)范、進人長輸天然氣管道氣質要求、天然氣的組成分析-氣相色譜法、管輸天然氣計量及交接技術規(guī)范、輸氣管道工程計量系統(tǒng)設計規(guī)范、天然氣取樣導則、天然氣壓縮因子計算規(guī)范、天然氣管道流量計運行維護規(guī)程、天然氣標準參比條件等。

（9）電氣工程主要包括天然氣管道電氣系統(tǒng)技術規(guī)范和天然氣管道站場電力設備預防性檢修試驗規(guī)程等。

（10）運行安全與完整性管理從時間上貫穿管道設計、采購、施工、投產(chǎn)、運營和廢棄等全生命周期，主要包括天然氣管道風險等級和安全防范要求、天然氣管道防雷防靜電及接地技術規(guī)范、SCCDA直接評價規(guī)程及試驗、天然氣管道線路完整性管理技術規(guī)范、天然氣管道站場完整性管理技術規(guī)范、天然氣管道內檢測技術規(guī)范、ICDA內腐蝕直接評價規(guī)程、ECDA外腐蝕直接評價規(guī)程、天然氣管道完整性評價技術規(guī)范、海底天然氣管道完整性管理規(guī)范、天然氣管道周界安防預警技術規(guī)范、天然氣管道缺陷修復技術規(guī)范、輸氣管道線路風險評估與預警、天然氣管道無人機巡檢技術規(guī)范、天然氣管道應急搶修技術規(guī)范、天然氣管道完整性管理效能評估技術規(guī)范、輸氣管道高后果區(qū)完整性管理規(guī)范、事故管道恢復運行技術規(guī)范、天然氣管道站場泄漏監(jiān)測技術規(guī)范、天然氣管道泄漏檢測技術規(guī)范、天然氣管道驗收技術規(guī)范、壓縮機組完整性管理規(guī)范、閥門完整性管理規(guī)范、站內工藝管道完整性管理規(guī)范、天然氣管道的安全管理等。

（11）節(jié)能與HSE則主要包括天然氣管道工作場所職業(yè)病危害警示與告知標識設置規(guī)范、天然氣管道節(jié)能監(jiān)測方法、天然氣管道放空回收技術規(guī)范、天然氣管道溫室氣體排放管理技術規(guī)范等。

在確定過程中，為了高效完成該標準體系的形成，對于現(xiàn)存適用大口徑、高壓力跨國天然氣管道的標準直接采用，對于部分適用的現(xiàn)有標準進行修改使其完全適用，對于目前尚缺失的標準以類似標準為基礎進行標準整合或者進行標準的重新制定。

最后，形成大口徑、高壓力跨國天然氣管道標準體系，其總體架構如圖7所示。

5結論

本文對國內外具有代表性國家地區(qū)天然氣標準體系框架進行了研究，并形成了大口徑、高壓力跨國天然氣管道產(chǎn)業(yè)化標準體系，其主要結論有：

（1）通過調研美國、歐盟、加拿大、中國等國家和地區(qū)的天然氣管道法律法規(guī)體系和標準技術規(guī)范體系，提出我國大口徑、高壓力跨國天然氣管道運行維護標準建設應該從標準一體化、管理歸一化、標準國際化3個方面進行，為建設大口徑、高壓力跨國天然氣管道標準提供指引。

（2）基于霍爾三維模型改良與修正的方法，從時間維、層次維和專業(yè)維三個維度構建了大口徑、高壓力跨國天然氣管道產(chǎn)業(yè)化標準體系框架，形成了產(chǎn)業(yè)化標準體系，為我國海外天然氣管道工程提供標準產(chǎn)業(yè)化支撐。

參考文獻

[1]劉冰，稅碧垣，吳凱旋.油氣管道標準采標狀況及策略分析[C]//中國石油管道公司，中國石油學會石油儲運專業(yè)委員會，美國機械工程師學會，等.CIPC2013中國國際管道會議論文集.中國石油管道科技研究中心，2013：35-41.

[2]孟舒，常曉然，徐藝穎，等.基于霍爾三維模型的跨國合資企業(yè)標準體系構建：以油氣管道企業(yè)為例[J].標準科學，2020（11）：44-49.

[3]賈雙明.油氣開采安全生產(chǎn)技術標準體系的構建研究[D].青島：中國石油大學（華東），2014.

[4]戴萬亮，李慶滿，吳紅翠.基于Probit模型的技術標準產(chǎn)業(yè)化影響因素研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（12）：198-199

[5]勞嫦娟，吳凡，楊智君，等.標準化、技術創(chuàng)新及其互動關系對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的作用機制研究[J]標準科學，2021（12）：38-46.

[6]黃玉珠.建筑給水排水工程設計標準體系及應用研究[D].廣州：華南理工大學，2012.

[7]城市旅游標準體系構建研究：以蘇州為例[D]蘇州：蘇州大學，2013.

[8]GB/T13016—2009《標準體系表編制原則和要求》概要[J]信息技術與標準化，2010（1）：46-47.

[9]李翔，高安杰，程健，等.北美長輸管道安全管理體系研究[J].石油化工自動化，2017（5）：1-4.

[10]金雪軍，潘海波，何肖秋.中外標準組織體系比較[J].浙江經(jīng)濟，2004（20）：26-28.

[11]馬偉平，李云杰，張長青，等.國外油氣管道法規(guī)標準體系管理模式[J]油氣儲運，2012，31（1）：48-52.

[12]漆敏，路帥，趙東風.國內外油氣管道法律法規(guī)及標準體系現(xiàn)狀對比分析[C]//中國石油大學（華東）中國化學品安全協(xié)會，美國化學工程師協(xié)會化工過程安全中心（AIChE-CCPS）第二屆CCPS中國過程安全會議論文集.中國石油大學（華東），2014：343-349.

[13]漆敏.國內外油氣管道安全標準差異性分析研究[D]青島：中國石油大學（華東），2015.

[14]李春田.《標準化概論》第四版導讀[J].中國標準化，2005（10）：19-20.

[15]李志軍.《技術經(jīng)濟與政策探索》前言[J].中國發(fā)展觀察，2005（8）：61.

[16]劉冰，劉玲莉，宋飛，等.我國油氣管道標準管理機制與北美的差異與思考[J].標準科學，2010（4）：53-57.

[17]許冬彥，曹旭光.合格評定國外現(xiàn)狀綜述[J].衛(wèi)星與網(wǎng)絡，2013（6）：34-41.

[18]張妮，吳張中，劉冰，等.石油企業(yè)標準體系建設新思路[J].石油工業(yè)技術監(jiān)督，2017（10）：28-30.

[19]王振聲.油氣儲運資產(chǎn)完整性管理一體化標準體系建設與思考[J]油氣儲運，2022（4）：372-380.

[20]稅碧垣，楊寶玲.國內外管道企業(yè)標準體系建設現(xiàn)狀與思考[J].油氣儲運，2012（5）：326-329

[21]白麗媛.北京市油氣管道用地問題及對策研究[D].北京：北京林業(yè)大學，2019.

[22]何旭，趙亮東，劉慶亮，等.構建油氣長輸管道標準體系研究與思考[J]中國標準化，2021（24）：33-37.