對不少年輕的中國觀眾來說，尚格·云頓這個名字已經(jīng)有些遙遠。但在上世紀(jì)90年代，他是好萊塢炙手可熱的動作巨星。和吳宇森（《終極標(biāo)靶》）、李連杰（《敢死隊2》）等中國影人的合作，更讓他在“80后”“90后”一代華語影迷中享有盛譽。

如今，這位已經(jīng)淡出舞臺的64歲男星，以另一種“身份”重新回到公眾視野。

2025年4月，羅馬尼亞有組織犯罪調(diào)查局（DIICOT）披露，尚格·云頓卷入了一起人口販賣案。該案可追溯至2015年的戛納電影節(jié)期間。

當(dāng)時，尚格·云頓正在出席一場與其主演電視劇相關(guān)的發(fā)布活動。據(jù)指控，他接受了一個跨國犯罪集團送來的“禮物”—5名從事模特工作的羅馬尼亞女性，并在明知對方處境的情況下與她們發(fā)生了性關(guān)系。

一名現(xiàn)場目擊者事后向檢方舉報，案件由此被立案調(diào)查。與此同時，另一名自稱15歲起就被同一犯罪集團控制的受害者也站出來發(fā)聲。她的代理律師阿德里安·庫庫利斯指出，尚格·云頓牽出的案件，只是一個更大人口販賣網(wǎng)絡(luò)的一部分。

所有的罪行，都指向一位關(guān)鍵人物—莫雷爾·博萊亞，一名羅馬尼亞籍的前模特公司負(fù)責(zé)人，也是多家非政府組織的注冊代表。

多年來，博萊亞以“社會公益項目”為幌子，系統(tǒng)性招募、控制和剝削年輕女性，包括未成年人。利用公共資源的背書，并與當(dāng)?shù)卣瘟α烤S持著非比尋常的關(guān)系，他的“生意”得以在羅馬尼亞乃至歐洲暢通無阻。

而他，也只是跨國人口販賣網(wǎng)絡(luò)的一個小環(huán)節(jié)。

滴水不漏的犯罪

案件曝光之后，尚格·云頓本人始終沒有出面回應(yīng)。唯一一則公開說明，來自他經(jīng)紀(jì)人發(fā)給媒體的簡短聲明—他否認(rèn)了所有指控，并將其稱作“婚外情的八卦傳聞”，荒誕且毫無根據(jù)。

不管尚格·云頓采取何種話術(shù)，他面臨的都是一項嚴(yán)峻的指控。

律師庫庫利斯指出，尚格·云頓的行為可能違反了羅馬尼亞《刑法》第182條關(guān)于“剝削弱勢群體”的條款。按照這項法律，如果知情卻仍與被剝削者發(fā)生關(guān)系，最高可判處十年監(jiān)禁。如果檢方進一步確認(rèn)尚格·云頓參與了跨國人口販賣鏈條，刑期可能還會加重。

根據(jù)媒體獲取的刑事起訴書和當(dāng)事人的證詞，事情發(fā)生在2015年的法國戛納電影節(jié)，5名羅馬尼亞女孩，被騙到戛納當(dāng)模特，后被強行送到了尚格·云頓的酒店。而這位明星在明知女孩們處境的情況下，與她們發(fā)生了性關(guān)系。

這些女孩多從事平面模特工作，但相關(guān)線索顯示，她們背后所簽署的“模特合同”，并非真正意義上的商業(yè)經(jīng)紀(jì)安排，而更像是一種控制手段。

她們大多由莫雷爾·博萊亞控制的兩家組織—Kasta Morrely及其“姐妹機構(gòu)”Euro DEMOS招募。這兩個協(xié)會一直得到羅馬尼亞雅西市政廳的資助，前者用于組織年度時裝節(jié)，后者用于組織人權(quán)辯論、研討會和競賽，培養(yǎng)“國際層面的意見領(lǐng)袖”。

對于許多缺乏家庭支持、身處社會邊緣的年輕女孩來說，這種包裝精致的騙局很難識破—這些組織注冊為非政府機構(gòu)，與地方政府、歐洲文化基金均建立了合作關(guān)系，各類活動中也能經(jīng)?？吹秸探缛耸康纳碛啊?/p>

長期以來，這一網(wǎng)絡(luò)以文化名義運作，表面上滴水不漏。

2020年，當(dāng)?shù)赜浾甙l(fā)表了關(guān)于博萊亞如何利用非政府項目引誘、虐待年輕女孩的調(diào)查報道。隨后，DIICOT對此立案調(diào)查。同年，時年21歲的伊烏利亞娜·杜普向伊亞希地方法院所屬檢察機構(gòu)遞交強奸指控，并促使博萊亞被臨時拘留。然而，不久后，法院采納了辯方提出的異議，博萊亞被釋放。

2022年，DIICOT對博萊亞經(jīng)營非政府項目的大樓進行了突襲，在那里發(fā)現(xiàn)了11名女孩，查獲大量現(xiàn)金、電子設(shè)備和存儲設(shè)備。

在證據(jù)如此確鑿、調(diào)查力度如此充足的情況下，不到一年時間，調(diào)查程序卻陷入停滯—不僅起訴書未見推進，連博萊亞的名字也被法院從性犯罪者登記系統(tǒng)中移除。在接受采訪時，博萊亞更是毫無愧色地公開調(diào)侃指控。

直到2025年4月，杜普在TikTok上曝光了博萊亞的更多罪行，再度引發(fā)輿論關(guān)注。自青少年時期起，她便被博萊亞控制，長期生活在博萊亞的住所。類似遭遇的女孩大約有十多個。這些女孩在性和經(jīng)濟上遭受著雙重剝削，博萊亞還要求她們稱他為“閣下”或“總統(tǒng)先生”。

博萊亞之所以能在羅馬尼亞長期橫行霸道，與當(dāng)?shù)仄扑榈乃痉w系脫不開關(guān)系，更與庇護他的政治力量緊密相關(guān)。

歐洲性剝削網(wǎng)絡(luò)

羅馬尼亞，這個位于東歐的國家，因布萊姆·斯托克的著名小說《德古拉》而聞名，也是儒勒·凡爾納的小說《喀爾巴阡古堡》的靈感來源。在歐洲人眼中，羅馬尼亞的壯麗風(fēng)景、哥特式教堂、雄偉的城堡和美麗的中世紀(jì)小鎮(zhèn)，儼然一個童話世界。

但歐洲人也發(fā)現(xiàn)，自己國家和社區(qū)發(fā)生的種種人口販賣案件，都指向了他們眼中的天堂—長期以來，羅馬尼亞是歐洲人口販運和性販運的重要來源國，同時也是一大中轉(zhuǎn)站。

新冠疫情期間，英國警方查獲了英格蘭東南部一家妓院，并解救了8名羅馬尼亞婦女，她們被一個犯罪團伙所控制。而該團伙還經(jīng)營了至少3家類似的妓院，被強迫從事性交易的，都是羅馬尼亞女性，僅一家妓院每年就能帶來超過100萬英鎊的利潤。

英國人口販運受害者支持專家克里斯蒂娜·赫德爾斯頓（Cristina Huddleston）說，英國大部分性工作都是在雙方自愿的情況下獨立完成，但當(dāng)涉及犯罪時，有一種靈活、異常高效的商業(yè)模式，使英國成為外國性工作者的主要目的地—她們都是由人販子和皮條客從東歐（主要是羅馬尼亞）販運而來。

赫德爾斯頓所在慈善機構(gòu)“正義與關(guān)懷”給出的報告，揭示了一個完整的商業(yè)性剝削的犯罪網(wǎng)絡(luò)。報告中，人販子們概述了一種無情高效、等級分明的商業(yè)模式，每個人都在英國、意大利、西班牙和德國的性工作中扮演著特定的角色。最底層的，是當(dāng)?shù)卣心既藛T，他們活動于羅馬尼亞大部分貧困農(nóng)村地區(qū)，每招募一名婦女，可獲得約500歐元的報酬。

羅馬尼亞為人口販運受害者提供支持的慈善機構(gòu)Asociatia Free主席Laetitia Gotte說：“大多數(shù)成為目標(biāo)的婦女通常都非常弱勢，她們出身貧寒，有遭受性虐待或家庭暴力的過往，招募者會采取一種‘男友’模式對她們下手。”

他們偽裝成熱情體貼的戀人，以情感操控的方式，接近那些來自破碎家庭或處于經(jīng)濟困境的年輕女性，不光會向她們提供金錢，甚至承諾帶她們出國工作或結(jié)婚移民，讓女孩主動依附。這種更為隱蔽的犯罪手段，也使許多受害者在心理上長期認(rèn)為自己是“自愿”的。

赫德爾斯頓說：“這讓（這些婦女）聽起來很天真，但我認(rèn)為，除非你經(jīng)歷過她們所經(jīng)歷的生活，否則你無法理解她們所面臨的選擇和決定?！?/p>

到達西歐后，她們會遭受身體暴力和性暴力，并被告知必須償還機票和交通費用，還要支付衣服、化妝品、房租和食物的費用。她們通常只能拿到一小筆錢，寄回家給家人，但這筆錢足以鼓勵她們繼續(xù)“工作”。“有時，我們看到一些婦女被迫做整容手術(shù)，而她們需要償還手術(shù)費用?！?/p>

赫德爾斯頓留意到，相比其他國家的受害者，羅馬尼亞女性尋求救援的意愿是最低的。她們顯然更不愿意報警，因此很長一段時間不會被當(dāng)作受害者，沒有計入統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

除了暴力威脅、情感勒索，一種更隱秘的羞恥感，也控制著她們。作為一個保守的歐洲國家，羅馬尼亞有一整套以羞恥為基礎(chǔ)的文化習(xí)俗，這讓受害者不愿返回家園。

層層交疊

長期以來，羅馬尼亞因其特殊的地理位置和嚴(yán)峻的社會經(jīng)濟問題，一直是歐洲人口販賣的重災(zāi)區(qū)。

20世紀(jì)80年代末，羅馬尼亞革命后的西式民主化路線，并沒有將這個前社會主義國家拯救出來，反而陷入了動蕩、腐敗、社會不公、發(fā)展不平衡等惡性循環(huán)，無休止的貧困，使得數(shù)百萬羅馬尼亞人渴望去西歐尋求更好的生活。2007年，羅馬尼亞加入歐盟，邊境寬松起來，為人口販運打開了更暢通的通道。

巨大的國際壓力下，羅馬尼亞也試圖加強立法，加入了多個國際反人口販賣協(xié)議，但受制于官員共謀、漫長審判期、全方位立法改革遙遙無期等問題，這個國家至今都未達到消除人口販賣的最低標(biāo)準(zhǔn)。

除了博萊亞建起犯罪集團的雅西市，以歷史文化遺產(chǎn)著名的穆什切爾縣，也是羅馬尼亞人口販賣的重要中轉(zhuǎn)站和來源地。

在上世紀(jì)80年代末，這里還是一個繁榮的城市，但在羅馬尼亞革命后，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟快速衰退。礦業(yè)停擺、工廠拆解、青年出走，留下的，是更廉價的交易方式—性交易。當(dāng)?shù)厝朔Q其為“皮條客之都”。

更令人無法忽視的是，羅馬尼亞約有一半的人口販運受害者是兒童，其中九成以上的性剝削對象是女孩。那些生活在殘疾人機構(gòu)和政府安置中心的女孩，因缺乏家庭支持與有效的社會保護，往往更容易成為剝削的目標(biāo)。

直到2023年，羅馬尼亞議會才通過法律，將性關(guān)系的同意年齡定為16歲。在此之前，因為法律未明確規(guī)定同意年齡，甚至允許法官裁定年僅12歲的女孩可以合法同意與成年男性發(fā)生性關(guān)系。

即便當(dāng)?shù)赜袠O具野心的政客，提出要出臺極為嚴(yán)苛的刑法條例，解決人口販賣問題，但在相關(guān)報道的評論區(qū)，有人直言：“在一個極度貧窮且對惡習(xí)麻木的社會中，死刑、體罰和罰款起不到任何作用?！?/p>

2024年，羅馬尼亞出臺了幾項打擊人口販運的法律，被認(rèn)為是該國邁出的重要一步。但這并不值得樂觀，當(dāng)下的世界里，人口販運的嚴(yán)峻性和復(fù)雜性，已經(jīng)今非昔比。

有一個典型案例，足以說明這一點：被羅馬尼亞當(dāng)局起訴的網(wǎng)紅，安德魯·泰特和他的兄弟特里斯坦。

泰特在X平臺擁有1000萬粉絲，作為前拳擊手，他因談?wù)撃凶託飧?、公開自詡“厭女主義者”而深受年輕男性的追捧。他本身不是羅馬尼亞人，而是來自英國。而他的獵物，也不只是羅馬尼亞女性，受害者覆蓋了整個東歐，乃至俄羅斯。

他曾口無遮攔地表示，只有英國或美國女孩才會傻到免費當(dāng)蕩婦。在他看來，漂亮的東歐女孩，會為了錢做任何事。利用這種偏見，他堂而皇之地為性剝削犯罪煽風(fēng)點火。

2023年，兩人被指控在羅馬尼亞利用“情人男孩”的手法，拐騙34名女性，強迫她們在被監(jiān)視狀態(tài)下，從事色情活動，并且拍攝色情視頻傳至網(wǎng)絡(luò)出售，獲利近300萬美元。

泰特的案子證明，社交媒體時代的人口販運，早已不再受到物理距離的限制，它超越了地域、邊境，變得更加難以追蹤，無從下手。極端的社交媒體文化，更是助長人口販運的土壤，加劇了受害者的處境。

遠在英國大曼徹斯特的警察科林·瓦爾德也談到，十年前，他們知道大曼徹斯特地區(qū)有哪些妓院和按摩院，但現(xiàn)在，“我們不可能找到所有可能發(fā)生人口販運的地方”。

打破全球性販運鏈條的緊迫性，變得與日俱增。