今年年初,有個事情在法律圈里傳得很火。國外有兩兄弟,克里斯·索科洛夫斯基和史蒂夫·索科洛夫斯基,2022年的時候遇到了一樁投資詐騙案,半輩子的積蓄被騙去了九成。
顯然,這錢必須得要回來啊。兄弟倆就打算起訴。結(jié)果一打聽,按照事發(fā)當(dāng)?shù)氐囊?guī)定,這起案子要想立案,得先交80萬美元的保證金。而且后期律師的報價也是高得離譜,兄弟倆根本拿不出這個錢?怎么辦?
兩人就決定,干脆試試用AI當(dāng)律師。于是,這哥倆制定了一套教科書級別的AI使用策略。
第一步,使用GPT-o1搜集相關(guān)證據(jù),并起草訴狀。
因為這兩兄弟原本就比較懂代碼,他們初步判定,在理解判例法和預(yù)測辯護(hù)方面,o1應(yīng)該比谷歌的Gemini更成熟,于是他們就選擇用o1來搜集證據(jù)。其間他們還編寫了一個Python腳本,用于生成相關(guān)的信息條目。具體的細(xì)節(jié)我們就不展開了??傊?,借用o1,他們找到了需要的幾乎所有關(guān)鍵證據(jù)。
第二步,使用Gemini大模型評估起訴狀。
把o1搜集的證據(jù)整理好,起草好起訴狀之后,兩兄弟并不知道這個訴狀到底什么水平,法庭認(rèn)不認(rèn)。于是,他們就進(jìn)入了第二步,使用Gemini評估訴狀。因為跟o1相比,Gemini的內(nèi)容精確性方面也許不如,但Gemini更擅長對沒有正確答案的創(chuàng)造性任務(wù)做評估。
據(jù)說這兩兄弟跟Gemini反復(fù)對話了100次,AI不斷給反饋,指出哪里不像專業(yè)律師寫的,哪里措辭不準(zhǔn)確,最終兩人敲定了起訴狀。
但是到這步還沒完。兄弟倆依然不放心,萬一到了法庭上,法官不認(rèn)這個起訴狀呢?于是,他們又進(jìn)入到第三步。
第三步,用AI模擬法庭,也就是讓AI充當(dāng)藍(lán)軍。
兩兄弟先是用AI模擬被告律師,他們把相關(guān)的訴訟請求發(fā)給AI,然后告訴AI,你是一位專業(yè)的辯護(hù)律師,請你想想所有可能的理由來駁回這個投訴。然后,代被告寫下你能想到的最全面的駁回動議。
緊接著,他們又用AI模擬法官,告訴AI說,你是一名聯(lián)邦法官,評估這個訴狀和辯方的駁回動議,然后輸出一個全面的裁決,并且對你做的每個決定做出解釋。
說白了,這就相當(dāng)于辯論,先讓AI模擬對手,再讓AI模擬裁判,讓它以不同的視角來幫我找出漏洞。到這一步,整個起訴狀已經(jīng)越來越接近完成。緊接著,就是下個階段。
第四步,預(yù)測勝率。
沒錯,你要是問真人律師,我這個案子勝率有多大?估計很多律師都無法給一個確切的答復(fù),但是AI可以。它能告訴你一個精確的數(shù)字。當(dāng)然這個數(shù)字未必絕對準(zhǔn)確,但起碼能讓你心里有個底。
最后,第五步,用AI制定訴訟計劃。包括預(yù)估整個訴訟要經(jīng)歷多少環(huán)節(jié),花費多少個小時,每一步的細(xì)節(jié)是怎樣的,需要當(dāng)事人做什么等等。
據(jù)說這起案子現(xiàn)在已經(jīng)開庭,好多人都說,到這步勝負(fù)已經(jīng)不重要了。因為即使這回輸了,但按照這個路徑繼續(xù)完善,繼續(xù)推進(jìn),或許早晚有打贏的那一天。
故事講完了,其實,我們今天不去細(xì)究用AI打官司的具體方法,而是想借這個故事,說一個很多硅谷大佬都秉承的一個技術(shù)觀——技術(shù)至上主義。
這一派認(rèn)為,技術(shù)是世界上所有問題的終極解決方案,人類最終的繁榮必須靠技術(shù)。這個觀點并不是絕對真理,你甚至可以反駁。菲茨杰拉德曾說:檢驗一流智力的標(biāo)準(zhǔn),就是頭腦中能同時存在兩種相反的想法,但仍保持行動能力。
我們今天,就來看看,技術(shù)至上的觀點背后,有哪些值得我們了解的地方,可以對我們這一年的行動策略有啟發(fā)。
正好去年,有本書很火,叫《巴拉吉預(yù)言》。巴拉吉,全名叫巴拉吉·斯里尼瓦桑,是個在美國長大的印度裔,在斯坦福大學(xué)的電氣工程專業(yè)一路從本科讀到博士。畢業(yè)之后先后參與創(chuàng)立過生物科技公司和區(qū)塊鏈公司,后來從事科技投資。
這個人表達(dá)天賦很高,平時經(jīng)常四處發(fā)言,說過的話經(jīng)常被大學(xué)生引用,類似于巴菲特這樣的金句王。后來有人把他的各類發(fā)言做了個整理,就成了這本《巴拉吉預(yù)言》,這個寫作方式跟之前的《納瓦爾寶典》很像。而把巴拉吉的話整理成書的,就是《納瓦爾寶典》的作者埃里克·喬根森。
巴拉吉是一個典型的技術(shù)至上者和技術(shù)樂觀派,這幾年的幾波最熱的技術(shù)趨勢,包括生命科學(xué)、區(qū)塊鏈、AI,他全都趕上了。他的觀點未必全對,但其中有一些很有意思,值得聽聽。
我們今天挑幾個重點說說,也許對你有用。
第一,關(guān)于技術(shù)替代,巴拉吉的觀點可以用一句話概括,叫,王侯將相,寧有種乎。
很多人擔(dān)心AI替代自己,比如前面說的AI律師,在法律圈里就引起了一些討論。但是巴拉吉說,技術(shù)的功能不是加快馬太效應(yīng),讓窮的更窮,富的更富。
他認(rèn)為,每一次新技術(shù)出現(xiàn),都在讓一個人原本的社會地位變得不再重要。說白了,新技術(shù)的功能之一,就是把所有人拉回到同一起跑線。
從巴拉吉的觀點延伸出去,假如你是一個律師,你根本不用擔(dān)心你的律所用AI替代你。因為在AI面前,你和你的律所老板完全是平等的。他可以用AI替代你,你也可以用AI組建一個律師團隊,反過來干掉他的律所。
再比如,一個設(shè)計師可以組建AI團隊,替代掉原來的公司。一個老師可以用AI助手組建團隊,替代掉原來所在的教培機構(gòu)。
總之,站在巴拉吉的角度,新技術(shù)出現(xiàn)時,你的老板應(yīng)該跟你同樣害怕,因為你們之前的很多差距,被技術(shù)拉回到了同一個起跑線。就像上一波短視頻紅利,讓多少小鎮(zhèn)青年開上了庫里南?再上一波的微信公眾號紅利,讓多少寫手成了全網(wǎng)的名人?
按照我的理解,這并不意味著一個之前的積累在新技術(shù)面前就作廢了,它們依然有巨大的價值。但至少在某些層面,原來你認(rèn)為高不可攀的事,可以用新技術(shù)輕松完成。你可以在很多方面喊出那句,王侯將相,寧有種乎。
第二,關(guān)于技術(shù)進(jìn)步的終極目標(biāo),巴拉吉的觀點可以用一句話概括,叫,生死之外無大事。
估計很多中年人,尤其是經(jīng)歷過坎坷風(fēng)浪的中年人,都會特別認(rèn)同這句話本身。而巴拉吉所認(rèn)為的生死之外無大事,還有另外一層含義。他不是在奉勸我們關(guān)心身體,而是要說,所有技術(shù)的終極目標(biāo)都只有一個,實現(xiàn)人類的永生。
為什么?
你看,這個世界的所有問題,幾乎都有同一個根源,稀缺。覺得掙錢壓力大,是因為錢是稀缺的。國家之間有競爭,是因為資源是稀缺的。行業(yè)里的對抗很殘酷,是因為機會是稀缺的。就連《三體》里面都說,星際文明的終極前提,是宇宙的資源總量有限。
因此,解決所有問題的本質(zhì),都是解決稀缺性。怎么解決呢?巴拉吉認(rèn)為,所有的資源之所以稀缺,都是因為人的壽命有限。一個人要是能一直活著,就算一個月1500也早晚能成億萬富翁。因此,巴拉吉就說,所有技術(shù)的終極圖景,都會指向永生。很多你看起來不相干的技術(shù),早晚都會跟醫(yī)學(xué)和生命科學(xué)搭邊。
同時,既然生死之外無大事,那么對于錢,巴拉吉認(rèn)為也需要換個角度。他認(rèn)為,錢的價值在于用來打造那些用錢買不到的東西。
馬斯克很有錢,但他之所以厲害,是因為他在用這些錢打造可回收的星艦。黃仁勛很有錢,但他的厲害之處在于,他用這些錢做出了能夠支撐AI的算力。巴拉吉說,這才是錢的終極意義,你可以用你的錢去打造那些世界上原本不存在,當(dāng)下用錢買不到的東西。
我個人感覺這句話實現(xiàn)起來很有難度,但感召力很強,很適合貼在初創(chuàng)科技公司的墻上。
第三,你之所食即為你,你之所見即為你所思。
這句是巴拉吉的原話。他認(rèn)為,我們每天所吃的東西,最終構(gòu)成了我們的身體。同樣,我們每天看到的信息,最終構(gòu)成了我們的想法。這說的其實是一個人的信息觀。
假如一個人整天刷降智小視頻,那么他的想法會沉浸在這個圈子里。這些小視頻不會只是看完就算,而是會沉淀在他的大腦里,成為他觀察思考世界的濾鏡,整個世界在他看來都會是一個巨大的降智小視頻。
換句話說,每一次的信息放縱,都會在大腦里留下永久的影響。
因此,巴拉吉認(rèn)為,一個上進(jìn)的人在獲取信息時,要挑食一點,要“嘴刁”一點。
比如他說,真相大多不流行,流行大多非真相。因此,我們對待熱點新聞要保持謹(jǐn)慎。他還說,重要信息流與新聞信息流有很大區(qū)別,重要的事情往往不是新鮮事,而新鮮事往往也不重要。
其實,巴拉吉的多數(shù)觀點,都秉承著一個姿態(tài)。他幾乎是把所有的外部條件,都想辦法變成自己能用的資源,看到萬事萬物對自己有利的一面。他的觀點未必全對,但這個視角值得我們參考。
就像那句話說的,凡事發(fā)生,皆有利于我。
(丹昕摘自“得到頭條”)