摘" "要：制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度事關(guān)我國對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展及制造業(yè)的地位和國際競爭力，數(shù)字化轉(zhuǎn)型作為產(chǎn)業(yè)革命的先機(jī)，對于出口技術(shù)復(fù)雜度提升意義重大。基于2012—2021年中國30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)集，采用雙向固定效應(yīng)模型進(jìn)行實(shí)證分析，深入探討數(shù)字化轉(zhuǎn)型對提升制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的作用。研究結(jié)果顯示，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升具有顯著的正向效應(yīng)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，雙元創(chuàng)新的平衡性和互補(bǔ)性能夠顯著促進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對出口技術(shù)復(fù)雜度的正向影響，并且雙元創(chuàng)新的平衡性相較于互補(bǔ)性的調(diào)節(jié)效應(yīng)更加顯著。從組織雙元創(chuàng)新角度揭示了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)出口發(fā)展具有重要的啟示意義。

關(guān)鍵詞：數(shù)字化轉(zhuǎn)型；制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度；雙元創(chuàng)新平衡性；雙元創(chuàng)新互補(bǔ)性

中圖分類號：F752；F062.5" " " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " 文章編號：1673-291X（2025）03-0036-04

制造業(yè)作為國家的經(jīng)濟(jì)支柱和強(qiáng)盛的基石，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代正面臨前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[1]。隨著自動化和人工智能等技術(shù)的進(jìn)步，發(fā)達(dá)國家在生產(chǎn)和服務(wù)過程中勞動力制約被弱化，競爭力的回升促進(jìn)其不斷推動“產(chǎn)業(yè)回歸”和“再工業(yè)化”，呼吁制造業(yè)回歸[2]。原材料成本上升、新興經(jīng)濟(jì)體的成本優(yōu)勢，以及國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的加速，都對中國制造業(yè)形成了“雙重?cái)D壓”，使得傳統(tǒng)的生產(chǎn)和出口模式面臨巨大挑戰(zhàn)。中國亟須尋找提高出口技術(shù)復(fù)雜度的新來源，在擴(kuò)大出口“增量”的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)出口的“提質(zhì)”升級[3]，這將有助于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)增強(qiáng)競爭優(yōu)勢，把握數(shù)字紅利，充分激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的賦能效果。

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化大背景下，國家間科技領(lǐng)域的競爭日趨激烈，世界各國逐漸將發(fā)展模式從要素驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動，因此科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步在國際競爭中的地位也日益突出。

創(chuàng)新強(qiáng)國戰(zhàn)略在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有主導(dǎo)地位，我國綜合創(chuàng)新能力與發(fā)達(dá)國家仍存在一定差距，未來整體創(chuàng)新能力還存在巨大提升空間，探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新是企業(yè)創(chuàng)新活動的兩種主要形式。雙元創(chuàng)新的協(xié)同性涉及兩個(gè)維度[4]，過度的探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新都將對企業(yè)績效產(chǎn)生負(fù)向影響，實(shí)施雙元創(chuàng)新，可以助推企業(yè)應(yīng)對數(shù)字化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)變革。為了突破全球價(jià)值低端鎖定，企業(yè)要將探索式與利用式創(chuàng)新協(xié)調(diào)整合，以創(chuàng)造更高的雙元價(jià)值推動高端制造，提升智能技術(shù)水平、突破關(guān)鍵核心技術(shù)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中國制造高水平“走出去”，增強(qiáng)中國制造業(yè)對外出口技術(shù)復(fù)雜度和競爭力。

一、研究假設(shè)

前文闡述了數(shù)字化轉(zhuǎn)型在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的重要性，以及其對制造業(yè)企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度可能產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。接下來，本文將從理論層面深入探討數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何影響出口技術(shù)復(fù)雜度，提出一系列假設(shè)，搭建分析框架，為后續(xù)研究提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

（一）數(shù)字化轉(zhuǎn)型與出口技術(shù)復(fù)雜度

出口技術(shù)復(fù)雜度是一國出口產(chǎn)品技術(shù)含量和結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo)，在國際分工中可以反映出制造業(yè)的地位、衡量制造業(yè)出口競爭力的強(qiáng)弱。傳統(tǒng)出口技術(shù)復(fù)雜度的提高主要依賴產(chǎn)品的相對價(jià)格，但傳統(tǒng)生產(chǎn)和出口運(yùn)行模式很難適應(yīng)當(dāng)下需求多元化的轉(zhuǎn)變，數(shù)字化轉(zhuǎn)型為提升制造業(yè)出口競爭力提供了技術(shù)支撐。制造業(yè)企業(yè)通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型，層層把關(guān)生產(chǎn)環(huán)節(jié)并進(jìn)行數(shù)字實(shí)時(shí)跟蹤監(jiān)測，監(jiān)督生產(chǎn)流程，對產(chǎn)品質(zhì)量起到更加嚴(yán)密的管控作用，提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。數(shù)字技術(shù)在供應(yīng)流程的管理和透明度上發(fā)揮作用，有助于提高供應(yīng)鏈的安全性和可見性。數(shù)字化轉(zhuǎn)型有助于提高信息流通效率，增加風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測能力并保障供應(yīng)鏈的安全穩(wěn)定。數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦能出口企業(yè)，使其不僅能夠獲取多樣化的獨(dú)特資源，還能借助數(shù)字與實(shí)體技術(shù)的融合精準(zhǔn)捕捉客戶的潛在需求。同時(shí)，通過大數(shù)據(jù)分析市場實(shí)時(shí)趨勢，制造業(yè)企業(yè)能夠發(fā)掘新興市場的價(jià)值潛力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品優(yōu)化的精準(zhǔn)定位與升級，最終提升出口產(chǎn)品的質(zhì)量水平。據(jù)此，提出假設(shè)1。

假設(shè)1：數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠提升制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度。

（二）雙元創(chuàng)新平衡性的調(diào)節(jié)作用

雙元創(chuàng)新能力對于一個(gè)企業(yè)和地區(qū)吸收并積累科技資源，從而促進(jìn)區(qū)域數(shù)字化轉(zhuǎn)型以及出口技術(shù)復(fù)雜度提升具有重要作用，兩種創(chuàng)新活動能否較好匹配會直接影響出口技術(shù)復(fù)雜度。

雙元創(chuàng)新平衡性發(fā)展在規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，可以有效緩解創(chuàng)新活動的不確定性，獲取長期競爭優(yōu)勢。數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠促進(jìn)閑置資源的有效利用，它在緩解利用式創(chuàng)新與探索式創(chuàng)新（即尋求新資源和新機(jī)會）之間對組織資源的競爭的同時(shí)，使資源分配更為合理，從而確保資源的使用達(dá)到效益最大化[5]。制造業(yè)企業(yè)應(yīng)對激烈的出口競爭市場加快探索新技術(shù)與產(chǎn)品，試驗(yàn)更優(yōu)的組織業(yè)務(wù)流程及改造商業(yè)運(yùn)營模式，打破創(chuàng)新者窘境，實(shí)現(xiàn)顛覆性改革，即開展探索式創(chuàng)新活動[6]。因此，雙元創(chuàng)新平衡性發(fā)展有助于數(shù)字技術(shù)的轉(zhuǎn)化和研發(fā)，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的深度融合。據(jù)此，提出假設(shè)2。

假設(shè)2：雙元創(chuàng)新平衡性能夠正向調(diào)節(jié)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的促進(jìn)作用。

（三）雙元創(chuàng)新互補(bǔ)性的調(diào)節(jié)作用

探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新的互補(bǔ)性體現(xiàn)在企業(yè)進(jìn)行投資收益的過程中：探索式創(chuàng)新煩瑣且復(fù)雜，效益具有滯后性和不確定性；利用式創(chuàng)新具有滯后性和收益可預(yù)測性，為探索式創(chuàng)新提供了資金保障，實(shí)現(xiàn)雙元創(chuàng)新的互補(bǔ)性發(fā)展。這兩種創(chuàng)新模式的互補(bǔ)性不僅強(qiáng)化了數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下制造業(yè)企業(yè)的短期業(yè)績和長期競爭優(yōu)勢，還促進(jìn)了組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，引領(lǐng)了行業(yè)發(fā)展方向，為提升出口技術(shù)復(fù)雜度奠定了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。因此，雙元創(chuàng)新互補(bǔ)性發(fā)展能夠通過業(yè)務(wù)與資本的不斷調(diào)和來提高制造業(yè)企業(yè)的短期績效和長期生產(chǎn)效率，引領(lǐng)制造業(yè)發(fā)展的數(shù)字化趨勢。雙元創(chuàng)新互補(bǔ)性發(fā)展可以增強(qiáng)數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的融合并通過業(yè)務(wù)和資本的合作，實(shí)現(xiàn)不同產(chǎn)業(yè)之間的連接。據(jù)此，本文提出假設(shè)3。

假設(shè)3：雙元創(chuàng)新互補(bǔ)性能夠正向調(diào)節(jié)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的促進(jìn)作用。

二、研究設(shè)計(jì)

本文前面的理論分析構(gòu)建了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對出口技術(shù)復(fù)雜度影響的理論框架，并提出了相應(yīng)的假設(shè)。為了驗(yàn)證這些理論假設(shè)的有效性，接下來將進(jìn)行一系列的實(shí)證研究。

（一）模型設(shè)定

為驗(yàn)證上文假設(shè)，首先，使用時(shí)間-區(qū)域雙向固定效應(yīng)模型研究數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響，設(shè)定基本模型：

Lnexpyit=α0+α1Digitalit+α2∑Controlsit+∑year+∑area+εit（1）

其次，納入雙元創(chuàng)新平衡性變量，建立調(diào)節(jié)效應(yīng)模型：

Lnexpyit=α0+α1Digitalit+α2DBit×Digitalit+α4∑Controlsit+∑year+∑area+εit（2）

最后，納入雙元創(chuàng)新互補(bǔ)性變量，建立調(diào)節(jié)效應(yīng)模型：

Lnexpyit=α0+α1Digitalit+α2DCit×Digitalit+α4∑Controlsit+∑year+∑area+εit（3）

其中，Lnexpyit表示i省份t時(shí)期的制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的對數(shù)，Digitalit表示i省份t時(shí)期的數(shù)字化轉(zhuǎn)型指數(shù)，Controlsit表示i省份t時(shí)期的各個(gè)控制變量。DBit×Digitalit為雙元創(chuàng)新平衡性與數(shù)字化轉(zhuǎn)型的交互項(xiàng)，表示調(diào)節(jié)效應(yīng)變量；DCit×Digitalit表示調(diào)節(jié)效應(yīng)變量，為雙元創(chuàng)新互補(bǔ)性和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的交互項(xiàng)，為了避免多重共線性，本文對交互項(xiàng)進(jìn)行中心化處理?！苰ear和∑area代表控制年份和區(qū)域固定效應(yīng)，為模型隨機(jī)干擾項(xiàng)，α0是模型中常數(shù)項(xiàng)，表示當(dāng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型指標(biāo)為0時(shí)，出口技術(shù)復(fù)雜度的預(yù)期值，α1、α2、α3、α4分別為模型各種變量系數(shù)，表示各變量對出口技術(shù)復(fù)雜度的線性影響程度。

（二）變量說明

1.被解釋變量：制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度（Expy）

Hausmann等提出的出口技術(shù)復(fù)雜度測算指標(biāo)適用于國家層面[7]，本文采用該學(xué)者兩步法測算方式，并借鑒余珊等[8]使用省份層面的出口數(shù)據(jù)和人均GDP代替國家層面數(shù)據(jù)，計(jì)算各省16個(gè)制造業(yè)的出口技術(shù)復(fù)雜度。

第一步：

Iexp = Y

其中：t表示年份，j代表16個(gè)制造業(yè)行業(yè)，i表示省份，本文將30個(gè)省份作為研究對象，因此n=30；Y 表示t年i省的人均GDP，X 為t年i省的制造業(yè)j行業(yè)產(chǎn)品的出口額，X 為t年i省的出口總額，X /X 表示t年i省的制造業(yè)j行業(yè)產(chǎn)品的出口份額。

第二步：

Expy = IEXP

其中，EXPY 表示t年i省的制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度，本文將海關(guān)HS2位數(shù)編碼與國家統(tǒng)計(jì)局最新公布的國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類表進(jìn)行匹配，將制造業(yè)分為16個(gè)行業(yè)，因此m=16。并進(jìn)行對數(shù)化處理為LnExpy，來消除其異方差。制造業(yè)分行業(yè)出口數(shù)據(jù)來源于國研網(wǎng)。

2.解釋變量：數(shù)字化轉(zhuǎn)型（Digital）

數(shù)字化轉(zhuǎn)型是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢，本文參考焦帥濤和孫秋碧[9]提出的省際數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指標(biāo)，通過數(shù)據(jù)可獲得性和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的相關(guān)定義，建立了包括數(shù)字化創(chuàng)新水平、數(shù)字化產(chǎn)品、基礎(chǔ)設(shè)施、平臺和數(shù)字化變革在內(nèi)的五個(gè)一級指標(biāo)。二級指標(biāo)分別用M1-M16表示規(guī)模以上企業(yè)Ramp;D經(jīng)費(fèi)-新產(chǎn)品銷售收入。各省級指標(biāo)如表1所示。

3.調(diào)節(jié)變量：雙元創(chuàng)新

本文選取雙元創(chuàng)新平衡性（DB）與互補(bǔ)性（DC）作為機(jī)制變量。具體計(jì)算方法：假設(shè)X，Y分別表示探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新的測量數(shù)值（其中探索式創(chuàng)新為發(fā)明專利授權(quán)量，利用式創(chuàng)新為外觀和實(shí)用型新型專利授權(quán)量），雙元創(chuàng)新平衡性DB=1-|X-Y|/（X+Y）：X=Y時(shí)，二者保持平衡，平衡度為1；|X-Y|gt;0時(shí)，二者不平衡，平衡度的值小于1；數(shù)值越接近1則平衡程度越大。雙元創(chuàng)新互補(bǔ)性用二者的乘積來度量DC=X×Y。

4.控制變量

本文選取的控制變量包括：（1）外商直接投資FDI，用實(shí)際使用外資額占地區(qū)生產(chǎn)總值表示。（2）物流水平GD，用各省貨物總量取對數(shù)表示。（3）技術(shù)市場活躍度TD，用技術(shù)市場成交額占地區(qū)生產(chǎn)總值表示。（4）人力資本水平HR，用高等學(xué)校在校生人數(shù)占各省總?cè)藬?shù)表示。（5）對外開放程度AO，用貨物進(jìn)出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值表示。

三、實(shí)證結(jié)果與分析

本文第二部分詳細(xì)闡述了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對出口技術(shù)復(fù)雜度影響的理論框架，并提出了相應(yīng)的研究假設(shè)。為了驗(yàn)證這些假設(shè)，本文第三部分設(shè)計(jì)了一套實(shí)證研究方案，包括樣本選擇、數(shù)據(jù)來源、變量定義以及研究方法等關(guān)鍵要素。接下來，將展示基于這一研究設(shè)計(jì)所得出的實(shí)證結(jié)果。

（一）基準(zhǔn)回歸及穩(wěn)健性檢驗(yàn)

研究結(jié)果顯示，數(shù)字化轉(zhuǎn)型指數(shù)的每1%增長，都將帶動出口技術(shù)復(fù)雜度提升7.61個(gè)百分點(diǎn)，初步驗(yàn)證了研究假設(shè)1。進(jìn)一步進(jìn)行穩(wěn)健性及內(nèi)生性檢驗(yàn)，如表2所示，具體包括：加入控制變量；使用交互固定效應(yīng)替換雙向固定效應(yīng)方法進(jìn)行估計(jì)；本文考慮到數(shù)字化轉(zhuǎn)型可能存在時(shí)滯，將自變量前置一期，該操作可以部分緩解反向因果造成的內(nèi)生性問題。無論是加入控制變量還是替換固定效應(yīng)，或是自變量前置一期消除內(nèi)生性之后的估計(jì)結(jié)果均顯示為顯著的正向促進(jìn)作用。由此可知，模型估計(jì)具有較好的可靠性和穩(wěn)健性。

（二）調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

下頁表3中顯示作用系數(shù)為正，且通過10%的顯著性檢驗(yàn)，說明雙元創(chuàng)新平衡性和互補(bǔ)性能夠顯著強(qiáng)化數(shù)字化轉(zhuǎn)型對出口技術(shù)復(fù)雜度發(fā)展的促進(jìn)作用。雙元創(chuàng)新能力在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，調(diào)節(jié)數(shù)字技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，推進(jìn)數(shù)字技術(shù)與制造業(yè)實(shí)體深度融合，同時(shí)雙元創(chuàng)新能力通過資本和技術(shù)的協(xié)調(diào)降低了社會數(shù)字化轉(zhuǎn)型的阻力，加速了數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。因此，雙元創(chuàng)新互補(bǔ)性和平衡性越強(qiáng)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的促進(jìn)作用越大。

四、結(jié)論與啟示

本文構(gòu)建了數(shù)字化轉(zhuǎn)型影響制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度理論框架，建立省域數(shù)字化轉(zhuǎn)型測度指標(biāo)體系，對30個(gè)省份的數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度及出口技術(shù)復(fù)雜度進(jìn)行了實(shí)證研究。并將雙元創(chuàng)新納入數(shù)字化轉(zhuǎn)型影響出口技術(shù)復(fù)雜度理論框架，從雙元創(chuàng)新平衡性和互補(bǔ)性分析其調(diào)節(jié)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響機(jī)制。具體研究啟示如下。

第一，利用政策引領(lǐng)支持?jǐn)?shù)字化轉(zhuǎn)型，鼓勵傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)加大數(shù)字技術(shù)投入，構(gòu)建良好的數(shù)字化發(fā)展模式。政府應(yīng)加大數(shù)字化生態(tài)環(huán)境宏觀調(diào)控力度，協(xié)調(diào)不同省份數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力，促進(jìn)西部數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦能制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度提升，協(xié)同人力資本和技術(shù)創(chuàng)新能力，在提升物流水平的同時(shí)提高出口技術(shù)復(fù)雜度水平。

第二，通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型打通產(chǎn)業(yè)鏈接，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、資金鏈與人才鏈深度融合，整合與調(diào)度社會化資源，為制造業(yè)高質(zhì)量技術(shù)出口提供新動能。首先，制造業(yè)企業(yè)要積極開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型活動，提升生產(chǎn)端和供給端的技術(shù)創(chuàng)新能力。企業(yè)決策者應(yīng)注重從數(shù)字化平臺與基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建、數(shù)字化產(chǎn)品與創(chuàng)新產(chǎn)出等方面制定數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，抓住新興市場機(jī)遇，有效平衡企業(yè)資源和能力，提升消費(fèi)端市場多元化需求，通過顛覆性創(chuàng)新變革打破創(chuàng)新者窘境。

第三，發(fā)揮數(shù)字化轉(zhuǎn)型與雙元創(chuàng)新平衡性和互補(bǔ)性的戰(zhàn)略協(xié)同作用。企業(yè)決策者應(yīng)在制造業(yè)發(fā)展不同階段采取適度數(shù)字化轉(zhuǎn)型策略。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型初期，利用其信息優(yōu)勢掌握消費(fèi)者偏好、擴(kuò)展國際市場，以此提升產(chǎn)品、技術(shù)、服務(wù)等在國際市場中的競爭力和知名度，進(jìn)而為企業(yè)探索性創(chuàng)新積累資本。隨著研發(fā)、采購、制造、營銷服務(wù)與管理數(shù)字化的全面推進(jìn)，制造業(yè)企業(yè)要積極開展高水平探索性創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)品與技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)出口技術(shù)科技創(chuàng)新模式探索、自主創(chuàng)新產(chǎn)品多元化與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化變革，提高先進(jìn)產(chǎn)能比例，有效擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)供給，推動制造業(yè)向價(jià)值鏈中高端躍升，基于雙元創(chuàng)新的互補(bǔ)性擴(kuò)大市場經(jīng)營范圍與競爭優(yōu)勢。

參考文獻(xiàn)：

[1]" "吳爽.數(shù)字經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展的對策研究：基于杭州的實(shí)踐分析[J].中共杭州市委黨校學(xué)報(bào)，2021（6）：88-96.

[2]" "江小涓，孟麗君.內(nèi)循環(huán)為主、外循環(huán)賦能與更高水平雙循環(huán)：國際經(jīng)驗(yàn)與中國實(shí)踐[J].管理世界，2021（1）：1-18.

[3]" "朱潔西，李俊江.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何促進(jìn)中國城市制造業(yè)出口升級：基于中介效應(yīng)模型與空間杜賓模型的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2024（2）：184-192.

[4]" "李憶，傅曉，劉小平．企業(yè)雙元創(chuàng)新研究[M].北京：科學(xué)出版社，2015.

[5]" "李瑞雪，彭燦，呂潮林.雙元創(chuàng)新協(xié)同性與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展：競爭優(yōu)勢的中介作用[J].科研管理，2022，43（4）：139-148.

[6]" "奚雷，彭燦，楊紅.資源拼湊對雙元創(chuàng)新協(xié)同性的影響：環(huán)境動態(tài)性的調(diào)節(jié)作用[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2017，36（4）：1-5，62.

[7]" "Hausmann R，Hwang J，Rodrik D.What you export matters[J].Journal of economic growth，2007（12）：1-25.

[8]" "余姍，樊秀峰，蔣皓文.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國制造業(yè)高質(zhì)量走出去的影響：基于出口技術(shù)復(fù)雜度提升視角[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021（2）：16-27.

[9]" "焦帥濤，孫秋碧.我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展測度及其影響因素研究[J].調(diào)研世界，2021（7）：13-23.

[責(zé)任編輯" "于詩洋]