摘要:數(shù)字普惠金融為推進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、推動體育中小企業(yè)發(fā)展提供了有力支撐。以2015-2021年新三板掛牌體育企業(yè)為研究樣本,使用企業(yè)年報中披露的企業(yè)數(shù)據(jù)和北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù),并運用全局時序主成分分析(GPCA)模型構(gòu)建經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù),實證分析了數(shù)字普惠金融、經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和體育中小企業(yè)績效三者之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字普惠金融能夠顯著提高體育中小企業(yè)績效,且經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展在其中起中介作用。進一步分析表明,在構(gòu)成數(shù)字普惠金融的3個維度中,使用深度能夠顯著促進體育中小企業(yè)績效的提高,經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展在其中同樣發(fā)揮中介效應(yīng),而覆蓋廣度、數(shù)字化程度對體育中小企業(yè)績效的影響并不顯著?;诖?,提出加快發(fā)展數(shù)字普惠金融、著力提高數(shù)字普惠金融使用深度以及不斷改善體育中小企業(yè)發(fā)展外部環(huán)境等建議。
關(guān)鍵詞:數(shù)字普惠金融;經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展:體育中小企業(yè);體育企業(yè)績效
文章編號:1001-747X(2025)01-0033-14 文獻標志碼:A 中圖分類號:G80-05
DOI:10.16063/j.cnki.issn1001-747x.2025.01.004
黨的二十大擘畫了中國式現(xiàn)代化的宏偉藍圖,強調(diào)高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)。習(xí)近平總書記指出:“金融活,經(jīng)濟活;金融穩(wěn),經(jīng)濟穩(wěn)。經(jīng)濟興,金融興;經(jīng)濟強,金融強。經(jīng)濟是肌體,金融是血脈,兩者共生共榮”。近年來,中國數(shù)字普惠金融蓬勃發(fā)展,推動中國經(jīng)濟不斷向前,為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供源頭活水。一方面,通過數(shù)字技術(shù)和金融的有機融合,數(shù)字普惠金融有效緩解信息不對稱問題,拓寬金融服務(wù)覆蓋范圍,降低金融支持實體經(jīng)濟的成本,提升風(fēng)險控制能力,提高資源配置效率,增強實體經(jīng)濟創(chuàng)新創(chuàng)造活力;另一方面,數(shù)字普惠金融助力金融業(yè)脫虛向?qū)?,增強金融服?wù)實體經(jīng)濟的主動性、精準性、有效性。2023年召開的中央金融工作會議中明確指出,“要把更多金融資源用于中小微企業(yè),做好科技金融、綠色金融、普惠金融、養(yǎng)老金融、數(shù)字金融五篇大文章”,突顯了新時代新征程上發(fā)展數(shù)字普惠金融的緊迫性與重要性。體育中小企業(yè)作為我國體育市場上數(shù)量多、覆蓋范圍廣、最具經(jīng)營活力的市場主體,是體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要依托。然而體育中小企業(yè)抗風(fēng)險能力較差,容易受到宏觀經(jīng)濟波動、市場波動的影響,特別是近年來疫情沖擊、經(jīng)濟下行壓力加大,給體育中小企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營帶來了挑戰(zhàn)。因此,亟需探尋體育中小企業(yè)走出困境的實現(xiàn)路徑,促進體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展離不開體育資本市場的支持,體育資本市場的發(fā)展能夠優(yōu)化體育市場資源配置、提升體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。數(shù)字普惠金融依托金融機構(gòu)和中小信貸公司,提高金融服務(wù)深度,拓展金融覆蓋廣度,有效彌補傳統(tǒng)金融短板,拓寬金融獲得渠道,成為體育中小企業(yè)融資的重要渠道,為體育中小企業(yè)發(fā)展壯大提供了新的機遇。同時,數(shù)字普惠金融的發(fā)展將會對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生重要影響,而后者作為體育中小企業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境,也必將對體育中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重要影響。本文主要探討數(shù)字普惠金融、經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展與體育中小企業(yè)績效三者之間的關(guān)系,以期為提高體育中小企業(yè)績效,推動體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供參考。
1理論分析與研究假設(shè)
1.1數(shù)字普惠金融對體育中小企業(yè)績效的影響
企業(yè)績效是衡量組織經(jīng)營效果與效率的指標,是反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所取得成效的概稱‘副。財政部在《企業(yè)效績評價工作指南》中將績效定義為“企業(yè)在一定的經(jīng)營活動期間產(chǎn)生的經(jīng)營效益”。在我國,民間金融與中小企業(yè)存在很強的共生關(guān)系。企業(yè)的發(fā)展受制于自身受到的融資約束,金融發(fā)展能夠緩解融資約束,促進企業(yè)發(fā)展。然而,金融行業(yè)存在順周期偏好,諸如國有企業(yè)、大規(guī)模企業(yè)等發(fā)展態(tài)勢良好、抗風(fēng)險能力較強的企業(yè)更容易獲取金融資源,對于經(jīng)營風(fēng)險和經(jīng)營收益嚴重不匹配的中小企業(yè)等長尾群體,則長期面臨著融資難、融資貴的情況,金融活力不足就是制約體育中小微企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的因素之一。對于企業(yè)自身而言,由于體育中小企業(yè)普遍管理能力較弱、管理體系不健全,外加缺乏長期經(jīng)營策略,導(dǎo)致體育中小企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險高、收益少,銀行等金融機構(gòu)的審慎評估體系往往會對其進行嚴格的考核,然而繁瑣的流程難以契合體育中小企業(yè)融資“短、小、頻、急”的特點,導(dǎo)致其面臨較強的融資約束。由于體育中小企業(yè)結(jié)構(gòu)不完善、內(nèi)部管理有待優(yōu)化、信用體系建設(shè)不健全等原因,銀行等金融機構(gòu)無法清晰了解和判斷融資的風(fēng)險和收益,在此情況下貿(mào)然對其提供信貸支持,會給銀行等金融機構(gòu)帶來一定的安全風(fēng)險,由信息不對稱產(chǎn)生的逆向選擇和道德風(fēng)險問題也會降低金融市場的效率。在銀企關(guān)系薄弱、資產(chǎn)擔(dān)保價值有限、內(nèi)部積累水平不強等現(xiàn)實的制約下,體育中小企業(yè)面臨融資困境。
然而,數(shù)字普惠金融的出現(xiàn)與發(fā)展為解決上述體育中小企業(yè)融資面臨的問題提供了路徑。數(shù)字普惠金融將數(shù)字技術(shù)和金融的普惠性有機融合,在緩解信息不對稱問題方面發(fā)揮了重要作用,能夠有效拓寬金融服務(wù)覆蓋范圍,降低金融支持實體經(jīng)濟的成本,從而提高資源配置效率,增強實體經(jīng)濟創(chuàng)新創(chuàng)造活力,緩解體育企業(yè)所面臨的融資問題。第一,數(shù)字普惠金融能夠利用數(shù)字技術(shù)增強信息的透明度與可得性,降低交易成本。通過利用先進技術(shù),數(shù)字普惠金融能夠幫助中小企業(yè)突破自身結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的限制,降低資金供需信息不對稱程度:同時,針對體育中小企業(yè)資金需求急、銀行貸款手續(xù)慢的問題,大幅簡化審批流程,提高放款速度,為中小企業(yè)節(jié)約了尋找資金的時間與交易成本,有效降低企業(yè)的融資成本。區(qū)塊鏈技術(shù)就可以幫助銀行等金融機構(gòu)建立交易網(wǎng)絡(luò)。與傳統(tǒng)金融相比,基于區(qū)塊鏈技術(shù)的交易網(wǎng)絡(luò)具有規(guī)模大、成本低、安全性高的特點,可自動進行原本需要人力操作的金融服務(wù),從而大幅縮短交易時間。第二,數(shù)字普惠金融能夠改善金融服務(wù)方式,降低銀行等金融機構(gòu)貸款時對抵押擔(dān)保的依賴。與傳統(tǒng)金融相比,數(shù)字金融影子銀行對于貸款者的信用更加關(guān)注,難以憑借固定資產(chǎn)作為抵押從傳統(tǒng)銀行獲得貸款的群體,能夠憑借較高的信用從數(shù)字金融影子銀行獲得融資。因此,針對體育中小企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模小、可抵質(zhì)押資產(chǎn)少的問題,數(shù)字普惠金融通過數(shù)字技術(shù),讓銀行等金融機構(gòu)能夠?qū)ζ髽I(yè)的信用、財務(wù)、競爭力等軟實力進行審核,改變過去以抵押擔(dān)保物等硬條件為主的融資審核模式,能夠打破中小體育企業(yè)融資壁壘,助力體育企業(yè)發(fā)展。第三,數(shù)字普惠金融可以運用海量數(shù)據(jù)建立風(fēng)險評估模型,提高風(fēng)險管控能力。針對體育中小企業(yè)內(nèi)部管理水平低、分散風(fēng)險能力弱導(dǎo)致的經(jīng)營風(fēng)險高的問題,通過風(fēng)險評估模型,數(shù)字普惠金融能夠有效評估體育中小企業(yè)借貸風(fēng)險,并給予其合理的定價,緩解融資約束,降低經(jīng)營風(fēng)險的不利影響。人工智能也可以有效利用金融行業(yè)的海量數(shù)據(jù)進行機器學(xué)習(xí),提升數(shù)據(jù)處理能力。例如:智能風(fēng)控使用“大數(shù)據(jù)+人工智能技術(shù)”建立的信用評估模型,能夠準確評估用戶的履約能力和履約意愿等,通過對大數(shù)據(jù)進行篩選分析,提高決策效率。
融資約束會致使企業(yè)難以實現(xiàn)最佳資本結(jié)構(gòu),阻礙利潤最大化、財務(wù)績效提升等目標的實現(xiàn)。而數(shù)字普惠金融能夠有效降低體育中小企業(yè)的融資約束,使體育企業(yè)能夠在投資機會豐富時擴大投資,提高收益,在市場低迷時及時補充現(xiàn)金流,防止資金鏈斷裂,穩(wěn)定企業(yè)的運營,提升企業(yè)績效。因此,本文提出假設(shè):
假設(shè)1:數(shù)字普惠金融能夠提高體育中小企業(yè)績效。
1.2數(shù)字普惠金融、經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展與體育中小企業(yè)績效
經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展立足于新階段我國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實背景,表現(xiàn)為從依靠資本、勞動等要素實現(xiàn)量的擴張,到通過技術(shù)進步、勞動素質(zhì)提高等實現(xiàn)質(zhì)的提升。在這一過程中,經(jīng)濟發(fā)展方式實現(xiàn)的階段性轉(zhuǎn)變和創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念高度相關(guān),因而高質(zhì)量發(fā)展就是體現(xiàn)新發(fā)展理念的發(fā)展。體育中小企業(yè)的發(fā)展離不開宏觀經(jīng)濟環(huán)境,在經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的框架下,由于技術(shù)進步和勞動素質(zhì)的提高,體育企業(yè)生產(chǎn)效率和創(chuàng)新水平得以提升。一方面,全新技術(shù)經(jīng)濟范式所帶來的產(chǎn)業(yè)變革,促進各類生產(chǎn)要素重新組合,驅(qū)動體育企業(yè)為適應(yīng)市場變化而進行產(chǎn)品、技術(shù)以及管理模式的創(chuàng)新,從而提升企業(yè)生產(chǎn)效率與價值;另一方面,勞動素質(zhì)的提升能夠帶動區(qū)域勞動力的結(jié)構(gòu)調(diào)整和人力資本升級,進一步地,人力資本升級有助于促進知識共享和創(chuàng)新能力的提升。根據(jù)新古典增長模型,人力資本作為重要的生產(chǎn)要素被納人生產(chǎn)函數(shù),勞動素質(zhì)的提升能夠?qū)ζ髽I(yè)乃至整個區(qū)域產(chǎn)生正面的溢出效應(yīng),從而帶動企業(yè)效益的提升。
金融是宏觀經(jīng)濟發(fā)展的核心動力,經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展離不開金融的創(chuàng)新驅(qū)動。作為數(shù)字金融和普惠金融的融合產(chǎn)物,數(shù)字普惠金融同樣為經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展起到支撐作用。創(chuàng)新方面,數(shù)字普惠金融能夠為創(chuàng)新研發(fā)提供更多的金融資源,促進技術(shù)進步和創(chuàng)新發(fā)展,提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量;同時,數(shù)字普惠金融也能夠?qū)Ω咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)集聚起到促進作用,通過規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)和知識溢出效應(yīng)提升區(qū)域創(chuàng)新績效,從而提高地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新水平和經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量。協(xié)調(diào)方面,數(shù)字普惠金融能夠縮小城鄉(xiāng)收入差距,通過提高地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展程度、優(yōu)化地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),進而促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。綠色方面,數(shù)字普惠金融發(fā)展具有環(huán)境友好型特征,能夠改善碳排放強度和碳排放效率,促進綠色發(fā)展。開放方面,數(shù)字普惠金融能夠提高對外開放水平,通過暢通國際間經(jīng)貿(mào)合作,促進國際大循環(huán),推動我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。共享方面,數(shù)字普惠金融能夠改善地區(qū)民生保障水平,特別是改善低收入群體的社會保障狀況,從而提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量。
綜上所述,經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展所帶來的技術(shù)進步和勞動素質(zhì)提高能夠帶動體育中小企業(yè)績效的提升,而數(shù)字普惠金融在創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享方面對經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展均起到促進作用。因此,本文提出假設(shè):
假設(shè)2:數(shù)字普惠金融能夠通過促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提高體育中小企業(yè)績效。
2模型設(shè)定與指標選取
2.1模型設(shè)定
依據(jù)溫忠麟和葉寶娟的中介效應(yīng)判定方法,本文將數(shù)字普惠金融作為解釋變量,經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展作為中介變量,體育中小企業(yè)績效作為被解釋變量,綜合江艇和牛志偉等的做法,在傳統(tǒng)的逐步回歸法基礎(chǔ)上,增加對高質(zhì)量發(fā)展和體育中小企業(yè)績效之間關(guān)系的檢驗,從實證的角度對理論闡述的關(guān)系進行檢驗。本文構(gòu)建理論模型如下:
為了判斷適合本文數(shù)據(jù)樣本的模型,通過F檢驗的結(jié)果對模型是否存在個體因素、時間因素進行判斷。結(jié)果表明4個模型均存在個體因素,其中模型(2)還存在時間因素。此外,Hausman檢驗結(jié)果表明4個模型都更適用于固定效應(yīng)模型而不是隨機效應(yīng)模型。因此,本文在綜合考慮,檢驗、Hausman檢驗和模型擬合優(yōu)度的基礎(chǔ)上,在模型(1)、模型(3)和模型(4)中使用個體固定效應(yīng)模型,在模型(2)中使用個體時間雙向固定效應(yīng)模型,如下所示:
2.2研究樣本及數(shù)據(jù)來源
2.2.1研究樣本
隨著2014年10月國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進消費的若干意見》,我國體育市場開始蓬勃發(fā)展,體育產(chǎn)業(yè)進入發(fā)展快車道。結(jié)合數(shù)據(jù)可得性,本文通過手工篩選的方式,選擇2015-2021年我國新三板掛牌的體育企業(yè)以及其所在的地級城市作為研究樣本。篩選方式如下:第一,從全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)劃分的行業(yè)分類中,篩選出體育相關(guān)或可能與體育相關(guān)的行業(yè)分類,例如“文化、體育和娛樂業(yè)”中的“體育”,“制造業(yè)”中的“體育用品制造”,“教育”中的“技能培訓(xùn)、教育輔助及其他教育”等;第二,對以上行業(yè)類別中的公司進行甄別,通過企業(yè)在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)披露的公司年報,查看其主要產(chǎn)品與服務(wù)項目,篩選出與體育相關(guān)的企業(yè);第三,查看企業(yè)年報中的辦公地址,以此確定企業(yè)所在城市,選擇該城市為樣本城市。
數(shù)據(jù)處理方面,根據(jù)姚鳳閣等的做法,運用線性插值法和指數(shù)平滑法對缺失數(shù)據(jù)進行補充。使用以年度為單位的城市建設(shè)數(shù)據(jù)和企業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù),采用無季節(jié)效應(yīng)的holt-winter指數(shù)平滑法,此方法需要至少4期觀測數(shù)據(jù)。本文使用數(shù)據(jù)的時間跨度為7年,因此剔除了掛牌時間3年及以下的企業(yè)。最終共篩選出40個體育中小企業(yè),涉及22個城市。在構(gòu)建經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中,成都市、東莞市、南通市和運城市的個別指標不足4個觀測值,參考陶長琪和徐茉做法,采用移動平均法補充上述缺失值,在保證指標客觀性和擴充樣本容量上取得最大限度的平衡。
2.2.2指標選取
對于企業(yè)績效(Tax)的衡量,本文參考吳曉暉等的做法,選擇企業(yè)應(yīng)交增值稅作為衡量企業(yè)績效的指標。增值稅以企業(yè)的凈產(chǎn)值為標準,按照一定比例提取,關(guān)聯(lián)著微觀的企業(yè)績效:同時地區(qū)所有企業(yè)的凈產(chǎn)值之和構(gòu)成了地區(qū)生產(chǎn)總值,因此增值稅也關(guān)聯(lián)著地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。
對于數(shù)字普惠金融(DFI)的衡量,北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)以螞蟻金服的交易數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),涵蓋數(shù)字化程度、使用深度及覆蓋廣度等3個層面,能夠較好地代表各地區(qū)數(shù)字普惠金融發(fā)展情況。因此,借鑒張勛等的做法,本文選取該指數(shù)作為反映城市數(shù)字普惠金融發(fā)展情況的代理變量。
對于經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展(HQ)的衡量,高質(zhì)量發(fā)展涉及政治、經(jīng)濟、社會、生態(tài)等經(jīng)濟社會發(fā)展的各個方面,是一系列因素的綜合反映,部分學(xué)者使用多指標構(gòu)建指標體系綜合衡量經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平。結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性,本文參考姚鳳閣等的做法,運用全局時序主成分分析(GPCA)模型,從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享等5個維度,構(gòu)建經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)。出于數(shù)據(jù)可得性的考慮,借鑒周銳波等的做法,用每萬人城市常住人口數(shù)的發(fā)明專利授權(quán)量衡量城市的創(chuàng)新產(chǎn)出能力(見表1)。
控制變量方面,參考已有相關(guān)研究,選取如下:(1)宏觀經(jīng)濟發(fā)展水平。采用人均地區(qū)生產(chǎn)總值(InPGDP)衡量。(2)城市化水平。采用市轄區(qū)人口與全市人口之比(UR)衡量。(3)企業(yè)年齡。采用企業(yè)成立年數(shù)(Age)衡量。所選取控制變量數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果如表2所示。
2.2.3數(shù)據(jù)來源
構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展所需數(shù)據(jù)來自2016-2022年的《中國城市統(tǒng)計年鑒》以及此期間相關(guān)省份、直轄市和地級市政府官方網(wǎng)站所披露的統(tǒng)計年鑒、統(tǒng)計公報;數(shù)字普惠金融指數(shù)來自《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)》;企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)來自各企業(yè)在中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)上披露的企業(yè)年報:市場化指數(shù)數(shù)據(jù)來自《中國分省份市場化指數(shù)》。
3實證分析
3.1描述性結(jié)果統(tǒng)計
3.1.1數(shù)字普惠金融指數(shù)
表3報告了2015-2021年樣本城市數(shù)字普惠金融指數(shù),總體來看,樣本城市數(shù)字普惠金融指數(shù)呈整體上升趨勢。從平均值看,2015-2021年間樣本城市數(shù)字普惠金融指數(shù)增長了120.235,從2015年的199.121增長到2021年的319.356,增長率高達60.38%,這表明數(shù)字普惠金融在此期間得到了長足的發(fā)展。具體來看,絕大部分樣本城市的數(shù)字普惠金融指數(shù)同樣呈現(xiàn)穩(wěn)步提升的趨勢。除內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市在2018年有所減少外(降低值約為0.843),其余城市數(shù)字普惠金融指數(shù)均穩(wěn)步上升,表明數(shù)字普惠金融很好地滿足了金融市場的普遍需求,彌補了傳統(tǒng)金融的缺陷,得到了金融市場的積極回應(yīng)。
3.1.2經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展
表4報告了2015-2021年樣本城市的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)情況??傮w來看,樣本城市的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)整體穩(wěn)步上升。從樣本平均值來看,指數(shù)從2015年的0.254提高到了2021年的0.310,表明樣本城市的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展工作取得了顯著成果,新發(fā)展理念得到了較好落實。從上升速度來看,指數(shù)呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的態(tài)勢,表明高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)工作并非突擊式進行,而是常態(tài)化開展的工作。具體而言,盡管經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)整體呈升高態(tài)勢,但仍有部分城市個別年份的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)出現(xiàn)波動,如天津市、西安市、上海市、深圳市等。這說明推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展并非一馬平川,需要克服一定的困難。部分城市面臨發(fā)展動能轉(zhuǎn)換的巨大壓力,這要求各城市要發(fā)揚“釘釘子”精神,一以貫之推動高質(zhì)量發(fā)展,持續(xù)用力、久久為功,最大限度避免高質(zhì)量發(fā)展效果反彈現(xiàn)象,盡量避免高質(zhì)量發(fā)展水平的反復(fù)波動。
3.1.3體育中小企業(yè)績效
表5報告了2015-2021年我國新三板掛牌體育企業(yè)應(yīng)交增值稅的相關(guān)統(tǒng)計量,通過表5可以發(fā)現(xiàn),企業(yè)應(yīng)交增值稅2015-2021年整體呈現(xiàn)遞增趨勢,平均值從2015年的514 256.379元到2021年的1 862 447.319元,增長1 348 190.940元,增長率超過200%,表明此期間我國新三板掛牌的體育中小企業(yè),總體發(fā)展良好,企業(yè)產(chǎn)值不斷提高。
3.2基準回歸結(jié)果
運用個體固定效應(yīng)模型,對模型(5)進行回歸,如表6中(1)所示。在控制個體固定效應(yīng)的情況下,InDFI和InTax在1%水平上呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系,回歸系數(shù)為9.524,即數(shù)字普惠金融能夠?qū)w育中小企業(yè)績效產(chǎn)生顯著的正向作用。一方面,數(shù)字普惠金融通過在線平臺和移動支付技術(shù),克服傳統(tǒng)銀行貸款難度大、審批周期長的問題,能夠為體育中小企業(yè)提供更為便捷的融資渠道,幫助體育中小企業(yè)解決資金短缺問題:另一方面,數(shù)字金融服務(wù)通常具有較低的交易成本和服務(wù)費用,能夠減少體育中小企業(yè)在融資和運營中的經(jīng)濟負擔(dān),使其將更多的資源投入到核心業(yè)務(wù)中,從而提升企業(yè)績效。根據(jù)回歸結(jié)果,假設(shè)1得到驗證。
3.3中介效應(yīng)分析
為了解高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的中介效應(yīng),接下來進行中介效應(yīng)檢驗,對模型(6)-(8)進行回歸,結(jié)果如表6中(2)-(4)所示。首先,結(jié)果顯示第(2)列中,INDFI的系數(shù)在1%的水平上顯著為正,回歸系數(shù)為1.251,表示InDFI每增長1%,InHQ增長1.251%,故路徑a成立,即數(shù)字普惠金融對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有推動作用。數(shù)字普惠金融使得金融服務(wù)更加普及,幫助傳統(tǒng)金融體系無法覆蓋的群體獲得金融服務(wù),這種包容性有助于提升整體經(jīng)濟活力,減少貧困和不平等。同時,通過分散風(fēng)險、增強透明度,數(shù)字普惠金融能夠提高金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性,降低金融危機發(fā)生的可能性,為經(jīng)濟的健康發(fā)展提供保障,促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。其次,在第(3)列和第(4)列中,InHQ和InTax均存在顯著正相關(guān)關(guān)系,路徑b成立,即間接效應(yīng)存在,經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展能夠促進體育中小企業(yè)績效提高。伴隨著市場環(huán)境的優(yōu)化及消費結(jié)構(gòu)的變化,經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展能夠為體育中小企業(yè)創(chuàng)造更好的經(jīng)營條件,在開放經(jīng)濟體制下,信息透明度提高,體育中小企業(yè)能夠獲取更多市場信息和客戶反饋,從而更靈活地調(diào)整經(jīng)營策略,提升市場響應(yīng)能力。最后,第(3)列逐步回歸法的結(jié)果顯示,InDFI的系數(shù)在5%的水平上顯著為正,在考慮InHQ影響的情況下,InDFI和InTax的正相關(guān)關(guān)系同樣顯著,表明數(shù)字普惠金融能夠直接促進體育中小企業(yè)績效的提高,直接效應(yīng)存在。綜上所述,經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展在數(shù)字普惠金融提高體育中小企業(yè)績效的過程中發(fā)揮了中介作用。數(shù)字普惠金融通過降低交易成本和提高金融服務(wù)的可及性,使得資源能夠更有效地流向高效益的項目和企業(yè),促進經(jīng)濟的整體效率提升,而經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展會進一步增強市場對體育中小企業(yè)的信心,以此改善體育中小企業(yè)的資金獲取和運營效率,促進企業(yè)的創(chuàng)新和市場拓展,最終提升其整體績效。也就是說數(shù)字普惠金融會通過促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,從而提高體育中小企業(yè)績效,假設(shè)2得到驗證。
3.4穩(wěn)健性檢驗
首先,考慮了遺漏變量對模型可能帶來的影響。城市層面和企業(yè)層面的一些因素可能會對結(jié)論的穩(wěn)健性帶來一定影響,例如傳統(tǒng)金融發(fā)展水平、企業(yè)資產(chǎn)收益率等。遺漏變量可能會導(dǎo)致模型產(chǎn)生內(nèi)生性問題,進而影響到估計結(jié)果的準確性。因此,進一步增加了可能的遺漏變量,包括傳統(tǒng)金融發(fā)展水平,用人均機構(gòu)貸款余額(InFIN)表示;市場化程度,用市場化指數(shù)(MA)表示;財政分權(quán)度,用地方一般公共預(yù)算收入支出比( FD)表示;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),用第三、第二產(chǎn)業(yè)增加值的比值(IS)表示;企業(yè)規(guī)模,用企業(yè)總資產(chǎn)(InAsset)表示;企業(yè)盈利能力,用企業(yè)總資產(chǎn)收益率(ROA)表示;企業(yè)成長能力,用企業(yè)營業(yè)收入增長率(IGR)表示;企業(yè)償債能力,用企業(yè)資產(chǎn)負債率(ADR)表示。對加入遺漏變量的模型進行回歸,若結(jié)果與前文相同,則表明前文的結(jié)論具有穩(wěn)健性。表7的回歸結(jié)果顯示,在補充了可能的遺漏變量后,第(1)列中,InDFI和InTax存在顯著正相關(guān)關(guān)系;第(2)列中,InDFI和InHQ的正相關(guān)關(guān)系同樣顯著;第(3)列和第(4)列中,InHQ和InTax也存在顯著的正相關(guān)關(guān)系;第(3)列中,在考慮InHQ影響的情況下,InDFI和InTax的正相關(guān)關(guān)系同樣顯著。以上結(jié)果表明中介效應(yīng)成立,研究結(jié)果穩(wěn)健。
其次,使用工具變量兩階段法,進一步檢驗可能存在的雙向因果、樣本選擇等其他內(nèi)生性問題給模型帶來的影響。在數(shù)字普惠金融指數(shù)工具變量的選擇上,參考陳春華等的做法,選取相鄰地區(qū)數(shù)字普惠金融指數(shù)均值。數(shù)字普惠金融在空間上具有自相關(guān)性,即本地區(qū)的數(shù)字普惠金融發(fā)展會對鄰近地區(qū)的數(shù)字普惠金融發(fā)展產(chǎn)生正向的外溢效應(yīng)。另外,不同地區(qū)存在市場分割,資源在不同地區(qū)的流通存在壁壘,這使得相鄰地區(qū)的數(shù)字普惠金融發(fā)展水平很難影響本地企業(yè)的發(fā)展,二者之間的相關(guān)性不強。因此,在工具變量的選擇上,選取相鄰地區(qū)的數(shù)字普惠金融指數(shù)均值具有可行性。用DFI_near代表相鄰地區(qū)數(shù)字普惠金融指數(shù)均值,本文建立如下模型進行檢驗:
對使用的工具變量進行弱相關(guān)性檢驗,結(jié)果顯示模型(9)(10)的F統(tǒng)計量為843.482,均大于斯托克弱工具變量檢驗標準值,表明該工具變量通過了弱相關(guān)性檢驗。
使用兩階段法進行回歸,結(jié)果如表8所示。第(1)列報告了第一階段的回歸結(jié)果,結(jié)果顯示在第(1)列中InDFl_near的系數(shù)顯著為正,表明工具變量與數(shù)字普惠金融指數(shù)存在顯著正相關(guān)關(guān)系。在第(2)列中,InDFI的系數(shù)顯著為正,表明在內(nèi)生性問題得到緩解后,InDFI與InTax的正相關(guān)關(guān)系仍然顯著,研究結(jié)果穩(wěn)健。
最后,2020年開始的疫情防控政策對體育中小企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生較大影響,因此,將樣本范圍縮小至2015-2019年,所有變量不變按照模型(5)-(8)進行回歸,回歸結(jié)果如表9所示。在第(1)列中,InDFI的系數(shù)顯著為正,表明InDFI和InTax存在顯著正相關(guān)關(guān)系;第(2)列中,InDFI的系數(shù)顯著為正,表明InDFI和InHQ存在顯著正相關(guān)關(guān)系;在第(3)列和第(4)列中,InHQ的系數(shù)均顯著為正,表明InHQ和InTax也存在顯著正相關(guān)關(guān)系;在第(3)列中,InDFI的系數(shù)顯著為正,表明在考慮InHQ的影響下,InDFI和InTax的正相關(guān)關(guān)系同樣顯著。結(jié)果與前文保持一致,表明研究結(jié)果穩(wěn)健。
4進一步分析
數(shù)字普惠金融指數(shù)由覆蓋廣度、使用深度和數(shù)字化程度3個二級指標構(gòu)成。從以上3個子維度出發(fā),分別替換數(shù)字普惠金融指數(shù)進行回歸,以分別探究其和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、體育中小企業(yè)績效的關(guān)系。分別用DFI_coverage、DFI_depth和DFl_digtization表示數(shù)字普惠金融覆蓋廣度指數(shù)、使用深度指數(shù)和數(shù)字化程度指數(shù),將以上3個指標分別代入主回歸模型。結(jié)果顯示,InDFI_depth和InTax之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系,而InDFI_coverage和InDFI_digitization對InTax的影響不顯著,表明數(shù)字普惠金融使用深度對體育中小企業(yè)績效具有顯著的促進作用,而覆蓋廣度和數(shù)字化程度對體育中小企業(yè)績效的影響不顯著。
使用深度表示地區(qū)內(nèi)數(shù)字普惠金融服務(wù)類型的提供數(shù)量,以及各項服務(wù)被使用的程度。使用深度指數(shù)涵蓋了貨幣基金服務(wù)、支付服務(wù)、保險服務(wù)、信貸服務(wù)、信用服務(wù)和投資服務(wù)在內(nèi)的各項服務(wù)類型,由這些服務(wù)類型的實際使用總量指標和使用活躍度指標構(gòu)成,前者以每萬支付寶用戶中使用這些服務(wù)的人數(shù)來測度,后者則以人均交易金額和人均交易筆數(shù)來測度。
數(shù)字普惠金融使用深度指數(shù)和體育中小企業(yè)績效存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,表明隨著數(shù)字普惠金融使用深度的提高,體育中小企業(yè)對于支付、貨幣、信貸、保險、投資和信用等各項數(shù)字化服務(wù)的使用程度逐步提高,使得體育中小企業(yè)更能夠從中獲利,緩解自身受到的融資約束,降低獲取資金的成本,進一步提高自身的經(jīng)營績效。
對于覆蓋廣度、數(shù)字化程度與體育中小企業(yè)績效關(guān)系不顯著的情況,可能的原因在于:覆蓋廣度指數(shù)主要表示地區(qū)內(nèi)數(shù)字普惠金融所觸達的用戶數(shù),換言之,能夠使用到數(shù)字普惠金融的人數(shù),主要影響的是那些很難從傳統(tǒng)金融中獲取到資源的群體:本文的研究對象為我國新三板掛牌的體育企業(yè),和一般的中小企業(yè)相比,其從傳統(tǒng)渠道獲取金融資源的能力較強,因而覆蓋廣度對其融資約束的緩解作用不強,對其經(jīng)營績效的影響不顯著:數(shù)字化程度指數(shù)包含實惠化、移動化、便利化、信用化4個維度,主要從支付和消費借貸角度考量,因而對于體育中小企業(yè)績效的影響并不突出。
進一步探究數(shù)字普惠金融使用深度對體育中小企業(yè)績效的影響機制,即數(shù)字普惠金融使用深度、經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和體育中小企業(yè)績效之間的關(guān)系?;貧w結(jié)果如表10所示。
結(jié)果顯示第(2)列中InDFI_depth的系數(shù)顯著為正,說明數(shù)字普惠金融使用深度能夠正向影響經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。在第(3)列和第(4)列中,InHQ的系數(shù)均顯著為正,表明經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展能夠促進體育中小企業(yè)績效提高,間接效應(yīng)存在。第(3)列逐步回歸法的結(jié)果顯示,InDFI_depth的系數(shù)顯著為正,表明直接效應(yīng)存在,數(shù)字普惠金融使用深度能夠直接促進體育中小企業(yè)績效的提高。綜上所述,數(shù)字普惠金融使用深度能夠?qū)?jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有帶動效應(yīng),從而提高體育中小企業(yè)績效。數(shù)字普惠金融使用深度的提高讓金融滲透到生產(chǎn)生活的各個方面,有效提高了社會發(fā)展的活力,彌補以往“大水漫灌”式金融支持的弊端,讓更多金融資源流向不易獲得傳統(tǒng)融資支持的領(lǐng)域,通過支付、貨幣、信貸、保險、投資和信用等各方面的服務(wù),為其提供金融活水,促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,而在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化、資源配置有效以及數(shù)字技術(shù)飛速發(fā)展的市場環(huán)境下,體育中小企業(yè)能夠進一步實現(xiàn)其績效的提升。
5結(jié)論與建議
5.1結(jié)論
本文以2015-2021年我國新三板掛牌的體育企業(yè)為考察對象,基于北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)和企業(yè)年報中披露的應(yīng)交增值稅數(shù)據(jù),對數(shù)字普惠金融和體育中小企業(yè)績效的關(guān)系進行實證分析。研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字普惠金融對體育中小企業(yè)績效具有顯著積極影響,以相鄰地區(qū)數(shù)字普惠金融指數(shù)均值作為工具變量,運用兩階段法進行穩(wěn)健性檢驗,結(jié)果與上述研究結(jié)果保持一致,表明上述結(jié)果具有穩(wěn)健性。運用全局時序主成分分析(GPCA)模型,從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享5個維度,構(gòu)建經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù),檢驗數(shù)字普惠金融對體育中小企業(yè)績效的影響路徑。研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字普惠金融能夠推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,進而提高體育中小企業(yè)績效。分指標研究表明:數(shù)字普惠金融使用深度對體育中小企業(yè)績效有顯著的積極影響,經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展在其中起到部分中介效應(yīng):而數(shù)字普惠金融覆蓋廣度和數(shù)字化程度對體育中小企業(yè)績效影響不顯著。
5.2建議
(1)加快發(fā)展數(shù)字普惠金融。注重“普惠”與“精準”相結(jié)合,通過現(xiàn)代化數(shù)字平臺,彌補傳統(tǒng)金融服務(wù)短板,降低金融服務(wù)門檻和服務(wù)成本,提高普惠性,根據(jù)體育中小企業(yè)的特點提供個性化的金融產(chǎn)品和服務(wù),不斷提升金融服務(wù)質(zhì)量:不斷完善法律制度,在現(xiàn)有的金融法律法規(guī)基礎(chǔ)上,對與數(shù)字普惠金融相關(guān)的制度、規(guī)定進行補充、修訂和完善,并根據(jù)實踐發(fā)展及時出臺新的法律法規(guī)和部門規(guī)章;健全征信體系,充分利用互聯(lián)網(wǎng)、移動終端平臺,加強對各類數(shù)據(jù)的收集與有效整合,制定科學(xué)統(tǒng)一的標準:注重行業(yè)監(jiān)管,根據(jù)數(shù)字普惠金融的特點不斷創(chuàng)新監(jiān)管方式,運用數(shù)字技術(shù)進行金融監(jiān)管手段的革新,對風(fēng)險監(jiān)控、預(yù)警、識別、處置的全過程加強監(jiān)管,提升監(jiān)管的精準性和有效性。
(2)著力提高數(shù)字普惠金融使用深度。著重推動數(shù)字普惠金融向企業(yè)生產(chǎn)的深度延伸,不斷豐富數(shù)字普惠金融服務(wù)類型,多方面全過程助力體育中小企業(yè)發(fā)展,注重產(chǎn)品創(chuàng)新,在支付、貨幣、信貸、保險、投資、信用等各個金融服務(wù)類型上,不斷開發(fā)出適合體育中小企業(yè)的精準化、定制化新產(chǎn)品,拓寬體育中小企業(yè)融資渠道。同時,各體育中小企業(yè)要注重數(shù)字金融教育,提升從業(yè)人員的金融素養(yǎng),提高自身運用數(shù)字化信息化技術(shù)獲取金融資源的能力,實現(xiàn)與金融機構(gòu)的良好對接。
(3)不斷改善體育中小企業(yè)發(fā)展外部環(huán)境。創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的宏觀環(huán)境對于體育中小企業(yè)績效有著重要影響。在創(chuàng)新層面,加強創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),通過減稅降費等方式為創(chuàng)新提供政策支持,加強知識產(chǎn)權(quán)保護,為體育中小企業(yè)提供良好的創(chuàng)新環(huán)境,鼓勵企業(yè)進行更多的研發(fā)和創(chuàng)新活動。在協(xié)調(diào)層面,不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),讓從事第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的體育中小企業(yè)能夠協(xié)調(diào)發(fā)展。在綠色層面,堅持綠色低碳發(fā)展,推廣節(jié)能低碳技術(shù),讓更多體育中小企業(yè)在“波特效應(yīng)”中提高自身發(fā)展水平,實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展和環(huán)境改善兼顧,微觀產(chǎn)業(yè)主體和宏觀生態(tài)環(huán)境共贏。在開放層面,持續(xù)推進資本市場開放進程,進一步擴大資本市場開放空間,拓展體育中小企業(yè)資金來源,積極推進貿(mào)易自由化進程,拓寬體育中小企業(yè)市場空間。在共享層面,加大交通基礎(chǔ)設(shè)施、信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),盡力而為、量力而行,穩(wěn)步提高社會保障水平,提高政府公共服務(wù)普惠性,讓體育中小企業(yè)能夠更好共享經(jīng)濟社會發(fā)展的紅利。
作者貢獻聲明:
李艷麗:設(shè)計論文框架,撰寫論文。
張?zhí)烊穑菏占Y料,參與論文撰寫。