李某與其前妻錢某婚后共生育3個(gè)女兒，錢某去世后，李某與原告張某再婚，共同生活十余年，其間，李某一直由張某照顧生活起居。

2023年李某因病去世，留有個(gè)人房產(chǎn)一套。李某生前立下遺囑，該房屋由女兒李某某繼承。張某認(rèn)為，其作為李某的配偶，享有法定繼承權(quán)，且其看護(hù)、照顧、扶養(yǎng)李某多年，現(xiàn)自己年老多病，無經(jīng)濟(jì)來源又缺乏勞動(dòng)能力，分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)予以照顧，可以適當(dāng)多分。遂訴至湖北省潛江市人民法院，請(qǐng)求判決其對(duì)李某的遺產(chǎn)享有一半份額。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)自行指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。遺囑雖然自由，但是也會(huì)受到一定限制。民法典規(guī)定：“遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額?！?/p>

本案中，李某雖有處分自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，但張某作為法定繼承人，在遺囑生效、繼承開始時(shí)已年滿75周歲，既缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源，李某在立遺囑時(shí)應(yīng)為其保留必要的遺產(chǎn)份額。法院在充分尊重李某自書遺囑意愿的基礎(chǔ)上，結(jié)合遺產(chǎn)價(jià)值、李某和張某共同生活時(shí)間、張某目前實(shí)際生活需要等情況，判決張某享有被繼承遺產(chǎn)份額價(jià)值為39000元，該款項(xiàng)由李某某以所繼承案涉房產(chǎn)折價(jià)進(jìn)行支付。

法官表示，“ 必留份制度”是我國(guó)民法典繼承編的一項(xiàng)重要制度，是對(duì)遺囑人遺囑自由的限制，本質(zhì)是為了保護(hù)缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的利益。

（據(jù)法治網(wǎng)4.6）