摘 要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展有力地推動了經(jīng)濟(jì)高效增長，同時引發(fā)了國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的深刻變革。隨著數(shù)字技術(shù)在各國貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易中的應(yīng)用日益廣泛，其對中國與東南亞國家聯(lián)盟之間的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生了一定的影響。本文以2005—2021年中國與東盟的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，運用面板固定效應(yīng)模型，深入研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對中國與東盟成員國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的影響作用。結(jié)果表明：東盟成員國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，能夠在一定程度上促進(jìn)中國與東盟成員國之間的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易，且主要體現(xiàn)在對中國出口端的推動；中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，則會對中國與東盟成員國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生一定的抑制作用，這種抑制效應(yīng)在出口端和進(jìn)口端均有體現(xiàn)?；诖耍疚奶岢鋈轿患訌?qiáng)中國與東盟的區(qū)域合作、加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)與合作及推動數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用等對策建議，旨在為推動雙方數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的持續(xù)健康發(fā)展提供有價值的參考。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；數(shù)字經(jīng)濟(jì)；數(shù)字服務(wù)貿(mào)易；進(jìn)出口總額；通信技術(shù)

中圖分類號：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2025）04（a）--04

1 引言

近年來，全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，《全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)白皮書（2024年）》顯示，2023年，美國、中國、德國、日本、韓國5個國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量超過33萬億美元，同比增長超8%；數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重達(dá)到60%以上，較2019年提高約8個百分點。中國對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展極為重視，黨的十八大以來，我國深入實施網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國戰(zhàn)略、國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，先后印發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，有關(guān)部門認(rèn)真落實各項部署，加快推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。

全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長，也對各國國際貿(mào)易產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，據(jù)WTO的數(shù)據(jù)，在跨國貿(mào)易中，超50%的服務(wù)貿(mào)易和12%的貨物貿(mào)易依靠數(shù)字技術(shù)進(jìn)行?！度驍?shù)字貿(mào)易發(fā)展報告2024》指出，全球數(shù)字貿(mào)易規(guī)模從2021年的6.02萬億美元增至2023年的7.13萬億美元，年均增速高達(dá)8.8%。

東南亞國家聯(lián)盟（簡稱“東盟”）一直是中國重要的貿(mào)易伙伴。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，2004—2023年，中國與東盟國家雙邊貿(mào)易額從8763.8億元增長至6.41萬億元，年均增長11%，較同期中國外貿(mào)整體增速快3個百分點，占中國外貿(mào)總值的比重由2004年的9.2%提高至2023年的15.4%。2024年前10個月，中國與東盟貿(mào)易總值近8000億美元，同比增長7.2%，東盟穩(wěn)居中國第一大貿(mào)易伙伴，中國也連續(xù)多年成為東盟的第一大貿(mào)易伙伴，雙方的貿(mào)易存在巨大潛力。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易方面，2005—2021年，東盟十國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額整體呈上升趨勢。2023年9月，根據(jù)中國國際電子商務(wù)中心的研究，中國-東盟電子商務(wù)合作發(fā)展指數(shù)顯示，從行業(yè)規(guī)模、行業(yè)滲透、發(fā)展?jié)摿?、發(fā)展基礎(chǔ)和發(fā)展環(huán)境五個維度來看，各項分指數(shù)均有所增長，與2022年相比，發(fā)展規(guī)模指數(shù)上升10.9，行業(yè)滲透指數(shù)增加19.5，發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)提升1.8，發(fā)展基礎(chǔ)指數(shù)增長0.8，發(fā)展環(huán)境指數(shù)上升1.3。這說明中國與東盟之間的電子商務(wù)合作正日益緊密，發(fā)展前景良好。數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展背景下，人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字科技蓬勃發(fā)展，中國與東盟成員國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易也受到數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

2 文獻(xiàn)綜述

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對國際貿(mào)易的影響已成為學(xué)術(shù)界探討的熱門話題。Freund和Weinhold（2004）認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)及信息和通信技術(shù)（ICT）的發(fā)展能夠擴(kuò)大國際貿(mào)易規(guī)模；Chaney（2011）認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)和ICT的應(yīng)用能夠克服貿(mào)易壁壘，降低搜索和匹配成本；李坤望等（2015）認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)和ICT的應(yīng)用能夠提高企業(yè)的出口傾向；鄧慧慧等（2023）認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠促進(jìn)制造業(yè)發(fā)展；范鑫（2020）認(rèn)為，進(jìn)口國發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)雖然會降低出口國的出口效率損失，但會增加出口國出口貿(mào)易的不確定性。

對于中國和東盟的國際貿(mào)易發(fā)展情況，郭智彤和張萃（2024）研究發(fā)現(xiàn)，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會促進(jìn)中國的對外貿(mào)易，而東盟的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展會抑制雙方的商品貿(mào)易，且雙方數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，水平差距大將不利于雙方的貿(mào)易；戚兆坤和楊文素（2024）研究表明，東盟擁有較好的寬帶網(wǎng)絡(luò)和ICT基礎(chǔ)設(shè)施，能夠有效提高中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口效率。

目前，學(xué)術(shù)界研究較多的是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對國際貿(mào)易的影響，并重點研究貨物貿(mào)易方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易影響方面的研究較少。本文重點關(guān)注中國與東盟的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r，選取面板固定效應(yīng)模型，實證分析雙方數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易在進(jìn)口端和出口端的影響。

3 理論分析和研究假設(shè)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠?qū)H貿(mào)易起到一定的促進(jìn)作用。數(shù)字技術(shù)能夠打破時空限制，企業(yè)能夠通過互聯(lián)網(wǎng)平臺將產(chǎn)品和服務(wù)推向全球市場，接觸到更廣泛的客戶群體，從而擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模。同時，借助互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)，企業(yè)可以更快速、準(zhǔn)確地獲取市場信息、客戶需求、供應(yīng)商信息等，降低了信息不對稱程度，減少了信息搜索和篩選的成本與時間。電子支付、電子合同等數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，簡化了交易流程，降低了交易環(huán)節(jié)中的手續(xù)費用和時間成本，從而促進(jìn)一國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。然而，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)作用不是絕對的，如果兩國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r相差過大，差距的進(jìn)一步拉大就可能起到反作用。

本文旨在探究中國與東盟之間數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對兩者數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的影響，考慮到雙方數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差較大，本文提出假設(shè)1：中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展會對中國和東盟的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易起一定的抑制作用；假設(shè)2：東盟成員國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展會對中國和東盟的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易起一定的促進(jìn)作用。

4 研究設(shè)計

4.1 數(shù)據(jù)來源及數(shù)據(jù)處理

（1）2005—2021年中國與東盟十國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額來源于OECD數(shù)據(jù)庫；（2）中國與東盟十國2005—2021年的GDP和人口數(shù)、東盟十國的固定寬帶用戶數(shù)和政府腐敗控制程度均來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫；（3）中國與東盟十國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫、世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）、世界發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫（WDI）和UNCTAD數(shù)據(jù)庫。本文運用STATA線性插補(bǔ)法對缺失的數(shù)據(jù)進(jìn)行填補(bǔ)。

4.2 變量定義和模型構(gòu)建

為研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對中國與東盟數(shù)字技術(shù)貿(mào)易的影響，本文建立以下模型：

lnYijt=αt+β1lnNDDIit+β2lnNDDIjt+β3Controls+δt+εt（1）

其中，Yijt表示t時期中國對東盟j國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額，lnNDDIit表示t時期中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；lnNDDIjt表示t時期東盟j國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；Controls為控制變量，包括GDPit、GDPjt、POPit、POPjtGOVEjt和NETjt，分別表示t時期中國的GDP、t時期東盟j國的GDP、t時期中國的人口數(shù)、t時期東盟j國的人口數(shù)、t時期東盟j國的政府腐敗控制程度和t時期東盟j國的固定寬帶用戶數(shù)；δt和εt分別表示時間固定效應(yīng)和國家固定效應(yīng)。

4.3 核心變量說明

被解釋變量為中國與東盟十國2005—2021年的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總額及進(jìn)口總額和出口總額之和；解釋變量為中國與東盟十國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及相對發(fā)展水平。本文參考鄧慧慧等（2023）的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)衡量方法，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)體系包含三個層級：第一層級由數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字政府治理、數(shù)字國際貿(mào)易、數(shù)字驅(qū)動創(chuàng)新、數(shù)字發(fā)展?jié)摿彤a(chǎn)業(yè)數(shù)字發(fā)展共6個一級指標(biāo)構(gòu)成；第二層級由第一層級細(xì)分的12個二級指標(biāo)構(gòu)成；第三層級則由第二層級再細(xì)分的23個三級指標(biāo)構(gòu)成。本文篩選的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)指標(biāo)如表1所示。

本文通過正向化方法，基于熵權(quán)法，分別計算6個一級指標(biāo)下子指標(biāo)的權(quán)重，測度的一級指標(biāo)結(jié)果為di，6個一級指標(biāo)的平均值為一國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)，即?？紤]到數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)數(shù)據(jù)跨度較大，故本文采取對數(shù)處理。

4.4 控制變量說明

東盟成員國的固定寬帶用戶數(shù)（NET）能反映一國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平高更有利于一國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展；t時期兩國的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）能夠反映貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模；t時期兩國的人口數(shù)（POP）能夠反映貿(mào)易雙方的市場容量和需求水平；東盟成員國的政府腐敗控制程度（GOVE）能夠反映一國對腐敗的控制程度，控制程度高可能更有利于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

5 實證結(jié)果

5.1 基準(zhǔn)回歸

根據(jù)模型（1），對本文提出的假設(shè)進(jìn)行驗證。在控制了時間固定效應(yīng)和國家固定效應(yīng)的基礎(chǔ)上，表（2）列（1）引入了國內(nèi)生產(chǎn)總值和人口數(shù)作為控制變量，并進(jìn)行基準(zhǔn)回歸；列（2）新增政府腐敗控制程度和固定寬帶用戶數(shù)作為控制變量，并進(jìn)行基準(zhǔn)回歸，結(jié)果如表2所示。

表2列（1）中，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平系數(shù)為-3.5233，在1%水平上顯著；東盟成員國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平系數(shù)為0.0855，在10%水平上顯著。表2列（2）中中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平系數(shù)為-4.0120，仍然在1%水平上顯著；東盟成員國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平系數(shù)為0.1355，在1%水平上顯著。這說明中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升會抑制中國與東盟成員國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易，而東盟成員國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升會促進(jìn)中國與東盟成員國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易，假設(shè)1和假設(shè)2得以驗證。

5.2 穩(wěn)健性檢驗

根據(jù)基準(zhǔn)回歸結(jié)果，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升會抑制中國與東盟成員國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易，而東盟成員國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升會促進(jìn)中國和東盟成員國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易，但兩者都可能互為因果，存在反因果關(guān)系。另外，由于上一年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般不會對上一年的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總額產(chǎn)生影響，其影響具有滯后性。因此，本文借鑒郭智彤和張萃（2024）的做法，采取解釋變量滯后一期，并將數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總額分為進(jìn)口額和出口額分別回歸的方法來解決本研究可能產(chǎn)生的內(nèi)生性問題。

首先，本文將解釋變量LN_NDDIi和LN_NDDIj滯后一期，分別得到LN_NDDIi_lag和LN_NDDIj_lag，再在控制時間固定效應(yīng)和國家固定效應(yīng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行回歸。其次，將數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總額替換為中國對東盟成員國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口額和進(jìn)口額，并分別進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如表3所示。

表3列（1）展示了引入滯后項的回歸結(jié)果，中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平系數(shù)仍然在1%水平上顯著為負(fù)，東盟成員國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平系數(shù)仍在5%水平上顯著為正；列（2）和列（3）展示了中國對東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口額和進(jìn)口額的回歸結(jié)果，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的系數(shù)對進(jìn)口額和出口額均在1%水平上顯著為負(fù)，東盟成員國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平系數(shù)對出口額在1%水平上顯著為正，而對進(jìn)口額沒有表現(xiàn)出顯著性。這說明中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升會從進(jìn)口和出口兩方面抑制中國與東盟成員國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易，而東盟成員國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升將主要促進(jìn)中國對東盟成員國的出口。

整體結(jié)果與基準(zhǔn)回歸結(jié)果沒有本質(zhì)區(qū)別，說明基準(zhǔn)回歸的結(jié)果較可靠，因此假設(shè)1和假設(shè)2得以驗證。

6 結(jié)論與建議

6.1 主要結(jié)論

本文在剖析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對中國與東盟十國雙邊貿(mào)易影響的基礎(chǔ)上，以2005—2021年中國與東盟成員國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為樣本，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對中國與東盟十國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的影響。

實證和檢驗的結(jié)果表明：第一，中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升會對中國與東盟成員國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易起一定的抑制作用，并同時抑制進(jìn)口和出口。究其原因可能在于，中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，東盟成員國與中國的差距較大；中國網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)更新?lián)Q代快，而東盟成員國之間數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平參差不齊。當(dāng)中國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易企業(yè)進(jìn)入東盟市場時，可能面臨當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施無法適配中國先進(jìn)數(shù)字服務(wù)技術(shù)的情況，此時中國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易企業(yè)就更傾向進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較高的國家的市場，即在出口端起到抑制作用。同時，中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，使得中國對東盟的數(shù)字服務(wù)產(chǎn)品的需求降低，而更傾向進(jìn)口更高端的產(chǎn)品，因此在進(jìn)口端也具有一定的抑制作用。第二，東盟成員國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升會對中國與東盟成員國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易起到一定的促進(jìn)作用，且主要在中國出口端起到促進(jìn)效果。其原因可能在于，東盟的數(shù)字經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展，使其越來越能適配中國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品，從而加大對中國先進(jìn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品的進(jìn)口力度，起到促進(jìn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的作用。

6.2 對策建議

中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較快會對中國與東盟的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易起到一定的抑制作用，而東盟國家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展會促進(jìn)雙方的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易。我國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展要在快速發(fā)展的同時，加強(qiáng)與東盟的合作，幫助東盟國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而促進(jìn)雙方的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?；谝陨辖Y(jié)論，本文提出以下對策建議：

（1）全方位加強(qiáng)中國和東盟的區(qū)域合作。中國具有更為先進(jìn)的技術(shù)和更高的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，東盟有著龐大的數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場，且有著較大的擴(kuò)張空間，雙方的區(qū)域合作有著廣闊的前景。目前，中國已幫助東盟多個成員國建設(shè)信息基礎(chǔ)設(shè)施，還需進(jìn)一步幫助加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)研發(fā)、提升網(wǎng)絡(luò)設(shè)施水平。例如，通過加快5G網(wǎng)絡(luò)在東盟國家的布局與建設(shè)，提高網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍和傳輸速度，為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易提供高速穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)支持。同時，建立面向東盟的區(qū)域性數(shù)據(jù)中心，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的本地化存儲和處理，降低數(shù)據(jù)傳輸延遲，提高數(shù)據(jù)安全性和可靠性。

（2）加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)與合作，促進(jìn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易便利化。中國與東盟國家應(yīng)共同制定有利于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策，簡化跨境電子商務(wù)流程，降低交易成本。例如，可以建立統(tǒng)一的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系，減少因標(biāo)準(zhǔn)不一導(dǎo)致的貿(mào)易壁壘。

（3）推動數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用。中國和東盟國家應(yīng)共同投資于數(shù)字技術(shù)研發(fā)，鼓勵創(chuàng)新，促進(jìn)技術(shù)交流與合作。通過建立聯(lián)合實驗室、技術(shù)轉(zhuǎn)移中心等平臺，促進(jìn)雙方在云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等領(lǐng)域的技術(shù)合作，共同開發(fā)適應(yīng)雙方市場需求的數(shù)字服務(wù)產(chǎn)品。

參考文獻(xiàn)

Freund C. L.，Weinhold D. The Effect of the Internet on International Trade[J]. Journal of International Economics，2004，62（1）：171-189.

Chaney T. The Network Structure of International Trade[J]. American Economic Review，2011，104（11）：3600-3634.

李坤望，邵文波，王永進(jìn).信息化密度、信息基礎(chǔ)設(shè)施與企業(yè)出口績效： 基于企業(yè)異質(zhì)性的理論與實證分析[J].管理世界，2015（4）：52-65.

范鑫.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國際貿(mào)易效率與貿(mào)易不確定性[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2020，41（8）：145-160.

鄧慧慧，徐昊，王強(qiáng).數(shù)字經(jīng)濟(jì)與全球制造業(yè)增加值貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)[J].統(tǒng)計研究，2023，40（5）：3-19.

郭智彤，張萃.數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶動中國-東盟貿(mào)易增長的實證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2024（1）：34-36+51.

戚兆坤，楊文素.中國對東盟數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率及潛力研究[J].中國商論，2024，33（20）：68-73.

陸周鈺，滕子豐.中國與東盟及北美自由貿(mào)易區(qū)的出口貿(mào)易潛力分析[J].商展經(jīng)濟(jì)，2021（24）：026-028.

許憲春，張美慧.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模測算研究： 基于國際比較的視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（5）：23-41.

孫菲婭.中國-東盟藍(lán)色經(jīng)濟(jì)合作基礎(chǔ)、挑戰(zhàn)及對策研究[J].中國商論，2024（21）：072-075.

馮曉玲.中國-東盟深化藍(lán)色經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系探析[J].當(dāng)代世界，2023（11）：66-71.