摘要：該文主要對湘西紅色文物資源保護與活化利用助推鄉(xiāng)村振興發(fā)展進行研究討論，旨在為湘西地區(qū)不同區(qū)域、不同類型的紅色文物提供相應(yīng)的保護措施與利用模式，以期更好地實現(xiàn)紅色文物資源的價值轉(zhuǎn)化，助力鄉(xiāng)村全面振興。該文主要創(chuàng)新點有三：一是從紅色文物歷史和使命角度，對紅色文物內(nèi)涵定義加以明確；二是采用層次分析法和模糊綜合評價法，探索建立基于賦能鄉(xiāng)村全面振興能力的湘西紅色文物保護利用分級評估體系，并以湘鄂川黔革命根據(jù)地舊址——龍山縣革命委員會舊址（楊家新屋）為例加以分析；三是就不同層級紅色文物如何開展保護利用賦能鄉(xiāng)村全面振興提出策略。

關(guān)鍵詞：紅色文物；民族文物；文物保護；文物利用；價值評估；鄉(xiāng)村振興

中圖分類號：G127" " " " " " " " " " " "文獻標識碼：A" " " " " " " " " "文章編號：2096-4110（2025）03（b）-0097-05

Research on the Protection and Utilization of Red Cultural Relics in Xiangxi to Promote Rural Revitalization

TENG Yuhua， XIAO Hongzhe

（Tujia-Miao Autonomous Prefecture of Xiangxi Prefecture Archaeological Research and Cultural Relics Protection Center， Jishou Hunan， 416000， China）

Abstract： This paper primarily discusses the protection and activation of red cultural relics in Xiangxi and their role in promoting rural revitalization. It aims to provide appropriate protection measures and utilization models for different regions and types of red cultural relics in Xiangxi， with the goal of better realizing the value transformation of these cultural resources and supporting comprehensive rural revitalization. The main innovations of this study are threefold. First， from the perspectives of the historical background and mission of red cultural relics， the paper clarifies the definition of red cultural relics. Second， the study uses the Analytic Hierarchy Process （AHP） and Fuzzy Comprehensive Evaluation Method to explore the establishment of a grading evaluation system for the protection and utilization of red cultural relics in Xiangxi， based on their role in empowering rural revitalization. This is exemplified by the analysis of the former site of the Revolutionary Committee of Longshan County （Yangjiaxinwu）， located in the Xiang-E-Chuan-Qian revolutionary base area. Third， strategies are proposed for the protection and utilization of red cultural relics at different levels to empower rural revitalization.

Key words： Red cultural relics; Ethnic cultural relics; Cultural relic protection; Cultural relic utilization; Value assessment; Rural revitalization

黨的十九大報告提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。2023年，中央一號文件指出要培育鄉(xiāng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，“實施文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興計劃”。黨的二十大報告強調(diào)，要“支持革命老區(qū)、民族地區(qū)加快發(fā)展”。湖南“十四五”規(guī)劃提出，“因地制宜推動革命老區(qū)、民族地區(qū)、欠發(fā)達地區(qū)等特殊類型地區(qū)振興發(fā)展”。作為湖南省唯一的少數(shù)民族自治州——湘西土家族苗族自治州（以下簡稱“湘西州”）是習(xí)近平總書記精準扶貧重要論述首倡地，目前奮力打造脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村振興示范區(qū)和民族地區(qū)團結(jié)奮斗共同富裕標桿區(qū)[1]。加快推動州內(nèi)紅色文物資源保護利用，提升紅色文物賦能鄉(xiāng)村振興重大戰(zhàn)略“貢獻率”，既是適應(yīng)時代要求、解決客觀現(xiàn)實問題的需要，又是保護傳承歷史文化、推動文物事業(yè)發(fā)展的需要[2]?；诒Ｗo利用視角，對州內(nèi)紅色文物資源進行分級評估，對其在賦能鄉(xiāng)村全面振興中的價值進行重構(gòu)與闡釋，并對其創(chuàng)新路徑和實施策略展開研究與探索，均具有一定的歷史意義和現(xiàn)實意義。

1 湘西州紅色文物資源概況

充分發(fā)揮湘西州紅色文物資源價值，賦能鄉(xiāng)村全面振興發(fā)展實踐，前提是要摸清湘西州紅色文物資源家底，不斷深化和調(diào)整對紅色文物資源的認識。鑒于以往文物部門并未對紅色文物單獨進行分類，日常使用中也多將紅色文物與革命文物并用，本文在討論紅色文物資源的內(nèi)涵及其范圍時，充分借鑒國家文物局2018年10月印發(fā)的《關(guān)于報送革命文物名錄的通知》中對革命文物的定義[3]，將紅色文物資源界定為：1921年以來，見證了在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下中國人民進行新民主主義革命、社會主義革命、改革開放、社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，以及在新時代中國特色社會主義傳承紅色基因、彰顯紅色精神且具有歷史文物價值的有形文物和無形文物。其中，有形文物包括可移動文物和不可移動文物。

據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示[4]，不可移動文物方面，湘西州目前已公布各級紅色革命文保單位53處，經(jīng)現(xiàn)場調(diào)研、比對篩選，選取其中45處，包括國家級文保單位1處、省級文保單位12處、州級文保單位6處、縣級文保單位26處，主要集中在湘西西部、西北部的鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)，主要分布在龍山、永順兩縣，呈現(xiàn)出集中連片的趨勢[5]；可移動文物方面，各級紅色革命文物293件（套），紅色文物未進行單獨篩選，主要集中在湘西州博物館、永順縣湘鄂川黔革命根據(jù)地紀念館和龍山縣湘鄂川黔革命根據(jù)地紀念館；無形文物方面，鑒于過往對其缺少關(guān)注，沒有相應(yīng)的資料信息，有待進一步調(diào)研篩查。在此要特別說明的是，相較于其他兩類，由于不可移動文物廣泛分布于廣大鄉(xiāng)村，在賦能鄉(xiāng)村全面振興過程中具有相對突出的優(yōu)勢[6]，因此在研究過程中本文主要聚焦不可移動文物，并以不可移動文物作為主要案例進行討論，但方法及結(jié)論同樣適用于可移動文物和無形文物。

2 基于賦能鄉(xiāng)村振興能力的湘西州紅色文物保護利用分級評估

近年來，國內(nèi)學(xué)者對有關(guān)歷史文化遺產(chǎn)定量評估的研究已取得較多成果，但在保護利用視域下對歷史文物進行分級評估尚屬空白。本文嘗試以2022年全國文物工作會議提出的“二十二字”文物工作新方針——“保護第一、加強管理、挖掘價值、有效利用、讓文物活起來”為基本原則，充分考量湘西州紅色文物利用賦能鄉(xiāng)村振興需求，采用層次分析法（AHP）和模糊綜合評價法（FCE）對湘西州紅色文物價值特色、基本狀況、利用條件進行定量分析，建立湘西州紅色文物賦能鄉(xiāng)村振興能力評估指標體系，進而形成保護利用分級方案[7]。

2.1 湘西州紅色文物賦能鄉(xiāng)村振興能力評估指標體系

湘西州紅色文物賦能鄉(xiāng)村振興能力評估指標體系分為目標層、準則層和方案層3個層次。目標層為“湘西紅色文物賦能鄉(xiāng)村振興能力評估”；準則層可分為兩級：第一級分為“價值特色”“基本狀況”“利用條件”三類，第二級細分為14項指標；方案層為定序指標，根據(jù)對上級指標的評判，以“優(yōu)秀、良好、一般、合格、不合格”確定指標次序關(guān)系，運用特爾菲法，通過專家咨詢，制定相應(yīng)的評分方案（見表1）。

根據(jù)指標體系，利用上述標度法，通過專家咨詢法問卷調(diào)查，選取本領(lǐng)域?qū)＜?，分別對指標的重要程度進行打分，然后采用層次分析法，對打分結(jié)果再進行內(nèi)部的討論和歸納，得到兩兩判別矩陣，并通過計算判斷矩陣最大特征值，進行一致性檢驗，計算出各指標權(quán)重（見表2）。

根據(jù)各指標權(quán)重，采用模糊綜合評價法，即可對待評估紅色文物進行評估，以湘鄂川黔革命根據(jù)地舊址——龍山縣革命委員會舊址（楊家新屋）為例，邀請鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部、文保專家、黨史學(xué)者、文旅資深人員共30人，每人單獨對指標層的每個指標進行等級打分，綜合每人對該指標的打分次數(shù)，得出該指標屬于某個評語等級的隸屬度（見表3）

其中五個級別評語，即V=[V1，V2，V3，V4，V5]= [優(yōu)秀，良好，一般，合格，不合格]，并且賦值為V=[100，80，60，40，20]，經(jīng)數(shù)據(jù)分析，其各一級指標評價向量如下： 價值特色評價向量B1=（0.544 45，0.255 55， 0.166 667，0.033 333，0），基本狀況評價向量B2=（0.375，0.375，0.216 667，0.033 333，0），利用條件評價向量B3=（0.206 73，0.374 073，0.366 233，0.051 11， 0.001 853），整體評價向量B=（0.397 852，0.339 373， 0.226 322，0.036 248，0.000 304），進而得出湘鄂川黔革命根據(jù)地舊址——龍山縣革命委員會舊址（楊家新屋）整體評分值F=VBT=81.970 4。

2.2 基于賦能鄉(xiāng)村振興能力的湘西州紅色文物保護利用分級

以湘西州紅色文物賦能鄉(xiāng)村振興能力評估指標體系為基本依據(jù)，鑒于保護利用不同級別的文物在評估指標方面?zhèn)戎攸c不同，即優(yōu)先級、次序/指向性不同，將紅色文物的保護利用級別分為“保護為主”“限制利用”“合理利用”三級。在此要特別說明的是，文物等級有高低，但是文物價值并無絕對的大小之分，對紅色文物價值的挖掘和認識是動態(tài)更新的過程，此外針對紅色文物在鄉(xiāng)村全面振興中的不同功能，尤其要充分考慮其日常生活利用功能，因此其評估價值并非與現(xiàn)行的文保單位級別正相關(guān)。

采用定量分析與定性分析相結(jié)合的方式進行分級，其中定性分析主要指關(guān)鍵指標項須達到本級最低要求，具體分級條件如表4所示。

在此需要特別強調(diào)的是，對部分因缺少鮮明價值或價值未能得到充分研究而歸入Ⅰ級“保護為主”的文物，是不宜急功近利盲目利用的，保護永遠是第一需求[8]；對Ⅱ級“限制利用” 的文物除關(guān)鍵指標外，其他利用條件指標可以在開發(fā)利用過程中不斷完善，創(chuàng)新利用傳播形式，持續(xù)推進文物自身價值特色的發(fā)掘和轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)“以用促保”，形成文物保護利用良性循環(huán)的生態(tài)；對Ⅲ級“合理利用”的文物 適合作為探索利用模式和策略的“排頭兵”，并可以為其他兩級文物的保護利用提供策略和資源方面的支持。

3 湘西州紅色文物保護利用賦能鄉(xiāng)村振興實施策略

在湘西州紅色文物保護利用分級的基礎(chǔ)上，根據(jù)各級別的不同特點，在現(xiàn)有保護利用條件下，為充分發(fā)揮紅色文物資源賦能鄉(xiāng)村振興發(fā)展的社會價值功能，現(xiàn)針對不同級別紅色文物提出以下建議和開發(fā)策略。

3.1 “保護為主”文物的保護利用策略

本級紅色文物保護利用將以強調(diào)保護為主要任務(wù)，建議由鄉(xiāng)鎮(zhèn)協(xié)調(diào)文旅部門、財政部門及相關(guān)企事業(yè)單位多方共舉，實施紅色文物專項保護計劃，支持、指導(dǎo)本級文物制定保護規(guī)劃、強化保護現(xiàn)狀，做到依法保護、科學(xué)保護、有效保護。

3.2 “限制利用”文物的保護利用策略

一是重視基礎(chǔ)研究，深度挖掘價值。利用是目的，研究是前提?，F(xiàn)實中本級紅色文物由于利用條件不足等主客觀原因多處于淺開發(fā)階段。因此，做好本級紅色文物的利用，當務(wù)之急要在挖掘該類文物的內(nèi)在價值上做文章，尋求其與當下鄉(xiāng)村振興需求和社會文化需求的最佳結(jié)合點，賦予具體文物新的時代內(nèi)涵，講好紅色文化的新故事，為后續(xù)利用打下堅實基礎(chǔ)。

二是把握數(shù)字機遇，豐富利用形式。在深入研究全面挖掘闡釋的基礎(chǔ)上，充分抓住數(shù)字發(fā)展機遇，優(yōu)先考慮將紅色文物價值從文物本體中抽象出來，包括但不限于將紅色文物背后的歷史文化信息制作成電子檔案、影像資料、數(shù)字展覽、文創(chuàng)產(chǎn)品加以開發(fā)。例如，通過對文物IP價值進行挖掘，打造“紅色湘西”“新長征”等農(nóng)業(yè)品牌，充分發(fā)揮紅色文物無形價值，實現(xiàn)文化賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展；再如，制作《湘西熱土上的紅色印記》系列短視頻，把紅色文物作為湘西州鄉(xiāng)土文化推廣、大思政課開發(fā)的素材并在線上進行傳播，在推動鄉(xiāng)村文化振興的同時讓更多的目光聚集鄉(xiāng)村，吸引潛在資源走進鄉(xiāng)村，助力鄉(xiāng)村發(fā)展[9]。

3.3 “合理利用”文物的保護利用策略

一是用活文物資源，提高民生質(zhì)量。充分發(fā)揮本級紅色文物利用條件優(yōu)勢，盤活空間場景資源，將紅色文物保護與鄉(xiāng)村民生需求有機集合。如在充分保護文物的前提下，將湘鄂川黔革命根據(jù)地舊址部分閑置空間利用為農(nóng)村文化禮堂，將紅色教育與群眾文娛生活有機結(jié)合，將中街毛主席詩詞碑等納入鄉(xiāng)村休閑公共空間，供村民在茶余飯后休閑運動時進行瞻仰；將龍山縣洛塔精神陳列館、保靖縣紅軍紀念館等申報為社會科學(xué)普及基地、中小學(xué)研學(xué)實踐教育基地、愛國主義教育基地，通過多種方式有效發(fā)揮紅色舊址作用。

二是活化歷史場景，打造主題游徑。為更好實現(xiàn)紅色文物賦能鄉(xiāng)村振興的產(chǎn)業(yè)功能，盤活鄉(xiāng)村靜止的紅色文物資源，將其轉(zhuǎn)化為文化核心生產(chǎn)力，在紅色文物單體保護利用開發(fā)的基礎(chǔ)上，可在區(qū)域內(nèi)著重選取具有一定內(nèi)在主題聯(lián)系的紅色文物，加以關(guān)聯(lián)、串珠成鏈，打造集中展示紅色文化、開展紅色文化旅游的紅色文物主題游徑，形成區(qū)域內(nèi)融合式發(fā)展格局。同時，在行有余力的前提下，可根據(jù)不同游客群體和不同年齡對象的不同需求，開發(fā)分眾分齡的定制主題游徑。如可以龍山縣湘鄂川黔革命根據(jù)地紀念館、永順縣湘鄂川黔革命根據(jù)地紀念館及周邊紅二、六軍團戰(zhàn)斗、工作舊址為核心點位，打造“長征，從這里出發(fā)”紅色文物主題游徑。又如在湘鄂川黔革命根據(jù)地茨巖塘舊址，可打造分眾分齡的“5+3”沉浸式教育模式，開發(fā)包含雕像緬懷、理念重溫、展廳微課、活動體驗、紅色講壇5個教育板塊課程，同時實行分級分類講解；根據(jù)不同觀眾群體，推出主題教育篇、專題研學(xué)篇、鄉(xiāng)土教育篇課程服務(wù)模式，各項目可根據(jù)需求自由組合，滿足觀眾多樣化、精準化、專業(yè)化的文化需求，以“菜單式”服務(wù)模式推動鄉(xiāng)村紅色旅游走深走實。

三是鼓勵跨界合作，支持聯(lián)合開發(fā)。在保護利用過程中，可充分借助社會資源優(yōu)勢，通過授權(quán)、合作開發(fā)、自主研發(fā)等方式，與有關(guān)單位、企業(yè)合作開展學(xué)術(shù)研究、人才培養(yǎng)、文創(chuàng)產(chǎn)品研發(fā)等項目，促進鄉(xiāng)村紅色文化的展示、傳播、交流，豐富紅色文旅、農(nóng)旅產(chǎn)品，探索合作共贏的發(fā)展模式。多元化打造紅色文物資源保護開發(fā)利用交流與合作平臺，最大程度發(fā)揮紅色文物資源的品牌優(yōu)勢和社會價值。如可借助湖南廣電節(jié)目創(chuàng)意、文化傳播的優(yōu)勢，共同打造紅色文物賦能鄉(xiāng)村振興節(jié)目，助推“紅色文物+農(nóng)旅”“紅色文物+農(nóng)產(chǎn)”“紅色文物+研學(xué)”等跨界融合發(fā)展新業(yè)態(tài)[10]。

4 結(jié)束語

綜上，作為重要的文化資源，湘西州紅色文物資源不僅承載著深厚的歷史和革命精神，在鄉(xiāng)村全面振興中也發(fā)揮著不可替代的獨特價值?；谫x能鄉(xiāng)村振興能力對湘西州紅色文物保護利用分級指標及不同層級紅色文物的保護利用模式進行探討，能夠為湘西州及其他地區(qū)的紅色文物資源的有效利用提供理論支持和實踐指導(dǎo)，促進文物保護利用與鄉(xiāng)村全面振興的共同發(fā)展。

參考文獻

[1] 吳凌頻.認定鑄牢中華民族共同體意識 努力打造民族地區(qū)團結(jié)奮斗共同富裕標桿區(qū)[N].團結(jié)報，2022-07-04（2）.

[2] 李艷.鄉(xiāng)村振興背景下文物保護與旅游開發(fā)協(xié)調(diào)發(fā)展策略[J].中國民族博覽，2022（20）：208-211.

[3] 張偉明.關(guān)于革命文物認定與定級的若干問題[J].博物館管理，2022（2）：13-22.

[4] 劉世樹.湘西土家族苗族自治州文物地圖集[M].長沙：湖南地圖出版社，2021：1-5.

[5] 張洵.遺產(chǎn)區(qū)域視野下的革命文物保護與利用研究：以湘西州為例[D].長春：吉林大學(xué)，2022.

[6] 續(xù)鴻明.鄉(xiāng)村文物：賦能文旅融合，助力鄉(xiāng)村振興[J].文物天地，2024 （11）：4.

[7] 羅述龍，李禹辰.基于分類預(yù)警評估體系的文物古跡保護與利用：深圳市寶安區(qū)文物古跡保護規(guī)劃的思考[J].規(guī)劃師，2010（8）：38-43.

[8] 雷修佛.守牢文物安全紅線、底線、生命線[J]文物天地， 2024 （5）：14-15.

[9] 良警宇，羅秋宇.革命文物融入“大思政課”的建設(shè)機理與實踐路徑[J].中國青年社會科學(xué)，2024 ，43 （1） ：44-54.

[10]凌明.文旅融合發(fā)展視角下的文物價值闡釋與活化利用[J].旅游學(xué)刊，2025，40（1）：3-5.

作者簡介：滕瑜華（1968-），女，湖南永順人，本科，副研究館員。研究方向：文物與博物館學(xué)研究。