[摘要]在蘇聯(lián)研制核彈的過程中，德國東部的鈾礦發(fā)揮了重要作用。1942年，蘇聯(lián)啟動“鈾工作”，因國內鈾礦匱乏而將目光投向德國。二戰(zhàn)結束前夕，蘇聯(lián)開始在德國東部探查鈾礦及其富集物。戰(zhàn)后，蘇聯(lián)在占領區(qū)內開展大規(guī)模的地質勘探，并于次年在薩克森州取得重大進展。1947年，由蘇聯(lián)控制的維斯穆特公司成立，并在多個部門的支持下迅速發(fā)展成蘇聯(lián)核工業(yè)體系中最大的鈾礦基地。在1953年該公司轉由蘇聯(lián)與東德合營之前，蘇聯(lián)專注于提高產量，忽視對職工的物質和生活保障，引發(fā)諸多社會與環(huán)境問題，其影響甚至在德國統(tǒng)一后仍有遺留。

[關鍵詞]蘇聯(lián);德國東部;鈾礦;維斯穆特公司

[中圖分類號] K512.55 [文獻標識碼] A [文章編號] 0583-0214（2025）04-0095-09

基金項目：國家社會科學基金重大項目“蘇聯(lián)核計劃檔案文獻資料翻譯整理研究”（15ZDB064）。

二戰(zhàn)末期，蘇聯(lián)開始在德國東部探查鈾礦及其富集物（德國東部的地理范圍與蘇占區(qū)和東德的版圖大致相當，按照1945年蘇占區(qū)的行政區(qū)劃，這一地區(qū)主要包括大柏林地區(qū)、勃蘭登堡州、梅克倫堡州、圖林根州、薩克森-安哈爾特州、薩克森州。）。1945年8月，蘇聯(lián)為打破美國核壟斷開啟了核計劃，并在蘇占區(qū)內大規(guī)模勘探鈾礦。次年，蘇聯(lián)地質學家在薩克森州發(fā)現(xiàn)了大型富鈾礦床（平均鈾含量高達0.2%～5%）（20世紀40年代蘇聯(lián)國內最大的鈾礦床位于費爾干納，鈾礦平均含量僅為0.06%[參見Л.Д.里亞別夫主編：《蘇聯(lián)核計劃：文獻資料》（Рябев Л.Д.，Атомный проект СССР：Документы и материалы）第2卷第5冊，薩羅夫：俄羅斯聯(lián)邦核中心-全俄實驗物理研究所出版社2005年版，第367頁]。）。1947年，蘇聯(lián)在該州成立了旨在開發(fā)鈾礦的國營股份公司維斯穆特（САГ Висмут。下文簡稱維斯穆特公司）。1946—1953年，蘇聯(lián)利用德國東部的鈾礦共計生產出9446.7噸鈾，總價值超過48億馬克（特拉奇·海特施密特：《尋找鈾：德國東部的蘇聯(lián)鈾礦開采業(yè)（1945—1967）》（Traci Heitschmidt，The Quest for Uranium：The Soviet Uranium Mining Industry in Eastern Germany，1945—1967），加利福尼亞大學圣巴巴拉分校博士學位論文2003年，第116頁。）。對于蘇聯(lián)在德國東部勘探和開發(fā)鈾礦的這段歷史，學界已經取得了一定的研究成果（俄羅斯學界的研究，參見Н.И.切斯諾科夫：《東歐國家鈾礦開采業(yè)的創(chuàng)建和發(fā)展》（Чесноков Н.И.，Создание и развитие уранодобывающей промышленности в странах Восточной Европы），莫斯科：信息知識出版社1998年版；Е.А.普亞多夫：《國家急需鈾：蘇聯(lián)鈾礦勘探史》（Пятов Е.А.，Стране был нужен уран：история геологоразведочных работ на уран в СССР），莫斯科：全蘇礦物原料研究所編輯出版社2005年版。歐美學者的研究參見，安德魯·波爾特：“當工人怒吼之時：1951年8月東德維斯穆特動亂”（Andrew Port.“When Workers Rumbled：The Wismut Upheaval of August 1951 in East Germany”），《社會史》（Social History）第22卷第2期（1997年5月），第145～173頁；特拉奇·海特施密特：《尋找鈾：德國東部的蘇聯(lián)鈾礦開采業(yè)（1945—1967）》；茲比涅克·澤曼：《鈾問題：國際政治中的中歐鈾問題》（Zbyněk Zeman，Uranium Matters：Central European Uranium in International Politics，1900—1960），紐約：中歐大學出版社2008年版。），但受現(xiàn)有研究框架——傾向于將蘇聯(lián)在德國東部的相關活動視為其完成核計劃“終端產品”的背景——的影響，這段歷史中的一些關系網絡并未得到充分梳理和剖析。其中，蘇聯(lián)科學界在解決鈾礦匱乏問題上如何利用政界的“文化條目”（科學知識社會學家邁克爾·馬爾凱認為，科學家群體在進入政治環(huán)境后，會使用后者的語言，即“文化條目”，來促進其集體利益（邁克爾·馬爾凱著，林聚任等譯：《科學與知識社會學》，北京：東方出版社2001年版，第145、157頁）。）推動實現(xiàn)科學與政治耦合的“大科學”圖景，蘇聯(lián)相關部門、美國軍隊、鈾礦基地的本地職工等角色在這一關系網絡中的作用和地位等問題，仍需要作進一步探討（“本地職工”是指蘇聯(lián)從蘇占區(qū)和東德招募的職工。）。本文擬綜合利用蘇聯(lián)檔案，重新考察這段歷史，重點關注三個問題：其一，德國東部的鈾礦資源為何受到蘇聯(lián)的關注，蘇聯(lián)在二戰(zhàn)末期和戰(zhàn)后初期是如何開展相關勘探活動的；其二，在建設鈾礦基地的過程中，蘇聯(lián)專門委員會（СК）、第一管理總局（ПГУ）、蘇聯(lián)駐德軍事管制局（СВАГ）等參與者發(fā)揮了何種作用（專門委員會和第一管理總局是蘇聯(lián)核計劃的核心，二者于1945年8月20日成立。前者先后隸屬于國防委員會、人民委員會和部長會議，負責制定核計劃的各項政策；后者是前者的直屬部門，負責管理與之相關的科研和生產機構。同時，二者享有特殊的政治地位，其意見系蘇聯(lián)最高決策機構頒布決議的基礎[參見Л.Д.里亞別夫主編：《蘇聯(lián)核計劃：文獻資料》第2卷第1冊，薩羅夫：俄羅斯聯(lián)邦核中心—全俄實驗物理研究所出版社2000年版，第3～4、11～13頁]。）；其三，反思蘇聯(lián)開發(fā)鈾礦資源對德國東部地區(qū)社會和環(huán)境造成的影響。

一 蘇聯(lián)對德國東部鈾礦的勘探

蘇聯(lián)對德國東部鈾礦的興趣源自于國內科學界的推動，并在戰(zhàn)時和戰(zhàn)后初期與政界、美國軍隊等發(fā)生了復雜的關系。

1938年核裂變現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)預示著“核能實用化”成為可能。盡管蘇聯(lián)科學界緊跟國際學術前沿，但面臨著國內鈾礦供應嚴重不足的難題。1940年6月，地質學家維爾納茨基（В.И.Вернадский）和放射化學家赫洛平（В.Г.Хлопин）對蘇聯(lián)國內鈾礦勘探工作進展遲緩的問題首次提出預警，并試圖通過引導政界科技政策的方式滿足自身的科研需求。7月12日，兩人與地質學家費爾斯曼（А.Е.Ферсман）一同致信人民委員會（НК）副主席布爾加寧（Н.А.Булганин），稱核能研究將會徹底改變能源利用現(xiàn)狀（④⑤⑦ Л.Д.里亞別夫主編：《蘇聯(lián)核計劃：文獻資料》第1卷第1冊，莫斯科：科學出版社1998年版，第113～114、121，244、269～270、274，272，409頁。）。然而，這一時期蘇聯(lián)科學界引導政界的嘗試未取得明顯效果，后者并未制定出相關勘探和開發(fā)政策。

蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，蘇聯(lián)鈾領域的科研工作暫停，但貝利亞和斯大林在獲悉納粹德國的“鈾項目”后，于1942年9月28日宣布重啟“鈾工作”。政界態(tài)度扭轉、開始接納科學界此前提議的原因在于，核問題及其作為原料的鈾礦被置于國防安全這一更加急迫的問題之下。這一時期，科學界也開始使用政界的“文化條目”，即呼吁通過發(fā)展科技的方式保衛(wèi)祖國，以期利用科學進步的愛國主義屬性來影響政界的相關決策。維爾納茨基曾如此說道：“法西斯野蠻行徑……帶來巨大破壞，我們必須盡快發(fā)現(xiàn)和掌握這種便捷的核能。”④德國作為核裂變現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)國和最早開啟核彈研制項目的國家之一，其研究進展與核資源成為蘇聯(lián)科學界和政界關注的焦點。

在“鈾工作”恢復的次月，內務人民委員部（НКВД）情報局長菲金（Л.М.Фитин）報告稱，德捷邊境蘇臺德地區(qū)（薩克森州南部）是鈾礦的重要產地⑤。蘇聯(lián)科學界在戰(zhàn)時的研究也頻繁借助于來自德國的情報。1942年，人民委員會副主席別爾烏辛（М.Г.Первyхин）指示相關部門，要求為從事核武器研制的2號實驗室從中立國購買一套德國學術期刊（⑧ Л.Д.里亞別夫主編：《蘇聯(lián)核計劃：文獻資料》第1卷第2冊，莫斯科：科學出版社2002年版，第78、25～26頁。）。

1943年2號實驗室在理論上驗證了核彈研制的可行性后，隨即因鈾礦的匱乏而陷入了科研困境。同年12月22日，物理學家?guī)鞝柷⊥蟹颍ě?В.Курчатов）致信別爾烏辛，稱負責鈾礦開發(fā)的有色冶金工業(yè)人民委員部（НКЦМ）未能確保鈾的供應，2號實驗室在兩周內僅收到700克，極大地阻礙了六氟化鈾的制取工作。同時，1944年預計只能獲得10噸鈾鹽，根本無力支撐鈾-石墨反應堆的啟動⑦。在這種情況下，當蘇軍轉守為攻后，政界各部門和科學界格外關注德國的鈾礦及其富集物。1944年年初，費爾斯曼和冶金學家巴爾金（И.П.Бардин）院士就提出關于轉移德國科學和工業(yè)資源的提議⑧。

1945年，蘇軍攻入德國東部后，迅速對當?shù)氐拟櫟V及其富集物展開了探查行動。內務人民委員部在1944年年末掌握國內鈾礦開發(fā)的主導權后（1944年12月8日，內務人民委員部接替有色冶金工業(yè)人民委員部負責鈾礦事務，并成立了特殊金屬局（Спецметуправление）（參見Л.Д.里亞別夫主編：《蘇聯(lián)核計劃：文獻資料》第1卷第2冊，第180～184、198～200頁）。），選派了大量地質學、礦物學等領域的科學家跟隨戰(zhàn)利品“收繳部隊”一同前往德國東部，對當?shù)氐拟櫟V及其富集物進行探查（茲比涅克·澤曼：《鈾問題：國際政治中的中歐鈾問題》，第26頁。）。3月24日，貝利亞致信國防委員會（ГКО），建議組建一支由物理學家和工程師組成的委員會前往德國探查其科研機構、核設施和鈾礦富集物（②⑦ Л.Д.里亞別夫主編：《蘇聯(lián)核計劃：文獻資料》第1卷第2冊，第249，282～283、287，266～267頁。）。在此過程中，內務人民委員部和國防委員會在獲取情報和組織統(tǒng)籌方面發(fā)揮了重要作用。它們根據(jù)所掌握的情報，吸納科學界更多的力量關注德國東部的鈾礦，并為其制定探查的地點和目標。

赴德考察的蘇聯(lián)科學家根據(jù)情報發(fā)現(xiàn)并轉移了大量的鈾礦富集物。5月10日，蘇聯(lián)專家在柏林的威廉皇帝研究所中發(fā)現(xiàn)了德國從比利時和挪威轉移的250千克金屬鈾、3噸氧化鈾、20升重水和0.5克鐳；在一所鈾核裂變實驗室中，又發(fā)現(xiàn)了3.5噸氧化鈾。5天后，內務人民委員部副委員切爾內紹夫（B.B.Чернышёв）稱，在柏林的理論物理研究所又發(fā)現(xiàn)了50千克金屬鈾、50千克鈾粉末和2噸氧化鈾②。除了對德國科研機構與核設施內的鈾礦富集物進行探查，赴德蘇聯(lián)科學家還參與了對相關人士的審訊。物理學家基科因（И.К.Кикоин）等人抵達德國后，在反間總局（СМЕРШ）的幫助下，逮捕了曾負責轉運鈾礦的原料供應公司（Rohestoffgeseleshaft）的副經理。經審訊，蘇聯(lián)科學家在諾伊施塔特鎮(zhèn)找到了幾桶氧化鈾（Е.П.維利霍夫主編：《科學與社會：蘇聯(lián)核計劃史文集（20世紀40—50年代）》[Велихов Е.П.，Наука и общество：История советского атомного проекта（40-е-50-егоды）]第2卷，莫斯科：原子能出版社1999年版，第184～186頁。）。

同一時期，美國“曼哈頓工程”接近尾聲。為在戰(zhàn)后取得核壟斷地位，美國決定盡可能地轉移德國的核資源。1945年年初，一支代號為“阿爾索斯”（AISOS）的部隊進入德國，目標是轉移德國的核設施、學者、鈾礦及其富集物。2月，“阿爾索斯”部隊獲悉奧蘭寧堡有一家生產金屬鈾的工廠。在其建議下，美國第八航空隊于3月15日將該工廠夷為平地。此外，美國為繳獲德國從比利時轉移的鈾礦，無視《雅爾塔協(xié)定》對占領區(qū)的劃定，跨境進入應由蘇聯(lián)占領的施塔斯富特，并轉移了約1100噸鈾礦（萊斯利·R.格羅夫斯著，鐘毅、何偉譯：《現(xiàn)在可以說了——美國制造首批原子彈的故事》，北京：原子能出版社1991年版，第187～193頁。）。美軍的行動引起了蘇聯(lián)的覺察。據(jù)與蘇聯(lián)赴德專家團同行的克魯奇寧（А.В.Кручинин）回憶，“（美軍）為運輸鈾礦動用了兩千多輛汽車，在幾周內運走了其中的大部分”（⑧ М.Я.瓦日諾夫：《А.П.扎維尼亞金：生活篇》（Важнов М.Я.，А.П.Завенягин：страницы жизни），莫斯科：多媒體出版社2002年版，第42～43頁。）。內務人民委員部副委員扎維尼亞金（А.П.Завенягин）在給貝利亞的信中提及了美軍的越界活動，并建議外交人民委員部（НКИД）照會美國將其歸還（⑨ Л.Д.里亞別夫主編：《蘇聯(lián)核計劃：文獻資料》第2卷第2冊，薩羅夫：俄羅斯聯(lián)邦核中心-全俄實驗物理研究所出版社2000年版，第339、329～330頁。）。顯然，美軍的活動進一步刺激了蘇聯(lián)對這一地區(qū)潛在鈾礦的興趣。

在對德國東部鈾礦的勘探過程中，蘇聯(lián)科學界發(fā)揮了重要作用。在蘇聯(lián)相關部門的組織下，大量掌握專業(yè)技術的科學家前往德國東部，通過實地勘探以調查該地區(qū)潛在的鈾礦，為進一步獲取政策支持奠定基礎。在1945年年初，蘇聯(lián)便試圖派遣地質事務委員會的科學家勘探德國東部的鈾礦床⑦。戰(zhàn)后，蘇聯(lián)科學家經調查，發(fā)現(xiàn)位于德國東部的薩克森州的礦場中存放有大量鈾礦石⑧。于是，歷來盛產礦物的薩克森州成為蘇聯(lián)地質學家關注的重點。9月13日，馬赫涅夫和反間總局局長梅?？耍ě?Я.Мешик）向貝利亞匯報了薩克森州礦場的地質數(shù)據(jù)，稱位于厄爾士山脈南麓捷克斯洛伐克的雅西莫夫鈾礦床極有可能向北延伸至薩克森州境內。同時，根據(jù)蘇聯(lián)科學家的初步考察，確認薩克森州的安娜貝格、施內貝格等地存在一定規(guī)模的鈾礦⑨。

隨后，一支由特殊金屬局的地質學家亞歷山德羅夫（С.П.Александров）領導的薩克森鈾礦勘探隊（СУПП）在該地區(qū)展開了大規(guī)模地質勘探。不久后，亞歷山德羅夫報告了初步勘探的結果：施內貝格和約翰喬治城的鈾儲量分別為10噸和22噸。1946年3月16日，扎維尼亞金將這一信息匯報給貝利亞。盡管儲量并不大，但由于蘇聯(lián)深陷鈾礦匱乏困境已久，專門委員會決定在繼續(xù)勘探的同時，進行開采和冶煉作業(yè)（茲比涅克·澤曼：《鈾問題：國際政治中的中歐鈾問題》，第28、162頁。）。4月4日，第一管理總局在薩克森鈾礦勘探隊的基礎上成立了薩克森生產勘探隊（СППП）。7月29日，為擴大勘探規(guī)模和加快開發(fā)進度，第一管理總局又將其改組為薩克森礦務局（СГУ）（Л.Д.里亞別夫主編：《蘇聯(lián)核計劃：文獻資料》第2卷第2冊，第167～168、272～273頁。）。

隨著礦場的修復和勘探設備的更新，蘇聯(lián)科學家取得了重大進展。1946年9月，薩克森礦務局的地質學家發(fā)現(xiàn)了7條富礦脈，鈾儲量超過700噸。10月1日，貝利亞將這一消息報告給斯大林，并提出大規(guī)模開發(fā)的建議（③④ Л.Д.里亞別夫主編：《蘇聯(lián)核計劃：文獻資料》第2卷第3冊，薩羅夫：俄羅斯聯(lián)邦核中心-全俄實驗物理研究所出版社2002年版，第36～37，43～55、295、542，37、102、143頁。）。至此，蘇聯(lián)政界和科學界對德國東部的鈾礦形成了準確的認知，在這一地區(qū)建設大型鈾礦基地的序幕緩緩拉開。

二 鈾礦基地的建立

薩克森州大型富礦床的發(fā)現(xiàn)使蘇聯(lián)確信，鈾礦匱乏問題有望得到根本解決。于是，蘇聯(lián)調集了大量資源進行鈾礦開發(fā)和工程建設。在此過程中，蘇聯(lián)的職能部門特別是專門委員會和第一管理總局，憑借其在政府中的特殊地位，將更多機構整合到基地建設的工作中。

1946年10月5日，蘇聯(lián)部長會議（СМ）頒布了關于重組薩克森礦務局并推動其發(fā)展的決議。該決議任命馬爾采夫（М.М.Мальцев）擔任薩克森礦務局長，豪斯托夫（Н.М.Хаустов）和艾薩基亞（Н.М.Эсакия）擔任副局長，并要求礦場建設與鈾礦開發(fā)同步進行。為確保礦務局于年內生產11噸鈾，該決議還責成相關部門派遣4個俘虜營，并撥付150萬盧布和10萬馬克的經費。此外，為進一步探明該礦床的鈾儲量，還組織了一支由斯米爾諾夫（С.С.Смирнов）院士領導的地質勘探隊③。

蘇聯(lián)的初步投入取得了立竿見影的效果。1946年，薩克森礦務局的鈾產量為15.6噸，超額完成任務。于是，部長會議擴大了1947年的生產計劃，并撥付了3000萬盧布的基建資金④。同時，蘇聯(lián)軍隊進入厄爾士山脈西部，封鎖了礦務局的礦場，以確保鈾礦開發(fā)的秘密進行（諾爾曼·奈馬克：《在德的蘇聯(lián)人：蘇占區(qū)史（1945—1949）》（Norman Naimark，The Russians in Germany：A History of the Soviet Zone of Occupation，1945—1949），坎布里奇：哈佛大學出版社1995年版，第238頁。）。截至1947年3月，薩克森礦務局下轄電氣機械配裝所、礦場管理所、地質勘探所和化學實驗室4個主要部門，技術和管理人員超過七百名（⑧ 劉顏青：《1945—1953年蘇聯(lián)對德國核原料的開發(fā)與利用研究》（碩士學位論文），吉林大學2021年，第23、26頁。）。

隨著薩克森州礦場的修繕和鈾儲量的不斷攀升，該地鈾礦床在蘇聯(lián)核計劃中的地位越來越重要。為推動核計劃的進度，蘇聯(lián)決定對該礦務局再次進行擴大改組。由于蘇占區(qū)的鈾礦床是位于蘇聯(lián)境外的資源，因此蘇聯(lián)選擇了一種不同于國內的開發(fā)和經營方式——國營股份公司（戰(zhàn)后初期，蘇聯(lián)大量拆解和轉移蘇占區(qū)的工廠和設備。1946年，這一政策難以持續(xù)。于是，蘇聯(lián)人民委員會制定了“國營股份制公司”制度，以確保改組后的企業(yè)符合當?shù)胤?。按照該制度，蘇聯(lián)外貿部持有“國營股份公司”40%的股份，而工業(yè)部持有60%的股份[諾爾曼·奈馬克：《在德的蘇聯(lián)人：蘇占區(qū)史（1945—1949）》，第189～191頁]。）。1947年5月10日，部長會議決定成立國營股份公司維斯穆特，負責開發(fā)薩克森州及其周邊地區(qū)的鈾礦，總經理為馬爾采夫，副總經理為艾薩基亞⑧。此后，該公司不斷擴建，直至蘇聯(lián)解體。

顯然，該鈾礦基地的建設和發(fā)展是諸多機構參與的結果。在此過程中，統(tǒng)籌整個核計劃的專門委員會發(fā)揮了重要作用，為維斯穆特公司的建設和發(fā)展制定了方向，并且影響了蘇聯(lián)部長會議的決策和相關執(zhí)行部門的行動。一方面，專門委員會投入了大量資源用于公司的生產。在技術人員調配方面，從1947年7月至次年1月，專門委員會向維斯穆特公司抽調了超過500名的蘇聯(lián)籍工程技術專家（Л.Д.里亞別夫主編：《蘇聯(lián)核計劃：文獻資料》第2卷第1冊，第357頁。）。在資金撥付上，1948年9月15日，專門委員會決定于年內增撥20億盧布，用于工程建設。1949年，蘇聯(lián)共向境外的鈾礦基地撥款39.6億盧布，僅維斯穆特公司就占35億（Л.Д.里亞別夫主編：《蘇聯(lián)核計劃：文獻資料》第2卷第1冊，第313頁；Л.Д.里亞別夫主編：《蘇聯(lián)核計劃：文獻資料》第2卷第4冊，薩羅夫：俄羅斯聯(lián)邦核中心-全俄實驗物理研究所出版社2003年版，第341頁。）。隨著維斯穆特公司基礎設施逐漸完備、1949年蘇聯(lián)核彈的試爆成功，蘇聯(lián)向其財政撥款逐漸減少，但總額依舊巨大。例如，1952年和1953年維斯穆特公司的年度經費分別為4億和2.79億盧布，各占同年度境外鈾礦基地總投資額的75.9%和84.8%（Л.Д.里亞別夫主編：《蘇聯(lián)核計劃：文獻資料》第2卷第5冊，第101、118頁。）。另一方面，專門委員會還關注職工保障領域。為解決蘇占區(qū)的蘇聯(lián)職工子女就學問題，1948年3月29日，第一管理總局等機構計劃保留維斯穆特公司所在地區(qū)的學校，并就此進行了討論（Л.Д.里亞別夫主編：《蘇聯(lián)核計劃：文獻資料》第2卷第1冊，第267頁。）。同年9月25日，維斯穆特公司被責成為本地職工建造總價值約70萬馬克的醫(yī)療和娛樂設施。1949年11月，蘇聯(lián)與新成立的東德政府圍繞維斯穆特公司的生產和建設問題進行了談判。在雙方簽署的協(xié)定中，蘇聯(lián)相關部門被要求從三方面改善公司職工的生活條件：其一，保障食品和日用品供應，并按照鈾礦出口附加關稅后的價格為職工支付工資；其二，為公司職工建造住宅，以改善其居住條件，1949年和1950年分別建造15萬和16萬平方米；其三，擴建公司附屬的醫(yī)院、療養(yǎng)院、俱樂部、托兒所等機構（Л.Д.里亞別夫主編：《蘇聯(lián)核計劃：文獻資料》第2卷第4冊，第161、357～358頁。）。

同時，專門委員會在當時具有特殊的政治地位。為了建設鈾礦基地，該委員會將蘇聯(lián)駐德軍事管制局納入了基地建設的行列。早在1946年2月，即科學界對蘇占區(qū)鈾礦床進行勘探的階段，蘇聯(lián)駐德軍事管制局便被責成為其提供設備和儀器（Л.Д.里亞別夫主編：《蘇聯(lián)核計劃：文獻資料》第2卷第2冊，第128頁。）。在維斯穆特公司成立的同月，蘇聯(lián)駐德軍事管制局下達了0155號決議，將約翰喬治城、安娜貝格、施內貝格等6市的礦務局并入維斯穆特公司，并向其撥款5000萬盧布（俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7317號全宗第7號目錄（ГАРФ.Ф.7317.Оп.7）第46卷宗，第97～99頁。）。

作為鈾礦基地建設過程中的重要參與者，蘇聯(lián)駐德軍事管制局在勞動力和物資的調配上也起到了不容忽視的作用。在勞動力調配上，由于維斯穆特公司在成立之初勞動力嚴重短缺，因此該局于1947年年初在蘇占區(qū)內進行了大規(guī)模的動員和招募（諾爾曼·奈馬克：《在德的蘇聯(lián)人：蘇占區(qū)史（1945—1949）》，第239頁。）。據(jù)統(tǒng)計，截至1947年11月12日，各州的軍事管制局向薩克森礦務局及之后的維斯穆特公司派遣工人和專家三萬余名（俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7212號全宗第1號目錄（ГАРФ.Ф.7212.Оп.1）第311卷宗，第122～123頁。）。然而，公司在勞動力方面仍有較大缺口。12月9日，馬爾采夫向蘇聯(lián)駐德軍事管制局申請在次年第一季度繼續(xù)派遣1.5萬名工人（俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7317號全宗第30號目錄（ГАРФ.Ф.7317.Оп.30）第46卷宗，第67～72頁。）。為確保勞動力招募的有序進行，蘇聯(lián)駐德軍事管制局決定強化對勞動力市場的監(jiān)管，要求各地無條件完成征募任務，并對勞動力進行看管和護送，直至在公司完成注冊（俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7077號全宗第1號目錄（ГАРФ.Ф.7077.Оп.1）第61卷宗，第198頁。）。同時，該局決定從加里寧格勒（柯尼斯堡）遷來的德國人中征募適合從事體力勞動者派往維斯穆特公司，并在鈾礦場所在地市之間增加三列火車，以確保勞動力如期到達（俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7317號全宗第7號目錄第78卷宗，第7～12頁。）。

在物資調配上，蘇聯(lián)駐德軍事管制局也開展了大量工作。一方面，囿于從蘇聯(lián)運輸設備較為困難，蘇聯(lián)駐德軍事管制局決定直接在蘇占區(qū)征調物資（俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7317號全宗第4號目錄（ГАРФ.Ф.7317.Оп.4）第8卷宗，第146～148頁。）。1948年1月24日，蘇聯(lián)駐德軍事管制局發(fā)布了005號決議，要求各州的軍事管制局于年內向維斯穆特公司配發(fā)各類設備（俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7133號全宗第1號目錄（ГАРФ.Ф.7133.Оп.1）第103卷宗，第243～244頁。）。另一方面，德國戰(zhàn)爭賠款也成為維持維斯穆特公司生產的保障之一。蘇聯(lián)駐德軍事管制局的工業(yè)局根據(jù)蘇聯(lián)政府的命令，利用戰(zhàn)爭賠款并通過供應局為維斯穆特公司提供設備物資。例如，1948年4月，戰(zhàn)爭賠款與供應局被責成使用戰(zhàn)爭賠款向該公司配送8臺壓濾機（俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7317號全宗第33號目錄（ГАРФ.Ф.7317.Оп.33）第38卷宗，第21～22、16～20頁。）。此外，為確保戰(zhàn)爭賠款中物資的價格與經由其他渠道分配的價格一致，蘇聯(lián)部長會議還成立了一支旨在考察維斯穆特公司產品價格的小組（俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7317號全宗第4號目錄第79卷宗，第79～82頁。）。

除了上述職能部門外，薩克森礦務局及之后的維斯穆特公司自身制定的政策和一系列活動，也直接推動了其工程規(guī)模的擴大和鈾產量的增加。一方面，公司對生產設施進行了大規(guī)模的修繕和營建。維斯穆特公司成立之初，在蘇聯(lián)工程師的參與下，部分舊礦場完成了電氣化和機械化改造，并在此后不斷擴建。1948年，公司已投產的礦場共30座，另有38座正在修繕，且1947年的鈾產量較1946年增加了近10倍（Л.Д.里亞別夫主編：《蘇聯(lián)核計劃：文獻資料》第2卷第4冊，第496頁。）。生產保障也是公司關注的重點，為此設有負責勘探和施工的單位。例如，5號單位下轄了3支地質勘探隊，主要從事礦石放射性檢測和分類，而14號和17號單位主要負責為其他生產部門安裝配套設施（劉顏青：《1945—1953年蘇聯(lián)對德國核原料的開發(fā)與利用研究》，第30頁。）。另一方面，為保障鈾礦開發(fā)工作的有序開展，薩克森礦務局及之后的維斯穆特公司先后制定和改進了旨在刺激勞動積極性的工資和福利政策。在工資方面，1947年2月，薩克森礦務局制定了按照工時發(fā)放薪資的“7級工資制度”，其中最高等級的地上和地下工人的時薪分別為165和200馬克。維斯穆特公司成立后，不僅保留了這種工資制度，而且針對超額完成任務的工人設立了“鼓勵獎金體制”。同時，為了避免工人辭職，公司還制定了高額的免稅型工資津貼，并且酒精飲料的消費也全部免稅（⑨ 俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7317號全宗第28號目錄（ГАРФ.Ф.7317.Оп.28）第11卷宗，第17～18、20～21，17～18頁。）。在福利方面，在1947年第3季度，維斯穆特公司共開設了職工超市137家、洗衣店和浴室各8家。此外，公司還設立了食品配給制度，其中地下工人白班的固定標準為：淀粉類1816克、肉類140克、蔬菜400克、乳制品350克、香煙50包，而超額完成任務130%的職工則可享受更多的食品配給。在工資和福利制度的刺激下，公司職工的勞動積極性得到顯著提高。從1947年5月至8月，無法完成工作指標的工人從578人下降至384人，而超額完成指標150%的從401人升至633人（俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7317號全宗第30號目錄第46卷宗，第67～72頁。）。

總之，在各機構的參與下，鈾礦基地取得了快速發(fā)展。在維斯穆特公司成立的次月，產量便超額完成115%（俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7317號全宗第4號目錄第36卷宗，第112頁。）。截至1951年年初，公司的鈾產量從1947年的150.4噸升至1224.4噸，約占同年度蘇聯(lián)鈾總產量的58.8%（Л.Д.里亞別夫主編：《蘇聯(lián)核計劃：文獻資料》第2卷第5冊，第680～682頁。），是蘇聯(lián)核工業(yè)體系中最大的鈾礦基地。

三 蘇聯(lián)開發(fā)德國東部鈾礦的影響

在蘇聯(lián)開發(fā)德國東部鈾礦的過程中，從蘇占區(qū)和東德招募的本地職工發(fā)揮了重要作用。迄至蘇聯(lián)解體，他們的工作和生活乃至個人健康和所在區(qū)域的環(huán)境均與這一歷程緊密相連。如前所述，對于維斯穆特公司及參與建設和生產的蘇聯(lián)各機構而言，保障本地職工的工作和生活條件始終是不可回避的議題。盡管蘇聯(lián)相關部門在保障領域制定了一系列措施，但由于戰(zhàn)后占領區(qū)經濟秩序的崩潰導致物資長期匱乏，以及蘇聯(lián)為優(yōu)先滿足核計劃所需鈾礦而實施的政策，使得這些措施的實際效果未能達到預期。

在戰(zhàn)爭結束前夕，一些蘇聯(lián)學者就提出，應通過轉移德國的技術和資源來彌補本國的損失。從1945年4月起，蘇聯(lián)對德國東部的資產進行轉移。截至8月2日，即盟軍協(xié)議規(guī)定的收繳戰(zhàn)利品截止日，蘇聯(lián)共轉移了128萬噸材料和360萬噸設備（諾爾曼·奈馬克：《在德的蘇聯(lián)人：蘇占區(qū)史（1945—1949）》，第166～167、169頁。）。此后，轉移活動實際上并未停止，僅9月的轉移額就有：煤炭2406（火車）廂、化肥440廂。此舉引發(fā)了嚴重的失業(yè)問題。據(jù)不完全統(tǒng)計，1945年7月中旬，薩克森州失業(yè)人口超過了2.3萬人（И.А.久茲娜、О.В.拉文斯卡婭：《蘇聯(lián)在德國的軍事管理（1945—1949）——經濟活動卷：檔案集》（Зюзина И.А.и Лавинская О.В.，Советская военная администрация в Германии，1945—1949 гг.Экономические аспекты деятельности：сборник документов）第1卷，莫斯科：國際關系出版社2016年版，第67、103～104頁。）。這些失業(yè)人口在一定程度上成為蘇聯(lián)開發(fā)鈾礦的潛在勞動力。

自1946年9月起，蘇聯(lián)為確保鈾礦開發(fā)過程中勞動力充足，開始以行政指令的方式向礦場附近的城鎮(zhèn)遷移人口。起初，蘇聯(lián)通過社會動員來征調勞動力，維斯穆特公司成立后，開始采用公開招募的方式⑨。其中，通過報刊和傳單發(fā)布招聘是公司最常用的方法。一份當時的傳單寫道：“奧厄提供最佳的勞動條件——您還在等什么？”（“德國鈾礦場中的俄式‘工人天堂’”（“‘Worker Paradise’，Russian Style in the German Uranium Mines”），《陶工先驅報》（The Potters Herald），1950—10—19。）而一份報紙則稱：“來礦場工作可保障您的生活?！保ǘ砹_斯聯(lián)邦國家檔案館第7212號全宗第1號目錄第239卷宗，第59頁。）顯然，蘇聯(lián)的勞動力政策取得了明顯效果。據(jù)統(tǒng)計，上施萊馬的人口數(shù)在1946年、1947年和1951年分別為2400、5600和9500，約翰喬治城的人口數(shù)分別為6000、13 600和38 300，而維斯穆特公司總部的所在地——奧厄，其人口數(shù)在1946—1951年間幾乎翻了一番，從11萬增加到21.2萬（⑥ 諾爾曼·奈馬克：《在德的蘇聯(lián)人：蘇占區(qū)史（1945—1949）》，第241、247頁。）。然而，短時間內大量人口的涌入引發(fā)了諸多社會問題，使得公司真實的工作和生活環(huán)境與報紙和傳單中的宣傳大相徑庭。

第一，人口激增為當?shù)貛砹俗》繅毫Α?947年，礦場附近大多數(shù)城鎮(zhèn)居民的人均土地占有面積僅為3平方米，為解決住房問題，公司將當?shù)氐木频辍⒕瓢缮踔淋囬g廠房改造成工人宿舍（④⑨ 特拉奇·海特施密特：《尋找鈾：德國東部的蘇聯(lián)鈾礦開采業(yè)（1945—1967）》，第66、66～67、50～53頁。）。蘇聯(lián)駐德軍事管制局也積極配合公司修建新的宿舍樓。1947年該局決定于年內修建30萬立方米的居民住房，并將一家年產量為1000噸石灰的石灰廠轉交工程營建單位（俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7212號全宗第1號目錄第292卷宗，第271～278頁。）。然而，人口的遷入速度遠快于新房屋的修建，所以住房壓力并未得到有效緩解。例如，新施塔特爾某工廠的一個車間占地480平方米，共有200名工人居住。由于宿舍是臨時改裝的，許多房間沒有水池，有的甚至未通水④。1947年10月，兩名本地職工控訴了礦場的工作環(huán)境：

（我們被）派遣至奧厄附近的下施萊馬……前5天無處可去，只能在原先的舞廳里睡覺。后來我們在居民事務所的幫助下找到了房子，房東一開始不愿意接納我們……在事務所的要求下我們搬了進去……但生活在這種不快的關系中非常難受……前8天，我們沒有收到任何食物和日用品……橡膠靴和工作服也沒有（俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7212號全宗第1號目錄第311卷宗，第125～127頁。）。

1947—1953年是維斯穆特公司工程建設任務最繁重、生產活動最密集的階段，職工數(shù)量呈大幅上升趨勢。據(jù)負責調查維斯穆特公司需求的奧厄委員會報告，1950年公司還需要9.3萬名職工。因此，在20世紀50年代，職工的住房情況并未得到明顯改善⑥。

第二，由于人口的激增，公司提供的生活物資出現(xiàn)了短缺。在食品方面，維斯穆特公司不同崗位的職工差異極大。領導干部和工程技術專家可享受特殊商店的食品配給餐，每月約500份（（11） 俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7317號全宗第4號目錄第90卷宗，第291～293頁。），而地下工人的餐飲條件則略好于地上工人的（俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7317號全宗第30號目錄第46卷宗，第67～72頁。）。為了解決職工就近用餐的問題，公司開設了職工食堂，但衛(wèi)生條件極差，且飯菜粗糙劣質。當東德領導人皮克（W.Pieck）或格羅特沃爾（O.Grotewohl）來訪時，食堂才進行改善，而在其離開后，一切又恢復如初。同時，盡管白班工人享有固定的食品配給，且超額完成工作指標的將享有額外的獎勵，但該福利往往僅由礦工獲得，而余出的部分則常常流入蘇聯(lián)士兵、翻譯和一些干部手中⑨。

在日用品方面，維斯穆特公司成立之初，馬爾采夫便向蘇聯(lián)駐德軍事管制局申請每月?lián)馨l(fā)一定數(shù)量的工作服（俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7317號全宗第44號目錄（ГАРФ.Ф.7317.Оп.44）第19卷宗，第147頁。）。蘇聯(lián)部長會議也作出了類似的指示。1947年年末，部長會議責成蘇聯(lián)駐德軍事管制局于次年向公司配發(fā)日用品等價值5000萬馬克的物資（11）。然而，由于職工數(shù)量增長過快，工作服出現(xiàn)短缺。1947年11月，馬爾采夫致信蘇聯(lián)駐德軍事管制局副局長科布羅夫（Б.З.Кобyлов），稱無法確保全部職工領取工作服，并提請繼續(xù)撥發(fā)棉衣、涂膠衣、皮靴、頭盔等工作必需品（（13） 俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7317號全宗第30號目錄第46卷宗，第67～72、68頁。）。

值得注意的是，盡管維斯穆特公司成立之初各項保障都面臨嚴重短缺，但職工仍維持著高強度的工作節(jié)奏。實際上，早在公司成立前夕，薩克森礦務局便已要求工人每日從事長時間的勞動。據(jù)統(tǒng)計，1947年5月，工人每日平均工作時長為10.64小時，8月這一數(shù)字增至12.1小時（13）。據(jù)同年3月18日的一封投訴信稱，除非礦工發(fā)高燒，否則醫(yī)生拒絕為他們請假。據(jù)悉，工作不夠努力或者缺勤者會被處以監(jiān)禁或被剝奪口糧。對此，德國統(tǒng)一社會黨成員、勞工和福利局官員萊曼（H.Lehmann）曾敦促相關部門改善對本地職工的保障。在1947年8月12日寫給格羅特沃爾的信中，他提到公司的許多職工不僅完全缺乏工作經驗，而且健康狀況不適合從事采礦工作。信中還指出，住房環(huán)境和礦場的工作條件“極其惡劣”，安全防護措施也遠遠不足（諾爾曼·奈馬克：《在德的蘇聯(lián)人：蘇占區(qū)史（1945—1949）》，第241～242頁。）。

顯然，蘇聯(lián)將獲取核計劃所需的鈾礦視作優(yōu)先目標，忽視了維斯穆特公司職工的物質生活需求。簡陋且艱苦的工作環(huán)境導致事故頻發(fā)。1947年11月15日，薩克森州德累斯頓的一家報社報道了奧厄的一次礦難：鈾礦工程師透露，事故原因是水腐蝕了用于固定的木頭，損壞的綁扎腳手架也未及時更換，共造成了96人死亡（俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7212號全宗第1號目錄第311卷宗，第127頁。）。生活和工作條件長期未能改善對本地職工的心態(tài)產生了影響。一方面，這滋生了他們對蘇聯(lián)和德國統(tǒng)一社會黨的不滿情緒。1948年2月，據(jù)弗萊貝格軍代表辦事處情報科的調查，在維斯穆特公司的弗萊貝格礦業(yè)學校中，“蘇聯(lián)大規(guī)模開采鈾礦是為準備第三次世界大戰(zhàn)”的不當言論正在傳播（俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7212號全宗第1號目錄第240卷宗，第60～64頁。）。4月9日，薩克森州軍事管制局情報處長在匯報中提到，4月8日警方在維斯穆特公司發(fā)現(xiàn)了一張傳單，其內容涉嫌向職工宣傳反蘇思想（俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7212號全宗第1號目錄第238卷宗，第169～170頁。）。另一方面，這促使大量本地職工逃亡西方。據(jù)統(tǒng)計，截至1949年，維斯穆特公司共有11 376人逃亡（⑧（11） 特拉奇·海特施密特：《尋找鈾：德國東部的蘇聯(lián)鈾礦開采業(yè)（1945—1967）》，第74、74、183～184頁。）。對此，蘇占區(qū)的警察進行了搜捕和追查，并將一些叛逃者遣送回礦場（俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7133號全宗第1號目錄第226卷宗，第260頁。）。

第三，維斯穆特公司的生產活動給本地職工的健康和當?shù)氐沫h(huán)境帶來了難以挽回的損失。在職工健康方面，盡管蘇聯(lián)駐德軍事管制局醫(yī)療保健處為維斯穆特公司制定了一些醫(yī)療措施，但一份報告指出，門診的大夫和護士人手不足，還缺乏X光機、心電圖掃描儀等設備（俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館第7317號全宗第56號目錄（ГАРФ.Ф.7317.Оп.56）第40卷宗，第54～77頁。）。工作環(huán)境的惡劣與醫(yī)療設施的缺失嚴重影響了職工的身體健康。據(jù)統(tǒng)計，截至1949年年末，共有16 560起病例⑧。1991年，公司的總地質工程師里克特（H.Richter）表示，根據(jù)公司保存的45萬份職工檔案，硅肺病和關節(jié)風濕是職工的常見病，而這是由于長期處于潮濕環(huán)境和暴露在通風設施下導致的（約翰·塔利亞布埃：“化為灰燼的遺產：德國東部的鈾礦”（John Tagliabue，“A Legacy of Ashes：The Uranium Mines Of Eastern Germany”），《紐約時報》（The New York Times），1991—03—19，國家版，C板塊第4頁。）。

在環(huán)境污染方面，由于20世紀50年代科學界對放射性元素的危害認知不足，導致采礦和冶煉生產引發(fā)了嚴重的污染問題。1959年，蘇聯(lián)科學家對維斯穆特公司附近的水源進行了采樣，發(fā)現(xiàn)地表水中鐳和鈾元素的含量比限值高出三四倍（曼努爾·施拉姆：“東德和西德的鈾礦開采和環(huán)境”（Manuel Schramm，“Uranium Mining and the Environment in East and West Germany”），《雷切爾·卡森中心視角》（RCC Perspectives）第10期（2012年），第71～87頁。）。同時，生產過程中還存在尾礦處理不當?shù)膯栴}。例如，放射性尾礦被當作建材用于修造附近城鎮(zhèn)中的房屋，甚至水壩。1992年，克羅森選礦廠的一位前經理聲稱，曾經生活在該地區(qū)的許多動物都已死亡，飲用水也受到污染（11）。

總之，本地職工不僅是蘇聯(lián)開發(fā)德國東部鈾礦過程中的重要參與者，而且也是這一活動最直接的受影響者。在東德政府成立之初，惡劣的生活和工作環(huán)境導致職工對新政府的不滿與日俱增。1953年8月，維斯穆特公司轉由蘇聯(lián)與東德合作經營。此后，隨著蘇聯(lián)核武庫的完備，本地職工的生活和工作環(huán)境也開始得到改善。

四 結 語

20世紀以來，人類社會圖景被日新月異的科技所改變。核能作為一項劃時代的發(fā)現(xiàn)，一經問世便被卷入世界大戰(zhàn)之中，成為了大國間激烈競爭的領域。作為核武器研發(fā)的基礎，鈾礦也因此變?yōu)楦鲊傁嚅_采并試圖壟斷的戰(zhàn)略物資。盡管蘇聯(lián)在二戰(zhàn)期間便開始關注核武器的研發(fā)，戰(zhàn)后進一步出臺了科技與政治高度耦合的核計劃，但國內鈾礦的匱乏使研發(fā)進度遲滯不前。因此，德國東部的鈾礦成為了蘇聯(lián)國內鈾礦的替代品，這一地區(qū)的鈾礦基地也正是在這樣的背景下由多個具有不同作用，且相互影響角色所建立的?；仡欉@段歷史，既能展現(xiàn)在“大科學”年代，科學界和政界互動過程中的新現(xiàn)象，還可以管窺戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)在占領區(qū)內政策的變遷。

在探索德國東部鈾礦的過程中，蘇聯(lián)科學界發(fā)揮了不可忽視的作用。為科研爭取充足的鈾礦是蘇聯(lián)科學界的初衷，但并未取得政界支持。戰(zhàn)爭爆發(fā)后，科學界將核研究及其原料問題與國防安全綁定，并與政界中的一些部門結成了復雜關系網絡。這一網絡隨著戰(zhàn)爭后期潛在對手的浮現(xiàn)而延續(xù)，并進一步穩(wěn)固。同時，為解決國內鈾礦匱乏問題，蘇聯(lián)將目光投向核資源更加豐富的德國東部。一方面，政界向科學界分享情報，并利用軍事優(yōu)勢派遣后者赴德考察；另一方面，科學家在抵達德國東部后對相關人員和設施進行了審訊和調查，并在薩克森州展開了大規(guī)模的勘探，最終揭示了這一地區(qū)鈾礦的地質全貌。

1946年薩克森州的重大地質發(fā)現(xiàn)不僅標志著蘇聯(lián)對德國東部鈾礦的政策從探索轉入開發(fā)，而且意味著科學界和政界間的關系網絡進一步擴展。在此過程中，作為核計劃中心機構的專門委員會憑借特殊的政治地位，發(fā)揮了統(tǒng)籌作用。第一，在短期內籌劃并組建了由科學家和工程師領導的維斯穆特公司。第二，作為戰(zhàn)后初期蘇占區(qū)最高權力機關的蘇聯(lián)駐德軍事管制局也在專門委員會調動下，參與到鈾礦基地的建設。

同時，蘇聯(lián)開發(fā)德國東部的鈾礦對當?shù)禺a生了深遠影響。蘇聯(lián)采用特殊的“國營股份公司”模式，本意在于緩解因轉移資源而引發(fā)的本地民眾不滿情緒。然而，鈾礦基地作為美蘇科技對抗的一環(huán)，其建設和生產與蘇聯(lián)核計劃的進程息息相關。蘇聯(lián)在開發(fā)鈾礦過程中，將滿足核計劃所需的鈾礦置于優(yōu)先地位，從而忽視了對本地職工工作環(huán)境和物質需求的保障。在20世紀40年代后期和50年代初期，住房、日用品和生產工具的短缺，以及高強度的工作節(jié)奏等問題顯著影響了本地職工對蘇聯(lián)和德國社會統(tǒng)一黨的態(tài)度。此外，醫(yī)療設施的匱乏和粗放的生產方式不僅損害了本地職工的身體健康，還在當?shù)厣鐣c環(huán)境中留下了難以抹去的印記。

收稿日期 2024—08—04

作者劉顏青，吉林大學東北亞研究中心博士研究生。吉林，長春，130012。

Soviet Exploration and Development of Uranium Mines in

Eastern Germany and Its Influence，1945—1953

Liu Yanqing

Abstract： During the Soviet Union’s development of nuclear weapons，the uranium mines in eastern Germany played a crucial role.In 1942，the Soviet Union launched “Operation Uranium”，turning its attention to Germany due to the scarcity of domestic uranium resources.On the eve of the end of World War Ⅱ，the Soviet Union began to gather intelligence on uranium mines in eastern Germany.After the war，the Soviets conducted large-scale geological surveys in their occupation zone and made significant discoveries in Saxony in the following year.In 1947，the Soviet-controlled “Wismut” Company was established and，with the support of multiple departments，quickly became the largest uranium mining base in the Soviet nuclear industry.Before it was restructured into a Soviet-East German joint venture in 1953，the company prioritized increasing production at the expense of workers’ material and social welfare，which led to the emergence of numerous social issues.The effects of these problems persisted even after the reunification of Germany.

Keywords： The Soviet Union；Eastern Germany；Uranium Mines；“Wismut” Company

【責任編校 周祥森】