摘" 要：借助CiteSpace軟件，選取CNKI中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫的中文核心期刊和CSSCI期刊，對2003—2023年鄉(xiāng)村生計韌性研究進(jìn)行文獻(xiàn)分析，研究發(fā)現(xiàn)“農(nóng)戶”“生計脆弱性”“可持續(xù)生計”“生計恢復(fù)力”4個關(guān)鍵詞在鄉(xiāng)村生計韌性領(lǐng)域出現(xiàn)的頻次最高，研究總體呈現(xiàn)多視角的趨勢；生計韌性研究經(jīng)歷初探、增長、深化3個階段，其政策性特征明顯；相關(guān)研究主要可劃分為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、貧困治理、氣候?yàn)?zāi)害影響及土地利用變遷4個研究領(lǐng)域，其學(xué)科領(lǐng)域不斷拓展。

關(guān)鍵詞：中國鄉(xiāng)村；生計韌性；知識圖譜；CiteSpace；熱點(diǎn)演進(jìn)

中圖分類號：F323.8" " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號：2096-9902（2025）06-0035-04

Abstract： Using CiteSpace software， we analyzed Chinese core journals and CSSCI journals from CNKI's database on rural livelihood resilience over the from 2003 to 2023， key findings such as \"Rural households\"\"livelihood vulnerability\"\"sustainable livelihoods\" and \"livelihood resilience\" were most frequent keywords， indicating a multi-perspective trend. Research on livelihood resilience evolved through initial exploration， growth and deepening stages， with strong policy implications. Studies primarily fell into four domains： socio-economic development， poverty alleviation， climate disaster impacts， and land use changes， showcasing expanding disciplinary boundaries.

在黨的二十大報告中，習(xí)近平總書記提出要“全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興”，作為鄉(xiāng)村社會的主體，農(nóng)民是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興進(jìn)程中的核心參與者，生計作為農(nóng)民的行為方式之一，是透視鄉(xiāng)村建設(shè)與發(fā)展的重要窗口。近年來，隨著學(xué)科領(lǐng)域與研究方法的不斷擴(kuò)展與完善，生計韌性研究成為國內(nèi)外鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展研究的新視角。相比于國外，國內(nèi)相關(guān)研究尚處于起步階段，其研究內(nèi)容和趨勢也缺乏系統(tǒng)性的梳理和總結(jié)，因此，適時回顧既有研究成果，有利于更好地為國內(nèi)鄉(xiāng)村生計韌性研究領(lǐng)域發(fā)展指明方向。

基于此，本文以中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫的CSSCI來源期刊和中文核心期刊中的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)分析，梳理中國鄉(xiāng)村生計韌性研究的熱點(diǎn)和前沿趨勢，以期為國內(nèi)鄉(xiāng)村生計韌性的相關(guān)研究提供借鑒。

1" 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1" 數(shù)據(jù)來源

通過中國知網(wǎng)（CNKI）學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫的CSSCI來源期刊與中文核心期刊進(jìn)行檢索，檢索式設(shè)定為：SU=（“生計”）*（“脆弱性”+“恢復(fù)力”+“適應(yīng)性”+“韌性”+“彈性”），發(fā)表時間限定為2003—2023年，共檢索出352篇文獻(xiàn)樣本，選取與鄉(xiāng)村相關(guān)的文獻(xiàn)，再進(jìn)行人工審查，刪除新聞報道、會議通知、訪談等分析價值較低的數(shù)據(jù)，最終得到316篇有效文獻(xiàn)作為分析對象。

1.2" 研究方法

本文主要借助CiteSpace軟件進(jìn)行知識圖譜分析。對獲取到的文獻(xiàn)樣本進(jìn)行關(guān)鍵詞共線分析、突發(fā)性探測分析、關(guān)鍵詞時區(qū)圖譜分析，通過深度解析相關(guān)重要文獻(xiàn)，闡述了中國鄉(xiāng)村生計韌性研究的特征及趨勢。

2" 結(jié)果分析

2.1" 研究熱點(diǎn)與前沿分析

基于樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，得到中國鄉(xiāng)村生計韌性研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)（圖1）。圖譜中一個節(jié)點(diǎn)對應(yīng)一個關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)越大，表明該關(guān)鍵詞在相關(guān)研究領(lǐng)域出現(xiàn)的越頻繁，可以看出，“農(nóng)戶”一詞節(jié)點(diǎn)最大、頻次最高，表明農(nóng)戶是該領(lǐng)域最主要的研究對象；脆弱性是農(nóng)戶生計的本質(zhì)問題，恢復(fù)性則是韌性概念的根本體現(xiàn)，因此“生計脆弱性”和“生計恢復(fù)力”的頻次也靠前；“可持續(xù)生計”出現(xiàn)的頻次也較高，表明實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村生計的可持續(xù)性是學(xué)者們共同追求的目標(biāo)。

借助CiteSpace的突現(xiàn)探測功能，得到中國鄉(xiāng)村生計韌性研究的關(guān)鍵詞突發(fā)性探測表（表1）。由表1可知，突現(xiàn)度最強(qiáng)的3個關(guān)鍵詞分別為“生計恢復(fù)力”“生計資本”和“貧困治理”。從關(guān)鍵詞的突現(xiàn)時間序列來看，最早突現(xiàn)的是“貧困治理”“幫扶項(xiàng)目”“貧困脆弱性”，其次是“自然災(zāi)害”和“氣候變化”，最晚突現(xiàn)的是“產(chǎn)業(yè)扶貧”“生計恢復(fù)力”“鄉(xiāng)村振興”，表明這些關(guān)鍵詞是學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)話題且呈現(xiàn)出明顯的時間變化特征。

2.2" 研究演進(jìn)脈絡(luò)

運(yùn)用CiteSpace分析鄉(xiāng)村生計韌性相關(guān)文獻(xiàn)的共現(xiàn)關(guān)鍵詞并生成時區(qū)圖譜（圖2）。根據(jù)圖譜將該領(lǐng)域演化歷程梳理如下。

初探階段（2003—2007年）：該階段我國高度重視農(nóng)村的貧困治理及農(nóng)戶生計的可持續(xù)發(fā)展問題，學(xué)者們從“貧困治理”“可持續(xù)生計”“生計脆弱性”等方面展開研究，其中“可持續(xù)生計”節(jié)點(diǎn)較大，與多個關(guān)鍵詞之間的連線多且粗，表明該研究領(lǐng)域源起于對“可持續(xù)生計”的探索。學(xué)者們還將國外可持續(xù)生計分析框架和脆弱性分析等方法引入中國，并做出適合中國國情的本土化探索[1]。該時期的相關(guān)研究為后來國內(nèi)農(nóng)戶生計韌性研究奠定了扎實(shí)理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。

增長階段（2008—2016年）：這一時期國內(nèi)遭遇了汶川地震、暴雪及生態(tài)環(huán)境惡化等一系列自然災(zāi)害，學(xué)者們從農(nóng)戶視角對自然災(zāi)害的韌性應(yīng)對等方面展開研究，工程性應(yīng)對和非工程性應(yīng)對是學(xué)者們提出的較為常見的措施建議[2]；也有學(xué)者探討了自然災(zāi)害對農(nóng)戶的貧困效應(yīng)[3]。這類研究成果的增多體現(xiàn)了學(xué)者們對農(nóng)戶適應(yīng)氣候變化、應(yīng)對災(zāi)害風(fēng)險的生計韌性研究的持續(xù)關(guān)注。

深化階段（2017—2023年）：這一階段學(xué)術(shù)界對單一、急性的災(zāi)害事件的研究放緩，而復(fù)雜、慢性的社會變革成為當(dāng)前關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容。2015年開始，我國陸續(xù)實(shí)施易地扶貧搬遷工程及鄉(xiāng)村振興等戰(zhàn)略，“易地扶貧搬遷”“產(chǎn)業(yè)扶貧”“鄉(xiāng)村振興”等關(guān)鍵詞則在2017年逐漸凸顯出來，學(xué)者們分析了貧困地區(qū)或者貧困群體在歷經(jīng)此類變革后生計特征的變化、生計適應(yīng)性以及生計韌性的提升策略等問題?？梢钥闯觯瑢W(xué)者們?yōu)猷l(xiāng)村振興戰(zhàn)略落到實(shí)處貢獻(xiàn)了力量。

2.3" 多元維度下鄉(xiāng)村生計韌性研究

關(guān)鍵詞聚類可以通過凝練研究主題來清晰展示相關(guān)的研究方向。本研究最終得到11個主要聚類并將其歸納為4個類群（表2）。

1）社會經(jīng)濟(jì)維度下的生計韌性研究，該類群包括#0生計資本、#2可持續(xù)生計、#6鄉(xiāng)村旅游和#7生計策略4個聚類。

主題1：農(nóng)戶生計的可持續(xù)發(fā)展研究。多數(shù)學(xué)者通過測度新冠病毒感染疫情、扶貧政策等外界環(huán)境改變對農(nóng)戶可持續(xù)生計產(chǎn)生的影響做出實(shí)證分析，并提出維持可持續(xù)生計發(fā)展的建議。整體來看，學(xué)者們不僅關(guān)注到農(nóng)戶可持續(xù)生計狀況，還深入挖掘了影響可持續(xù)生計的原因，這對于提升農(nóng)戶可持續(xù)生計能力具有重要意義。

主題2：鄉(xiāng)村旅游與旅游地農(nóng)戶生計的發(fā)展研究。已有研究發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)戶生計的影響程度與農(nóng)戶心理因素、生計資本以及相關(guān)的結(jié)構(gòu)和制度等有關(guān)[4]。目前學(xué)界更專注于旅游業(yè)發(fā)展成熟的鄉(xiāng)村地區(qū)的農(nóng)戶生計轉(zhuǎn)變及其影響因素的探究，但關(guān)于不同旅游發(fā)展周期下農(nóng)戶生計適應(yīng)性的相關(guān)研究則較為缺乏。

主題3：生計資本狀況與生計策略的關(guān)系研究。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)自然資本或金融資本每增加一個單位，就會引起農(nóng)戶生計策略發(fā)生改變[5]；也有學(xué)者認(rèn)為自然資本的缺乏會迫使農(nóng)戶尋求其他謀生方式[6]。目前，國內(nèi)生計資本與生計策略及其關(guān)系的學(xué)術(shù)成果主要聚焦于生計資本對農(nóng)戶生計策略選擇的影響上，在各類生計資本的具體要素對生計策略轉(zhuǎn)型的驅(qū)動等方面的研究仍較為缺乏。

2）貧困治理維度下的生計韌性研究，該類群包括#4貧困治理、#9易地扶貧搬遷2個聚類。

主題1：貧困治理與農(nóng)戶生計。國內(nèi)學(xué)者多從宏、中、微觀等視角對偏遠(yuǎn)地區(qū)貧困治理進(jìn)行路徑探索，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)幫扶性國家項(xiàng)目可以通過提升農(nóng)戶的生計資本來降低農(nóng)戶的貧困脆弱性；也有學(xué)者從家庭尺度探究了貧困治理的路徑；還有部分學(xué)者從農(nóng)戶個人的視角進(jìn)行了貧困治理的路徑探索。目前來看，相關(guān)研究重點(diǎn)聚焦于路徑和實(shí)踐探索，而較少從理論層面進(jìn)行深入研究。

主題2：易地扶貧搬遷與農(nóng)戶生計。學(xué)者主要集中于對易地扶貧搬遷農(nóng)戶生計策略的影響因素研究、易地扶貧搬遷農(nóng)戶的生計空間提升策略研究以及搬遷農(nóng)戶后續(xù)生計可持續(xù)問題的研究等。由于地區(qū)和政策的特殊性，相關(guān)研究對象多集中于西部貧困地區(qū)的搬遷戶，而對于東中部不具備基本發(fā)展條件地區(qū)的搬遷戶的相關(guān)研究則較為缺乏。

3）氣候?yàn)?zāi)害維度下的生計韌性研究，該類群包括#1生計脆弱性、#3自然災(zāi)害、#8生態(tài)脆弱3個聚類。

主題1：自然災(zāi)害對農(nóng)戶生計的影響。自然災(zāi)害對生計的影響主要表現(xiàn)在氣候改變和氣象災(zāi)害對生計的影響，研究多基于脆弱性視角探究高寒、干旱等單一因素對農(nóng)戶生計的影響[2，7]，較多學(xué)者關(guān)注的是自然災(zāi)害對農(nóng)戶生計的影響程度及影響因素的研究，而對其影響過程與機(jī)制的關(guān)注較為缺乏。

主題2：生態(tài)脆弱與農(nóng)戶生計。學(xué)者們對生態(tài)保護(hù)與農(nóng)戶生計發(fā)展之間既矛盾又依賴的關(guān)系展開探索。有研究驗(yàn)證了草原生態(tài)補(bǔ)獎?wù)邔r(nóng)戶生計脆弱性具有正向影響[8]，也有研究認(rèn)為不同類型區(qū)農(nóng)戶對生態(tài)補(bǔ)償?shù)倪m應(yīng)能力有所差異[9]?，F(xiàn)有關(guān)于生態(tài)脆弱與農(nóng)戶生計之間的研究大多集中于影響程度的研究，而對于農(nóng)戶生計脆弱性的影響路徑的研究則有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

4）土地變遷維度下的生計韌性研究，該類研究包括聚類#5土地政策、#10農(nóng)地流轉(zhuǎn)2個聚類。

主題1：退耕還林政策對農(nóng)戶生計的影響。1999年，我國提出了退耕還林工程政策，而學(xué)者們對該政策是否對農(nóng)戶的生計狀況產(chǎn)生正向影響持有不同態(tài)度。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶的生計資本在退耕過程中會呈現(xiàn)出不平衡的狀態(tài)[10]。但也有研究發(fā)現(xiàn)退耕還林政策對農(nóng)戶生計起到促進(jìn)作用[11]。整體來看，學(xué)術(shù)界對退耕還林政策影響下農(nóng)戶生計韌性的研究尚顯不足，內(nèi)容大多集中于農(nóng)戶收入的變化，且學(xué)者們的結(jié)論尚不一致。

主題2：農(nóng)地流轉(zhuǎn)與農(nóng)戶生計。農(nóng)地流轉(zhuǎn)也是近年來有關(guān)生計研究的熱點(diǎn)之一，有學(xué)者比較了不同宅基地流轉(zhuǎn)方案對改善農(nóng)戶生計脆弱性的作用[12]。也有學(xué)者探究了農(nóng)地轉(zhuǎn)入戶和轉(zhuǎn)出戶的生計脆弱性的影響因素之間的差異[13]。同時，農(nóng)地流轉(zhuǎn)后農(nóng)戶消費(fèi)結(jié)構(gòu)、農(nóng)戶收入的變化等也是學(xué)者們重點(diǎn)探討的方向。

3" 結(jié)論與展望

3.1" 結(jié)論

本文以316篇CSSCI來源期刊和中文核心期刊文獻(xiàn)作為研究樣本，運(yùn)用CiteSpace重點(diǎn)分析了2003—2023年中國韌性理念下生計研究的熱點(diǎn)與前沿、研究演進(jìn)脈絡(luò)、研究內(nèi)容等情況，得出以下結(jié)論。

從研究熱點(diǎn)與前沿看，鄉(xiāng)村生計韌性研究熱點(diǎn)呈現(xiàn)多元化的趨勢，體現(xiàn)了國內(nèi)學(xué)者對生計韌性的認(rèn)知從僅為農(nóng)戶解決貧困問題向著到意識到生計韌性是與經(jīng)濟(jì)波動、政策干預(yù)、氣候改變等緊密結(jié)合的轉(zhuǎn)變，鄉(xiāng)村生計韌性的研究視角由此得到擴(kuò)充。

從研究脈絡(luò)看，鄉(xiāng)村生計韌性研究受政策導(dǎo)向影響顯著。初探階段，學(xué)者聚焦于農(nóng)戶的貧困治理以及可持續(xù)生計理論與路徑的探索；增長階段，學(xué)者們更加關(guān)注農(nóng)戶生計面臨氣候改變、自然災(zāi)害等不確定事件沖擊時，農(nóng)戶生計韌性的影響機(jī)制研究；深化階段，學(xué)者對鄉(xiāng)村農(nóng)戶返貧、扶貧研究愈加重視，體現(xiàn)了新時期鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)和決心。

從研究視角看，相關(guān)文獻(xiàn)可以歸納為社會經(jīng)濟(jì)、貧困治理、氣候?yàn)?zāi)害和土地變遷4個維度下的生計韌性研究?？傮w來看，鄉(xiāng)村生計韌性的影響因素、影響機(jī)制類研究成果較多，雖然相關(guān)研究表述范疇或側(cè)重點(diǎn)有所不同，但一直被學(xué)界關(guān)注，且研究成果涉及社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)和地理學(xué)等多個領(lǐng)域。

3.2" 展望

深入探索多學(xué)科融合機(jī)制。鄉(xiāng)村生計韌性領(lǐng)域具有多學(xué)科交叉的特點(diǎn)，相關(guān)研究成果不斷地被社會學(xué)、生態(tài)學(xué)、地理學(xué)等領(lǐng)域的學(xué)者拓展，且各學(xué)科之間的交叉與融合正成為新的趨勢。相關(guān)學(xué)科應(yīng)該充分發(fā)揮自身的專業(yè)優(yōu)勢，加強(qiáng)不同學(xué)科之間的聯(lián)動與創(chuàng)新。

增加多尺度的實(shí)證案例研究。積極探索在不同尺度上的關(guān)于鄉(xiāng)村農(nóng)戶生計韌性的研究，宏觀尺度上，重點(diǎn)關(guān)注鄉(xiāng)村生計韌性研究的地方性，加深對同一類型村莊的橫向?qū)Ρ纫约安煌愋痛迩f之間的縱向?qū)Ρ妊芯?；微觀尺度上，深入挖掘鄉(xiāng)村生計變化的內(nèi)外動力和多元行動者之間的交互機(jī)制研究，為農(nóng)戶生計的選擇提供更具決策價值的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。

創(chuàng)新研究方法。目前相關(guān)成果多采用定性和定量的分析方法，而新技術(shù)的應(yīng)用則較為缺乏，今后可通過加強(qiáng)RS、GIS、GPS等技術(shù)的應(yīng)用，對鄉(xiāng)村的生計韌性展開動態(tài)模擬分析，以此推動相關(guān)研究從理論性的探討走向更豐富的實(shí)證分析。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李小云，董強(qiáng)，饒小龍，等.農(nóng)戶脆弱性分析方法及其本土化應(yīng)用[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007（4）：32-39.

[2] 趙立娟.干旱風(fēng)險沖擊下牧戶生計脆弱性及其緩解機(jī)制[J].學(xué)術(shù)論壇，2014，37（7）：31-35.

[3] 張欽，趙雪雁，王亞茹，等.氣候變化對石羊河流域農(nóng)戶生計資本的影響[J].中國沙漠，2016，36（3）：814-822.

[4] 全千紅，沈蘇彥.基于扎根理論的鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)生計分析——以南京高淳大山村為例[J].世界農(nóng)業(yè)，2020（6）：110-119.

[5] 蘇芳，蒲欣冬，徐中民，等.生計資本與生計策略關(guān)系研究——以張掖市甘州區(qū)為例[J].中國人口·資源與環(huán)境，2009，19（6）：119-125.

[6] 趙雪雁，李巍，楊培濤，等.生計資本對甘南高原農(nóng)牧民生計活動的影響[J].中國人口·資源與環(huán)境，2011，21（4）：111-118.

[7] 張欽，趙雪雁，雒麗，等.高寒生態(tài)脆弱區(qū)氣候變化對農(nóng)戶生計的脆弱性影響評價——以甘南高原為例[J].生態(tài)學(xué)雜志，2016，35（3）：781-790.

[8] 黃絢，冀昊，徐苗苗，等.草原生態(tài)補(bǔ)獎?wù)邔δ翍羯嫶嗳跣缘挠绊憽獊碜郧嗪Ｊ『幽厦晒抛灾慰h牧戶的經(jīng)驗(yàn)分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2023，37（9）：63-72.

[9] 任凱麗，楊美玲，朱志玲.限制開發(fā)生態(tài)區(qū)農(nóng)戶參與生態(tài)補(bǔ)償?shù)倪m應(yīng)性研究——以寧夏鹽池縣為例[J].水土保持研究，2018，25（1）：313-320.

[10] 劉璐璐.退耕還林工程對貧困山區(qū)農(nóng)戶生計的影響——以甘肅會寧縣為例[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2018，49（3）：543-546，550.

[11] 孫貴艷，王傳勝.退耕還林（草）工程對農(nóng)戶生計的影響研究——以甘肅秦巴山區(qū)為例[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2017，37（5）：54-58，106.

[12] 吳郁玲，于億億.宅基地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶生計脆弱性的影響研究——基于金寨、宜城、余江的農(nóng)戶調(diào)查[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報，2022，21（2）：207-216.

[13] 李慧，劉志有，肖含松，等.基于鄉(xiāng)村振興視角下西部綠洲流轉(zhuǎn)農(nóng)戶生計脆弱性影響因素研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2020，41（11）：234-242.

第一作者簡介：陳碧霞（2000-），女，碩士研究生。研究方向?yàn)猷l(xiāng)村地理學(xué)。