摘 要：【目的】健全科技創(chuàng)新活動與標準研制的協(xié)同發(fā)展機制，對推動科技成果到現(xiàn)實生產(chǎn)力的實質(zhì)性轉(zhuǎn)化具有重要作用?！痉椒ā恳試抑攸c研發(fā)計劃重點專項為對象，通過跟蹤重點專項過程管理與開展問卷調(diào)查等方法，剖析了當前科技計劃實施與標準研制協(xié)同推進面臨的問題，提出了科技計劃實施各個環(huán)節(jié)與標準研制關(guān)鍵節(jié)點的協(xié)同推進路徑?！窘Y(jié)果】從工作機制、可信性論證、專業(yè)技術(shù)委員會參與度3個方面給出了協(xié)同推進機制完善的對策建議。【結(jié)論】通過科技計劃項目為代表的科技活動與標準研制協(xié)同推進、相互嵌入、互動支撐和協(xié)同發(fā)展，助力科技成果的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：科技計劃；標準；協(xié)同

DOI編碼：10.3969/j.issn.1674-5698.2025.03.004

Research on the Synergetic Development Mechanism of the Implementation of Science and Technology Program and Standardization

ZHANG Jia-lin PEI Zhi-yong

（The Administrative Center for China’s Agenda 21）

Abstract： [Objective] The aim is to improve the synergetic development mechanism between scientific and technological innovation activities and standard development， which plays a crucial role in facilitating the substantial transformation of scientific and technological achievements into productive forces. [Methods] This paper takes the National Key RD Program of China as the research object， and analyzes the problems during the synergetic development of science and technology program implementation and standardization using methods such as tracking the management of key programs， and conducting questionnaire， and puts forward the ways to promote coordinated links in the processes of synergetic advancement of science and technology program implementation and standard development. [Results] It puts forward measures and suggestions to enhance the synergetic mechanism from the aspects of work mechanism， credibility verification， and technical committee participation. [Conclusion] The industrial application of science and technology achievements will be promoted through the synergetic advancement of science and technology activities that are represented by RD programs and standard development， as they can support each other.

Keywords： science and technology program， standards， synergia

1 科技計劃實施與標準研制協(xié)同推進需求分析

標準是推動科技成果向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的有效方式之一，為科技成果快速形成產(chǎn)業(yè)、進入市場提供重要的支撐和保障。隨著科技革命和產(chǎn)業(yè)變革步伐加快，標準的研發(fā)和科技創(chuàng)新聯(lián)系日益緊密且趨向同步，標準研制逐步嵌入科技活動的各個環(huán)節(jié)，促進科技與標準充分融合，對創(chuàng)新效能的充分釋放起到顯著的推動作用。

科技與標準協(xié)同具有強大的內(nèi)生動力，解決“卡脖子”問題需要創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合，不同產(chǎn)業(yè)鏈間的融通創(chuàng)新需要標準作為紐帶提供有力支撐。傳統(tǒng)工業(yè)化時代，產(chǎn)品和生產(chǎn)活動的出現(xiàn)往往先于標準，標準更多發(fā)揮支撐性作用。在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的形勢下，高新技術(shù)市場競爭呈現(xiàn)出“標準先行”的特點，即以標準明確技術(shù)研發(fā)路徑并推動技術(shù)市場應(yīng)用。同時，科技與標準協(xié)同推進具有強烈的外部需求，標準競爭在新興產(chǎn)業(yè)和前沿技術(shù)領(lǐng)域競爭中不斷出現(xiàn)。發(fā)達國家借助標準輸出本國產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟利益，以技術(shù)法規(guī)、標準和合格評定程序相互組合形成的技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施，正成為其保護本國市場普遍采取的手段。因此，標準已超越了其原有內(nèi)涵，不僅是技術(shù)活動中需要協(xié)調(diào)統(tǒng)一的事項準則，同時也逐漸成為決定技術(shù)演進趨勢、影響產(chǎn)業(yè)生態(tài)乃至國家創(chuàng)新能力和競爭力的關(guān)鍵性因素。

近年來，在科技與標準協(xié)同推進方面，相關(guān)研究主要圍繞科技成果向技術(shù)標準轉(zhuǎn)化這一主題開展，包括科技成果標準化路徑[1-3]、不同領(lǐng)域科技成果轉(zhuǎn)化為標準化的方法[4-6]、科技成果轉(zhuǎn)化為標準的效率、影響因素和評價機制[7-9]等方面，缺少從科技計劃實施與標準研制協(xié)同的角度進行分析，缺乏以科技計劃項目為代表的科技活動與標準研制相互嵌入、互動支撐和協(xié)同發(fā)展的具體實施路徑。本文以國家重點研發(fā)計劃重點專項為研究對象，從科技計劃實施與標準研制協(xié)同發(fā)展的需求入手，提出科技計劃實施與標準研制協(xié)同路徑與機制，對當前影響協(xié)同發(fā)展的因素和相關(guān)問題進行分析并提出相關(guān)建議。

2 科技計劃實施與標準研制協(xié)同推進現(xiàn)狀與問題

我國科技計劃支持標準化創(chuàng)新歷程由來已久。2004年起，國家科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)專項開始面向技術(shù)標準體系進行布局。2006年首次將標準化相關(guān)內(nèi)容寫入國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要。此后，國家科技支撐計劃等科技計劃針對科研條件領(lǐng)域廣泛開展任務(wù)部署，推動將標準貫穿科技計劃項目組織實施全過程，帶動相關(guān)重要技術(shù)標準的研究制定和試驗驗證。通過“863計劃”“973計劃”等一系列科技計劃的實施，科技創(chuàng)新推動產(chǎn)出各類標準超過1900項，在生物醫(yī)藥技術(shù)、新材料、資源環(huán)境等領(lǐng)域取得顯著成效?！笆濉币詠恚ㄟ^設(shè)立國家重點研發(fā)計劃“國家質(zhì)量基礎(chǔ)的共性技術(shù)研究與應(yīng)用”“國家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施體系”等重點專項，以及推進科技活動與標準化工作協(xié)同發(fā)展，在基礎(chǔ)通用與公益標準研制、產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)標準研制、中國標準國際化等方面取得顯著成效，共研制各類標準超過1400項。隨著高質(zhì)量標準需求的不斷增加以及對標準時效性的要求逐漸增強，科技計劃實施與標準研制協(xié)同推進的迫切程度日趨顯現(xiàn)。通過跟蹤重點專項項目過程管理環(huán)節(jié)及面向科研人員開展問卷調(diào)查等多渠道調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，科技計劃實施與標準研制協(xié)同推進仍面臨部分問題。

（1）我國在科技計劃管理、實施、標準研制與成果轉(zhuǎn)化方面活動主體與管理部門相互分立，缺少各方協(xié)同的長效工作機制。在重點專項總體設(shè)計和各年度指南編制過程中，科技與標準化主管部門聯(lián)合開展總體部署不足，導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新與標準化領(lǐng)域目標不協(xié)同，造成任務(wù)無法相互銜接。

（2）在專項宏觀設(shè)計及年度任務(wù)部署方面，存在對標準需求論證不充分的情況，對科技計劃項目所形成標準缺少必要性、可行性與時效性的分析。部分研究成果不適合進行標準化或沒有標準化的必要性，限制或擴大了相關(guān)成果和標準的使用場景。另一方面，協(xié)同效果與標準化活動介入的時機不契合，部分標準引入過早，在技術(shù)尚未成熟的情況下，難以確保標準采納的技術(shù)為最優(yōu)，導(dǎo)致標準實施效果不佳。同樣，標準引入過晚或已有標準未能及時更新，技術(shù)創(chuàng)新速度明顯快于標準研制，則制約了新技術(shù)進入市場和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。

（3）項目研究領(lǐng)域相關(guān)的專業(yè)標準化技術(shù)委員會在科技計劃設(shè)計與項目組織申報等環(huán)節(jié)參與度不足，項目組缺少與標準化技術(shù)委員會的溝通對接。若科技計劃部署內(nèi)容及標準方向與專業(yè)標準化技術(shù)委員會年度工作重點存在差異，且專業(yè)技術(shù)標準化委員會年度標準立項數(shù)量十分有限，一旦缺少標準化技術(shù)委員會的參與，極有可能導(dǎo)致研制標準無法在科技計劃項目實施周期內(nèi)完成標準立項。此外，標準化技術(shù)委員會的缺位在很大程度上會導(dǎo)致項目組在推動成果標準化過程中缺少本領(lǐng)域標準化人員參與。若沒有及時開展標準化工作培訓(xùn)，科研人員短時間內(nèi)無法全面掌握推動技術(shù)成果向標準的轉(zhuǎn)化能力，儲備標準制定相關(guān)環(huán)節(jié)的經(jīng)驗，將很大程度上影響標準研制進程，進而導(dǎo)致項目研究任務(wù)無法按期完成。

（4）在科技計劃項目完成后，相應(yīng)的科技成果標準化機制缺失，具體體現(xiàn)在對標準推廣應(yīng)用價值的評價不充分，對標準應(yīng)用效果的后跟蹤和評價不足，對形成標準類成果的統(tǒng)計方法、口徑和制度不健全等方面。

3 科技計劃實施與標準研制協(xié)同路徑分析

針對協(xié)同過程的典型及瓶頸問題，以科技計劃各環(huán)節(jié)與標準研制各階段為切入點，研究提出科技計劃實施與標準研制協(xié)同路徑。

3.1 重點專項動議及實施方案編制階段

作為重點專項的起點，專項動議宏觀闡述研究領(lǐng)域的必要性、擬解決的關(guān)鍵問題、預(yù)期關(guān)鍵量化指標、成果的主要應(yīng)用場景以及專項組織實施機制等內(nèi)容。重點專項實施方案以專項動議為方針，進一步細化動議內(nèi)容，指導(dǎo)專項各年度指南發(fā)布。實施方案重點針對主要任務(wù)和預(yù)期關(guān)鍵量化指標進行明確，將研究內(nèi)容按領(lǐng)域劃分為不同的板塊，并細分基礎(chǔ)研究、技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用示范類研究在重點專項中的比重。同時，明確專項的組織和參與部門，分析專項實施過程中的風(fēng)險并提出應(yīng)對措施。此外，對專項的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制、項目遴選機制、過程管理機制等組織實施方式和經(jīng)費需求、配套政策支撐等內(nèi)容進行明確。

為推動上述兩個階段與標準研制的協(xié)同，首先應(yīng)建立起包括科技、標準化管理部門在內(nèi)的各方協(xié)同的長效工作機制，廣泛獲取相關(guān)行業(yè)和成果應(yīng)用領(lǐng)域?qū)τ诟哔|(zhì)量標準的需求，明確專項支撐標準產(chǎn)出的具體目標，包括涉及的標準具體領(lǐng)域和標準類型等，結(jié)合專項研究目標、內(nèi)容特點和考核指標進行具體分析，探索將專項涉及的相關(guān)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為標準的可行性與實施路徑。對重點專項潛在的、可轉(zhuǎn)化為標準的關(guān)鍵研究內(nèi)容所涉及的技術(shù)點和參數(shù)進行識別，以指導(dǎo)各年度指南中標準研制任務(wù)的部署。

3.2 重點專項年度指南編制階段

重點專項年度指南是專項實施方案在各年度部署任務(wù)的具體體現(xiàn)，明確年度任務(wù)方向和項目類型的同時確定了相應(yīng)的研究目標和考核指標。指南編制階段由重點專項主責(zé)單位與各參與部門共同編制。在該階段的協(xié)同推進過程中，需考慮不同指南方向?qū)?yīng)的項目成果轉(zhuǎn)化為標準的必要性與可行性，分析成果的應(yīng)用范圍、研發(fā)進度和相關(guān)標準研制進度的匹配性。對于能夠獲得的成熟度較高、市場需求旺盛且標準化需求迫切的技術(shù)成果，同時針對項目實施周期與標準研制進度能夠有效匹配的指南方向，可將標準作為其中約束性的考核指標，并明確標準類型和項目實施后推進的進度。

為推動該階段與標準研制的協(xié)同，應(yīng)積極納入相關(guān)領(lǐng)域標準化技術(shù)委員會或標準化專家參與，結(jié)合領(lǐng)域標準化需求及標準制定計劃，提出項目研究中的標準研制內(nèi)容，并由技術(shù)專家和標準化專家共同研判技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為標準的路徑，明確識別轉(zhuǎn)化為標準的關(guān)鍵技術(shù)及參數(shù)。

3.3 科技計劃項目申報與立項階段

重點專項年度指南正式發(fā)布后進入項目申報與立項階段，主要環(huán)節(jié)包括項目申報籌劃、填報項目申報書、項目評審、獲得立項批復(fù)、項目任務(wù)書簽訂等。在項目籌劃申報階段，針對有明確標準研制考核內(nèi)容的指南方向，申報團隊應(yīng)根據(jù)預(yù)期技術(shù)成果，從項目研究技術(shù)路線角度考慮擬將其轉(zhuǎn)化為標準的方法，同時一并考慮項目成果的預(yù)期應(yīng)用范圍和研發(fā)進度，從而明確項目產(chǎn)出的標準的類型和預(yù)期進度，結(jié)合技術(shù)研發(fā)內(nèi)容形成對應(yīng)的標準研制方案，并對方案進行充分論證。

為推動該階段與標準研制的協(xié)同，在申報團隊組成方面，可積極吸納標準化技術(shù)委員會相關(guān)單位及同行專家參與，增強團隊對于標準立項推進和標準研制能力。如無標準化技術(shù)委員會參與項目，在此過程中應(yīng)與其或行業(yè)、地方、技術(shù)聯(lián)盟等標準管理機構(gòu)積極溝通，做好與標準化歸口單位或組織的合作，避免因標準立項不及時影響項目執(zhí)行進度。

3.4 科技計劃項目啟動與執(zhí)行階段

項目下設(shè)各課題實施期滿后，由項目牽頭單位組織對各課題任務(wù)完成情況進行績效自評價，檢查各課題任務(wù)完成情況。在標準類成果核查過程中，科研人員應(yīng)按照標準化規(guī)定程序準備好相應(yīng)技術(shù)文件，標準化專家負責(zé)標準的技術(shù)審查（核查材料見表1），同時從標準化視角對科技成果進行系統(tǒng)性、整體性、全局性研究，提出標準體系建設(shè)的合理化建議。如發(fā)現(xiàn)當前科技項目還有其他技術(shù)研究成果也具備轉(zhuǎn)化為標準的可行性和必要性，產(chǎn)生新的標準需求，仍可按照標準制修訂流程后續(xù)加以推進。

項目綜合績效評價結(jié)束后，應(yīng)對所產(chǎn)生的標準實施效果進行定期評價，重點關(guān)注標準促進科技成果轉(zhuǎn)化的效果，同時應(yīng)根據(jù)標準的實施效果研判標準修改或修訂的需要。在推廣科技成果過程中，或在標準實施過程中發(fā)現(xiàn)了新的技術(shù)研發(fā)需求，可推動相關(guān)標準再次進入到科技計劃項目的規(guī)劃論證、標準項目預(yù)研階段，推動新一輪科研與標準研制的協(xié)同發(fā)展。

結(jié)合上述內(nèi)容，科技計劃項目與標準研制協(xié)同路徑如圖1所示。

4 科技計劃實施與標準研制協(xié)同推進機制完善建議

4.1 完善科技計劃實施與標準研制協(xié)同推進工作機制

在科技計劃實施前，各有關(guān)部門尤其是科技計劃主管部門與標準化主管部門之間應(yīng)建立并完善高效的工作機制，提升科技計劃項目和標準研制在組織目標、運行機制、組織結(jié)構(gòu)、組織形態(tài)上的整體活力，充分發(fā)揮各部門積極性，提高協(xié)同推進的效率。開展不同領(lǐng)域的業(yè)務(wù)交流，填補各部門間的專業(yè)空白，增進部門成員之間理解與協(xié)作，提升科技計劃實施與標準制定協(xié)同發(fā)展成效。

4.2 強化標準需求與科技成果轉(zhuǎn)化為標準可行性的全流程論證

在有關(guān)各部門的整體推進下，依托前沿產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新優(yōu)勢，結(jié)合標準化工作的實際需求，規(guī)劃重點布局方向。加強對于重點領(lǐng)域科技計劃實施與標準協(xié)同推進可行性、合理性的早期論證，并及時根據(jù)科技發(fā)展趨勢和標準化需求進行調(diào)整。持續(xù)提升針對不同領(lǐng)域和類型的成果轉(zhuǎn)化為標準的關(guān)鍵研究內(nèi)容所涉及的技術(shù)點和參數(shù)的識別，打通科技成果轉(zhuǎn)化為標準的路徑。健全科技成果向標準轉(zhuǎn)化的機制，加強對標準應(yīng)用效果的跟蹤和評價，進一步規(guī)范成果的統(tǒng)計方法并形成相應(yīng)的制度。

4.3 提升科技計劃實施全過程相關(guān)標準化專業(yè)技術(shù)委員會的參與度

充分發(fā)揮標準化技術(shù)委員會標準化與科技雙重屬性，通過完善相關(guān)制度或工作機制，如加強標準化專業(yè)技術(shù)委員會編制相關(guān)重點專項實施方案的參與度，專項實施方案、年度指南應(yīng)向各相關(guān)領(lǐng)域標準化專業(yè)技術(shù)委員會征求意見，標準研制項目要求申報團隊應(yīng)有相關(guān)標準化專業(yè)技術(shù)委員會單位參與等，增強標準化技術(shù)委員會在專項實施方案、年度指南及參與相關(guān)研究中的作用。出臺激勵機制，鼓勵標準化專業(yè)技術(shù)委員會各單位積極參與相關(guān)領(lǐng)域科技項目，在項目中積極推進標準立項、研制與實施。針對科技計劃項目研制的標準，標準化專業(yè)技術(shù)委員會可完善內(nèi)部審核機制，針對科技計劃形成的標準開辟標準立項綠色通道，推進標準研制進度。

5 結(jié) 語

針對當前科技計劃與標準研制協(xié)同機制面臨頂層設(shè)計分離、標準需求論證不足、標準化技術(shù)委員會參與度不高及成果轉(zhuǎn)化評價缺失等關(guān)鍵問題，依托國家重點研發(fā)計劃專項管理，通過統(tǒng)計分析，建立了科技計劃專項動議、方案編制、指南編制、項目執(zhí)行、成果轉(zhuǎn)化等節(jié)點與標準化協(xié)同推進路徑，以實現(xiàn)標準化與科技創(chuàng)新的一體化實施。并提出通過跨部門協(xié)同整合管理主體、推行標準需求動態(tài)論證制度、深化標準化技術(shù)委員會的全流程參與等建議，破除分割壁壘，規(guī)避“過早”或“滯后”標準化風(fēng)險，加速標準產(chǎn)出?？萍加媱澟c標準研制協(xié)同不僅能彌合創(chuàng)新斷層，更有利于通過技術(shù)創(chuàng)新標準化搶占國際技術(shù)規(guī)則話語權(quán)，為銜接創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、提升科技成果轉(zhuǎn)化效率提供支撐。

參考文獻

[1]程燕林，潘薇.科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標準：研究框架與未來展望[J].標準科學(xué)，2021（8）：28-34+53.

[2]高京，王德成，李海斌，等.科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標準發(fā)展現(xiàn)狀與典型路徑[J].科技管理研究，2020，40（8）：185-190.

[3]馬軍妮，文立紅，張寧俠，等.農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標準工作方法研究[J].中國標準化，2023（18）：82-85.

[4]馬春平，成秀虎，紀翠玲，等.氣象登記科技成果轉(zhuǎn)化為標準實證分析研究[J].中國標準化，2022（13）：49-54.

[5]馬春平，成秀虎，紀翠玲.氣象科技成果轉(zhuǎn)化為標準路徑與策略研究[J].標準科學(xué)，2022（5）：64-68.

[6]張惠鋒.科技成果轉(zhuǎn)化為標準的路徑與影響因素研究[J].標準科學(xué)，2023（12）：14-16+43.

[7]李婧，李海斌.淺析科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標準[J].機械工業(yè)標準化與質(zhì)量，2022（3）：20-24.

[8]劉益軍，陳向莉，吳江一，等.電力科技成果向技術(shù)標準轉(zhuǎn)化基礎(chǔ)與實踐[J].中國標準化，2022（17）：96-99.

[9]馬明，高峰，何曉芳，等.電網(wǎng)企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化技術(shù)標準的項目選評方法研究：基于陜西電網(wǎng)實踐[J].標準科學(xué)，2023（2）：39-43.