摘 要 為探究保護(hù)性耕作條耕種植（ST）對(duì)高緯度薄層黑土區(qū)玉米物質(zhì)積累、轉(zhuǎn)運(yùn)、分配與產(chǎn)量的影響，采用田間試驗(yàn)方法，以常規(guī)壟作（CT）以及保護(hù)性耕作免耕種植（NT）為對(duì)照，分析了CT、NT與ST等3種種植方式下玉米干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)及產(chǎn)量相關(guān)的性狀。結(jié)果表明，ST處理下2022與2023年玉米產(chǎn)量比CT分別提高18.62%與13.30%，與NT無顯著差異，ST處理下產(chǎn)量提升主要得益于穗長(zhǎng)和穗粒數(shù)增加。玉米干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)表現(xiàn)為播種至出苗期ST與NT處理均顯著低于CT，吐絲到成熟期干物質(zhì)積累量ST與NT無差異，但二者顯著高于CT，即保護(hù)性耕作ST與NT處理下干物質(zhì)積累呈現(xiàn)“先慢后快”的趨勢(shì)。干物質(zhì)分配量上，ST與NT處理下葉、莖、鞘以及籽粒等器官干物質(zhì)積累量顯著高于CT，但花后物質(zhì)積累對(duì)產(chǎn)量貢獻(xiàn)率上NT與ST卻顯著低于CT。相關(guān)分析結(jié)果表明，籽粒產(chǎn)量與花后干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量、干物質(zhì)總積累量以及莖物質(zhì)轉(zhuǎn)移量呈極顯著或顯著正相關(guān)。綜上，條耕種植提高了生育期干物質(zhì)積累量與花后物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量，有利于籽粒產(chǎn)量形成，是松遼平原南部適宜的保護(hù)性耕作種植方式。

關(guān)鍵詞 條帶耕作；保護(hù)性耕作；薄層黑土；產(chǎn)量形成；秸稈還田

玉米不僅是重要的糧食作物和飼料作物，而且是重要的工業(yè)原料與能源作物。松遼平原是中國(guó)重要的商品糧基地，長(zhǎng)期以來隨著區(qū)域玉米連作年限增加以及片面追求產(chǎn)量、高強(qiáng)度農(nóng)田利用帶來土壤退化問題日漸突出[1]。因此，隨著國(guó)家對(duì)黑土保護(hù)日益重視，以秸稈覆蓋還田為主的免少耕保護(hù)性耕作得到推廣和重視[2]。條耕種植技術(shù)是保護(hù)性耕作少耕的一種技術(shù)，它是在秸稈覆蓋免耕種植的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，利用特殊設(shè)備——條耕機(jī)僅在作物播種帶位置進(jìn)行局部耕作的一種種植方式。該技術(shù)具有增溫、散墑功能，能有效克服高緯度地區(qū)因秸稈大量覆蓋造成的低溫、播期延遲與出苗障礙[3]。因此，該技術(shù)近幾年在東北黑土區(qū)發(fā)展較快，成為黑土地保護(hù)性耕作主推技術(shù)模式之一。

玉米是黑土區(qū)種植的主要優(yōu)勢(shì)作物，播種面積占耕地面積的70%以上，玉米產(chǎn)量的形成實(shí)際上是作物與生活環(huán)境之間物質(zhì)與能量轉(zhuǎn)化的過程[4]，玉米籽粒產(chǎn)量主要來源于玉米開花后生殖生長(zhǎng)階段同化物的積累量以及莖葉等器官營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段積累的干物質(zhì)向花后籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn)量[5]。因此，環(huán)境因子可通過影響光合同化物積累、分配和轉(zhuǎn)運(yùn)來影響最終產(chǎn)量水平。而種植方式可通過影響出苗時(shí)間[6]、作物生長(zhǎng)速度[7]、葉片在空間的分布以及對(duì)光熱資源利用[8]等來影響作物生育進(jìn)程，進(jìn)而影響籽粒灌漿特性、物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)以及最終產(chǎn)量的形成。前期的研究表明，在秸稈覆蓋條件下，條耕種植通過前期條耕整地作業(yè)，能顯著提升播種期地溫和播種質(zhì)量[2]，創(chuàng)造良好的種子萌發(fā)環(huán)境[9]，從而提高玉米單產(chǎn)水平。此外，條耕或免耕等保護(hù)性耕作通過秸稈覆蓋，有利于提升生育期作物的水分利用效率[10]以及氮素利用效率[11]，從而有效延遲后期植株的衰老，從而提高作物產(chǎn)量[12]。對(duì)于高緯度地區(qū)而言，壟作作為一種傳統(tǒng)的種植方式具有提溫、散墑等顯著優(yōu)勢(shì)[13]，然而目前對(duì)于傳統(tǒng)壟作、免耕與條耕等不同種植方式下玉米干物質(zhì)積累、轉(zhuǎn)運(yùn)以及分配規(guī)律研究還鮮有報(bào)道。因此，本研究以松遼平原南部薄層黑土區(qū)為典型區(qū)域，探究壟作、免耕與條耕3種主要種植方式雨養(yǎng)條件下玉米物質(zhì)積累與分配特征，以期為區(qū)域保護(hù)性耕作開展提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2022—2023年在吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院梨樹縣蔡家科學(xué)試驗(yàn)基地（123°57′46″E，" 43°28′36″N）進(jìn)行，該區(qū)域?qū)儆跍貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候，全年日照時(shí)數(shù)2 569.4 h，作物生育期（5-10月）活動(dòng)積溫2 700 ℃～3 000" ℃，日照時(shí)數(shù)" 1 430 h，平均降雨量460.3 mm，無灌溉條件，屬于典型雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)，本研究2022-2023年作物生育期氣象狀況如圖1所示。試驗(yàn)地土壤類型為薄層黑土，試驗(yàn)開始前表層（0～20 cm）土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分指標(biāo)為：有機(jī)質(zhì)24.79 g/kg，速效氮144.15"" g/kg，速效磷" 40.25 g/kg，速效鉀121.47 g/kg，pH 6.83。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)為單因素試驗(yàn)，共設(shè)3個(gè)處理，分別為常規(guī)壟作種植（Conventional tillage，CT）、免耕種植（No-tillage，NT）以及條耕種植（Strip tillage，ST）。其中，常規(guī)壟作種植作業(yè)流程為玉米收獲后，秸稈打包、離田處理，第2年春天播種前進(jìn)行旋耕起壟，搶墑播種。免耕種植作業(yè)流程為秋季玉米利用帶秸稈還田裝置的收獲機(jī)收獲玉米同時(shí)將秸稈粉碎成≤20 cm片段并覆蓋于地表，第2年春天播種時(shí)將苗帶位置秸稈清理歸集至休閑帶上，然后利用免耕播種機(jī)播種。條耕種植作業(yè)流程為秋收后秸稈覆蓋粉碎成≤20 cm片段覆蓋于地表，在上凍前將播種帶上秸稈歸攏至休閑帶上，隨后利用條耕整地聯(lián)合作業(yè)機(jī)進(jìn)行條耕整地作業(yè)，條耕作業(yè)寬度50～55 cm、深度（5±2）" cm，第2年春天在條耕位置利用免耕播種機(jī)播種。3種種植方式作業(yè)具體流程參照文獻(xiàn)[4]的方法。

試驗(yàn)小區(qū)面積為600 m2（50 m長(zhǎng)×12 m寬），隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，重復(fù)4次，共計(jì)12個(gè)小區(qū)，2022與2023年所用玉米品種分別為‘富民58’與‘ND818’，分別由吉林省富民種業(yè)與梨樹縣蔡家鎮(zhèn)中天家庭農(nóng)場(chǎng)提供。播種日期相應(yīng)分別為5月10日與5月12日，3處理播種密度均為5.5萬株/hm 每年播種密度相同。施肥均采用“一炮轟”施肥方式，摻混肥（N-P-K含量20%-9%-13%）施用量850 kg/hm 施肥量2 a保持一致，在播種時(shí)一次性施入。田間管理：播種后第5天噴施精異丙甲草胺與噻吩磺隆合劑進(jìn)行化學(xué)封閉除草，6月下旬和7月中下旬分別利用無人機(jī)噴施濃度20%氯蟲苯甲酰胺防治玉米螟和粘蟲，9月末玉米籽粒乳線消失后進(jìn)行田間測(cè)產(chǎn)。

1.3 測(cè)定指標(biāo)與方法

1.3.1 玉米產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀 在玉米成熟后期，每個(gè)小區(qū)選擇中間2～4行玉米進(jìn)行10 m2實(shí)收測(cè)產(chǎn)，調(diào)查測(cè)產(chǎn)面積內(nèi)有效穗數(shù)、穗鮮質(zhì)量，并考察果穗的長(zhǎng)度（穗長(zhǎng)）、穗粒數(shù)、百粒質(zhì)量等性狀，最后計(jì)算每個(gè)處理籽粒公頃產(chǎn)量（14%標(biāo)準(zhǔn)水）。

1.3.2 干物質(zhì)積累與分配 分別于玉米生長(zhǎng)的苗期、拔節(jié)期、抽雄期、開花期、成熟期等時(shí)期，每處理選擇標(biāo)記的代表性植株4株，其中苗期、拔節(jié)期、抽雄期每株單獨(dú)置于牛皮袋中105 ℃殺青" 30 min、75 ℃烘至恒量，而吐絲期以及成熟期的玉米植株分別按照葉、莖、鞘、其他與籽粒（成熟期）等器官分開，然后殺青，烘至恒量，用天平稱量不同處理干物質(zhì)積累量與分配量。

1.3.3 物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)及對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn) 轉(zhuǎn)運(yùn)量=各器官吐絲期干物質(zhì)量－成熟期器官干物質(zhì)量。轉(zhuǎn)運(yùn)率=各器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量/吐絲期相應(yīng)各器官干物質(zhì)積累量×100%；產(chǎn)量貢獻(xiàn)率=各器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量/成熟期籽粒產(chǎn)量×100%；花前干物質(zhì)對(duì)產(chǎn)量貢獻(xiàn)率=干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量/成熟期籽粒產(chǎn)" 量×100%；花后干物質(zhì)對(duì)產(chǎn)量貢獻(xiàn)率=100%-花前干物質(zhì)對(duì)產(chǎn)量貢獻(xiàn)率。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用Microsoft 365進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理；利用SPSS 24.0對(duì)2 a產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀進(jìn)行雙因素分析（Two-way ANOVA），其余性狀進(jìn)行單因素方差分析（One-way ANOVA），不同處理之間利用LSD法進(jìn)行差異顯著性比較；采用GraphPad 9.0進(jìn)行作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 條耕種植對(duì)玉米產(chǎn)量與農(nóng)藝性狀的影響

由表1可知，玉米產(chǎn)量極顯著（Plt;0.01）受種植方式處理（T）影響，而年份間差異不顯著" （Pgt;0.05）。不同處理之間，條耕（ST）與免耕（NT）處理無顯著差異，但二者顯著高于常規(guī)壟作（CT）。與CT相比，ST與NT處理下2022年玉米產(chǎn)量分別提高18.62%與9.89%，2023年玉米產(chǎn)量分別相應(yīng)提高13.30%與15.78%。

2.2 條耕種植對(duì)玉米干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)的影響

不同生育時(shí)期玉米干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)如圖2-A所示。從圖2可知，CT處理下苗期生物量顯著高于NT與CT，而NT與CT無差異，且ST、NT比CT分別低48.72%與38.73%；在拔節(jié)期，CT、NT與ST處理下干物質(zhì)積累量無明顯差異（Pgt;0.05）；自抽雄期至成熟期，干物質(zhì)積累量均表現(xiàn)為ST與NT顯著大于CT，而ST處理略高于NT處理但差異不顯著（Pgt;0.05），在抽雄、吐絲與成熟期ST處理下干物質(zhì)積累量較CT處理分別提高33.09%、19.27%與22.96%。

開花期與開花后干物質(zhì)階段積累量（圖2-B）比較，無論是開花前還是開花后不同處理下干物質(zhì)積累量均表現(xiàn)為ST≈NTgt;CT，ST處理下開花前與開花后干物質(zhì)積累量分別比CT增加" 19.26%與19.71%。

2.3 條耕種植對(duì)玉米各器官干物質(zhì)分配的影響

玉米成熟期各器官干物質(zhì)分配量如圖3-A所示，葉、莖、鞘以及籽粒等不同器官均表現(xiàn)為ST顯著高于CT，且ST處理下不同器官比CT處理相應(yīng)分別提高29.03%、9.80%、26.56%與" 24.43%，而不同處理植株其他器官干物質(zhì)分配量并無差異。而不同器官干物質(zhì)分配比例比較發(fā)現(xiàn)，除CT處理下籽粒干物質(zhì)分配比例顯著低于ST與NT外，不同處理之間葉、莖、鞘等器官干物質(zhì)分配比例并無顯著差異（圖3-B）。

2.4 條耕種植對(duì)玉米干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)及產(chǎn)量的貢獻(xiàn)

玉米生殖生長(zhǎng)期葉、莖等主要器官營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期內(nèi)積累的干物質(zhì)在生殖生長(zhǎng)期向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn)情況以及對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率如表2所示，從表中可以看出不同處理葉、莖等器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量ST與NT處理無顯著差異，但二者顯著高于CT處理，即ST處理下葉、莖干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量比CT處理相應(yīng)分別提高24.29%與75.34%；干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)率表現(xiàn)為3種處理下葉器官無顯著差異，而莖器官表現(xiàn)為ST與NT顯著高于CT，且分別提高8.93與" 7.75個(gè)百分點(diǎn)，而二者對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率與物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)率表現(xiàn)出相同趨勢(shì)?；ê蟾晌镔|(zhì)積累貢獻(xiàn)率比較發(fā)現(xiàn)，CT處理顯著高于NT與ST處理，ST與NT處理無顯著性差異。

2.5 玉米產(chǎn)量與物質(zhì)積累轉(zhuǎn)運(yùn)關(guān)系分析

為了進(jìn)一步探究不同種植方式下玉米產(chǎn)量與物質(zhì)積累轉(zhuǎn)運(yùn)關(guān)系，對(duì)2023年籽粒產(chǎn)量與產(chǎn)量形成有關(guān)的干物質(zhì)積累、轉(zhuǎn)運(yùn)相關(guān)性狀進(jìn)行相關(guān)性分析（圖4），結(jié)果表明玉米籽粒產(chǎn)量與花后干物質(zhì)總轉(zhuǎn)運(yùn)量（TDMT）呈極顯著正相關(guān)（R=" 0.861，P＜0.001），與干物質(zhì)總積累量（DMA）、花后干物質(zhì)積累量（DMAS）、總轉(zhuǎn)移量（TDMT）、莖干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量（SDMT）呈顯著正相關(guān)。此外，干物質(zhì)總積累量（DMA）與花后干物質(zhì)積累量（DMAS）、總轉(zhuǎn)移量（TDMT）以及莖干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量（SDMT）也存在極顯著正相關(guān)關(guān)系。

3 討論與結(jié)論

3.1 不同種植方式對(duì)產(chǎn)量形成的影響

在高緯度地區(qū)秸稈覆蓋條件下，免耕種植往往由于播種或幼苗建成質(zhì)量而造成最終產(chǎn)量的下降[14]，而條耕種植由于克服了秸稈覆蓋免耕種植的“早春低溫”弊端[9]、創(chuàng)造良好的種床環(huán)境[2]而具有顯著的增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。本研究ST與NT處理無顯著差異，但二者顯著高于傳統(tǒng)壟作（CT），這是因?yàn)樵诮斩捀采w條件下通過播種期秸稈歸行處理，減輕了早春低溫障礙，顯著提升了播種質(zhì)量[3]。也有研究表明對(duì)于雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)而言，在保護(hù)性耕作秸稈覆蓋模式下，能提高土壤水分“庫”有效供給[15]，而充足土壤水分供應(yīng)有利于延長(zhǎng)玉米早衰的發(fā)生，從而增加生育期光合產(chǎn)物的同化能力[16]。此外，在條耕等保護(hù)性耕作種植方式下，通過休閑帶秸稈覆蓋有利于降低生育期大氣輻射，從而降低近地表土壤溫度[17]，減緩了高溫對(duì)根系造成的不可逆“損傷”[18]，利于產(chǎn)量形成，這也是本研究ST與NT處理下穗長(zhǎng)以及穗粒數(shù)增加的主要原因。

3.2 不同種植方式對(duì)干物質(zhì)積累的影響

一般而言，玉米生育期干物質(zhì)積累規(guī)律呈“S”型變化曲線[19]，生育前期氣候因子，如地溫[14]、土壤水分[2]等往往是影響種子萌發(fā)與苗期植株生長(zhǎng)最重要的因素。在本區(qū)域，秸稈覆蓋條件下播種期土壤溫度較常規(guī)種植低3 ℃～5 ℃，常造成播種延遲3～5 d[20]，這也是本研究CT處理下，播種至苗期干物質(zhì)積累量較NT與CT提高的主要原因。而在玉米拔節(jié)后，土壤水分和養(yǎng)分供應(yīng)能力往往是影響植株生長(zhǎng)速率以及干物質(zhì)積累的主要原因[21]，本研究CT、NT與ST處理下拔節(jié)期干物質(zhì)積累量無顯著差異，而開花后至成熟期干物質(zhì)積累量顯著高于CT，這可能與耕層和亞耕層土壤水分的提升有關(guān)[18]。前期王玉鳳等[22]研究也表明，在黑龍江地區(qū)免耕與旋耕平作處理下玉米生育前期干物質(zhì)積累速率也顯著低于壟作處理，而在開花后保護(hù)性耕作NT處理優(yōu)勢(shì)凸顯，這與本研究結(jié)果是一致的。

3.3 不同種植方式對(duì)干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)與分配的影響

對(duì)玉米而言，光合作用積累的有機(jī)物占玉米植物生物量的95%以上，因此光合同化物的積累與轉(zhuǎn)運(yùn)是產(chǎn)量形成的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，可直接或間接影響最終籽粒產(chǎn)量的形成[4]。而籽粒產(chǎn)量形成除了與花后同化物積累速率和強(qiáng)度密切相關(guān)外[19]，也與花前積累同化物向籽粒的轉(zhuǎn)移能力有很大關(guān)系[23]。有研究證實(shí)，高產(chǎn)品種往往花后具有更強(qiáng)氮效率、花后同化物積累能力以及花前積累物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)移能力。本研究ST與NT處理下，花后干物質(zhì)積累能力以及花前物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)能力，特別是莖器官物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率顯著高于CT，這可能是ST與NT處理下玉米增產(chǎn)的主要原因。大量研究表明籽粒產(chǎn)量與干物質(zhì)積累量呈正相關(guān)關(guān)系，而本研究不同種植模式下產(chǎn)量與花后干物質(zhì)總轉(zhuǎn)運(yùn)量（TDMT）、干物質(zhì)總積累量（DMA）以及莖干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量（SDMT）呈顯著正相關(guān)關(guān)系，進(jìn)一步證實(shí)提高花后干物質(zhì)積累量對(duì)作物產(chǎn)量形成具有重要意義。氮素是影響花后物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的重要因素[24-25]，適當(dāng)增施氮肥能提高玉米開花后不同器官干物質(zhì)向子粒的轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率和營(yíng)養(yǎng)體對(duì)子粒的貢獻(xiàn)率[26-27]，而對(duì)于ST與NT下物質(zhì)積累轉(zhuǎn)運(yùn)與氮素利用關(guān)系還需要做進(jìn)一步深入研究。

4 結(jié)" 論

在松遼平原南部薄層黑土區(qū)，保護(hù)性耕作的條耕（ST）與免耕（NT）處理較傳統(tǒng)耕作壟作（CT）相比，產(chǎn)量分別提高13.30%～18.62%與9.89%～15.78%。ST開花前、開花后干物質(zhì)積累量較CT提高19.26%與19.71%，向籽粒中分配的干物質(zhì)量提高24.43%，葉、莖干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量提高24.29%與75.34%。通過相關(guān)性熱圖分析發(fā)現(xiàn)，玉米產(chǎn)量的增加與花后干物質(zhì)總轉(zhuǎn)運(yùn)量（TDMT）、干物質(zhì)總積累量（DMA）、莖干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量（SDMT）等存在顯著正相關(guān)關(guān)系。綜上，在高緯度地區(qū)采取基于秸稈覆蓋的條耕種植方式較傳統(tǒng)壟作能提高生育期干物質(zhì)積累量與花后物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量，有利于籽粒產(chǎn)量形成，是松遼平原南部薄層黑土區(qū)適宜的保護(hù)性耕作種植方式。

參考文獻(xiàn) Reference：

［1］李保國(guó)，劉 忠，黃 峰，等.鞏固黑土地糧倉 保障國(guó)家糧食安全[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2021，36（10）：1184-1193.

[2]曹慶軍，李 剛，楊 浩，等.不同耕作方式對(duì)春玉米種床質(zhì)量的影響及其與幼苗群體建成和產(chǎn)量的關(guān)系[J].作物雜志，2023（5）：249-254.

[3]CHEN Q，ZHANG X Y，SUN L，et al.Influence of tillage on the mollisols physicochemical properties，seed emergence and yield of maize in Northeast China[J].Agriculture，2021，11：939.

[4]夏方山，毛培勝，閆慧芳，等.植物花后光合性能與物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的研究進(jìn)展[J].草地學(xué)報(bào)，2013，21（3）：420-427.

[5]CAO Q J，LI G，YANG F T，et al. Maize yield，biomass and grain quality traits responses to delayed sowing date and genotypes in rain-fed condition[J].Emirates Journal of Food and Agriculture，2019，31（6）：415-425.

[6]SEBASTIAN B，JENNIFER B，DEBBIE S，et al. The effects of tillage on seed-soil contact and seedling establishment[J].Soil and Tillage Research，2021，206：104757.

[7]SHI Y，YU Z W，MAN J G，et al. Tillage practices affect dry matter accumulation and grain yield in winter wheat in the North China Plain[J].Soil and Tillage Research，2016，160：73-81.

[8]金文俊，陳小飛，陳金華，等.安徽稻油兩熟制不同種植方式下氣候資源配置和演變[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文），2023，29（2）：355-365.

[9]曹慶軍，王利斌，王文強(qiáng)，等.條耕種植對(duì)薄層黑土農(nóng)田土壤物理性質(zhì)與玉米產(chǎn)量的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，" 50（10）：22-29.

[10] 李娜娜，李志強(qiáng)，黃學(xué)芳，等.不同耕作方式下秸稈還田對(duì)晉中玉米田水分時(shí)空分布及產(chǎn)量的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2023，37（5）：312-319.

[11]楊繡娟，孫繼穎，高聚林，等.不同生態(tài)條件下氮肥對(duì)玉米干物質(zhì)積累、氮素分配及產(chǎn)量的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2023，38（3）：108-120.

[12]HE J，SHI Y，ZHAO J Y，et al.Strip rotary tillage with subsoiling increases winter wheat yield by alleviating leaf senescence and increasing grain filling [J].The Crop Journal，2020，8（2）：327-340.

[13]李瑞平，謝瑞芝，羅 洋，等.典型黑土區(qū)不同保護(hù)性耕作方式對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量形成的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文），2024，32（1）：71-82.

[14]宋 勇，王宇先，趙 蕾，等.免耕種植對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量效益的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021（9）：5-19.

[15]李國(guó)齊，吳 漢.免耕與秸稈還田對(duì)直播稻產(chǎn)量及水分利用的影響[J].排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào)，2022，40（9）：945-951.

[16]王淑蘭.基于長(zhǎng)期保護(hù)性輪耕的黃土旱塬春玉米田土壤蓄水培肥增產(chǎn)效應(yīng)研究[D].陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2021.

[17]強(qiáng)蓉蓉，馬建濤，柴雨葳，等.覆蓋對(duì)旱地玉米土壤溫度及產(chǎn)量的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，59（2）：83-89.

[18]張麗華，徐 晨，閆偉平，等.地表覆蓋對(duì)土壤水分、玉米生理特性及產(chǎn)量的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2025，" 47（1）：15-24.

[19]曹慶軍，李 剛，楊粉團(tuán)，等.模擬犁底層對(duì)春玉米物質(zhì)積累及轉(zhuǎn)運(yùn)與分配的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2017，" 35（2）：46-50.

[20]曹慶軍，楊粉團(tuán)，孔凡麗，等.秸稈全量還田條耕種植模式對(duì)春玉米出苗質(zhì)量與產(chǎn)量的影響[J].東北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，45（3）：6-11.

[21]李元薇，楊恒山，葛選良，等.淺埋滴灌水肥一體化下氮肥減施對(duì)玉米花后光合特性和碳代謝的影響[J].玉米科學(xué)，2024，32（8）：87，95.

[22]王玉鳳 ，陳天宇，付 健，等.不同耕作方式對(duì)松嫩平原半干旱區(qū)玉米生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué)，2022，" 30（2）：4-11.

[23]CAO Q J，LI G，YANG F T，et al.Plough pan impacts maize grain yield，carbon assimilation，and nitrogen uptake in the corn belt of Northeast China [J].Emirates Journal of Food and Agriculture，2017：502-508.

[24]嚴(yán)美玲，鄭雪嬌，石 玉，等.不同產(chǎn)量潛力小麥品種干物質(zhì)積累轉(zhuǎn)運(yùn)及根系衰老差異分析[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，55（6）：47-52.

[25]曹玉軍，劉志銘，蘭天嬌，等.吉林省不同年代玉米品種光合生理特性對(duì)施氮量的響應(yīng)[J].作物學(xué)報(bào)，2023，49（8）：2183-2195.

[26]陳一昊，孔麗麗，侯云鵬，等.東北典型黑土種植密度與施鉀量對(duì)玉米干物質(zhì)積累與產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2023，38（3）：148-157.

[27]張 磊，孔麗麗，侯云鵬，等.施氮水平對(duì)玉米開花后干物質(zhì)積累、轉(zhuǎn)運(yùn)及土壤無機(jī)氮含量的影響[J].玉米科學(xué)，2020，28（4）：155-164.

Effects of Strip Tillage on Accumulation，Transportation，Allocation of Dry Matter and Maize Grain Yield in Thin-layer Black Soil

YIN Zhiguo1，2，CAO Qingjun1，YANG Hao1，KONG Fanli1，YANG Fentuan1，LI Gang1，MA Yan1，2 and YAN Jiayong3

（1.Jilin Academy of Agricultural Science （Northeast Agricultural Research Center of China） / Key Laboratory of Northeast Crop Physiology Ecology and Cultivation，Chinese Ministry of Agriculture and Rural Affairs，Changchun 130062，China; 2.Jilin Agricultural University，Changchun 130118，China; 3.Yushu Agricultural Machinery Technology Extension and Service Station，Yushu" Jilin 130499，China）

Abstract To investigate the effects of strip-tillage on maize plant dry matter accumulation， translocation， distribution and grain yield at high latitudes region， a field trial with three planting methods of strip-tillage （ST）， conventional ridge cropping （CT）， and no-tillage （NT） were conducted， as well as the dynamics of dry matter accumulation and yield related traits were analyzed in 2022-2023. The results showed that the maize grain yields in 2022 and 2023 under ST treatment were 18.62% and"" 13.30% higher than CT， respectively， while no significant differences were found from NT. In addition， maize yield enhancement under ST was mainly due to the increase in maize ear length and kernels number per ear. The dynamic performance of dry matter accumulation in maize showed that ST and NT treatments were significantly lower than CT from sowing to seedling stage. There was no difference in dry matter accumulation between ST and NT from silking to maturity， but they were significantly higher than CT， that is， dry matter accumulation under conservation tillage ST and NT treatments showed a trend of ‘slow first and then fast’.In terms of dry matter distribution， the dry matter accumulation of leaves， stems， sheaths and grains under ST and NT treatments was significantly higher than that of CT， but the contribution rate of post-anthesis matter accumulation to yield was significantly lower than that of CT. The results of correlation analysis showed that grain yield was significantly or significantly positively correlated with dry matter translocation after anthesis， total dry matter accumulation and stem matter translocation. In summary， the strip tillage planting increased the dry matter accumulation during the growth period and the post-anthesis material transport， which was conducive to the formation of grain yield， and was a suitable conservation tillage planting method in the southern Songliao Plain.

Key words Strip-tillage;Conservation tillage; Thin-layer black soil; Yield formation; Straw returning

Received 2024-04-07 Returned 2024-05-20

Foundation item Key Project of Science and Technology Development of Jilin Province （No.20230202041NC）; National Key Ramp;D Program of China （No.2023YFD1500302）.

First author YIN" Zhiguo，male，master" student.Research area：conservation tillage of maize. E-mail：zhiguo_yin24@163.com

Corresponding"" author CAO" Qingjun，male，Ph.D，associate researcher.Research area：conservation tillage in black soil and" quality optimization cultivation of crop. E-mail：Qingjun501@163.com

（責(zé)任編輯：潘學(xué)燕 Responsible editor：PAN Xueyan）

收稿日期：2024-04-07 修回日期：2024-05-20

基金項(xiàng)目：吉林省科技發(fā)展重點(diǎn)項(xiàng)目（20230202041NC）;國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（2023YFD1500302）。

第一作者：殷志國(guó)，男，碩士研究生，研究方向?yàn)橛衩妆Ｗo(hù)性耕作。E-mail：zhiguo_yin24@163.com

通信作者：曹慶軍，男，博士，副研究員，研究方向?yàn)楹谕帘Ｗo(hù)、作物栽培與質(zhì)量安全。E-mail：Qingjun501@163.com