摘要 為更好地掌握滿(mǎn)洲里市草原植物病害的發(fā)生特征及危害程度，對(duì)滿(mǎn)洲里市草原植物病害進(jìn)行了系統(tǒng)的調(diào)查。采用踏查法、樣地調(diào)查法對(duì)滿(mǎn)洲里市草原植物病害種類(lèi)及分布情況進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果表明，草原病害共發(fā)現(xiàn)23種，為銹病6種、白粉病12種、葉斑病4種、煤污病1種；草原病害病情指數(shù)較高的有田旋花白粉?。?3.20）、蒲公英葉斑?。?2.50）、少花米口袋白粉?。?2.50）和菊葉委陵菜銹?。?2.00），平均發(fā)病率分別為22%、25%、25%、30%；對(duì)主要病害菊葉委陵菜銹病和田旋花白粉病的潛在危險(xiǎn)性進(jìn)行了評(píng)估，其中菊葉委陵菜銹病的風(fēng)險(xiǎn)分析R為1.705，田旋花白粉病的風(fēng)險(xiǎn)分析R為1.538，均為中度風(fēng)險(xiǎn)有害生物，并提出相應(yīng)的防控建議。

關(guān)鍵詞 植物病害；風(fēng)險(xiǎn)分析；發(fā)生特征；病害調(diào)查

中圖分類(lèi)號(hào) S 812.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2025）05-0124-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.05.025

Grassland Plant Disease Survey and Risk Analysis of Major Diseases in Manzhouli City

JIANG Meng-meng，JIANG Hai-yan，F(xiàn)ANG Yu-xin et al

（College of Forestry， Inner Mongolia Agricultural University， Huhhot， Inner Mongolia 010018）

Abstract In order to better grasp the occurrence characteristics and degree of damage of grassland plant diseases in Manzhouli City， a systematic survey on grassland plant diseases in Manzhouli City was conducted.In this study， the species and distribution of plant diseases in the steppe in Manzhouli City were investigated by the method of field survey and sample site survey. It was concluded that a total of 23 diseases were found in grassland， including 6 rust diseases， 12 powdery mildew diseases， 4 leaf spot diseases and 1 coal stain disease；the high disease index of grassland were powdery mildew of petunias （13.20）， dandelion leaf spot （12.50）， rice pocket powdery mildew （12.50） and chrysanthemum leaf rust （12.00）， with an average incidence of 22%， 25%， 25% and 30%， respectively；the potential risks of the main diseases， chrysanthemum leaf commiphora rust and field spinach powdery mildew were evaluated， with the risk analysis R of chrysanthemum leaf commiphora rust being 1.705 and that of field spinach powdery mildew being 1.538， which are both medium-risk pests， and corresponding prevention and control suggestions were made.

Key words Plant disease;Risk analysis;Occurrence characteristics；Disease survey

草原植物病害可危害整個(gè)草地生態(tài)系統(tǒng)，不僅對(duì)草地植物的產(chǎn)量和飼用品質(zhì)有重要影響，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)危害家畜健康，改變草地植被特征，影響草地可持續(xù)利用［1-2］。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)天然草地植物病害的研究一直處于薄弱狀態(tài)，缺乏系統(tǒng)性的調(diào)查，只有少數(shù)省份（自治區(qū)、直轄市）進(jìn)行過(guò)簡(jiǎn)單調(diào)查［3-6］。1994年蘭州大學(xué)草地保護(hù)研究團(tuán)隊(duì)編輯出版了《牧草病害真菌病害名錄》，報(bào)道了由929種菌物引致的15科903種草類(lèi)植物的2 831種病害。截至2016年，我國(guó)已報(bào)道2 831種草類(lèi)植物病害。其中禾本科牧草病害最多，有1 289種；豆科和菊科牧草病害分別排在第二、三位，數(shù)量分別為764和410種。這3科寄主植物共計(jì)751種，占我國(guó)牧草寄主總數(shù)的83.2%［7-8］。2021—2022年調(diào)查顯示，我國(guó)草原病害整體發(fā)病率偏高，草原病害發(fā)生面積約14.94萬(wàn)hm2，同比下降62.20%［9］。據(jù)報(bào)道，我國(guó)草原植物病害年均發(fā)生面積為86.3萬(wàn)hm2。在內(nèi)蒙古、甘肅、青海、新疆及西藏等各大草原區(qū)均造成不同程度的危害。危害程度顯著時(shí)，可引起草原退化，進(jìn)而導(dǎo)致牧草減產(chǎn)、生態(tài)環(huán)境惡化、生物多樣性問(wèn)題。

因此，如何科學(xué)有效地監(jiān)控與防控草原病害，合理開(kāi)發(fā)利用草原，是草原治理與保護(hù)中的重要挑戰(zhàn)之一。筆者通過(guò)對(duì)滿(mǎn)洲里草原病害的整體調(diào)查，總結(jié)了滿(mǎn)洲里草原病害的種類(lèi)、發(fā)病情況，并對(duì)目前防治工作中面臨的一些關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題進(jìn)行了分析，并對(duì)其進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，旨在為滿(mǎn)洲里市日后開(kāi)展的草原植物病害防治工作奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查地點(diǎn)

滿(mǎn)洲里市位于內(nèi)蒙古自治區(qū)東北部、呼倫貝爾市西北部，介于117°12′～117°53′E、49°19′～49°41′N(xiāo)，調(diào)查地為扎賚諾爾區(qū)、滿(mǎn)洲里婚禮宮、情人島、達(dá)永山。扎賚諾爾區(qū)為117.561°E、49.423°N，地勢(shì)西高東低，草原遼闊，是天然草原的主體類(lèi)型，境內(nèi)植被屬短草植被類(lèi)型。滿(mǎn)洲里婚禮宮為117.512°E、49.583°N，位于城市邊緣地帶，草原植物種類(lèi)豐富，植被類(lèi)型多樣；情人島為117.305°E、49.584°N，擁有成片的草原，地勢(shì)平坦，植物資源豐富；達(dá)永山為117.617°E、49.533°N，屬山地草甸草原，植物種類(lèi)繁多。

1.2 調(diào)查方法

調(diào)查參照《全國(guó)草原有害生物普查技術(shù)方案》，根據(jù)樣地的地貌特征，制定合理調(diào)查路線(xiàn)，并采集病害樣本。踏查采取5點(diǎn)取樣法，以整株為單位進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查其危害情況。調(diào)查內(nèi)容包括發(fā)生癥狀、危害寄主、危害部位、危害時(shí)期、發(fā)生區(qū)域和分布范圍。對(duì)采集后的病害樣本進(jìn)行顯微鏡觀察，利用光學(xué)顯微鏡對(duì)各菌株的產(chǎn)孢結(jié)構(gòu)、產(chǎn)孢細(xì)胞的形態(tài)特征以及孢子的形態(tài)、顏色和大小等進(jìn)行觀察，最后根據(jù)觀察得到的各種數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，查閱相關(guān)文獻(xiàn)。參考《真菌分類(lèi)學(xué)》［10］進(jìn)行種類(lèi)鑒定。

1.3 發(fā)病情況

（4）評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)及分值。

參考蔣青等［13］建立的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，同時(shí)結(jié)合不同物種進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法。依據(jù)計(jì)算出的風(fēng)險(xiǎn)分析R值，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)程度判定。

根據(jù)R值來(lái)決定風(fēng)險(xiǎn)程度。2.5～3.0，極高度風(fēng)險(xiǎn)有害生物；2.0～2.4，高度風(fēng)險(xiǎn)有害生物；1.5～1.9，中度風(fēng)險(xiǎn)有害生物；1.0～1.4，低度風(fēng)險(xiǎn)有害生物（表1）。

2 結(jié)果與分析

2.1 草原病害種類(lèi)

滿(mǎn)洲里市草原植物病害共采集鑒定23種不同植物的4類(lèi)病害，分別是銹病、白粉病、葉斑病和煤污病，其中以白粉病和銹病危害的植物種類(lèi)最多，其次是葉斑?。ū?）。

不同采集地植被狀況以及氣候條件略有不同，鑒定出的植物病害主要集中分布于扎賚諾爾區(qū)和滿(mǎn)洲里情人島，其余分布于滿(mǎn)洲里婚禮宮和達(dá)永山地區(qū)。植物病害平均發(fā)病率在5%～30%。病害發(fā)病率≥25%的病害有6種；發(fā)病率為15%～lt;25%的病害有8種；發(fā)病率lt;15%的病害有9種。植物病害頻度在10%～60%。病害頻度≥50%的有4種；病害頻度在40%～lt;50%有2種；病害頻度30%～lt;40%有4種；病害頻度lt;30%有13種。

銹病病情指數(shù)最高的是菊葉委陵菜（12.00），其次是鶴虱銹?。?0.50）。菊葉委陵菜、鶴虱以及星毛委陵菜的發(fā)病

2.2 草原病害發(fā)病情況

白粉病、銹病、葉斑病和煤污病4類(lèi)病害的發(fā)病情況見(jiàn)表3。由表3可知，病情指數(shù)高的有田旋花白粉病、少花米口袋白粉病、蒲公英葉斑病和菊葉委陵菜銹病。

率和嚴(yán)重度指數(shù)偏高，由此可知，銹病發(fā)病情況集中在委陵菜屬和鶴虱屬，對(duì)此寄主危害癥狀明顯。

白粉病在滿(mǎn)洲里市發(fā)生普遍度高、病害頻度大。其中病情指數(shù)最高的是田旋花白粉?。?3.20），平均發(fā)病率為22%；其次是少花米口袋白粉病（12.50），平均發(fā)病率為25%，兩者在病情指數(shù)上相差不大，但少花米口袋白粉病的嚴(yán)重度等級(jí)比田旋花白粉病高，有1/4～1/2葉片感病。

葉斑病的病情指數(shù)呈兩極分化。其中病情指數(shù)最高的是蒲公英葉斑?。?2.50），危害部位廣，平均發(fā)病率為25%。病情指數(shù)最低的是針茅黑斑病，僅發(fā)生部分危害，平均發(fā)病率為7%。

綜上所示，滿(mǎn)洲里市草原病害發(fā)生總趨勢(shì)為白粉病危害草本類(lèi)植物數(shù)量最多、范圍最廣，病害頻度最大。銹病中等發(fā)生且比較集中分布，葉斑病和煤污病少量發(fā)生。銹病和白粉病這類(lèi)病害發(fā)生普遍，危害不減；葉斑病病情指數(shù)兩極分化，煤污病病情指數(shù)最低。

2.3 主要草原病害風(fēng)險(xiǎn)分析

根據(jù)病害分布、危害程度、病情指數(shù)等，分別對(duì)菊葉委陵菜銹病、田旋花白粉病2種病害進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析。

2.3.1 菊葉委陵菜銹病風(fēng)險(xiǎn)分析。

由表1及菊葉委陵菜的實(shí)際調(diào)查情況可知，菊葉委陵菜銹病地理分布P1=（P11+P12+P13）/3=1，潛在危害性P2=0.6P21+0.2P22+0.2P23=1.2，受害作物經(jīng)濟(jì)重要性P3=Max（P31+P32+P33）=3，傳播擴(kuò)散可能性P4=5P41×P42×P43×P44×P45=3，危險(xiǎn)性管理難度P5=（P51+P52+P53）/3=4/3。

根據(jù)公式計(jì)算可得，R1=5P1×P2×P3×P4×P5=1.705，為中度風(fēng)險(xiǎn)有害生物。

通過(guò)對(duì)滿(mǎn)洲里市的實(shí)地調(diào)查，得出菊葉委陵菜在滿(mǎn)洲里市的病情指數(shù)較高，病原物對(duì)寄主的危害面積大，病害頻度也較大。菊葉委陵菜銹病在全國(guó)范圍內(nèi)適生地廣，多地存在該病菌的潛在危害性。病菌依靠氣流傳播，滿(mǎn)洲里市草原植被豐富，風(fēng)力條件充足，更利于該病生長(zhǎng)繁殖，根據(jù)已有數(shù)據(jù)可知該病病原有3種，其風(fēng)險(xiǎn)性大大升高。目前數(shù)據(jù)分析暫時(shí)判定菊葉委陵菜銹病為中度風(fēng)險(xiǎn)有害生物。

2.3.2 田旋花白粉病風(fēng)險(xiǎn)分析。

由表1以及田旋花的實(shí)際調(diào)查情況可知，田旋花白粉病地理分布P1=（P11+P12+P13）/3=1.6，潛在危害性P2=0.6P21+0.2P22+0.2P23=1.346，受害作物經(jīng)濟(jì)重要性P3=Max（P31+P32+P33）=1.90，傳播擴(kuò)散可能性P4=5P41×P42×P43×P44×P45=1.502，危險(xiǎn)性管理難度P5=1.4。

根據(jù)公式計(jì)算可得，R2=5P1×P2×P3×P4×P5=1.538，為中度風(fēng)險(xiǎn)有害生物。

通過(guò)對(duì)滿(mǎn)洲里市的實(shí)地調(diào)查以及查詢(xún)田旋花在全國(guó)范圍內(nèi)的分布情況，可得出田旋花在北方地區(qū)的適生性較強(qiáng)。該病菌喜高溫高濕交替環(huán)境，在降雨量多的年份易發(fā)病，滿(mǎn)洲里的半干旱氣候有利于病菌生長(zhǎng)。目前數(shù)據(jù)分析暫時(shí)判定田旋花白粉病為中度風(fēng)險(xiǎn)有害生物。

3 討論

草原病害防治策略應(yīng)綜合考慮生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)因素，采取科學(xué)、合理、可持續(xù)的方式來(lái)控制草原病害。發(fā)現(xiàn)疑似病害時(shí)，采取積極有效的防治措施，如生物防治、化學(xué)防治、物理防治以及生態(tài)調(diào)控等綜合措施。其中最為直接有效的方式是合理使用化學(xué)用劑，楊合法等［14］通過(guò)對(duì)比7種藥劑發(fā)現(xiàn)，在白粉病發(fā)生初期使用碳酸氫鉀，發(fā)生期使用0.5%大黃素甲醚AS藥劑防治效果最優(yōu)，防治效果為74.78%，增產(chǎn)率可達(dá)44.70%。針對(duì)銹病，李雷雷等［15］通過(guò)藥劑防治試驗(yàn)得出小麥增產(chǎn)效果最明顯的試劑為200 g/L氟唑菌酰羥胺和25%丙環(huán)唑混合溶液，防治效果達(dá)83.86%。葉斑病作為農(nóng)林業(yè)常見(jiàn)病害，其寄主廣泛，陳廣艷等［16］通過(guò)對(duì)玉米葉斑病的農(nóng)藥測(cè)試得出，殺菌劑新班擊對(duì)玉米葉斑病的防效最高，達(dá)60.5%，增產(chǎn)率可達(dá)58.68%。

該研究發(fā)現(xiàn)并鑒定了滿(mǎn)洲里市不同草原植物病害共23種。吳金峰等［17］2019—2021年對(duì)滿(mǎn)洲里市病蟲(chóng)害的調(diào)查顯示，病害種類(lèi)達(dá)77種，且多為林木病害，但對(duì)全市轄區(qū)內(nèi)的草原植物病害的系統(tǒng)性調(diào)查未見(jiàn)報(bào)道。該研究是對(duì)草原植物病害的有力補(bǔ)充，并在一定程度上彌補(bǔ)了滿(mǎn)洲里市植物發(fā)生病害的空白。將所鑒定的23種植物病害進(jìn)行分析，其中危害面積最廣的為白粉病，其次為銹病和葉斑病。根據(jù)符崇梅等［18］對(duì)溫室內(nèi)瓜菜病蟲(chóng)草害調(diào)查得出，白粉病在西瓜、黃瓜、辣椒等多類(lèi)蔬菜植物上均有發(fā)生，且危害頻度大。白粉病寄主植物多樣化，究其原因可能是滿(mǎn)洲里市春、秋氣溫較往年明顯升高，降雨量也明顯增加，從而導(dǎo)致白粉病發(fā)生面積明顯擴(kuò)大；且滿(mǎn)洲里市植被類(lèi)型多樣，不同種植物栽植密，有利于白粉病的傳播。蔣青等［13］建立的有害生物危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的定量分析方法已被用在桉樹(shù)青枯病，張璐等［19］和錢(qián)軍等［20］參照我國(guó)現(xiàn)有的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，分別對(duì)向日葵列當(dāng)、二疣犀甲的潛在危險(xiǎn)性進(jìn)行了評(píng)估。植物病害對(duì)滿(mǎn)洲里市草原植物以及重要經(jīng)濟(jì)作物造成了嚴(yán)重危害，尤其是發(fā)病較為明顯的田旋花白粉病和委陵菜銹病，運(yùn)用合理的方法對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，對(duì)植物病害的防治具有重要作用［21］。

4 結(jié)論

滿(mǎn)洲里市草原植物病害有23種4類(lèi)，為銹病（6種）、白粉?。?2種）、葉斑?。?種）和煤污?。?種），各病害種類(lèi)的平均發(fā)病率在5%～30%，病害頻度在10%～60%。

滿(mǎn)洲里市草原植物病害在6—8月的發(fā)生總趨勢(shì)：白粉病危害最大，銹病中等發(fā)生，葉斑病和煤污病少量發(fā)生。病情指數(shù)高的有田旋花白粉?。?3.20）、蒲公英葉斑?。?2.50）、少花米口袋白粉?。?2.50）和菊葉委陵菜銹?。?2.00），平均發(fā)病率分別為22%、25%、25%、30%。

菊葉委陵菜銹病的風(fēng)險(xiǎn)分析R為1.705，田旋花白粉病的風(fēng)險(xiǎn)分析R為1.538，皆屬于中度風(fēng)險(xiǎn)有害生物。

參考文獻(xiàn)

［1］" 嚴(yán)川，李春杰，林克劍，等.我國(guó)草原病蟲(chóng)鼠害現(xiàn)狀、研究進(jìn)展與治理對(duì)策［J］.中國(guó)科學(xué)基金，2023，37（4）：580-586.

［2］ 岳方正，段廷玉，才玉石，等.簡(jiǎn)述我國(guó)草原有害生物發(fā)生與防治［J］.中國(guó)森林病蟲(chóng)，2019，38（6）：27-31.

［3］ 朱菊發(fā)，廖菲菲，鄧禮.萍鄉(xiāng)市草地有害生物種類(lèi)調(diào)查［J］.生物災(zāi)害科學(xué)，2023，46（2）：164-170.

［4］ 關(guān)娟.草地病害防治技術(shù)［J］.新疆畜牧業(yè)，2008（3）：57.

［5］ 平濤有.云南省德欽縣草原病害調(diào)查研究［J］.林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2023，48（1）：36-40.

［6］ 韓冰一.沈陽(yáng)市棋盤(pán)山景區(qū)森林病害區(qū)系調(diào)查研究［D］.沈陽(yáng)：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

［7］ 劉勇.放牧對(duì)隴東與甘南草原植物病害的影響［D］.蘭州：蘭州大學(xué)，2016.

［8］ 遷力根.呼和浩特市草原3類(lèi)有害生物種群特征及風(fēng)險(xiǎn)分析［D］.呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2023.

［9］ 顧仲陽(yáng).去年我國(guó)草原有害生物危害面積下降［N］.人民日?qǐng)?bào)，2022-05-18（013）.

［10］ 邵力平，沈瑞祥，張素軒，等.真菌分類(lèi)學(xué)［M］.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1984.

［11］ 南志標(biāo)，李春杰.中國(guó)草類(lèi)作物病理學(xué)研究［M］.北京：海洋出版社，2003.

［12］ 喬鮮果，郭柯，趙利清，等.中國(guó)石生針茅草原的分布、群落特征和分類(lèi)［J］.植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，41（2）：231-237.

［13］ 蔣青，梁憶冰，王乃揚(yáng)，等.有害生物危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的定量分析方法研究［J］.植物檢疫，1995，9（4）：208-211.

［14］ 楊合法，閆勇，韓卉，等.有機(jī)生產(chǎn)中防治西葫蘆白粉病的藥劑篩選［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（7）：150-153.

［15］ 李雷雷，范志業(yè)，陳琦，等.不同藥劑處理對(duì)小麥葉銹病的防治效果及產(chǎn)量的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（10）：138-139，156.

［16］ 陳廣艷，周彥民，賀清秀.幾種殺菌劑對(duì)秋糯玉米葉斑病的防治效果［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（12）：164，228.

［17］ 吳金峰， 楊述深， 傲特根白音. 滿(mǎn)洲里市邊境防護(hù)林主要病蟲(chóng)鼠害的發(fā)生情況及防治措施［J］." 呼倫貝爾學(xué)院 學(xué)報(bào)， 2002，10（3）： 89-91.

［18］ 符崇梅，王雅婷，張付平，等.酒泉市日光溫室瓜菜病蟲(chóng)草害調(diào)查［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（9）：26-29.

［19］ 張璐，胡玲軍，趙思峰.向日葵列當(dāng)在中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和防控策略［J］.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2020，40（8）：80-83.

［20］ 錢(qián)軍，李敦禧，黃丹慜，等.二疣犀甲在海南的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析［J］.熱帶林業(yè)，2018，46（1）：57-60.

［21］ 張學(xué)坤，姚兆群，趙思峰，等.分枝（瓜）列當(dāng)在新疆的分布、危害及其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估［J］.植物檢疫，2012，26（6）：31-33.

基金項(xiàng)目 滿(mǎn)洲里市林業(yè)和草原事業(yè)發(fā)展中心項(xiàng)目（MZL-QY-22015）；呼和浩特市林業(yè)和草原保護(hù)中心項(xiàng)目（FHYXFW2023-03001）；內(nèi)蒙古大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目（202210129029）；內(nèi)蒙古自治區(qū) 2022 年科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)科普作品資助項(xiàng)目。

作者簡(jiǎn)介 蔣萌萌（1999—），女，內(nèi)蒙古鄂爾多斯人，碩士研究生，研究方向：森林保護(hù)與林業(yè)病害。*通信作者，教授，從事森林病理、微生物和森林保護(hù)研究。

收稿日期 2024-02-03