摘 要：【目的】分析河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空演化特征及驅(qū)動(dòng)因素，提出促進(jìn)河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策建議?！痉椒ā炕?013—2022年河南省17個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用全局主成分分析法評(píng)估數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并構(gòu)建時(shí)空地理加權(quán)回歸模型，探索各驅(qū)動(dòng)因素對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空差異影響?！窘Y(jié)果】①河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈“指數(shù)持續(xù)增長(zhǎng)、增速逐漸放緩”的發(fā)展態(tài)勢(shì)，空間結(jié)構(gòu)由“單一中心”向“中心—外圍”演化。②技術(shù)進(jìn)步、物質(zhì)資本和人力資本是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)要素，但其邊際效應(yīng)逐漸減弱；市場(chǎng)化水平和對(duì)外開(kāi)放等制度因素正逐漸成為新的推動(dòng)力量。③各驅(qū)動(dòng)因素對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響存在顯著的區(qū)域異質(zhì)性。【結(jié)論】建議通過(guò)加大研發(fā)投入、優(yōu)化資本效率、深化市場(chǎng)化改革、提升人力資本、優(yōu)化開(kāi)放結(jié)構(gòu)和推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等舉措，進(jìn)一步提升河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；時(shí)空演化；驅(qū)動(dòng)因素；全局主成分分析法；時(shí)空地理加權(quán)回歸模型

中圖分類號(hào)：F49" " " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " "文章編號(hào)：1003-5168（2025）03-0155-04

DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2025.03.031

Spatiotemporal Evolution and Driving Factors Analysis of Digital Economy Development in Henan Province

LIU Wanwan1，2" N. A. M. Naseem2 ZHENG Minyu2

（1.Zhengzhou University of Technology， Zhengzhou 450044， China;

2.Universiti Putra Malaysia， Selangor 43400， Malaysia）

Abstract： [Purposes] The research analyzes the spatiotemporal evolution characteristics and driving factors of digital economy （DE） development in Henan Province and provides policy recommendations for promoting its development. [Methods] Based on panel data from 17 prefecture-level cities in Henan Province between 2013 and 2022， this study employs the global principal component analysis to assess the DE development level and constructs a geographically and temporally weighted regression model to explore the spatial and temporal variations in the impact of driving factors. [Findings] DE in Henan Province shows an “exponential growth with diminishing rates” pattern， with its spatial structure evolving from “single center” to “center-periphery”. Technological progress， material capital， and human capital are key drivers， though their marginal effects are diminishing. Institutional factors like marketization and openness are emerging as significant drivers. [Conclusions] Based on these findings， the study recommends boosting DE development in Henan Province by increasing Ramp;D investment， optimizing capital efficiency， deepening market reforms， enhancing human capital， improving openness， and promoting regional coordination.

Keywords： digital economy; spatiotemporal evolution; driving factors; global principal component analysis; geographically and temporally weighted regression model

0 引言

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為全球經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新最活躍、增長(zhǎng)最快、影響最廣泛的領(lǐng)域，對(duì)培育新質(zhì)生產(chǎn)力、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈韌性、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展發(fā)揮著關(guān)鍵支撐作用［1］。自黨的十八大以來(lái)，中國(guó)先后發(fā)布了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略及“十四五”規(guī)劃，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)力。各省市亦積極響應(yīng)，圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域謀篇布局，力圖在數(shù)字化發(fā)展的新賽道中實(shí)現(xiàn)“換道超車”［2］。河南省作為中部經(jīng)濟(jì)大省，緊抓數(shù)字技術(shù)變革機(jī)遇，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，建設(shè)“數(shù)字河南”。通過(guò)加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，河南省提升了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，并在新興領(lǐng)域搶占先機(jī)。然而，與東部發(fā)達(dá)省份相比，河南在數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)融合深度上仍存在差距，且數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)顯著的空間不均衡。因此，深入分析河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)的時(shí)空演化特征及驅(qū)動(dòng)因素，有助于揭示區(qū)域發(fā)展差異，縮小與東部地區(qū)的數(shù)字鴻溝，為推動(dòng)河南及中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和政策建議。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

河南省位于中國(guó)中部，是重要的交通樞紐和經(jīng)濟(jì)大省，地區(qū)生產(chǎn)總值位居全國(guó)第5，人口數(shù)量位居全國(guó)第1。全省面積約16.7萬(wàn)km2，轄17個(gè)地級(jí)單位，資源豐富、文化底蘊(yùn)深厚，長(zhǎng)期以來(lái)以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐步崛起，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。本研究選取河南省17個(gè)地級(jí)市為研究對(duì)象，所使用的原始數(shù)據(jù)主要來(lái)自2014—2023年的《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》和河南省各地級(jí)市國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)，并對(duì)所有貨幣指標(biāo)以2010年為基期進(jìn)行平減處理。

2 河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空演化特征

2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建及測(cè)度

參考相關(guān)文獻(xiàn)［3-4］并結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特征，本研究從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化等3個(gè)維度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用全局主成分分析法（GPCA）評(píng)估河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

2.2 時(shí)空演化特征分析

運(yùn)用GPCA測(cè)度2013—2022年河南省17個(gè)地級(jí)市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，制作河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)空演化圖，并分析其時(shí)空演化特征。

2.2.1 時(shí)間演化特征。由圖1可知，河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)，從2013年的1.657增長(zhǎng)至2022年的6.386，但增速波動(dòng)明顯，呈下降趨勢(shì)?？梢詫⑵浞譃?個(gè)階段：第1階段（2013—2015年）為起步期，數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)較低但增速迅猛，政策支持和基礎(chǔ)設(shè)施加速推進(jìn)，推動(dòng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。第2階段（2015—2018年）為成長(zhǎng)期，數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)持續(xù)上升，但增速逐漸放緩，4G網(wǎng)絡(luò)普及和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型促進(jìn)了行業(yè)效率和市場(chǎng)規(guī)模的提升。第3階段（2019—2022年）為平穩(wěn)期，數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)但增速下降，疫情與經(jīng)濟(jì)下行壓力影響了部分領(lǐng)域，但5G、人工智能、大數(shù)據(jù)等前沿技術(shù)推動(dòng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

2.2.2 空間演化特征。由圖2可知，河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展從“單一中心”向“中心—外圍”空間結(jié)構(gòu)演化。2013年，鄭州市憑借政策支持和資源優(yōu)勢(shì)，成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)的聚集地，形成單一中心格局。到2022年，鄭州市通過(guò)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)，引領(lǐng)洛陽(yáng)、焦作、許昌、新鄉(xiāng)等周邊地區(qū)發(fā)展，但邊緣城市因基礎(chǔ)薄弱，發(fā)展較慢?？傮w來(lái)看，受地理位置、資源和基礎(chǔ)設(shè)施等因素影響，河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)以鄭州為核心、周邊地區(qū)梯度遞減的“中心—外圍”結(jié)構(gòu)，中心區(qū)域引領(lǐng)、邊緣區(qū)域跟進(jìn)。

3 河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素分析

3.1 模型構(gòu)建

時(shí)空地理加權(quán)回歸模型（GTWR）為每個(gè)觀測(cè)點(diǎn)估計(jì)單獨(dú)的回歸系數(shù)，能夠有效揭示驅(qū)動(dòng)因素在時(shí)間和空間維度上的異質(zhì)性。參照Huang等［5］的研究，構(gòu)建GTWR模型，見(jiàn)式（1）。

[DEi=α0（ui，vi，ti）+k=1nαk（ui，vi，ti）Xik+εi]" （1）

式（1）中，DE表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；i取1到170之間的值；[（ui，vi，ti）]表示第[i]次觀測(cè)的時(shí)空坐標(biāo)；[Xik]指物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)創(chuàng)新等各因素變量；[n]為因素變量的個(gè)數(shù)，[α0（ui，vi，ti）][為截距項(xiàng)，][ε]為模型殘差。

3.2 變量選擇

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（DE）為被解釋變量，由前文測(cè)度的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)表示。解釋變量由推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心要素構(gòu)成，具體包括：物質(zhì)資本投入（K），通過(guò)人均資本存量來(lái)衡量；人力資本投入（HC），以人均教育支出測(cè)度；技術(shù)進(jìn)步（TP），采用有效發(fā)明專利數(shù)衡量；市場(chǎng)化指數(shù)（MI），基于樊綱的市場(chǎng)化指數(shù)，通過(guò)相關(guān)指標(biāo)匹配至地市級(jí)計(jì)算得出；對(duì)外開(kāi)放程度（OD），采用進(jìn)出口貿(mào)易總額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重測(cè)算。

3.3 估計(jì)結(jié)果

根據(jù)GTWR模型估計(jì)結(jié)果，各解釋變量在不同城市和年份的回歸系數(shù)反映了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異的影響。圖3顯示了各驅(qū)動(dòng)因素對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)影響。技術(shù)進(jìn)步、物質(zhì)資本和人力資本始終是數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心要素，但隨著技術(shù)紅利減弱、資本邊際收益遞減和人力資本瓶頸的出現(xiàn)，這些傳統(tǒng)驅(qū)動(dòng)要素的邊際推動(dòng)力逐漸下降。相比之下，市場(chǎng)化水平和對(duì)外開(kāi)放程度在早期對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)較小，但自2016年起其作用逐步增強(qiáng)，表明市場(chǎng)化改革和對(duì)外開(kāi)放的深化已成為推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要新動(dòng)力，釋放了制度環(huán)境在創(chuàng)新、資源配置和市場(chǎng)拓展方面的潛力。

考慮到回歸系數(shù)的時(shí)間連續(xù)性，本研究求各城市2013—2022年回歸系數(shù)平均值，并運(yùn)用ArcGIS和自然斷裂點(diǎn)法將其分為5個(gè)層次，制作其空間分布圖（如圖4所示）。由圖4可知，市場(chǎng)化程度、物質(zhì)資本、技術(shù)進(jìn)步對(duì)河南省各地市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展均具有正向推動(dòng)作用，而開(kāi)放程度和人力資本卻對(duì)部分地市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在反向抑制作用，而且所有驅(qū)動(dòng)要素對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響均具有顯著的區(qū)域異質(zhì)性。第一，隨著市場(chǎng)化程度的增強(qiáng)，各地市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提升，且呈“南北部高、東中西低”空間分布特征。第二，各地市物質(zhì)資本的增加有助于推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)和發(fā)展，且空間上呈“西北部高、東中南低”的態(tài)勢(shì)。第三，各地級(jí)市技術(shù)進(jìn)步對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有積極的促進(jìn)作用，主要表現(xiàn)為“中間低、四周高”的“盆地形”空間分布格局，由中部地區(qū)逐漸向周圍增大，直至商丘、焦作、周口、焦作等地區(qū)達(dá)到較高值。第四，各地市開(kāi)放程度的回歸系數(shù)正負(fù)均有分布，正值區(qū)主要分布在中西部地區(qū)，逐漸向南部、東部、北部負(fù)向化。第五，各地市人力資本的回歸系數(shù)以正值為主，由中部地區(qū)向四周逐漸增大。

4 結(jié)語(yǔ)

基于河南省17個(gè)地級(jí)市2013—2022年的面板數(shù)據(jù)，本研究運(yùn)用GPCA評(píng)估數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，通過(guò)GTWR模型分析驅(qū)動(dòng)因素的時(shí)空差異。主要結(jié)論為：①河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，但增速放緩，從“規(guī)模擴(kuò)張”向“內(nèi)涵式增長(zhǎng)”轉(zhuǎn)型。②數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展由“單一中心”向“中心—外圍”空間結(jié)構(gòu)演化，中心區(qū)域引領(lǐng)，邊緣區(qū)域跟進(jìn)。③技術(shù)進(jìn)步、物質(zhì)資本和人力資本是核心驅(qū)動(dòng)要素，但邊際效應(yīng)遞減；市場(chǎng)化水平和對(duì)外開(kāi)放逐漸成為新興動(dòng)力，制度環(huán)境的重要性上升。④各驅(qū)動(dòng)要素對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響具有顯著區(qū)域異質(zhì)性，呈現(xiàn)空間集聚性和不平衡特征。各地市場(chǎng)化程度、物質(zhì)資本和技術(shù)進(jìn)步的回歸系數(shù)呈不同的空間分布，開(kāi)放程度和人力資本的回歸系數(shù)則顯示出復(fù)雜的區(qū)域差異。

基于研究結(jié)論，提出以下政策建議：①加大研發(fā)投入，強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)化，推動(dòng)技術(shù)效應(yīng)較弱地區(qū)的產(chǎn)業(yè)改造。②優(yōu)化資本配置，提高資本效率，優(yōu)先支持新興數(shù)字產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。③深化市場(chǎng)化改革，優(yōu)化制度環(huán)境，繼續(xù)完善高市場(chǎng)化地區(qū)機(jī)制，加快低市場(chǎng)化地區(qū)改革。④提升人力資本質(zhì)量，通過(guò)教育資源擴(kuò)大和高端人才引進(jìn)緩解人才瓶頸。⑤優(yōu)化開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化高水平對(duì)外開(kāi)放，吸引高端產(chǎn)業(yè)與技術(shù)資源流入。⑥因地制宜推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］LIU Y， XIE Y， ZHONG K. Impact of digital economy on urban sustainable development： evidence from Chinese cities［J］.Sustainable Development，2024，32（1）：307-324.

［2］袁泰喆.河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)域差異及驅(qū)動(dòng)因素探析［J］.黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，36（3）：99-104.

［3］周曉輝，劉瑩瑩，彭留英.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與綠色全要素生產(chǎn)率提高［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2021，33（12）：51-63.

［4］LUO R， ZHOU N. Dynamic evolution， spatial differences， and driving factors of China's provincial digital economy ［J］. Sustainability，2022，14（15）：9376.

［5］HUANG B， WU B， BARRY M. Geographically and temporally weighted regression for modeling spatio-temporal variation in house prices［J］.International Journal of Geographical Information Science，2010，24（3），383-401.