“達(dá)成協(xié)議！”當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月14日，有望出任德國(guó)總理的弗里德里?！つ慕K于長(zhǎng)長(zhǎng)地吁了一口氣。作為聯(lián)盟黨領(lǐng)導(dǎo)人，默茨終于令綠黨改變心意，轉(zhuǎn)而支持他提出的有“財(cái)政火箭炮”之稱的5000億歐元國(guó)防和基礎(chǔ)建設(shè)債務(wù)融資方案。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月23日，默茨宣布勝選。作為基督教民主聯(lián)盟與基督教社會(huì)聯(lián)盟所組成的聯(lián)盟黨領(lǐng)導(dǎo)人，默茨在柏林的競(jìng)選活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)稱，“我們贏得了2025年德國(guó)聯(lián)邦議院選舉”。他還表示，將盡快組閣，原因在于“世界不會(huì)等待德國(guó)，我們必須迅速具備執(zhí)政能力”。然而，時(shí)隔大半個(gè)月，默茨并沒(méi)有找到組閣密碼。其還在慢慢摸索……

勝選，原本該是喜悅，該是感覺(jué)能夠施展才華，展示抱負(fù)的時(shí)刻，可對(duì)默茨來(lái)說(shuō)，似乎遠(yuǎn)不是這么回事。在這位資歷并不淺的德國(guó)政治人物身上，觀察人士看到他不停地在變。原本身為大西洋主義者的他，卻每每提出要提防美國(guó)；原本一再表現(xiàn)對(duì)華強(qiáng)硬，卻又開始直言高度重視對(duì)華關(guān)系，甚而要“為推動(dòng)妥善解決歐中摩擦發(fā)揮建設(shè)性作用”。

而放眼歐洲即能看到，如默茨這樣不停地在轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)的政治人物還有不少。自特朗普再次入主白宮以來(lái)，美國(guó)各種政策、舉措180度之變，以及特朗普還經(jīng)常就一個(gè)問(wèn)題三天兩頭改變說(shuō)法，導(dǎo)致美國(guó)的歐洲伙伴一時(shí)摸不著頭腦。美方的加征關(guān)稅舉措也涉及對(duì)歐盟方面；在烏克蘭危機(jī)方面的政策轉(zhuǎn)向又令歐洲感覺(jué)各種困惑。而想要組建“歐洲軍”來(lái)謀劃自主防務(wù)，卻又感覺(jué)困難重重……

政治換軸

“我們需要5000億歐元國(guó)防和基礎(chǔ)設(shè)施專項(xiàng)投資基金！”當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日，默茨在德國(guó)議會(huì)如此說(shuō)?？僧?dāng)時(shí)，除了他所領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨的議員，以及社會(huì)民主黨籍議員等有人同意以外，諸如綠黨等的議員，紛紛對(duì)這一“德國(guó)財(cái)政火箭炮”表示不滿。眼看著3月25日新一屆德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)將正式開會(huì)，默茨所提法案是否能夠得到三分之二多數(shù)通過(guò)，成疑！

默茨能夠在2025年早春之際站在德國(guó)議會(huì)展望德國(guó)政策如何更改，甚至鼓動(dòng)議員為了通過(guò)“財(cái)政火箭炮”而修改法律，一大原因在于德國(guó)總理朔爾茨于2024年12月決定提前大選。原本德國(guó)聯(lián)邦議院選舉日期應(yīng)該在2025年9月28日，但朔爾茨所領(lǐng)導(dǎo)的“交通燈”政府于2024年11月遭遇危機(jī)，德國(guó)自民黨主席林納德被解除財(cái)政部長(zhǎng)職務(wù)。以黃色為標(biāo)記的自民黨遂退出朔爾茨政府。如此，“交通燈”政府只剩下以紅色為標(biāo)記的社民黨和綠黨。盡管交通燈俗稱紅綠燈，可缺了黃色的交通燈實(shí)際上很難正常運(yùn)轉(zhuǎn)。在議會(huì)層面，朔爾茨政府面臨無(wú)法順利施政的問(wèn)題。

朔爾茨選擇提前大選，亦是不得已而為之。而默茨還未完全確定擔(dān)任下一任德國(guó)總理，就面臨與朔爾茨類似、比朔爾茨所面臨局面可能更嚴(yán)峻的情況。因?yàn)槁?lián)盟黨得票僅達(dá)到約29%，為該黨歷史上第二差的選舉成績(jī)，身為該黨領(lǐng)導(dǎo)人的默茨籌劃組閣時(shí)，不得不尋求組建聯(lián)合政府?？催x舉結(jié)果的話，聯(lián)盟黨在新一屆聯(lián)邦議院630個(gè)席位中預(yù)計(jì)占據(jù)208席。其他主要黨派的席位分別為：德國(guó)選擇黨152席，社會(huì)民主黨120席，綠黨85席，左翼黨64席。

如果看簡(jiǎn)單多數(shù)而定，拉動(dòng)有著“極右翼”標(biāo)簽的德國(guó)選擇黨進(jìn)行合作，默茨執(zhí)政之路或許會(huì)更為順利。且2025年1月，默茨曾在議會(huì)層面提出一項(xiàng)反移民動(dòng)議，獲得魏德爾領(lǐng)導(dǎo)的德國(guó)選擇黨不少議員支持。這一舉動(dòng)當(dāng)時(shí)被看作一種風(fēng)向標(biāo)——打破了德國(guó)傳統(tǒng)主流政黨不與極右翼政黨合作的“政治防火墻”，甚至招來(lái)資歷深厚的前總理默克爾的批評(píng)。德國(guó)社會(huì)民主黨秘書長(zhǎng)馬蒂亞斯·米爾施甚至攻擊默茨稱，“反對(duì)移民，根本不是一個(gè)想要當(dāng)?shù)聡?guó)總理的人所說(shuō)的話”。而當(dāng)聯(lián)盟黨勝選后，默茨一再表示不會(huì)接魏德爾拋來(lái)的橄欖枝，才令德國(guó)政壇所謂的主流人士一一放心。接著，仍在臺(tái)上的社民黨選擇了未來(lái)與聯(lián)盟黨合作。但即便如此，由于此次德國(guó)大選所獲票數(shù)不足以單獨(dú)組閣，甚至與社民黨聯(lián)合也不足以成立新政府，默茨不得不繼續(xù)拉攏一些黨派。終于，在3月14日，朔爾茨政府時(shí)期社民黨的“舊雨”綠黨，也似乎將成為未來(lái)可能的默茨政府聯(lián)盟黨的“新知”。但顯而易見，未來(lái)如果默茨成為德國(guó)總理，這一新政府的政治光譜將比朔爾茨“交通燈”政府更廣泛與復(fù)雜：聯(lián)盟黨標(biāo)識(shí)為黑、社民黨為紅，再加個(gè)綠，或許還需要一兩個(gè)小黨湊個(gè)份子。每個(gè)入伙的黨都想在新政府中分得一些烏紗帽。包括聯(lián)盟黨內(nèi)部，基社盟領(lǐng)導(dǎo)人索德爾會(huì)有怎樣的希求？默茨該如何周全照拂？一旦出現(xiàn)這里那里的閃失，未來(lái)的德國(guó)新政府隨時(shí)有翻覆的危險(xiǎn)。

在復(fù)旦大學(xué)歐洲問(wèn)題研究中心主任、上海歐洲學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)丁純看來(lái)，如果默茨組閣成功，對(duì)德國(guó)新政府更大的考驗(yàn)來(lái)自美國(guó)特朗普政府?！疤乩势丈吓_(tái)后，一改拜登時(shí)期力挺烏克蘭對(duì)俄作戰(zhàn)的態(tài)度，這對(duì)當(dāng)初不得不跟隨拜登政策的歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一種背刺。”丁純向《新民周刊》記者分析，“在美國(guó)國(guó)內(nèi)，特朗普通過(guò)組建‘政府效率部’對(duì)既有的政府工作人員進(jìn)行清理，對(duì)‘深層政府’反攻倒算。其宣稱‘讓美國(guó)再次偉大’。如此等等，讓二戰(zhàn)之后美國(guó)堅(jiān)持的維護(hù)美國(guó)為主的西方體系難以為繼。這個(gè)體系在特朗普看來(lái)成本太高，給了盟國(guó)太多國(guó)防紅利。而當(dāng)美國(guó)處于衰落之際，越來(lái)越感到這個(gè)體系對(duì)美國(guó)沒(méi)什么大用場(chǎng)了。于是出了特朗普這樣的人，只計(jì)算物質(zhì)交易的東西，也因此反對(duì)歐洲主流建制派所形成的倚靠美國(guó)之慣性?！痹诮衲?月舉行的慕尼黑安全會(huì)議上，剛上任的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧指責(zé)歐洲在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上“故意拖延戰(zhàn)爭(zhēng)”。魯比奧還聲稱，未來(lái)的俄烏沖突有關(guān)和談，“歐洲沒(méi)份上桌”。這讓默茨等準(zhǔn)備上臺(tái)的歐洲政治人物不得不改弦更張。比如提出5000億歐元國(guó)防和基礎(chǔ)建設(shè)債務(wù)融資方案。而諸如綠黨等，也在得到默茨有關(guān)氣候保護(hù)方面承諾之后，轉(zhuǎn)而準(zhǔn)備同意合作?！暗聡?guó)回來(lái)了?！蹦脑捯魟偮?，還未卸任的朔爾茨宣告，如果相關(guān)方案最終通過(guò)，將立即向?yàn)蹩颂m撥付30億歐元資金。

比之德國(guó)，英國(guó)、法國(guó)也各有變化。比如英國(guó)方面顯然與歐盟又逐漸走近。在慕安會(huì)之后，英國(guó)首相斯塔默不僅參加了當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月17日于巴黎舉行的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人緊急會(huì)議，與法國(guó)、德國(guó)、意大利、波蘭等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，以及歐洲理事會(huì)主席科斯塔、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩和北約秘書長(zhǎng)呂特共同商議地區(qū)安全、特別是烏克蘭問(wèn)題。之后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，斯塔默還做東，請(qǐng)十余個(gè)歐洲和歐盟國(guó)家，以及烏克蘭與加拿大領(lǐng)導(dǎo)人到倫敦，繼續(xù)商談烏克蘭危機(jī)和歐洲防務(wù)問(wèn)題。斯塔默在2日的峰會(huì)上表示，作為歐洲主要大國(guó)，英國(guó)日益認(rèn)識(shí)到與歐盟加強(qiáng)伙伴關(guān)系的重要性，在重大戰(zhàn)略安全上需要獲得歐洲盟友的支持，而不是在一旁觀望等待。

在丁純看來(lái)，英國(guó)與歐盟再次走近的邏輯路徑，主要源于特朗普上臺(tái)后美國(guó)給其盟友以三大刺激?！捌湟唬谔幚頌蹩颂m危機(jī)問(wèn)題上，美國(guó)屢屢表態(tài)自身沒(méi)有確保歐洲安全的義務(wù)；其二，在加征關(guān)稅問(wèn)題上并不對(duì)小伙伴手軟，動(dòng)輒加征25%起板；其三，很大程度上不再顧忌其一再自我標(biāo)榜的自由主義意識(shí)形態(tài)，各種退群，不承認(rèn)二戰(zhàn)之后美國(guó)一直奉行的一些對(duì)歐政策?！倍〖冋f(shuō)，“包括明顯在支持歐洲一些極右翼政黨，還要奪下屬于丹麥的格陵蘭島，奪下加拿大、巴拿馬運(yùn)河。這是對(duì)威斯特法利亞體系，亦即以平等、主權(quán)為基礎(chǔ)的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則的一種拋棄?！倍〖冞€特別指出，特朗普政府一改之前拜登時(shí)期對(duì)北約的要求，不允許北約稱俄烏沖突為俄“入侵”烏克蘭，徹底動(dòng)搖了北約一些國(guó)家對(duì)美國(guó)的信心。不僅歐洲國(guó)家如此，甚至位于北美洲的加拿大也莫不如此。在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月14日于加拿大魁北克舉行的西方七國(guó)集團(tuán)（G7）外長(zhǎng)會(huì)期間，加拿大媒體報(bào)出一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，46%的加拿大受訪者支持本國(guó)加入歐盟，29%的人表示反對(duì)，25%尚未作出決定。而據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引歐洲動(dòng)態(tài)網(wǎng)站（Euractiv）的消息稱，加拿大人對(duì)加入歐盟的支持率甚至略高于英國(guó)人：1月份的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，45%的英國(guó)人支持重新加入歐盟。

比起諸如其所信任的富豪埃隆·馬斯克為德國(guó)選擇黨站臺(tái)引起歐洲社會(huì)許多方面不滿等等來(lái)，美國(guó)與歐洲國(guó)家之間最主要的摩擦在于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的惡斗。

而剛剛就職的加拿大總理卡尼則宣稱，自身暫時(shí)沒(méi)有訪問(wèn)美國(guó)的計(jì)劃。

比起卡尼來(lái)，英國(guó)首相斯塔默、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍倒是都愿意前往白宮與特朗普協(xié)商。但在2024年經(jīng)歷了阿塔爾、巴尼耶、貝魯三任總理的法國(guó)，目前也在面臨政治抉擇。畢竟，馬克龍的任期在2027年5月14日即將結(jié)束。而在此前的相關(guān)選舉中可見，諸如瑪麗娜·勒龐所領(lǐng)導(dǎo)的極右翼政黨“國(guó)民陣線”等是否有可能繼續(xù)走強(qiáng)，亦有待觀察。

經(jīng)濟(jì)變向

在特朗普上臺(tái)后，比起諸如其所信任的富豪埃隆·馬斯克為德國(guó)選擇黨站臺(tái)引起歐洲社會(huì)許多方面不滿等等來(lái)，美國(guó)與歐洲國(guó)家之間最主要的摩擦在于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的惡斗。

3月12日，美國(guó)開始對(duì)進(jìn)口鋼鋁征收25%的關(guān)稅，歐盟迅速反制，要對(duì)價(jià)值260億歐元的美國(guó)商品加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅。諸如美國(guó)哈雷摩托車、美國(guó)威士忌等等，都在此列。歐盟如此做，似乎也打疼了美國(guó)國(guó)內(nèi)一些人。美國(guó)酒類協(xié)會(huì)發(fā)出聲明表示，歐盟對(duì)美國(guó)烈酒加征50%的關(guān)稅，“讓人深感失望，并將嚴(yán)重削弱重建美國(guó)烈酒在歐盟國(guó)家出口的成功努力”。正巧愛爾蘭總理馬丁抵達(dá)白宮。賓主落座，特朗普對(duì)之一通發(fā)泄，稱愛爾蘭搶了美國(guó)生意，欺負(fù)美國(guó)了。看年近八十歲的特朗普那表情，似乎真像個(gè)被欺負(fù)了的八歲孩子?！懊绹?guó)沒(méi)有自由貿(mào)易。我們有愚蠢的交易，全世界都想占我們的便宜?！碧乩势照f(shuō)是這么說(shuō)，卻毫無(wú)疑問(wèn)站在強(qiáng)者的位置在說(shuō)話。既然歐洲不歡迎美國(guó)威士忌，那美國(guó)也可以不喝法國(guó)葡萄酒！當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日，特朗普在社交媒體發(fā)文稱，歐盟是世界上“最具敵意和濫用稅收”的機(jī)構(gòu)之一，其之成立，唯一目的無(wú)非“占美國(guó)的便宜”。特朗普表示，歐盟若不立即取消對(duì)美國(guó)威士忌征收50%關(guān)稅，美國(guó)將很快對(duì)來(lái)自法國(guó)和其他歐盟國(guó)家的所有葡萄酒、香檳及酒精產(chǎn)品征收200%的關(guān)稅?？催@架勢(shì)，喜歡喝健怡可樂(lè)的特朗普真不怕美國(guó)和歐洲的酒水普遍漲價(jià)！

防務(wù)問(wèn)題無(wú)法解決，事實(shí)上也很難擺脫美國(guó)，是目前歐洲各種問(wèn)題難解的一個(gè)縮影。

盡管在白宮，馬丁對(duì)特朗普說(shuō)，愛爾蘭在美國(guó)也有許多投資企業(yè)，雙方是互利互惠的關(guān)系，可顯而易見的是，歐洲也該尋找經(jīng)濟(jì)變向之道。否則將無(wú)疑困死在特朗普的各種關(guān)稅大棒之下！

3月8日，默茨在與德國(guó)社會(huì)民主黨新任領(lǐng)導(dǎo)人拉爾斯·克林拜爾進(jìn)行探索性會(huì)談之后，就聯(lián)盟黨和社會(huì)民主黨組建聯(lián)合政府曾公開有所表示。比如設(shè)定經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率目標(biāo)為“1%、最好是2%”、降低電價(jià)并提供電動(dòng)汽車購(gòu)買補(bǔ)貼等。如何達(dá)到呢？回看過(guò)去幾年，在俄烏沖突、“北溪”能源管道被炸之后，德國(guó)重啟了部分煤電廠；迅速修建了液化天然氣接受終端，以便可以從挪威、美國(guó)等來(lái)源進(jìn)口天然氣。綠黨背景的德國(guó)能源部長(zhǎng)哈貝克甚至曾前往中東國(guó)家，磋商新的能源合作協(xié)議。但總體上說(shuō)，收效甚微。未來(lái)默茨如果主持政府工作，除了重新向俄羅斯靠攏、購(gòu)買俄氣以外，還有什么新招呢？3月3日，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部曾在一份聲明中表示：“從安全政策的角度來(lái)看，擺脫對(duì)俄羅斯天然氣的依賴對(duì)德國(guó)政府具有戰(zhàn)略重要性，德國(guó)政府將堅(jiān)持這一立場(chǎng)?！逼鋵?shí)這是在回應(yīng)一些媒體此前一天的報(bào)道。據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)援引英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》3月2日刊文，在“北溪-2”爆炸事件發(fā)生近兩年半后，前東德國(guó)家安全部官員、被西方視為普京“盟友”的馬蒂亞斯·瓦寧正為美國(guó)投資者收購(gòu)“北溪-2”天然氣管道牽線搭橋。2023年之前，瓦寧一直為俄天然氣巨頭俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司負(fù)責(zé)“北溪-2”天然氣管道母公司的運(yùn)營(yíng)。

當(dāng)然，隨著地緣政治格局變得越來(lái)越捉摸不透，歐洲能源轉(zhuǎn)型不得不面對(duì)新的挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)顯示，2024年12月，歐洲液化天然氣進(jìn)口量達(dá)到1089萬(wàn)噸，較11月的886萬(wàn)噸大幅增長(zhǎng)23%，其中有584萬(wàn)噸來(lái)自美國(guó)。而未來(lái)，歐洲再進(jìn)一步增加美國(guó)天然氣進(jìn)口的話，會(huì)否被美方卡脖子？盡管有市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，未來(lái)美國(guó)可能進(jìn)一步增加天然氣出口。但對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)，如何逐步減少對(duì)天然氣的依賴，加大風(fēng)能、太陽(yáng)能等的利用，反倒被提上議事日程。許多歐盟國(guó)家正在通過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行節(jié)能建筑標(biāo)準(zhǔn)和工業(yè)減排目標(biāo)，試圖減少天然氣的總體需求，其實(shí)也是一種以防不測(cè)。

防務(wù)難題

在歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展前路頗有些捉摸不定，特別是能源來(lái)源捉摸不定的情況下，眼下最令歐洲感覺(jué)困難的還是防務(wù)難題。特朗普政府不僅在處理烏克蘭危機(jī)上與拜登時(shí)期迥異，甚至在防務(wù)領(lǐng)域，在對(duì)待所有歐洲盟友上與過(guò)去許多年的美國(guó)大相徑庭。

特朗普多次聲言，美國(guó)不愿意給烏克蘭提供安全保障。有專家認(rèn)為，特朗普如此做，是因?yàn)楦杏X(jué)假使美國(guó)為烏克蘭提供安全保障，會(huì)被俄羅斯視為是一種直接挑釁，甚至可能引發(fā)美俄之間的直接軍事對(duì)抗。而特朗普一直試圖改善與俄羅斯的關(guān)系，盡管這一努力在國(guó)內(nèi)備受爭(zhēng)議。

但另一方面，特朗普又希望俄烏和談之后，由歐洲出兵維和。而在歐洲的美軍是否會(huì)進(jìn)一步退卻，又令歐洲不乏擔(dān)心。也正因此，默茨的5000億美元融資方案中是有涉及防務(wù)的一塊的。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月9日，默茨曾對(duì)媒體表示，將與法國(guó)、英國(guó)聯(lián)系，探討核武器共享問(wèn)題?！澳牡南敕ǎ瑹o(wú)非讓歐洲的兩個(gè)聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)、合法擁核國(guó)英國(guó)、法國(guó)為德國(guó)提供核保護(hù)，或者說(shuō)白了，英法搭載核武器的戰(zhàn)機(jī)等等可以部署在德國(guó)。”丁純分析，“早前，即有諸如法國(guó)等希望與德國(guó)共享核武器，但德國(guó)當(dāng)時(shí)不敢接。一方面，二戰(zhàn)之后德國(guó)頗多反省，特別是民間層面認(rèn)為輕易觸碰核武器會(huì)遭殃。另一方面，德國(guó)人感受過(guò)冷戰(zhàn)時(shí)代美蘇在自己的國(guó)土上對(duì)峙，精英階層或者說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)核武器也很忌憚?！倍〖冋f(shuō)。但經(jīng)過(guò)俄烏沖突期間美國(guó)種種變化，德國(guó)有人開始小心試探，而當(dāng)英法這兩大聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)、擁核國(guó)拋來(lái)媚眼，德國(guó)終于動(dòng)心，有所突破。

歐盟輪值主席國(guó)波蘭總理圖斯克在特別峰會(huì)上疾呼，因?yàn)槊绹?guó)態(tài)度的變化，因此希望“歐洲接受挑戰(zhàn)”，盡快武裝自己。而馮德萊恩還表示可設(shè)立基金，向歐盟成員國(guó)提供1500億歐元貸款用于最終完成8000億歐元防務(wù)投資?？啥〖兎治稣J(rèn)為，“歐盟軍”或仍難產(chǎn)。

“早前已經(jīng)啟動(dòng)過(guò)歐洲快速反應(yīng)部隊(duì)。但如果未來(lái)歐盟想要組建更大規(guī)模的作戰(zhàn)部隊(duì)，比如派去烏克蘭進(jìn)行所謂‘維和’，還是會(huì)遇到許多障礙。如果打仗，那是有可能出現(xiàn)巨大傷亡的。歐洲哪個(gè)國(guó)家可以挑起大梁應(yīng)對(duì)？”丁純說(shuō)，“更何況，看俄烏沖突爆發(fā)之后，歐洲各國(guó)在軍事技術(shù)、彈藥提供等方面所呈現(xiàn)出的水平，是否可能替代美軍在歐洲的存在？比如歐洲是否有能力在烏克蘭設(shè)立‘禁飛區(qū)’？目前看，根本沒(méi)有這個(gè)能力，也就導(dǎo)致無(wú)論歐洲怎么不滿，俄羅斯導(dǎo)彈照樣飛到烏克蘭城市上空?！弊罱K，歐洲會(huì)發(fā)現(xiàn)，防務(wù)方面還得依靠美國(guó)，但所謂的“歐盟軍”計(jì)劃、“核共享”方案，會(huì)對(duì)特朗普上臺(tái)后可能二次“腦死亡”的北約以一次新的電擊。

防務(wù)問(wèn)題無(wú)法解決，事實(shí)上也很難擺脫美國(guó)，是目前歐洲各種問(wèn)題難解的一個(gè)縮影。如此歐洲，還得繼續(xù)轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)一個(gè)階段。